
Challenger 125 Sassuolo: Il Tabellone Principale e di Qualificazione con il programma di domani. 16 azzurri tra Md e Quali


Challenger 125 Sassuolo – Tabellone Principale – terra
(1) Carlos Taberner vs Jozef Kovalik
Sascha Gueymard Wayenburg vs (WC) Federico Bondioli
Geoffrey Blancaneaux vs Luca Van Assche
(NG) Rei Sakamoto vs (8) Alvaro Guillen Meza
(4) Francesco Passaro vs Qualifier
Qualifier vs Qualifier
Federico Arnaboldi vs Dino Prizmic
Qualifier vs (WC) (6) Stan Wawrinka
(5) Taro Daniel vs Alejandro Moro Canas
Michael Geerts vs Francesco Maestrelli
Santiago Rodriguez Taverna vs Albert Ramos-Vinolas
Qualifier vs (3) Dusan Lajovic
(7) Lukas Neumayer vs (Alt) Stefano Travaglia
Daniel Rincon vs Nerman Fatic
(WC) Giulio Zeppieri vs Qualifier
Rodrigo Pacheco Mendez vs (2) Vilius Gaubas

(Alt) (1) Zsombor Piros


Ryan Nijboer


(2) Bernard Tomic vs Maxime Janvier
(WC) Alex Molcan vs (9) Raul Brancaccio
(3) Marko Topo vs (WC) Alexander Weis
(WC) Stefano Napolitano vs (7) Jacopo Berrettini
(4) Andrej Martin vs Stefanos Sakellaridis
Gabriele Piraino vs (10) Marco Cecchinato
(5) Oleg Prihodko vs Gianluca Cadenasso
Gerard Campana Lee vs (11) Laurent Lokoli
(6) Oriol Roca Batalla vs Ryan Seggerman
(WC) Federico Iannaccone vs (8) Giovanni Fonio
Center Court – ore 10:00
Gabriele Piraino


Stefano Napolitano


Bernard Tomic


Zsombor Piros


Court 4 – ore 10:00
Oleg Prihodko vs Gianluca Cadenasso
Alex Molcan vs Raul Brancaccio
Marko Topo vs Alexander Weis
Ryan Nijboer vs Gianluca Mager
Court 5 – ore 10:00
Gerard Campana Lee vs Laurent Lokoli
Andrej Martin vs Stefanos Sakellaridis
Federico Iannaccone vs Giovanni Fonio
Oriol Roca Batalla vs Ryan Seggerman
TAG: Challenger Sassuolo, Challenger Sassuolo 2025
Lajovic
PAssaro
Taberner
Neumayer
Van Assche
Wawrinka
Maestrelli
Gaubas
Passaro
Lajovic
Van Assche
Gaubas
Taberner
Wawrinka
Maestrelli
Rincon
GAUBAS
PRIZMIC
TABERNER
LAJOVIC
MEZA
PASSARO
MAETRELLI
TRAVAGLIA
Lajovic
Wawrinka
Taberner
Zeppieri
Van Assche
Passaro
Maestrelli
Neumayer
TABERNER
GAUBAS
PASSARO
RAMOS
VAN ASSCHE
WAWRINKA
DANIEL
RINCON
Passaro
Daniel
Van Assche
Zeppieri
Taberner
Wawrinka
Lajovic
Travaglia
PASSARO
ZEPPIERI
KOVALIK
RAMOS
VAN ASSCHE
WAWRINKA
DANIEL
NEUMAYER
GAUBAS
VAN ASSCHE
PASSARO
MAESTRELLI
TABERNER
WAWRINKA
LAJOVIC
RINCON
ZEPPIERI
PASSARO
TABERNER
MAESTRELLI
VAN ASSCHE
PRIZMIC
LAJOVIC
RINCON
passaro
Gaubas
Taberner
Daniel
Van aasche
Wawrinka
Lajovic
Neumayer
…e tira piano
Non succederà, ma spero sempre che VanAsc sappia spiccare il volo.
Magari non transoceanico, ma commisurato ai suoi mezzi (non comuni)…e purtroppo anche alla sua altezza, comune nell’umanità ma sotto la media dei tennisti professionisti.
E poi è mezzo Italiano…
Taberner
Gaubas
Wawrinka
Maestrelli
Van Assche
Passaro
Lajovic
Neumayer
Il semifinalista di un ATP 250 se è tra le prime 4 teste di serie, se nessuno si ritira tra i suoi avversari, o se è un LL al posto di una delle prime 4 teste di serie, ne vince 2 di partite. E chi vince 4.
Se si ritira un avversario, ad uno dei primi 4 del seeding per arrivare in semi basta anche vincere una sola partita.
Poi comunque lasciali scrivere. W la libertà di scrivere boiate a vanvera, ed anche di ribattere però.
E’ da quando ci sono i challenger, 50 anni circa, che sanno tutti che i challenger servono per entrare nel tennis maggiore, quello del circuito maggiore dell’ATP, e che si giocano per i punti e non per i soldi.
Galvani ai tempi ( 2002 ) disse a Barcellona : ho superato le quali ( Ruben Ramirez Hidalgo e Rafael Nadal Parera ), vinto contro Kafelnikov e Ljubicic, quasi vinco pure con Albert Costa ( finalista e poi addirittura vincitore al Roland Garros ) e cosa prendo ? 30 punti ATP. Poi ci chiedete pure perchè facciamo i challenger …
Con i 125 punti dei challenger però al massimo arrivi nei primi 100 forse, se non scalano altri punti, con i 250 invece vai avanti e diventi testa di serie in qualche torneo.
E se fai semi nei challenger è anche probabile che vai avanti e prendi punti importanti anche in altri tornei, mentre nei challenger se fai 125 punti in un tabellone debole, poi negli altri puoi andare fuori al 1mo o 2ndo turno anche nei challenger. Non solo nei tornei ATP.
E non sali di classifica.
Ma troppo complicato per questi qui … lasciali convinti che bisogna abolire i challenger. Poi dietro il circuito ATP maggiore cosa ci metti ? Le partite a briscola ???
Van Assche
Gaubas
PASSARO
LAJOVIC
Taberner
Prizmic
Moro
Rincon
Questo è un esemplare di Mauro che non può concepire che nonostante i suoi exploit atp Landaluce continui a fare schifo nei challenger
VAN ASSCHE
LAJOVIC
WAWRINKA
GAUBAS
TABERNER
PASSARO
MORO
NEUMAYER
@ MAURO (#4414875)
un semifinalista vince tre partite e chi vince ne vince 5. Anche un itf 25 k da più punti vincendo che la semifinale di un challenger 75.
PRIZMIC
GAUBAS
TABERNER
LAJOVIC
MEZA
PASSARO
MAETRELLI
TRAVAGLIA
Passaro
Rodriguez
Taberner
Fatic
Van assche
Arnaboldi
Maestrelli
Zeppieri
gaubas
taberner
passaro
maestrelli
van assche
wawrinka
lajovic
neumayer
Infatti, diamo i punti direttamente a chi ci aggrada, senza ricorrere a queste manifestazioni ultraterrene…
Hai stra ragione.
Il vincitore prende più punti rispetto ad un semifinalista di un 250.
TDS nr.1 di questo challenger e’ al nr. 128.
Forza zeppieri bondoli, piraino, e Jacopo berrettini.
VAN ASSCHE
ZEPPIERI
PASSARO
LAJOVIC
TABERNER
WAWRINKA
MAESTRELLI
NEUMAYER
Che pena le wild card tranne Zeppieri
Per le quali wc a Molcan . O si allena a Sassuolo oppure l’ ha comperata perché non c’è una spiegazione.
Wc per il md indovinate una settimana fa . Zeppieri potrebbe a volte fare anche le quali per fare partite , invece ad ogni torneo viene invitato .
Abolire i challenger! Dai, 125 punti al vincitore di questo scempio …