Masters WTA Doha 2010: Caroline Wozniacki elimina Francesca Schiavone dalla competizione. La danese è in semifinale. Kim Clijsters vola in semifinale

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Ovviamente quoto Pink

Ma dopo essere stato aggredito tempo fa da un utente che sosteneva che Leconte fosse un fuoriclasse, ho capito che a questo termine ognuno gli da una propria interpretazione personale.

Allora diciamo pure che anche Alberto Brizzi è un fuoriclasse nel bresciano

Tornando a Francesca, ripeto che non c’è nulla da rimproverarle per queste due sconfitte che la tagliano fuori dalla corsa alle semifinali.

Chi ha ben presente quali sono i rapporti di forza nella WTA non si è stupito, per niente.

Quelli che invece passano le giornate a dire che questa non merita la posizione che ha e quest’altra è una numero 1 per sbaglio, di fuoriclasse ce n’è una sola e pensano che sia più importante fare ogni tanto il colpo alla Federer, piuttosto che vincere partite e tornei, questi forse ci sono rimasti male… ma tutto sommato è solo un problema loro.

io mi stupisco di leggere certe cose. 😯
il serve and volley che fa francesca nel circuito non lo sa fare nessuno, come tante altre cose sinonimo di talento.
la safina ha vinto tornei ,è stata numero uno ma non è mai stata un talento.
se poi tirare la pallina da fondo significa per voi essere di talento beh allora ci arrendiamo.

Tu non sai nemmeno di cosa si sta parlando.
Non ne hai la più pallida idea.
Tu non sai nemmeno leggere i post nè capirli assolutamente.
Non mi far dire altro, please…
Quota altri post, anzi, fa’ quello che vuoi…

Ragazzi, ogni tanto si può essere anche in disaccordo. Per deddy è una fuoriclasse, per vince, pink e altri no. L’accezione di fuoriclasse per Francesca, ovviamente, nn è riferita ai titoli vinti o alla carriera in generale, ma al suo tipo di gioco. Secondo me, per come mi entusiasma a volte, fuoriclasse in quel contesto può essere condivisibile. Ma questo è un mio pensiero, se ad un altro viene da vomitare quando la vede, peggio per lui, nn è che gli si può spaccare il cervello. Ora nn è che dobbiamo sempre stare lì a pettinare le bambole 😆 … La Schiavo è una “fuoriclasse di noialtri”. Questa può andare bene a tutti? 😉

“Fuoriclasse de noantri”, detto in romanesco : non penso però piacerà alla Schiavo 😀 😀
Per l’Italia è una fuoriclasse, ovvio, ma per l’Italia è una fuoriclasse anche Flavia, che, di sicuro, apprezza anche il romanesco 😀 😉

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Ovviamente quoto Pink

Ma dopo essere stato aggredito tempo fa da un utente che sosteneva che Leconte fosse un fuoriclasse, ho capito che a questo termine ognuno gli da una propria interpretazione personale.

Allora diciamo pure che anche Alberto Brizzi è un fuoriclasse nel bresciano

Tornando a Francesca, ripeto che non c’è nulla da rimproverarle per queste due sconfitte che la tagliano fuori dalla corsa alle semifinali.

Chi ha ben presente quali sono i rapporti di forza nella WTA non si è stupito, per niente.

Quelli che invece passano le giornate a dire che questa non merita la posizione che ha e quest’altra è una numero 1 per sbaglio, di fuoriclasse ce n’è una sola e pensano che sia più importante fare ogni tanto il colpo alla Federer, piuttosto che vincere partite e tornei, questi forse ci sono rimasti male… ma tutto sommato è solo un problema loro.

io mi stupisco di leggere certe cose. 😯
il serve and volley che fa francesca nel circuito non lo sa fare nessuno, come tante altre cose sinonimo di talento.
la safina ha vinto tornei ,è stata numero uno ma non è mai stata un talento.
se poi tirare la pallina da fondo significa per voi essere di talento beh allora ci arrendiamo.

Tu non sai nemmeno di cosa si sta parlando.
Non ne hai la più pallida idea.
Tu non sai nemmeno leggere i post nè capirli assolutamente.
Non mi far dire altro, please…
Quota altri post, anzi, fa’ quello che vuoi…

Ragazzi, ogni tanto si può essere anche in disaccordo. Per deddy è una fuoriclasse, per vince, pink e altri no. L’accezione di fuoriclasse per Francesca, ovviamente, nn è riferita ai titoli vinti o alla carriera in generale, ma al suo tipo di gioco. Secondo me, per come mi entusiasma a volte, fuoriclasse in quel contesto può essere condivisibile. Ma questo è un mio pensiero, se ad un altro viene da vomitare quando la vede, peggio per lui, nn è che gli si può spaccare il cervello. Ora nn è che dobbiamo sempre stare lì a pettinare le bambole 😆 … La Schiavo è una “fuoriclasse di noialtri”. Questa può andare bene a tutti? 😉

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Ovviamente quoto Pink

Ma dopo essere stato aggredito tempo fa da un utente che sosteneva che Leconte fosse un fuoriclasse, ho capito che a questo termine ognuno gli da una propria interpretazione personale.

Allora diciamo pure che anche Alberto Brizzi è un fuoriclasse nel bresciano

Tornando a Francesca, ripeto che non c’è nulla da rimproverarle per queste due sconfitte che la tagliano fuori dalla corsa alle semifinali.

Chi ha ben presente quali sono i rapporti di forza nella WTA non si è stupito, per niente.

Quelli che invece passano le giornate a dire che questa non merita la posizione che ha e quest’altra è una numero 1 per sbaglio, di fuoriclasse ce n’è una sola e pensano che sia più importante fare ogni tanto il colpo alla Federer, piuttosto che vincere partite e tornei, questi forse ci sono rimasti male… ma tutto sommato è solo un problema loro.

io mi stupisco di leggere certe cose. 😯
il serve and volley che fa francesca nel circuito non lo sa fare nessuno, come tante altre cose sinonimo di talento.
la safina ha vinto tornei ,è stata numero uno ma non è mai stata un talento.
se poi tirare la pallina da fondo significa per voi essere di talento beh allora ci arrendiamo.

Tu non sai nemmeno di cosa si sta parlando.
Non ne hai la più pallida idea.
Tu non sai nemmeno leggere i post nè capirli assolutamente.
Non mi far dire altro, please…
Quota altri post, anzi, fa’ quello che vuoi…

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Ovviamente quoto Pink

Ma dopo essere stato aggredito tempo fa da un utente che sosteneva che Leconte fosse un fuoriclasse, ho capito che a questo termine ognuno gli da una propria interpretazione personale.

Allora diciamo pure che anche Alberto Brizzi è un fuoriclasse nel bresciano

Tornando a Francesca, ripeto che non c’è nulla da rimproverarle per queste due sconfitte che la tagliano fuori dalla corsa alle semifinali.

Chi ha ben presente quali sono i rapporti di forza nella WTA non si è stupito, per niente.

Quelli che invece passano le giornate a dire che questa non merita la posizione che ha e quest’altra è una numero 1 per sbaglio, di fuoriclasse ce n’è una sola e pensano che sia più importante fare ogni tanto il colpo alla Federer, piuttosto che vincere partite e tornei, questi forse ci sono rimasti male… ma tutto sommato è solo un problema loro.

io mi stupisco di leggere certe cose. 😯
il serve and volley che fa francesca nel circuito non lo sa fare nessuno, come tante altre cose sinonimo di talento.
la safina ha vinto tornei ,è stata numero uno ma non è mai stata un talento.
se poi tirare la pallina da fondo significa per voi essere di talento beh allora ci arrendiamo.

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Ovviamente quoto Pink

Ma dopo essere stato aggredito tempo fa da un utente che sosteneva che Leconte fosse un fuoriclasse, ho capito che a questo termine ognuno gli da una propria interpretazione personale.

Allora diciamo pure che anche Alberto Brizzi è un fuoriclasse nel bresciano

Tornando a Francesca, ripeto che non c’è nulla da rimproverarle per queste due sconfitte che la tagliano fuori dalla corsa alle semifinali.

Chi ha ben presente quali sono i rapporti di forza nella WTA non si è stupito, per niente.

Quelli che invece passano le giornate a dire che questa non merita la posizione che ha e quest’altra è una numero 1 per sbaglio, di fuoriclasse ce n’è una sola e pensano che sia più importante fare ogni tanto il colpo alla Federer, piuttosto che vincere partite e tornei, questi forse ci sono rimasti male… ma tutto sommato è solo un problema loro.

Schiavone vs Dementieva è importante lo stesso in termini di classifica?

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

No no, nessun veto.
Puoi scrivere anche che è più forte di Maradona e Pelè, ma non a tennis, proprio a calcio. 😀
Ognuno scrive quello che ritiene più opportuno.
Per me i fuoriclasse iniziano a vincere a 17 anni e finiscono mai.
E vincono un centinaio di titoli. Ed entrano nella leggenda.
Per te basta molto ma molto ma molto meno.
Ok, dai una diversa interpretazione del termine. No problem.
Gianni Clerici ha scritto una volta: “Temo possa essere solo la campionessa di un giorno”.
Scrivete quello che volete.
Io la Schiavo l’apprezzo più di voi e sono molto più genuino di voi.
Ciao.

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Francesca é una fuoriclasse, ma su questo sito pare ci sia un veto sull’utilizzo di tale termine… 😉

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

ma bravo! Un genio!
Invece è stata proprio questa la sua forza.
Non è come il 90 % dei nostri tennisti che perdono sempre per il caldo o per il freddo, per l’umidità o per la siccità, per superficie o per l’orario.
Siccome nel tennis si scende in campo da soli è ovvio che lei faccia dipendere le sue sconfitte o vittorie dalla sua tattica e dal suo approccio alla partita.
E poi non facciamo finta di niente su, per arrivare in finale al Roland Garros ha avuto anche fortuna, ma in finale ha sbranato l’avversaria che era più forte di lei, che era favorita e che aveva battuto le più forti. Ma perse con Francesca…
Perchè? Perchè lei si è detta “non è vero” “io sono più forte” e se l’è sbranata. Nel tennis devi avere questa forza, questa aggressività.
Se invece ragionasse come te, non sarebbe nemmeno nelle prime 40

sono daccordo con te, il fatto che sia convinta di se può darle un grande vantaggio psicologico, credo solo che abbia esagerato sottovalutando le avversarie. sono daccordo anche sull’ultima frase, ma io non sono un tennista professionista

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000?, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

quasi d’accordo 🙄
fuoriclasse in inglese si dice champion e in francesce champion
e sia flavia e ancora di più francesca (slam) lo sono. ➡
se aggiungiamo i colpi che la schiavo sa fare e che nel circuito nessuna sa fare allora… 😉
spesso francesca è una fuoriserie,colpo alla federer e primo set di ieri contro la woznia,la stessa woznia in conferenza stampa ha detto che se avesse continuato a giocare in quel modo non avrebbe avuto scampo.

Originally Posted By alberto1
Lo so a volte è difficile accettare la realtà, anche io vorrei che l’italtennis avesse un vero campione uomo o donna (meglio uomo), un giorno arriverà, io aspetterò con pazienza

ma più che vincere il roland garros cosa deve fare uno/a per essere un campione? 😯 😯 😯
forse venire a casa tua a spiegartelo 😆 😆

Originally Posted By alberto1
Lo so a volte è difficile accettare la realtà, anche io vorrei che l’italtennis avesse un vero campione uomo o donna (meglio uomo), un giorno arriverà, io aspetterò con pazienza

come giocatore nn c’è… ma come commentatore e opinionista ci sei tu! sei il migliore!

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

ma bravo! Un genio!
Invece è stata proprio questa la sua forza.
Non è come il 90 % dei nostri tennisti che perdono sempre per il caldo o per il freddo, per l’umidità o per la siccità, per superficie o per l’orario.
Siccome nel tennis si scende in campo da soli è ovvio che lei faccia dipendere le sue sconfitte o vittorie dalla sua tattica e dal suo approccio alla partita.
E poi non facciamo finta di niente su, per arrivare in finale al Roland Garros ha avuto anche fortuna, ma in finale ha sbranato l’avversaria che era più forte di lei, che era favorita e che aveva battuto le più forti. Ma perse con Francesca…
Perchè? Perchè lei si è detta “non è vero” “io sono più forte” e se l’è sbranata. Nel tennis devi avere questa forza, questa aggressività.
Se invece ragionasse come te, non sarebbe nemmeno nelle prime 40

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Premesso che io sono il primo ad arrabbiarmi con i maschietti del tennis…abbiamo due tenniste di punta in Italia che, pur non essendo delle “fuoriclasse” (veto di usare tale termine) prima Flavia e poi Francesca sono entrate nelle top 10. Francesca é addirittura al Master!
Davvero, andate a fare il tifo per gente che scende in campo già con la coda tra le gambe…a prendere un “misero” assegno di 5000€, molto meno meritato dei 400000 dati a Francesca!

Originally Posted By alberto1
Lo so a volte è difficile accettare la realtà, anche io vorrei che l’italtennis avesse un vero campione uomo o donna (meglio uomo), un giorno arriverà, io aspetterò con pazienza

Non so che accezione hai tu di campione….. Per me ne abbiamo, almeno due per ora. Se per campione intendi Federer o Seles, stiamo freschi, ma Schiavone e Pennetta per me lo sono, essere da un sacco di tempo nelle prime 20-25 con acuti da top 10 ( e tornei in serie, tra cui uno slam)è tanta roba

Lo so a volte è difficile accettare la realtà, anche io vorrei che l’italtennis avesse un vero campione uomo o donna (meglio uomo), un giorno arriverà, io aspetterò con pazienza

Originally Posted By deddy

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Mi stanno facendo diventare Schiavonista… guarda te…
Io non “sopporto” alcuni suoi tifosi, che più che innegiare a lei, sparano m su Flavia, ma se lei è sicura di se, fa solo che bene, come lo era Flavia nel 2009, si deve essere “certi” di quel che s fa.
Meglio lei supponente, che certuni che scendono in campo e alle prime difficoltà crollano…. Vedi Vienna ieri.
In Germania ce ne sono tre da seguire poco presuntuosi, vai da loro 😉

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

quanto hai ragione,e i “commentatori” li mandiamo tutti a commentare quello

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

A breve inizia il prestigioso Challenger Eckental! Consiglio di concentrarsi su quello!

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

ma quando si esalta e vince è bene che lo faccia e questo ha fatto la differenza e porta a casa il rolando. quando non vince è un’esaltata??fate pace con voi stessi. 😉
inutile poi stare a dire cosa aveva o non aveva fatto tre tornei oppure 200.
accettate che abbia vinto lei.perchè ha vinto lei, non la wozniacki o altre, il rolando.
sorprendente che la tanto decantata woznia ed altre nella top 10,di importante,non abbiano ancora vinto nulla.
fra le prime 10,anzichè dire che la schiavo ha vinto o meno una top 20 dopo roland,e ne ha incontrate poche mica colpa sua,pensate a dire che a parte la schiavo,le williams e la cljisters nessuna ha vinto uno slam.come mai?
meno forti per farlo,secondo me.
a me basta una volta,piuttosto che nessuna.
voi state a perdere tempo sui tornei ,sui game,sulle top 20 e intanto la schiavo a 30 anni ottiene brillanti risultati ed è alla pari di tutte le prime della classe.
a detta di tutti.
sto controtifo da pelo dell’uovo davvero assurdo.

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

Ma smettila..

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By deddy

Originally Posted By pinkfloyd
Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

se llo ha vinto vuol dire che era nelle sue possibilità,è più logico. 😉

Per farti capire, “little Schiavo”: se lo vince Dementieva, che sta da una decina d’anni in top 10, io non mi meraviglio.
Se lo vince Schiavone, n°17, mai stata in top 10, con soli TRE tornei vinti, è già un po’ più sorprendente, o no?
Anche se sicuramente più raro ed eccezionale, questo si.

c’è chi ha vinto una marea di tornei wta e non ha vinto lo slam,non faccio nomi,io mi meraviglio di quello.la sorpresa c’è stata ma diventa realtà nel momento in cui si è realizzata. 😉

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

perfettamente daccordo con match point, la fortunata/fortunosa vittoria al rg le ha dato alla testa, è ora che faccia un bagno di umiltà, da tutte le sue interviste sembra che la vittoria o la sconfitta dipendano unicamente da lei, se gioco come so…., la metto in difficoltà con le mie variazioni….,arrivo in semifinale…, in finale voglio kim….,alla fit devono averla pompata di autostima, se l’autostima sicuramente ti aiuta psicologicamente ad affrontare dei match e a volte ti permette di vincerli, da sola non basta, servono anche i mezzi, i colpi e se non ce li hai, se da fondo non fai male, puoi essere in fiducia quanto ti pare ma perdi. Per quanto riguarda la superficie, non è vero che sulla terra è più forte, prima del rg i suoi risultati migliori venivano da cemento e indoor, sulla terra aveva fatto solo quarti a parigi e roma, mai neanche una semi a roma o berlino o charleston, solo due finali ad amelia island che è un torneo minore e poi dei torneini come bad gastein (finale con meusburger!!!) e barcellona (finale con vinci acciaccata)

Originally Posted By Alice
Redazione: è vero o no questo infortunio alla mano x andy murray mentre giocava alla play station?

Secondo il Daily Express si tratta di una distorsione..

Stava scherzando con un suo amico, sono cose che si dicono tra amici. Proprio ieri ha ricevuto una wild card per il doppio a Valencia (lui ed il fratello Jamie), giocheranno sicuramente 😉

Originally Posted By deddy

Originally Posted By pinkfloyd
Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

se llo ha vinto vuol dire che era nelle sue possibilità,è più logico. 😉

Per farti capire, “little Schiavo”: se lo vince Dementieva, che sta da una decina d’anni in top 10, io non mi meraviglio.
Se lo vince Schiavone, n°17, mai stata in top 10, con soli TRE tornei vinti, è già un po’ più sorprendente, o no?
Anche se sicuramente più raro ed eccezionale, questo si.

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By pinkfloyd
Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

Le possibilità di arrivare al n.3 c’erano in concreto. CHe poi nn si siano avverate è un altro discorso. Un tifoso, in quaanto tale, spera sempre il meglio per la sua beniamina. è normale che la passione offuschi un po’ la ragione in questi casi. nn è la Evert, la Hingis o la Navratilova… e lo sa anche chi la paragona a loro… quelle sono monumenti, ci mancherebbe. Però Francesca, anche se (come spesso ci ricorda Luca 🙂 ) nn vince da settimane contro una top 10, può giocarsela con chiunque in questo momento e lo ha dimostrato. è normale allora puntare al meglio no? Poi è difficile che si verifichi anche perchè, per l’appunto, nn è ne la Evert ne la Navratilova. Ciao 😉

Certo, Luis. Anzi, c’è ancora la possibilità che l’anno prossimo possa ottenere grossi risultati. Il futuro non lo può prevedere nessuno.
A me non piace fare il critico “rompiballe” ad ogni costo, ma non mi piace nemmeno il tifo estremo ed esasperato.
Comunque, almeno nel tennis femminile, le soddisfazioni in questi anni non sono mai mancate e i dibattiti sono sempre, alla fine, “positivi”.
Ciao 😉

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Hai ragione! E’ proprio inutile commentare! Dunque, per favore, astieniti dal farlo!

si infatti che commento è questo mah…
li hanno spesi bene i soldi,lei non fa politica gioca a tennis e porta l’Italia ai vertici.

Originally Posted By botulino

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

E’ proprio la sua esaltazione e il credere in se stessa che l’ha portata al Master. Facesse come dici tu sarebbe al n. 40.
Sono proprio le sue qualità umane e tecniche che le consentono di competere con avversarie alte 15 cm di più, con 10 anni di meno e forza fisica superiore.

quoto, francesca è un’aliena in un tennis fatto di randellatrici, che nonostante sfilino in abito da sera restano comunque delle spara bordate alte minimo 1.80.
anzi, francesca ha un gioco molto più vario e spettacolare.

quotissimo!!!!!!!!!!!!!! 😆

Originally Posted By pinkfloyd
Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

se llo ha vinto vuol dire che era nelle sue possibilità,è più logico. 😉

Originally Posted By pinkfloyd
Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

Le possibilità di arrivare al n.3 c’erano in concreto. CHe poi nn si siano avverate è un altro discorso. Un tifoso, in quaanto tale, spera sempre il meglio per la sua beniamina. è normale che la passione offuschi un po’ la ragione in questi casi. nn è la Evert, la Hingis o la Navratilova… e lo sa anche chi la paragona a loro… quelle sono monumenti, ci mancherebbe. Però Francesca, anche se (come spesso ci ricorda Luca 🙂 ) nn vince da settimane contro una top 10, può giocarsela con chiunque in questo momento e lo ha dimostrato. è normale allora puntare al meglio no? Poi è difficile che si verifichi anche perchè, per l’appunto, nn è ne la Evert ne la Navratilova. Ciao 😉

Forse, più che altro, (detto con toni molto pacati), un bagno di umiltà dovrebbero farlo i suoi ultras più integralisti: chi gridava alla vittoria del Master (e c’erano), chi al n°3 o al n°1 (e c’erano), chi diceva che, eventualmente, la Woz avrebbe dovuto “regalarle” la partita (e c’erano pure questi)
Ho scritto prima del Master che, secondo me, Francesca non è in grado di ottenere risultati con una certa continuità con le top, e mi hanno risposto: “Aspetta a parlare prima del Master”.
Qualcuno ha messo addirittura come attenuante il fatto che in questi mesi non si è giocato sul “rosso”, come se adesso il tennis può essere diviso in sottocategorie: “campionessa sul rosso”, “campionessa sul giallo”, “campionessa sul verde”.
Io apprezzo la Schiavo perchè ha vinto uno Slam ottenendo un risultato al di là delle sue effettive possibilità (meritando, of course).
Ed essendo stata la prima italiana a farlo, questo non fa altro che accrescere la stima che si deve avere verso di lei.
Ma senza strabordare, I think…

Redazione: è vero o no questo infortunio alla mano x andy murray mentre giocava alla play station?

Secondo il Daily Express si tratta di una distorsione..

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Da dove evinci questa presunzione?

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

E’ proprio la sua esaltazione e il credere in se stessa che l’ha portata al Master. Facesse come dici tu sarebbe al n. 40.
Sono proprio le sue qualità umane e tecniche che le consentono di competere con avversarie alte 15 cm di più, con 10 anni di meno e forza fisica superiore.

quoto, francesca è un’aliena in un tennis fatto di randellatrici, che nonostante sfilino in abito da sera restano comunque delle spara bordate alte minimo 1.80.
anzi, francesca ha un gioco molto più vario e spettacolare.

Una delucidazione perchè danno già per qualificate Stosur e Wozniacki?Se Dementieva dovesse vincere oggi non sono mica in tre giocatrici a 2 vittorie?Tra l’altro non si conterebbero gli scontri diretti perchè Wozniacki ha battuto Dementieva,Stosur ha battuto Wozniacki e Dementieva ha battuto Stosur.. 🙄

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

E’ proprio la sua esaltazione e il credere in se stessa che l’ha portata al Master. Facesse come dici tu sarebbe al n. 40.
Sono proprio le sue qualità umane e tecniche che le consentono di competere con avversarie alte 15 cm di più, con 10 anni di meno e forza fisica superiore.

Finchè s’è giocato a tennis Francesca è rimasta in partita, anzi ha mostrato alla giovane collega colpi e variazioni che lei non farà mai.
Quando s’è giocato a podismo la danese non ha rivali e, a chi dice che è l’antitennis, do ragione non al 100 % ma in grossa parte è vero. La butta solo di là.

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Hai ragione! E’ proprio inutile commentare! Dunque, per favore, astieniti dal farlo!

Purtroppo per me la Schiavone su queste superfici non riesce a imporre il suo gioco campo troppo veloce la sua palla al rimbalzo non ha tanta rotazione e a volte la danese con colpi in anticipo lasciava la schiavo a 3 metri dalla palla.La terra è la sua superficie dove può creare e inventare soluzioni,qui bisogna saper fare due cose bene per vincere,serve poco variare i colpi.Per competere su questo campo deve fare la partita della vita tirare qualche ace,qualche diritto vincente e non sbagliare mai una volee.

Visto che e’ inutile commentare …evitaci questi commenti ridicoli…

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Originally Posted By Match Point
È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Mi pare che la tua analisi sia perfetta, è proprio lo specchio della situazione attuale della Schiavone e del tennis femminile in generale. Forse proprio da questo bagno d’umiltà può ricominciare a pensare a vincere uno slam, magari sull’amata terra, la superfice su cui può battere anche questa Wozniacki (e la Stosur).
Una sola cosa però: aldilà che vinca o che perda la Schiavone ha dato spettacolo, una cosa che non è dono di tutti i tennisti, anche i più vincenti (Wozniacki in primis). Sono sicuro che verrà sempre ricordata per questo.

È proprio inutile commentare di come ha perso giocando bene. O di come ha giocato bene perdendo. A tennis le campionesse vincono. Domani le piglia pure dalla Dementieva presunta “azzoppata”.
Perché non basta il furore da incredibile Hulk per spaventare le avversarie (con tanto di continue e irritanti urla con eco simulato a stappo ad ogni tocco di palla).
Contro la Stosur è scesa in campo troppo su di giri, forse convinta di avere già la vittoria in tasca (anche per le voci di una Stosur “non in forma”). Tant’è vero che ha buttato un vantaggio di 4-0 senza preoccuparsi di fare meno errori e sciupando da suicida il primo set.
Contro la Wozniacki si giocava tutto il Masters e non ha cambiato registro mentale. Sempre esaltata al massimo. Quando poi ha vinto il primo set travolgendo l’avversaria con i suoi colpi migliori, si è di nuovo illusa di averla in pugno. Ed è andata idem come sopra.
Francesca è fatta così. L’ha detto lei stessa dopo la batosta con la Stosur: “Se non faccio casini non sono io, eh?”.
Certe occasioni passano una sola volta nella vita. Specie a 30 anni.
Io ricomincerei da un bagno di umiltà. Montarsi la testa non le ha fatto bene. Ed è evidente.
È brava, sì. Ma non basta la bravura a far sfracelli e TANTI risultati di prestigio. La presunzione paga poco o niente.

P.S.: Meno male che stavolta almeno non si intasca l’ennesima regalia di 400.000 euro assicurata da Binaghi e dalla Federtennis italiota. Li spendano meglio in giro per i club d’Italia.

Brava Francy, ha lottato come una leonessa ma per spuntarla contro la Woz (che attualmente è n.1 con pieno merito, anche se il suo gioco non mi fa impazzire) bisogna fare la partita perfetta e lei l’ha fatta solo per un set.

Peccato, ora vediamo domani se riesce a vincere l’ultimo match.

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury
Primo set stratosferico…..
Poi non ne ha avute più…..la Wozniacki non è quell’Antitennis che viene dipinta….. sta crescendo…. E non merita certi appallativi

è vero,poi la danimarca è così bella.. 😉
però sarà venuta a rete mezza volta e i suoi migliori punti sono sui recuperi,inoltre aggiungerei a parte il 1 set stupendo della schiavo,che il secondo set è girato per pochi punti e il punteggio non lo rispecchia.

la danimarca o la danese? 😆

Originally Posted By lupo
Mi dispiace per Francesca, ma il completino che gli fanno indossare è inguardabile. Quel gonnellino col sedere sudato, orrendo. Sembrava un travestito

puoi anche cambiare la scatola ma il contenuto sempre quello rimane

consoliamoci con questo link sulla pennetta

http://sharapova.xoom.it/virgiliowizard/flavia-pennetta-photo-gallery

vi consiglio anche questatennista serba

http://sportingvillage.blogspot.com/2010/09/karolina-jovanovic-la-sexy-giocatrice.html

Mi dispiace per Francesca, ma il completino che gli fanno indossare è inguardabile. Quel gonnellino col sedere sudato, orrendo. Sembrava un travestito

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By deddy

Originally Posted By pinkfloyd
Ottimo primo set e poi solo bel gioco a sprazzi.
Forse non è sufficiente a questi livelli , ma non era questa la partita da vincere, semmai ci fosse una partita da vincere…
Domani almeno il “gol della bandiera”, anche se Elena penso sia ancora in corsa…

elena è fuori per il numero di giochi.
ogni tanto anzichè ottimo puoi anche dire eccellente 😉 😉
da vincere era quella con la stosur già.
domani spero batta elena.
delle 4 presunte semifinaliste se vince la clijsters tre rimarranno ancora a bocca asciutta di un titolo importante.. 😎

Si si, quello che vuoi, tanto ci sei tu a correggere 😀 😐
Ciao Deddy Schiavone 😀 😉

solo quando si parla della schiavo 😉
aspetto la stagione dei campi rossi e là sarà un’altra musica per tutte 😆

Originally Posted By deddy

Originally Posted By pinkfloyd
Ottimo primo set e poi solo bel gioco a sprazzi.
Forse non è sufficiente a questi livelli , ma non era questa la partita da vincere, semmai ci fosse una partita da vincere…
Domani almeno il “gol della bandiera”, anche se Elena penso sia ancora in corsa…

elena è fuori per il numero di giochi.
ogni tanto anzichè ottimo puoi anche dire eccellente 😉 😉
da vincere era quella con la stosur già.
domani spero batta elena.
delle 4 presunte semifinaliste se vince la clijsters tre rimarranno ancora a bocca asciutta di un titolo importante.. 😎

Si si, quello che vuoi, tanto ci sei tu a correggere 😀 😐
Ciao Deddy Schiavone 😀 😉

Originally Posted By pinkfloyd
Ottimo primo set e poi solo bel gioco a sprazzi.
Forse non è sufficiente a questi livelli , ma non era questa la partita da vincere, semmai ci fosse una partita da vincere…
Domani almeno il “gol della bandiera”, anche se Elena penso sia ancora in corsa…

elena è fuori per il numero di giochi.
ogni tanto anzichè ottimo puoi anche dire eccellente 😉 😉
da vincere era quella con la stosur già.
domani spero batta elena.
delle 4 presunte semifinaliste se vince la clijsters tre rimarranno ancora a bocca asciutta di un titolo importante.. 😎

Francesca è pazza!!! nel bene e nel male…i suoi tifosi la adorano e la adoreranno per questo 😛

peccato che però dopo il primo set è tornata la solita Fran con errori non forzati da principiante.

Da italiano sono orgogliosissimo di come sia riuscita a portare così in alto i colori azzurri…però obiettivamente qualcosina in più a livello di concentrazione ce lo si aspettava.

Ottimo primo set e poi solo bel gioco a sprazzi.
Forse non è sufficiente a questi livelli , ma non era questa la partita da vincere, semmai ci fosse una partita da vincere…
Domani almeno il “gol della bandiera”, anche se Elena penso sia ancora in corsa…

Peccato davvero, ad un certo punto ho creduto che ce la potesse fare..
Cmq sia, è stata una bellissima partita! 😉

Originally Posted By Maury
Primo set stratosferico…..
Poi non ne ha avute più…..la Wozniacki non è quell’Antitennis che viene dipinta….. sta crescendo…. E non merita certi appallativi

è vero,poi la danimarca è così bella.. 😉
però sarà venuta a rete mezza volta e i suoi migliori punti sono sui recuperi,inoltre aggiungerei a parte il 1 set stupendo della schiavo,che il secondo set è girato per pochi punti e il punteggio non lo rispecchia.

la wozniacki merita………………………………………………………………………………………………………………………un controllo anti-doping!!!!!!……………………………………………………………………..naturalmente scherzo………. bravissime entrambe a la schivone la sfortuna di avere 10 anni in più

Peccato, la partita è finita con la palla break del 2 pari annullata.. fino a quel momento livello di gioco intenso e molto alto, anche se secondo me Francesca doveva attaccare un di più.. da fondo la Wozniacki rimandava ogni cosa. Continuo a trovare insopportabile il suo gioco parassitario, ma onore al merito.. certo giocare bene e beccare 61 è proprio brutto.

sono quasi in lacrime….la schiavone ha dato tutto ed è la sconfitta piu ingiusta di sempre…..di solito riesco a capire dopo 20 minuti chi ha voglia di vincere….stasera invece no ….i colpi piu belli li ha fatti francy,è lei che ha dettato il gioco……mi auguro che abbia una seconda chance l anno prossimo perche l eliminazione cosi,solo perche era piu stanca di una ventenne,no non se la meritaVA
GRAZIE FRANCY PER QUEST ANNO MERAVIGLIOSO…..SEMPRE FORZA LEONESSA

Un vero peccato… il 2° e il 3° set hanno un punteggio molto severo e anche un pò bugiardo nei confronti di Francesca che pur essendo calata dopo il 1°set set ha giocato un buon match, soprattuto nel 2° set. Peccato davvero, anche se bisogna riconoscere che la danese a un certo punto è venuta fuori e nel complesso ha meritato la vittoria.
Grazie lo stesso Francesca, te la sei giocata sia con la Stosur che con la numero 1… 🙂

Primo set stratosferico…..
Poi non ne ha avute più…..la Wozniacki non è quell’Antitennis che viene dipinta….. sta crescendo…. E non merita certi appallativi

IMMENSA FRANCESCA
generosa,di talento,colpi bellissimi,purtroppo 38 errori non forzati,
ma il primo set ha stracciato la danese che purtroppo è peggio della arancia sanchez dei bei tempi.
prende tutto!!
a differenza della sanchez non ha ancora vinto un titolo importante,vedremo.
la schiavo rende onore al tennis italiano ed è a pieno titolo 6 del mondo,lo dico a voce alta.
sottolineo come la woznia abbia dato il massimo per batterla perchè altrimenti era a casa.
per francesca non finisce qui ,c’è il 2011

la wozniacki con questa vittoria finirà l’anno al primo posto del ranking mondiale( 😛 ) … mi dispiace xò x la schiavone… 😥 😥 😥 ma purtroppo ha perso, giocando bene… 😥 😥 😥 se solo diminuisse quegli errori nn forzati(smash, diritti e rovesci sbagliati in modo netto) staremmo parlando di un altro match… 😥 😥 😥

ONORE A FRANCESCA GRAZIE PER LE IMMENSE EMOZIONI CHE CI HAI REGALATO QUEST’ANNO!!!! sei la migliore italiana di sempre…GRAZIE veramente!
fa niente se sei uscita hai giocato da dio..poi mantenere quel livello non è umano quella dall’altra parte era un fenomeno!
speriamo di chiudere almeno con la vittoria sulla dementieva

Grandissima partita davvero! 🙂
la migliore del torneo.
Mi dispiace che la Schiavone non possa passare… 😕