Daniel Merida - Foto Getty images
La pioggia continua a condizionare il programma dello US Open 2026, ma a Flushing Meadows sono già arrivati diversi risultati importanti. Le sorprese principali portano le firme di Daniel Mérida e Alex Michelsen, capaci di eliminare rispettivamente Andrey Rublev e Brandon Nakashima. Nessun problema, invece, per Jasmine Paolini, Jessica Pegula e Daniil Medvedev.
Mérida elimina Rublev: è la sorpresa della giornata
Il risultato più inatteso arriva dal derby generazionale tra Daniel Mérida e Andrey Rublev. Il giovane spagnolo, numero 39 del mondo, ha eliminato la testa di serie numero 23 con il punteggio di 6-7(3) 6-2 6-4 6-4.
Dopo aver perso al tie-break un primo set molto combattuto, Mérida non si è disunito. Lo spagnolo ha aumentato la profondità dei propri colpi, riuscendo a spostare Rublev e a provocarne gli errori. Il russo, ancora una volta incapace di trovare stabilità nei momenti di difficoltà, ha progressivamente perso il controllo della partita.
Per Mérida si tratta della prima qualificazione al terzo turno di un torneo del Grande Slam e della vittoria più importante della carriera. Il suo prossimo avversario sarà Alex Michelsen.
Michelsen sorprende Nakashima nel derby americano
Proprio Alex Michelsen ha firmato l’altra grande sorpresa della prima parte della giornata. Il ventiduenne statunitense ha sconfitto il connazionale Brandon Nakashima, testa di serie numero 16, per 6-3 6-4 6-4.
Nakashima arrivava a New York dopo un’eccellente estate sul cemento americano, nella quale era riuscito anche a battere Medvedev a Cincinnati. Michelsen ha però interpretato meglio il derby, servendo con continuità e impedendo al suo avversario di prendere il controllo degli scambi.
Il successo in tre set rende ancora più interessante il confronto del terzo turno contro Mérida: uno dei due giovani approderà dunque agli ottavi di finale.
Pegula lascia quattro game a Kenin
Prestazione autoritaria di Jessica Pegula, che nel derby statunitense ha superato Sofia Kenin per 6-3 6-1 in appena 56 minuti.
La testa di serie numero 3 ha concesso solamente sette punti nei propri turni di battuta, controllando la partita con la consueta solidità. Kenin ha provato a spezzare il ritmo della connazionale, ma non è riuscita a trovare soluzioni contro la continuità e la precisione di Pegula.
Al terzo turno la statunitense affronterà Leylah Fernandez. La canadese, testa di serie numero 31 e finalista a New York nel 2021, ha eliminato la thailandese Mananchaya Sawangkaew per 6-4 6-1.
Medvedev avanti nonostante la resistenza di Gorzny
Missione compiuta anche per Daniil Medvedev. Il campione dello US Open 2021 ha sconfitto la wild card statunitense Sebastian Gorzny con il punteggio di 6-1 6-3 7-5.
Il russo ha dominato i primi due set, prima di incontrare maggiori difficoltà nel terzo. Gorzny ha alzato il livello, divertendo anche il pubblico con un servizio dal basso e alcuni recuperi spettacolari. Medvedev ha però evitato di trascinare la partita al quarto set, piazzando il break decisivo nell’undicesimo gioco.
Il russo continua così il proprio percorso in una zona del tabellone diventata più aperta dopo le eliminazioni di Djokovic, Rublev e Nakashima.
Kostyuk ferma l’ex campionessa Stephens
Prosegue il buon momento di Marta Kostyuk. L’ucraina, testa di serie numero 11, ha sconfitto la campionessa dell’edizione 2017 Sloane Stephens per 6-1 7-5.
Kostyuk ha dominato il primo set grazie alla sua intensità da fondo campo. Nel secondo ha dovuto contenere la reazione dell’americana, che ha avuto anche un set point prima di subire il break decisivo sul 5-5. Dopo le semifinali raggiunte al Roland Garros e a Wimbledon, l’ucraina conferma di poter essere una delle protagoniste anche a New York.
Avanti Shnaider, Townsend e Badosa
Tra le giocatrici qualificate al terzo turno c’è anche Diana Shnaider. La russa ha battuto l’ex numero uno del mondo Karolina Pliskova per 6-1 7-6(4), resistendo alla reazione della ceca nella seconda frazione.
Successo molto netto per Taylor Townsend, che ha lasciato appena due game all’australiana Taylah Preston: 6-1 6-1 il punteggio conclusivo.
Si è invece conclusa una delle partite di primo turno interrotte dalla pioggia nella giornata precedente. Paula Badosa ha eliminato Daria Kasatkina per 6-1 6-4, riuscendo a chiudere soltanto al nono match point complessivo. La spagnola sfiderà ora Coco Gauff.
Van de Zandschulp completa il successo su Choinski
Tra gli incontri di primo turno recuperati dopo le numerose interruzioni c’è anche la vittoria di Botic van de Zandschulp. L’olandese ha superato il britannico Jan Choinski per 6-3 6-1 7-6(5), chiudendo la partita in tre set nonostante la maggiore resistenza incontrata nell’ultima frazione.
La pioggia blocca nuovamente i campi scoperti
Il maltempo ha costretto gli organizzatori a sospendere ancora una volta gli incontri programmati sui campi senza copertura. Tra le partite fermate ci sono quelle di Andrea Guerrieri contro Alex de Minaur e di Rafael Jódar contro il lucky loser Bu Yunchaokete: lo spagnolo era sorprendentemente in forte difficoltà al momento dell’interruzione.
Rinviata anche la prosecuzione di Emma Navarro-Caty McNally e Tomas Martin Etcheverry-Jacob Fearnley. Il programma è potuto continuare regolarmente soltanto sull’Arthur Ashe Stadium e sul Louis Armstrong Stadium, entrambi dotati di tetto retrattile.
Il bilancio provvisorio della giornata parla dunque di due teste di serie eliminate nel tabellone maschile: Rublev e Nakashima. Mérida e Michelsen sono i grandi protagonisti del momento, mentre Paolini, Pegula, Medvedev e Kostyuk hanno rispettato il pronostico e proseguito la loro corsa nello Slam newyorkese.
🇺🇸 US Open
Flushing Meadows, New York · 2 Settembre 2026
20°C
Prevalentemente nuvoloso, poi nuvoloso con rovesci a metà giornata · Picco 23°C
Rovesci indicati alle 12:00 e alle 14:00 · Cemento
Andamento della giornata
|
03:00
☁️
20°
|
04:00
☁️
20°
|
05:00
☁️
20°
|
06:00
☁️
20°
|
07:00
☁️
19°
|
08:00
☁️
20°
|
09:00
☁️
20°
|
10:00
☁️
21°
|
12:00
🌧️
22°
|
14:00
🌧️
23°
|
⚠ Rovesci a metà giornata e nel primo pomeriggio: 1° e 2° turno sul cemento da monitorare
1T/2T
US Open · Main Draw
1° Turno · 2° Turno · Cemento
🌧️ Rovesci
🎾 1°-2° Turno
🎾 Cemento
Arthur Ashe Stadium – Ore: 17:30
J. Pegula 
vs S. Kenin
Slam Us Open
J. Pegula [3]
6
6
S. Kenin
3
1
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kenin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
-A
3-0 → 4-0
S. Kenin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-
3-2 → 4-2
S. Kenin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
B. Shelton vs H. Hurkacz 
Slam Us Open
B. Shelton [8]
6
5
7
7
H. Hurkacz
3
7
6
5
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 4
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
-A
40-40
A-
4-4 → 5-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
-A
40-40
A-
2-1 → 2-2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
40-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-
4-5 → 5-5
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
-A
40-40
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
A. Sabalenka vs P. Iatcenko
Il match deve ancora iniziare
J. Faria 
vs C. Alcaraz 
Il match deve ancora iniziare
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
D. Medvedev vs S. Gorzny
Slam Us Open
D. Medvedev [7]
6
6
7
S. Gorzny
1
3
5
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-
6-5 → 7-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Gorzny
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
-A
40-40
A-
40-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
3-4 → 4-4
S. Gorzny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
2-3 → 3-3
S. Gorzny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
A-
40-40
1-1 → 1-2
S. Gorzny
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gorzny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Gorzny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Gorzny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Gorzny
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kostyuk 
vs S. Stephens
Slam Us Open
M. Kostyuk [11]
6
7
S. Stephens
1
5
Vincitore: M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
6-5 → 7-5
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
5-5 → 6-5
M. Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-
4-5 → 5-5
S. Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Kostyuk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-
4-2 → 4-3
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Stephens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-
5-1 → 6-1
S. Stephens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
M. Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Stephens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-
40-40
-A
1-0 → 2-0
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
R. Sakamoto 
vs F. Tiafoe
Il match deve ancora iniziare
L. Tararudee 
vs L. Noskova 
Il match deve ancora iniziare
Grandstand – Ore: 17:00
B. Nakashima vs A. Michelsen
Slam Us Open
B. Nakashima [16]
3
4
4
A. Michelsen
6
6
6
Vincitore: A. Michelsen
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-
4-5 → 4-6
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
A-
2-4 → 3-4
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Michelsen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-0
3-5 → 3-6
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-
40-40
-A
40-40
1-0 → 2-0
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
-A
0-0 → 1-0
E. Navarro vs C. McNally
Slam Us Open
E. Navarro [26]
3
6
6
C. McNally
6
2
3
Vincitore: E. Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. McNally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-
40-40
5-2 → 5-3
E. Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. McNally
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
3-2 → 4-2
E. Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. McNally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
E. Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. McNally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-
40-40
1-0 → 1-1
E. Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
-A
5-2 → 6-2
E. Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
5-1 → 5-2
C. McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
5-0 → 5-1
E. Navarro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-0
4-0 → 5-0
C. McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-0 → 4-0
E. Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
2-0 → 3-0
C. McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
E. Navarro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
40-40
A-0
0-3 → 1-3
E. Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
0-1 → 0-2
C. McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
0-0 → 0-1
I. Jovic vs M. Frech
Slam Us Open
I. Jovic [14]
• 0
4
M. Frech
0
4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
4-3 → 4-4
M. Frech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
A-
1-3 → 2-3
M. Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
M. Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
D. Prizmic 
vs T. Paul
Il match deve ancora iniziare
E. Svitolina vs M. Joint 
Il match deve ancora iniziare
Stadium 17 – Ore: 17:00
T. Townsend
vs T. Preston
Slam Us Open
T. Townsend
6
6
T. Preston
1
1
Vincitore: T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Preston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
5-1 → 6-1
T. Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
T. Preston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Preston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
2-1 → 3-1
T. Preston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
1-0 → 1-1
D. Kasatkina vs P. Badosa
Slam Us Open
D. Kasatkina
1
4
P. Badosa
6
6
Vincitore: P. Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
4-5 → 4-6
D. Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-5 → 4-5
P. Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
3-4 → 3-5
D. Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
3-3 → 3-4
P. Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
2-2 → 3-2
P. Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
2-1 → 2-2
D. Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
A-
1-1 → 2-1
D. Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
P. Badosa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
40-40
A-
0-0 → 0-1
R. Jodar vs Y. Bu 
Slam Us Open
R. Jodar [12]
2
1
1
Y. Bu
6
6
6
Vincitore: Y. Bu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Bu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
R. Jodar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
-A
1-4 → 1-5
R. Jodar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jodar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
1-5 → 1-6
Y. Bu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
1-4 → 1-5
R. Jodar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
1-3 → 1-4
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jodar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
1-5 → 2-5
R. Jodar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
1-1 → 1-2
Y. Bu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
1-0 → 1-1
K. Boulter 
vs K. Muchova
Slam Us Open
K. Boulter
1
0
K. Muchova [7]
6
6
Vincitore: K. Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
K. Boulter
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
0-1 → 0-2
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
-A
40-40
A-
1-2 → 1-3
K. Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Harris 
vs S. Tsitsipas 
Slam Us Open
L. Harris
• 30
6
S. Tsitsipas
40
5
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
-A
40-40
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-
3-3 → 3-4
L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Court 5 – Ore: 17:00
J. Paolini
vs L. Stefanini
Slam Us Open
J. Paolini [19]
6
6
L. Stefanini
4
1
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
4-1 → 5-1
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
5-4 → 6-4
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-3 → 3-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
2-2 → 3-2
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
J. Choinski vs B. van de Zandschulp 
Slam Us Open
J. Choinski
3
1
6
B. van de Zandschulp
6
6
7
Vincitore: B. van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
B. van de Zandschulp
6-5 → 6-6
B. van de Zandschulp
5-4 → 5-5
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
3-2 → 3-3
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
B. van de Zandschulp
1-3 → 1-4
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
B. van de Zandschulp
1-1 → 1-2
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
B. van de Zandschulp
3-4 → 3-5
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
M. Linette vs F. Jones
Slam Us Open
M. Linette
4
6
3
F. Jones
6
1
6
Vincitore: F. Jones
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-A
1-2 → 1-3
F. Jones
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linette
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
4-4 → 4-5
F. Jones
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
3-2 → 4-2
M. Linette
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
2-0 → 3-0
F. Jones
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
J. Lehecka vs T. Samuel
Slam Us Open
J. Lehecka [18]
15
0
T. Samuel
• 30
0
Court 6 – Ore: 17:00
K. Pliskova vs D. Shnaider
Slam Us Open
K. Pliskova
1
6
D. Shnaider [15]
6
7
Vincitore: D. Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
5-5 → 6-5
D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
3-1 → 3-2
D. Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
1-4 → 1-5
D. Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
1-3 → 1-4
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
1-1 → 1-2
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
D. Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
M. Giron vs I. Buse 
Slam Us Open
M. Giron
• 0
6
3
3
7
1
I. Buse [32]
30
3
6
6
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 5
I. Buse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
I. Buse
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
5-5 → 5-6
I. Buse
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
2-3 → 3-3
I. Buse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
1-2 → 2-2
I. Buse
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
3-5 → 3-6
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
2-3 → 2-4
I. Buse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
1-3 → 2-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
I. Buse
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
4-3 → 5-3
I. Buse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
2-3 → 3-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
I. Buse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
I. Buse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Duckworth vs Y. Wu
Il match deve ancora iniziare
Court 7 – Ore: 17:00
M. Sawangkaew vs L. Fernandez 
Slam Us Open
M. Sawangkaew
4
1
L. Fernandez [31]
6
6
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sawangkaew
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
1-4 → 1-5
L. Fernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
1-3 → 1-4
M. Sawangkaew
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
3-5 → 4-5
M. Sawangkaew
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Sawangkaew
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
2-3 → 2-4
L. Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
M. Sawangkaew
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-0
0-0 → 0-1
Z. Svajda vs D. Altmaier 
Slam Us Open
Z. Svajda
6
6
6
6
D. Altmaier
3
1
7
2
Vincitore: Z. Svajda
Servizio
Svolgimento
Set 4
Z. Svajda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
5-2 → 6-2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
4-2 → 5-2
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
2-1 → 3-1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
4-3 → 4-4
Z. Svajda
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
3-3 → 4-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
3-2 → 3-3
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
2-2 → 3-2
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
2-1 → 2-2
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
0-0 → 1-0
X. Wang vs A. Kalinskaya
Slam Us Open
X. Wang
0
4
A. Kalinskaya [21]
• 15
4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
4-2 → 4-3
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
3-2 → 4-2
A. Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
3-1 → 3-2
X. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Bublik 
vs A. Mannarino 
Il match deve ancora iniziare
Court 10 – Ore: 17:00
J. Munar
vs A. Rinderknech
Slam Us Open
J. Munar
6
2
5
A. Rinderknech [26]
7
6
7
Vincitore: A. Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
5-6 → 5-7
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
5-5 → 5-6
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
2-2 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
1-1 → 1-2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Rinderknech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
1-3 → 1-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
5-4 → 5-5
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
3-1 → 3-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
3-0 → 3-1
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
0-0 → 1-0
F. Marozsan 
vs M. Zheng
Slam Us Open
F. Marozsan
4
4
2
M. Zheng
6
6
6
Vincitore: M. Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
3-4 → 3-5
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
3-1 → 3-2
M. Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
3-2 → 3-3
M. Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
1-0 → 1-1
J. de Jong vs F. Passaro
Slam Us Open
J. de Jong
40
2
6
4
5
F. Passaro
• 30
6
2
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
A-
40-40
-A
40-40
4-2 → 5-2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
4-5 → 4-6
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
3-5 → 4-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
3-4 → 3-5
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
2-3 → 3-3
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
5-2 → 6-2
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
4-1 → 4-2
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
0-1 → 1-1
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-A
2-4 → 2-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
2-3 → 2-4
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Court 11 – Ore: 17:00
D. Merida vs A. Rublev
Slam Us Open
D. Merida
6
6
6
6
A. Rublev [23]
7
2
4
4
Vincitore: D. Merida
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
5-3 → 5-4
D. Merida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
3-3 → 4-3
D. Merida
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Merida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Merida
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
2-2 → 2-3
D. Merida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
5-1 → 5-2
D. Merida
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
4-1 → 5-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Merida
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Merida
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Merida
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Merida
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
2-2 → 3-2
D. Merida
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
1-1 → 2-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Guerrieri vs A. de Minaur
Slam Us Open
A. Guerrieri
2
2
4
A. de Minaur [6]
6
6
6
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
1-3 → 2-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Guerrieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Guerrieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
0-0 → 0-1
T. Maria vs J. Ostapenko 
Slam Us Open
T. Maria
• 40
4
6
2
J. Ostapenko [30]
15
6
1
1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
4-1 → 5-1
T. Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
4-5 → 4-6
T. Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
4-4 → 4-5
T. Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
3-3 → 4-3
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Maria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
T. Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-2 → 1-2
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
K. Birrell vs E. Alexandrova
Slam Us Open
K. Birrell
0
0
E. Alexandrova [18]
• 15
2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Birrell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Court 12 – Ore: 17:00
D. Parry
vs S. Cirstea
Slam Us Open
D. Parry
2
5
S. Cirstea [16]
6
7
Vincitore: S. Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
5-5 → 5-6
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
4-5 → 5-5
S. Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-4 → 3-5
D. Parry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
2-4 → 3-4
D. Parry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-1 → 0-2
D. Parry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
S. Cirstea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
2-3 → 2-4
D. Parry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-0
1-1 → 2-1
D. Parry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
T. Etcheverry 
vs J. Fearnley
Slam Us Open
T. Etcheverry [27]
• 40
6
6
3
2
J. Fearnley
30
3
3
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 4
T. Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
J. Fearnley
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
1-2 → 2-2
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
3-4 → 3-5
J. Fearnley
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
3-3 → 3-4
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Fearnley
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
40-40
5-3 → 6-3
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
3-1 → 4-1
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
J. Fearnley
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fearnley
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
5-3 → 6-3
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Fearnley
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
2-2 → 3-2
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
1-2 → 2-2
J. Fearnley
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
1-1 → 1-2
T. Etcheverry
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
1-0 → 1-1
J. Fearnley
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
0-0 → 1-0
Z. Bergs 
vs C. Taberner
Slam Us Open
Z. Bergs [31]
0
6
3
6
2
C. Taberner
• 0
3
6
2
1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
3-0 → 4-0
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
2-0 → 3-0
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-3 → 1-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
4-1 → 4-2
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
M. Berrettini vs M. Navone
Il match deve ancora iniziare
Court 13 – Ore: 18:30
A. Molcan 
vs B. Bonzi
Slam Us Open
A. Molcan
4
6
3
2
B. Bonzi
6
3
6
6
Vincitore: B. Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
0-2 → 0-3
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-A
40-40
1-4 → 1-5
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-0
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
B. Bonzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
1-1 → 2-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-0
2-4 → 3-4
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Shapovalov vs L. Van Assche
Slam Us Open
D. Shapovalov
• 0
6
6
0
L. Van Assche
0
0
4
0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
40-40
3-3 → 4-3
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-0
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-0
2-0 → 3-0
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
0-0 → 1-0
A. Li vs D. Vekic
Il match deve ancora iniziare
V. Vacherot 
vs K. Majchrzak
Il match deve ancora iniziare
Court 15 – Ore: 20:00
N. Bartunkova vs M. Sherif 
Slam Us Open
N. Bartunkova
6
6
M. Sherif
1
2
Vincitore: N. Bartunkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sherif
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Bartunkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-A
40-40
A-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Bartunkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
M. Sherif
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-0
40-40
0-A
4-1 → 5-1
M. Sherif
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-A
40-40
A-0
40-40
3-0 → 3-1
M. Sherif
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-0
40-40
0-A
1-0 → 2-0
O. Selekhmeteva vs K. Rakhimova 
Slam Us Open
O. Selekhmeteva
3
0
K. Rakhimova
6
6
Vincitore: K. Rakhimova
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
K. Rakhimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
O. Selekhmeteva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
O. Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-0
0-0 → 0-1
141 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
Djokovic
de Minaur
Medvedev
Shelton
Sabalenka
Rybakina
Noskova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Vabbè comunque non cambierà nulla per me
Sconfitta ampiamente programmata x Jodar.
Ferrer lo vuole in Davis su terra in Cile al top della forma.
Jodar ha dovuto accettare le condizioni imposte dalla federazione spagnola e quindi sta perdendo di proposito nettamente
Ma Giove Pluvio sta cercando di soccorrere il povero Jodar..
Non lo stavo seguendo, vedo ora. E se lo salvasse la pioggia? Bu al rientro deve tenere due servizi ma sono i più difficili.
Il fenomeno nakashima asfaltato in tre set almeno se le vendono lo facessero bene con un po’ di lotta
Urgono spiegazione
@ Silvy__89 (#4676189)
O jodar è rotto o deve dare delle spiegazioni serie nn perché ha perso perché una giornata storta nel tennis esiste ma fa ceca meglio un 2.3 o 2.4 di jodar oggi e questo è inspiegabile.. ripeto almeno nn sia infortunato ma si sarebbe dovuto ritirare..
Tanto per cambiare a Nuova Iorche copiosamente (parole del telecronista di Scelton-Urcaz, che credo sia Luca Fiorino) piove: l’equità del torneo va sempre più a farsi friggere.
Come rientrerà Jodar dopo la pioggia? In teoria tornasse a giocare ai livelli che ha mostrato quest anno, avrebbe spazio per fare un break in uno dei due turni di servizio di Bu.
Questo tutto molto in teoria
Venti favorevoli verso Alcaraz. Visti gli avversari questo Slam lo vince anche col braccio sinistro
Beh, per ora gli è andata di lusso perchè si è messo a piovere e il match è stato sospeso proprio quando stava soccombendo pure nel terzo set con il punteggio di 1 / 4 (sotto di un break) ❗
Ed alla fine la pioggia almeno per ora salva Jodar
Ma che lezione sta subendo Guerrieri
premetto che in latino ero una capra (non solo in latino per dire la verità) ma c’è il fantasma della prof. dell’epoca che mi induce a dire che siamo talmente abituati all’esterofilia di stampo anglosassone/statunitense da rinnegare perfino le nostre gloriose origini e quindi: IUNIOR!
Che asfaltata sta prendendo il “fenomeno” Jodar!
Come è possibile che Jodar le stia prendendo così sonoramente da Bu che era uscito con Cinà? Ok, nel tennis non c’è la proprietà transitiva, però sicuramente non è quello che mi aspettavo, se si è un minimo onesti non è molto diverso dal menare Alcaraz o Sinner o almeno uno Zverev o un Djokovic (attuale) in buona giornata
Lo so che succede, tant’è che l’ho appena scritto qui io stesso !
Il punto è che quando succede ai nostri tennisti una roba del genere … apriti cielo !!!
Junior vocabolo inglese????
ormai basta che un giocatore fa il cosplay di Sinner e viene osannato. Credo che una volta che il circuito prenderà le contromisure a Jodar per lui ci sarà poco da fare
Bravo Bu pensaci tu!
@ tinapica (#4676122)
nah, io penso facciano bene, è chiaro che il disagio è pari tra i contendenti ma 11 ore di riposo devono essere garantite per legge 🙂
avere una partita tra 2 zombies non penso sia un gran spettacolo per il pubblico
poi domani spero che il vincente lo metteranno tardi per dargli il maggior riposo possibile
Per i provocatori che si divertono da soli sul divano e che insultavano Cobolli dove sono?
Dove si trova chi diceva …Se Jodar fosse italiano ect.ect. dov’è? Cosa avrebbe scritto se jodar fosse italiano? Lo so… le stesse cose che ha scritto di Cobolli.
Perdenti e ridicoli.
P.S. poi Jodar farà come Cobolli ma voi sempre ridicoli siete
@ antoniov (#4676160)
Ogni giorno ogni settimana è diverso…. Sarà stato al circolo tutto il giorno poi non ha giocato e oggi magari si è alzato con qualcosa… Non si può sapere o semplicemente oggi non va, succede
Nel secondo set però il cinese (n. 124 Atp) non si è lasciato sfuggire il terzo break … 😮
Pertanto, la nuova stella iberica ha totalizzato tre giochi in due set !
Jodar ora emulerà l’impresa di Cobolli di ieri ?
Concordo pienamente.
In Gergo il classico CAGNACCIO .
Io come tipologia di gioco lo vedo molto RUBLEV
(ma senza INCAZZATURE e SCLERATE del Russo)
Roger BU e la carne trita spagnola
@ PPF (#4676153)
Col cavolo che è Inglese: è Latino!
MERIDA, JODAR, RODAR, LLAMAS RUIZ.
I TEENAGER SPAGNOLI SI STANNO MANGIANDO I VENTERANI ITALIANI.
I commentatori Sky stanno facendo passare Bu come fenomeno quando invece è Jodar che è cotto come una zucchina.
Si vede benissimo che i colpi non vanno, serve piano e si muove male.
Ho la spia della riserva accesa già dal riscaldamento.
Peccato nn ci sia un italiano, a quel punto era meglio che Bu avesse battuto Cina’..
Il siciliano avrebbe battuto questo Jodar, almeno finora
Infatti avevi scritto giusto: “Mi spiace per Lei che forse non capisce”; a voler essere pignoli, mancava al più una virgola dopo il “Lei”; ma il tuo correttore vorrebbe il congiuntivo anche dove non ci va assolutamente (non è la prima volta che lo noto): “Mi spiace per Lei che forse non capisca”, ma vi pare?
Speriamo che si tratti semplicemente di una svista, e che non sia riuscito a vedere il “per Lei” all’interno della frase.
Junior è un vocabolo latino
In casa spagna edo molto bene Merida e al contrario molto male Jodar.
Mi sbaglierò ma l’ impressione è che sia in riserva di energie..
D’altra parte ha fatto tutti i tornei sul cemento, forse l’unico, ed è alla prima stagione pro.
Normale che nn sia tonico, col suo tennis poi è difficile avere variazioni, cosa che invece dispone Merida.
Che se avesse la testa di Jodar sarebbe top ten
Intanto lo sfavoritissimo asiatico Bu nel primo set ha fatto bu bu a Jodar e poco c’è mancato che gli infliggesse pure il terzo break !
Lo ha pure ribreakkato in apertura di secondo set …
Così va a volte il tennis 🙂
Veramente Junior è latino…
Merida ha una facilità di colpi non indifferente.
Bravo e anche continuo.
C’è gente già qualificata per il terzo turno e giocatori (tipo Guerrieri) che ancora deve giocare il primo. Assurdo
Nel frattempo Bu spaventa Jodar
Junior va letta Giunior anche in Italia, essendo vocabolo inglese. Infatti mi irritano cose come Muntanbaic e pronunce mezze inglesi e mezze no perdono nelle pubblicità.
Se la i lunga è in una parola italiana (es. Jannacci) giusto pronunciarla come la i normale.
Oppure Aslan Karacev che dir si voglia
Karatsev
Con le ovvie differenze, Merida mi ricorda Katatsev come tipologia di gioco. Se sta tutto dentro diventa durissima per tutti.
Non fosse italiana si sarebbero sprecati gli aggettivi: urlatrice, antipatica,pallettara,antiestetica,ecc..
Ma siccome appartiene alla stessa terra delimitata dove sono nati anche i nostri utenti,si vede tutto diverso, attraverso il filtro del nazionalismo,quel filtro da analizzare in sociologia, psicologia, traumatologia,ecc…
Sto guardando ora, ma è infortunato?
Merida è un osso duro…consistenza altissima…
Chiude Medvedev, primi due set senza storia, si complica un po’ il terzo ma è sempre sembrato in controllo. Eppure persino un giocatore esperto come lui, ex n. 1 del mondo, concede una sola palla break e guarda caso nel gioco in cui serve per il match. Poi se la cava alla grande ma chiudere è spesso difficile anche per i giganti.
Dai, Nakashima ha fatto ben 5 games più del nostro, che fenomeno!
Questo per risponderne a qualcuno che ieri si è offeso per essersi sentito accostato ai muridi. Ricordo che Nakashima è numero 17 al mondo, e forse ha una propspettiva di carriera migliore di quella di Sonego: ieri qualcuno sosteneva che Cinà non avrebbe fatto neppura la carriera di Lorenzo, che, per inciso, è tutt’altro che da dispezzare.
Ma Sonego, cari muridi (ed aspiranti tali) all’età di Federico non era neppure negli 800.
@ RickyNight (#4676130)
.. oppure che il nostro Cina’ non così scarso
In Spagna hanno lo stampino? Crescono giovani promesse come funghi
Se esce anche Nakashima,
ditemi chi può impensierire Alcarax sino alla finale?
Michelsen dopo aver asfaltato il ns Cinà sta facendo vedere i sorci verdi a Nakashima. Evidentemente in stato di grazia.
Bene Jasmine. Sicuramente un match ben giocato, solido, senza errori marchiati. Ci vuole per prendere ritmo e fiducia con il torneo dopo un primo turno onestamente sottotono, anche a causa della avversaria. Complimenti a Lucrezia Stefanini per gli evidenti progressi tecnici in questa estate : merita di essere convocato in BJK Cup e di entrare nelle prime 100.
Pliskova era a un soffio dal portarla al terzo, dove la vedevo largamente favorita. Poteva ribaltarla. Peccato per un paio di errori decisivi. Ovviamente anche Kenin fuori, ma pessimo proprio l’atteggiamento nel secondo set, ma del resto con quel padre dove vuoi andare?
Grazie. Mi sembrava strano.
In questo anno di vacche magre e dopo due mesi di stop un terzo turno non si butta certo via
Ho seriamente terrore di Merida. Se continua a vincere, MAURONE ci asfalta tutti! Aiuto!
@ l Occhio di Sauron (#4676082)
Ma almeno andarono a nanna tardi ambedue.
Invece chi vincesse, magari dopo dura lotta, oggi, forse domani si troverebbe ad affrontare chi abbia ben riposato una giornata intera.
A me pare peggio.
251 Arthur Ashe
No scusa 253 è il Luis Armstrong
Bah, di solito faccio molto caso all’uso del congiuntivo.
Tranne quando voglio trasporre nella scrittura la qual certa rozzezza immediata del parlato.
Magari -la “perfezione” non è di questo mondo!- nel caso a cui Lei si riferisce mi sarà sfuggito.
“Matte'” lo uso solo nella locuzione in Romanesco “daje Matte'” perché “Daje Matteo” mi sembrerebbe proprio incongruo.
Grazie per l’attenzione con cui mi legge.
Canale 253 di SKY
Bene Paolini oggi, meglio del turno precedente. Stefanini ottima nel primo set. Come dice la classifica , attualmente e’ sicuramente lei la nr.3 d’Italia
Mah… dipende a qual regione si fa riferimento, a quali regole, anche.
Dalle mie parti, in Polentonia, il passato prossimo ha rimpiazzato (perché gli effetti si proiettano fino ad ora) il remoto anche quando l’azione descritta si perda nella notte dei tempi: Lei trova quest’uso corretto? Lo sottolineerebbbe con riprovazione come fa col “mio” remoto?
Se si va in Terronia (specialmente in Campania ed in Sicilia), così come nella culla linguistica dell’Italiano (la fascia Toscana-Umbria-Marche) si può apprezzare (o piuttosto, nel Suo caso, credo, disprezzare), ancor oggi, l’uso del passato remoto per qualsiasi azione che sia conclusa e che non proietti in qualche modo i suoi effetti sul presente.
Ciò è un retaggio della grammatica latina che, piaccia e meno, costituisce le fondamenta di quella italiana.
È il predominio economico, quindi anche culturale, della Polentonia a far sì che ormai l’uso del passato remoto (e del trapassato, che io uso, tanto quanto) strida alle orecchie della maggioranza dello Stivale e venga avvertito come fastidioso.
Così come il predominio economico culturale stell&strisce fa ormai passare tranquillamente tutti gli anglicismi e le relative sonorità come “neo Italiano”, suscitando solo minoritaria minima irritazione.
Mentre irrita chi provocatoriamente, come me, cerca di portare questa tematica in evidenza, ostinandosi a fare l’opposto speculare “per vedere l’effetto che fa” [semicit.].
Eh, sì, sono pienamente consapevole che la J (…di Jannacci) faccia parte dell’alfabeto latino.
Basta che in Italiano la si chiami i lunga (o piuttosto iota, alla greca) e non gei e che di conseguenza junior si legga “iunior” e non “giunior”; così basta che si abbia la consapevolezza (non tanto per i cognomi quanto per parole ormai imposteci, come la coppia, in tema alberghiero, “cech in/cech aut”, che si potrebbe tranquillamente rendere con un un’accezione ampliata di alloggiare/sloggiare), che le lettere c+h in Italiano suonano dure e che quindi, per rendere la fonetica del cognome del giovane tennista stell&strisce che eliminò Cinà, in Italiano sia opportuno togliere la “h”.
Rassegnamoci a vicenda: alla maggioranza da Voi rappresentata la mia provocazione continuerà a sembrare mancanza di rispetto verso le persone ed i luoghi che fonetizzo in Italiano; a me la Vostra accondiscendenza ai lemmi ed ai fonemi stranieri continuerà ad apparire arrendevolezza verso l’Impero che ci ha colonizzato (e, implicitamente dato il tempo verbale, continua a farlo).
Portiamo reciproca pazienza.
Nomi storpiati?
A parte l’utente TynaPaika che lo fa di proposito ma non con cattiveria,io tendo sempre a sperare che gli Alcatraz e gli Yannik siano refusi ,errori che possiamo far tutti.
L’importante è stare sul pezzo con l’odierno avversario di Rublev!!
Non scordatevi la I,mi raccomando 🙂
La Stefanini – per le urla, il ghigno e la posizione in risposta – sembra la copia della Trevisan
Ottima Serra Zanetti ! A mio gusto molto meglio della Knapp. Spero che a Supertennis siano d’accordo.
Mah.
Che male fa uno se scrive un po’ eccentrico?
L’utente, ad esempio, davvero si chiama Henry?
Ma statevi tranquilli, dai, che siamo sul faceto qui.
Troppi correttori di bozze, dai!
Tinapica non offende nessuno e tanto può bastare.
OT: oggi CSI a Monopoli (Ba)
Ci va mio fratello, ma mio fratello è figlio unico
Ma vi pare possibile che per vedere una partita sull’Arthur Ashe debba andare a cercare vari link online perché in televisione 3 canali diversi (due Sky e il solo Supertennis) trasmettono solo la Paolini?
non era dietro a Nardi?
@ Allupo (#4676099)
Anch’io ho la stessa sensazione 1 cm mi sembra poco
Scusate i refusi non volevo certo scrivere Carolina ma cara Tina. Sui soprannomi ribadisco: sono meglio dei nomi scorciati e accentati
Come francè , mattè Lorè ecc
Piuttosto avrei una domanda, se qualcuno sa rispondermi sul sito WTA Paolini è alta 1,63 m Stefanini 1 cm in più. A me pare che tra le due la differenza sia molto più netta per cui ho il sospetto che la Paolini non arrivi al metro e 60.
Scusate i refusi non volevo certo scrivere Carolina ma cara Tina. Sui soprannomi ribadisco: sono meglio dei nomi scorciati e accentati
Come francè , mattè Lorè ecc
Piuttosto avrei una domanda, se qualcuno sa rispondermi sul sito WTA Paolini è alta 1,63 m Stefanini 1 cm in più. A me pare che tra le due la differenza sia molto più netta per cui ho il sospetto che la Paolini non arrivi al metro e 60.
@ tinapica (#4675939)il passato remoto su un’azione conclusa, ci può sempre stare
Sarebbe bene invece carotina Pica usare il congiuntivo, perché invece di capisce va scritto capisca in italiano
Sono quelli che non quelli che chiamano berrettini Matteo matte’
@ tinapica (#4675939)il passato remoto su un’azione conclusa, ci può sempre stare
Sarebbe bene invece carotina Pica usare il congiuntivo, perché invece di capisce va scritto capisca in italiano
Sono quelli che non quelli che chiamano berrettini Matteo matte’
@ tinapica (#4675939)
@ tinapica (#4675939)
@ tinapica (#4675939)
Ripensando alla grande partita, purtroppo perdente, del bravissimo Sonny-Boy (ahi…), forse rinvigorito dal nuovo coaching team (ahi ahi ahi…) pensavo che, magari, se Furlan prendesse in mano il nostro Cinà…..
Vai Lucreziaaaaaaaaaaaaaaaa
E che dire della “strappalla” ?
Tempo fa scrissi che il termine coniato era malizioso, ma allo stesso tempo violento.
L’utente Tainapaica ammise ( qui il passato remoto ci sta tutto ).
perchè presuppongono che per quelli interrotti ieri gli interessati siano andati a dormire un po’ tardi e fargli iniziare subito subito non era carino?
Su questo straconcordo, ma l’utilizzo che fa del passato remoto, non la rende italianista ferratissima.
@ Marco M. (#4676033)
Molto meglio i giochi di parole della Tina (lo spareggiuoco….) che le castronate che si leggono sempre più di frequente….
Tante altre stelle, soprattutto americane, in pista oggi.
Uno slot nello stadium 17 ci stava pero’, ma si doveva buttare fuori Jodar o Tsisipas….
Caro Henry, hai caricato la Colt e premuto il grilletto troppo in fretta, prendendoti all’obiettivo sbagliato….
La buona Tina è un’italianista ferratissima.
Ti amo… All’inglese, non fraintendere… L’uso del passato remoto che fa l’utente tinapica è, a mio modesto parere, abominevole, ed ISO aggiungere che storpiare i nomi stranieri, tentando di italianizzarli, è quantomeno irrispettoso.
@ tinapica (#4676000)
Lei ai baschi nemmeno un po’ ❗
Non prendertela troppo,forse per la persona in questione e’ l’unico modo per farsi notare da qualcuno… 😳
Dopo 6 vittorie consecutive la Parry contro Cirstea è un match sia stuzzichevole che stuzzicante.
Il match di giornata con più precedenti è la sfida tutta americana tra Pegula e Kenin,ma non diciamo il bilancio,per non influenzare le varie giurie.
La ragione è quella ma il problema che poneva Tinapica riguardava quelle che devono ancora iniziare, come quelle citate. Quella fra Passaro e De Jong, potrebbe durare ancora meno di mezz’ora (speriamo, perchè vorrebbe dire che Ciccio ha vinto), le altre un perido indefinibile.
Vuol parlare al remoto anche per un fatto accaduto poche ore prima? Liberissimo di farlo.
Vuole riempire di arzigogoli il discorso?
Liberissimo di farlo.
Storpia scientemente ogni cognome nel nome di una presunta italianità e per l’avversione alle J-K-W-X-Y?
Beh, denota una enorme mancanza di rispetto per la persona a cui ha storpiato il nome, ma continui pure a farlo, però non si adombri se c’è chi glielo farà sempre notare.
Ah, la J era nell’alfabeto latino da cui discendiamo, le dice nulla Junior?
Michelsen che bisogno c’è di storpiarlo in Micelsen? Anche le H sono straniere?
Poi detesto anche quelli che storpiano Alcaraz in Alcatraz per denigrare o non sanno scrivere Jannik e scrivono Yannick, ma quelli sono poveri ignoranti, lei non mi pare. Manca solo di rispetto.
I soprannomi e i vezzeggiativi sono simpatici, le storpiature forzate no, se ne farà una ragione?
Ne sono certo…
Sul Grandstand avevano già pianificato 4 match di secondo turno, immagino che non potessero aggiungere altri incontri oltre a Jovic-Frech che hanno sospeso a metà del primo set
Come ha fatto la partita tra Guerrieri e de minaur a passare dal grandstand al campo 11
Partita della giornata per me è Pegula-Kenin.
Con Sabalenka e Rybakina in condizioni psicofisiche incerte, la Pegula è la più centrata di tutte, zitta zitta sta avendo un’ottima stagione. Se dovesse vincere il titolo sarebbe lei la nuova numero 1. Così come potrebbe essere la Gauff. In generale le due americane sono le favorite. Tre le due litiganti slave…
Kenin al contrario è a un vicolo cieco. Con il bye datole da Venus (e contro cui ha persino fatto fatica!) è rientrata nelle 100, ma ci uscirà nuovamente tra poco se non vince qualche partita. Non ha più la classifica per fare alcun torneo WTA e non vuole fare gli ITF. E ha 27 anni. Quindi che facciamo Sofia?
Sarei sorpreso se la Kenin riuscisse anche solo a togliere un set alla Pegula.
Mi spiace per Lei che forse non capisce (forse; ma secondo me capisce e Le piace rompere le scatole altrui).
Ma -mentre la maggioranza mi capisce ed interagisce tranquillamente con me- purtroppo per Lei a me piace piuttosto andare contro-corrente.
Come effettivamente forse anche al Popolo Basco, a cui Lei fa riferimento; Popolo che, guarda caso, mi sta molto simpatico.
C’avete ragione entrambi, quindi, perché non programmare un match interrotto come primo incontro del giorno sucessivo a patto che non sia cominciato ed interrotto come ultimo incontro il giorno precedente.
@ tinapica (#4675940)
Colpa di Navone ,punito per aver eliminato Nole 😆
@ tinapica (#4675939)
Pregasi scrivere in Italiano corrente non siamo nel paese degli Aramburu… 🙄
Mi pare che non mettano mai per primi gli incontri da terminare (perché sospesi il giorno prima) per dare ai giocatori un adeguato riposo, immagina se una partita interrotta a mezzanotte passata fosse la prima del giorno dopo, con inizio alle 11 o giù di lì
Confinare un ex semifinalista come Berrettini sul campo n°12 a me pare irrispettoso.
Giornatona!
Al di là dei nostri colori…
Sciupo-VanAsc, Nacascima-Micelsen, Scelton-Urcaz, Bublich-Mannarino, Diana-Sorana…
Anche a voler selezionare drasticamente, già c’è di che far indigestione col programma odierno, a cui si sommano i recuperi da ieri.
A tal proposito chi mi può spiegare (ri-spiegare, perché già lo chiesi e mi fu risposto anni fa, ma non ricordo più…) perché diavolo chi stabilisce l’ordine di gioco metta prima sempre almeno un incontro regolarmente programmato per oggi e solo dopo quelli da recuperare o terminare da ieri?
Prendiamo ad esempio il campo n°11:
Supponiamo che MeridaAguilar e Rublev stiano in campo oltre 4 ore e che -per puro esercizio retorico- altrettanto facciano Guerrieri ed il Demonietto australiano: chi vince il primo confronto tornerà in campo dopodomani, chi vince il secondo invece già domani, magari (non ricordo il tabellone) contro chi riuscì a vincere già ieri ed arriverà in campo ben più riposato…alla faccia dell’equità della competizione!
Lo stesso discorso, mi ripeto per l’ennesima volta, si può fare tra chi sotto la pioggia ha il privilegio di giocare sotto un tetto inframesso e chi su un campo scoperto deve aspettare il giorno dopo perdendo la giornata di riposo.
Queste sono le vere sperequazioni che possono falsare un torneo, non le ormai abolite (su questi campi da più di mezzo secolo, maledetti stell&strisce) partite decisive ad oltranza, dove l’eventuale stanchezza supplementare per uno tra due contendenti al turno successivo era solo frutto dell’incapacità personale di vincere prima.