Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 15 Marzo 2026
15/03/2026 21:41
133 commenti
133 commenti
Mattia Bellucci nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Indian Wells – hard
F Medvedev
– Sinner
Non prima 22:00
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [11]6
6
Jannik Sinner [2]7
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
df
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
6-5 → 6-6
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
CH 75 Cherbourg – hardF Kotov
– Romano
Inizio 15:00ATP Cherbourg
Pavel Kotov6
7
Filippo Romano2
5
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
P. Kotov
15-0
30-0
ace
40-0
6-5 → 7-5
F. Romano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 5-5
F. Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
F. Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
F. Romano
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
F. Romano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
F. Romano
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
F. Romano
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 5-2
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Romano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Romano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Kotov
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Romano
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
CH 100 Kigali – terra
F Trungelliti
– Cecchinato
Inizio 10:00
ATP Kigali
Marco Trungelliti [1]4
6
6
Marco Cecchinato [8]6
0
3
Vincitore: Trungelliti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
M. Cecchinato
0-15
df
0-30
0-40
4-0 → 5-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
df
2-0 → 3-0
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
15-0
30-0
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 175 Cap Cana – hard
F Bellucci
– Navone
Inizio 16:00
ATP Cap Cana
Mattia Bellucci5
4
Mariano Navone [6]7
6
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Navone
0-15
0-30
0-40
2-5 → 3-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 2-5
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 1-5
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Navone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Bellucci
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
M. Navone
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Navone
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
M. Navone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
M. Navone
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CH 75 Morelos – hard
Q1 Flores
– Covato
4° inc. ore 17:00
ATP Morelos
Jesse Flores7
6
Matteo Covato [11]6
2
Vincitore: Flores
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Flores
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Covato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Flores
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Covato
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Flores
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
M. Covato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Flores
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Covato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
M. Covato
15-0
ace
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Flores
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
M. Covato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Flores
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 5-4
M. Covato
15-0
30-0
30-15
df
ace
4-3 → 4-4
J. Flores
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Covato
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Covato
15-0
2-1
J. Flores
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Covato
15-0
30-0
1-0 → 1-1
J. Flores
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CH 75 Murcia – terra
Q1 Juan Mano
– Arnaboldi
3° inc. ore 11:00
ATP Murcia
Alejandro Juan Mano6
3
3
Federico Arnaboldi [7]2
6
6
Vincitore: Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Juan Mano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
A. Juan Mano
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 2-4
A. Juan Mano
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
A. Juan Mano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
A. Juan Mano
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Juan Mano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
A. Juan Mano
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
df
1-3 → 2-3
A. Juan Mano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Juan Mano
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
A. Juan Mano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
A. Juan Mano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 5-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-0 → 5-0
A. Juan Mano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Juan Mano
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Arnaboldi
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Q1 Borrelli
– Wessels
4° inc. ore 11:00
ATP Murcia
Leonardo Borrelli4
4
Louis Wessels [12]6
6
Vincitore: Wessels
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Wessels
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
L. Borrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Wessels
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Borrelli
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
L. Wessels
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Borrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Wessels
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Borrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Wessels
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
L. Borrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Wessels
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Borrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
L. Borrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
L. Wessels
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
L. Borrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-4 → 1-4
L. Wessels
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
L. Borrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
L. Wessels
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Borrelli
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
CH 75 Zadar – terra
Q1 Pieri
– Rakonic
Inizio 10:00
ATP Zadar
Samuele Pieri [6]6
6
Fran Rakonic1
0
Vincitore: Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
S. Pieri
15-0
30-0
40-0
5-0 → 6-0
F. Rakonic
0-15
0-30
0-40
4-0 → 5-0
S. Pieri
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 4-0
F. Rakonic
0-15
0-30
0-40
15-40
2-0 → 3-0
S. Pieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
F. Rakonic
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
S. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
F. Rakonic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
F. Rakonic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
S. Pieri
0-15
15-15
30-15
df
2-0 → 3-0
F. Rakonic
0-15
0-30
1-0 → 2-0
S. Pieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Cerny
– La Vela
Inizio 10:00
ATP Zadar
Matyas Cerny6
6
Giuseppe La Vela [12]2
0
Vincitore: Cerny
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
M. Cerny
15-0
30-0
40-0
40-15
5-0 → 6-0
G. La Vela
0-15
15-15
15-30
15-40
4-0 → 5-0
M. Cerny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
G. La Vela
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Cerny
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. La Vela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Cerny
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
G. La Vela
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Cerny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. La Vela
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
M. Cerny
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
G. La Vela
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Cerny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-1 → 1-1
G. La Vela
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Q1 Boitan
– Fiorentini
2° inc. ore 10:00
ATP Zadar
Adrian Boitan [1]3
6
3
Andrea Fiorentini6
3
6
Vincitore: Fiorentini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Fiorentini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Boitan
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
A. Fiorentini
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Boitan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Fiorentini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
A. Boitan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Fiorentini
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Boitan
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
A. Fiorentini
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Boitan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Fiorentini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Boitan
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Fiorentini
30-0
40-0
4-1 → 4-2
A. Boitan
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Fiorentini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Boitan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Fiorentini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Boitan
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Fiorentini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Boitan
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
A. Fiorentini
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Boitan
15-0
ace
30-0
40-0
1-4 → 2-4
A. Fiorentini
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
A. Boitan
15-0
30-0
40-0
ace
0-3 → 1-3
A. Fiorentini
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Boitan
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
A. Fiorentini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
WTA 1000 Miami – hard
Q1 Zarazua
– Trevisan
2 incontro dalle 16:00
WTA Miami
Renata Zarazua [7]4
6
6
Martina Trevisan6
3
3
Vincitore: R. Zarazua
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Renata Zarazua
15-0
30-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
40-15
df
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
0-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Martina Trevisan
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Renata Zarazua
15-0
30-0
df
30-15
40-30
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Renata Zarazua
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Renata Zarazua
15-0
30-0
df
ace
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Renata Zarazua
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Renata Zarazua
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-4 → 1-4
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
df
0-0 → 0-1
Q1 Stefanini
– Parry
ore 16:00
WTA Miami
Lucrezia Stefanini2
6
5
Diane Parry [18]6
4
7
Vincitore: D. Parry
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Lucrezia Stefanini
15-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Diane Parry
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-30
4-5 → 5-5
Diane Parry
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
Diane Parry
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Diane Parry
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
Diane Parry
15-0
30-0
df
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
df
30-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Lucrezia Stefanini
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Diane Parry
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
Lucrezia Stefanini
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Lucrezia Stefanini
15-0
df
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Diane Parry
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Lucrezia Stefanini
15-0
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
0-1 → 1-1
Diane Parry
15-0
30-0
40-0
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Lucrezia Stefanini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-5 → 2-6
Diane Parry
0-15
30-15
40-15
df
40-30
2-4 → 2-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Diane Parry
0-15
15-30
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
df
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Diane Parry
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Diane Parry
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo

Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Olonese in bambola, sballottato dalle onde dell’oceano caraibico (che pure, ad un PIRATA, dovrebbero essere piacevoli carezze).
Le premesse c’erano tutte fin dalla semifinale, vinta giocando male contro uno che giocava peggio.
Certo che (per scaramanzia non lo scrissi, ma le caratteristiche dei finalisti odierni mi lasciavano prevedere una -seppur sofferta- vittoria italiana) vedere un giocatore da veloce come lui soccombere su questo campo in malo modo di fronte ad un terraiolo come Navone suscita molte perplessità.
Il meglio di sé in semifinale lo diede nei due arrembanti giochi sul finire della seconda partita, quelli del 6-5 e del 7-5…benedetto lui: perché oggi torna ad interpretare un gioco da fondocampista che non gli è naturale, contro uno che a fondo campo ha, da sempre, piantate solidissime radici? Mah!
Da questo torneo comunque si portano a casa tanti bei punticini (che FORSE gli saranno sufficienti ad evitare le qualificazioni del Roland Garros) e soprattutto la splendida vittoria contro UrCaZz, che dovrà servire da promemoria nei momenti bui per ricordarsi quali scalpi ha saputo cogliere.
Sempre al suo fianco, nella buona e nella cattiva sorte.
Forza Olonese!
Gli spezzini non hanno nulla da invidiare ai carrarini….
Problemi fisici, com’è facile immaginare…
Niente ha mollato..
@ Betafasan (#4575001)
Vero.
Però, anche al netto dell’avversione verso Cecch che nutro da quando lo vidi a Milano pochi anni or sono, negare che la carriera (e, nonostante il rovescio bimane, anche la classe tennistica innata) di Fognazzo sia stata (possiamo dare questo dato ormai per acquisito? Penso di sì) incommensurabilmente superiore a quella di Cecch a me pare pura follia.
Poi chiunque ha libertà di pensarla come vuole e di credere che aver volato alto un anno valga più di averlo fatto per un decennio.
primo set perso
SI RIPARTE, FORZA BELLUCCI..
@ Jack (#4574989)
Però che esperto di sentenze! Check ha una semifinale Slam che neanche Fognini ha fatto!
Momento magico di cinema puro!!
@ Andreas Seppi (#4574770)
Perchè tennisticamente è vecchio! Trungellitti ha la mia età, anno più anno meno! enzo
Non ho visto e non posso giudicare, ma rammenterei a tutti il precedente di Medvedev con Draper, peraltro in un punto decisivo per il match.. sinceramente non ricordo di aver mai visto qualcosa di simile e stasera Danil, che avrebbe dato, e giustamente, di matto se un episodio simile gli fosse capitato contro, si gioca un titolo che potrebbe rilanciarlo nel club dei top player dopo anni di vacche magre
e’ vero nel tennis a volte succede, ma NON e’ questo il caso. I giocatori sono rientrati negli spogliatoi solo perche’ la partita e’ stata sospesa causa troppo caldo. E’ vero, Bellucci e’ stato breccato ma era gia’ 15-40 al momento del litigio, e anzi dopo il casino si e’ portato 40 pari. Appena fara’ piu’ fresco , oppure quando decideranno di fregarsene delle nuove regole per evitare tafferugli tra il pubblico giustamente inc…ato, i giocatori torneranno in campo.
Mai giocato. Lo seguo da 40 anni però. Nessun rosicamento. Cecchinato è un montato e basta. Ha avuto un anno fantascientifico, poi il nulla, antipatico anche a parlarci.
pure in Liguria non scherzano con le bestemmie
Incredibile come lo squillo di un cellulare possa indirizzare una partita…
Peccato per Romano. Gli mancava poco per completare il miracolo provenendo dalle quali. Almeno un bel salto nel ranking.
Arrivo da poco e i miei occhi erano puntati su Chicco ed ora su Leo entrambi nella terra di Carlitos, poi su Matt. e Matt. e ovviamente il Master e i WTA 1000 ed OT. a Conegliano vs Novara e Lazio vs Milan.
@ Spider 99 (#4574938)
Si ovvio Muso è toscano, nessun dubbio, basta ascoltare come smoccola in partita :). Ma è altrettanto indubbio che si sia formato in Liguria, al TC Spezia con Tartarini.
Guarda che siamo nel tennis, non nel calcio….
Si per il caldo
bellucci stava servendo , quando e’ chiaramente suonato un cellulare nel pubblico. lui si e’ fermato , ha fatto due passi per ritrovare concentrazione e la arbitro gli ha chiamato violazione di tempo dicendogli che dopo lo squillo del telefono poteva risparmiarsi di farsi altri due passi, e lui a quel punto non ha piu’ voluto sentire ragioni e ha chiesto l’intervento del supervisor. In challenger tv si puo’ anche andare indietro nel video in riproduzione quindi si puo’ tranquiillamente ricercare quel punto e vedere cosa e’ successo.
@ Jack (#4574973)
Sarai sicuramente ricco e sono felice per te ma sei sicuramente un mancato tennista e rosichi da impazzire !
I guadagni suoi annuali li faccio in un mese. Dai su non scherziamo
@ fondo (#4574969)
ok grazie
Cosa è successo nel match di Bellucci , sul 5/5 servizi Bellucci 15/40 una discussione con il giudice di sedia e si mette seduto per vari minuti , poi inizia a giocare prende break e si avvia con il borsone negli spogliatoi…
match bellucci sospeso per troppo caldo. Non c’entra nulla lasceneggiata di bellucci di 5 minuti prima per warning causa perdita di tempo.
Quando qualcunoti dice …decido io e questa è la mia decisione….comprendo che possano saltare i nervi..ma stai giocando una finale vai avanti
Romano è molto futuribile però deve correggere quel dritto da terra battuta
@ Giuliano da Viareggio (#4574960)
Credo si sia ritirato, ma non ho capito la diatriba sul warning ….
Non si è capito…una sciocca polemica su una violazione di tempo….arbitro del tutto inadeguato…supervisor in campo…..ma comunque Bellucci poteva risparmiarsi questa sceneggiata
@ Giuliano da Viareggio (#4574960)
Se n’e’ andata. Credo espulso
Perchè sospesa la partita di Bellucci?
Si ma non ha mai gravitato su Genova, a differenza di Arnaldi e Musetti. Cadenasso viene invece direttamente dal TC.
A Bellucci questa sceneggiata gli costera’ cara purtroppo.
Non ricordo un Alcaraz strabordante a inizio stagione, anche l’anno scorso non fece fuochi di artificio al double sunshine… intanto ha vinto a Melbourne, pur non essendo al top, per gentil concessione del depresso Zverev.. io onestamente me lo aspetto al top su terra ed erba, come Sinner, che è partito di proposito piano rispetto alle precedenti stagioni… vedrete che ci divertiremo
MA LA PARTITA DI BELLUCCI E’ STATA SOSPESA?
cosa succede?
Musetti è cresciutonfra Spezia e Genova, come Carrara è toscana solo dal punto di vista amministrativo, anzi il Tribunale dipende dalla Corte d’Appello di Genova
Phone’s ringing! I said phone’s ringing!
Cominciata male, spiace in particolare per Romano, anche se non riesco a capacitarmi di come Kotov, uno che ha un tennis da top-20, malgrado una zavorra addominale di almeno 20 chili, possa essere precipitato così in basso nel ranking
@ Jack (#4574899)
Avresti pagato per avere la sua carriera
hai ragione c’era giacomo nosei classe 2005 che era ai livelli dei più forti ma ora è un po’ scomparso. arnaldi ovviamente ultimo ad essere entrato nei 100. non intendevo genovese so che non lo è ma ligure. anche se goegoraficamente vicino al nord della toscana
arnaldi l’ultimo certo, musetti e’ toscano e sinner si forma a bordighera ma non è certo ligure.
fognini ovvio ma molti anni prima.
E voi furbi che continuiate a risoondergli….
Anche Romano ha perso oggi, speriamo almeno in Bellucci e….SINNERRRRRR!
Colpaccio di fiorentini
😆 😆 😆 Kot(olett)ov 😀
Bisogna far correre quel trippone di Kotov…
L’unica cosa salutare sarebbe il tuo tso
Io no ma Cecchinato è ora che ci va
GALATTICA, non semplice.
ma questo non c’è una volta la mattina che si ricordi di avvitare la testa al collo
Il paladino dell’anticorruzione contro il re della SNAI… direi che è finita nel modo più giusto!
Peccato che proprio lui avesse indicato tra gli obiettivi anche la striscia di successi consecutivi da inizio anno detenuta da Nole.
Meno match gioca? Allora poteva uscire al secondo turno, non a una partita dal trionfo 😛
Concordo sulle sconfitte salutari, magari adesso anche lui scoprirà che non è quell’imbattibile che credeva di essere. E che non si può essere in forma 12 mesi all’anno, a meno di fonti miracolose dei Pirenei…
L’ultimo direi che è Matteo Arnaldi 😉
Romano non è genovese, è di Sarzana e da piccolo giocava soprattutto nel nord della Toscana o nello spezzino (esattamente come Musetti, sono nati a meno di 5 km di distanza). Fra i liguri da bambino è sempre stato dietro a Nosei, poi crescendo, con quel fisico e quel servizio, se lo è lasciato alle spalle.
@ Spider 99 (#4574873)
Arnaldi, Fognini. Pure Musetti e Sinner si sono formati in Liguria in effetti.
Viceversa
@ Jack (#4574838)
Lavori a Zelig?
Filippo Romano entra nei 400. il tennis ligure fra lui e cadenasso torna a sperare in un buon giocatore,
l’ultimo a mente mi pare sia stato gianluca mager. chiedo a walden che è genovese se romano era molto forte già da under 14/16 o se è uscito fuori dopo i 18. cadenasso credo sia uscito dopo ma romano mi pare di ricordarlo da sempre fra i migliori 2005.
Colpaccio di Fiorentini! peccato per il Ceck ma il mio protetto è in ottima forma. Aspettiamo Bellucci e Romano, hanno fatto 30…
purtroppo ha preso una legnata ma il livello challenge è eccessivo per
il classe 2000 siciliano. ceck perde ma trungo merita questo e altro, speriamo che uno fra romano e bellucci la possa
spuntare ma per entrambi è stato un grande torneo.
Grande segnale perché è uno che storicamente fatica nei match tirati.
Lo vidi tre anni fa in finale all’ITF di Firenze e scrissi anche qua dentro che mi sembrava futuribile, perché la palla era pesante e il servizio a tratti devastante. Da allora devo dire che il diritto mi pare un po’ involuto, tanta rotazione ma fatica a sprigionare energia in avanti, mentre a diciotto anni, pur sbagliando tanto, faceva letteralmente le buche. Probabilmente per guadagnare sicurezza ha perso esplosività. Però a suon di doppi sta diventando sempre più efficace a rete. E il servizio comincia a sembrare un’arma da giocatore VERO.
Vediamo un po’ che combina oggi col redivivo Kotov..
@ MAURO (#4574768)
Firmerei per 3 slam di carlone e per la sua sconfitta con sinner 76 al quinto a new York grazie a una palla buona chiamata fuori e col falcon che si rompe
Non ci sto manco per sogno: l’impresa Suprema deve restare immacolata, non lordata dal rovescio bimane.
Per quanto riguarda l’altro commento…manco Lei ci crede!
Lo scrive proprio solo perché non ne aveva di meglio e per esorcizzare la paura di un riavvicinamento (in termini di tornei prestigiosi conquistati, sperando sia coerente con Sue dichiarazioni datate che attribuivano -come è giusto che sia- scarso valore alla classifica) da parte di Sinner.
Ma la sconfitta di ieri resta inattesa e brucia.
Brucia pure a me che per puro amor di spettacolo (quello che Alcarazzo sa dare, mentre Medvedev decisamente meno) avrei voluto vedere stasera l’ennesimo SinneRaz, figuriamoci a Lei!!!
Mi sto guardando adesso in differita la semifinale vinta ieri da Bellucci: sta vincendo (stanno a circa metà della prima partita) con fatica (ci può stare), ma soprattutto giocando male (per fortuna che l’Australiano gioca ancor peggio).
Insomma, non ne sto traendo sensazioni positive.
Spero in un repentino miglioramento per la finale odierna, altrimenti la vedo dura.
Forza Olonese!
Potrebbe essere vero in caso di sconfitta di Carlone al primo turno, ma qui si è fatto il mazzo per arrivare sino alla semifinale ed essere asfaltato dal buon Danil…. quindi mi sa che è una DURA BALLA di Mauro!
@ cataflic (#4574678)
Non capisco però perché abbia partecipato al Qatar Open e a questo torneo, allora. Voleva provare i campi da golf?
Nel senso che saluta mestamente il torneo.
E anche oggi Cecchinato vince domani.
Trungelliti idolo assoluto
La prima finale di questa straordinaria giornata persa dal Ceck al terzo set… Ma ne restano altre 3, FORZAAAAAA AZZURRIIIIII
@ Andreas Seppi (#4574806)
Sei un grande! Complimenti !
Bravo al simpatico Trungelliti, peccato per Marco ma è stato frenato da un problema alla schiena . Buon torneo e speriamo continui la risalita
Vamos Trungeee! Grazie
Comunque finale di torneo trungelliti cecchinato è un buono spot per il challenger in Ruanda
Il
nulla dietro Sinner sta esagerando: 3 finali su 3 challenger
Peccato PEPPI’
@ Andreas Seppi (#4574770)
Temo problema fisico… 😕
Quando perde Carlone è soltanto perché si concentra per futuri tornei..dura veritas sed veritas!
Forza Trungellitti!
Ma perchè Cecchinato Scioglie set come se non ci fosse un domani?
Proposta agli appassionati italici.
Firmereste X 4 SLAM a CARLONE ed i 9 1000 a Sinner o ad altri italici?
@ Tomax (#4574761)
Perde anche La Vela 😆 … e il Ceck e’ in sofferenza
Per me unico che perde è romano ma occhio che questo ragazzo gioca bene e a fine anno può arrivare nei 150.
Ceck e Trungella 70 anni(in due) e non sentirli… 😆
Evquanno c’è sta ‘a salute a Maurantò
@ MAURO (#4574700)
Domani mattina ,
CLASSIFICA Live :
ATP < 25 anni :
2 SINNER
3 MUSETTI
5 COBOLLI
6 DARDERI
Me gusta, me gusta.
@ MAURO (#4574700)
Fotografia del Movimento italiano di tennis :
15 marzo 2026 :
SINNER 24 anni Finale Masters 1000
BELLUCCI 24 anni Finale Challenger 175
CECCHINATO 33 anni Finale Challenger 100
ROMANO 20 anni Finale Challenger 75
“Lo storto” si faccia da parte,
come 8 delle ultime 9 volte… 😉
Oggi tutti gli occhi puntati su Giuseppe La Vela
Sento del rosicamento
Dove sono gli spagnoli vincenti? Jodar? Landaluce? Ahaahahahha
Obiettivo CARLONE X questa stagione sono i 4 SLAM.
Dopo la missione compiuta in Australia, ora e’ già in preparazione X Roland Garros.
Meno match gioca, più energie risparmia in vista del grande obiettivo.
Queste sono sconfitte salutari.
Maurantonique, c’est chic: rosique out ❗
Bel torneo di Mattia, che ha finora battuto tutti avversari non banali. Un campo partenti superiore a tanti 250, leggasi Sudamerica o terra dopo Wimbledon.
Top 100 ripresa in grande stile, sperando completi l’ opera
Me gusta il Movimento che mi da felicità.
Balliamo tutti in strada, risvegliamo la città.
Se includiamo le quali (2h45′) calcolo circa 12 ore, media di 2 ore a match, stessa media per Kotov ma il russo non partiva dalle quali
L’imponderabile è accaduto
Tra ATP, challAngers, ITF tutti all’estero, ci sono italiani in finale
Il teorema di Maurantonio necessita di qualche aggiustamento
Trolls ..
El movimiento sexy
Romano ha fatto un gran torneo…non so quante ore abbia giocato!tutte al terzo set! 😆
Oggi grande abbuffata di tennis. Domani mi metto a dieta