ATP 500 Vienna e Basilea: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Zverev travolge Fery a Vienna: 6-0 6-2 e semifinale senza affanni
Alexander Zverev domina Arthur Fery e conquista le semifinali dell’ATP 500 di Vienna. Il tedesco si impone con un nettissimo 6-0 6-2, controllando l’incontro dall’inizio alla fine e senza concedere palle break. Dopo aver ottenuto la certezza di diventare numero uno del mondo da lunedì, Sascha prosegue la corsa al titolo con una prestazione convincente.
Fery, reduce dalla vittoria in tre set contro Lorenzo Musetti, non riesce a riproporre la stessa efficacia. Il britannico subisce subito la pressione dell’avversario e deve attendere il nono game dell’incontro per conquistare il primo gioco.
Primo set a senso unico: tre break e 6-0
Zverev comincia strappando immediatamente il servizio a Fery e conferma il vantaggio. Il britannico fatica a proteggere la battuta, mentre il tedesco mantiene il controllo dei propri turni senza affrontare situazioni particolarmente pericolose.
Al primo break ne seguono altri due, che permettono a Sascha di allungare sul 5-0. Il successivo turno di servizio completa il 6-0: un parziale nel quale Fery non trova il modo di interrompere la progressione dell’avversario.
Otto game consecutivi prima della reazione britannica
Il secondo set si apre con un altro gioco complicato per Fery. Il britannico recupera dallo 0-40, ma Zverev insiste e alla quarta opportunità ottiene il break. La conferma al servizio vale il 2-0 e porta a otto i game consecutivi conquistati dal tedesco.
Fery riesce finalmente a muovere il punteggio tenendo la battuta per il 2-1, senza però modificare l’andamento della partita. Zverev conserva il vantaggio e trova un ulteriore break nel sesto gioco, approfittando di un doppio fallo dell’avversario per salire sul 4-1.
Gli ultimi due turni di servizio del tedesco scorrono entrambi a zero. Fery conquista un altro game, ma Sascha chiude senza esitazioni sul 6-2.
Cinque break e nessuna occasione concessa
Il bilancio racconta la superiorità di Zverev: cinque turni di battuta strappati all’avversario e nessuna palla break da fronteggiare. Una vittoria che gli permette di raggiungere il penultimo atto risparmiando energie.
Per il tedesco continua così una settimana già speciale. Il successo contro Griekspoor gli aveva assicurato la vetta del ranking ATP, che occuperà ufficialmente dal 2 novembre, oltre al primato di fine stagione. Contro Fery arriva un’altra conferma sul campo, prima della semifinale che gli offrirà la possibilità di avvicinarsi a un nuovo trofeo.
ATP 500 Vienna
Vienna, Austria · 30 ottobre 2026
13°C
Sole e nuvole durante il giorno, con maggiori schiarite nel pomeriggio e nuvolosità in aumento in serata. Nessuna pioggia indicata nelle ore disponibili.
Circa 13°C alle 15:00 · 8°C alle 20:00 all’esterno · Cemento indoor
Meteo esterno · Orari locali
10:00
☀️
10°C
15:00
☀️
13°C
20:00
⛅
8°C
✅ Torneo indoor: il meteo esterno non condiziona il gioco sui campi al coperto
QF
ATP 500 · Main Draw
Quarti di Finale · Cemento · Al coperto
🏟️ Indoor 🎾 Quarti di Finale Cemento
CENTRE COURT – ore 13:30
Adrian Mannarino vs Daniil Medvedev
Scritto da Leprotto
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Sarà un caso, ma a Lione dove non c’era Tartarini, l’atteggiamento era ben diverso.
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X …
Dai, ma chi perde dieci volte di seguito da un altro tennista? Sarà uno fuori dai 200….
A ben riflettere dovrebbe essere così Walden, tuttavia più che dalla posizione del tennista perdente io credo che dipenda da chi sia il vincente …
Scritto da Leprotto
Qualcuno aveva detto che Fery avrebbe dato del filo da torcere al prossimo numero 1 del ranking. Non sapevo che Zverev facesse dei lavoretti di artigianato
L’ho scritto io … e quindi ?
Non era legittimo prevedere quanto meno un match più equilibrato dopo la sontuosa prestazione di ieri dell’inglese contro Musetti ?
Col senno di poi diventa tutto più semplice; ti pare ?
Infatti, non avendo magiche sfere di cristallo, nei match che mi interessano non faccio MAI pronostici … 🙂
Scritto da Azzurri @ IlCera (#4705338)
Concordo pienamente. Quasi mai M. ha seguito a rete. Meno di 5 punti a rete in tutta la partita. Mentre invece Fery ha fatto oltre trenta punti facili facili andando a chiudere a rete ogni volta che era possibile. Lo stesso la partita precedente: 31-4 i punti a rete, per T. Non si può sperare sempre nei miracolosi lungolinea (bellissimi, certo) da fondocampo.
Allora, vorrei chiarire una cosa che, almeno a me, pare evidente:
Musetti NON è un gran giocatore sotto rete. Ciò, per capirci con un esempio, che invece è AlcarazGarfia.
Lo potrebbe, anche piuttosto facilmente, essere per via della manualità eccelsa ma non lo è perché non sa come, per quali direttrici e con quali tempistiche, arrivare sotto rete e meno ancora dove piazzarsi una volta arrivato nei pressi del nastro.
Per migliorarsi in ciò gli farebbe un gran bene frequentare con assiduità i tornei di doppio; forse, data la non più giovanissima età, piuttosto gli avrebbe fatto un gran bene ed ormai è tardi.
Però se c’è riuscito Sinner a migliorare in questo specifico non si capisce perché, doppio o non doppio, almeno un pochino non possa farlo Musetti.
Fermo restando che a lui evidentemente frequentare i pressi della rete mai è piaciuto, questa è una speranza per il futuro se vuole proseguire nella strategia di accorciamento drastico degli scambi; strategia necessaria dato che il suo corpo già ha dati plurimi e chiari segnali di non saper reggere il logorio di un gioco principalmente fondocampista.
Certo che se rompe (come un trottatore) in dirittura d’arrivo con FerriBotte, un incontro teoricamente già vinto, tutti questi discorsi strategici passano in secondo piano e molto più significativo è il ruolo della sua complicata psiche.
Se si mettesse a posto sotto quell’aspetto nulla gli sarebbe comunque precluso, tanto grande è il suo talento.
Ma non è come dire: tra il dire ed il fare…
Forza Lorenzo!
Scritto da HenriLeconte
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
Si, fa il fenomeno solo con i nostri perché con gli altri il migliore che ha sconfitto, tra l’altro miracolosamente, è stato Bergs all’epoca n.37..
MI fa veramente in.. re questo piccoletto. Ieri sembrava Superman, oggi sembra superciuk. Magari qualche boomer si ricorda…
Gruppo TNT
E Superciuk salvò Alan Ford le cui vendite ripresero a correre con l’avvento della minaccia alcolica.
Mito. Rubava ai poveri per dare ai ricchi. Ma forse Fery è più un Bob Rock.
Qualcuno aveva detto che Fery avrebbe dato del filo da torcere al prossimo numero 1 del ranking. Non sapevo che Zverev facesse dei lavoretti di artigianato
Ecco la riflessione di Jeff Sackmann fondatore di tennis abstract, che si conclude con ” Jannik, amico mio, torna presto”..
È una stagione di tennis maschile da dimenticare? | http://settesei.ithttps://share.google/7jHNKLBeRtuebOiyj
Ecco la riflessione di Jeff Sackmann fondatore di tennis abstract, che si conclude con ” Jannik, amico mio, torna presto”..
È una stagione di tennis maschile da dimenticare? | http://settesei.ithttps://share.google/7jHNKLBeRtuebOiyj
Adoro Pesco, è uno dei miei commentatori preferiti, ma nulla ha potuto contro l’influenza negativa di Nicolodi, che ad un certo punto ha deciso che due minibreak di vantaggio dei Bolevava non contavano nulla nel supertiebreak e che tutto poteva ancora succedere, quando credo che tutti noi ragionevolmente intravedevamo comunque un andamento favorevole del supertiebreak…infatti Pesco ha cercato timidamente di dire che comunque i vantaggi facevano comodo ma niente da fare, Nicolodi ha accompagnato la preconizzata rimonta degli avversari fino al nefasto esito che sappiamo…
Scritto da HenriLeconte
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
Si, fa il fenomeno solo con i nostri perché con gli altri il migliore che ha sconfitto, tra l’altro miracolosamente, è stato Bergs all’epoca n.37..
MI fa veramente in.. re questo piccoletto. Ieri sembrava Superman, oggi sembra superciuk. Magari qualche boomer si ricorda…
Gruppo TNT 🙂
E Superciuk salvò Alan Ford le cui vendite ripresero a correre con l’avvento della minaccia alcolica.
Scritto da HenriLeconte
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
Si, fa il fenomeno solo con i nostri perché con gli altri il migliore che ha sconfitto, tra l’altro miracolosamente, è stato Bergs all’epoca n.37..
MI fa veramente in.. re questo piccoletto. Ieri sembrava Superman, oggi sembra superciuk. Magari qualche boomer si ricorda…
Scritto da HenriLeconte
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
Si, fa il fenomeno solo con i nostri perché con gli altri il migliore che ha sconfitto, tra l’altro miracolosamente, è stato Bergs all’epoca n.37..
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
Alcaraz va di fretta, ci sono ancora delle sbavature fisico-tattiche da riassorbire ma va di fretta al cospetto del bersaglio teutonico…non ci dovrebbero essere intoppi. La superiorità rispetto a un Paul in forma e in fiducia, anche a prescindere dall’attuarla, è stata patente…
Dato statistico.
La corsa al master potrebbe decidersi per un singolo punto.
Perché?
Fritz, se vince Basilea va a 3185 e supererebbe Jodar fermo a 3184.
E a Parigi avrebbe il vantaggio di poter fare lo stesso risultato dello spagnolo.
Chi potrebbe impensierirli? Solo De Minaur a questo punto. Djokovic non ce lo vedo sinceramente
Si ritira pure Fils.
A questo punto davvero bisogna porsi delle domande su come un giocatore va in campo: quanto c’è di “spontaneo” nel gesto atletico? Quanto sono in certi casi prudenti perché temono il riacutizzarsi di un problema? Dopo un match sono sereni nell’affrontare una nuova fatica o sentono presagire qualcosa?
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X …
Dai, ma chi perde dieci volte di seguito da un altro tennista? Sarà uno fuori dai 200….
A ben riflettere dovrebbe essere così Walden, tuttavia più che dalla posizione del tennista perdente io credo che dipenda da chi sia il vincente …
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X …
Dai, ma chi perde dieci volte di seguito da un altro tennista? Sarà uno fuori dai 200….
A ben riflettere dovrebbe essere così Walden, tuttavia più che dalla posizione del tennista perdente io credo che dipenda da chi possa essere quello vincente … 😆
Beh, è sufficiente non peccare troppo di esterofilia e forse la risposta la si trova e della stessa se ne ottiene conferma … finanche facendoci sopra la cosiddetta prova del nove … 😆
A tanto ci si arriva crudamente senza invocazioni poetiche come ad esempio fece a suo tempo Omero alla Musa Calliope per il Pelide Achille … 😆
Scritto da JannikUberAlles
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Sì, è meglio se ti limiti a fare le previsioni… del tempo!
Ahahahah
Scritto da Annie3 @ Cogi53 (#4705366)
Eehh, ma commentava Nicolodi, specializzato nel portare ai malcapitati nostri doppisti una sf…ga ormai proverbiale!
Ti credo sulla parola. Io sono abbonato a Tennis TV e l’ho vista solo col rumore “ambiente”, che qualche volta è meglio.
Quasi sempre a meno che non ci sia Pescosolido che è garbato e forse il migliore dei commentatori tecnici.
oltre che garbato è competente, ma in ogni caso preferisco uno sgarbato ma competente che il contrario
Scritto da JannikUberAlles
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Vacherot è un po’ sottovalutato, moltissimi predicevano la sua dipartita dalla top 100 una volta scaduti i 1000 punti di shanghai 2025 e invece è ancora lì ed ha avuto un’annata travagliata per gli infortuni. Quindi vale in pieno la top 30.
Rune in prospettiva è sicuramente superiore ma ha appena vinto le sue prime partite dopo un anno di assenza, per me sarebbe stato sorprendente vederlo vincere ancora. Comunque contento per lui che ha ritrovato la piena efficienza fisica.
Se dovessimo basarci sul NICK-pensiero la ricupera fra due o tre anni….
Scritto da JannikUberAlles
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Sì, è meglio se ti limiti a fare le previsioni… del tempo!
Scritto da JannikUberAlles
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Vacherot è un po’ sottovalutato, moltissimi predicevano la sua dipartita dalla top 100 una volta scaduti i 1000 punti di shanghai 2025 e invece è ancora lì ed ha avuto un’annata travagliata per gli infortuni. Quindi vale in pieno la top 30.
Rune in prospettiva è sicuramente superiore ma ha appena vinto le sue prime partite dopo un anno di assenza, per me sarebbe stato sorprendente vederlo vincere ancora. Comunque contento per lui che ha ritrovato la piena efficienza fisica.
Scritto da Annie3 @ Cogi53 (#4705366)
Eehh, ma commentava Nicolodi, specializzato nel portare ai malcapitati nostri doppisti una sf…ga ormai proverbiale!
Ti credo sulla parola. Io sono abbonato a Tennis TV e l’ho vista solo col rumore “ambiente”, che qualche volta è meglio.
Quasi sempre a meno che non ci sia Pescosolido che è garbato e forse il migliore dei commentatori tecnici.
Scritto da Annie3 @ Cogi53 (#4705366)
Eehh, ma commentava Nicolodi, specializzato nel portare ai malcapitati nostri doppisti una sf…ga ormai proverbiale!
Ti credo sulla parola. Io sono abbonato a Tennis TV e l’ho vista solo col rumore “ambiente”, che qualche volta è meglio.
Concordo pienamente. Quasi mai M. ha seguito a rete. Meno di 5 punti a rete in tutta la partita. Mentre invece Fery ha fatto oltre trenta punti facili facili andando a chiudere a rete ogni volta che era possibile. Lo stesso la partita precedente: 31-4 i punti a rete, per T. Non si può sperare sempre nei miracolosi lungolinea (bellissimi, certo) da fondocampo.
Scritto da Spider 99
Per Matteo avversario durissimo. Speriamo che sia spinto dalla ulteriore voglia di fare un favore a flavio in ottica finals.
L’ unico favore di cui ha bisogno Cobolli è che l’ esito degli esami sia se non negativo, almeno risolvibile in tempi pari a una dozzina di giorni.
La qualificazione è fatta. Vero che non c’ è matematica ancora, ma c’è il buon senso
Scritto da JannikUberAlles
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Scritto da Leprotto
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Per me il grave errore dell’Apuano ieri è stato di non seguire a rete le mille volte che l’altro galoppava rimettendo tutto, con buona lunghezza ma senza grande angolo. Tutti punti relativamente facili sulla rete. Si è ostinato a farlo correre da fondo, e si è perso in questa scommessa. COmunauqe niente di grave, l’importante è che stia bene fisicamente e che faccia un buon fine di stagione per poi preparare il 2027, dove ci sarà da incassare tantissimi punti.
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X …
Dai, ma chi perde dieci volte di seguito da un altro tennista? Sarà uno fuori dai 200….
Il buon Fery, simpatico come la sabbia nel costume, pochi giorni fa ha perso contro Gojo, ma quando vede gli italiani diventa un’iradiddio, avete visto come ha giocato ieri? Oggi si prende il suo due a zero dalla pertica e ciao!
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X … 🙂
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match …
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Scritto da piper @ NICK (#4705238)
Prossimo n° 1 Alcaraz a meno che Sinner al rientro che si spera sia gia in Arabia non cannibalizzi.
Credo sia impossibile tornare come se nulla fosse successo.
Basta vedere Alcaraz, Rune e tanti altri in passato.
Quanto tempo ci vorrà a Sinner, una volta rientrato, è impossibile determinarlo.
Scritto da piper @ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match … 🙂
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
@ Giampi (#4705304)
Recentissimo giustiziere di Alcaraz … 🙂
Scritto da Leprotto
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Lorenzo Musetti ieri ha giocato contro un avversario che con ogni probabilità oggi creerà non pochi problemi al nuovo n. 1, peraltro sazio del traguardo raggiunto !
A parte gli italiani, Fery, il giocatore più forte che ha battuto è stato il n.39 Bergs…
Più punti fa Zverev più aumenteranno le settimane garantite di numero uno.
Qualora riuscisse, tra Vienna, Parigi e Finals ad aggiungerne un paio di migliaia ( sembrano tanti, ma a disposizione ce ne sono 3500), sarà primo fino al Roland Garros garantito.
Scritto da Leprotto
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Lorenzo Musetti ieri ha giocato contro un avversario che con ogni probabilità oggi creerà non pochi problemi al nuovo n. 1, peraltro sazio del traguardo raggiunto !
Lorenzo ha vinto un 250 annullando mp lungo il cammino, ha disputato un gran primo turno contro Tiafoe.
Il tutto in una settimana.
6 partite. Tutte di fila.
È vero che vincere aiuta a vincere, ma è anche vero che esistono gli avversari che, come te, vogliono la stessa cosa.
L’ importante è restare sani. I risultati si costruiscono strada facendo.
Scritto da Leprotto
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Sino a che non compi il necessario parricidio non diventi adulto, Sinner lo ha fatto, Cobolli e Darderi lo faranno, lui non ha ancora pensato a farlo, e si vedono i risultati…
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”
Sarà un caso, ma a Lione dove non c’era Tartarini, l’atteggiamento era ben diverso.
Appunto.
L’ho scritto io … e quindi ?
Non era legittimo prevedere quanto meno un match più equilibrato dopo la sontuosa prestazione di ieri dell’inglese contro Musetti ?
Col senno di poi diventa tutto più semplice; ti pare ?
Infatti, non avendo magiche sfere di cristallo, nei match che mi interessano non faccio MAI pronostici … 🙂
Allora, vorrei chiarire una cosa che, almeno a me, pare evidente:
Musetti NON è un gran giocatore sotto rete. Ciò, per capirci con un esempio, che invece è AlcarazGarfia.
Lo potrebbe, anche piuttosto facilmente, essere per via della manualità eccelsa ma non lo è perché non sa come, per quali direttrici e con quali tempistiche, arrivare sotto rete e meno ancora dove piazzarsi una volta arrivato nei pressi del nastro.
Per migliorarsi in ciò gli farebbe un gran bene frequentare con assiduità i tornei di doppio; forse, data la non più giovanissima età, piuttosto gli avrebbe fatto un gran bene ed ormai è tardi.
Però se c’è riuscito Sinner a migliorare in questo specifico non si capisce perché, doppio o non doppio, almeno un pochino non possa farlo Musetti.
Fermo restando che a lui evidentemente frequentare i pressi della rete mai è piaciuto, questa è una speranza per il futuro se vuole proseguire nella strategia di accorciamento drastico degli scambi; strategia necessaria dato che il suo corpo già ha dati plurimi e chiari segnali di non saper reggere il logorio di un gioco principalmente fondocampista.
Certo che se rompe (come un trottatore) in dirittura d’arrivo con FerriBotte, un incontro teoricamente già vinto, tutti questi discorsi strategici passano in secondo piano e molto più significativo è il ruolo della sua complicata psiche.
Se si mettesse a posto sotto quell’aspetto nulla gli sarebbe comunque precluso, tanto grande è il suo talento.
Ma non è come dire: tra il dire ed il fare…
Forza Lorenzo!
Tranquilla che al primo turno prenderà una randellata dal polacco.
Berretto gioca per se stesso stasera, ma anche per fare un piacere al suo amico Cobolli.
No, gamba verso inguine
Come diceva Fognini e poi Musetti “tutti fenomeni contro di me”..dici che ha fatto il fenomeno con gli italiani?
Fary fa il fenomeno solo contro gli italiani
Mito. Rubava ai poveri per dare ai ricchi. Ma forse Fery è più un Bob Rock.
Qualcuno aveva detto che Fery avrebbe dato del filo da torcere al prossimo numero 1 del ranking. Non sapevo che Zverev facesse dei lavoretti di artigianato
Ecco la riflessione di Jeff Sackmann fondatore di tennis abstract, che si conclude con ” Jannik, amico mio, torna presto”..
È una stagione di tennis maschile da dimenticare? | http://settesei.it https://share.google/7jHNKLBeRtuebOiyj
Ecco la riflessione di Jeff Sackmann fondatore di tennis abstract, che si conclude con ” Jannik, amico mio, torna presto”..
È una stagione di tennis maschile da dimenticare? | http://settesei.it https://share.google/7jHNKLBeRtuebOiyj
@ zedarioz (#4705404)
Adoro Pesco, è uno dei miei commentatori preferiti, ma nulla ha potuto contro l’influenza negativa di Nicolodi, che ad un certo punto ha deciso che due minibreak di vantaggio dei Bolevava non contavano nulla nel supertiebreak e che tutto poteva ancora succedere, quando credo che tutti noi ragionevolmente intravedevamo comunque un andamento favorevole del supertiebreak…infatti Pesco ha cercato timidamente di dire che comunque i vantaggi facevano comodo ma niente da fare, Nicolodi ha accompagnato la preconizzata rimonta degli avversari fino al nefasto esito che sappiamo…
ecco, quindi evita di dirlo
Gruppo TNT 🙂
E Superciuk salvò Alan Ford le cui vendite ripresero a correre con l’avvento della minaccia alcolica.
Ieri Musetti doveva vincere. Poco da dire.
MI fa veramente in.. re questo piccoletto. Ieri sembrava Superman, oggi sembra superciuk. Magari qualche boomer si ricorda…
Si, fa il fenomeno solo con i nostri perché con gli altri il migliore che ha sconfitto, tra l’altro miracolosamente, è stato Bergs all’epoca n.37..
Schiena…
Che è successo a Fery oggi? Fa il fenomeno solo con i nostri o è un gemello più scarso? Non ditemi che zverev non è Musetti..
magari oggi tira fuori qualche crampo…
E intanto Zverev in netta difficoltà contro Fery.
L’ inarrestabile con l’S4
Che è successo a Fils?
@ zedarioz (#4705406)
Il monegasco non è crollato in classifica per la grave crisi generale qualitativa del TENNIS dei top 60! Tolti i primi 3…
Qualcuno sa perché si é ritirato Fils?
Alcaraz va di fretta, ci sono ancora delle sbavature fisico-tattiche da riassorbire ma va di fretta al cospetto del bersaglio teutonico…non ci dovrebbero essere intoppi. La superiorità rispetto a un Paul in forma e in fiducia, anche a prescindere dall’attuarla, è stata patente…
Dato statistico.
La corsa al master potrebbe decidersi per un singolo punto.
Perché?
Fritz, se vince Basilea va a 3185 e supererebbe Jodar fermo a 3184.
E a Parigi avrebbe il vantaggio di poter fare lo stesso risultato dello spagnolo.
Chi potrebbe impensierirli? Solo De Minaur a questo punto. Djokovic non ce lo vedo sinceramente
Si ritira pure Fils.
A questo punto davvero bisogna porsi delle domande su come un giocatore va in campo: quanto c’è di “spontaneo” nel gesto atletico? Quanto sono in certi casi prudenti perché temono il riacutizzarsi di un problema? Dopo un match sono sereni nell’affrontare una nuova fatica o sentono presagire qualcosa?
AlcaraZ avanti senza perdere un set contro un buon Paul…filotto o filonove?
De Minaur con Sinner ci ha perso 13 volte…
aveva un avversario comodissimo per il suo gioco..
(e vecchio)
A ben riflettere dovrebbe essere così Walden, tuttavia più che dalla posizione del tennista perdente io credo che dipenda da chi possa essere quello vincente … 😆
Beh, è sufficiente non peccare troppo di esterofilia e forse la risposta la si trova e della stessa se ne ottiene conferma … finanche facendoci sopra la cosiddetta prova del nove … 😆
A tanto ci si arriva crudamente senza invocazioni poetiche come ad esempio fece a suo tempo Omero alla Musa Calliope per il Pelide Achille … 😆
Esatto. Storia c’è stata. E pure troppa
oltre che garbato è competente, ma in ogni caso preferisco uno sgarbato ma competente che il contrario
Se dovessimo basarci sul NICK-pensiero la ricupera fra due o tre anni….
Sì, è meglio se ti limiti a fare le previsioni… del tempo!
Ahahahah 😀
Vacherot è un po’ sottovalutato, moltissimi predicevano la sua dipartita dalla top 100 una volta scaduti i 1000 punti di shanghai 2025 e invece è ancora lì ed ha avuto un’annata travagliata per gli infortuni. Quindi vale in pieno la top 30.
Rune in prospettiva è sicuramente superiore ma ha appena vinto le sue prime partite dopo un anno di assenza, per me sarebbe stato sorprendente vederlo vincere ancora. Comunque contento per lui che ha ritrovato la piena efficienza fisica.
Quasi sempre a meno che non ci sia Pescosolido che è garbato e forse il migliore dei commentatori tecnici.
Ti credo sulla parola. Io sono abbonato a Tennis TV e l’ho vista solo col rumore “ambiente”, che qualche volta è meglio.
Medvedev sicuro delle finals, é tornato…
@ Cogi53 (#4705366)
Eehh, ma commentava Nicolodi, specializzato nel portare ai malcapitati nostri doppisti una sf…ga ormai proverbiale!
Bolelli-Vavassori: come buttare via un match tie break dal 7-3 con un servizio ancora a disposizione!! Subìto un parziale di 8 punti a 2. 😕
@ IlCera (#4705338)
Concordo pienamente. Quasi mai M. ha seguito a rete. Meno di 5 punti a rete in tutta la partita. Mentre invece Fery ha fatto oltre trenta punti facili facili andando a chiudere a rete ogni volta che era possibile. Lo stesso la partita precedente: 31-4 i punti a rete, per T. Non si può sperare sempre nei miracolosi lungolinea (bellissimi, certo) da fondocampo.
L’ unico favore di cui ha bisogno Cobolli è che l’ esito degli esami sia se non negativo, almeno risolvibile in tempi pari a una dozzina di giorni.
La qualificazione è fatta. Vero che non c’ è matematica ancora, ma c’è il buon senso
Per Matteo avversario durissimo. Speriamo che sia spinto dalla ulteriore voglia di fare un favore a flavio in ottica finals.
Sono d’accordo con te a parte il commento su Rune-Vacherot.
Il gigante monegasco è tre livelli sotto al danese sul palleggio da fondo campo. Il fatto che Basilea sia rapidissimo non impaurirà Rune, che si trova bene in queste condizioni con il suo stupendo anticipo. Infatti aveva vinto il 1000 a Bercy, campo anche lui rapidissimo.
Per me non c’è storia, ma bisogna dire che mi sbaglio praticamente sempre (meno male che non scommetto…).
Per me il grave errore dell’Apuano ieri è stato di non seguire a rete le mille volte che l’altro galoppava rimettendo tutto, con buona lunghezza ma senza grande angolo. Tutti punti relativamente facili sulla rete. Si è ostinato a farlo correre da fondo, e si è perso in questa scommessa. COmunauqe niente di grave, l’importante è che stia bene fisicamente e che faccia un buon fine di stagione per poi preparare il 2027, dove ci sarà da incassare tantissimi punti.
Dai, ma chi perde dieci volte di seguito da un altro tennista? Sarà uno fuori dai 200….
Il buon Fery, simpatico come la sabbia nel costume, pochi giorni fa ha perso contro Gojo, ma quando vede gli italiani diventa un’iradiddio, avete visto come ha giocato ieri? Oggi si prende il suo due a zero dalla pertica e ciao!
Giusto !
Ed infatti ogni partita ha una sua storia a sé, fermo restando che se X ha battuto Y dieci volte su dieci qualche importanza a questo occorrerà pure riconoscerla, non potendo escludere a priori che all’undicesima volta Y possa battere X … 🙂
Anche musetti aveva rifilato un sonoro 3-0 a fery nell ultimo incontro
Rientro Alcaraz ad oggi :
ZVEREV 2500 punti
Alcaraz 1000 punti
Credo sia impossibile tornare come se nulla fosse successo.
Basta vedere Alcaraz, Rune e tanti altri in passato.
Quanto tempo ci vorrà a Sinner, una volta rientrato, è impossibile determinarlo.
Guarda che di portasfiga ce n’è gia uno…
Sarà il campo a decretarlo, anche se a me poco interessa l’esito del match … 🙂
Non dimentichiamo, comunque, che Zverev, proprio dopo l’ultimo Grande Slam di Wimbledon, non sempre ha dimostrato di essere imbattibile e proprio nel torneo di Vienna in corso per un pelo non ci ha lasciato le penne nel suo match d’esordio col numero 67 !
@ Giampi (#4705304)
Recentissimo giustiziere di Alcaraz … 🙂
Vedremo con quanti punti chiude il 2026 ma poi ne difende subito 2500…
A parte gli italiani, Fery, il giocatore più forte che ha battuto è stato il n.39 Bergs…
Cannibalizza…in condizioni non perfette e con la sfiga che gli porta W.?
Più punti fa Zverev più aumenteranno le settimane garantite di numero uno.
Qualora riuscisse, tra Vienna, Parigi e Finals ad aggiungerne un paio di migliaia ( sembrano tanti, ma a disposizione ce ne sono 3500), sarà primo fino al Roland Garros garantito.
Credo che l’incontro più intrigante sia quello tra Rune e Vacherot.
Berrettini? Spero che trovi una delle sue migliori giornate al servizio, diversamente sarà tutta salita!
Alcaraz? Trova un Paul molto “centrato” e spero che faccia bene, perché il tennis ha bisogno di ritrovare questo FUORICLASSE spagnolo di nuovo GRANDE!
@ NICK (#4705238)
Prossimo n° 1 Alcaraz a meno che Sinner al rientro che si spera sia gia in Arabia non cannibalizzi.
@ antoniov (#4705283)
Non so quanti problemi potrà creare Fery a Zverev che gli aveva dato gia un sonoro 3-0 a Wimbledon dopo che questi aveva battuto Dimitrov e Cobolli.
Lorenzo Musetti ieri ha giocato contro un avversario che con ogni probabilità oggi creerà non pochi problemi al nuovo n. 1, peraltro sazio del traguardo raggiunto !
@ Leprotto (#4705234)
Lorenzo ha vinto un 250 annullando mp lungo il cammino, ha disputato un gran primo turno contro Tiafoe.
Il tutto in una settimana.
6 partite. Tutte di fila.
È vero che vincere aiuta a vincere, ma è anche vero che esistono gli avversari che, come te, vogliono la stessa cosa.
L’ importante è restare sani. I risultati si costruiscono strada facendo.
Sino a che non compi il necessario parricidio non diventi adulto, Sinner lo ha fatto, Cobolli e Darderi lo faranno, lui non ha ancora pensato a farlo, e si vedono i risultati…
Che delusione gli italiani! Ma sui dissocial sono i primi!!
Musetti ha la testa di un 17enne… tattica sconosciuta!
E intanto AlcaraZ va avanti senza perdere un set…sulla strada del pieno recupero?
Vorrei tornare sulla partita di Musetti. Ho visto il primo set e dopo pochi game, si capiva che non fosse quello del giorno prima. Di fronte aveva un giocatore non molto alto che correva come un pazzo ( ho letto che ha finito la partita coi crampi) che tutto prende e tutto rimanda. Comunque un giocatore che nel suo piccolo cercava di imporre il proprio gioco e non disdignava qualche palla corta, quando vedeva Musetti troppo arretrato. Con un tennista così bisognava accorciare lo scambio, ma con il motto ” Io così so giocare e così gioco” il nostro non cambiava di una virgola. A dire il vero, qualche volte a rete c’è andato, di certo perché gli è stato consigliato, ma si vedeva che lo faceva costretto, non è nel suo DNA. Ed ogni volta che lo faceva ,guardava il suo angolo, come per dire” Avete visto. L’ho fatto “. A proposito, sempre a guardare il suo team anche quando era seduto ai cambi di campo, come se cercasse una approvazione di quello che stava facendo. E qui ci voleva la mia mamma che gli avrebbe detto ” Lorenzo, adesso sei grande. Gioca un po’ da solo”