Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Lunedì 03 Febbraio 2025

Scritto da Fabio filo

Scritto da Detuqueridapresencia
Primo set a casa ma Mattia è chiaramente molto molto teso. Fa troppi errori e tanta confusione. Ma Rottgering è molto più confusionario di lui. Certo, si vede che ha più talento del nostro e che sarà un probabile protagonista in futuro. Ma per ora sta usando molto la clava e poco il cervello. Mattia è avanti solo grazio al san servizio nei momenti chiave.
Contrariamente a quello che pensa qualche utente non è sufficiente picchiare di più per essere più bravi. Fabbri ferrai puri fanno poca strada.
Con questo non voglio dire che Rottgering sia solo un fabbro, ma certamente è MOLTO MENO FORTE in potenza rispetto a Boogaard. Ed è anche MOLTO MENO FORTE di Cinà con ottima pace di chi pensa il contrario.

Boogaard é un potenziale n 1 al mondo, Rotgering top 15/20; Cinà top 100

Posa il fiasco ( non di La Barbera)

Scritto da robi01

Scritto da Marcoarmani
Se pensiamo che Rottering ha la stessa età di Cinà è evidente chi tra i 2 avrà una carriera migliore. L’olandese picchia, magari non vincerà subito ma ha potenziale. Cinà non ha proprio ciò che conta nel tennis moderno. La potenza e il dritto vincente. Peccato

C’è un abisso tra Cina’ e quest’olandese..ovviamente in favore del siciliano.

concordo.
Fisicamente poi non c’è paragone

Scritto da robi01

Scritto da Marcoarmani
Se pensiamo che Rottering ha la stessa età di Cinà è evidente chi tra i 2 avrà una carriera migliore. L’olandese picchia, magari non vincerà subito ma ha potenziale. Cinà non ha proprio ciò che conta nel tennis moderno. La potenza e il dritto vincente. Peccato

C’è un abisso tra Cina’ e quest’olandese..ovviamente in favore del siciliano.

Non so, è presto per dirlo. Cinà ha un vantaggio naturale sul servizio (la seconda più che altro), ed un rovescio già da top100, secondo me. Rottgering al di là del punteggio ha un tennis che gli darà grandi soddisfazioni, con vincenti di dritto e di rovescio, quest’ultimo un po’ personale stilisticamente, ma molto piatto e sorprendentemente efficace. Il tocco, invece, oggi ha lasciato molto a desiderare. Secondo me lui, Cinà, Blanch e lo stesso Engel hanno un livello molto simile, non li vedo dominatori, ma mi sorprenderei molto se non entrassero nei primi 100.

Scritto da Marcoarmani
Se pensiamo che Rottering ha la stessa età di Cinà è evidente chi tra i 2 avrà una carriera migliore. L’olandese picchia, magari non vincerà subito ma ha potenziale. Cinà non ha proprio ciò che conta nel tennis moderno. La potenza e il dritto vincente. Peccato

C’è un abisso tra Cina’ e quest’olandese..ovviamente in favore del siciliano.

Nononostante Mattia ci abbia provato in ogni modo a far rientrare il giovane olandese in partita, complice anche un problema muscolare di Rottgering, il nostro la porta a casa. Poca gloria, ma siamo al secondo turno. La prossima con Medvedev sarà una partita diversa, Bellucci non sentirà il peso della responsabilità e potremo divertirci… a far saltare i nervi a Medevedev in questo periodo basta poco…

Ottima vittoria di pellegrino

Bellucci ha vinto ma poteva chiuderla prima, è apparso poco cinico e efficace in troppi frangenti.

Scritto da alberto

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da alberto

Scritto da Sinner@Raducanu
A Rotterdam si applaude su un doppio fallo di Bellucci.

A me sembra un pubblico di casa molto corretto in confronto a quello di Roma, invece.

Ma gli applausi sul doppio fallo di Bellucci li hai sentiti?
Oppure segui dallo score?
Se un pubblico applaude su un doppio fallo non si può dire che è corretto e i paragoni con altri tornei non servono a niente.

Onestamente ho sentito solo “Forza Mattia!” urlato 2 secondi prima di ogni servizio nel primo set. Per il resto è di gran lunga, e ripeto di gran lunga, uno dei pubblici più corretti del circuito.

Mi sa che non hai sentito proprio tutto, eh …. ha ragione Sinner@Raducanu: applaudire doppi falli non è il massimo

Il giudice di linea elettronico ha bevuto più vino di Lo Fiasco ahahahahah ragazzi la deficienza artificiale

Vabbè dai: vuole perdere sul campo e va rispettato anche se potrebbe rischiare di farsi male.

Comunque bravo Rottgering. Si conferma uno dei migliori 2007, ma per arrivare su deve sgrezzare parecchio e usare un po’ più di cervello. Non è baseball è tennis.

Serve per il match, il giovane olandese ha dei problemi fisici.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da alberto

Scritto da Sinner@Raducanu
A Rotterdam si applaude su un doppio fallo di Bellucci.

A me sembra un pubblico di casa molto corretto in confronto a quello di Roma, invece.

Ma gli applausi sul doppio fallo di Bellucci li hai sentiti?
Oppure segui dallo score?
Se un pubblico applaude su un doppio fallo non si può dire che è corretto e i paragoni con altri tornei non servono a niente.

Onestamente ho sentito solo “Forza Mattia!” urlato 2 secondi prima di ogni servizio nel primo set. Per il resto è di gran lunga, e ripeto di gran lunga, uno dei pubblici più corretti del circuito.