Masters e WTA 1000 Miami: I risultati con il dettaglio del Day 9. Danielle Collins in semifinale alla sua ultima stagione da professionista (Video)

GRANDE JANNIK…… ha TENNISTICAMENTE VIOLENTATO l’ ennesimo gonfio.

Speriamo nel colpaccio Jarry contro Medvedev

Jannik ha rollato a Indian Wells il lecca lecca e a Miami il machaco…
ahhh ahhh 🙂 🙂

P.s. prima di trovare lui tutti fenomeni poi… 🙂

Bravo Jannik! Senza strafare avanti così!

Sinner mi è molto piaciuto in questo secondo set ,Arnaldi si sarà reso conto del divario che c’è con lui visto come gli è andata ieri contro questo stesso avversario.

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

Il minino sindacale per un numero 2…Alcaraz?… invece?

64 – 47 – 24 – 12 (ma deve ancora giocare)

Sinner, l’ammazza presunti nuovi fenomeni. Certo che tra i primi 4/5 e il resto del mondo in questo momento c’è l’abisso

E anche oggi siamo tutti contenti (credo), del risultato certamente. E della prestazione? Io si.

Scritto da antoniov
Ci hai fatto soffrire anche stasera, ma SEI GRANDE !
BRAVO JANNIK, BRAVO, ANDIAMO AVANTI !

Soffrire dopo un 6-4 6-2 nei quarti di un 1000 ?

Avvistamento di nugolo di topastri che rientrano precipitosamente nelle loro tane…

San Tommaso, quello che voleva vedere per credere, è sistemato… Adesso speriamo nei miracoli di San Nicolas e di San Gregorio 😉

1 mattone alla volta, siamo in semifinale.
Forza campione!

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

Il minino sindacale per un numero 2…Alcaraz?… invece?

Invece il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA chi ha incontrato?
Bye
La balena
Il nonno infortunato…

Splendido JanniK!

Scritto da Leftwing

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

Aggiungici il 4 e giocati una cinquina al lotto.

Io aggiungerei il 48…

Pratica risolta con la solita facilità

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

6.4. 6.2
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Siamo di fronte ad un tale fenomeno che ogni volta trovare qualcosa da scrivere è piuttosto complesso. Ha giocato due punti nell’ultimo game che francamente lasciano senza parole, col povero Machac che picchiava come un fabbro ma poi si ritrovava fermo senza capire come. Impressionante

Ci hai fatto soffrire anche stasera, ma SEI GRANDE !

BRAVO JANNIK, BRAVO, ANDIAMO AVANTI !

Scritto da Michele62

Scritto da AriforJannik
E anche Machac, dopo aver giocato al limite del proprio megli si trova sotto di un set…

È giusto quello che stavo pensando io. Questo gioca al 70%, gli avversari la partita della vita, e lui vince. Avrebbe senso giocare con l’acceleratore a fondo e poi non arrivare a fine stagione? Vedremo cosa farà con Medvedev ed eventualmente con Alcaraz, ma al momento eviterei le sentenze e le affermazioni apodittiche soggette inevitabilmente a essere smentite dai fatti

Jarry si è ritirato? Lo chiedo perchè qui danno tutti per scontato che Medvedv vinca… io no

Attenzione che può anche essere che si sta gestendo.. in questi ultimi due game ha tirato forte, vuol dire che se vuole le energie le ha. Attenzione al vecchio volpone gianni, non datelo per morto

Ha vinto in due set veloci boccheggiando, essendo affaticato, in difficoltà negli spostamenti, con problemi al gomito, l’allergia, le cavallette, non gli hanno consegnato l’abito da cerimonia…
Ma che volete di più? 😉

Ha vinto in due set veloci boccheggiando, essendo affaticato, in difficoltà negli spostamenti, con problemi al gomito, l’allergia, le cavallette, non gli hanno consegnato l’abito da cerimonia…
Ma che volete di più? 😉

Comunque c’é qualcosa che devo mettere a punto. Tra questo forum e le chat Whatsapp con gli amici, è più il tempo che passo a scrivere che quello dedicato a vedere la partita..

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

Il minino sindacale per un numero 2…Alcaraz?… invece?

Padrone assoluto degli scambi

Scritto da MAURO
148 – 26 – 66 – 60

Aggiungici il 4 e giocati una cinquina al lotto.

Scritto da Massi
@ Asni (#3979074)
Penso anche io come lei una terza ipotesi, non è al top e cerca di non strafare per preservare le forze per cercare di arrivare in fondo al torneo. Si accelera solo quando serve e nessun fuori giri!

Non è così,fa proprio fatica,già dal fatto che negli scambi ansima,lui sta sempre zitto zitto,poi gioca un punto ad alta intensità ma paga subito quello successivo

gente anziana che vive il tennis come fosse quello di 20 anni fa…quando era oro che colava una finale 250… vede ogni torneo come un’occasione della vita…ma giannino ragiona a lungo termine …deve avere il livello da top per tutto l anno…e soprattutto stare ai vertici per 20 anni…imparando e migliorando …. mentre i suoi avversari di stanno giocando la partita della vita…

Chiunque abbia fatto sport di medio/alto livello lo sa. A questi livelli è impossibile tenere il picco di forma tutto l’anno. La forza di un’atleta e del suo team è soprattutto quella di eccellere nei momenti più importanti della stagione. Guardate Djokovic che negli ultimi anni è stato un maestro proprio in questo

Scritto da Leftwing
Ci sono qui dei commenti che potrebbero essere esilaranti, se alla lunga non fossero fastidiosi.
E un po’ di fastidio mi dà anche il commento della diretta Sky.
Ma Sinner deve giocare sempre al massimo, con la massima profusione di energie fisiche e mentali?
Se io guidassi una Ferrari, per vincere una gara contro una 500 dovrei spingere al massimo il motore, rischiando si rompa o si usuri, o controllerei l’andatura rischiando il minimo indispensabile?
Insomma, Jannik sta arrivando in semifinale in carrozza, però gioca male, si vede che è affaticato, ha bisogno di riposo dopo mesi passati al top, ecc. ecc.
Intanto da inizio anno ha vinto uno Slam, un 500, ha fatto semifinale a Indian Wells, la farà a Miami, è in testa alla race.
Ma che si vuole di più?

Esatto… È 6-4 4-1 contro un giovane forte e in crescita e c’è gente che scrive che dovrebbe ritirarsi. Le cazzate che leggo qui sopra nemmeno a Novella bella si sentono

Sinner è un po’ cresciuto e ha messo in evidenza gli evidenti limiti di Machac. Intendiamoci, limiti a questi livelli, il ceco è un buon giocatore e resta un avversario più che ostico per qualsisasi altro tennista italiano (forse eccetto un Berrettini in forma). Ma Sinner ormai gioca in un altro campionato.

@ Asni (#3979074)

Penso anche io come lei una terza ipotesi, non è al top e cerca di non strafare per preservare le forze per cercare di arrivare in fondo al torneo. Si accelera solo quando serve e nessun fuori giri!

Scritto da Panettone
Avrei preferito che facesse break su un vincente ma va bene lo stesso .

Eccolo!

Seriamente io alle volte credo che molti si dimenticano che il tennis è difficile e che nei turni “facili” spesso tutti grandi hanno prestazioni non grandissime

Vediamo poi con Danil se non sarà il solito Sinner, io credo proprio di si

Questa volta se lo è preso lui il break, però queste telecamere basse non ne posso più!

Scritto da Massi

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Gianpiero Galeazzi
Sinner farebbe bene a ritirarsi..anche se arrivasse in semifinale, questo Sinner sarebbe maciullato da Medvedev..
Meglio 160 punti in meno piuttosto che una sonora umiliazione.
Io credo seriamente che il Sinner mostrouso non lo rivedo per almeno un annetto.

Ma in che mondo è meglio perdere ai quarti che in semifinale o in finale, come suggeriva l’altro commentatore?
Veramente credete che sia meglio perdere in un quarto di finale con Machac e non in finale contro Alcaraz?
Ma siete connessi col resto del mondo?

Credo che il signor Giampiero cerchi di fare da esempio tra uno che pratica lo sport e un fenomeno da divano.

Sono haters da divano sfondato.
Non hanno mai giocato a tennis e nemmeno alla lippa… aahhhh

Era in fase calando?? Ma perché non guardare il curling invece del tennis? Domanda che mi sorge spontanea

E se così faticando raggiunge la semifinale direi che potremmo anche accontentarci. Ma urge cura Vagnozzi da cavallo!

148 – 26 – 66 – 60

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Gianpiero Galeazzi
Sinner farebbe bene a ritirarsi..anche se arrivasse in semifinale, questo Sinner sarebbe maciullato da Medvedev..
Meglio 160 punti in meno piuttosto che una sonora umiliazione.
Io credo seriamente che il Sinner mostrouso non lo rivedo per almeno un annetto.

Ma in che mondo è meglio perdere ai quarti che in semifinale o in finale, come suggeriva l’altro commentatore?
Veramente credete che sia meglio perdere in un quarto di finale con Machac e non in finale contro Alcaraz?
Ma siete connessi col resto del mondo?

Credo che il signor Giampiero cerchi di fare da esempio tra uno che pratica lo sport e un fenomeno da divano.

Scritto da AriforJannik
E anche Machac, dopo aver giocato al limite del proprio megli si trova sotto di un set…

È giusto quello che stavo pensando io. Questo gioca al 70%, gli avversari la partita della vita, e lui vince. Avrebbe senso giocare con l’acceleratore a fondo e poi non arrivare a fine stagione? Vedremo cosa farà con Medvedev ed eventualmente con Alcaraz, ma al momento eviterei le sentenze e le affermazioni apodittiche soggette inevitabilmente a essere smentite dai fatti

Ma come fa a vincere dando l’impressione di essere sottotono? Sarebbe bello sapere da lui

Le opzioni sono 2:
– Sinner in questo torneo sta girando al minimo in attesa dei turni più impegnativi, esattamente come fece a Rotterdam;
– è fisicamente in calo, ci può stare dopo questo periodo.

Io comunque propendo per la prima ipotesi sulla scorta dell’esperienza a IW dove, tra gli altri fattori, un calo fisico e mentale cambiò le sorti della partita con Alcaraz.

Gli avversari di Jannik prima di incontrare lui sembrano così forti poi la loro forza, durante il match contro il nostro campione, si scioglie e svanisce come la neve sotto il sole.

Scritto da Spider 99

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

non avete capito nulla. sinner alza il livello a secondo dell’avversario che ha davanti. come fanno tutti i big del resto. ma quale dura lezione, ci può perdere ovviamente ma dire che è meglio perdere oggi vuol dire non capire proprio nulla.

Nessuno può giocare ad alto livello senza avere cali. Sinner è capace di alzare l’asticella partita dopo partita. Tuttavia in questo periodo mi sembra scarico e forzare a tutti i costi può essere pericoloso. In genere è lui che muove l’avversario e non viceversa: brutto segno.

Ci sono qui dei commenti che potrebbero essere esilaranti, se alla lunga non fossero fastidiosi.
E un po’ di fastidio mi dà anche il commento della diretta Sky.
Ma Sinner deve giocare sempre al massimo, con la massima profusione di energie fisiche e mentali?
Se io guidassi una Ferrari, per vincere una gara contro una 500 dovrei spingere al massimo il motore, rischiando si rompa o si usuri, o controllerei l’andatura rischiando il minimo indispensabile?
Insomma, Jannik sta arrivando in semifinale in carrozza, però gioca male, si vede che è affaticato, ha bisogno di riposo dopo mesi passati al top, ecc. ecc.
Intanto da inizio anno ha vinto uno Slam, un 500, ha fatto semifinale a Indian Wells, la farà a Miami, è in testa alla race.
Ma che si vuole di più?

Sbaglio o lo sta frantumando? 😮

Ecco, col punteggio di 1-1 il ceco ha preso il break in modo sfortunato esattamente come è accaduto con lui ad Arnaldi, ossia sbagliando di qualche cm …

Eh, ma adesso Jannik va …

Altro break arrivato su gratuiti di Machac, se dovesse passare questo turno non potra’ permettersi l’odierno livello contro un (praticamente certo) vendicativo Medvedev

Comunque non è solo una questione di condizione fisica ma anche mentale,le palle break le gioca con paura,poi menomale che Machac era un solido…la sta regalando lui la partita a Sinner

Avrei preferito che facesse break su un vincente ma va bene lo stesso .

Scritto da piper
Altre 4 palle break?

Va bene dai l’importante era breakkarlo.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Markus.
Come si é conciato Binaghi?

Ma poi perchè inquadrarlo? A livello globale non è certo un personaggio conosciuto e non c’entra nulla con la partita. A meno che non abbia un accordo con il regista e gli allunghi qualche tubo di palline…

Non è conosciuto, ma se al teleoperatore dicono che quello lì è il presidente della Federazione Italiana, lui lo inquadra. A meno che tu non ritenga la Federazione italiana non importante, per pura antipatia verso chi la rappresenta… (ma temo che di questa tua antipatia nessuno abbia informato il teleoperatore)

Per chi guarda la partita la federazione italiana non ha nessuna inportanza, poca in Italia, figuriamoci all’estero. La domanda allora è: perchè nessuno si prende la briga di informare gli operatori dei numerosi tornei del mondo della presenza dei superpresidenti o rappresentanti di altre federazioni che sicuramente andranno anche loro a vedere i “propri assistiti” nei diversi tornei? Sull’antipatia hai perfettamente ragione e certe inquadrature non fanno che aumentarla (mai sopportato la voglia di protagonismo), già è tanto che vengano inquadrati Volandri o Rianna, che almeno un ruolo tecnico per alcuni giocatori lo rivestono (non certo per Sinner, infatti non sono mai nel suo box).

@ Detuqueridapresencia (#3979002)

Jannik non sta spingendo tutte le palle (come ovvio che sia) e commette qualche gratuito ma sempre meno di Tomas.

Il break è solo rimandato, io sono tranquillo. E non sono ottimista per natura.

Scritto da Nicox
Per me è al 68,3564 %…e comunque mi fa morire quando tribola per tutto il set è poi lo vince aggiudicandosi l’ultimo game a zero…

È vero, è incredibile sta cosa

Scritto da piper

Scritto da Spider 99

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

non avete capito nulla. sinner alza il livello a secondo dell’avversario che ha davanti. come fanno tutti i big del resto. ma quale dura lezione, ci può perdere ovviamente ma dire che è meglio perdere oggi vuol dire non capire proprio nulla.

Dagli retta anche.

A parte che è tutto da vedere se Medvedev arriva in semifinale….

3 errori di seguito dal 15-40, quante palle break sprecate

Il festival!! Due di seguito!

Altre 4 palle break?

Scritto da piper

Scritto da Spider 99

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

non avete capito nulla. sinner alza il livello a secondo dell’avversario che ha davanti. come fanno tutti i big del resto. ma quale dura lezione, ci può perdere ovviamente ma dire che è meglio perdere oggi vuol dire non capire proprio nulla.

Dagli retta anche.

Esatto, Sinner sa che cosa deve fare e quante energie tenere se vuole arrivare in finale. Affonda i colpi quando servono, come sul 5 a 4.

Se Sinner scambia, poco poco, come sa, l’altro non tiene lo scambio

Scritto da sasuzzo

Scritto da Markus.
Bertolucci da critico verso Jannik é diventato super tifoso

Anche i commentatori stanno dicendo spesso che non sta giocando bene questa settimana. Se lo dice qualcuno di noi è un troll

In realtà il mio commento si riferiva al fatto che Bertolucci ha esclamato un “ma vieni!” quando Jan ha vinto un punto importante

Scritto da Markus.
Come si é conciato Binaghi?

E’ persino meraviglioso 😀
Massaggio gomito schiena per togliere il prurito, sguardo compiaciuto e cappello di SuperTennis 😛

@ Tifoso degli italiani (#3979018)

credo lo sia, lo vedo un po’ affaticato negli spostamenti e un po’ boccheggiante a fine scambio. Se vincesse il torneo sarei molto sorpreso, non perché non ne abbia le capacità, ma perché al momento non mi sembra in condizione per farlo

Per me è al 68,3564 %…e comunque mi fa morire quando tribola per tutto il set è poi lo vince aggiudicandosi l’ultimo game a zero…

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Markus.
Come si é conciato Binaghi?

Ma poi perchè inquadrarlo? A livello globale non è certo un personaggio conosciuto e non c’entra nulla con la partita. A meno che non abbia un accordo con il regista e gli allunghi qualche tubo di palline…

Non è conosciuto, ma se al teleoperatore dicono che quello lì è il presidente della Federazione Italiana, lui lo inquadra. A meno che tu non ritenga la Federazione italiana non importante, per pura antipatia verso chi la rappresenta… (ma temo che di questa tua antipatia nessuno abbia informato il teleoperatore)

Gli avranno detto che è Don Abbondio, ormai la fama del Noto Disturbato ha superato le frontiere…

E anche Machac, dopo aver giocato al limite del proprio megli si trova sotto di un set…

Sinner 1 a O 😉
Cmq oltre che solido, Machac ha proprio una bella mano… Non so se ha trovato la settimana di grazia, ma cmq è un classe 2000, è al suo best ranking, e credo che sto ragazzo è destinato a salire tanto…. ma vs Jannik, ovviamente , ha chance solo se il ns Fenomeno gioca sottotono. Forza Jannik, c è da lottare ancora.

Scritto da Spider 99

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

non avete capito nulla. sinner alza il livello a secondo dell’avversario che ha davanti. come fanno tutti i big del resto. ma quale dura lezione, ci può perdere ovviamente ma dire che è meglio perdere oggi vuol dire non capire proprio nulla.

Dagli retta anche.

@ Spider 99 (#3979005)

attenzione, quando sinner è veramente in forma gioca decisamente meglio anche con avversari meno quotati. Si vede che non è al top della condizione, la palla non cammina come al solito. Poi sicuramente con medvedev alzerà il livello, si spera, ma non credo che ritrovi miracolosamente la condizione fisica top da un giorno all’altro

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Dalbo23
Quello di Miami è un Sinner al 70%. Se arriva un semi contro Medvedev lo vedo sfavorito

Bisogna vedere se è al 70% o se gioca al 70%…

Ottimo commento

Per come la vedo io…Jan mi sembra a corto di energie…magari IP clima umido gli sta dando fastidio. Non dimentichiamo che l’anno scorso è arrivato in finale completamente scarico.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3979009)

Mi fido

😉

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Markus.
Come si é conciato Binaghi?

Ma poi perchè inquadrarlo? A livello globale non è certo un personaggio conosciuto e non c’entra nulla con la partita. A meno che non abbia un accordo con il regista e gli allunghi qualche tubo di palline…

Non è conosciuto, ma se al teleoperatore dicono che quello lì è il presidente della Federazione Italiana, lui lo inquadra. A meno che tu non ritenga la Federazione italiana non importante, per pura antipatia verso chi la rappresenta… (ma temo che di questa tua antipatia nessuno abbia informato il teleoperatore)

Credo che il potenziometro del 70% è nelle mani di Sinner

Scritto da Dalbo23
Quello di Miami è un Sinner al 70%. Se arriva un semi contro Medvedev lo vedo sfavorito

Bisogna vedere se è al 70% o se gioca al 70%…

Scritto da sasuzzo

Scritto da Markus.
Bertolucci da critico verso Jannik é diventato super tifoso

Anche i commentatori stanno dicendo spesso che non sta giocando bene questa settimana. Se lo dice qualcuno di noi è un troll

Dipende da COME “qualcuno” lo dice. Il COSA articolato in modo obiettivo e dettagliato va benissimo. Sono le frasette denigratorie e provocatorie che “qualcun altro” vi contesta.

Si continua a fare tanta confusione su questo semplicissimo concetto

lezione di tennis italiano per machac….

Scritto da Shuzo
Peró, la Garcia prima batte la Osaka, poi batte la Gauff e infine perde dalla Collins.
Non c’e’ che diré!

Le ragazze bum bum si possono battere anche da sole e la Gauff non mi pare stia attraversando un buonissimo stato di forma.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper

Scritto da antoniov

Scritto da Detuqueridapresencia
@ piper (#3978938)
Sto soffrendo spippolando il cell

A chi lo dici Caro Comandante !!!

No dai, io no. Non dico che Jan sia in totale controllo ma non stà neppure soffrendo mi sembra.

Il problema (mio) è che non sto vedendo la partita e compulso il punteggio come un ragazzino su TikTok mentre la marescialla mi guarda stile Goebbels

Ahahahahahahahah

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper

Scritto da antoniov

Scritto da Detuqueridapresencia
@ piper (#3978938)
Sto soffrendo spippolando il cell

A chi lo dici Caro Comandante !!!

No dai, io no. Non dico che Jan sia in totale controllo ma non stà neppure soffrendo mi sembra.

Il problema (mio) è che non sto vedendo la partita e compulso il punteggio come un ragazzino su TikTok mentre la marescialla mi guarda stile Goebbels

Magna tranquillo (cit.)!

Non si schioda mai dalla linea di fondo, se non fosse Sinner cambierei canale. Gioco noiosissimo

È il Sinner poco reattivo dei primi set di tutti gli incontri del torneo. È un diesel? Ma che adesso metta il turbo!

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

non avete capito nulla. sinner alza il livello a secondo dell’avversario che ha davanti. come fanno tutti i big del resto. ma quale dura lezione, ci può perdere ovviamente ma dire che è meglio perdere oggi vuol dire non capire proprio nulla.

Non credo vinca la partita Jannik oggi anche se va in vantaggio di un set,ha già finito le energie

Scritto da piper

Scritto da antoniov

Scritto da Detuqueridapresencia
@ piper (#3978938)
Sto soffrendo spippolando il cell

A chi lo dici Caro Comandante !!!

No dai, io no. Non dico che Jan sia in totale controllo ma non stà neppure soffrendo mi sembra.

Il problema (mio) è che non sto vedendo la partita e compulso il punteggio come un ragazzino su TikTok mentre la marescialla mi guarda stile Goebbels

Quello di Miami è un Sinner al 70%. Se arriva un semi contro Medvedev lo vedo sfavorito

Scritto da Humbert50
Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

Sì, che perda pure e non se ne parli più

Peró, la Garcia prima batte la Osaka, poi batte la Gauff e infine perde dalla Collins.
Non c’e’ che diré!

Che fatica questo game, speriamo che tenga nel secondo set

È un match di pazienza, Jannik non deve strafare

Machac è un buon giocatore, ma inferiore di almeno una categoria a Jannik. Questo non vuol dire che Sinner non può perderci, ma l’altro deve essere in stato di grazia e lui in giornata decisamente no. Nessuna delle due cose si sta verificando, c’é solo un Sinner al 75%, diciamo.

@ l Occhio di Sauron (#3978969)

massi questo sinner dovrebbe bastare con avversari del calibro di machac, ma chiaramente con un medvedev in buona forma non c’è alcuna possibilità

il livello del servizio di sinner è tornato a prima delle finals di torino, cosi alcaraz ti fa male

Questo Sinner, come logico, è in calando. Forse è meglio che perda, perché da Alcaraz rischia una dura lezione. Ma non credo che passi l’ostacolo Medvedev.

Scritto da Markus.
Come si é conciato Binaghi?

Ma poi perchè inquadrarlo? A livello globale non è certo un personaggio conosciuto e non c’entra nulla con la partita. A meno che non abbia un accordo con il regista e gli allunghi qualche tubo di palline…

Scritto da Markus.
Bertolucci da critico verso Jannik é diventato super tifoso

Anche i commentatori stanno dicendo spesso che non sta giocando bene questa settimana. Se lo dice qualcuno di noi è un troll

Ole’ finalmente,teniamo il servizio

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Iniziamo la conta dei break mancati: 2

La terza è quella buona

La quarta. Ma va bene