Carlos Alcaraz diventa il nuovo campione di Wimbledon, mettendo fine alla serie di vittorie di Djokovic. Rimane anche n.1 del mondo

Spero che recuperi il gap, ma bisogna ammettere che Sinner é lontano dal tenere questa intensità per quasi 5 ore.

Scritto da Rumbo

Scritto da Armonica

Scritto da Tony_65

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Riconosco le doti tecniche incredibili ed uniche di Alcaraz, ma stilisticamente non riesco proprio ad accostarlo a Federer: sarà per il fisico possente, per il suo modo di muoversi…non so! Ripeto è un grandissimo campione, ma non riesco ad ergerlo a mio modello di tennista.

Tutt’altro genere di tennista. Comunque anche Carlos ha dei gran colpi e una tecnica sopraffina. L’eleganza e semplicità di gioco di Federer restano ineguagliabili.

Finalmente uno che dice le cose come stanno.
Alcaraz sta a Federer come i cavoli a merenda. Sono giocatori completamente diversi l’uno dall’altro per stile, colpi di gioco, modi di gestire le partite.
In tutto insomma.
Che poi molti ex tifosi di Federer stiano diventando tifosi dello spagnolo, non mi meraviglia affatto, conferma quel che penso da tempo di diversi di loro.
Ovvero che al di la’ delle belle chiacchiere sull’estetica, lo stile, la classe ecc., i tifosi dello svizzero lo erano in primis perche’ faceva incetta di trofei ed era il numero 1 incontrastato.
Adesso che il prossimo dominatore del circuito sembra essere lo spagnolo, ecco molti di loro salire sul carro del vincitore ostinandosi a trovare improbabili somiglianze tra i due.
Per la serie “Vi piace vincere facile”. Non tifano tanto il tennista in sè, ma il dominatore del momento. Come nel calcio in italia molti tifosi della Juve, stessa identica cosa

Non so a chi tu ti riferisca, per quanto mi riguarda non sono un “tifoso” di Alcaraz ma, riconosco le sue doti eccezionali, come riconosco quelle di Djokovic, pur non essendo mai stato un suo fan. Oggi nessuno dei due era il mio tennista preferito, ti dirò che mi è dispiaciuto per la sconfitta del serbo, non fosse altro per la delusione dei suoi figlioletti in tribuna. Il tennista che avrei voluto vedere in campo oggi era seduto dietro al principe d’Inghilterra. Saluti

Scritto da walden

Scritto da I love tennis
Mi dispiace che Nole debba dire addio al Grand Slam perché mai come quest’anno e nel 2021 se lo sarebbe meritato, in ogni caso non è ancora la parola fine sulle vittorie Slam, è a New York è sempre tra i favoriti e l’ottavo Wimbledon può sempre vincerlo l’anno prossimo, insomma qualche altro slam e poi ritiro, dato che Alcaraz presto fagocitera’ tutto.

Francamente già al RG era stato graziato, qui era favorito ma ha perso, gli USO non li vince da 5 anni che non li vince e non solo per essere stato escluso, per cui vedo per lui difficile il futuro

Sicuramente vorrà ancora dimostrare di essere il più forte, na ormai la muta si è allargata ad un nuovo è forte capo-muta. È iniziata una nuova era. Ci sarà da divertirsi.

Scritto da I love tennis
Mi dispiace che Nole debba dire addio al Grand Slam perché mai come quest’anno e nel 2021 se lo sarebbe meritato, in ogni caso non è ancora la parola fine sulle vittorie Slam, è a New York è sempre tra i favoriti e l’ottavo Wimbledon può sempre vincerlo l’anno prossimo, insomma qualche altro slam e poi ritiro, dato che Alcaraz presto fagocitera’ tutto.

Francamente già al RG era stato graziato, qui era favorito ma ha perso, gli USO non li vince da 5 anni che non li vince e non solo per essere stato escluso, per cui vedo per lui difficile il futuro

Questo significa predestinato. Pochi fronzoli e vittorie di prestigio, non come Sinner che si dice che vincerà e vincerà, ma penso che farò prima a morire di vecchiaia prima che vincerà qualcosa di importante e soprattutto riscrivendo la storia così. E non è che sia così anziano…

Scritto da Adrianooo
ma ha voluto perderla nole ! che così non mi rompono più le balle con il GS ! 5° set, PB per lo spagnolo e nole cosa fa? gli tira là nell’angolo del rovescio dove c’era già alcaraz ! poi spacca la raccheta sul paletto della rete. ma cosa crede che la gente sia cieca? poi, probabilmente devono avergli fatto capire che era ora di cambiare leader, di aria fresca nelle stanze del tennis. 2° e 3° set inguardabile, sembrava amorfo, abulico. ritorna dal bagno ed è come sempre rivitalizzato, però questa volta non è andata bene, guarda un pò te ! poi c’è anche la storia degli 8 W di federer, il bravo ragazzo federer !

Se sei serio significa che non stai affatto bene

@ Rumbo (#3669215)

Scusa ma se uno apprezza Alcaraz è uno che salta sul carro del vincitore? C’è anche un’alternativa, scendi dal tuo carro pieno di letame e vai a piedi. Altro consiglio prendi una pomata per i rosicamenti al di dietro. Se vai a piedi ti può essere di aiuto. Altro piccolo aiuto, stringi sempre di più il paraocchi, altrimenti allarghi i tuoi orizzonti e poi scopri cose che ti piaceranno ancora meno di Alcaraz sul trono del tennis

Scritto da Marco10

Scritto da Tony_65
Impressionante Alcaraz! Speriamo cresca ulteriormente (e in fretta) il nostro Sinner, altrimenti assisteremo a un dominio incontrastato per parecchi anni.

Sinner per poter vincere Slam come Alcaraz deve entrare nel ristrettissimo gruppo di quei 2-3 giocatori che si contendono la vetta assoluta del raking. Deve ancora crescere moltissimo sia dal punto di vista tecnico che mentale e aggiungo anche atletico per raggiungere quel livello.
La speranza è che prima o poi ci riesca.

Un mille? Intanto?

wimbledon è stato l’unico slam in cui dal 2003 a oggi, quindi per ben 20 anni, a trionfare è stato uno dei fab4. negli altri c’è sempre stato un intruso cilic, wawrinka, delpo, ma qui ha sempre e solo trionfato un fab4. credo che alcaraz sia il delfino che ha tolto dal trono i re dimissionari. purtroppo però, se una volta si poteva parlare di fab 3 o 4, adesso di fab, almeno per ora, ce n’è uno solo, e non è italiano purtroppo.

Scritto da Sampei

Scritto da Antonella B.
Quindi mi sembra confermato che nell’incontrare Nole 36enne il piano migliore, forse l’unico non destinato al fallimento certo, non imponeva di colpire quasi tutto al massimo ma suggeriva di spingere molto forte solo sulle palle buone e su quelle disperate, mentre si faceva del proprio meglio per tenere uno scambio sostenuto e mosso nella speranzosa attesa che il dato anagrafico eventualmente entrasse anche solo timidamente in gioco.
Comunque a me dispiace che Nole abbia perso, perchè lo ammiro ancora nonostante certi comportamenti antigienici tenuti durante la pandemia, ma più che altro mi secca che abbia di nuovo vinto l’ennesimo spagnolo clamorosamente nerboruto in relazione all’età.. ma probabilmente i ricordi delle gesta di quei vecchi famigerati medici spagnoli mi hanno resa troppo sospettosa, e tifando per Yannik come tifavo per Roger, non vorrei che fosse eventualmente una farmacia a privarlo di qualche trofeo importante.

Sortivi fanno i complimenti ai vincitori, i tifosi cercano inventano scuse

Annie mascherata male

Scritto da Armonica

Scritto da Tony_65

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Riconosco le doti tecniche incredibili ed uniche di Alcaraz, ma stilisticamente non riesco proprio ad accostarlo a Federer: sarà per il fisico possente, per il suo modo di muoversi…non so! Ripeto è un grandissimo campione, ma non riesco ad ergerlo a mio modello di tennista.

Tutt’altro genere di tennista. Comunque anche Carlos ha dei gran colpi e una tecnica sopraffina. L’eleganza e semplicità di gioco di Federer restano ineguagliabili.

Finalmente uno che dice le cose come stanno.
Alcaraz sta a Federer come i cavoli a merenda. Sono giocatori completamente diversi l’uno dall’altro per stile, colpi di gioco, modi di gestire le partite.
In tutto insomma.
Che poi molti ex tifosi di Federer stiano diventando tifosi dello spagnolo, non mi meraviglia affatto, conferma quel che penso da tempo di diversi di loro.
Ovvero che al di la’ delle belle chiacchiere sull’estetica, lo stile, la classe ecc., i tifosi dello svizzero lo erano in primis perche’ faceva incetta di trofei ed era il numero 1 incontrastato.
Adesso che il prossimo dominatore del circuito sembra essere lo spagnolo, ecco molti di loro salire sul carro del vincitore ostinandosi a trovare improbabili somiglianze tra i due.

Per la serie “Vi piace vincere facile”. Non tifano tanto il tennista in sè, ma il dominatore del momento. Come nel calcio in italia molti tifosi della Juve, stessa identica cosa

Scritto da Tony_65

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Riconosco le doti tecniche incredibili ed uniche di Alcaraz, ma stilisticamente non riesco proprio ad accostarlo a Federer: sarà per il fisico possente, per il suo modo di muoversi…non so! Ripeto è un grandissimo campione, ma non riesco ad ergerlo a mio modello di tennista.

Tutt’altro genere di tennista. Comunque anche Carlos ha dei gran colpi e una tecnica sopraffina. L’eleganza e semplicità di gioco di Federer restano ineguagliabili.

Scritto da Losta tistico
il game da 25 minuti…di cui si parla nel bel servizio…era su servizio di Nole…non di Carlos…per quello ancora più importante nel set…e forse nel match..

Concordo. Di solito quei game li porta a casa il serbo annichilendo l’animo degli avversari.

Alcaraz è al momento l’unico erede dei 3 mostri, io sono un tifoso di Sinner ma attualmente ci sono categorie tra i due, basta vedere i miglioramenti anche tecnici dello scorso Wimbledon rispetto a questo. Jannik farà la sua bellissima carriera, vincerà qualche Slam credo e spero, e sarà bellissimo, ma Carlitos è un mostro.

Scritto da Adrianooo
ma ha voluto perderla nole ! che così non mi rompono più le balle con il GS ! 5° set, PB per lo spagnolo e nole cosa fa? gli tira là nell’angolo del rovescio dove c’era già alcaraz ! poi spacca la raccheta sul paletto della rete. ma cosa crede che la gente sia cieca? poi, probabilmente devono avergli fatto capire che era ora di cambiare leader, di aria fresca nelle stanze del tennis. 2° e 3° set inguardabile, sembrava amorfo, abulico. ritorna dal bagno ed è come sempre rivitalizzato, però questa volta non è andata bene, guarda un pò te ! poi c’è anche la storia degli 8 W di federer, il bravo ragazzo federer !

Una laurea in dietrologia!

Se c’è un giocatore che ha tutto per fare lo slam è proprio alcaraz fortissimo su tutte le superfici non come i big 3 che aveva no tutti una superficie indigesta o meno vincnete

Scritto da Fibbo
E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

Quale?

Mi dispiace che Nole debba dire addio al Grand Slam perché mai come quest’anno e nel 2021 se lo sarebbe meritato, in ogni caso non è ancora la parola fine sulle vittorie Slam, è a New York è sempre tra i favoriti e l’ottavo Wimbledon può sempre vincerlo l’anno prossimo, insomma qualche altro slam e poi ritiro, dato che Alcaraz presto fagocitera’ tutto.

E vai Carlos…….!

Scritto da Adrianooo
ma ha voluto perderla nole ! che così non mi rompono più le balle con il GS ! 5° set, PB per lo spagnolo e nole cosa fa? gli tira là nell’angolo del rovescio dove c’era già alcaraz ! poi spacca la raccheta sul paletto della rete. ma cosa crede che la gente sia cieca? poi, probabilmente devono avergli fatto capire che era ora di cambiare leader, di aria fresca nelle stanze del tennis. 2° e 3° set inguardabile, sembrava amorfo, abulico. ritorna dal bagno ed è come sempre rivitalizzato, però questa volta non è andata bene, guarda un pò te ! poi c’è anche la storia degli 8 W di federer, il bravo ragazzo federer !

Sole e caldo pazzesco dalle tue parti vero?

Ad occhio almeno 51°

Ecco, la prossima volta stai in casa invece che sederti al sole senza cappello

P.S. Oddio, non dirmi che la cosa è congenita
Nel qual caso ti chiedo scusa

Scritto da Antonella B.
Quindi mi sembra confermato che nell’incontrare Nole 36enne il piano migliore, forse l’unico non destinato al fallimento certo, non imponeva di colpire quasi tutto al massimo ma suggeriva di spingere molto forte solo sulle palle buone e su quelle disperate, mentre si faceva del proprio meglio per tenere uno scambio sostenuto e mosso nella speranzosa attesa che il dato anagrafico eventualmente entrasse anche solo timidamente in gioco.
Comunque a me dispiace che Nole abbia perso, perchè lo ammiro ancora nonostante certi comportamenti antigienici tenuti durante la pandemia, ma più che altro mi secca che abbia di nuovo vinto l’ennesimo spagnolo clamorosamente nerboruto in relazione all’età.. ma probabilmente i ricordi delle gesta di quei vecchi famigerati medici spagnoli mi hanno resa troppo sospettosa, e tifando per Yannik come tifavo per Roger, non vorrei che fosse eventualmente una farmacia a privarlo di qualche trofeo importante.

Sortivi fanno i complimenti ai vincitori, i tifosi cercano inventano scuse

66 vincenti contro 32. Ha vinto il Tennis. Nulla da aggiungere.

@ Angiolo (#3669082)
Speriamo non l’abbia vista perché questi due hanno fatto un altro sport oggi.

No, su erba poca roba. Sopravvalutato. Dice “vamos”. Presto finirà la sua fortuna… hahahahahaha che fenomeno sto ragazzo.

Scritto da Losta tistico
il game da 25 minuti…di cui si parla nel bel servizio…era su servizio di Nole…non di Carlos…per quello ancora più importante nel set…e forse nel match..

Ed è stato proprio quel game-braccio di ferro a decretare e profetizzato il finale.

Scritto da Queever
Sinner ha più margine di Alcaraz(cit.)

Preferisco Nardi ad Alcaraz xchè più a tutto campo. Davvero uno lo ha scritto…

Sono felice per Alcaraz, nonostante stimi Djokovic da sempre. Quest’ultimo ha fatto un gioco complessivamente più conservativo e prevedibile e alla lunga ha pagato caro. Carlos dopo il rodaggio lento, ha iniziato a scatenare tutto il potenziale al massimo, rischiando anche tanto ma con un tempismo eccezionale, direi da tennista navigato. Nole vincerà ancora, questa botta lo motiverà ulteriormente, non credo sia pronto per abdicare alla posizione da prima donna, non c’è lo vedo.

@ Vesciche e polline!! (#3669101)

Ecco è importante sottolinearlo, poteva andare due set avanti e ha perso, nel quinto era ad un passo dal break del 2-0 e ha sbagliato una palla facilissima, Il Nole tritatutto del 2015-16 se lo sarebbe pappato Alcaraz, che comunque è mostruoso.

Morto un re se ne fa un’altro, il giovane campione e’ nerboruto e scaltro, per decenni questo qui il circuto intende dominare, per tutti gli altri purtroppo saranno cazzi da cagare 😆 😆

5200 punti

5200 punti dividono sinner da Alcara

Tiebreak del 2 set giocato in maniera pessima da Nole con due errori di rovescio incredibili( venerdì non è sbagliava uno)ha rimesso in corsa Carlos che sulla stamina ha battuto un Djokovic che alla fine era esausto…purtroppo quando due sono punto a punto si perde anche per uno due errori…la cosa che vorrei rivedere è la partita con Sinner che sfruttava qualche break perché anche oggi Djokovic in vantaggio ha giocato in un modo,da sotto o pari ha giocato come nel terzo set con jannik…vabbe oramai acqua passata vediamo l America atto secondo nel primo jannik ha fatto faville…

Premesso che sono uno dei pochi evidentemente a tifare per Djokovic, e che al tempo stesso riconosco le grandissime qualità di talenti come Nadal e Federer, e perché no anche indubbiamente di Alcaraz (che sin dagli esordi si è prepotentemente piazzato alla ribalta del tennis mondiale, bel al di sopra di Sinner e Rune), sono il solo ad aver notato una serie del tutto I consueta di brutti errori dì Djokovic? È stata una partita lunga, ma non necessariamente bella, dal mio punto di vista. Ciò detto, complimenti ad entrambi i giocatori, oggi ha vinto quello che ha giocato meglio e no, non ha scalfito per niente il mito che è Novak Djokovic.

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

6 anni dal 2017…

È morto il Re, viva il Re!

@ Marco10 (#3669011)

Infatti il mio pensiero va,a Jannick, che probabilmente stasera si sentirà un poco più distante dai vertici.
Fa parte della logica delle cise, speriamo si sia visto e goduto la,partita e lavori duramente come ha sempre fatto, per essere un giocatore più forte.
Finale bellissima, complimenti ad entrambi

Scritto da brizz
carlito ha ampiamente meritato, giudice di sedia incapace; rispetto al serbo anche connors e lendl diventano dei simpaticoni

Andava squalificato dopo l’episodio della racchetta rotta oltre ad altre nefandezze…

Scritto da Antonella B.
Quindi mi sembra confermato che nell’incontrare Nole 36enne il piano migliore, forse l’unico non destinato al fallimento certo, non imponeva di colpire quasi tutto al massimo ma suggeriva di spingere molto forte solo sulle palle buone e su quelle disperate, mentre si faceva del proprio meglio per tenere uno scambio sostenuto e mosso nella speranzosa attesa che il dato anagrafico eventualmente entrasse anche solo timidamente in gioco.
Comunque a me dispiace che Nole abbia perso, perchè lo ammiro ancora nonostante certi comportamenti antigienici tenuti durante la pandemia, ma più che altro mi secca che abbia di nuovo vinto l’ennesimo spagnolo clamorosamente nerboruto in relazione all’età.. ma probabilmente i ricordi delle gesta di quei vecchi famigerati medici spagnoli mi hanno resa troppo sospettosa, e tifando per Yannik come tifavo per Roger, non vorrei che fosse eventualmente una farmacia a privarlo di qualche trofeo importante.

Certo,certo . Haha

Credo che nei prossimi anni il tennis diventerà una noia mortale…vincerà sempre e solo alcaraz…non c è NESSUNO che può competere con lui..sinner e rune sono lontani parecchio…farà incetta di tornei slam ….almeno prima avevamo il trio djoko federer nadal che si dividevano i titolo,ora non c è nessuno che può contrastare alcaraz….che noia mortale, che amareza per il tennis

Scritto da Tony_65

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Riconosco le doti tecniche incredibili ed uniche di Alcaraz, ma stilisticamente non riesco proprio ad accostarlo a Federer: sarà per il fisico possente, per il suo modo di muoversi…non so! Ripeto è un grandissimo campione, ma non riesco ad ergerlo a mio modello di tennista.

A me ricorda Federer per l’incredibile sensibilità nel colpire la palla e per la naturalezza con cui riesce a fare colpi che per la maggior parte degli altri tennisti del circuito maggiore sono impossibili. Poi sono d’accordo con te, Federer stilisticamente era il massimo.

Quindi mi sembra confermato che nell’incontrare Nole 36enne il piano migliore, forse l’unico non destinato al fallimento certo, non imponeva di colpire quasi tutto al massimo ma suggeriva di spingere molto forte solo sulle palle buone e su quelle disperate, mentre si faceva del proprio meglio per tenere uno scambio sostenuto e mosso nella speranzosa attesa che il dato anagrafico eventualmente entrasse anche solo timidamente in gioco.

Comunque a me dispiace che Nole abbia perso, perchè lo ammiro ancora nonostante certi comportamenti antigienici tenuti durante la pandemia, ma più che altro mi secca che abbia di nuovo vinto l’ennesimo spagnolo clamorosamente nerboruto in relazione all’età.. ma probabilmente i ricordi delle gesta di quei vecchi famigerati medici spagnoli mi hanno resa troppo sospettosa, e tifando per Yannik come tifavo per Roger, non vorrei che fosse eventualmente una farmacia a privarlo di qualche trofeo importante.

Scritto da Panettone
Ricordatevi che poco più di un anno fa Musetti sconfisse in finale Alcaraz in un 500 ,sembra adesso un eternità come questi giovanissimi hanno preso due strade diverse.

c’è anche da chiedersi come abbia fatto però a vincere!

Grazie, grazie, grazie Alcaraz. Sono davvero contento per lui, perché, nonostante ancora le poche partite giocate sull’ erba, ha già capito come giocarci ad alto livello. Sapevo che avrebbe potuto battere il serbo, ed è successo: certo che per battere il serbo, c’è ne vuole, perché è forte, ma finalmente è uscito un altro tosto, e non solo di fisco, che se le giocata alla grande, e ha vinto meritatamente… È arrivata l’ ora del cambiamento: Alcaraz, ha fatto capire di che pasta è fatto e quindi merita questo titolo, perché non solo ha battuto il serbo, ma anche Berrettini, Rune e Medeved: Direi che il titolo è strameritato. Grazie!

Alcaraz straordinario e Djokovic grande combattente. Pensavo in una vittoria 3-0 per lo spagnolo invece Novak non ha mollato fino alla fine. Il miglior Federer ha perso contro un giovane inesperto di Belgrado (citazione degli ultras del serbo). Beh, oggi un ragazzino di 20 anni ha sconfitto il vincitore di 7 Wimbledon.

ma ha voluto perderla nole ! che così non mi rompono più le balle con il GS ! 5° set, PB per lo spagnolo e nole cosa fa? gli tira là nell’angolo del rovescio dove c’era già alcaraz ! poi spacca la raccheta sul paletto della rete. ma cosa crede che la gente sia cieca? poi, probabilmente devono avergli fatto capire che era ora di cambiare leader, di aria fresca nelle stanze del tennis. 2° e 3° set inguardabile, sembrava amorfo, abulico. ritorna dal bagno ed è come sempre rivitalizzato, però questa volta non è andata bene, guarda un pò te ! poi c’è anche la storia degli 8 W di federer, il bravo ragazzo federer !

Scritto da Spider 99

Scritto da Fibbo
E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

scusa ma quale record di federer ?? roger non ha mai fatto il grande slam e come titoli slam già c’è una distanza abbastanza netta cioè 23-20. nole oggi ha perso 6-4 al quinto contro il fenomenale alcaraz ma probabile che avremo questa finale anche agli us open.

Io credo che Fibbi intendesse i Wimbledon vinti. 8 Federer 7 Djokovic se non erro.

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Riconosco le doti tecniche incredibili ed uniche di Alcaraz, ma stilisticamente non riesco proprio ad accostarlo a Federer: sarà per il fisico possente, per il suo modo di muoversi…non so! Ripeto è un grandissimo campione, ma non riesco ad ergerlo a mio modello di tennista.

Scritto da Luca luca
Novax ci e’ rimasto malissimo,dato per favorito da quasi tutti, si e’ scontrato con la dura realta’ di carlito.Quello che e’ incredibile di alcaraz, al di la’ della capacita’ di saper giocare in ogni parte del campo, e’ la sua freddezza nel gestire i momenti importanti della partita.A lui non viene mai il braccino ma gioca sempre con una serenita’ impressionante.

Si è tirato la zappa sui piedi dichiarando di essere il favorito… non si dice, porta male. E infatti ha perso. Tiè

Finalmente!! Sono strafelice per Carlos che ho sempre reputato un bravo ragazzo oltre che un formidabile tennista a cui non manca proprio nulla e gioca veramente alla grande su qualsiasi superficie. D’altro canto sono felice che il serbo abbia perso dopo l’ennesima scena patetica (quella contro Sinner) a cui ci ha abituati nel tempo… Per carità tennista fortissimo ma persona piccola piccola e oggi si è dovuto inchinare ad un altro tennista fortissimo ma persona molto migliore.
Grande Carlos! 😀

Alcaraz e’ un fenomeno ma pensare che arrivi a 20 e più’ Slam al momento ha poco senso. Per lo stesso motivo per cui era più’ probabile che Nole non facesse Slam , pur essendo favorito in ogni singola potenziale partita.
Nella vita esistono imprevisti, “ accidentes”.
Se vendi un credito 100 esigibile a 10 anni, anche con interessi, ti danno 90 o meno.
Se ne riparla tra 5 anni.

Io sono convinto che contro questo Djokovic avrebbe vinto pure Sinner, cioè nel secondo set è calato molto e nel terzo è stato veramente imbarazzante, non azzeccava un colpo,poi nel 4 all’inizio ha sprecato un occasione e lì blackout totale,si è perso completamente e non ha saputo reagire

Scritto da Spider 99
Advertisement

Scritto da Fibbo
E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

scusa ma quale record di federer ?? roger non ha mai fatto il grande slam e come titoli slam già c’è una distanza abbastanza netta cioè 23-20. nole oggi ha perso 6-4 al quinto contro il fenomenale alcaraz ma probabile che avremo questa finale anche agli us open.

8 Wimbledon e cinque consecutivi

Scritto da Spider 99

Scritto da Fibbo
E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

scusa ma quale record di federer ?? roger non ha mai fatto il grande slam e come titoli slam già c’è una distanza abbastanza netta cioè 23-20. nole oggi ha perso 6-4 al quinto contro il fenomenale alcaraz ma probabile che avremo questa finale anche agli us open.

Penso indendesse gli 8 wimbledon di Roger

Alcaraz non è un tennista ma una molla, sarà sempre più imbattibile a parte il fisico che potrebbe chiedergli a lungo andare il conto

La racchetta fracassata da djokovic la dice tutta sul suo temperamento.

Quei muscoli a 20 anni. Solo e sempre in Spagna succede

E sinner…ancora qualcuno ha il coraggio di dire che è a livello di carlitos? Vi ricordo che sinner non ha mai battuto medvedev rune nadal e djokovic ed è sotto con tsitsipas zverev e alcaraz. C’è un abisso tra i 2

@ Marco10 (#3669011)

Deve, deve, ma vi rendete conto che sono esseri umani, ognuno con i suoi limiti? Deve non esiste enzo

Tennis Italico inclinato a Te Carlitos!

Scritto da Fibbo
E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

scusa ma quale record di federer ?? roger non ha mai fatto il grande slam e come titoli slam già c’è una distanza abbastanza netta cioè 23-20. nole oggi ha perso 6-4 al quinto contro il fenomenale alcaraz ma probabile che avremo questa finale anche agli us open.

@ Panettone (#3668992)

Non hanno preso due strade diverse, Alcaraz ha progredito, Musetti no! Lo stesso per Sinner. Ognuno ha i suoi limiti enzo

Grande carlitos
Un animale in campo

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Quattro 1000.

Scritto da Tony_65
Impressionante Alcaraz! Speriamo cresca ulteriormente (e in fretta) il nostro Sinner, altrimenti assisteremo a un dominio incontrastato per parecchi anni.

Sinner per poter vincere Slam come Alcaraz deve entrare nel ristrettissimo gruppo di quei 2-3 giocatori che si contendono la vetta assoluta del raking. Deve ancora crescere moltissimo sia dal punto di vista tecnico che mentale e aggiungo anche atletico per raggiungere quel livello.
La speranza è che prima o poi ci riesca.

@ Luca luca (#3668996)

Infatti sul gioco che porta al titolo mette tante prime ,recupero pazzesco ,smorzata e lob millimetrico.

Scritto da Panettone
Ricordatevi che poco più di un anno fa Musetti sconfisse in finale Alcaraz in un 500 ,sembra adesso un eternità come questi giovanissimi hanno preso due strade diverse.

Ancora con quella partita. Sappiamo il motivo X cui Musetti vinse. O devo ripeterlo?

Niente crampi questa volta, e Djokovic esce a testa alta ma sconfitto due volte, perché non solleva il trofeo e perde l’occasione di fare il Grande Slam.
“L’uomo che cadde sulla Terra” invece, a soli 20 anni conquista il secondo trofeo tra quelli più prestigiosi del mondo.
All’orizzonte non si vedono concorrenti, perciò, salvo infortuni e/o imprevisti, per gli altri in futuro ci saranno le briciole.
Bisogna accettare la realtà, anche se il fenomeno non è italiano.

La cosa incredibile è la sua capacità di adattamento a tutte le superfici. Si parla a volte dei pochi margini di miglioramento che avrebbe: ma che miglioramenti ulteriori servono a un giocatore del genere?

Scritto da Queever
Sinner ha più margine di Alcaraz(cit.)

Verissimo ma non ha Ferrero e Co.

Si ma sinner è più forte

Scritto da cataflic
Poteva succedere già al Rolando, con buona pace di chi ha ancora dubbi su Carlitos.

Senza i crampi di CARLONE, credo che il TITANICO non avrebbe avuto scampo a Parigi.

Novax ci e’ rimasto malissimo,dato per favorito da quasi tutti, si e’ scontrato con la dura realta’ di carlito.Quello che e’ incredibile di alcaraz, al di la’ della capacita’ di saper giocare in ogni parte del campo, e’ la sua freddezza nel gestire i momenti importanti della partita.A lui non viene mai il braccino ma gioca sempre con una serenita’ impressionante.

Alcaraz fortissimo. Nole ha comunque 36 anni ed ha vinto tutto. Nei prossimi anni vedremo se lo spagnolo manterrà l’altissimo livello odierno. Comunque nel quinto set Djokovic ha sbagliato alcuni punti non da lui. Secondo mè era stanco. Gli anni si fanno sentire.

Ricordatevi che poco più di un anno fa Musetti sconfisse in finale Alcaraz in un 500 ,sembra adesso un eternità come questi giovanissimi hanno preso due strade diverse.

I mille vinti sono 4.
Incommensurabile, grande atleta, un grande sportivo, destinato a fare incetta di trofei.
Per evitate una supremazia totale, c’è di che sperare che i suoi gli permettano di sfogarsi con la BMW…
Òcio che sto ironizzando (“…sapete, l’ironia, quella cosa che è andata scomparendo dal 1983…” cit., chissà che qualcuno ricordi).

Uno spettacolo di partita, veramente emozionante e successo meritatissimo per Carlos, ancora di piu considerato l’1-6 iniziale

Statisticamente questa partita entrerà nella storia tra quelle simbolo di un ricambio al vertice del tennis.

Certo, stiamo tutti pensando a Federer Sampras 2001 W, che però fu un quarto turno e non una finale.
Personalmente, la paragono alla semifinale 2008 Djokovic Federer, quando nole terminò il dominio cinquennale di Roger sul cemento slam (Ny e Aus), tolta la semifinale persa con Safin 2005.

Forse però statisticamente questa rimarrà la vittoria più incredibile.
A memoria al quinto set, Nole aveva perso una sola finale al 5o set (Murray aus open 2012) e una sola partita a Wimbledon (2006), di contro a un record positivo inaudito in tutti gli slam.
Non perdeva su questo campo da 10 anni, insomma è come se una nuova stella, numero 1 del mondo, avesse battuto Rafa in finale a Parigi l’anno scorso vincendo il suo primo Roland Garros.

Alcaraz entra oggi ufficialmente nell’olimpo statistico del tennis.
Davvero, nemmeno Federer e Nadal sono mai riusciti a battere Djokovic al quinto set in una finale slam. E’ vero, a volte non ne hanno avuto bisogno, però quando si sono trovati nel set decisivo spalla a spalla col serbo hanno sempre perso.
Certo, 36 isn’t 26, però il Djokovic visto oggi è ancora una versione deluxe.

@ Ciupaciupa (#3668972)

Commento perfetto da vero tennista. Sottoscrivo tutto. Bravo.

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Ne ha vinti 4 di 1000.

Scritto da Marco10
Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Se federer avesse avuto il fisico di carlos, avrebbe vinto 10 slam in più. Per carlos il pericolo sono gli infortuni proprio perché ha un tennis di forza bruta , iper esplosivo. A cui aggiunge anche il tocco sopraffino

Una delle pagine più belle del tennis degli ultimi anni!! L’investitura di un Campione

Con tutto il rispetto per Novak meno male perché non se ne poteva più, giocatore fantastico con un controllo del corpo incredibile, colpi di inizio gioco sensazionali, dritto e rovescio solidissimi, concentrazione e tenuta mentale inarrivabili ma il tennis è anche altro, anzi soprattutto altro… Carlos ha fatto vedere i colpi migliori, smorzate, volée, passanti e come è normale che sia qualche errore, un campione che gioca anche bene a tennis nel senso che concede anche qualcosa allo spettacolo… Ringraziamo gli dei del tennis di avercelo mandato. Per Nole tutta la stima come uomo ma spero che come tennista sia al capolinea, ha vinto abbastanza per i miei gusti, lasciamo spazio grazie.

Il quinto set dello spagnolo dice tutto sulla sua straripante forza fisica e sulla sua forza mentale.Se non si rovina dominera’per dieci anni.Chapeau!!

Poteva succedere già al Rolando, con buona pace di chi ha ancora dubbi su Carlitos.

Sinnerino, Beretto , Sonego Musetti e compagnia italica in fila per pulire le scarpette di Carlitos.

66 vincenti a 32 !!! Ma ci rendiamo conto ??? Speriamo sia finalmente arrivata la fine di questo tipo di tennis.

Alcaraz sembra la somma di Nadal e federer. Le gambe più potenti e veloci di tutti e la tecnica sopraffina, con una grinta tremenda che non gli fa mai mollare un punto.

Alcaraz oggi ha fatto la storia

Primo set Alcaraz bloccato dalla tensione, secondo hanno giocato male entrambi, terzo Djokovic inguardabile, quarto Alcaraz forse ha avuto un po di paura di vincere. All’ inizio del quinto hanno giocato bene entrambi e li ha fatto la differenza il giocatore con piu tennis. Giusto cosi. Non una gran finale dal punti di vista tecnico, ma sicuramente una delle finali piu importanti degli ultimi anni, qnche per il significato che potrebbe avere: la fine di un era.
Vedremo se lo us open cobfermera’ o smentira’ questa affermazione.

Partita GALATTICA , quasi 5 ore volate….
2 fenomeni , uno con una longevità spaziale l altro che ha fatto vedere un livello che , a parte il serbo, nessuno può tenere.
A NY si deciderà il n1

Campione e fenomeno assoluto considerando che a 20 anni ha già vinto 3 mille e due Slam, soprattutto questo Wimbledon strappato a Djokovic che non perdeva un match da 10 anni. Spero che ora non ci sia nessuno che sia scettico sulle doti di questo ragazzo straordinario, che a me ricorda moltissimo Federer, anche se per precocità ancora più forte.

Impressionante Alcaraz! Speriamo cresca ulteriormente (e in fretta) il nostro Sinner, altrimenti assisteremo a un dominio incontrastato per parecchi anni.

Si gode! Anche perchè ampiamente previsto 😎

il game da 25 minuti…di cui si parla nel bel servizio…era su servizio di Nole…non di Carlos…per quello ancora più importante nel set…e forse nel match..

Che dire, bella partita, a tratti spettacolare e fenomenale Alcaraz per il quale faccio fatica a trovare aggettivi che non siano già stati detti.. è davvero davvero davvero bravo in tutti gli aspetti del gioco, ma anche di “testa”.. a 20 anni, solo tanti complimenti, è l’unico vero fenomeno giovanile, poco da dire.. Djokovic mi è parso meno brillante del solito, ma a 36 anni è arrivato comunque in finale a Wimbledon quasi sempre passeggiando e ha perso comunque 6/4 al quinto con un super 20 enne.. bravo anche lui!!

Stupenda partita,due immensi campioni, però ho la sensazione che questa per Nole sia stata una delle ultime possibilità di vincere Wimbledon

Che fenomeno

E così il serbo manca l’ultima occasione della sua carriera di fare il grande slam e di battere il record di Federer

Sinner ha più margine di Alcaraz(cit.)

carlito ha ampiamente meritato, giudice di sedia incapace; rispetto al serbo anche connors e lendl diventano dei simpaticoni