Sinner vede il successo con Rune a Montecarlo?, secondo i bookie ora è il favorito per il titolo

Scritto da Dr Ivo

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Chi arriva in semifinale in un torneo al quale hanno partecipato tutti (o quasi) i migliori ha sempre la possibilità di vincere il titolo. Come si dice nelle selezioni di personale, è già nella short-list…
Dei quattro candidati Rublev è però il meno preparato. Ragazzo simpatico e perbene, gli altri tre gli sono un po’ sopra come tennis, per farcela avrebbe bisogno di eventi straordinari.
Anche Fritz mi sembra un po’ meno favorito perché siamo pur sempre su terra battuta, anche se finora si è comportato benissimo.
Restano Sinner e Rune. Non c’è dubbio che in pole position ci sono loro due anche se solo uno di loro approderà in finale (il che darà qualche possibilità in più anche agli altri due semifinalisti).
Chi merita di più tra Sinner e Rune? Chi giocherà meglio ovviamente, non dico niente. Dico solo che qualora a decidere dovesse essere un episodio fortunato o cinque minuti di imprevedibile follia, mentre Rune la sua dose di buona sorte l’ha già ricevuta a Bercy, Sinner no e anzi le avversità le ha sempre intercettate lui. Ergo, speriamo che questa volta tutto sia favorevole all’altoatesino

Ecco questo è un commento sensato.

Scritto da Fighter1990

Scritto da fisherman

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3499286)
@ me-cir te no (#3499110)
Mi domando se stanno scadendo le 150 partite ( non ricordo bene il numero esatto ) profetizzate dal coach che lanciò sinner .
Qualcosa di tennis ne mastica il vecchio lupo del tennis che conta … ormai “ingenerosamente” posizionato nel dimenticatoio .

Riccardo Piatti e’ e rimarra’ sempre lo scopritore e forgiatore di talenti che ben conosciamo e gli va ascritto il merito di aver lanciato e portato Jannik,lui per primo,nella Top 10:la sua competenza e professionalita’ non puo’ minimamente essere messa in discussione.
Chi non lo vuole riconoscere,o capisce poco o nulla di tennis o e’ in malafede.

Direi più “forgiatore”..
Perché quello che rimase impressionato dal piccolo Jannik fu Sartori, (al quale venne segnalato di questo ragazzino forte e determinato), che poi portò da Piatti..

Hai fatto bene a precisare..certo.fu l ottimo Sartori a visionarlo, per portarlo a Caldaro come primo passo, e poi successivamente ci fu il passaggio storico a Bordighera da Piatti.

Scritto da fisherman

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3499286)
@ me-cir te no (#3499110)
Mi domando se stanno scadendo le 150 partite ( non ricordo bene il numero esatto ) profetizzate dal coach che lanciò sinner .
Qualcosa di tennis ne mastica il vecchio lupo del tennis che conta … ormai “ingenerosamente” posizionato nel dimenticatoio .

Riccardo Piatti e’ e rimarra’ sempre lo scopritore e forgiatore di talenti che ben conosciamo e gli va ascritto il merito di aver lanciato e portato Jannik,lui per primo,nella Top 10:la sua competenza e professionalita’ non puo’ minimamente essere messa in discussione.
Chi non lo vuole riconoscere,o capisce poco o nulla di tennis o e’ in malafede.

Direi più “forgiatore”..
Perché quello che rimase impressionato dal piccolo Jannik fu Sartori, (al quale venne segnalato di questo ragazzino forte e determinato), che poi portò da Piatti..

L’antipersonaggio Sinner sta, suo malgrado, diventando un personaggio … di conseguenza anche i non addetti, anche chi non ha mai impugnato una racchetta si lancia in arditi commenti tecnici e pronostici. Ho sentito criticare Sinner in quanto non abbia ancora vinto, come hanno fatto alcuni tennisti più giovani (lo spagnolo e il danese) tornei importanti. Anche se non vincerà Montecarlo io mi tengo il nostro. Sulla carta ha ancora 15 anni di carriera e sono certo (infortuni permettendo) che con la sua abnegazione, serietà, dedizione, concentrazione (sul campo e fuori), maturità e semplicità potrà mietere più successi di avversari oggi più blasonati e boriosi. FORZA SINNER

Scritto da Macmax
Ha Giove in trigono.
Non lo ferma nessuno.
Vincerà anche Madrid e Roma.

E se lo sostiene l Astrologo provetto…

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3499286)
@ me-cir te no (#3499110)
Mi domando se stanno scadendo le 150 partite ( non ricordo bene il numero esatto ) profetizzate dal coach che lanciò sinner .
Qualcosa di tennis ne mastica il vecchio lupo del tennis che conta … ormai “ingenerosamente” posizionato nel dimenticatoio .

Riccardo Piatti e’ e rimarra’ sempre lo scopritore e forgiatore di talenti che ben conosciamo e gli va ascritto il merito di aver lanciato e portato Jannik,lui per primo,nella Top 10:la sua competenza e professionalita’ non puo’ minimamente essere messa in discussione.
Chi non lo vuole riconoscere,o capisce poco o nulla di tennis o e’ in malafede.

@ MISSION TO SLAM (#3499309)

Il Fogna nel team di Sinner ce lo vedo benissimo .
Ha battuto 3 volte Nadal , a rete è un mostro ( forse il n 1 al mondo ) è uno scafatissimo figlio di …..
Sa come provare a mandare fuori di testa gli avversari … è un grande tattico e stratega e soprattutto sa come si attacca e come si chiude il punto a rete . Purtroppo i difetti sovrastano i pregi . Temo che è un connubio impossibile da creare … perché vagnozzi e cahil alzerebbero subito le tende pur di non convivere von il Fabio nazionale !

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3499281)
Anche vilas vinse uno us open …. sono certo di non sbagliarmi … nonostante la terra rossa fosse il suo regno .

Il grande Guillermo vinse lo US Open nell allora cornice di Forrest Hills quando si giocava ancora nella vecchia sede e non su cemento ma su terra verde,la cosiddetta,”Har true.”

@ MISSION TO SLAM (#3499301)

Comunque con le moderne applicazioni è facilissimo simulare match fra il miglior federer e il miglior sinner o fra il miglior nadal e il miglior sinner …. Con una ottimizzazione del servizio è perentorie chiusure a rete ( deve ingaggiare il Fogna x il gioco a rete ) Sinner anche 15 anni fa avrebbe tolto una decina di slam ai 2 intoccabili venerabili .

@ MISSION TO SLAM (#3499296)

Pendo proprio che domenica a pranzo mangerò dell’ottimo pesce grazie alle sf e finale di Montecarlo.
Ovviamente non svelo my bet x non abbassare le quote .

@ MISSION TO SLAM (#3499286)

@ me-cir te no (#3499110)

Mi domando se stanno scadendo le 150 partite ( non ricordo bene il numero esatto ) profetizzate dal coach che lanciò sinner .
Qualcosa di tennis ne mastica il vecchio lupo del tennis che conta … ormai “ingenerosamente” posizionato nel dimenticatoio .

@ MISSION TO SLAM (#3499281)

Anche vilas vinse uno us open …. sono certo di non sbagliarmi … nonostante la terra rossa fosse il suo regno .

@ SandorSinner (#3499230)

Federer nadal nole murray e wawrinka al massimo della condizione …. bruttissime gatte d pelare !
Ma anche Sinner al massimo della condizione entra in questo gruppo di 5 mitici supertennisti creando un sestetto … cui aggiungo ovviamente Alcaraz x un magnifico eptagono di inizio terzo millennio . Medvedev zverev thiem del potro subito dietro .
E poi una scia di talentuosi operai ferrer berdich il giapponese cilic il greco berretto il sudafricano il canadese rublev etc etc .
Ma Sinner è al vertice …. deve solo certificare con uno slam .
Il tennis di pietrangeli elegantissimo e di panatta caparbio sono lontani anni luce dalla potenza dell’anticipo e dai cross impossibili dell’anti alcaraz !
Credo che alcaraz sia arrivato ai massimi livelli. Sinner ha incredibili margini di miglioramento …. indubbiamente alcaraz sta a vilas quanto sinner sta a lendl … sappiamo bene chi primeggio’ fra i due mostri della natura . Confermo sinner ricorda molto il miglior Ivan il terribile !

Scritto da artadian

Scritto da Antonio
Ormai vincere un master 1000 è alla portata di tutti basta vedere questi 4 finalisti un tempo erano inavvicinabili anche per chi era top5 fisso

Niente da fare. Come piove i vermi escono nuovamente dalla terra.

Ahahah!!!!
Questa non la conoscevo, calza perfettamente!
Ahahah!!!!

@ Macmax (#3498515)

Hai dimenticato di mettere Roland Garros….

Una fatidica E famosa frase del direttore della redazione sportiva del Giornale di Sicilia di tanti anni fa, Mario Giordano: “Alla fine, tanto tuonò che piovve”. Si scatenò Ghito Vernazza, ala destra del Palermo e fece tre gol. Si adatta a Sinner? Assolutamnente si! enzo

@ artadian (#3499159)

Ahahah… sottile ironia

@ Macmax (#3498515)

NON GUFAREEEE

Attenzione Jannik…il moccioso è tosto e GASATO!

Scritto da me-cir te no

Scritto da Lester
Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

Ragazzi, calma.
Sinner é il favorito dei 4 rimasti, su questo non ci piove, lo dicono anche i bookmaker, quindi…
Favorito dei 4 rimasti non vuol dire che abbia piú possibilità lui degli altri 3 messi insieme, ma di ciascuno di loro presi singolarmente.
Se ad esempio dai a Sinner il 60% con Rune e ipotizzi un altro 60% contro il finalista chiunque sia, la possibilità di Sinner di vincere il torneo é il 36%.
Quel che voglio dire é che Sinner, pur essendo il piú forte fra quelli rimasti, ha piú possibilità di non vincere Montecarlo 2023 che di vincerlo. Poi a noi sembra un paradosso, ma é un nostro bias.
Per cui, dovesse vincerlo un altro, calma. E pazienza. E sangue freddo.
Quelle virtù che ha dimostrato di avere Sinner dopo tutto quello che é successo nel ’22

Esatto. Aggiungo un’altra cosa, la quota 1,60 – 2,40 non significa che secondo i bookmakers il giocatore a 1,60 ha il 60% (o il 65) di possibilità di vincere, ma che con un flusso di scommesse al 60% sul giocatore a 1,60 e al 40% su quello a 2,40 l’allibratore guadagna comunque (ed è questo il suo scopo, non indovinare il pronostico).

Le quote infatti vengono poi adeguate al flusso di scommesse, per esempio la quota di Jannik sarà scendendo. Questo non significa che i bookmakers ci stanno ripensando e accreditano Sinner di maggiori possibilità rispetto a ieri sera, ma significa che più persone rispetto a quanto stimato stanno puntando su Jannik e quindi la quota scende.

Ad esempio Djokovic a inizio torneo veniva dato come vincitore del torneo a poco meno di 2, quota che corrisponde circa al 50%. Questo non significa che gli allibratori pensassero che il serbo avesse effettivamente tale probabilità di successo (secondo me non lo pensavano affatto), ma credevano che con quella quota circa il 50% degli scommettitori avrebbe puntato su Novak

La differenza sostanziale tra Rune e Sinner e che il nostro e più abituato alle partite combattute che durano tanto,quindi alla lunga Jannik prevarrà,l importante e che non scappi Rune all inizio…Il servizio dovrà essere efficace e continuo visto che anche il danese sa rispondere bene alla seconda…bisogna giocare come quando gioca e vede Alcaraz e ancora Sinner non l’ ha fatto in questo mille…quindi c e molto margine da spendere oggi

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Chi arriva in semifinale in un torneo al quale hanno partecipato tutti (o quasi) i migliori ha sempre la possibilità di vincere il titolo. Come si dice nelle selezioni di personale, è già nella short-list…
Dei quattro candidati Rublev è però il meno preparato. Ragazzo simpatico e perbene, gli altri tre gli sono un po’ sopra come tennis, per farcela avrebbe bisogno di eventi straordinari.
Anche Fritz mi sembra un po’ meno favorito perché siamo pur sempre su terra battuta, anche se finora si è comportato benissimo.
Restano Sinner e Rune. Non c’è dubbio che in pole position ci sono loro due anche se solo uno di loro approderà in finale (il che darà qualche possibilità in più anche agli altri due semifinalisti).
Chi merita di più tra Sinner e Rune? Chi giocherà meglio ovviamente, non dico niente. Dico solo che qualora a decidere dovesse essere un episodio fortunato o cinque minuti di imprevedibile follia, mentre Rune la sua dose di buona sorte l’ha già ricevuta a Bercy, Sinner no e anzi le avversità le ha sempre intercettate lui. Ergo, speriamo che questa volta tutto sia favorevole all’altoatesino

Scritto da Antonio
Ormai vincere un master 1000 è alla portata di tutti basta vedere questi 4 finalisti un tempo erano inavvicinabili anche per chi era top5 fisso

Niente da fare. Come piove i vermi escono nuovamente dalla terra.

Ma valutare partita per partita no? Facciamo il tifo, se vince festeggeremo con lui, se perde aspettiamo il prossimo torneo. I suoi antagonisti non sono lì per caso….
Come sempre Forza Jannik….

Scritto da Lester
Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

Come dice Ted Lasso “conta fino a dieci e se non sei sicuro, ricomincia a contare”
Avresti dovuto farlo anche te
Perde oggi? Pazienza, ha 21 anni e ci sta regalando emozioni che non vedevamo da anni, anzi decenni.
Perde domani? Pazienza ma
Comunque ha altri punti in saccoccia per la race.
Vince domani? Siamo felicissimi che abbia rotto il ghiaccio, ma se non avviene non cadrà in una spirale depressiva
Anzi lunedì andrà ad allenarsi con ancora più garra.
E noi gli vogliamo bene proprio per questo

Quella di oggi è come una finale anticipata, Rune è affamato, grintoso, sicuramente un banco di prova complesso. Fritz e Rublev, bravi soprattutto l’americano ad aver battuto tsitsipas ma sulla terra rossa difficile facciano più di quel che hanno già mostrato

Scritto da Lester
Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

Ragazzi, calma.
Sinner é il favorito dei 4 rimasti, su questo non ci piove, lo dicono anche i bookmaker, quindi…
Favorito dei 4 rimasti non vuol dire che abbia piú possibilità lui degli altri 3 messi insieme, ma di ciascuno di loro presi singolarmente.
Se ad esempio dai a Sinner il 60% con Rune e ipotizzi un altro 60% contro il finalista chiunque sia, la possibilità di Sinner di vincere il torneo é il 36%.
Quel che voglio dire é che Sinner, pur essendo il piú forte fra quelli rimasti, ha piú possibilità di non vincere Montecarlo 2023 che di vincerlo. Poi a noi sembra un paradosso, ma é un nostro bias.
Per cui, dovesse vincerlo un altro, calma. E pazienza. E sangue freddo.
Quelle virtù che ha dimostrato di avere Sinner dopo tutto quello che é successo nel ’22

Scritto da Lester
Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

Jannik ha 21 anni e, vista l’attuale longevità dei tennisti,circa 15 anni di carriera davanti a lui.

In 15 anni se non sbaglio si giocano 60 slam e 135 master 1000.

Certamente è importante “rompere il ghiaccio” e vincere il primo 1000, ma non parlerei di Sinner come se fosse un 34enne alla sua ultima Olimpiade

Oggi Jannik vince , se non piove.

Scritto da Sporadico
Inutile dire che la vera finale è questa di oggi. Spero che Sinner possa farla sua in due set e senza un grandissimo dispendio energetico in modo da non rischiare domani con l’amico Fritz (che vedo favorito su Rublev)

Io eviterei di sottovalutare l’altro finalista chiunque sarà , visto che parliamo comunque di Top Ten .

C’è un vero e proprio scalino tra #6 ed il #5.
La mia sensazione è che chi vincerà il torneo (per me 2 nomi), si porterà a ridosso delle prime posizioni, soprattutto Tsitsipas e Ruud che devono lasciare tanti punti prossimamente e lascerà questo gruppetto di 5 top minori.
Alla fine Ruud lo scorso anno non si è portato a casa nulla di importante ed ora dovrà pagare pegno, mentre Tsitsipas a parte la finale in Australia ha fatto una stagione pessima.

Rune atleticamente è davvero forte, tenendo conto che ha 19 anni e sicuramente deve ancora completare la sua crescita. È in ottima forma, ma ha la testa di un diciannovenne…. Sinner è arrivato in semifinale senza aver giocato il suo miglior tennis, almeno secondo me, e di testa è un FENOMENO. Pertanto se oggi Jannik alza ancora un po’ il livello ritengo possa superare il VIKINGO (i cui atteggiamenti non mi piacciono, ma riconosco che in prospettiva potrebbe essere un gran bel giocatore!). Poi, cabalisticamente, semifinale, finale, titolo!!!! (Toccando ferro!!!). Buona partita a tutti!

Le previsioni danno pioggia a Montecarlo nel pomeriggio: speriamo in bene.

Scritto da Sporadico
Inutile dire che la vera finale è questa di oggi. Spero che Sinner possa farla sua in due set e senza un grandissimo dispendio energetico in modo da non rischiare domani con l’amico Fritz (che vedo favorito su Rublev)

Sì, in effetti la semifinale fra Sinner e Rune ha un po’ il sapore della finale anticipata. 🙂

La semifinale a Montecarlo rappresenta un ulteriore miglioramento dei risultati di Sinner che, con 3 semifinali 1000 di fila, si proietta di forza nella vetta dei primi 5 giocatori di quest’anno.
Oggi contro Rune può vincere, come ha fatto pochi giorni fa contro Alcaraz.
Tiferò Jannik in maniera viscerale: forza campione. 😉

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Antonio
Ormai vincere un master 1000 è alla portata di tutti basta vedere questi 4 finalisti un tempo erano inavvicinabili anche per chi era top5 fisso

Appunto, il top cinque sarebbe stato un top 15 di oggi, una volta, tolti i Fab Four di allora, non c’erano tennisti di valore assoluto. Il grande Delpo eliminato dal fisico, altri meno motivati, adesso il livello è molto più alto, lo si vede dalle partite giocate.

Quoto totalmente.

Ad Indian Wells semifinale, a Miami finale, a Montecarlo….?

Scritto da MD

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Certo che meritano: mica sono arrivati lì in taxi.
Però che su un sito italiano si manifesti una certa preferenza per Sinner, mi pare abbastanza normale.
Se poi si vuole fare polemica gratuita su ogni virgola, questo è un altro paio di maniche…

Semplicemente perché loro sono i primi due favoriti. Gli altri hanno quote più alte

Scritto da Bjorn borg
Incrociamo le dita e soprattutto speriamo di non leggere i deliri dei soliti detrattori da divano qualora non dovesse accadere.
Intanto ha fatto almeno 3 semi nei primi 3 m1000 dell’anno. Il primo a riuscirci dopo i fab four. Ed il più giovane in assoluto a riuscirci. Ed e’ davvero tanto,ma tanto. Ma tanto ci sarà sempre qualcuno a ricordarci che Becker ha vinto wimbledon a 17 anni, e poi Alcaraz etc… etc….
Rocordiamo cosa fosse il tennis italiano prima che esplodesse questo ragazzo…
Ora c’e’ chi storce il naso se non vince ancora slam alla veneranda età di 21 anni o se arriva con regolarità “solo” nei primi 4 nei m1000.
Comunque speriamo che li metta a tacere domenica. Ovviamente solo fino alla successiva sconfitt

Scritto da Lester
Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

ma non dire sciocchezze. non
c’è nessuna aspettativa da rivalutare,
sinner è un fenomeno e rimane tale anche se oggi perde.
è un potenziale top 5 dei prossimi anni,
stiamo parlando
di un ragazzo fortissimo ma sono altrettanto forti anche alcaraz rune
medvedev zverev
tsitsipas.
con questi può vincere e può perdere tranquillamente.

Inutile dire che la vera finale è questa di oggi. Spero che Sinner possa farla sua in due set e senza un grandissimo dispendio energetico in modo da non rischiare domani con l’amico Fritz (che vedo favorito su Rublev)

Scritto da MD

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Certo che meritano: mica sono arrivati lì in taxi.
Però che su un sito italiano si manifesti una certa preferenza per Sinner, mi pare abbastanza normale.
Se poi si vuole fare polemica gratuita su ogni virgola, questo è un altro paio di maniche…

Semplicemente perché loro sono i primi due favoriti. Gli altri hanno quote più alte

Scritto da Antonio
Ormai vincere un master 1000 è alla portata di tutti basta vedere questi 4 finalisti un tempo erano inavvicinabili anche per chi era top5 fisso

Appunto, il top cinque sarebbe stato un top 15 di oggi, una volta, tolti i Fab Four di allora, non c’erano tennisti di valore assoluto. Il grande Delpo eliminato dal fisico, altri meno motivati, adesso il livello è molto più alto, lo si vede dalle partite giocate.

Incrociamo le dita e soprattutto speriamo di non leggere i deliri dei soliti detrattori da divano qualora non dovesse accadere.
Intanto ha fatto almeno 3 semi nei primi 3 m1000 dell’anno. Il primo a riuscirci dopo i fab four. Ed il più giovane in assoluto a riuscirci. Ed e’ davvero tanto,ma tanto. Ma tanto ci sarà sempre qualcuno a ricordarci che Becker ha vinto wimbledon a 17 anni, e poi Alcaraz etc… etc….
Rocordiamo cosa fosse il tennis italiano prima che esplodesse questo ragazzo…
Ora c’e’ chi storce il naso se non vince ancora slam alla veneranda età di 21 anni o se arriva con regolarità “solo” nei primi 4 nei m1000.
Comunque speriamo che li metta a tacere domenica. Ovviamente solo fino alla successiva sconfitta.

Per me 50 e 50

Oggi vedo le foto in copertina di un colore dominante: il Giallo. 😀 😉
Dai Sinner tifiamo tutti per te.

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Certo che meritano: mica sono arrivati lì in taxi.
Però che su un sito italiano si manifesti una certa preferenza per Sinner, mi pare abbastanza normale.
Se poi si vuole fare polemica gratuita su ogni virgola, questo è un altro paio di maniche…

Se vuole vedere il successo Sinner dovrà giocare davvero bene. Oggi rune è stato molto aggressivo e pimpante. È sembrato in grande forma. Sarà una grande partita, molto divertente.

Scritto da piper
@ Tutto Dritto (#3498535)
E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Mamma che polemica sterile…ma siete arrabbiati nella vita di default? Hacesprssso una sua opinione e ha detto che Jannik lo meriterebbe..non ha detto gli altri sono dei pipponi..eddai su…

@ Tutto Dritto (#3498535)

E gli altri tre semifinalisti non meritano? Che discorsi sono?

Temo anche io che possa essere una semifinale intensa sia sul piano fisico, che mentale.
Rispetto a quella di Miami con Alcaraz, spero (e credo) che gli scambi saranno più brevi. Rune, per certi versi, mi sembra più impaziente e più esuberante di Alcaraz nel modo di interpretare le partite. Per dirla in breve, meno maturo.
Comunque l’eventuale dispendio di energie è la cosa che mi preoccupa di più in vista dell’eventuale finale, perché Sinner ha giocato molte partite e già nei tornei precedenti in finale (con Medvedev) ha accusato un bel po’ di stanchezza.
È pur vero che Fritz o Rublev non sono né Medvedev (sul cemento) né Alcaraz.
Sono fiducioso. Sempre forza Jannik!!!

Io spero solo che non sia una semifinale sfiancante di 3 ore di gioco a livelli supersonici tipo Miami… Jannik merita di prendersi il bottino pieno, speriamo sia la volta buona (cmq tre semi ATP1000 di fila so tantissima roba, chapeau Fenomeno 🙂 .

Ormai vincere un master 1000 è alla portata di tutti basta vedere questi 4 finalisti un tempo erano inavvicinabili anche per chi era top5 fisso

Sinner sta facendo una grandissima stagione da grande campione ma manca ancora la consacrazione e questa è l’occasione più grande che ha, dovesse fallire anche questa volta sarebbe davvero avvilente per Sinner,ok che ha 21 anni quasi 22 ma non ha ancora vinto niente di importante a differenza di Alcaraz che è più giovane di lui, se poi arriva Rune che a 19 anni lo batte e vince il secondo 1000 forse andrebbe rivalutate le aspettative su Sinner riguardo a chi saranno i futuri vincitori slam e 1000 seriali,inoltre gente più giovane di Sinner dietro stanno arrivando velocemente

Ha Giove in trigono.
Non lo ferma nessuno.
Vincerà anche Madrid e Roma.

Sinner, silenzioso, vero antidivo, commovente mosca bianca nell’universo egocentrico e conformista del tennis (ma non solo) contemporaneo, ha altri elementi a suo favore: non geme, non rumoreggia e non ha nessuna ragazza con le labbra a canotto in tribuna a mostrare il pugnetto, ragazze che si improvvisano esperte di tennis e di tattiche.
Grande, grandissimo Sinner. Nel gioco non gli somiglia, ma la testa, l’atteggiamento e i sorrisi gentili sono quelli di Mecir, suo collega pescatore.

Io darei più chance a Friz.

Tocco tutto il toccabile