Italiani ATP, Challenger, Copertina
I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (09 Aprile 2023)
09/04/2023 16:58 
165 commenti
165 commenti
Matteo Arnaldi nella foto
Masters 1000 Monte Carlo – terra1T Schwartzman/Sinner
– Granollers/Zeballos 
(0-0) ore 14:00ATP Monte Carlo
Diego Schwartzman / Jannik Sinner6
1
11
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [8]3
6
9
Vincitore: Schwartzman / Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
M. Granollers / Zeballos
1-0
D. Schwartzman / Sinner
1-0
1-1
1-2
ace
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
ace
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
1-5 → 1-6
D. Schwartzman / Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
D. Schwartzman / Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
D. Schwartzman / Sinner
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Schwartzman / Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
D. Schwartzman / Sinner
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
D. Schwartzman / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
D. Schwartzman / Sinner
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 2-0
D. Schwartzman / Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
TDQ Nardi – Otte 
(0-0) ore 11:00
ATP Monte Carlo
Luca Nardi6
6
7
Oscar Otte [11]7
3
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
1-4 → 1-5
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
O. Otte
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Nardi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
O. Otte
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
O. Otte
0-15
df
0-30
0-40
2-3 → 3-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
O. Otte
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
df
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
O. Otte
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
O. Otte
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
30-30
ace
0-0 → 0-1
Challenger Madrid- terra
1TQ Gaio – Barranco Cosano (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Federico Gaio [3]4
3
Javier Barranco Cosano6
6
Vincitore: Barranco Cosano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Barranco Cosano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-4 → 2-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
0-4 → 1-4
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
0-3 → 0-4
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
0-2 → 0-3
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Gaio
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
2-5 → 3-5
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-4 → 2-5
J. Barranco Cosano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1TQ Giannessi – Jorda Sanchis (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Alessandro Giannessi [1]6
6
3
David Jorda Sanchis3
7
6
Vincitore: Jorda Sanchis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
3-5 → 3-6
D. Jorda Sanchis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Jorda Sanchis
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Jorda Sanchis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Jorda Sanchis
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
D. Jorda Sanchis
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
5-4 → 5-5
D. Jorda Sanchis
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 5-4
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
D. Jorda Sanchis
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Jorda Sanchis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
D. Jorda Sanchis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Jorda Sanchis
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
D. Jorda Sanchis
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Jorda Sanchis
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
D. Jorda Sanchis
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
D. Jorda Sanchis
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Challenger Sarasota- terra
1TQ Potenza – Kirchheimer (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Sarasota
Luca Potenza7
6
Strong Kirchheimer [8]6
3
Vincitore: Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
L. Potenza
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Potenza
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Kirchheimer
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Challenger Barletta – terra
SF Mochizuki 
– Agamenone (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Shintaro Mochizuki6
5
6
Franco Agamenone [3]4
7
2
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-0 → 5-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
3-0 → 4-0
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Agamenone
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Mochizuki
15-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
S. Mochizuki
30-0
40-0
4-3 → 5-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 3-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Murcia – terraF Gojo
– Arnaldi (0-0) ore 11:30ATP Murcia
Borna Gojo [1]4
6
Matteo Arnaldi [2]6
7
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Gojo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
0-40
15-40
4-2 → 5-2
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
B. Gojo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
B. Gojo
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Split – terra
1TQ Travaglia – Serdarusic (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Split
Stefano Travaglia3
4
Nino Serdarusic [10]6
6
Vincitore: Serdarusic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
N. Serdarusic
0-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Serdarusic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
N. Serdarusic
15-0
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
S. Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Potrebbero anche starci entrambi nei 100. Il Fogna a Roma sarà pronto, spero: purtroppo non fa Montecarlo per i problemi fisici, ma al Foro Italico ci sarà
Vabbè dai, stavolta hai ragione tu
Due passettini
Ma li si fanno alla svelta, vedrai, entrambi i passettini
A parte le correzioni che ti hanno fatto in molti sul merito, ne aggiungo un paio io, di forma
Shelbayah NON Shebayah
Mochizuki NON Mokizuki
Come vedi non è che correggo soltanto quelli che scrivono Yannick o Yannik o Jannick (orrore!!! Ma ancora circolano): è una forma di rispetto per qualsiasi atleta quantomeno scrivere il cognome correttamente (tranne i casi di satira in cui si storpiano i nomi a bella posta)
Però Peque / Isner è stata imbattibile dal punto di vista della “strana coppia” 😎
Se a Roma si sentisse proprio il bisogno di dare Wild Card ad atleti stranieri (e non sarebbe uno scandalo, ma insomma) allora meglio premiare uno svizzero come Stricker che non ha molti challenger e Atp in casa per emergere o per lo stesso motivo a un finlandese come Virtanen, piuttosto che a due francesi che sono arrivati dove sono anche grazie a W.C. generosamente offerte dalla loro Federazione nei numerosi tornei ATP transalpini. Il giorno che la Francia si degnerà di offrirne una a qualche italiano potremmo sempre riparlarne…
Quante qualifiche hanno passato i due emergenti francesi?
Alla prima vera prova Van Assche ha toppato di brutto, che non vuol dire che è una pippa, ma onestà intellettuale dovrebbe farti ricordare e riscrivere tutte le cose che hai vomitato addosso ai nostri ad ogni qualificazione mancata…
Van Assche, tra la’altro per metà italiano, è bravino e ha tutti i difetti che tu puntualmente sottolinei nei nostri, primo fra tutti la discontinuità…
La cosa buffa è che parliamo con te come se fossi uno che capisce di tennis, ma pazienza, il tempo lo perdiamo noi
Fils su terra non tocca palla, tipo Cecchinato sull’hard…
lui e Schwarztman sembrano una coppia di comici slapstick, ma hanno battuto una delle coppie più forti del circuito
2 passettini, visto che non avevi compreso. Altrimenti ti avrei scritto secondo, visto che avevi scritto terzo challenger.
Debru? Ma scherzi? Meritevoli molto più Prižmić o Menšík. Poi gli altri due francesini… provassimo una volta a qualificarsi con le proprie forze visto che (al momento) sono incapaci di farlo
@ Il Ghiro (#3485216)
Tanto ahimè purtroppo tutti questi giochini non potranno mai essere attuati per via del torneo pre quali, per concludere avrei lasciato fuori Pellegrino e Darderi (più avanti in classifica e più giovani), per inserire Bonadio che non è tanto indietro in classifica e Giannessi, questi ultimi due per i risultati recenti
Brancaccio qualificato mi era sfuggito.
Io personalmente non darei wc alla generazione dei 30enni, pur essendo affezionato a Giannessi, Caruso, Travaglia, Giustino e Arnaboldi, adesso, Giustino a parte, sono tutti in zona 300.
Abbiamo giocatori più giovani di 10 anni e più avanti di 100 posti.
Penso che la tua idea di wc sia ben ragionata.
Poi, tra Darderi, Pellegrino e Cobolli, penso ogni scelta non sarebbe uno scandalo.
@ walden (#3485203)
Oggi sta passando una brutta giornata, infatti è in stato confusionale e non si è accorto che ha messo 6 wc per il tabellone principale quando il massimo è 5, ma poi già che ci siamo poteva nominare Gakhov che avendo appena battuto il suo pupillo sarà sicuramente un futuro top e meritevole
Oggi probabilmente hai subito un brutto colpo con Van Assche e non ti sei ancora ripreso: ma perché a Roma, unico torneo Atp in Italia dovrebbero darle a quei due pivelli di Fils e Van Assche che ne hanno già ricevuto bizzeffe al loro paese, che peraltro si guarda bene di darle ai nostri. Peraltro Fils è sparito da mesi, Van Assche appena incontra un avversario passabile e concentrato le prende di brutto…
Nardi… Che tipo, sembra che si impegni solo nei tornei più importanti! Beh, meglio così
e i 9 spagnoli di Murcia, neanche uno in finale, parla anche di quelli, cialtrone!
Il torneo dovrebbe cambiare organizzazione ed essere più oggettivo possibile nellassegnazione degli inviti ora che ha un tabellone a 96 come Miami e Madrid che non danno wild card a tennisti solo per la nazionalità.
Io per il main draw le darei a:
Fils
VanAssche
Shang
Mokizuki
Arnaldi
Nardi
Per le quali
Shebayh
Debru
Piraino
Maestrelli
Gigante
Zeppieri di sicuro entra per classifica quindi premierei un Brancaccio/Bonadio o comunque chi non rientra per ranking ma ha vinto un challenger negli ultimi mesi pur non essendo più un under
@ Il Ghiro (#3485068)
Comunque più i risultati recenti che l’età (infatti Cobolli wc “solo” per le quali), poi riguardo a Bonadio e Giannessi hai ragione per l’età, ma a mio avviso la meritano di più rispetto a un Lavagno o a un Berrettini junior (due a caso per fare degli esempi)
@ Il Ghiro (#3485068)
Brancaccio ha già la classifica per fare le quali, dei primi 22 italiani al mondo lascerei fuori, Agamenone (con tanti ritiri potrebbe anche entrare nelle quali), Pellegrino, Darderi, Giustino e basta
@ Marco M. (#3485085)
Non essendo i soliti “protettivi italiani” suggerirei di buttare nella mischia Sciabhasi,Cina’, Bondioli.Prima giocano a certi livelli prima crescono
Si profila un cambio nei 100. Entra Arnaldi esce Fognini
@ Marco M. (#3485087)
;-D
Nel frattempo vedo che Agamenone è stato come logica battuto, Giannessi ha perso come Travaglia e Gaio, ci resta da vedere Potenza.
Però la giornata è positiva grazie ai due evangelisti Luca&Matteo 🙂
Fermo restando che ognuno ha le sue simpatie e antipatie e quindi l’elenco che hai postato può andare bene per tanti, ma ad altri stare sullo stomaco, direi che a naso nel M.D. di Roma è più facile vedere la W.C. a Cobolli che ad Arnaldi o Passaro. Motivi geopolitici (è di Roma) e anche, credo, di santi in paradiso. Arnaldi che io ricordi non ha mai avuto una W.C. dalla Federazione, su Passaro taccio perché non ricordo se l’ha avuta per Firenze o Napoli 2022.
Con tutto che Cobollino a me sta simpatico, ma una W.C. per le quali dovrebbe essere già tanta roba…
In sintesi, lasceresti fuori:
Agamenone (età?)
Bellucci (scarsi risultati quest’anno? Superficie inadatta?)
Pellegrino
Brancaccio
Dipende dal principio che usi, se guardi la futuribilita’, Cobolli può essere più interessante.
Se guardi i risultati annuali, forse no.
Bonadio ha quasi 30 anni.
Giannessi è oltre.
Su Vavassori…io lo adoro, gli datei la tds n.1 del main draw….
Alla fine di questa settimana, credo che le sconfitte con Kecmanovic, Muller e Mochizuki, vadano riconsiderate.
Spiace che Lavagno e Fonio non siano entrati nelle qualificazioni del Garros, avrebbero garantito nuovo ulteriore ricambio.
Anche Arnaboldi, Berrettini jr e Occleppo sembrano in crescita.
Insomma una settimana da ricordare per Arnaldi e Nardi, ma anche per Vavassori e per Zeppieri, che pur perdendo in 3 sets da Sousa e Fucsovics, pernso abbia avuto le conferme che, a livello atp, ci può stare eccome.
Ne dovresti mangiare di pasta per eguagliarli…
Ne dovresti mangiare di pasta per eguagliarli…
Nardi ha pescato vacherotttt,daje cosi
Antò è per distacco il più incompetente di tutto il forum.
Nelle quali di Montecarlo partono 7 francesi e se ne qualifica 1,partono 2italia e portano lo stesso numero al tabellone principale…inoltre Luca van asschr ha perso da Gakhov….
Addirittura essere paragonato a questi mostri sacri? Sono onorato ahahah@ Voglio uno slam (#3484806)
@ Voglio uno slam (#3484806)
E da chi? E soprattutto come si fa? Bisogna essere registrati?
A Roma assegnerei le seguenti WC:
Tabellone principale:
Fognini
Arnaldi
Zeppieri
Passaro
Nardi
Se Fognini rinuncia per infortunio la sua wc la darei a Vavassori
Qualificazioni:
Vavassori
Maestrelli
Bonadio
Gigante
Cobolli
Se Vavassori dovesse averla per il tabellone principale la sua la scalerei a Giannessi
Pro e contro o altre visoni e osservazioni secondo voi? Tralasciando e mettendo da parte che purtroppo non si potrà perché ci sarà il torneo pre quali che le assegnerà
Ma quanto si diverte Jannik a giocare il doppio, sorride spesso
Pensavo fossi la terza essenza di Antoine e Mauro…
A parte Travaglia, che sembra in rottura prolungata, ottima giornata, direi.
Mi spiace molto per Travaglia, ora vedo Giannessi sopra di un set e speriamo bene 🙂
INCREDIBILEEE!!! FENOMENALEEEE!!!! GRANDISSIMIIIII ARNALDIIII E SOPRATUTTO……NARDIIIIIIII!!!!!!!!
E invece
Dicevamo?
E invece …. ciaone
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Hanno “iniziato “????????
Beh de gustibus dispuntandum non est. Però la tua interpretazione mi pare molto correttiva rispetto al primo significato delle parole.
Ma oggi è Pasqua, in effetti, e dunque ci sta che si leggano con benevolenza anche i messaggi maliziosi!
Nasconditi che è meglio
3, ci sarebbe anche Francavilla 2022
SentenzAntonio ti prego e ti scongiuro: torna a parlare male di TUTTI gli italiani…
Hai fatto coming out per Musetti e stiamo assistendo ad una involuzione preoccupante, hai elogiato Oradini descrivendolo come futuro Top 100 e da allora (10 mesi fa) non ne ha imbroccata una…
Se proprio devi fallo per qualche atleta a fine carriera, ma lasciaci stare Nardi e Musetti, davvero…
Continua coi tuoi francesini o gli spagnoli, passa anche ai panda olandesi di vecchia memoria, ma non i nostri…
@ Voglio uno slam (#3484613)
Più che triste direi insulsa e inutile
@ Ottolo (#3484634)
Era ironico e rivolto a tutti i detrattori degli italiani su questo Forum
A me il commento è piaciuto, è anche molto adatto alla Pasqua.
In sintesi ha fatto capire che il tennis è come la chiesa, molti sono i chiamati, pochi capiscono.
@ Ottolo (#3484634)
Il sarcasmo questo sconosciuto
Su Travaglia purtroppo temo di aver esaurito da tempo tutte le mie parole. Deve crederci prima di tutto lui altrimenti tutto diventa maledettamente impossibile. Forza!!!
È ironico ..
Vincè: Murcia “suolo italico”? Ma ci fai o ci sei?
Il solito commento del tutto fuori luogo e sgradevole. Pure il giorno di Pasqua potevi risparmiarti la tua cattiveria sciocca e sciatta. In più è davvero incredibile che non ne azzecchi mai una!
Speriamo in un miglioramento per il prossimo Natale, anche se parrebbe un’impresa impossibile
Pseudo troll…
Ok è Pasqua. Ma chiedere a loro di parlare di tennis è un miracolo troppo grande
Nardi vola sull’Otte volante!
Che vita triste dovrai avere…
Arnaldi bravissimo a vincere l’ennesimo challenger sul suolo italico che aiuta a gonfiare le classifiche ai giovani italiani
Che bella domenica per i nostri giovani. Sono felice soprattutto per Luchino: un’iniezione di fiducia provvidenziale in un periodo così avaro di risultati per lui. E ora, a esame superato, si può giocare a braccio sciolto nel main draw. Forza!!!
Stanno rosicando alla grande.
Non ci credo! Lascio Nardi in difficoltà e Arnaldi con Gojo in rimonta per il pranzo di Pasqua e alla fine vedo che vincono entrambi! Alla faccia di tutti i detrattori dei giovani tennisti italiani che rodono come biscia!
In testa a tutti il famigerato Ciccio, pure volgarotto del dileggiarli!
Si, ormai ci siamo, e credo non tanto perché mancano pochissimi punti, quanto perché oggi l’ho visto in campo con una grande personalità, con autorevolezza.
Ma tutti i detrattori di Nardi che fino a ieri mattina imperversavano nel forum, dove sono finiti? Venite fuori dalle vostre tane, dai… parliamo un po’ di tennis…