ma poi non ho capito…. che vuol dire che gli fa piacere che le abbiamo perse tutte quelle finali o è solo una constatazione da sospiro, visto che tutti i tifosi di tennis lo sanno giàò…. poi vorrei dire a frankibye che a parte pietrangeli e panatta da quarant’anni a questa parte gli italiani giocavano solo per la coppa del nonno e che a parte pietrangeli nel 60 (una semifinale persa contro il grandissimo laver 6-4 al 5 set e dopo essere stato in vantaggio 2-1 nei set) nessun italiano mai eccetto matteo era arrivato in finale a wimbledon in 144 anni di torneo!!! c’ è bisogno di dire altro? io preferisco vederlo come un risultato positivo (visto anche l’avversario che ha avuto che potrebbe essere definito il goat senza offendere nessuno! … e non sono un tifoso del djoko….) e se qualcuno non la vede cosi… ci provassero loro a vincerloil torneo di wimbledon…
Scritto da Jon
Come vi spiegat
Alcara +~ sinner
Sinner (( Medvedev
Alcaraz )) Medvedev
Stili di gioco?
È il tennis, nessuna proprietà transitiva. Medvedev gioca lontano, teoricamente lascia campo ma giocargli angolato è controproducente.
Il tennis di Jannik mal si adatta a quello del russo. Niente di nuovo, tanti anni fa c’era Gattone Mecir detto l’ammazza svedesi ad esempio.
Ma gli svedesi predecessori degli iberici… non Lo Svedese…
Scritto da Frankybe
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Beh.. Meritatamente, ma in finale aveva Lajovic. Non è proprio uguale.
Però aveva battuto in sequenza Zverev, Coric e il re della terra rossa che da lì a poco avrebbe vinto per l’ennesima volta il roland garros..inoltre proprio Lajovic batté Medvedev..
Insomma chi vince ha sempre ragione, il buon Fognini merita i nostri applausi.
Scritto da frafra @ MARMAS (#3472067)
Esiste quella scatola che si chiama televisione che incide sulla programmazione, siamo nel 2023 non nel 1912
Ok facciamo che l’orario lo hanno deciso le televisioni.
Vogliamo dire anche il perché?
Non certo per favorire gli spettatori europei visto che qua erano le 19 e andava benissimo anche 2 ore dopo.
Il motivo è che i telespettatori americani guardano il tennis solo se hanno una bistecca o hamburger davanti e non ci sono partite di basket o baseball in contemporanea.
Allora la domanda successiva è perché fare uno Slam e 4 master 1000 (compreso open del Canada) in un posto dove il tennis conta poco più del curling?
Scritto da Frankybe
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Vero.. 🙁 Per onor del vero Fognini dopo l impresa con Nadal in semifinale,fortunatamente in finale becco’ Lajovic… Arriverà sto benedetto 1000, Grazie Jannik per le emozioni
+1: Mando, pietrodi1@virgilio.it, Er Cicala, Razzotto
Supporter dei poeti estinti (Guest)02-04-2023 21:13
Posso dire senza essere tacciato di lesa maestà che mi girano i marroni per aver battuto il n.1 e poi aver perso la finale.scusate questo mio sfogo ma è stato più forte di me averlo pubblicato..
E la sfiga continua…
Va be’, non so più che dire.
Ha dato tutto contro lo spagnolo, come in un incontro pugilistico si sono sfondati di botte e sono rimasti i cocci.
Buona Notte!
se è antipatico a tutti ( e non solo agli italiani escluso te e pochi altri) ci sarà un motivo …. per quanto rigurda te, se tifi per medvedev ha tutto il diritto di farlo (dopo aver rosicato a indian wells….) se invece tifi contro sinner per partito preso allora si può dire che sei simpatico tanto quanto il tuo beniamino….
La piu’ TRISTE verita….e’ che al mondo ci sia una persona come te che sputa sentenze,che gioisce nello svilire un ragazzo di 21 anni che ci sta facendo sognare sia come atleta sia come personaggio pubblico, mostrandosi un esempio positivo e credibile.Quanto deve essere TRISTE, avvalendosi e celandosi dietro ad un vile anonimato,aspettare la caduta di un sportivo amato e stimato per cercare di schernire la sua persona e ferire l’affetto di tutti coloro che vedono in questo ragazzo un veicolo per sognare e dimenticare le vicissitudini, le difficolta’ che connotano la quotidianita’…
il mio personalissimo cartellino (Guest)02-04-2023 21:09
Scritto da Frankybe
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Beh.. Meritatamente, ma in finale aveva Lajovic. Non è proprio uguale.
Scritto da Frankybe
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Cioè fammi capire, vuoi paragonare Fognini che ha vinto un 1000 a 32 anni con Sinner? AHAHAH
Chi ha visto il match ha notato che era chiaramente scarico. Il linguaggio del corpo, i movimenti e lo sguardo non erano quelli soliti. Chi adesso critica Sinner non è uno sportivo, bisogna solo ringraziare questo ragazzo.
Ad maiora Jannik
Scritto da Mimmo
Daniil Medvedev è il campione del MiamiOpen.
Sconfigge in finale Sinner 7-5 6-3 : è il 19° titolo in carriera, il 5° in un Masters 1000 e risale in 4° posizione assoluta.
Jannik torna in top10, salendo al 9° posto in classifica generale e 4° nella RACE ATP.
Per JANNICK un inizio di stagione da fuoriclasse!
JANNICK paga una giornata caldissima e piena di umidità e i residui della battaglia contro ALCARATZ.
Nonostante tutto ha tenuto testa al russo fino alla fine.
Adesso ci sono tornei importanti dove può ancora migliorare la classifica partendo da Montecarlo per proseguire da Madrid a Roma, fino a Parigi.
Francamente nelle condizioni in cui ha giocato buona parte del primo ed il secondo set, direi che è ancora andata bene. Sia stato il caldo (ma giustamnete c’era per tutti e due, comunque faccio notare al solito fesso che dice che Medvedev è russo, che vive da anni a Montecarlo, nota località della Costa Azzurra, come Sinner), sia stata a l’emozione, sia stato qualsiasi accidente di cosa, Sinner era in condizioni decisamente peggiori dei giorni scorsi.
Se guardiamo le cifre abbiamo una netta supremazia sui punti fatti sia sulla prima che sulla seconda, ma sostanzialmnete la stessa sulle prime messe in campo (segno di una battuta poco incisiva, non poco precisa da parte di Sinner, confermata dalle medie di velocità di battuta della prima, 202 a 199 per Medevedev, e soprattutto sulla seconda 161 a 147 sempre a favore del Russo.), lo stesso numero di vincenti 27 errori 14, lo stesso numero di PB concesse, ovviamente due in più salvate da Medvedev. Tanti i punti di differenza, dovuti al fatto che Medvedev ha concesso meno punti nei suoi turni di servizio, ed ha giocato un turno di battuta in più.
Ci si deve augurare che al prossimo incontro con Medvedev, oltre ai miglioramenti nel gioco, sia migliorata anche la condizione di Sinner, oggi avrebbe perso probabilmente con molti altri più bassi in classifica.
Scritto da Frankybe
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Credo se avessero trovato Lajovic in finale anche Sinner e Berrettini avrebbero alzato il trofeo (senza nulla togliere al torneo spettacolare di Fognini)
Scritto da Peter
Come già detto 2/3 giorni fa Medvedev è arrivato in finale nella stessa maniera dello u.s.o. quando batté Nole con facilità. Anche perché Nole come Jannik hanno dovuto battere avversari forti e il russo ha passeggiato fino alla finale incontrando avversari non proprio irresistibili.
Così è successo che sia Nole che Jannik non hanno potuto giocare il loro tennis al meglio e l’altro fresco come una rosa li ha sconfitto facilmente.
Scritto da Elreyesrafa
e’ un vero massacro x j sinner e mi girano …… ma se non vinci ora che haI eliminato alcaraz e manca, rafa e nole
Come prevedevo mevdvdev n 1 indoor e
5 ranking e’ troppo troppo
Forte
Jack dopo la battaglia non ha giocato al meglio; ma i vincenti prima o
poi devono poter vincere
Jack s e’ molto cresciuto, ma x la 1 fascia ci vuole tempo x ora
Come ognI tennista che e’ ora in 2 fascia, puo’ avere exploit e battere alcaraz ma poI, non portano maI il trofeo 1000 o slam, in patria,ma solo titoli di b come berettini
E alcaraz che muove il gioco lo batteva a mev come accaduto poco tempo fa; 12 g
Jack vorrebbe battere mevdved rimanendo li, e sul fondo ove mevdevd ha distrutto pure djokovic a dubai mese scorso; pazzIa
Scritto da MM
Partita orrenda.
Oggi Jannik non ne ha azzeccata una
Anche il russo non ha giocato molto bene. Partita orribile
Le partite tra loro 2 saranno sempre orribili, come quando si affronta un Mannarino..ti fanno giocare male, senza ritmo, devi spingere sempre e loro si appoggiano alla tua palla..ti sfiniscono..
Come già detto 2/3 giorni fa Medvedev è arrivato in finale nella stessa maniera dello u.s.o. quando batté Nole con facilità. Anche perché Nole come Jannik hanno dovuto battere avversari forti e il russo ha passeggiato fino alla finale incontrando avversari non proprio irresistibili.
Così è successo che sia Nole che Jannik non hanno potuto giocare il loro tennis al meglio e l’altro fresco come una rosa li ha sconfitto facilmente.
Scritto da D
Al netto che le gambe non girano, a maggior ragione dovevi buttarti a rete ogni 15. Non lo hai fatto e questi sono i risultati. Non so se è colpa di Jannik o se era proprio il piano partita di Vagnozzi-Cahill. Fatto sta che nel secondo set tre volte è sceso a rete, quattro in questo momento e sono arrivati 3 punti con due volee stupende e uno schiaffo e su quello perso è arrivato un passante lungo linea incredibile di Medvedev. Occasione buttata pure oggi
Su quel passante non ha coperto il lungolinea; perché non è il gioco suo anche se lo migliorerà. Come non è il gioco suo – anche se lo migliorerà – vincere grazie al servizio, vera arma di Medvedev (quelli che si lamentano del gioco di Berrettini, così dipendente dal servizio, andrebbero mandati in esilio).
Quando Sinner vincerà contro Medvedev sarà perché avrà avuto la pazienza e la resistenza per prenderlo a pallate; perché quello è il suo gioco, anche se ora non sembra proprio funzionare.
Quest’anno Medvedev ha perso 3 match su 33 e li ha persi con Djokovic Alcaraz e con Korda(non si sa come) Nella race è ampiamente il numero uno Bisogna dire che il cemento è la sua superficie e quindi avrà fatto anche una preparazione specifica In poche parole Jannik stasera ha perso con un campione Amen!!!
Ci sono alcuni commenti che sono al limite del ridicolo: Sinner non stava bene !!!! Ma avete il prosciutto sugli occhi ???? Lo sta dichiarando lui ora in questo momento. Era talmente evidente !!!!! Onore a lui che ha provato comunque a combattere con i mezzi che gli erano rimasti a disposizione. Poi possiamo discutere di come mai abbia avuto un crollo fisico così lampante, io non ho idea sinceramente.
Tutti avremmo firmato per una finale a Miami. La vittoria forse oggi è ancora troppo per Jannik. Ma arriverà in un Master 1000. E più avanti anche in uno Slam.
Scritto da MARMAS
Fermo restando che le condizioni di gioco sono uguali per tutti, mi sfugge il senso di fissare una finale 2 set su 3 in un posto come Miami alle 13:00.
Chi organizza un torneo dovrebbe mettere al centro lo spettacolo ed era assolutamente chiaro che in queste condizioni sarebbe stato impossibile offrire uno spettacolo anche vagamente paragonabile a quello offerto dalla semifinale in notturna Sinner – Alcaraz
LO hanno fatto per consentire di vedere l’incontro in ore decenti anche in Europa, purtroppo.
Scritto da MARMAS
Fermo restando che le condizioni di gioco sono uguali per tutti, mi sfugge il senso di fissare una finale 2 set su 3 in un posto come Miami alle 13:00.
Chi organizza un torneo dovrebbe mettere al centro lo spettacolo ed era assolutamente chiaro che in queste condizioni sarebbe stato impossibile offrire uno spettacolo anche vagamente paragonabile a quello offerto dalla semifinale in notturna Sinner – Alcaraz
Hai perfettamente ragione.. l’ho scritto prima che il match iniziasse che era una follia …
Allora resta dietro a mulinare. I precedenti adesso sono 0-6. Medvedev non lo batti da fondo campo, oggi doveva accorciare gli scambi. Cosa che ha cercato di fare con le smorzate, che non hanno sortito effetti (o sbagliate o Medvedev è sempre arrivato comodo)
Quarti AO, semi IW, finali Miami e Rotterdam, vittoria a Metz, ho detto tutto, comunque la metti il 2023 non va tanto tanto male mi sembra e siamo ancora al 2 aprile.
Mia sensazione totalmente errata, d’altronde avevo pure previsto potesse accadere, ed è stato Medvedev, superiore ovunque, a spazzare via facilmente Sinner, russo che tatticamente continua a dare lezioni al nostro Jannik, se poi ci aggiungi il servizio di Medvedev beh…
Fermo restando che le condizioni di gioco sono uguali per tutti, mi sfugge il senso di fissare una finale 2 set su 3 in un posto come Miami alle 13:00.
Chi organizza un torneo dovrebbe mettere al centro lo spettacolo ed era assolutamente chiaro che in queste condizioni sarebbe stato impossibile offrire uno spettacolo anche vagamente paragonabile a quello offerto dalla semifinale in notturna Sinner – Alcaraz
Siamo onesti, Alcaraz ha ridicolizzato Medveded a Indian Wells in virtù di un gioco completo, fatta di smorzate, tocchi pregiati, palle arrotate e subito aggressivo, insomma è stato lui ha fare la partita, Sinner purtroppo non è completo come lo spagnolo, poi fisicamente non mi sembra ancora al massimo della sua completezza.
Medvedev è e sarà temo ancora a lungo la bestia nera di Sinner. Non c’è stato verso di impensierirlo mai, l’unica cosa che poteva farlo sarebbe stato giocare corto..proprio il punto debole di Jannik. Finale bruttina forte, merito comunque a Medvedev che prosegue come un treno senza mai mollare.
Ah ma allora insistete, Medvedev a 21 anni nn era minimamente paragonabile con i risultati a quelli raggiunti da Sinner!Considerando poi i miglioramenti che sta ottenendo Jannik in questoultimoperiodo, io aspetterei prima d giudicare
e’ un vero massacro x j sinner e mi girano …… ma se non vinci ora che haI eliminato alcaraz e manca, rafa e nole
Come prevedevo mevdvdev n 1 indoor e
5 ranking e’ troppo troppo
Forte
Jack dopo la battaglia non ha giocato al meglio; ma i vincenti prima o
poi devono poter vincere
Jack s e’ molto cresciuto, ma x la 1 fascia ci vuole tempo x ora
Come ognI tennista che e’ ora in 2 fascia, puo’ avere exploit e battere alcaraz ma poI, non portano maI il trofeo 1000 o slam, in patria,ma solo titoli di b come berettini
E alcaraz che muove il gioco lo batteva a mev come accaduto poco tempo fa; 12 g
Jack vorrebbe battere mevdved rimanendo li, e sul fondo ove mevdevd ha distrutto pure djokovic a dubai mese scorso; pazzIa
Comunque datevi una calmata con mail apocalittiche. Perderá una finale 1000 contro un campione 7/5 6/3 probabilmente, parrebbe che abbia preso un doppio 6/0.
Detto ciò il russo è al momento più forte, punto.
Prima del trionfo contro il n 1 schiantato a terra distrutto da Sinner avevo scritto: Dioko un marziano
Medvedev Alcaraz Zverev se recupera la forma post infortunio campioni. Sinner aspirante campione. Dopo quello gli ho visto fare contro Alcaraz ho anticipato i tempi ed ho messo Sinner tra i campioni. Non cambio idea. Ricordo che nel 2019 Sinner era stato osannato poi perse una partita in un Challenger e fu subissato da giudizi tombali, il più tenero : è un Quinzi. Io risposi: invece per me rimane un fenomeno. Anche stasera pur amareggiato confermo che ritengo Sinner un campione. Temevo ovviamente questa partita tanto da scrivere quel commento sul russo ragioniere apparentemente inoffensivo invece mai morto.
Quindi non sono sorpreso. Ma giorno verrà….diceva Frà Cristoforo. Grazie pel di carota per la gioia che mi hai dato l’altra sera. Ne darai molte altre.
Scritto da Ferry
Fisicamente è arrivato purtroppo. Uno dei suoi punti deboli insieme al servizio. Contro il russo per ora non c’è storia. Per ora a parità di forma Sinner è secondo solo a Djokovic Alcaraz Medvedv Zverev Tsitsipas. Ripeto a parità di forma.
Si ad Alcaraz con il quale è uno dei pochi ad avere un bilancio non negativo… ma fatemi il piacere.
Ad Alcaraz complessivamente al momento è inferiore non tanto nello scontro diretto, dove se la gioca praticamente alla pari, ma nel complesso delle partite giocate.. Alcaraz ha pochissima gente che possa reggere il confronto..spesso strapazza gli avversari, anche blasonati come Medvedev..
Non si diventa numeri uno per caso..
Jannik al momento non può ambire al numero uno, deve ancora fare degli step..
Daniil Medvedev è il campione del MiamiOpen.
Sconfigge in finale Sinner 7-5 6-3 : è il 19° titolo in carriera, il 5° in un Masters 1000 e risale in 4° posizione assoluta.
Jannik torna in top10, salendo al 9° posto in classifica generale e 4° nella RACE ATP.
Per JANNICK un inizio di stagione da fuoriclasse!
JANNICK paga una giornata caldissima e piena di umidità e i residui della battaglia contro ALCARATZ.
Nonostante tutto ha tenuto testa al russo fino alla fine.
Adesso ci sono tornei importanti dove può ancora migliorare la classifica partendo da Montecarlo per proseguire da Madrid a Roma, fino a Parigi.
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Al netto dei gufi e dei cazzari della domenica, serve ancora qualche step atletico per reggere fino alla fine e restare lucidi anche in condizioni così difficili e dopo aver speso tantissimo contro giocatori come Alcaraz e Rublev.
Per il resto grande torneo e la consapevolezza che si può fare anche meglio di così.
Poi chiacchierate pure
+1: AriforJannik, Stefano36, Muddy Waters, carmelob, John Mc Enroe, marcusmin, Razzotto
Luca.tennis (Guest)02-04-2023 20:56
Seconda finale a Miami ed è arrivata purtroppo la seconda sconfitta ma a differenza della prima, dove Sinner arrivò all’appuntamento finale con meno colpi ed esperienza, stavolta non può che rimanere impresso un ottimo percorso. La semifinale contro Alcaraz ha sicuramente privato sinner di energia fondamentale per reggere fisicamente al meglio ma non importa, Medvedev su questa superficie è insieme a Djokovic il numero 1 al mondo. Se poi ottiene anche un percorso particolarmente agevole diventa molto difficile. Adesso è importante tenere ben stretta l’esperienza complessiva e ricaricare le batterie verso una stagione sulla terra che potrebbe riservare anche maggiori soddisfazioni. Forza così
Scritto da Luca93
Io spero per l’onore del russo che nell’intervista ammetta pubblicamente che questo torneo gli è stato regalato, per me è indecente che un giocatore riesca a vincere un torneo così importante affrontando fino ai quarti ritiri degli avversari e gente sotto la top 70 e che in finale affronti un ragazzo arrivato cotto tra stanchezza e malesseri fisici che meritava 1000 volte più di lui il torneo che ha messo qualità e cuore in ogni partita,anche se non ufficialmente per me il vero vincitore è Sinner, Medvedev si può benissimo prendere il trofeo e metterselo in quel posto
Ma che commento è? Quel che non amo dei tifosi italiani è che tifano come lo so fi in quell’orrendo sport che è il calcio…che tutti faremmo bene a non seguire.
Oggi ha vinto il più forte, nel tennis parla sempre il campo e non esistono regali.
Io non sono della stessa idea,non è stata una partita alla pari, non si è visto il vero jannik quindi questa partita non dimostra nulla
Conta chi vince non chi arriva secondo. Tutto il resto è noia
Jannik stasera non ne aveva.
Ci ha dato tutto quello che ha potuto, anzi, nel vedere la sofferenza dipinta sul suo viso, l’evidente difficoltà nel muoversi, la mente appannata, il braccio che non andava. I colpi che non filavano, di sicuro ci ha dato molto di più di quello che aveva ..
Perciò gli dico GRAZIE JANNIK, GRAZIE ..
VERRÀ IL GIORNO TUO.. L’HO GIA SCRITTO E LO RISCRIVO: IL TEMPO È DALLA TUA E NOSTRA PARTE..
SEI IL NOSTRO CAMPIONE, QUANDO VINCI E QUANDO PERDI..
SEI IL CAMPIONE DEL MIO CUORE…
Scritto da Matteo
Spiace dirlo ma Medvedev non perderà mai con Sinner. Alcaraz può batterlo facilmente invece perché ha molte più scelte
Chissà quanti, vedendo giocare Medvedev all’età di ventunanni, avevano sentenziato che avrebbe avuto un futuro nei Challenger.
Io ai tempi avevo pronosticato Federer al massimo nei top 30 e che era un giovane sopravvalutato dalla critica. Era ancora fuori dai primi 100.
Non avevo visto Nadal, ma vedendo Gasquet anche dal vivo a Lione contro Safin, pensavo fosse stato n.1 al mondo per 10 anni di fila.
A parte questo, spesso ci ho azzeccato, non è che si sbaglia sempre clamorosamente. Anzi, capita raramente.
SuperMac disse che Donald Young aveva più takento di lui!!
Peccato, ma la semifinale mostruosa vs il fenomeno spagnolo (in forma smagliante!) si è fatta sentire tutta.. Cmq il palettaro Deluxe russo è ancora Kriptonite per il ns campione. Sinner torneo fantastico, non si deve abbattere, pazienza… a breve arriveranno i successi che merita e che noi tutti aspettiamo impazienti.
Ha sbagliato tattica , non ha forzato … pessima prima … molti errori non forzati…
Il russo te la mette sempre in campo , sbaglia pochissimo e salvo qualche doppio fallo è nettamente superiore al servizio.
Tutto qui..
È andata male. La cosa negativa: contro Medvedev deve provare a fare qualcosa di diverso dal solito, altrimenti perde al 100%. La prima cosa positiva: lui e il suo team dovrebbero (finalmente) aver capito che contro Medvedev deve fare qualcosa di diverso dal solito, altrimenti perde al 100%. La seconda cosa molto positiva: ha giocato tutta la partita, senza cedere alla tentazione del ritiro.
Ha fatto il possibile, tenendo conto che era fisicamente debilitato. La fortuna non è dalla sua parte, oppure qualcosa nella preparazione pre partita non è andato nel verso giusto. Peccato, ma avanti sempre campione!!
1. Era nervoso.
2. Stanco, bloccato dalla tensione e dalla paura di perdere.
3. Ha pensato troppo e la sua testa è andata in stallo continuato.
4. La tensione nervosa non è infinita. Ai primi segnali di cedimento o di impotenza si cede alla stanchezza e si crolla.
5. Fino a quando pensava di potersela giocare se l’è giocata, nonostante la testa satura di nozioni.
6. Angolo completamente assente, forse per dinamiche non proprio sane all’interno della squadra. Malissimo che li abbia cercati così poco con lo sguardo.
7. Te la buco quella palla corta!
Scritto da Matteo
Spiace dirlo ma Medvedev non perderà mai con Sinner. Alcaraz può batterlo facilmente invece perché ha molte più scelte
Chissà quanti, vedendo giocare Medvedev all’età di ventunanni, avevano sentenziato che avrebbe avuto un futuro nei Challenger.
Scritto da Michele62
Scritto da Matteo
Spiace dirlo ma Medvedev non perderà mai con Sinner. Alcaraz può batterlo facilmente invece perché ha molte più scelte
Chissà quanti, vedendo giocare Medvedev all’età di ventunanni, avevano sentenziato che avrebbe avuto un futuro nei Challenger.
guarda, a fantatennis fui uno dei primi a prendere medveded, dopo che l’avevo visto giocare un turno in 250 in india. nello stesso torneo giocava pure kachanov. Dovevo mettere dentro la squadra una pippa, medvedev aveva credo 18 anni, e lo vidi giocare per la prima volta lì. ho pensato, e lo ricordo bene, se questo russo mette a posto i rovescio darà fastidio a tanti. se ti vai a vedere le prime partite, il punto debole di medvedev era il rovescio. direi che è riuscito ad aggiustarlo benissimo…
Oggi brutta partita davvero: per favore non tiriamo fuori puerili scuse!
Però grandissimo torneo di Jannik, siamo molto vicini ai primi, questa sconfitta non cambia le cose.
Consoliamoci con l’ottava posizione nel ranking che avrà il lunedì di Pasqua
Scritto da Luca93
Io spero per l’onore del russo che nell’intervista ammetta pubblicamente che questo torneo gli è stato regalato, per me è indecente che un giocatore riesca a vincere un torneo così importante affrontando fino ai quarti ritiri degli avversari e gente sotto la top 70 e che in finale affronti un ragazzo arrivato cotto tra stanchezza e malesseri fisici che meritava 1000 volte più di lui il torneo che ha messo qualità e cuore in ogni partita,anche se non ufficialmente per me il vero vincitore è Sinner, Medvedev si può benissimo prendere il trofeo e metterselo in quel posto
Se il 93 é il tuo anno di nascita, dovresti avere trent’anni. Ma da quel che scrivi ne dimostri 9
Scritto da Razzotto
Due 1000, due semifinali con Alcaraz. In questi tornei serve anche un po’ di fortuna nei sorteggi: Sinner non ne ha mai
Infatti speriamo che salendo in classifica trovi Alcaraz in finale…avrebbe più possibilità…col russo al momento non vince…ma non c’è nulla di catastrofico in questo…Danilo ha battuto Nole che inseguiva il grande slam…mica a mio cuggino…
E come si dice? Sarà per un’altra volta. Ancora per la prossima volta. Con questo russo Sinner sarà difficile che possa vincere se non cresce nel servizio tanto da sotterrarlo di ace e da non perdere mai il servizio (oggi debolissimo) e non trova variazioni vincenti al suo gioco. Comunque un gran torneo che lo ha riportato in top 10.
Fino a ieri Sinner era il campione di tutti i tempi oggi diventa una pippa che tutti battono. Un po’ di equilibrio. Una volta contro Hurkatz e uno volta xon Nole defenestrato erano occasioni da sfruttare. Purtroppo non si sa quando ricapiterà. Andare in finale nei mille o negli slam con la concorrenza che c’è non è una passeggiata.
il mio personalissimo cartellino (Guest)02-04-2023 20:54
Medvedev non è la bestia nera di Sinner, è al momento più forte di Sinner. Se io gioco 750 volte con Medvedev, perdo 750 volte. Mica perché è la mia bestia nera, perché è più forte. Non c’è niente di male a essere inferiore a Medvedev a 21 anni. Federer ha vinto il suo primo slam a 22. Sinner è un campione.
È una questione tattica contro medvedev, quando va bene gli fai 7-5 come a Rotterdam ma quando sei perfetto da fondo, azzeri i gratuiti e il servizio funziona. Ma alla lunga perdi. L’unica è scendere a rete appena si presenta l’occasione, serve and volley ogni tanto e mettere tante prime in campo.
Scritto da pietrodi1@virgilio.it
mi collego ora da casa dopo aver guardato il primo set dal telefonino fuori casa…. non capisco tutta questa negatività nei commenti, va bene lo sconforto per una sconfitta che probabilmente arrivera (ma mai dire mai…) ma ripeto non c’è bisogno di fare drammi, ormai conosciamo i pregi e difetti del ns su cui lavorerà duro e sappiamo anche che medvedev per ora è piu regolare di lui, sinner tira piu forte ma non riesce a sfondarlo e per ora non ha a differenza di alcaraz la capacità di rubare il tempo e la qualita del gioco d’attacco per impensierire in modo serio il russo…. tutto qui… ma questo è un punto di partenza non un punto d’arrivo, siate felici per quel che ha fatto di buono negli ultimi mesi e state certi che il bello è ancora da venire….,.
Concordo, per esempio alcaratz ha una facilità e una precisione a fare palle corte che Jannik non ha, e che con un Medvedev così lontano sulla battuta, sarebbe stata un’arma efficace
Scritto da Luca93
Io spero per l’onore del russo che nell’intervista ammetta pubblicamente che questo torneo gli è stato regalato, per me è indecente che un giocatore riesca a vincere un torneo così importante affrontando fino ai quarti ritiri degli avversari e gente sotto la top 70 e che in finale affronti un ragazzo arrivato cotto tra stanchezza e malesseri fisici che meritava 1000 volte più di lui il torneo che ha messo qualità e cuore in ogni partita,anche se non ufficialmente per me il vero vincitore è Sinner, Medvedev si può benissimo prendere il trofeo e metterselo in quel posto
Ma che commento è? Quel che non amo dei tifosi italiani è che tifano come lo so fi in quell’orrendo sport che è il calcio…che tutti faremmo bene a non seguire.
Oggi ha vinto il più forte, nel tennis parla sempre il campo e non esistono regali.
Io non sono della stessa idea,non è stata una partita alla pari, non si è visto il vero jannik quindi questa partita non dimostra nulla
Medvedev si è mostrato nettamente superiore nel palleggio e nel servizio. Non ‘è altro da aggiungere. Alla prossima. Sinner comunque ha affrontato i migliori giocatori del mondo, ha fatto un ottimo torneo. Bravo enzo
Niente da fare, Jannik soffre Medvedev e non riesce a scardinarlo.
Oggi è entrato scarico mentalmente. A parte il calo di zuccheri e le scorie della semifinale oggi non è entrato in campo con la mentalità giusta. Si è visto subito che era teso e scarico e la marea di non forzati lo testimonia.
Comunque noi siamo qui a incoraggiare e applaudire il nostro campione che è pronto a raccogliere risultati importanti presto.
Scritto da Triste verità
Ha battuto Alcaraz solo perchè lo spagnolo non era al meglio nel terzo set…
Non sono d’accordo nel primo set ha giocato alla pari il secondo lo ha vinto e nel terzo cmq era alla pari….Contro Medvedev invece ci ha sempre perso in futuro dovrà trovare il modo di affrontarlo…..
Scritto da Ferry
Fisicamente è arrivato purtroppo. Uno dei suoi punti deboli insieme al servizio. Contro il russo per ora non c’è storia. Per ora a parità di forma Sinner è secondo solo a Djokovic Alcaraz Medvedv Zverev Tsitsipas. Ripeto a parità di forma.
Si ad Alcaraz con il quale è uno dei pochi ad avere un bilancio non negativo… ma fatemi il piacere.
E’ andata. Per fortuna almeno nel tennis, tranne gli inglesi e le loro scoperte, i russi possono partecipare ed anche vincere. Cosa c’entrano loro con Putin ?
Come se noi italiani fossimo tutti mussoliniani negli anni 40 del secolo scorso. Ma quando mai ? Perchè devono pagare gli atleti che colpe non ne hanno ?
Che poi senza delle nazioni, non si può parlare nemmeno di open o campionati mondiali.
Djokovic tra il Wimbledon vinto senza punti e l’ostracismo per il non vaccino ad esempio sarebbe stato n.1 al mondo tutto un anno di fila, invece si è scombussolato pure il ranking.
…
Idem i mondiali. Quali campionati mondiali ? ( poi in Qatar dove non è una sorpresa tutto il marciume della corruzione nell’organizzazione dei mondiali … ).
Caso mai sono stati i campionati occidentali di calcio, non i campionati mondiali. Per campionati mondiali ci deve essere tutto il mondo che partecipa. Ne mancava più di un’ottavo della superficie terrestre ai mondiali, e non solo nel calcio.
Con questo, non sono per i politici guerraioli.
Ho amici russi, come ucraini, a Kiev e San Pietroburgo, che sono amici che non c’entrano niente con il tennis, anche se ai russi ho insegnato qui nei campi della zona.
Sono molto deluso, non perché ha perso (ci stava) ma perché non c’è stata partita. Siamo abituati a un Sinner che lotta sempre, invece il russo ha vinto abbastanza facile. Quello che non capirò mai è la scelta tattica che favorisce Medvedev.
Da quello che leggo credo che alcuni utenti di questo sito siano solo dei tifosi e per niente sportivi. Grazie Jannik per lo splendido torneo e a Montecarlo mi aspetto grandi cose
Scritto da D
Al netto che le gambe non girano, a maggior ragione dovevi buttarti a rete ogni 15. Non lo hai fatto e questi sono i risultati. Non so se è colpa di Jannik o se era proprio il piano partita di Vagnozzi-Cahill. Fatto sta che nel secondo set tre volte è sceso a rete, quattro in questo momento e sono arrivati 3 punti con due volee stupende e uno schiaffo e su quello perso è arrivato un passante lungo linea incredibile di Medvedev. Occasione buttata pure oggi
Dunque fammi capire: non stai bene, giochi contro un giocatore che ti è superiore e vai a rete.
Pensi di spaventarlo?
Scritto da pietrodi1@virgilio.it
mi collego ora da casa dopo aver guardato il primo set dal telefonino fuori casa…. non capisco tutta questa negatività nei commenti, va bene lo sconforto per una sconfitta che probabilmente arrivera (ma mai dire mai…) ma ripeto non c’è bisogno di fare drammi, ormai conosciamo i pregi e difetti del ns su cui lavorerà duro e sappiamo anche che medvedev per ora è piu regolare di lui, sinner tira piu forte ma non riesce a sfondarlo e per ora non ha a differenza di alcaraz la capacità di rubare il tempo e la qualita del gioco d’attacco per impensierire in modo serio il russo…. tutto qui… ma questo è un punto di partenza non un punto d’arrivo, siate felici per quel che ha fatto di buono negli ultimi mesi e state certi che il bello è ancora da venire….,.
Un Sinner francamente deludente, giustificabile solo da un malessere fisico o dalla stanchezza del match con Alcaraz: era chiaro in partenza che la partita la doveva fare lui cercando di variare e venire anche avanti e che queste sono cose per lui non ancora naturali, ma il livello di esecuzione di queste novità, comunque provate a lungo, e di altri colpi a lui più naturali sono oggi molto sotto la sufficienza. Non mi aspettavo necessariamente una vittoria ma almeno una partita giocata discretamente…non c’è stata. In ogni caso sempre forza Sinner!
Daniil Medvedev [4]
414 commenti
Combined Miami – Finali – hard
vs [4] Daniil Medvedev
Loading ...
/ Taylor Townsend 
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
@ Detuqueridapresencia (#3472014)
Condivido.
@ Un nome una Garanzia (#3472143)
bella questa; rende perfettamente l’idea…
@ il mio personalissimo cartellino (#3472125)
ma poi non ho capito…. che vuol dire che gli fa piacere che le abbiamo perse tutte quelle finali o è solo una constatazione da sospiro, visto che tutti i tifosi di tennis lo sanno giàò…. poi vorrei dire a frankibye che a parte pietrangeli e panatta da quarant’anni a questa parte gli italiani giocavano solo per la coppa del nonno e che a parte pietrangeli nel 60 (una semifinale persa contro il grandissimo laver 6-4 al 5 set e dopo essere stato in vantaggio 2-1 nei set) nessun italiano mai eccetto matteo era arrivato in finale a wimbledon in 144 anni di torneo!!! c’ è bisogno di dire altro? io preferisco vederlo come un risultato positivo (visto anche l’avversario che ha avuto che potrebbe essere definito il goat senza offendere nessuno! … e non sono un tifoso del djoko….) e se qualcuno non la vede cosi… ci provassero loro a vincerloil torneo di wimbledon…
Ma gli svedesi predecessori degli iberici… non Lo Svedese…
Però aveva battuto in sequenza Zverev, Coric e il re della terra rossa che da lì a poco avrebbe vinto per l’ennesima volta il roland garros..inoltre proprio Lajovic batté Medvedev..
Insomma chi vince ha sempre ragione, il buon Fognini merita i nostri applausi.
Ok facciamo che l’orario lo hanno deciso le televisioni.
Vogliamo dire anche il perché?
Non certo per favorire gli spettatori europei visto che qua erano le 19 e andava benissimo anche 2 ore dopo.
Il motivo è che i telespettatori americani guardano il tennis solo se hanno una bistecca o hamburger davanti e non ci sono partite di basket o baseball in contemporanea.
Allora la domanda successiva è perché fare uno Slam e 4 master 1000 (compreso open del Canada) in un posto dove il tennis conta poco più del curling?
Scusate lo sfogo
Due cose sono strane in questa finale di Miami:
1) la resistenza fisica di Medvedev (dopo 6000 incontri)
2) la resistenza fisica di Sinner(?)
Vero.. 🙁 Per onor del vero Fognini dopo l impresa con Nadal in semifinale,fortunatamente in finale becco’ Lajovic… Arriverà sto benedetto 1000, Grazie Jannik per le emozioni
Se ci fosse stato Medvedev al posto di Filippide, arrivato ad Atene non sarebbe morto!
Posso dire senza essere tacciato di lesa maestà che mi girano i marroni per aver battuto il n.1 e poi aver perso la finale.scusate questo mio sfogo ma è stato più forte di me averlo pubblicato..
E la sfiga continua…
Va be’, non so più che dire.
Ha dato tutto contro lo spagnolo, come in un incontro pugilistico si sono sfondati di botte e sono rimasti i cocci.
Buona Notte!
@ Hair49 (#3471972)
se è antipatico a tutti ( e non solo agli italiani escluso te e pochi altri) ci sarà un motivo …. per quanto rigurda te, se tifi per medvedev ha tutto il diritto di farlo (dopo aver rosicato a indian wells….) se invece tifi contro sinner per partito preso allora si può dire che sei simpatico tanto quanto il tuo beniamino….
@ Triste verità (#3471962)
La piu’ TRISTE verita….e’ che al mondo ci sia una persona come te che sputa sentenze,che gioisce nello svilire un ragazzo di 21 anni che ci sta facendo sognare sia come atleta sia come personaggio pubblico, mostrandosi un esempio positivo e credibile.Quanto deve essere TRISTE, avvalendosi e celandosi dietro ad un vile anonimato,aspettare la caduta di un sportivo amato e stimato per cercare di schernire la sua persona e ferire l’affetto di tutti coloro che vedono in questo ragazzo un veicolo per sognare e dimenticare le vicissitudini, le difficolta’ che connotano la quotidianita’…
Beh.. Meritatamente, ma in finale aveva Lajovic. Non è proprio uguale.
Cioè fammi capire, vuoi paragonare Fognini che ha vinto un 1000 a 32 anni con Sinner? AHAHAH
Chi ha visto il match ha notato che era chiaramente scarico. Il linguaggio del corpo, i movimenti e lo sguardo non erano quelli soliti. Chi adesso critica Sinner non è uno sportivo, bisogna solo ringraziare questo ragazzo.
Ad maiora Jannik
Jannik Jannik Jannik senza C
Francamente nelle condizioni in cui ha giocato buona parte del primo ed il secondo set, direi che è ancora andata bene. Sia stato il caldo (ma giustamnete c’era per tutti e due, comunque faccio notare al solito fesso che dice che Medvedev è russo, che vive da anni a Montecarlo, nota località della Costa Azzurra, come Sinner), sia stata a l’emozione, sia stato qualsiasi accidente di cosa, Sinner era in condizioni decisamente peggiori dei giorni scorsi.
Se guardiamo le cifre abbiamo una netta supremazia sui punti fatti sia sulla prima che sulla seconda, ma sostanzialmnete la stessa sulle prime messe in campo (segno di una battuta poco incisiva, non poco precisa da parte di Sinner, confermata dalle medie di velocità di battuta della prima, 202 a 199 per Medevedev, e soprattutto sulla seconda 161 a 147 sempre a favore del Russo.), lo stesso numero di vincenti 27 errori 14, lo stesso numero di PB concesse, ovviamente due in più salvate da Medvedev. Tanti i punti di differenza, dovuti al fatto che Medvedev ha concesso meno punti nei suoi turni di servizio, ed ha giocato un turno di battuta in più.
Ci si deve augurare che al prossimo incontro con Medvedev, oltre ai miglioramenti nel gioco, sia migliorata anche la condizione di Sinner, oggi avrebbe perso probabilmente con molti altri più bassi in classifica.
Credo se avessero trovato Lajovic in finale anche Sinner e Berrettini avrebbero alzato il trofeo (senza nulla togliere al torneo spettacolare di Fognini)
sconfitti
Chi è Jack????
Le partite tra loro 2 saranno sempre orribili, come quando si affronta un Mannarino..ti fanno giocare male, senza ritmo, devi spingere sempre e loro si appoggiano alla tua palla..ti sfiniscono..
Come già detto 2/3 giorni fa Medvedev è arrivato in finale nella stessa maniera dello u.s.o. quando batté Nole con facilità. Anche perché Nole come Jannik hanno dovuto battere avversari forti e il russo ha passeggiato fino alla finale incontrando avversari non proprio irresistibili.
Così è successo che sia Nole che Jannik non hanno potuto giocare il loro tennis al meglio e l’altro fresco come una rosa li ha sconfitto facilmente.
@ MARMAS (#3472067)
Esiste quella scatola che si chiama televisione che incide sulla programmazione, siamo nel 2023 non nel 1912
Su quel passante non ha coperto il lungolinea; perché non è il gioco suo anche se lo migliorerà. Come non è il gioco suo – anche se lo migliorerà – vincere grazie al servizio, vera arma di Medvedev (quelli che si lamentano del gioco di Berrettini, così dipendente dal servizio, andrebbero mandati in esilio).
Quando Sinner vincerà contro Medvedev sarà perché avrà avuto la pazienza e la resistenza per prenderlo a pallate; perché quello è il suo gioco, anche se ora non sembra proprio funzionare.
Quest’anno Medvedev ha perso 3 match su 33 e li ha persi con Djokovic Alcaraz e con Korda(non si sa come) Nella race è ampiamente il numero uno Bisogna dire che il cemento è la sua superficie e quindi avrà fatto anche una preparazione specifica In poche parole Jannik stasera ha perso con un campione Amen!!!
Ci sono alcuni commenti che sono al limite del ridicolo: Sinner non stava bene !!!! Ma avete il prosciutto sugli occhi ???? Lo sta dichiarando lui ora in questo momento. Era talmente evidente !!!!! Onore a lui che ha provato comunque a combattere con i mezzi che gli erano rimasti a disposizione. Poi possiamo discutere di come mai abbia avuto un crollo fisico così lampante, io non ho idea sinceramente.
@ Frankybe (#3472051)
Ti rendi conto che Fognini ne ha vinta una a trent’anni.
Tutti avremmo firmato per una finale a Miami. La vittoria forse oggi è ancora troppo per Jannik. Ma arriverà in un Master 1000. E più avanti anche in uno Slam.
LO hanno fatto per consentire di vedere l’incontro in ore decenti anche in Europa, purtroppo.
Hai perfettamente ragione.. l’ho scritto prima che il match iniziasse che era una follia …
Ti prego per il bene d tutti cambia sport
@ Pier (#3472000)
Allora resta dietro a mulinare. I precedenti adesso sono 0-6. Medvedev non lo batti da fondo campo, oggi doveva accorciare gli scambi. Cosa che ha cercato di fare con le smorzate, che non hanno sortito effetti (o sbagliate o Medvedev è sempre arrivato comodo)
@ pallaovale (#3472068)
Kachanov
@ MARMAS (#3472067)
sono d’accordo…..comunque hanno giocato a questo orario pure l’anno scorso
Quarti AO, semi IW, finali Miami e Rotterdam, vittoria a Metz, ho detto tutto, comunque la metti il 2023 non va tanto tanto male mi sembra e siamo ancora al 2 aprile.
Mia sensazione totalmente errata, d’altronde avevo pure previsto potesse accadere, ed è stato Medvedev, superiore ovunque, a spazzare via facilmente Sinner, russo che tatticamente continua a dare lezioni al nostro Jannik, se poi ci aggiungi il servizio di Medvedev beh…
certo che ci vuole fortuna, ma in una semi di un mille con chi dovresti giocare?
Fermo restando che le condizioni di gioco sono uguali per tutti, mi sfugge il senso di fissare una finale 2 set su 3 in un posto come Miami alle 13:00.
Chi organizza un torneo dovrebbe mettere al centro lo spettacolo ed era assolutamente chiaro che in queste condizioni sarebbe stato impossibile offrire uno spettacolo anche vagamente paragonabile a quello offerto dalla semifinale in notturna Sinner – Alcaraz
Siamo onesti, Alcaraz ha ridicolizzato Medveded a Indian Wells in virtù di un gioco completo, fatta di smorzate, tocchi pregiati, palle arrotate e subito aggressivo, insomma è stato lui ha fare la partita, Sinner purtroppo non è completo come lo spagnolo, poi fisicamente non mi sembra ancora al massimo della sua completezza.
Medvedev è e sarà temo ancora a lungo la bestia nera di Sinner. Non c’è stato verso di impensierirlo mai, l’unica cosa che poteva farlo sarebbe stato giocare corto..proprio il punto debole di Jannik. Finale bruttina forte, merito comunque a Medvedev che prosegue come un treno senza mai mollare.
Ah ma allora insistete, Medvedev a 21 anni nn era minimamente paragonabile con i risultati a quelli raggiunti da Sinner!Considerando poi i miglioramenti che sta ottenendo Jannik in questoultimoperiodo, io aspetterei prima d giudicare
e’ un vero massacro x j sinner e mi girano …… ma se non vinci ora che haI eliminato alcaraz e manca, rafa e nole
Come prevedevo mevdvdev n 1 indoor e
5 ranking e’ troppo troppo
Forte
Jack dopo la battaglia non ha giocato al meglio; ma i vincenti prima o
poi devono poter vincere
Jack s e’ molto cresciuto, ma x la 1 fascia ci vuole tempo x ora
Come ognI tennista che e’ ora in 2 fascia, puo’ avere exploit e battere alcaraz ma poI, non portano maI il trofeo 1000 o slam, in patria,ma solo titoli di b come berettini
E alcaraz che muove il gioco lo batteva a mev come accaduto poco tempo fa; 12 g
Jack vorrebbe battere mevdved rimanendo li, e sul fondo ove mevdevd ha distrutto pure djokovic a dubai mese scorso; pazzIa
Comunque datevi una calmata con mail apocalittiche. Perderá una finale 1000 contro un campione 7/5 6/3 probabilmente, parrebbe che abbia preso un doppio 6/0.
Detto ciò il russo è al momento più forte, punto.
Prima del trionfo contro il n 1 schiantato a terra distrutto da Sinner avevo scritto: Dioko un marziano
Medvedev Alcaraz Zverev se recupera la forma post infortunio campioni. Sinner aspirante campione. Dopo quello gli ho visto fare contro Alcaraz ho anticipato i tempi ed ho messo Sinner tra i campioni. Non cambio idea. Ricordo che nel 2019 Sinner era stato osannato poi perse una partita in un Challenger e fu subissato da giudizi tombali, il più tenero : è un Quinzi. Io risposi: invece per me rimane un fenomeno. Anche stasera pur amareggiato confermo che ritengo Sinner un campione. Temevo ovviamente questa partita tanto da scrivere quel commento sul russo ragioniere apparentemente inoffensivo invece mai morto.
Quindi non sono sorpreso. Ma giorno verrà….diceva Frà Cristoforo. Grazie pel di carota per la gioia che mi hai dato l’altra sera. Ne darai molte altre.
Anche il russo non ha giocato molto bene. Partita orribile
Ad Alcaraz complessivamente al momento è inferiore non tanto nello scontro diretto, dove se la gioca praticamente alla pari, ma nel complesso delle partite giocate.. Alcaraz ha pochissima gente che possa reggere il confronto..spesso strapazza gli avversari, anche blasonati come Medvedev..
Non si diventa numeri uno per caso..
Jannik al momento non può ambire al numero uno, deve ancora fare degli step..
Daniil Medvedev è il campione del MiamiOpen.
Sconfigge in finale Sinner 7-5 6-3 : è il 19° titolo in carriera, il 5° in un Masters 1000 e risale in 4° posizione assoluta.
Jannik torna in top10, salendo al 9° posto in classifica generale e 4° nella RACE ATP.
Per JANNICK un inizio di stagione da fuoriclasse!
JANNICK paga una giornata caldissima e piena di umidità e i residui della battaglia contro ALCARATZ.
Nonostante tutto ha tenuto testa al russo fino alla fine.
Adesso ci sono tornei importanti dove può ancora migliorare la classifica partendo da Montecarlo per proseguire da Madrid a Roma, fino a Parigi.
Miami 2021
Madrid 2021
Wimbledon 2021
Miami 2023
Ormai ho i flashback della finali dei big titles perse tipo veterano del Vietnam, alla fine si ride e si scherza ma solo Fognini ne ha portato uno a casa.
Al netto dei gufi e dei cazzari della domenica, serve ancora qualche step atletico per reggere fino alla fine e restare lucidi anche in condizioni così difficili e dopo aver speso tantissimo contro giocatori come Alcaraz e Rublev.
Per il resto grande torneo e la consapevolezza che si può fare anche meglio di così.
Poi chiacchierate pure
Seconda finale a Miami ed è arrivata purtroppo la seconda sconfitta ma a differenza della prima, dove Sinner arrivò all’appuntamento finale con meno colpi ed esperienza, stavolta non può che rimanere impresso un ottimo percorso. La semifinale contro Alcaraz ha sicuramente privato sinner di energia fondamentale per reggere fisicamente al meglio ma non importa, Medvedev su questa superficie è insieme a Djokovic il numero 1 al mondo. Se poi ottiene anche un percorso particolarmente agevole diventa molto difficile. Adesso è importante tenere ben stretta l’esperienza complessiva e ricaricare le batterie verso una stagione sulla terra che potrebbe riservare anche maggiori soddisfazioni. Forza così
Conta chi vince non chi arriva secondo. Tutto il resto è noia
Perchè non hai scritto il tuo pronostico prima del match? Avevi paura di sbagliarlo?
Jannik stasera non ne aveva.
Ci ha dato tutto quello che ha potuto, anzi, nel vedere la sofferenza dipinta sul suo viso, l’evidente difficoltà nel muoversi, la mente appannata, il braccio che non andava. I colpi che non filavano, di sicuro ci ha dato molto di più di quello che aveva ..
Perciò gli dico GRAZIE JANNIK, GRAZIE ..
VERRÀ IL GIORNO TUO.. L’HO GIA SCRITTO E LO RISCRIVO: IL TEMPO È DALLA TUA E NOSTRA PARTE..
SEI IL NOSTRO CAMPIONE, QUANDO VINCI E QUANDO PERDI..
SEI IL CAMPIONE DEL MIO CUORE…
SuperMac disse che Donald Young aveva più takento di lui!!
Peccato, ma la semifinale mostruosa vs il fenomeno spagnolo (in forma smagliante!) si è fatta sentire tutta.. Cmq il palettaro Deluxe russo è ancora Kriptonite per il ns campione. Sinner torneo fantastico, non si deve abbattere, pazienza… a breve arriveranno i successi che merita e che noi tutti aspettiamo impazienti.
Ha sbagliato tattica , non ha forzato … pessima prima … molti errori non forzati…
Il russo te la mette sempre in campo , sbaglia pochissimo e salvo qualche doppio fallo è nettamente superiore al servizio.
Tutto qui..
È andata male. La cosa negativa: contro Medvedev deve provare a fare qualcosa di diverso dal solito, altrimenti perde al 100%. La prima cosa positiva: lui e il suo team dovrebbero (finalmente) aver capito che contro Medvedev deve fare qualcosa di diverso dal solito, altrimenti perde al 100%. La seconda cosa molto positiva: ha giocato tutta la partita, senza cedere alla tentazione del ritiro.
Ha fatto il possibile, tenendo conto che era fisicamente debilitato. La fortuna non è dalla sua parte, oppure qualcosa nella preparazione pre partita non è andato nel verso giusto. Peccato, ma avanti sempre campione!!
1. Era nervoso.
2. Stanco, bloccato dalla tensione e dalla paura di perdere.
3. Ha pensato troppo e la sua testa è andata in stallo continuato.
4. La tensione nervosa non è infinita. Ai primi segnali di cedimento o di impotenza si cede alla stanchezza e si crolla.
5. Fino a quando pensava di potersela giocare se l’è giocata, nonostante la testa satura di nozioni.
6. Angolo completamente assente, forse per dinamiche non proprio sane all’interno della squadra. Malissimo che li abbia cercati così poco con lo sguardo.
7. Te la buco quella palla corta!
Ma porca di quella zozza p…., ma il più odioso, il più insopportabile russo ( dopo Putin) lo batte ogni volta. Ma x piacere, questi russi hanno rotto.
Partita orrenda.
Oggi Jannik non ne ha azzeccata una
guarda, a fantatennis fui uno dei primi a prendere medveded, dopo che l’avevo visto giocare un turno in 250 in india. nello stesso torneo giocava pure kachanov. Dovevo mettere dentro la squadra una pippa, medvedev aveva credo 18 anni, e lo vidi giocare per la prima volta lì. ho pensato, e lo ricordo bene, se questo russo mette a posto i rovescio darà fastidio a tanti. se ti vai a vedere le prime partite, il punto debole di medvedev era il rovescio. direi che è riuscito ad aggiustarlo benissimo…
Oggi brutta partita davvero: per favore non tiriamo fuori puerili scuse!
Però grandissimo torneo di Jannik, siamo molto vicini ai primi, questa sconfitta non cambia le cose.
Consoliamoci con l’ottava posizione nel ranking che avrà il lunedì di Pasqua
Se il 93 é il tuo anno di nascita, dovresti avere trent’anni. Ma da quel che scrivi ne dimostri 9
Partita orrenda.
Oggi Jannik non ne ha azzerata una
Infatti speriamo che salendo in classifica trovi Alcaraz in finale…avrebbe più possibilità…col russo al momento non vince…ma non c’è nulla di catastrofico in questo…Danilo ha battuto Nole che inseguiva il grande slam…mica a mio cuggino…
Non lo batterà mai. Non ha armi per metterlo in difficoltà. Senza tenuta atletica é impossibile.
Peccato… ma arriverà il momento in cui si alzeranno questi titoli
E come si dice? Sarà per un’altra volta. Ancora per la prossima volta. Con questo russo Sinner sarà difficile che possa vincere se non cresce nel servizio tanto da sotterrarlo di ace e da non perdere mai il servizio (oggi debolissimo) e non trova variazioni vincenti al suo gioco. Comunque un gran torneo che lo ha riportato in top 10.
Fino a ieri Sinner era il campione di tutti i tempi oggi diventa una pippa che tutti battono. Un po’ di equilibrio. Una volta contro Hurkatz e uno volta xon Nole defenestrato erano occasioni da sfruttare. Purtroppo non si sa quando ricapiterà. Andare in finale nei mille o negli slam con la concorrenza che c’è non è una passeggiata.
Medvedev non è la bestia nera di Sinner, è al momento più forte di Sinner. Se io gioco 750 volte con Medvedev, perdo 750 volte. Mica perché è la mia bestia nera, perché è più forte. Non c’è niente di male a essere inferiore a Medvedev a 21 anni. Federer ha vinto il suo primo slam a 22. Sinner è un campione.
È una questione tattica contro medvedev, quando va bene gli fai 7-5 come a Rotterdam ma quando sei perfetto da fondo, azzeri i gratuiti e il servizio funziona. Ma alla lunga perdi. L’unica è scendere a rete appena si presenta l’occasione, serve and volley ogni tanto e mettere tante prime in campo.
Concordo, per esempio alcaratz ha una facilità e una precisione a fare palle corte che Jannik non ha, e che con un Medvedev così lontano sulla battuta, sarebbe stata un’arma efficace
Dal Medvedev continua cosi’……..arriva in finale in 20 tornei consecutivi……non sentendo mai la fatica lo puoi fare.
Il problema maggiore di Sinner è la resistenza fisica….direi che Medvedev lo supera di parecchi livelli in questo.
Io non sono della stessa idea,non è stata una partita alla pari, non si è visto il vero jannik quindi questa partita non dimostra nulla
Medvedev si è mostrato nettamente superiore nel palleggio e nel servizio. Non ‘è altro da aggiungere. Alla prossima. Sinner comunque ha affrontato i migliori giocatori del mondo, ha fatto un ottimo torneo. Bravo enzo
Niente da fare, Jannik soffre Medvedev e non riesce a scardinarlo.
Oggi è entrato scarico mentalmente. A parte il calo di zuccheri e le scorie della semifinale oggi non è entrato in campo con la mentalità giusta. Si è visto subito che era teso e scarico e la marea di non forzati lo testimonia.
Comunque noi siamo qui a incoraggiare e applaudire il nostro campione che è pronto a raccogliere risultati importanti presto.
Alla prossima!
@ Triste verità (#3471976)
Sicuramente lei è più forte di Alcaraz e Medvedev
Non sono d’accordo nel primo set ha giocato alla pari il secondo lo ha vinto e nel terzo cmq era alla pari….Contro Medvedev invece ci ha sempre perso in futuro dovrà trovare il modo di affrontarlo…..
Lo ha brekkato due volte
Si ad Alcaraz con il quale è uno dei pochi ad avere un bilancio non negativo… ma fatemi il piacere.
E’ andata. Per fortuna almeno nel tennis, tranne gli inglesi e le loro scoperte, i russi possono partecipare ed anche vincere. Cosa c’entrano loro con Putin ?
Come se noi italiani fossimo tutti mussoliniani negli anni 40 del secolo scorso. Ma quando mai ? Perchè devono pagare gli atleti che colpe non ne hanno ?
Che poi senza delle nazioni, non si può parlare nemmeno di open o campionati mondiali.
Djokovic tra il Wimbledon vinto senza punti e l’ostracismo per il non vaccino ad esempio sarebbe stato n.1 al mondo tutto un anno di fila, invece si è scombussolato pure il ranking.
…
Idem i mondiali. Quali campionati mondiali ? ( poi in Qatar dove non è una sorpresa tutto il marciume della corruzione nell’organizzazione dei mondiali … ).
Caso mai sono stati i campionati occidentali di calcio, non i campionati mondiali. Per campionati mondiali ci deve essere tutto il mondo che partecipa. Ne mancava più di un’ottavo della superficie terrestre ai mondiali, e non solo nel calcio.
Con questo, non sono per i politici guerraioli.
Ho amici russi, come ucraini, a Kiev e San Pietroburgo, che sono amici che non c’entrano niente con il tennis, anche se ai russi ho insegnato qui nei campi della zona.
Questo step per ora non arriva e non è detto che prima o poi arriverà.
Sono molto deluso, non perché ha perso (ci stava) ma perché non c’è stata partita. Siamo abituati a un Sinner che lotta sempre, invece il russo ha vinto abbastanza facile. Quello che non capirò mai è la scelta tattica che favorisce Medvedev.
Forse sinner pensava fosse al meglio dei 5 e vincere al cuintultimo set, chissà!
Da quello che leggo credo che alcuni utenti di questo sito siano solo dei tifosi e per niente sportivi. Grazie Jannik per lo splendido torneo e a Montecarlo mi aspetto grandi cose
Dunque fammi capire: non stai bene, giochi contro un giocatore che ti è superiore e vai a rete.
Pensi di spaventarlo?
Peccato. Tanti se, tanti ma … Comunque bellissimo torneo. Bravo. Grazie Jannik. Ci si vede a Montecarlo
Sentiremo nell’intervista che disturbi ha accusato… e a cosa è dovuta questa mancanza di forza fisica. Di solito è sincero.
Bravo! Commento perfetto…
scontri diretti 6-0
partita orrenda di entrambi, forse ha qualche possibilità sulla terra, in ogni caso deve sperare di incontrarlo raramente
Due 1000, due semifinali con Alcaraz. In questi tornei serve anche un po’ di fortuna nei sorteggi: Sinner non ne ha mai
Partita che dal primo game era già scritta. Lo poteva breakkare solo se si suicidava con tre doppi falli
Proprio no purtroppo
Dimenticavo che anche Zverev e Tsitsi al meglio sono più forti di Sinner,semplicemente perché hanno un servizio superiore.
@ Triste verità (#3471976)
Non è vero.
Semmai è il contrario: la faticaccia fatta ieri ha pesato oggi, alcaraz ha giocato al 100%…
Un Sinner francamente deludente, giustificabile solo da un malessere fisico o dalla stanchezza del match con Alcaraz: era chiaro in partenza che la partita la doveva fare lui cercando di variare e venire anche avanti e che queste sono cose per lui non ancora naturali, ma il livello di esecuzione di queste novità, comunque provate a lungo, e di altri colpi a lui più naturali sono oggi molto sotto la sufficienza. Non mi aspettavo necessariamente una vittoria ma almeno una partita giocata discretamente…non c’è stata. In ogni caso sempre forza Sinner!
Grazie Sinner….va bene lo stesso…
Battere Alcaraz, purtroppo, non è un titolo. Speriamo nel futuro.