Masters 1000 e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio del Day 8. Rafael Nadal avanza ai quarti di finale

@ Osorio (#3103627)

Soprattutto con Jannick, soprattutto se non gioca con un top 5………aspettate a farlo per morto

@ Osorio (#3103636)

Un realismo molto strano: viene detto per tutte le partite degli italiani, comprese per quelle che poi vincono in carrozza. Io direi piuttosto acrimonia indiscriminata, tipica delle persone un po’ sciocche.

@ Jean Paul (#3103635)

E’ sempre fuori tempo sulla palla, in ritardo negli impatti e negli spostamenti. Aggiungerei che è fuori condizione, purtroppo i ripetuti infortuni pesano

Problemi al collo? Non mi sono piaciuti quei movimenti come per scioglierne la muscolatura. Magari è solo un po’ di tensione e/o delusione per come sta andando la partita. Che, ad ogni modo, non è ancora per nulla persa.

Realismo direi …

Scritto da Andrea Sonego

Scritto da Osorio
Purtroppo concordo in pieno …

Scritto da Poldi
Italiani fuori tutti e 2 oggi

L’ottimismo vola!

Male il rovescio, diritto che non fa male, risposta insufficiente, servizio a sprazzi. Oggi non vedo come possa vincere contro un avversario non irresistibile ma continuo

..non voglio essere disfattista, pessimista—insomma il solito rompic…….di turno ..amo troppo lo sport e particolarmente questo sport..ma vedere questo tipo di.. spettacolo …un pò mi mette…tanta… tristezza

Scritto da Nicki
Ma non è che i problemi con la fidanzata …boh

Sicuramente incidono….. però credo che berrettini essendo bello, ricco, famoso e per quel che vedo in gamba e serio, non credo abbia problemi a rimpiazzarla. Poi l’australiana bella quanto vuoi, ma il fatto che fidanzata di kyrgios mi fa pensare sulla sua testa…..

Fiuuh, meno male. Due risposte col fattore c al cubo, e c’era rischio che il game si incattivisse. Bravo Matteo a non farti confondere.

Scritto da Osorio
Purtroppo concordo in pieno …

Scritto da Poldi
Italiani fuori tutti e 2 oggi

L’ottimismo vola!

Scritto da Razzotto
Terrificante set di Berrettini. Errori continui, servizio insufficiente. Kecmanovic ha vinto il set con la sigaretta in bocca

Miomir non fuma. Lo so per certo!

Purtroppo concordo in pieno …

Scritto da Poldi
Italiani fuori tutti e 2 oggi

Conferma il suo cattivo stato di forma. Speriamo possa venirne fuori in qualche modo. Certo che non approfittare del tabellone non impossibile , sarebbe proprio una occasione mancata.

Se avanti così sarà una via crucis, Matteo sembra stia cantando e portando la croce alla processione del venerdì santo, sta soffrendo tantissimo….

Mamma mia che strazio Berrettini…

@ TOROROSSO (#3103578)

Non so perché mi lancio in queste affermazioni… Comunque speriamo

Citofonate a Enzo labarbera.. Berrettini 6 al modo non deve giocare così!

Non sarà che Matteo è di nuovo infortunato?La sua mobilità in campo potrebbe invidiargliela solo un ottantenne.Non è plausibile.Deve avere dei problemi

Il serbo non sta facendo nulla per vincere, Matteo molto x perdere…

Ho visto gli ultimi tre games del primo set. Purtroppo Berretto mi sembra pachidermico, ma soprattutto: dov’è finito il dritto? Almeno quello ! 🙄
Speriamo che cambi qualcosa…

Quanti gratuiti. Vediamo se almeno ritrovi una buona percentuale di prime palle così che sia l’altro a dover inseguire nel punteggio. Con un po’ più di precisione avrebbe potuto recuperare il break. Tatticamente fa tutto bene, poi però manca la precisione nel momento giusto.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Purtroppo per ora non riesco a vedere una possibilita’ di break da parte di Berrettini…….troppo solido al servizio kecmanovic e troppo poco reattivo in risposta il nostro……

Speriamo almeno nel tiebreak di questo secondo set, poi……

Scritto da Giuliano da Viareggio
Purtroppo per ora non riesco a vedere una possibilita’ di break da parte di Berrettini…….troppo solido al servizio kecmanovic e troppo poco reattivo in risposta il nostro……

Troppo solido al servizio il serbo???? Ma se sta al 50% con la prima in campo…

Approccio al match proprio sbagliato in tutto, oltretutto è fermo, mobilità nulla, gioco arrendevole, pure il servizio è latitante in questo primo set. Se non si sveglia finisce in fretta (e non è che di là ci sia un fenomeno, un buon giocatore, ma che non sta facendo nemmeno gran cose oggi)

Per ora linguaggio del corpo molto scoraggiante. Poco reattivo e molto impreciso. Ho visto anche alcune “occhiatacce” non capisco però verso chi.

Ma non è che i problemi con la fidanzata …boh

È anche vero nel game dove ha preso break sul 30 15 il serbo ha fatto un super miracolo altrimenti erano al tiebreak

Purtroppo per ora non riesco a vedere una possibilita’ di break da parte di Berrettini…….troppo solido al servizio kecmanovic e troppo poco reattivo in risposta il nostro……

Perso il servizio, finito il set. Male male. Rischiamo seriamente di perdere entrambi gli azzurri in questo torneo.

Matteo al momento pietoso…speriamo sia ancora una volta in grado di cambiare registro. Quando gioca male gioca davvero molto male…daje Matteo, namo

primo set obiettivamente disastroso di matteo, speriamo che salga, anche perché più in basso di così è difficile

Berrettini proprio male. Eppure basterebbe salire di poco per farla girare. Speriamo reagisca

Terrificante set di Berrettini. Errori continui, servizio insufficiente. Kecmanovic ha vinto il set con la sigaretta in bocca

Matteo imbullonato al campo

Berrettini da incubo in questo set

Kecmanovic mi è un ossaccio duro …e gioca un tennis di potenza…a parte questo è uno dei più brutti..ed empaticamente trasmette zero…in questo somiglia molto a Karatsev…

Risposta di rovescio imbarazzante! Se continua così la vedo dura!

Matteo fa una fatica a carburare..che fa male vederlo…

@ elreyesrafa (#3103546)

Eh?

Che bello vedere sonego nel box di berretto! Non sta attraversando un bel periodo tennistico ma è una gran bella persona!

Mi sapete dare un nome di un tennista che risponda a tutte le prime di Berrettini a 220 km rimettendo la pallina sempre sulla riga e tra le stringhe di Matteo? Non può durare a lungo questo andazzo.

Scritto da Viri

Scritto da Tom
ma Berrettini che riscaldamento fa?!? Ci mette sempre 8 game prima di iniziare a muoversi decentemente…

fino ad ora male male

dire …male….male…mi sembra …un eufemismo…

@ Poldi (#3103531)

Ottimista

Scritto da Voglio uno slam
Notizie di come si sono svegliati Matteo e Jannick?

berrettini mi sa che ancora non si è svegliato, ha la mia stessa mobilità delle 7 del mattino prima del caffè

Scritto da Tom
ma Berrettini che riscaldamento fa?!? Ci mette sempre 8 game prima di iniziare a muoversi decentemente…

fino ad ora male male

Scritto da Dr Ivo

Scritto da tonino zugarelli
Vero che Kyrgios, nella sua carriera, ha saputo esprimere livelli che metterebbero in crisi il nostro, ma nell’ultimo anno – tolto ora Ruud, che su queste superfici non è comunque un’iradiddio – il giocatore più forte che ha battuto è forse Humbert (9-7 al quinto). Insomma, Kyrgios farà pure il fenomeno su qualche singolo scambio, ma secondo me Sinner va dato favorito.

Condivido la tua conclusione, anche se con un po’ di cautela.
Kyrgios è al suo quarto incontro e data la sua (notoria) condotta negligente non credo abbia una preparazione fisica adeguata a sforzi prolungati né che si sia preoccupato di studiare l’avversario odierno, che nemmeno conosce. Si affiderà al suo servizio, e qui ovviamente c’è l’incognita, come per lo stesso Sinner, del resto…
Aspettiamo di vedere cosa esce fuori sul campo

io non sono d’accordo.

Non si diventa numero 13 del mondo a caso. Non si vincono partite contro gente che si allena e pensa al tennis tutto il giorno tutti i giorni solo perchè si ha una buona mano.
E’ discontinuo, fumino, indisciplinato. Sicuramente si allena meno degli altri e forse peggio. Ma questo 1 mese fa ha vinto uno slam in doppio, battendo fior fior di giocatori.

Il personaggio kyrgios è come lo descrivete. Ma c’è anche l’atleta kyrgios (che ha un fisico invidiabile) ed il tennista kyrgios (con un braccio invidiabile) che hanno sicuramente un peso nel suo gioco e nel fatto che è agli ottavi di finale di un master 1000

ma Berrettini che riscaldamento fa?!? Ci mette sempre 8 game prima di iniziare a muoversi decentemente…

@ tonino zugarelli (#3103569)

..troppo ottimista..

Berretto parte come ieri, semi addormentato, ma Miomir non è Harris…

Scritto da tonino zugarelli
Vince Berrretini.

Mah…per il momento solito inizio che lascia assai perplessi. Se non parte carico a mille e pensa di cavarsela con il piccolo cabotaggio mi sa ha di nuovo sbagliato approccio..

15 min 1-4, direi che ha iniziato benissimo

Servizio al momento inesistente infatti ecco subito il break

Come può essere che commenti scritti alle 16 nella pagina itf italiane non siano ancora visibile dopo 3 ore e mezza?
Hallo!!!!!
Is anybody there?

Vince Berrretini.

@ elreyesrafa (#3103546)

Che voto avevi in italiano? -10 immagino…

Streaming per berretto ?

Grazie.

Attenzione attenzione, in arrivo il primo Sunshine Double per il giovine Carletto.

Scritto da tonino zugarelli
Vero che Kyrgios, nella sua carriera, ha saputo esprimere livelli che metterebbero in crisi il nostro, ma nell’ultimo anno – tolto ora Ruud, che su queste superfici non è comunque un’iradiddio – il giocatore più forte che ha battuto è forse Humbert (9-7 al quinto). Insomma, Kyrgios farà pure il fenomeno su qualche singolo scambio, ma secondo me Sinner va dato favorito.

Condivido la tua conclusione, anche se con un po’ di cautela.

Kyrgios è al suo quarto incontro e data la sua (notoria) condotta negligente non credo abbia una preparazione fisica adeguata a sforzi prolungati né che si sia preoccupato di studiare l’avversario odierno, che nemmeno conosce. Si affiderà al suo servizio, e qui ovviamente c’è l’incognita, come per lo stesso Sinner, del resto…
Aspettiamo di vedere cosa esce fuori sul campo

Il mio giudizio su Kyrgios rimane sempre stesso: grande talento tennistico con inventiva e colpi da numero uno in una testa da giocatore di club.
Capace di exploit clamorosi, come di figure barbine inenarrabili.
Gioca poco, molto discontinuo e non riesce a vincere tre turni di fila, per questo non è mai riuscito a diventare top ten.
Non ha un allenatore e per questo non vede i difetti del suo gioco.
Se è in giornata, Sinner perde nettamente, altrimenti se entra in modalità Bublik, la partita finisce in un’oretta

Scritto da elreyesrafa
berettini dovrebbe x me farcela; mahh ovviamente se in buonissime coooondizioni
eh x me, attualmente il vero realissimo spauracchio e’ rublev; e prossimamente alcaraz
valuteremo sinner
vorrei vittorie molto importanti
mahh con reali avversari
mahh se kyrgios giuoca seriamente, ovviamente per Jack e’ molto dura qualificarsi
e kyrgios Tecnicamente eccezionale e le classifiche qui non contano ovviamente con lui e’ veramente bruttissimo;
pericoloso avversario
ok

Te l’hanno mai detto che ti esprimi come un cartone animato :-)?
Molto divertente

Ad indian Wells…mettono i campi con più furbizia…deve essere cambiato qualcosa nell’organizzazione…ci sarà qualche testa pensante in più…

berettini dovrebbe x me farcela; mahh ovviamente se in buonissime coooondizioni

eh x me, attualmente il vero realissimo spauracchio e’ rublev; e prossimamente alcaraz

valuteremo sinner

vorrei vittorie molto importanti

mahh con reali avversari

mahh se kyrgios giuoca seriamente, ovviamente per Jack e’ molto dura qualificarsi

e kyrgios Tecnicamente eccezionale e le classifiche qui non contano ovviamente con lui e’ veramente bruttissimo;
pericoloso avversario

ok

Notizie di come si sono svegliati Matteo e Jannick?

@ ugo (#3103516)

Ahahahah

Italiani fuori tutti e 2 oggi

Gli organizzatori x rendere la partita alla pari hanno messo Sinner in pieno pomeriggio con il sole a palla!!!

Passano il turno:
Berrettini, Fritz, Nadal, Sinner, Dimitrov, Rublev, Alcaraz, Brooksby

JS Vs NK 6-4 2-6 7-5

Kezmanovic é in un buon momento di forma, ma se Berrettini gioca a un buon livello dovrebbe battere il serbo.
Riguardo il cammino di Sinner, più che dalla forza dell’australiano, dipenderà molto da come ha assorbito il malessere di due giorni fa. Poi se sta bene e gioca con pazienza, la partita alla lunga la porta a casa.
Nadal dovrebbe riuscire a disinnescare con la sua super contro aerea i missili terra aria di Opelka.
Per finire non penso che il match per Alcaraz sia così semplice come potrebbe sembrare: Monfils é in un buon periodo e potrebbe tessere qualche trappola all’inesperto iberico. Partita comunque aperta.

Facile X il GLADIATORE; più complicata, ma fattibile X il GRANITICO.

@ Koko (#3103391)

se kyrgios gioca al suo meglio, jannik esce, soprattutto se è nella recente versione. Nick ha dei picchi di rendimento pazzeschi, con cui ha battuto i big 3 al top. C’è da sperare che non sia troppo in forma, ma onestamente mi sembra tornato abbastanza on fire

@ tonino zugarelli (#3103481)

Secondo me, in partenza do il 50 a 50%, nel corso della partita, a seconda delle condizioni dell’uno o dell’altro, il pronostico può variare, enzo

Scritto da Bolzan
Se non perdono (… la giusta e continua concentrazione … ), sincono entrambi gli azzurri!!! Forza, i quarti vi stanno aspettando!
</blockquote

@ Onda89 (#3103401)

Berretto è una garanzia, non capisco come si possa criticarlo. Sinner non sarà il massimo del divertimento, ma non abbiamo mai avuto un giovane così continuo e solido. Se migliora le sue lacune poi ha un potenziale davvero altissimo

Berrettini netto favorito
Per JS è dura, ma credo che con la caparbietà che lo contraddistingue la porta a casa, Nick non dovrebbe tenere per tutto il match
Anche Alcaraz ha un avversario duro, ma lo vedo favorito in questo momento gioca da toplayer, secondo solo a nadal

Scritto da Antonello
Streaming per gli italiani?

Tennis Tv o Now Tv

Scritto da Koko
Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Concordo con te

Vero che Kyrgios, nella sua carriera, ha saputo esprimere livelli che metterebbero in crisi il nostro, ma nell’ultimo anno – tolto ora Ruud, che su queste superfici non è comunque un’iradiddio – il giocatore più forte che ha battuto è forse Humbert (9-7 al quinto). Insomma, Kyrgios farà pure il fenomeno su qualche singolo scambio, ma secondo me Sinner va dato favorito.

Giocato in singola set kecmanovic e a stake piu basso la sua vittoria. Forza berrettini fai quello che sai fare meglio, ossia schifo! Dall’altre parte del campo non ci sarà sempre harrys che non vinceva due partite consecutive in croce dall’era della levigazione della pietra!

Sono molto curioso di vedere Monfils contro Alcaraz, credo ci si possa divertire

mahh se kyrgios giuoca seriamente, ovviamente per Jack e’ molto dura qualificarsi

e kyrgios Tecnicamente eccezionale e le classifiche qui non contano ovviamente con lui e’ veramente bruttissimo;
pericoloso avversario

ok

@ Mentalmente pompato (#3103332)

Pffffffffffffff…….

Scritto da Giulio

Scritto da Koko
Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Secondo me hai ragione soprattutto quando dici che l’australiano è uno strano tennista part time e quindi rappresenta un turno giocabile. Converrai, però, che quasi nessuno, potendo scegliere, lo sceglierebbe. Su Kecmanovic non posso dire perché pur conoscendolo non lo conosco abbastanza. Certamente non è un grande nome. Sul numero 9 e 13 invece non concordo perché bisogna vedere chi hai davanti e Kyrgios mi sembra avesse davanti 5/6 fortini

Concordo sul fatto che nessuno, potendo scegliere, vorrebbe affrontare Nick.
Il motivo è semplice, il suo potenziale è sconfinato. In una singola partita può giocare ad un livello che pochissimi al mondo possono eguagliare. Non è mai entrato in top ten per un motivo altretranto semplice: non è mai riuscito a raggiungere e mantenere un livello di performance media adeguata.

Scritto da Koko
Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Kyrgios vs Djokovic head to head 2-0
Kyrgios vs Zverev head to head 5-3
Kyrgios vs Medvedev h2h 2-1
Kyrgios Tsitsipas h2h 2-1
Trovami altri giocatori che hanno gli scontri diretti positivi contro i top players…l’unico con cui ha scontri negativi è nadal, che comunque ha battuto 3 volte!! È inutile valutare il livello di Nick giudicandolo in base al ranking o al best ranking…se dice di giocare, e contro i top di solito dice di giocare, è un fenomeno

Più interessante il programma sul campo 2 che sul centrale. Capisco le esigenze di campanile, ma 2 top ten + alcaraz si fanno preferire agli incontri di Fritz e Brooksby e a un Halep-Martic. Contenti loro…

Kyrgios è pericoloso per chiunque. Tuttavia, credo che il suo lato più debole sia la testa. Se si riesce a metterlo sotto, si deprime e molla, viceversa guai a farlo esaltare. La partita, quindi, starà tutta qui, su questi 2 cardini. Jannik dovrà cercare di sbagliare il meno possibile, giocando più sul centro che non in diagonale. Se dai angoli a Kyrgios, diventa imprevedibile. Matteo invece deve far sentire il peso della differenza di classifica, e mettere sotto pressione il suo avversario anche in questo. Cercherei subito intensità, e far sentire all’avversario la personalità. Forza ragazzi!

Scritto da Mentalmente pompato
Se Alcaraz non va in finale un italiano tra Sinner e Berretto può vincere questo torneo….

Infatti Alcaraz perderà in semifinale con Sinner…., la finale sarà tra i 2 italiani.
Ovviamente scherzo, anche se è ciò che mi auguro.
Forza ragazzi!

Il serbo è un “brutto uccello”, soprattutto ultimamente gli piace il mangime italiano, però per essere un 4 turno 1000, direi che va ci si può baciare i gomiti. Se Matteo sta bene vince e basta.
Nick galvanizzato può battere chiunque (tranne forse Nole e Rafa) sulla partita secca, quindi sicuramente può battere anche JS; ciò detto, questa è l’occasione di Matteo, IW è pur sempre il 5° slam, e fare finale anche lì (non dico vincerla perchè non la vincerebbe) sarebbe già tutta una carriera!

Scritto da Giulio

Scritto da Koko
Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Secondo me hai ragione soprattutto quando dici che l’australiano è uno strano tennista part time e quindi rappresenta un turno giocabile. Converrai, però, che quasi nessuno, potendo scegliere, lo sceglierebbe. Su Kecmanovic non posso dire perché pur conoscendolo non lo conosco abbastanza. Certamente non è un grande nome. Sul numero 9 e 13 invece non concordo perché bisogna vedere chi hai davanti e Kyrgios mi sembra avesse davanti 5/6 fortini

😆 Ok ma chi ha stoppato finora Sinner se non i soliti fortini che peraltro hanno continuato a vincere slam anche recentemente? Inoltre il modo di giocare di Kyrgios può ammazzare i grandi per cui non li teme e anzi si gasava a suo tempo nel farli fuori a sorpresa. Insomma se è andato solo 13 pur ammazzando i Kings vuol dire che è anche parecchio altalenante. Basta vederlo e si nota che ha un tennis non sempre molto sostenibile: ace, un altro ace di rabbia, colpo in mezzo alle gambe fuori contesto, poco sbattimento globale! Non è che i Globetrotters vincano i titoli NBA!

Streaming per gli italiani?

Hurkacz sta facendo il galletto nel rietrare nei top ten ma poi lo voglio vedere a difendere la vittoria di un 1000. Un affossamento in classifica suo e di Sinner se non fanno miracoli qui per far emergere L’inglese è nelle previsioni!

Scritto da Koko
Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Secondo me hai ragione soprattutto quando dici che l’australiano è uno strano tennista part time e quindi rappresenta un turno giocabile. Converrai, però, che quasi nessuno, potendo scegliere, lo sceglierebbe. Su Kecmanovic non posso dire perché pur conoscendolo non lo conosco abbastanza. Certamente non è un grande nome. Sul numero 9 e 13 invece non concordo perché bisogna vedere chi hai davanti e Kyrgios mi sembra avesse davanti 5/6 fortini

Alcaraz in top 5 per l’autunno

qui si parrà la tua (vostra) nobilitate. In bocca al lupo ragazzi!

Comunque..gira che ti rigira, in ogni tornei importante ci ritroviamo con loro 2 come rappresentanti unici del nostro pattuglione. Con Matteo in prima linea negli Slam e Jannik molto efficace e pronto a cogliere le occasioni nei tornei che li presentano. Speriamo bene e forza!

Vero che Kyrgios è in ripresa ma al top e giovane rampante è stato 13 e non 9 atp: è difficile pretendere avversari più abbordabili in fasi così avanzate di un 1000 ATP. Di solito ti capita gente ben più quotata e dalla classifica importante o magari un Americano fortissimo in casa sua.

Se non perdono (… la giusta e continua concentrazione … ), sincono entrambi gli azzurri!!! Forza, i quarti vi stanno aspettando!

Sono carichi in redazione,la giornata già pubblicata molte ore prima.

Questa romena 22 al mondo non è male,non vorrei sbilanciarmi ma secondo me ha i mezzi per entrare anche lei in top 10.

non dite a nessuno che, in mezzo a tutti questi talenti cristallini e precocissimi (tsitsi, sinner, alcaraz, rublev, keys etc.etc.), ci sono i vari norrie e i vari isner che non erano così precoci e che hanno fatto il college con una borsa di studio tennistica.

Se Alcaraz non va in finale un italiano tra Sinner e Berretto può vincere questo torneo….