Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals: I risultati completi della prima giornata. Bene Alcaraz. Sconfitto Lorenzo Musetti da Baez

Korda l’ho visto molto bene in questo finale di stagione e anche qua a Milano andrà in fondo sta giocando un buon tennis, poi alle next gen c’è anche la fidanzata a vederlo (tra l’altro figlia di nedved)

Scritto da Augusto SinnerFan
Mi scuso ma ho avuto problemi con la tastiera del cellulare..Quinzi ha deluso molto tifosi di tennis non perché non sia diventato un numero 1 o top 10, ma perché si sia così facilmente arreso alla possibilità di diventare un buon tennista e crescere tecnicamente, era fortissimo a livello fisico e atletico rispetto ai coetanei,ma tecnicamente da formare e non ha mai accettato la cosa..questa è l’ impressione dall’ esterno, poteva ancora crescere a 24, 25 anni e togliersi grandi soddisfazioni che ai comuni mortali sarebbero state negate!

È una ferita ancora aperta

Ma non ditemi che quel rovescio di Gaston è bello per favore. Atipico, non convenzionale ma bello sicuramente no! Diverte guardarlo ma non esageriamo

Scritto da marvar
Ma è tennis questo???mah

E cos’è padel?

le regole di questo torneo, che non è tennis, mi fanno ca…..

Korda gioca a Tennis FACILE. Come lui solo Sinner e Shapovalov.

@ Franco66 (#2972058)

Mai nella vita
Se arriva a 1,81 stiracchiato è grasso che cola

@ Sottile (#2972081)
è inutile… sembra davvero l unico ad avere qualcosa in più proprio in termini di controllo palla e fluidità dei colpi

Scritto da Augusto SinnerFan
Mi scuso ma ho avuto problemi con la tastiera del cellulare..Quinzi ha deluso molto tifosi di tennis non perché non sia diventato un numero 1 o top 10, ma perché si sia così facilmente arreso alla possibilità di diventare un buon tennista e crescere tecnicamente, era fortissimo a livello fisico e atletico rispetto ai coetanei,ma tecnicamente da formare e non ha mai accettato la cosa..questa è l’ impressione dall’ esterno, poteva ancora crescere a 24, 25 anni e togliersi grandi soddisfazioni che ai comuni mortali sarebbero state negate!

Se pensiamo che 3 anni fa batteva Ruud in finale di un challenger (tra l’altro giocando molto meglio del suo avversario), qualche rimpianto è lecito.

Settimana scorsa a Parigi indoor stadio pieno…tutti senza mascherina.. Qui in Italia tutti con la museruola alla bocca

Gaston sa giocare a TENNIS

Sto vedendo Gaston come gioco e punteggio sta prendendo a legnate il Grande servitore Sebastian korda
( Il quale nel tie-break del secondo set ha giocato un passante di tutto rispetto)

Vedo Gaston per la prima volta, beh devo dire che ha un bel gioco vario, non molto potente, ma sicuramente divertente. Sono curioso di vederlo con Musetti.

Scritto da MM&1I
…al grande pubblico?
…certo che è un’esibizione,ma il problema è che vorrebbero trasformare questo sport in un circo come hanno fatto con altri sport e a me questo amando veramente questo sport non piace,spero che hai capito il mio pensiero,
…comunque i furbacchioni in questa vicenda sono altri…
…basta vedere i prezzi dei biglietti!!!
@ Kenobi (#2971820)

Scritto da Kenobi

Scritto da MM&1I
Vedere gli spalti semi deserti di questa manifestazione circense è la più bella notizia per chi ama davvero questo sport!!!
…inascoltabile come sempre o quasi il canale di regime…

Non so se ti senti un furbacchione a ripetere sempre questa cosa.
È alla stregua di un’esibizione la next gen finals e non toglie nulla ad altri eventi, non modifica eventi storici atp ma fa conoscere giovani al grande pubblico, li aiuta economicamente e permette di testare nuove regole in atp.
Ma poi perché la guardi se ti fa schifo?
Tra l’altro in un 250 a Stoccolma ci sono spalti quasi vuoto, qui ad occhio son più pieni che vuoti .

Ma prenditela più serenamente, rilassati e goditi questi ragazzi, che è così bello vederli tutti insieme.
Anche per me il tennis è fondamentale nella mia vita ma non mi sento minacciato da queste esibizioni, e comunque ti posso capire per il pericolo che diventi “altro” su quello hai ragione.

Ma è tennis questo???mah

I rosiconi che mi hanno abbassato il pollice nell’altro articolo andassero a leggersi bene il punteggio con cui Alcaraz ha battuto il DANESE Rune…

Scritto da IlCera

Scritto da Bar
Oggi sono tornato a vedere Alcaraz dal vivo dopo quasi tre anni. Che fosse un fenomeno si vedeva già tempo fa, ma migliora ancora più velocemente delle mie previsioni. Il servizio, per esempio, è già diventato un’arma potente, con la quale sa variare molto bene, con prime palle veloci alternate ad altre più lente e lavorate, altrettanto efficaci.
In generale, poi, non vorrei essere una pallina quando apre il dritto!
Devastante per forza, aggressività, concentrazione, tocco, è difficile capirne i limiti.

Ciao bar. Io dal vivo l’avevo visto solo a Firenze nel 2019. Già mi aveva colpito per esplosività. Mancava un pochino di controllo e precisione, ed il servizio era ancora embrionale.
Siccome mi fido del tuo giudizio, deve essere veramente impressionante adesso, da quello che dici. L’ho chiamato per anni Robocop, perchè mi appariva come un progetto di laboratorio gestito dai sapienti teams spagnoli, con Juan Carlos in cabina di regia.
Mi sa che cambierò il nomignolo in Terminator, che oramai mi sembra più adatto all’evoluzione del cyborg.

Vedo più Ferrero che laboratorio in questo progetto.

Scritto da robi
Ma ho capito male io o i match sono 3 su 5? Allora perché Nakashima ha vinto due su 3?

Ma chi cazzo mette voto negativo? Avevo fatto una domanda ma che cazzo di problema avete????

Scritto da IlCera

Scritto da Bar
Oggi sono tornato a vedere Alcaraz dal vivo dopo quasi tre anni. Che fosse un fenomeno si vedeva già tempo fa, ma migliora ancora più velocemente delle mie previsioni. Il servizio, per esempio, è già diventato un’arma potente, con la quale sa variare molto bene, con prime palle veloci alternate ad altre più lente e lavorate, altrettanto efficaci.
In generale, poi, non vorrei essere una pallina quando apre il dritto!
Devastante per forza, aggressività, concentrazione, tocco, è difficile capirne i limiti.

Ciao bar. Io dal vivo l’avevo visto solo a Firenze nel 2019. Già mi aveva colpito per esplosività. Mancava un pochino di controllo e precisione, ed il servizio era ancora embrionale.
Siccome mi fido del tuo giudizio, deve essere veramente impressionante adesso, da quello che dici. L’ho chiamato per anni Robocop, perchè mi appariva come un progetto di laboratorio gestito dai sapienti teams spagnoli, con Juan Carlos in cabina di regia.
Mi sa che cambierò il nomignolo in Terminator, che oramai mi sembra più adatto all’evoluzione del cyborg.

El Terminador…

Scritto da Bar
Oggi sono tornato a vedere Alcaraz dal vivo dopo quasi tre anni. Che fosse un fenomeno si vedeva già tempo fa, ma migliora ancora più velocemente delle mie previsioni. Il servizio, per esempio, è già diventato un’arma potente, con la quale sa variare molto bene, con prime palle veloci alternate ad altre più lente e lavorate, altrettanto efficaci.
In generale, poi, non vorrei essere una pallina quando apre il dritto!
Devastante per forza, aggressività, concentrazione, tocco, è difficile capirne i limiti.

Alcaraz ufficialmente è alto 1,85 A vista ti risulta?

@ Gian (#2972028)

Guarda che le velocità rilevate dipendono molto dalle tarature degli strumenti utilizzati. In alcuni tornei le velocità appaiono molto più basse, in altri stratosferiche. A me non è parso che entrambe tirassero così spesso sopra i 200 orari, è probabile che la velocità massima venisse rilevata quando la palla passava sopra il net, mentre dovrebbe essere misurata nel momento dell’impatto. Anche di Musetti e Sinner si sono occasionalmente lette velocità attorno ai 215, ma una cosa è tirarne una ogni tanto, altro farlo con costanza. Senza contare che poi c’è il problema della velocità della seconda, che è quasi sempre attorno ai 145. Alcaraz ha un buon servizio, ma non è un big server, nè sappiamo se lo diventerà mai. Piuttosto domandati come Sinner, servendo più piano di Rune, avesse una percentuale più alta di servizi vincenti contro Alcaraz. Siamo sicuri che anche gli strumenti non siano un po’ regolati per dare un’idea di eccellenza che, di fatto, non è altro che spettacolarizzazione?

Scritto da Gian

Scritto da Tibur

Scritto da sfarnes68
@ Tibur (#2971921)
Niente di nuovo? Sinceramente faccio fatica a capire che cosa dovrebbe essere il “nuovo”. A me pare che la velocità della palla rispetto a 20 anni fa sia doppia. La definirei un’evoluzione impressionante di questo stupendo gioco.

Mah…la velocità della pallina è normale che aumenti con le evoluzioni dei materiali e i nuovi metodi di preparazikne atletica. Anche nel 1980 la pallina viaggiava molto più veloce che nel 1960.
Il fatto è che il modo di giocare è sempre più standardizzato: violenza da fondocampo. Posso capire che ai più giovani questo modo di giocare piaccia, avendo visto poco altro. Ma tra qualche anno temo vi annoiera’.
Mia personale opinione ovviamente.
Un saluto.

Noioso Alcaraz?
Non mi pare.
Aggredisce lo scambio chiudendo velocemente con un vincente, una volee o una palla corta.
Piuttosto non avevo fatto caso al servizio: 220 orari
Diciamo che ciò che può impedirgli di dominare più che gli avversari potrebbero essere gli infortuni.

Che dominerà è fuori discussione.
Tutto sommato tra le nuove leve è anche quello che fa vedere più cose.
È bravo nella transizione in avanti e utilizza bene la palla corta dopo aver buttato l’ avversario fuori dal campo.
Non ci sono dubbi che sia un fenomeno.
Resta il fatto che il suo gioco si basa sulla potenza e grazie a quella si apre il campo per chiudere al volo o con un colpo di tocco relativamente semplici.
Di sicuro è un giocatore completo. Forse più completi anche di Nole e Rafa per certi versi, ma poco fantasioso.
Trovo più divertente Gaston, tanto per fare un esempio. Anche se difficilmente vedremo il francese ai vertici del tennis.

Scritto da giorgio
Su Alcaraz io vedo solo i limiti di tenuta fisica, nel senso che se già a 18 anni riesce a servire a 220 km/h può solo peggiorare con il tempo o farsi male seriamente. Per adesso lo vedo pronto ad entrare in top 10 – top 5 ma fisicamente quello che fa, ed il modo in cui gioca, tirando brutalmente, lo porterà a farsi male, molto male. D’altronde se rallentasse non sarebbe così competitivo. Quindi prevedo una seconda parte di carriera (dai 25 -26 in poi) ridimensionata rispetto ai fuochi d’artificio attuali….dovrà rallentare per forza.

Guarda anche se propendo per questa tesi ,starei molto attento a fare previsioni a lungo termine.
In ottica “spendibilità” Sinner e Korda chiedono molto meno al fisico .
La precocità di Alcaraz infatti ha solo l’età in comune con quella di Nadal,che ricordiamo a 35 anni è fermo per un piede, non per anche,gomiti o polsi.

Scritto da Augusto SinnerFan
Chung che era l’ Anti Quinzi che fine ha fatto?mi spiace che Quinzi non abbia puntato a rimanere nel giro e a credere in se’ stesso..probabilmente la storia del fisicamente precoce ma re

Chung è fermo per vari infortuni da più di 2 anno

Scritto da Tibur

Scritto da sfarnes68
@ Tibur (#2971921)
Niente di nuovo? Sinceramente faccio fatica a capire che cosa dovrebbe essere il “nuovo”. A me pare che la velocità della palla rispetto a 20 anni fa sia doppia. La definirei un’evoluzione impressionante di questo stupendo gioco.

Mah…la velocità della pallina è normale che aumenti con le evoluzioni dei materiali e i nuovi metodi di preparazikne atletica. Anche nel 1980 la pallina viaggiava molto più veloce che nel 1960.
Il fatto è che il modo di giocare è sempre più standardizzato: violenza da fondocampo. Posso capire che ai più giovani questo modo di giocare piaccia, avendo visto poco altro. Ma tra qualche anno temo vi annoiera’.
Mia personale opinione ovviamente.
Un saluto.

Noioso Alcaraz?
Non mi pare.
Aggredisce lo scambio chiudendo velocemente con un vincente, una volee o una palla corta.
Piuttosto non avevo fatto caso al servizio: 220 orari
Diciamo che ciò che può impedirgli di dominare più che gli avversari potrebbero essere gli infortuni.

Scritto da Bar
Oggi sono tornato a vedere Alcaraz dal vivo dopo quasi tre anni. Che fosse un fenomeno si vedeva già tempo fa, ma migliora ancora più velocemente delle mie previsioni. Il servizio, per esempio, è già diventato un’arma potente, con la quale sa variare molto bene, con prime palle veloci alternate ad altre più lente e lavorate, altrettanto efficaci.
In generale, poi, non vorrei essere una pallina quando apre il dritto!
Devastante per forza, aggressività, concentrazione, tocco, è difficile capirne i limiti.

Ciao bar. Io dal vivo l’avevo visto solo a Firenze nel 2019. Già mi aveva colpito per esplosività. Mancava un pochino di controllo e precisione, ed il servizio era ancora embrionale.
Siccome mi fido del tuo giudizio, deve essere veramente impressionante adesso, da quello che dici. L’ho chiamato per anni Robocop, perchè mi appariva come un progetto di laboratorio gestito dai sapienti teams spagnoli, con Juan Carlos in cabina di regia.
Mi sa che cambierò il nomignolo in Terminator, che oramai mi sembra più adatto all’evoluzione del cyborg.

Scritto da Augusto SinnerFan
Chung che era l’ Anti Quinzi che fine ha fatto?mi spiace che Quinzi non abbia puntato a rimanere nel giro e a credere in se’ stesso..probabilmente la storia del fisicamente precoce ma re

Chung purtroppo ha subito diverse operazioni per via di infortuni ed è fuori da parecchio tempo

@ Tibur (#2972014)

Secondo me nella vostra intelligente discussione la verità sta nel mezzo. È vero che con il notevole aumento della forza e con i nuovi materiali è fisiologico l’aumento della velocità ma qui siamo quasi a due sports diversi. È anche vero che i giovani questo vedono ma se rivedessero un incontro Borg Mcenroe forse non si divertirenbbero. È il normale fluire del tempo. Io però seguo il tennis da 50 anni e mi pare sempre uno sport magnifico.

Secondo me Alcaraz ha il talento necessario per diventare per la Spagna il nuovo Ferrer.

Scritto da sfarnes68
@ Tibur (#2971921)
Niente di nuovo? Sinceramente faccio fatica a capire che cosa dovrebbe essere il “nuovo”. A me pare che la velocità della palla rispetto a 20 anni fa sia doppia. La definirei un’evoluzione impressionante di questo stupendo gioco.

Mah…la velocità della pallina è normale che aumenti con le evoluzioni dei materiali e i nuovi metodi di preparazikne atletica. Anche nel 1980 la pallina viaggiava molto più veloce che nel 1960.
Il fatto è che il modo di giocare è sempre più standardizzato: violenza da fondocampo. Posso capire che ai più giovani questo modo di giocare piaccia, avendo visto poco altro. Ma tra qualche anno temo vi annoiera’.
Mia personale opinione ovviamente.
Un saluto.

Comunque già c’è molta gente che storce il naso con questo torneo.. Poi se metti certi prezzi non ci si può lamentare del fatto che non ci sia il pienone.. Io abito ad un ora da Milano e ho pensato molto seriamente a cercare qualche biglietto x il venerdi.. Ma 120/180€ x vedere 2 partite con mini set.. Mi sembra un po folle

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Lucabigon (#2971647)
Quanta rabbia. Era solo una battuta per sorridere un po’, la sua.
Viene da pensare che tu abbia bisogno di certe uscite, per poi sfigartici sopra.
(Era sfogartici, ma il correttore ha voluto così e così l’ho lasciato).

E’ proprio vero, quando uno è un genio ha anche il correttore genio che crea neologismi.

Su Alcaraz io vedo solo i limiti di tenuta fisica, nel senso che se già a 18 anni riesce a servire a 220 km/h può solo peggiorare con il tempo o farsi male seriamente. Per adesso lo vedo pronto ad entrare in top 10 – top 5 ma fisicamente quello che fa, ed il modo in cui gioca, tirando brutalmente, lo porterà a farsi male, molto male. D’altronde se rallentasse non sarebbe così competitivo. Quindi prevedo una seconda parte di carriera (dai 25 -26 in poi) ridimensionata rispetto ai fuochi d’artificio attuali….dovrà rallentare per forza.

Scritto da ?
Telecamera troppo in alto la partita si vede male e la pallina a volte non si vede.
Comunque dopo ribery pensavo che era impossibile trovare qualcuno tanto brutto ma nakashima cos’è?
Siete sicuri che sia un essere umano?

Mi dispiace per quello che dici e per quello che pensi, credo che tu sia
un tredici quattordicenne che debba già sfogare un suo malessere con sadismo verso il prossimo. Un abbraccio e cerca persone che ti vogliano bene.

Oggi sono tornato a vedere Alcaraz dal vivo dopo quasi tre anni. Che fosse un fenomeno si vedeva già tempo fa, ma migliora ancora più velocemente delle mie previsioni. Il servizio, per esempio, è già diventato un’arma potente, con la quale sa variare molto bene, con prime palle veloci alternate ad altre più lente e lavorate, altrettanto efficaci.
In generale, poi, non vorrei essere una pallina quando apre il dritto!
Devastante per forza, aggressività, concentrazione, tocco, è difficile capirne i limiti.

Perchè Nakashima vince 2-1 se la partita è al meglio di 5 ?

@ ? (#2971802)

Siamo sicuri che tu debba essere bannato.
Ringrazio anticipatamente la redazione.

Scusate mi sfugge un dettaglio del regolamento, ma devono comunque fare 3 set anche se uno conduce 2-0 perché gli dà più punti?

@ Tibur (#2971921)

Niente di nuovo? Sinceramente faccio fatica a capire che cosa dovrebbe essere il “nuovo”. A me pare che la velocità della palla rispetto a 20 anni fa sia doppia. La definirei un’evoluzione impressionante di questo stupendo gioco.

Stasera Legnetti,buscherà una sonora legnata in fronte da Baez.Matematico.

Rune…spianato…C.V.D. ma…niente di nuovo sotto il sole.Siamo anche a fine stagione,del resto.

CHE CAMPIONE!

Rune dimostra la sua età, Alcaraz 10 anni di più..sta giocando allo stesso modo della partita contro Sinner, ha una forza fisica impressionante e spinge da paura, le sue accelerazioni sono micidiali, tira bombe continuamente, effettivamente è un tennis molto dispendioso, bello per niente..

Rune ha ancora margini fisici, ma soprattutto non gioca un tennis dispendioso come Alcaraz.
Oggi prende una stesa, ma credo che non ci sia la stessa distanza fatta vedere dai numeri; in specie se guardiamo al futuro.

@ Hubert (#2971893)
Mi associo idiota e dir poco…

Mi scoccia dirlo,ma obbiettivamente sono tutti e due molto bravi,meglio Alcaraz,il prossimo anno lui sarà alle Atp finals,Rune forse,hanno Solo 18 anni…incredibile

…al grande pubblico?
…certo che è un’esibizione,ma il problema è che vorrebbero trasformare questo sport in un circo come hanno fatto con altri sport e a me questo amando veramente questo sport non piace,spero che hai capito il mio pensiero,
…comunque i furbacchioni in questa vicenda sono altri…
…basta vedere i prezzi dei biglietti!!!

@ Kenobi (#2971820)

Scritto da Kenobi

Scritto da MM&1I
Vedere gli spalti semi deserti di questa manifestazione circense è la più bella notizia per chi ama davvero questo sport!!!
…inascoltabile come sempre o quasi il canale di regime…

Non so se ti senti un furbacchione a ripetere sempre questa cosa.
È alla stregua di un’esibizione la next gen finals e non toglie nulla ad altri eventi, non modifica eventi storici atp ma fa conoscere giovani al grande pubblico, li aiuta economicamente e permette di testare nuove regole in atp.
Ma poi perché la guardi se ti fa schifo?
Tra l’altro in un 250 a Stoccolma ci sono spalti quasi vuoto, qui ad occhio son più pieni che vuoti .

Scritto da Babe, Maialino Ritardatario

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Se ti è apparso o più genericamente credi che sia “apparso come un evasore fiscale” è perché non hai gli strumenti adeguati per capire i messaggi che passano in televisione. Eppure il buon ranuccio lo ha detto più volte: “è tutto legale”. Ma chissà LunaDiamante dove era con la testa in quel momento: una persona visionaria anche “lei” come “Duccio”? La sostanza pare identica (questa è per gente studiata)

E’ un altro Duccio…….io farei un discorso ben diverso, affrontando l’ argomento secondo 3 direttrici, relative ad aspetti contrari alla cd GIUSTIZIA SOSTANZIALE amministrativa, superiore a quella espressa ex lege, riconosciuta e tutelata a livello costituzionale, come presupposto e ratio del legislatore:
– percentuale delle tasse eccedente quella espressione di una giustizia amministrativa sostanziale
– mancanza di trasparenza sul riutilizzo a fini sociali delle somme intascate dallo Stato
– anticipo tasse in base ad un presunto futuro fatturato, parametrizzato su quello dell’ anno precedente

Alcaraz impressionante.
Potrebbe giocare tranquillamente le Finals.

@ Tibur (#2971921)

Ma te per nuovo cosa intendi?

Che partita tra Carlos e Rune! Intensita, tecnica nei fondamentali,determinazione,agonismo…2 ragazzi che valgono gia’ la top 20(Carlos anche qualcosa in piu’)

Sinner Rune saranno i futuri numeri due…….il danese gia’ ora fortissimo, ha molti piu’ margini dello spagnolo

Il predestinato ridimensionato da un bravissimo RUNE! ❗ 😉 O si vuol dire che sino ieri RUNE era avvicinato all’INCOMMENSURABILE Azz Alcaraz?

Scritto da Dr Ivo
@ Givaldo Barbosa (#2971714)
Ma chi è Gualtiero? E come fai a sapere dei suoi dislike, mica sono pubblici…

Non sono nessuno. Però ogni tanto qualcuno dimentica che nei forum sono più importanti gli argomenti che le persone che scrivono.

Ma come sono muscolati questi giovanottini stranieri. Sinner in confronto a loro sembra, fisicamente, un under 16. Per questo penso che in prospettiva Jannik avrà un ritmo di gioco alla fine insostenibile per gli altri della sua generazione. E’ più grezzo tennisticamente, è indietro nella costruzione fisica, però quando è al massimo è un giocatore di livello eccelso. Non credo che Alcaraz o Rune abbiano poi tutti questi margini di miglioramento. Jannik ne ha ancora tantissimi.

Alcaraz Rune, partita molto combattuta e bella agonisticamete. Tecnicamente però non molti spunti, dei due sicuramente meglio Alcaraz che sa fare più cose ed è più aggressivo.
Saranno il futuro del tennis entrambi, ma onestamente niente di nuovo rispetto a quello che stiamo vedendo da 20 anni a questa parte.

@ Augusto SinnerFan (#2971884)

È infortunato da tempo.

Ma ho capito male io o i match sono 3 su 5? Allora perché Nakashima ha vinto due su 3?

@ Givaldo Barbosa (#2971668)

Chiedo scusa ma secondo il mio modesto parere sopravvaluti Musetti e sottovaluti I suoi colleghi
Poi mi spiace dirlo ma al Muso gli manca quel umiltà che é fondamentale.
Se sbaglio son felice e che vinca il migliore.

Devo dire che più che Nakashima, il cui gioco è quello classico all’americana, va e tira quel che puoi, mi ha stupito la capacità di Cerundolo di riuscire ad adattare un po’ il suo gioco ad una superficie per lui sconosciuta. Ha commesso molti gratuiti, ma penso proprio che potrà diventare un giocatore a livello Dieguito anche sul duro. E poi mi pare abbia un’aria da ragazzo intelligente, mentre quasi tutti i next gen, almeno a livello somatico, sembrano tanto dotati quanto un po’ troglotidi. Attenzione ai giocatori col cervello, possono diventare molto pericolosi una volta affinati certi loro colpi (vedasi il caso Berrettini).

Mi scuso ma ho avuto problemi con la tastiera del cellulare..Quinzi ha deluso molto tifosi di tennis non perché non sia diventato un numero 1 o top 10, ma perché si sia così facilmente arreso alla possibilità di diventare un buon tennista e crescere tecnicamente, era fortissimo a livello fisico e atletico rispetto ai coetanei,ma tecnicamente da formare e non ha mai accettato la cosa..questa è l’ impressione dall’ esterno, poteva ancora crescere a 24, 25 anni e togliersi grandi soddisfazioni che ai comuni mortali sarebbero state negate!

Scritto da ?
Telecamera troppo in alto la partita si vede male e la pallina a volte non si vede.
Comunque dopo ribery pensavo che era impossibile trovare qualcuno tanto brutto ma nakashima cos’è?
Siete sicuri che sia un essere umano?

Che commento idiota.

Chung che era l’ Anti Quinzi che fine ha fatto?mi spiace che Quinzi non abbia puntato a rimanere nel giro e a credere in se’ stesso..probabilmente la storia del fisicamente precoce ma re

Anche per me la prima impressione è che han peggiorato le inquadrature rispetto alle edizioni precedenti (incredibile) le telecamere sono troppo in alto…mancano totalm delle riprese innovative da dietro il giocatore come dovrebbe essere per un torneo che si chiama next….

Comunque se interessa a qualcuno Cerundolo a vinto il secondo set bravo! non me lo aspettavo dopo il primo perso così

Scritto da MM&1I
Vedere gli spalti semi deserti di questa manifestazione circense è la più bella notizia per chi ama davvero questo sport!!!
…inascoltabile come sempre o quasi il canale di regime…

Non so se ti senti un furbacchione a ripetere sempre questa cosa.
È alla stregua di un’esibizione la next gen finals e non toglie nulla ad altri eventi, non modifica eventi storici atp ma fa conoscere giovani al grande pubblico, li aiuta economicamente e permette di testare nuove regole in atp.

Ma poi perché la guardi se ti fa schifo?

Tra l’altro in un 250 a Stoccolma ci sono spalti quasi vuoto, qui ad occhio son più pieni che vuoti .

Scritto da caepit
@ Tibur (#2971692)
Tibur, condivido pienamente. La libertà di andare dove si sta meglio anche economicante non può essere criticata. Lo dice uno che per soprannome ha Caepit, dove it vuol dire italiano.
Idem per i calciatori che non firmano un nuovo contratto con la squadra di appartenenza perchè desiderano cambiarla: se per cambiare squadra non si fanno venire “il mal di pancia” allora sono correttissimi. E i giornalisti che li additano e parlano male di queste cose commettono mobbing, mobbing non da poco.

Cristiano Ronaldo è andato via dal Real Madrid e venuto in Italia solo per la tassazione più agevolata e mi sa che Cristiano Ronaldo ha qualche soldino in più rispetto a Berrettini…

Scritto da MAURO
Mi immagino già alcuni commenti di alcuni utenti quando ci sarà il match fra Nakashima e Alcaraz.

una bella lotta..in tutti i sensi

Scritto da Antonio
Cerundolo ha sacrificato tutto l’anno a cercare di entrare in top100 obiettivo totalmente riuscito però a scapito dell’esperienza su altre superfici diverse dalla terra rossa. Spero che questo torneo quantomeno gli faccia fare esperienza preziosa

Il problema di Cerundolo che appena ricomincia la stagione se non fa punti subito dopo l’australian open deve difendere il titolo in Argentina quindi come è entrato nei 100 ci riesce dalla porta di servizio…

Telecamera troppo in alto la partita si vede male e la pallina a volte non si vede.

Comunque dopo ribery pensavo che era impossibile trovare qualcuno tanto brutto ma nakashima cos’è?
Siete sicuri che sia un essere umano?

Cerundolo ha sacrificato tutto l’anno a cercare di entrare in top100 obiettivo totalmente riuscito però a scapito dell’esperienza su altre superfici diverse dalla terra rossa. Spero che questo torneo quantomeno gli faccia fare esperienza preziosa

Mi immagino già alcuni commenti di alcuni utenti quando ci sarà il match fra Nakashima e Alcaraz.

Vedere gli spalti semi deserti di questa manifestazione circense è la più bella notizia per chi ama davvero questo sport!!!
…inascoltabile come sempre o quasi il canale di regime…

@ Givaldo Barbosa (#2971714)

Ma chi è Gualtiero? E come fai a sapere dei suoi dislike, mica sono pubblici… 😆

Scritto da Gimaxx75
Ma perché invece di guardare in casa d’altri, non pensate ai vostri commercialisti italiani che sono i primi a suggerire come aggirare le regole…pensate che i commercialisti degli sportivi siano diversi?

Esatto. Ci sono ristoratori (ma anche altre categorie) in Italia che se paghi in contanti non battono uno scontrino nemmeno per sbaglio. E queste sono persone che poi si avvalgono dei servizi pubblici (istruzione, sanità, ecc.) cosa che Berrettini essendo in giro 10 mesi all’anno di certo non fa.

@ Tibur (#2971692)

Tibur, condivido pienamente. La libertà di andare dove si sta meglio anche economicante non può essere criticata. Lo dice uno che per soprannome ha Caepit, dove it vuol dire italiano.
Idem per i calciatori che non firmano un nuovo contratto con la squadra di appartenenza perchè desiderano cambiarla: se per cambiare squadra non si fanno venire “il mal di pancia” allora sono correttissimi. E i giornalisti che li additano e parlano male di queste cose commettono mobbing, mobbing non da poco.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Se ti è apparso o più genericamente credi che sia “apparso come un evasore fiscale” è perché non hai gli strumenti adeguati per capire i messaggi che passano in televisione. Eppure il buon ranuccio lo ha detto più volte: “è tutto legale”. Ma chissà LunaDiamante dove era con la testa in quel momento: una persona visionaria anche “lei” come “Duccio”? La sostanza pare identica (questa è per gente studiata)

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Berrettini davvero mal consigliato dal suo staff. Avrebbe dovuto rispondere a qualche domanda con tranquillità. Scappare così non è una decisione intelligente.

Premetto che non ho ancora visto il servizio, ma ci siete mai stati a Montecarlo? Ne avessi la possibilità mi ci trasferirei subito. Bel clima più o meno tutto l’anno, alta qualità della vita, di sicuro non rischi che se stai in ospedale due giorni torni a casa e ci trovi una rom (tanto per restare ad un caso di cronaca di questi giorni, e potrei essere più pesante..). Poi il principato e tennis club offrono sicuramente vantaggi ai residenti (es. possibilità di allenamento con altri pro facilitata)… non a caso sono un sacco i top100 sono residenti lì…

@ Lucabigon (#2971647)

Nessuna morale, solo garbata ironia. Ho sempre difeso i nostri, ma che loro facciano questo, mentre nessuno degli altri next gen lo fa, non mi entusiasma. Non faccio polemiche, è tutto legale, ma un po’ d’ironia può starci. Se a te invece piace così, spiegaci pure perché.

@ Dr Ivo (#2971625)

Quando si tratta di accodarsi, il dislike di Gualtiero non manca mai…
Meno riescono a sorridere, più pollici versi partono.

Ma gli accoppiamenti di domani già si sanno ? Come verranno decisi ?

@ LunaDiamante (#2971630)

In realtà è stato specificato che non c’è nulla di illegale in quello che sta facendo Berrettini. Si è trattato di un pistolotto etico/morale sulla sua (lecita) decisione di prendere residenza a Montecarlo e non pagare le tasse in Italia. Lavorando all’estero per più di 6 mesi lo può fare.

Scritto da Max
Vedo Musetti favorito peril passaggio del turno, non penso Gaston senza tifo possa impensierirlo troppo sul veloce (a Parigi, con campi lenti e tifo parita lottata, qui il tifo sarà per Musetti). Beaz è considerato un talento ma ha zero esperienza su campi voloci e fino a settimana scorsa giocava su terra (non ricordo se lui o Cerundolo ha dichiarato che sono praticamente 3 anni che non gioca sul veloce). Inoltre Baez è poco più di 1.70, di certo non un big server.

Si sono incontrati più volte da junior Si conoscono…non sarà facile anche perché secondo me per caratteristiche di gioco non si adatta male al veloce sicuramente più di Cerundolo piccolo…

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Berrettini davvero mal consigliato dal suo staff. Avrebbe dovuto rispondere a qualche domanda con tranquillità. Scappare così non è una decisione intelligente.

Ho visto il servizio e l’ ho trovato imbarazzante. Come ripetutamente ammesso anche dal conduttore, non c’ è nulla di illegale in quello che ha fatto Matteo. C’ è stato un tentativo di metterlo in cattiva luce, proprio nel periodo di preparazione al Master. Per cui secondo me giusta la decisione di non parlare.
Finchè i paradisi fiscali esisteranno, è normale che chi può permetterselo li sfrutti.
Pensate agli sgravi fiscali che hanno(senza il benchè minimo motivo) le multinazionali, parliamo di cifre che non possono neanche essere confrontate neanche con la sommatoria di quello che risparmiano gli atleti sfruttando i paradisi fiscali. Eppure su quello non si fanno servizi.

Ma perché invece di guardare in casa d’altri, non pensate ai vostri commercialisti italiani che sono i primi a suggerire come aggirare le regole…pensate che i commercialisti degli sportivi siano diversi?

Vedo Musetti favorito peril passaggio del turno, non penso Gaston senza tifo possa impensierirlo troppo sul veloce (a Parigi, con campi lenti e tifo parita lottata, qui il tifo sarà per Musetti). Beaz è considerato un talento ma ha zero esperienza su campi voloci e fino a settimana scorsa giocava su terra (non ricordo se lui o Cerundolo ha dichiarato che sono praticamente 3 anni che non gioca sul veloce). Inoltre Baez è poco più di 1.70, di certo non un big server.

Sarà uno dei tornei più spettacolari dell anno

@ Smiccio (#2971618)

Grandissima partita

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Berrettini davvero mal consigliato dal suo staff. Avrebbe dovuto rispondere a qualche domanda con tranquillità. Scappare così non è una decisione intelligente.

Bisognerebbe fare anche un report su Report. Forse scapperebbero anche loro…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Berrettini davvero mal consigliato dal suo staff. Avrebbe dovuto rispondere a qualche domanda con tranquillità. Scappare così non è una decisione intelligente.

Sono decine di anni che si parla di Montecarlo e sono tutti fanatici moralisti.
Se avessero voluto normare la fiscalità avrebbero avuto tempo, risorse delle più disparate.
Non lo hanno mai fatto, ed anzi ogni anno le possibilità di eludere per soggetti privati e multinazionali si amplia.
Ed ogni volta da TV,commentatori di talk show, magistrati, politici, forumisti , etc.. si sente questa parolina magica “Montecarlo” per far apparire disonesto lo sportivo di turno.

È permesso? Sì!
C’è la volontà di cambiare le regole? No!
Ed allora è come parlare del cambiamento climatico ed intanto si continua ad utilizzare lo sciacquone con acqua potabile o per un etto di prosciutto ci danno un etto di plastica.

Scusate lo sfogo ma se vogliamo cambiare le regole bisognerebbe iniziare a pensare a ciò che facciamo noi senza puntare il dito su nessuno .

Considerando che gioca coi pari età, senza l’assillo del risultato e a braccio sciolto, Musetti arriverà in finale con Alcaraz. Poi, si vedrà.

@ Givaldo Barbosa (#2971662)

Errore. La mia risposta era per l’utente Max.

@ Lucabigon (#2971647)

Quanta rabbia. Era solo una battuta per sorridere un po’, la sua.
Viene da pensare che tu abbia bisogno di certe uscite, per poi sfigartici sopra.
(Era sfogartici, ma il correttore ha voluto così e così l’ho lasciato).

@ Dr Ivo (#2971625)

Fare la morale agli altri…lo sport preferito. Guarda in casa tua…

@ Dr Ivo (#2971625)

La cosa divertente di chi fa battute sulla residenza monegasca di molti dei nostri sportivi è che, con ogni probabilità, sono i primi che venderebbero la loro madre pur ottenere un qualsiasi risparmio sulle tasse, tanto da aggrappandosi ad ogni possibile escamotage pur di conseguirlo… lecito o illecito che sia.

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

L’eccezione. Il diverso. Per questo credo sia così complicato pronosticare il suo futuro e allo stesso tempo sia così osannato o detestato da tanti. Tennista diverso. Una specie di panda del tennis.

Scritto da Dr Ivo
Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.
Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).
Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

A proposito di italiani residenti a Montecarlo…ieri sera impetoso servizio su Report (Rai3) su Berrettini, apparso come un evasore fiscale…

Torneo di accoppiati, non c’è che dire, ciascuno ha un omologo per una qualche caratteristica, non specificamente tennistica.

Così troviamo:
2 argentini (Baez, Cerundolo),
2 americani (Nakashima, Korda),
2 classe 2003 (Rune, Alcaraz),
2 (dati per) sicuri top ten (ancora Rune, Alcaraz),
2 mancini (Gaston, Cerundolo),
2 bassottelli (Gaston 1.73, Baez 1.70).

Ho cercato di accoppiare Musetti con un one-hand backhand, ma non l’ho trovato. Almeno ci fosse stato Sinner, sarebbero stati in coppia come monega… oops italiani!

Alcaraz rune subito mi piace un sacco!