WTA Hua Hin: LIVE i risultati con il dettagliato dei Quarti di Finale

@ alessandro (#2254511)

Nessun dito puntato.
Tu hai solo riportato che i risultati erano gia’scritti,ma in fin dei conti non li hai scritti tu’pensandoci bene.
Sei Assolto.

Scritto da Gaz
Muguruza a Melbourne non stava giocando male,ha trovato una Pliskova in stato di grazia.
Stesso discorso per Tomljanovic,vista giocare molto bene in australia,al momento la finale piu’credibile.

Vedi, Gaz, capita anche ai migliori come te di sbagliare i pronostici. Anche quelli “credibili”.
Ma io non sto certo qui ad accusarti di aver “sbagliato” (tutto in maiuscolo) previsione.
Ora metti un po’ a riposo quel dito puntato… verso gli altri.

Che libecciata si è abbattuta sulla Mugu!

@ Il Biscottone spagnolo (#2254495)

Avrebbe bisogno di un’allenatore- psicologo,un soggetto non facile,potenzialita’enormi ma non completa come dici anche tu,per far si’che renda bisogna che tutti i fattori siano allineati,compresi quelli astrologici.

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Gaz
Muguruza a Melbourne non stava giocando male,ha trovato una Pliskova in stato di grazia.
Stesso discorso per Tomljanovic,vista giocare molto bene in australia,al momento la finale piu’credibile.

la Muguruza ha un tennis a dir poco monocorde con poche soluzioni alternative e se non è supportata da una condizione fisica eccezionale fa fatica, e continuo a non capire perchè continua a lavorare con Sumyk, tennisticamente non ha aggiunto nulla di nuovo.

E’ una bella domanda, quella sull’allenatore della Muguruza.
Secondo me, è un problem di Grbine. Lei sa già che probabilmente ripeterebbe quanto già fatto prima, cioè esonerato Sumyk resterebbe senza allenatore.
Poi il fatto che non si veda nulla di nuovo in campo non è indicativo del lavoro fatto in allenamento.
Ad esempio, io l’ho vista provare in Australia ad accelerare i tempi del colpo (alla Kontaveit per intenderci), con magri risultati.
Aggiungiamo pure la visita di 3 giorni da Piatti.
Secondo me il problema è il limite stesso della Muguruza, e la scarsità di allenatori che possano farla evolvere ( perchè stanno migrando verso un gioco più sugli anticipi o perché sono impegnati con altri tennisti). A questo punto dovrebbe cambiare almeno il suo preparatore atletico e muoversi in quella direzione. Anche perché non è esattamente una giovane di belle speranze.
Comunque sì,questo allenatore ha portato zero risultati alla crescita in campo della Muguruza.

Scritto da Gaz
Muguruza a Melbourne non stava giocando male,ha trovato una Pliskova in stato di grazia.
Stesso discorso per Tomljanovic,vista giocare molto bene in australia,al momento la finale piu’credibile.

la Muguruza ha un tennis a dir poco monocorde con poche soluzioni alternative e se non è supportata da una condizione fisica eccezionale fa fatica, e continuo a non capire perchè continua a lavorare con Sumyk, tennisticamente non ha aggiunto nulla di nuovo.

Muguruza a Melbourne non stava giocando male,ha trovato una Pliskova in stato di grazia.
Stesso discorso per Tomljanovic,vista giocare molto bene in australia,al momento la finale piu’credibile.

Se Garbine esce indenne oggi ha il trofeo in tasca. Forse l’unica che potrebbe crearle qualche problema (ma niente di insormontabile) è la Tomljanovic. E secondo me la finale sarà tra la spagnola e l’australiana.

Hm, oggi, per il tabellone che leggo, m’interessa la partita Muguruza- Yastremska. Il combattimento ( e combattimento sarà dato il gioco delle due, molto aggressivo) fra una giovanissima e una ex-numero 1. La Muguruza è chiamata a una prova di rendimento, in cui non ha mai brillato da inizio anno, invece la Yastremska a una prova di tenacia, perché la sua avversaria non può essere sottovalutata.

Penso anche che Golubic- Zidansek dovrebbe essere una partita interessante. La prima è stata spettacolare nell’incontro contro la Brady, una che non molla mai e risponde a termosifoni. Golubic, come sappiamo, può tirare qualche tostapane, ma si difende bene.