WTA Hua Hin: LIVE i risultati con il dettagliato del Secondo Turno

@ Hair49 (#2254275)

Hua Hin sta fornendo partite interessanti e spettacolari una dopo l’altra. Al contrario di St. Petersburg, dove per me gioca anche un ruolo importante l’illuminazione- la peggiore di tutto il circuito ( solo le telecamere “siderali” di certi stadi cinesi riescono a superarli in negativo).
Inoltre durante la partita Zidansek- Brady facevo questa considerazione. La superficie di gioco è quella dei tornei pre-AO australiani, ma lo spettacolo fornito è decisamente migliore. Sarà probabilmente a causa delle diverse condizioni atmosferiche ( più umidità rispetto all’afa australiana), ma secondo me anche il reclutamento di giocatrici meno blasonate e con più fame di vittorie è un elemento da non trascurare. I tailandesi Hanno preparato proprio un bel torneo.

Scritto da Vennera
La Niculescu ha il fisico più sottovalutato della WTA. È praticamente perfetto.

Per me le rotondità perfette alla Giotto sono tali… rotondità uscite dalla mano altrui.

Scritto da alessandro
Il punto del 40-40 5-4 del 3 set di Brady- Zidansek è stato il punto del torneo.
Attacco da un lato, dall’altro della Zidanek, Brady risponde colpo su colpo, accelerata di Zidansek, Brady si allunga (Brady si allunga?? Si allunga !!) La prende sulla sua sinistra con tanto spin da farla alzare in volo altissimo.
Ok, è fuori.. e invece no, curva in aria e rimane dentro, Zidansek che seguiva la palla da terra fa uno smash che Brady prende (di nuovo , secondo recupero impossibile), a questo punto Zidansek rallenta la risposta, e coglie Brady controtempo.
Punto alla Zidansek.
p.s.: ma voi continuate a guardarvi i top in classifica maschile e negli Slam… continuate a perdervi l’essenza del tennis…
Nel frattempo Brady ha recuperato da 5-1 a 5-5 nel set decisivo.
Poi arrivano al tie-break. Brady si distanzia fino al 4-1 rimnotata,arivano al 6-6, poi lunghi rally decisi dalla rete sia per il MP° di Brady che per quello di Zidansek.
Il punto dell’8-8 è da videoteca, con Brady che corre a rete per tirare in una svantagliata tutto quello che ha… addosso a Zidansek che risponde… la palla va oltre la linea di fondo.
Alla fine vince Zidansek il tie-break e la partita… ma che partita!

Da quello che scrivi mi dispiace veramente non aver potuto seguire il match, già in altri post mi sono espresso a favore di Zidansek, non molto spettacolare ma molto solida e concreta.

Pienamente daccordo sul “ma voi preferite ecc…” è un brutto vizio di molti utenti del sito è profondamente vero quello che hai scritto nel commento al torneo di S. Pietroburgo, non credo siano amanti del tennis ma dei nomi e di innamoramenti improvvisi, avremo modo di confrontarci in altri momenti.

La Niculescu ha il fisico più sottovalutato della WTA. È praticamente perfetto.

Il punto del 40-40 5-4 del 3 set di Brady- Zidansek è stato il punto del torneo.

Attacco da un lato, dall’altro della Zidanek, Brady risponde colpo su colpo, accelerata di Zidansek, Brady si allunga (Brady si allunga?? Si allunga !!) La prende sulla sua sinistra con tanto spin da farla alzare in volo altissimo.
Ok, è fuori.. e invece no, curva in aria e rimane dentro, Zidansek che seguiva la palla da terra fa uno smash che Brady prende (di nuovo , secondo recupero impossibile), a questo punto Zidansek rallenta la risposta, e coglie Brady controtempo.
Punto alla Zidansek.

p.s.: ma voi continuate a guardarvi i top in classifica maschile e negli Slam… continuate a perdervi l’essenza del tennis…
Nel frattempo Brady ha recuperato da 5-1 a 5-5 nel set decisivo.

Poi arrivano al tie-break. Brady si distanzia fino al 4-1 rimnotata,arivano al 6-6, poi lunghi rally decisi dalla rete sia per il MP° di Brady che per quello di Zidansek.
Il punto dell’8-8 è da videoteca, con Brady che corre a rete per tirare in una svantagliata tutto quello che ha… addosso a Zidansek che risponde… la palla va oltre la linea di fondo.
Alla fine vince Zidansek il tie-break e la partita… ma che partita!

Vittoria scontata della Golubic, solo impensierita dalla Duan. Bella la partita fra Linette e Niculescu. Peggio per chi se l’è persa. C’era tutto, strategia, colpi, rovesciamenti di risultati, tenuta fisica in campo. Ma a voi interessano i Big ( e li guardate solo negli Slam, oltretutto), e vi perdete questi gioielli di partite.