Avanza Camila Copertina, WTA

Camila Giorgi supera la russa Vikhlyantseva in due set e accede al secondo turno del Wta Premier di Birmingham

20/06/2017 13:55 73 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.102 WTA
Camila Giorgi classe 1991, n.102 WTA

Successo in due set per Camila Giorgi al primo turno del Wta Premier di Birmingham (erba, $ 885.040).

La tennista marchigiana ha superato la russa Natalia Vikhlyantseva, 20 anni, Nr. 65 del mondo, con il punteggio di 6-3 7-6(4) in un’ora e 42 minuti di gioco.

Al prossimo turno trova l’ucraina Elina Svitolina, avversaria molto forte, seppur ieri abbia sofferto molto al suo esordio su questa superficie contro la Watson.

Bene oggi l’italiana! Il sorteggio è stato certamente benevolo ma Camila ha interpretato il match nel migliore dei modi. Sicura al servizio per quasi tutto l’incontro, aggressiva in risposta e abile a conquistare i punti chiave contro la potente avversaria. Rimane la pecca di essersi fatta brekkare due volte al servizio per chiudere il match, pecca da chiudere a livello mentale.

Di seguito il dettaglio del match.

Primo set: parziale molto equilibrato, con le due tenniste abili al servizio e pronte a sfidarsi con potenti colpi da fondo.
Non ci sono sussulti nei primi giochi, tutti vinti dalla tennista in battuta.
La svolta avviene nel sesto game: la Giorgi sale 0-40, si vede annullare due break point dalla prima di servizio avversaria ma passa sul terzo.
Un doppio fallo della Vikhlyantseva vale il 4-2 per Camila dopo 23 minuti di gioco.
La marchigiana gioca bene, sfruttando la maggior mobilità da fondo e spostando bene la russa e i frutti si vedono.
Il nono gioco è quello vincente: al secondo set point a disposizione la Giorgi passa. Ottima seconda di servizio esterna e 6-3 per Camila in 36 minuti di gioco.

Secondo set: parziale molto equilibrato, in cui i turni di servizio la fanno da padrone.
Camila si fa preferire ed è colei che va più vicina allo strappo decisivo.
Alla russa servono quattro prime di servizio (quattro sassate) per annullare le palle break azzurre nel quinto gioco.
L’equilibrio si riflette nel punteggio: una risposta lunga della Vikhlyantseva sancisce il 3-3 dopo 28 minuti di gioco.
La Giorgi spinge bene e, grazie alla sua aggressività in risposta, passa. Ennesimo gratuito avversario e break a zero nel settimo game.
La fine del match sembra vicina e la russa deve ricorrere al solito servizio (ace) per annullare un match point avversario nel nono gioco.
Purtroppo a Camila viene il cosiddetto braccino e spreca tutto nel decimo gioco: due gratuiti e due doppi falli concedono il controbreak all’avversaria. (nel mezzo si trova un altro match point sprecato dall’italiana con un diritto in rete).
Questi minuti di tennis sono folli: dapprima l’azzurra brekka ancora l’avversaria e si porta così a servire per il match per la seconda volta.
Successivamente la russa annulla un terzo match point a Camila e si trascina al tiebreak al terzo break point a disposizione.
Il tiebreak è condotto dall’inizio alla fine dall’azzurra che, grazie a un diritto sulla riga, chiude il parziale 7-6(4) in un’ora e cinque minuti di gioco.

La partita punto per punto

WTA Birmingham
Camila Giorgi
6
7
Natalia Vikhlyantseva
3
6
Vincitore: C. GIORGI

C. Giorgi ITA – N. Vikhlyantseva RUS
01:40:33

2 Aces 4
9 Double Faults 3
45% 1st Serve % 64%
29/36 (81%) 1st Serve Points Won 30/46 (65%)
22/44 (50%) 2nd Serve Points Won 12/26 (46%)
3/5 (60%) Break Points Saved 8/11 (73%)
11 Service Games Played 10
16/46 (35%) 1st Return Points Won 7/36 (19%)
14/26 (54%) 2nd Return Points Won 22/44 (50%)
3/11 (27%) Break Points Won 2/5 (40%)
10 Return Games Played 11
51/80 (64%) Total Service Points Won 42/72 (58%)
30/72 (42%) Total Return Points Won 29/80 (36%)
81/152 (53%) Total Points Won 71/152 (47%)

102 Ranking 65
25 Age 20
Macerata, Italy Birthplace Volgograd, Russia
France Residence Volgograd, Russia
5′ 6″ (1.68 m) Height 6’1″
119 lbs. (54 kg) Weight 154 lbs
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro Turned Pro Professional
13/10 Year to Date Win/Loss 17/13
0 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 0
$2,205,514 Career Prize Money $294,176


Davide Sala


TAG: , , ,

73 commenti. Lasciane uno!

Ben-Hur (Guest) 21-06-2017 16:33

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

Reincollo. Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

Ma guarda che io lo conosco benissimo il “giochetto” che fate tu e i tuoi amici:
– Camila ha vinto a Hertogenbosch non perché ha meritato, ma perché non era la superficie preferita dall’avversaria;
– Camila ha vinto con la Azarenka non perché ha meritato, ma perché l’altra rientrava da infortunio;
– Camila ha vinto contro la Sharapova non perché ha meritato, ma perché l’altra ha sbagliato tutto;
– Camila ha vinto contro la Keys in Fed Cup non perché ha meritato, ma perché l’altra era inesperta;
– Camila ha vinto contro Errani a Madrid non perché ha meritato, ma perché la Errani già pensava a Roma;
– Camila ha vinto contro la Pliskova non perché ha meritato, ma perché l’altra era andata lì solo per fare presenza.
Non me lo devi spiegare ogni volta, ormai l’abbiamo capito: quando Camila vince, il problema è che l’altra…

Togliti le fette dagli occhi perchè, nel mio reincollo commento, non c’e traccia delle “pappardelelle” che hai scitto tu.

Quindi per la stessa proprietà transitiva se la Giorgi perdeva la partita il sorteggio sarebbe stato sfavorevole.

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 21-06-2017 12:39

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

Reincollo. Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

Ma guarda che io lo conosco benissimo il “giochetto” che fate tu e i tuoi amici:
– Camila ha vinto a Hertogenbosch non perché ha meritato, ma perché non era la superficie preferita dall’avversaria;
– Camila ha vinto con la Azarenka non perché ha meritato, ma perché l’altra rientrava da infortunio;
– Camila ha vinto contro la Sharapova non perché ha meritato, ma perché l’altra ha sbagliato tutto;
– Camila ha vinto contro la Keys in Fed Cup non perché ha meritato, ma perché l’altra era inesperta;
– Camila ha vinto contro Errani a Madrid non perché ha meritato, ma perché la Errani già pensava a Roma;
– Camila ha vinto contro la Pliskova non perché ha meritato, ma perché l’altra era andata lì solo per fare presenza.
Non me lo devi spiegare ogni volta, ormai l’abbiamo capito: quando Camila vince, il problema è che l’altra…

Togliti le fette dagli occhi perchè, nel mio reincollo commento, non c’e traccia delle “pappardelelle” che hai scitto tu.

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 21-06-2017 12:00

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

Reincollo. Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

Ma guarda che io lo conosco benissimo il “giochetto” che fate tu e i tuoi amici:

– Camila ha vinto a Hertogenbosch non perché ha meritato, ma perché non era la superficie preferita dall’avversaria;
– Camila ha vinto con la Azarenka non perché ha meritato, ma perché l’altra rientrava da infortunio;
– Camila ha vinto contro la Sharapova non perché ha meritato, ma perché l’altra ha sbagliato tutto;
– Camila ha vinto contro la Keys in Fed Cup non perché ha meritato, ma perché l’altra era inesperta;
– Camila ha vinto contro Errani a Madrid non perché ha meritato, ma perché la Errani già pensava a Roma;
– Camila ha vinto contro la Pliskova non perché ha meritato, ma perché l’altra era andata lì solo per fare presenza.

Non me lo devi spiegare ogni volta, ormai l’abbiamo capito: quando Camila vince, il problema è che l’altra…

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 21-06-2017 09:31

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

Reincollo. Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

Beh su erba, tolte le primissime che primeggiano dappertutto, è fuor di dubbio che Coco, Camila e Barty siano le migliori e diano ed ottengano il massimo dal loro tennis.
I tifosi sono ciechi, ma non è che stravedino su tutto.

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Milo (Guest) 21-06-2017 09:30

Ah giusto, mi sono confuso con gli altri anni in cui il tabellone di Birmingham era tipo a 56! Grazie per le risposte 🙂

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 21-06-2017 09:26

Scritto da massimo
@ GI2 (#1877410)
Perché si dovrebbero deprimere? Quattro vittorie consecutive non è poco.

Altro che commenta senza capire il nesso.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 21-06-2017 09:13

@ GI2 (#1877410)

Perché si dovrebbero deprimere? Quattro vittorie consecutive non è poco.

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonios (Guest) 21-06-2017 07:53

Scritto da pazzodicamila
Un altro match giocato (e vinto). Bene cosi’. La prossima e’ dura. Svitolina e’ migliorata tantissimo anche al servizio. Speriamo Camila riesca a pescare una delle sue performances jolly, sulla superficie a lei piu’ consona. Piu’ che altro per acquisire un po’ di fiducia in piu’. Dai Cami!

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 21-06-2017 07:35

Scritto da tommaso

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

Reincollo. Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 21-06-2017 07:32

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Invece di leggere solo la risposta ad un commento, leggi tutto e forse capirai il nesso. Del resto l’unico torneo che la Giorgti ha vinto è su erba e casualmente lo stesso per cui la sua avversaria ha perso la finale. Resto basito a leggere commenti dei “trombettieri” (quelli che…. sull’erba la Camila è una top ten e forse qualcosa di meglio)che si esaltano per le quattro vittorie di fila.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 20-06-2017 23:59

Scritto da radar

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4

Eh no, ma quando mai. È l’altra che è stata inconsistente ed era appagata dalla finale di Hertogenbosch…

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 20-06-2017 23:43

La Svitolina è sicuramente molto forte ma sull’erba è alla sua portata! Il punto è come giocherà!!!!

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 20-06-2017 22:59

Un altro match giocato (e vinto). Bene cosi’. La prossima e’ dura. Svitolina e’ migliorata tantissimo anche al servizio. Speriamo Camila riesca a pescare una delle sue performances jolly, sulla superficie a lei piu’ consona. Piu’ che altro per acquisire un po’ di fiducia in piu’. Dai Cami!

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nene 20-06-2017 22:55

Non mi stipirei se battesse la Svitolina qui sopra ..i problemi restano i soliti…servito meglio.si ma le 2 volte che ha servito x il match ha regalato il break …vedremo

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
carlo (Guest) 20-06-2017 21:31

Scritto da Fabblack
@ Viva la Vida (#1876859)
Si fa dare S.E. ad Eastbourne

Magari, peccato che gli spot SE ci siano solo negli international.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 20-06-2017 21:20

Scritto da izzy
Nico non intendevo nulla di quanto dici, un’atleta per me per essere uno “spot” per il suo sport dovrebbe avere molte qualità, che essere sexy sia una delle due imprescindibili mi sembra esagerato, non c’era nessun commento negativo inerente alla Giorgi

Lasciamo stare il “sexy”, ma essere bella, elegante ed ammirata è importante per essere un modello e stimolare l’emulazione.

Ogni ragazza che si avvicina allo sport non vuole certo rinunciare alla sua femminilità, vedere che si può essere atlete importanti a livello mondiale senza umiliare il proprio corpo, e rimanendo graziose ed attraenti, è fondamentale per attrarre nuove adepte.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 20-06-2017 21:19

Scritto da GI2

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

Magari è stata anche la più brava delle 4 😉

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
izzy (Guest) 20-06-2017 21:11

ho letto il commento dell’utente e mi è dispiaciuto che oltre alla bravura si considerasse quell’unico altro aspetto, ho sentito di esprimere ciò che pensavo ma probabilmente non ho trovato le parole giuste

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la Vida 20-06-2017 21:02

@ CM (#1877219)

Domani x fortuna non gioca cosi’ la partita con la Svitolina e’ un po’ meno impossibile…giocando giovedi’ si allontanano sempre di + anche le inutili e pericolose quali di Eastbourne!!!

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
izzy (Guest) 20-06-2017 20:52

Nico non intendevo nulla di quanto dici, un’atleta per me per essere uno “spot” per il suo sport dovrebbe avere molte qualità, che essere sexy sia una delle due imprescindibili mi sembra esagerato, non c’era nessun commento negativo inerente alla Giorgi

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 20-06-2017 20:49

Scritto da cattivo
Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

Infatti l’unica delle qualificate a passare il turno è la Giorgi, quindi per la proprietà transitiva il sorteggio è stato favorevole.

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nico (Guest) 20-06-2017 20:04

Scritto da izzy
e se fosse “solo” brava e carina? questo non basterebbe a renderla il miglior “spot” per il tennis italiano? è davvero così importante l’aspetto, o meglio l’abito?

Non ho mai capito sta storia che se uno è bello allora sarà brutto dentro, e vice versa?

Una meno bella per te in automatico è “migliore” dentro?
Non credo funzioni così, ce ne sono di più brutte che sembrano essere persone molto peggiori, Camila è introversa ma sempre educata e pacata

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CM (Guest) 20-06-2017 19:44

Domani con la Svitolina missione difficile, ma non impossibile, visto che siamo sull’erba.
Non escludo che Camila provveda a togliersi un sassolino dalla scarpa 🙄

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
izzy (Guest) 20-06-2017 19:35

e se fosse “solo” brava e carina? questo non basterebbe a renderla il miglior “spot” per il tennis italiano? è davvero così importante l’aspetto, o meglio l’abito?

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rotilio (Guest) 20-06-2017 18:55

Scritto da Paolalbe
Deve giocare, diamo a Gaz quel che è di Gaz. Non ha giocato nemmeno 30 incontri dall’inizio dell ‘anno. Opinione mia.
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!
Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.
Contenti loro.
Salta Eastobourne e poi lascia tutti i suoi fans con l’amaro in bocca perdendo al primo turno di WIMBLEDON,da fresca.
Vince talmente tanto che si deve risparmiare.
Meglio batter ferro finché…
Le vittorie fanno sempre bene ,sopratutto per chi ne necessità.

Chi è il tuo pusher? Ha della roba veramente da sballo!

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 20-06-2017 18:53

@ Milo (#1877118)

Non è così: ti confondi con i Premier a 6 turni, 56 giocatrici:
Premier (56 S) 470 305 185 100 55 30 1 – 25 – 13 1
Premier (32 S) 470 305 185 100 55 1 – – 25 18 13 1

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolalbe 20-06-2017 18:43

Deve giocare, diamo a Gaz quel che è di Gaz. Non ha giocato nemmeno 30 incontri dall’inizio dell ‘anno. Opinione mia.

Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.

Contenti loro.
Salta Eastobourne e poi lascia tutti i suoi fans con l’amaro in bocca perdendo al primo turno di WIMBLEDON,da fresca.
Vince talmente tanto che si deve risparmiare.
Meglio batter ferro finché…
Le vittorie fanno sempre bene ,sopratutto per chi ne necessità.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barabba (Guest) 20-06-2017 18:21

Sexy e brava. Camila e’ il miglior spot per il tennis femminile italiano.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 20-06-2017 18:19

Scritto da Milo
Raga sicuri che i punti siano 80? Che io sappia chi supera il 1T di un Premier con tabellone a più di 32 giocatrici conquista 30 punti (quindi sarebbero 55 con quelli delle quali), non è così?

Questo torneo è un Premier, 25 punti per le qualificazioni e 55 punti perchè è già al 2° turno.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miocapitano (Guest) 20-06-2017 18:17

@ Milo (#1877118)

A Birmingham sono 55 per il raggiungimento del secondo turno, oltre ai 25 delle quali

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pablo08 20-06-2017 18:14

Solo 40 commenti, se giovedi dovesse perdere dopo un’ora ce ne saranno 200

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giacomo (Guest) 20-06-2017 18:12

Comunque quattro partite vinte , speriamo continui adesso sotto con la svitolina e siccome siamo sull’erba per me è un incontro in cui parte Favorita

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Milo (Guest) 20-06-2017 18:08

Raga sicuri che i punti siano 80? Che io sappia chi supera il 1T di un Premier con tabellone a più di 32 giocatrici conquista 30 punti (quindi sarebbero 55 con quelli delle quali), non è così?

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 20-06-2017 18:02

Brava Kami, in versione diabolik/paperinik!

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lino (Guest) 20-06-2017 17:42

Bravissima Camila!!!!!!!!!!!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davide V (Guest) 20-06-2017 17:38

Scritto da miocapitano

Scritto da tommaso

Scritto da Carl
Comincio ad essere un po’ preoccupato per Giorgi.
Quattro partite in cui è data favorita, e le vince tutte e quattro in due set.
E dove è finita la sua proverbiale inaffidabilità?
Sta diventando la coccola dei bookmakers?
Speriamo che un po’ di meravigliosa follia le sia rimasta.

Ricordati che può vincere con tutte e perdere con tutte perché spara pimpumpam senza ragionare e comunque dovrebbe sorridere di più

Oltre che salutare con più calore l’avversaria e profondersi in grandi saluti al pubblico dopo le vittorie

Sì, ma alla fine tutto questo succede perché è colpa del padre e dovrebbe cambiare allenatore….

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 20-06-2017 17:31

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
Come ha fatto a non perdere contro una sconosciuta???

Sconosciuta per chi evidentemente sa poco di tennis o come minimo è poco informato

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
circ80 20-06-2017 17:13

Scritto da Rotilio
Bellina Camila nella foto in versione Bombolo!

A me pare più “il padrino”

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il pagante (Guest) 20-06-2017 17:05

Brava camila! Avevo la paura che andasse al terzo e invece l’ha chiusa in due set. Contro la russa rampante non era affatto scontata la vittoria, anzi. Vamos!

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miocapitano (Guest) 20-06-2017 16:52

Scritto da tommaso

Scritto da Carl
Comincio ad essere un po’ preoccupato per Giorgi.
Quattro partite in cui è data favorita, e le vince tutte e quattro in due set.
E dove è finita la sua proverbiale inaffidabilità?
Sta diventando la coccola dei bookmakers?
Speriamo che un po’ di meravigliosa follia le sia rimasta.

Ricordati che può vincere con tutte e perdere con tutte perché spara pimpumpam senza ragionare e comunque dovrebbe sorridere di più

Oltre che salutare con più calore l’avversaria e profondersi in grandi saluti al pubblico dopo le vittorie 🙂

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambi. (Guest) 20-06-2017 16:39

Quanto è bellina! Quando poi è anche brava è un bel vedere.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 20-06-2017 16:33

Sono felice per Camila, Francesca e Roberta che hanno illuminatao questa giornata di tennis femminile italiano. Sara è e resterà una grandissima campionessa.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
the best is thomas (Guest) 20-06-2017 16:29

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
Come ha fatto a non perdere contro una sconosciuta???

Hai guardato s’Hertgonghebosch?????

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rotilio (Guest) 20-06-2017 16:11

Bellina Camila nella foto in versione Bombolo!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (Guest) 20-06-2017 16:02

Come ha fatto a non perdere contro una sconosciuta???

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 20-06-2017 15:58

Scritto da Carl
Comincio ad essere un po’ preoccupato per Giorgi.
Quattro partite in cui è data favorita, e le vince tutte e quattro in due set.
E dove è finita la sua proverbiale inaffidabilità?
Sta diventando la coccola dei bookmakers?
Speriamo che un po’ di meravigliosa follia le sia rimasta.

Ricordati che può vincere con tutte e perdere con tutte perché spara pimpumpam senza ragionare e comunque dovrebbe sorridere di più 🙄

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 20-06-2017 15:57

Scritto da lesser
contro la svitolina non sarà tanto facile è già la terza o quarta partita che affronta in pochi giorni.se avesse vinto 3 partite partendo dal main drow sarebbero stati ottimi punti è invece siamo solo al secondo turno ma non dovrebbe giocare domani dovrebbero allinearsi solo i passaggi al secondo turno domani è lei ha già giocato perciò speriamo riposi sopratutto di testa ma non sono ottimista per nulla

Camila ha giocato quattro partite in quattro giorni finora.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 20-06-2017 15:37

Scritto da lesser
contro la svitolina non sarà tanto facile è già la terza o quarta partita che affronta in pochi giorni.se avesse vinto 3 partite partendo dal main drow sarebbero stati ottimi punti è invece siamo solo al secondo turno ma non dovrebbe giocare domani dovrebbero allinearsi solo i passaggi al secondo turno domani è lei ha già giocato perciò speriamo riposi sopratutto di testa ma non sono ottimista per nulla

Io voglio credere che la Giorgi attualmente sia nettamente meglio della Watson la quale ha strappato un set alla Svitolina! Capisco che contro una che non sbaglia quasi mai la Giorgi potrebbe andare fuori giri e fare la figuraccia ma se è più precisa del solito andrebbe a soffrire anche l’Ucraina!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 20-06-2017 15:35

@ Viva la Vida (#1876859)

Si fa dare S.E. ad Eastbourne 💡

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 20-06-2017 15:27

Scritto da radar

Scritto da Viva la Vida
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.

Attenzione che per ora ad Eastbourne è fuori dalle quali per 6 posti (Errani di 5), quindi è tutt’altro che certo che possa giocarci, anche se non sarebbe strano che, tra MD e quali, ci siano sufficienti ritiri.

Ed a proposito di fortuna, Giorgi qui ha battuto la sfortuna che l’ha lasciata fuori dal MD per un solo posto, e si è dovuta fare 3 partite di qualificazione in 3 giorni.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 20-06-2017 15:22

Comincio ad essere un po’ preoccupato per Giorgi.

Quattro partite in cui è data favorita, e le vince tutte e quattro in due set.
E dove è finita la sua proverbiale inaffidabilità?

Sta diventando la coccola dei bookmakers?
Speriamo che un po’ di meravigliosa follia le sia rimasta.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser 20-06-2017 15:22

contro la svitolina non sarà tanto facile è già la terza o quarta partita che affronta in pochi giorni.se avesse vinto 3 partite partendo dal main drow sarebbero stati ottimi punti è invece siamo solo al secondo turno ma non dovrebbe giocare domani dovrebbero allinearsi solo i passaggi al secondo turno domani è lei ha già giocato perciò speriamo riposi sopratutto di testa ma non sono ottimista per nulla

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 20-06-2017 15:12

@ Viva la Vida (#1876859)

Interesaante… mollare tutto con l’obiettivo di vincere una partita a Londra. Dillo che trolli 😛

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 20-06-2017 15:11

Scritto da Koko
Diciamo che la statistica più significativa è quella relativa all’efficacia delle prime di battuta (81%). Certo che ne dovrebbe mettere di più in campo intorno al 60% per cominciare ad essere brekkabile con difficoltà.

Questione di equilibrio: quando vengono a verificarsi opportunità le si dovrebbe saper cogliere. Quanto prima e/o meglio lo si fa, il risultato sarà facilitato (lo si sa).
Credo che se in risposta ha una percentuale bassissima di conversione delle palle break, oggi 27% (3/11), poi alla lunga ne risente indubbiamente al servizio. In questo senso do ragione a Maury; mi da la sensazione che in certi frangenti pensi un po’ troppo , come se dovesse dimostrare qualcosa a chicchessia.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 20-06-2017 14:59

Scritto da Antonio
Sorteggio benevolo? Ma come vi permettete! La russa è stata finalista a sHertogenbosh o volete dire che vale poco?

Infatti batterla è sicuramente un progresso anche al netto della semi-regola Tommasi da finalista che la Russa di portava dietro. Infatti in Olanda la Giorgi aveva perso contro una Tedescona di fisico simile a questa Russa ma anche più pallettara da erba nel rimettere di la pallette con poco peso che miravano a farla sbagliare. In quella occasione forse Camila è rimasta sorpresa dal pallettarismo speculativo di una apparentemente potente e fallosa come fisico ma invece molto formichina e rapida in difesa e di rimessa! Era la stangona assennata, geometrica e difensiva che va oggi di moda (usano il fisicone per difendere bene) e che molto spesso sconcerta Camila che desidererebbe fare a pallate con una sharapoviana old style con vincenti ed errori da parte di entrambe.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 20-06-2017 14:59

Buona partita di Camila…ha contenuto i doppi falli ed è stata più solida. Deve innalzare la percentuale di prima però 😉

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la Vida 20-06-2017 14:56

@ radar (#1876820)

Domani e’ la settima partita in nove giorni…Camila ha un motore a benzina non e’ diesel…ha bisogno di una decina di giorni di riposo prima di Wimbledon…tanto altri 3 turni di quali non li passa e potrebbe andare incontro ad pericoloso affaticamento muscolare x non dire altro…

domani partita tranquilla con l’amica ucraina con sconfitta decorosa e poi Wimbledon dove stavolta un turno lo passa sicuro!!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 20-06-2017 14:52

Scritto da radar

Scritto da Viva la Vida
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.

Contenti loro.
Salta Eastobourne e poi lascia tutti i suoi fans con l’amaro in bocca perdendo al primo turno di WIMBLEDON,da fresca.
Vince talmente tanto che si deve risparmiare.
Meglio batter ferro finché…
Le vittorie fanno sempre bene ,sopratutto per chi ne necessità.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 20-06-2017 14:48

Scritto da Viva la Vida
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Quindi si ritira e domani non gioca? 😕

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pablox (Guest) 20-06-2017 14:45

Scritto da radar

Scritto da Viva la Vida
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.

Quoto! Grazie Radar

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 20-06-2017 14:44

WOW, da quanto tempo Camila non vinceva 4 match di seguito?
Sarà stato un bel vedere in campo tra queste 2 gnokke comunque 😛

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cristian (Guest) 20-06-2017 14:41

Scritto da Antonio
Sorteggio benevolo? Ma come vi permettete! La russa è stata finalista a sHertogenbosh o volete dire che vale poco?

Ma sHertogenbosh non vale nulla perché l’ha vinto Camila.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 20-06-2017 14:39

Scritto da Viva la Vida
Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!
Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

Stai scherzando!
La stagione su erba dura 40 giorni al massimo, va sfruttata a pieno: intanto andare più avanti possibile a Birmingham, poi Eastbourne dove Camila ha sempre giocato bene e infine Wimbledon.
Eastbourne è il miglior torneo femminile su erba dopo i Championships: saltarlo non esiste.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cattivo (Guest) 20-06-2017 14:36

Perchè il sorteggio sarebbe stato favorevole? la Vikqualchecosa era reduce da una finale, mentre quelle più quotate che le sarebbero potute toccare non sono certo in forma smagliante.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 20-06-2017 14:26

La Svitolina è solidissima ma ha uno stile difensivo che sull’erba non è adattissimo. Insomma una delle migliori top players che possa incontrare con fiducia su erba!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 20-06-2017 14:25

Sorteggio benevolo? Ma come vi permettete! La russa è stata finalista a sHertogenbosh o volete dire che vale poco?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 20-06-2017 14:17

Scritto da Maury
Ribadisco quello che ho scritto nel live, sta ragazza ha un vortice che le ruota dentro. Non è normale giocare da Dio al servizio fino al 6/3 5/4 e vantaggio, e poi rischiare a quel modo. Comunque andata. Sotto con Svitolina.
Intanto con gli 80 punti presi qui torna nelle 100.

E’ vero, ma è anche vero che questa ragazza è l’unica italiana in grado di sgambettare la Svitolina attuale!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 20-06-2017 14:14

brava Camila!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 20-06-2017 14:10

Diciamo che la statistica più significativa è quella relativa all’efficacia delle prime di battuta (81%). Certo che ne dovrebbe mettere di più in campo intorno al 60% per cominciare ad essere brekkabile con difficoltà.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la Vida 20-06-2017 14:07

Missione compiuta!!!…adesso a Wimbledon…spero salti Eastbourne xche’ e’ indispensabile arrivare fresca al torneo londinese…e’ troppo importante tornare a vincere almeno un match di primo turno di uno slam…il “Grande slam” di 4 uscite consecutive l’ha fatto quindi ora basta!!!

Oggi ha raschiato le ultime energie ma 80 punti IMPORTANTISSIMI sono entrati!!!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 20-06-2017 14:04

Esiste solo una giocatrice al mondo che può vincere un set 6-3 servendo per cinque volte senza concedere break point con una percentuale del 32% di prime: il suo nome è Camila Giorgi.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 20-06-2017 13:59

Ribadisco quello che ho scritto nel live, sta ragazza ha un vortice che le ruota dentro. Non è normale giocare da Dio al servizio fino al 6/3 5/4 e vantaggio, e poi rischiare a quel modo. Comunque andata. Sotto con Svitolina.

Intanto con gli 80 punti presi qui torna nelle 100.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nino88 (Guest) 20-06-2017 13:59

Brava Camila!
Bel test, non scordiamo che proprio scorsa settimana la russa ha raggiunto la finale in Olanda.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!