Challenger Sophia Antipolis: Marco Cecchinato ai quarti di finale. Napolitano manca un match point e si ferma al secondo turno (Video)

Dopo lo scandalo della squalifica, Cecchinato era entrato in crisi ma sembra averla superata. Vediamo se riuscirà a tornare nei top 100 e magari anche a riprendere a giocare sul veloce.

@ mirko.dllm (#1807148)

Napolitano, dopo 1 anno e mezzo fenomenale, con un balzo in avanti di più di 200 posizioni, ha súbito una flessione. Negli ultimi 3 tornei sul veloce ha giocato male e perso contro 3 giocatori più scarsi di lui. Questo è il primo torneo sul rosso ed è parso a suo agio. Bene contro Montañés (vedremo nei prossimi tornei se è davvero un ex giocatore come molti hanno affermato), e bene contro De Greef, che lo sopravanza di 50 posizioni in classifica con cui ha fatto partita pari e ha avuto davvero sfortuna sul match point a suo favore. Questo torneo è di buon auspicio per la stagione sulla terra. Non è questione di cercare giustificazioni, la situazione è questa.

Contento per Cecchinato, che reputo sempre, per valore, e non contando per ora Bolelli, il quarto giocatore italiano dopo Fognini, Seppi e Lorenzi.

Vi ringrazio delle risposte,Luciano.N94 e Shun,ma non si può negare che tanti e troppi utenti purtroppo,sono spietati solo verso il nostro settore femminile.Comunque per dire la mia,la chiave per uscire da questa incredibile crisi di risultati di una certa importanza,per quanto riguarda le nuove leve,secondo me è sottrarsi il prima possibile da questa specie di abbraccio mortale da parte di “mamma” Fit,e andare all’estero e farsi seguire da uno staff competente al massimo.Spero che sia fattibile tutto questo,naturalmente.E penso che lo dovrebbero fare tanto sia le nostre ragazze più promettenti,che i ragazzi nel settore maschile.Purtroppo in più di un’occasione,questo nostro Paese mi da l’impressione di essere un Paese anti-tennis,in cui non è possibile affermarsi in questo sport,specialmente se si da retta al modo in cui solitamente l’attività tennistica viene organizzata.

@ mirko.dllm (#1807148)

Ho visto la partita. Specie nel tie break… e cmq tifo indistintamente maschi e femmine italiani. Odio profondo per chi scrive solo sull’ avvenenza o meno della minkianova di 18 anni di turno

@ Giuliano da Viareggio (#1807162)

Hmm, penso che il secondo te lo sia sognato …..

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Shun
Peccato per napo. Ma de greef è un palettaro assurdo … bravo a crederci ma quanto culo su nastri e palle scentrate…oltre che le urla di esultanza… Ok esultare ma… sarà simpatico come koellerer

Siete davvero fenomenali a trovare tutti gli alibi possibili ed immaginabili,a tutti i nostri tennisti,rigorosamente di sesso maschile,ovviamente.

Eh no Mirko, ti sbagli, ieri è stato fatto anche con l’ennesima sconfitta di J. Pieri in un primo turno di un 25k, dopo aver vinto per l’ennesima volta il primo set, eppure era stata giustificata e ci si era pure complimentati quasi come si era fatto con la vittoria di Georgia Brescia contro la numero 97 del mondo e Georgia era pure infortunata.

Scritto da tifoitaliani

Scritto da Mattyuzz
Quante volte è stato passato napo a rete lo sa solo lui

e quasi sempre sul rovescio lungo linea…questa situazione non è proprio riuscito a gestirla.
Due, tre punti in più al momento giusto ed era fatta

ho notato che Stefy non va quasi mai lungo linea di dritto, male, poi dovrebbe seguire a rete più spesso gli attacchi in diagonale di rovescio

hmm, io veramente di match point per il napo ne ho contati due.

Peccato “Napo” ❗ Bravo Marco 😉

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1807117)

Giusto, ma se Cecchinato è in giornata, si libera di De Greef in poco più di un’ora (come l’anno scorso)

Scritto da Radames
Già pregusto i commenti sugli italiani che perdono tutti i tie-break

E invece i soliti post che giustificano la sconfitta,o addirittura che tendono ad esaltarla,come un qualcosa di eroico,e che al nostro gli dicono bravo,magari proprio perchè ha perso,non erano nemmeno quotati,per quanto ormai appaiono così scontati.

Scritto da Shun
Peccato per napo. Ma de greef è un palettaro assurdo … bravo a crederci ma quanto culo su nastri e palle scentrate…oltre che le urla di esultanza… Ok esultare ma… sarà simpatico come koellerer

Siete davvero fenomenali a trovare tutti gli alibi possibili ed immaginabili,a tutti i nostri tennisti,rigorosamente di sesso maschile,ovviamente. 🙄

Scritto da erminio
bel giocatore il Napo peccato che il servizio é mancato. Ma colpi di diritto e rovescio potenti. Penso che potrà migliorare il servizio.
Anche a rete deve migliorare.
Ma mi piace come giocatore. Bravo.

Bravo Napolitano,soprattutto per la sconfitta odierna. 😛

Bene, pare che stiamo ritrovando Cecchinato. Nelle ultime settimane però è apparso incostante, per cui non deprimiamoci quando verrà una prestazione incolore, perché non ha ancora ritrovato la continuità. Ma arriverà anche quella.

Scritto da Mattyuzz
Quante volte è stato passato napo a rete lo sa solo lui

e quasi sempre sul rovescio lungo linea…questa situazione non è proprio riuscito a gestirla.
Due, tre punti in più al momento giusto ed era fatta

Bene!!! oggi il Ceck ha fatto un qualcosa di molto simile ad un allenamento, provando colpi, geometrie, passanti e tocchi. Si è testato in vista di match più impegnativi. Ha elevato e, calato il livello. Gioca nettamente da top 100, e sono curioso De Gref permettendo di vederlo giocare contro un giocatore tattico e dinamico come Bedene (quì capiremo reale valore del momento). Peccato per il tempo buttato, ma sui prossimi Challenger su terra italici vedo pochissimi e mal capitati concorrenti.

Mannaggia Napo

Scritto da Luciano.N94
Cecchiato mi sta piacendo tanto, miglioratissimo sul rovescio, dritto e servizio molto incisivi, molta reattività da fondo. L’unico ragazzo italiano che nei 100 ci può stare.

Grande Cecchinato, sfondiamo il muro dei top 100

Bravo Cecchinato ad aver chiuso pratica Ignatik in modo piuttosto comodo. Ora domani sarà una battaglia con De Greef anche perché il belga quest’anno su terra ha battuto Cuevas a San Paolo.

ottimo il ceck, quest’anno ne vedremo delle belle nei tornei europei su terra.

Questa era difficile, Ignatik avversario tosto e in forma. Bravo Ceck unico in grado di entrare nei top 70, speriamo (per l’agonizzante tennis italiano) entro fine anno

Grande Ceck… Napo si commenta da solo

Bravo Marco!! Bella vittoria!!

Bravo ceck,la risalita continua…

Andiamo ceckkkkkkkk

Napo merita una riflessione:
Ha perso facendo più punti dell’avversario(tipico del perdente)
Ha perso al tiebreak…tipico del braccino italico
Nonostante sia alto 15 cm più dell’avversario ha fatto metà degli aces
Ha perso avendo match point
Percentuali punti sulla prima al limite del tennis da circolo,ciò nonostante poteva anche vincere ma questi dati vanno fatti studiare nelle università tennistiche…peccato perché ha qualità ma se il buongiorno si vede dal mattino…

Come al solito, ma non sempre, ci troviamo a commentare una sconfitta di un nostro italiano al terzo per di più al tie break. Peccato perché Napolitano non ha sfruttato sul 5-6 un Match point e da lì la partita al tie è girata su pochi punti.

Quante volte è stato passato napo a rete lo sa solo lui

Cecchiato mi sta piacendo tanto, miglioratissimo sul rovescio, dritto e servizio molto incisivi, molta reattività da fondo. L’unico ragazzo italiano che nei 100 ci può stare.

Vai ceck ti voglio in finale con PAIRE!

il belga e’ reduce da trasferta sudamericana , dove tra l’altro ha battuto cuevas…

Bravo Presidente. Oggi hai giocato bene; peccato per la sconfitta.

Scritto da erminio
bel giocatore il Napo peccato che il servizio é mancato. Ma colpi di diritto e rovescio potenti. Penso che potrà migliorare il servizio.
Anche a rete deve migliorare.
Ma mi piace come giocatore. Bravo.

A me dispiace dirlo ma oggi non mi è proprio piaciuto
Solidi dritto e rovescio ma non definitivi e a rete un vero disastro
Poi è lento e macchinoso
Deve lavorare tanto per entrare nei 100 è ancora tanto tanto grezzo

ho avuto modo di vedere gli ultimi 20 minuti, condannato da un paio di scelte tattiche sbagliate, poca decisione nel prendere la rete in situazioni in cui aveva vantaggio nello scambio…….nel complesso ha fatto 2 punti in più ma non conta…that’s tennis ma bravi entrambi.

Nonostante la sconfitta, dopo Berrettini metto al secondo posto proprio Napo che se mettesse un po’ a posto il servizio diventerebbe un top 100 fisso nel giro di un anno e mezzo.

Scritto da Roberto
Se Napo lo perde l’ha perso a rete.

Vero, l’ha persa a rete! Certo che anche quel nastro amico per il belga sul match point per Napo ha la sua importanza… Purtroppo di partite così ne ha già buttate diverse… Pazienza.

bel giocatore il Napo peccato che il servizio é mancato. Ma colpi di diritto e rovescio potenti. Penso che potrà migliorare il servizio.
Anche a rete deve migliorare.
Ma mi piace come giocatore. Bravo.

Scarso a rete e scarsissimo al servizio, non puoi perdere 4 servizi su 6 nello stesso set, è ridicolo e frustrante quando si pretende di stare a questo livello dove tutti ormai hanno buoni se non ottimi servizi. Consiglio a Napolitano di fermarsi tanto è inutile continuare così a non fare mai punti e fare tre/quattro ore di battute al giorno altrimenti non andrà mai da nessuna parte

Scritto da AndryREAX

Scritto da sander

Scritto da Phoedrus
Qualcuno mi sa spiegare perche’ i tennisti al servizio si fanno dare piu’ di due palline, come se le dovessero scegliere?
Le palline sono tutte uguali.
Non e’ solo un tic nervoso, visto che lo fanno in tanti.
Diciamo un vezzo? Una moda?

Se ti fai dare una pallina in piu’ hai tempo per guardarla, rimandarla al raccattapalle girarti e andare a servire, prendi tempo per rifiatare quei tre-quattro secondi in piu’.

C’é anche una spiegazione “tecnica”: quelle più usate, seppur leggermente più usate (cambiandole ogni 7-9-9-9 games non c’è tanto margine), rimbalzano meno e sono più utili se si vuole provare una prima piatta alla ricerca dell’ace, mentre quelle con più “peletti” sono più adatte al kick. Differenze minime, certo, è perlopiù superstizione.

Insomma, tu dici che è più una ricerca del pelo nell’uovo che del peletto sulla pallina?

Napolitano ha carattere, e questo è importante perché è una cosa che non si impara. Invece sulle cose che si possono imparare ha ancora tanto da imparare: il gioco di volo e le chiusure da metà campo. In prospettiva può fare molta strada, ma per farla deve lavorare tanto adesso.

peccato. La partita si è decisa su pochi punti. L’avversario è più avanti di lui in classifica e non ha giocato male. Napo non è stato sulla difensiva, ha risposto bene guadagnandosi molti breaks. Quello che è andato male oggi sono stati i games di servizio
(fare meno punti con la prima che con la seconda di servizio..) e molti sbagli a rete su palle non impossibili.

Partita gettata alle ortiche…

Scandoloso nei colpi di volo… nel 3 a 2 e servizio al tie break era attaccato alla rete doveva solo mettere la racchetta ha lasciato rimbalzare il passante di De Greef incartandosi, una roba inguardabile!

Ennesima sconfitta di Napo in questo inizio di stagione disastroso…

Caro Napo, allenamenti 8 ore al giorno solo volée…

Peccato per napo. Ma de greef è un palettaro assurdo … bravo a crederci ma quanto culo su nastri e palle scentrate…oltre che le urla di esultanza… Ok esultare ma… sarà simpatico come koellerer

Napolitano ha un gran gioco tempo due anni e questo entra nei 10 ne sono certo

Ci avevo sperato, purtroppo nei momenti topici ha fallito.

Persa

Madonna mia!!nn pensavo fosse così scarso a rete…peccato!una grave lacuna…sarebbe già nei cento adesso

Già pregusto i commenti sugli italiani che perdono tutti i tie-break

Se Napo lo perde l’ha perso a rete.

Mamma mia che obbrobri a rete..due punti fatti e gettati..

Vergognoso Napolitano sotto rete.

Che fortuna sul match point ha avuto il belga..

Che scarso alla volé!!!

non può provare a battere da sotto?

8 breaks in 10 games e non e’ finita….e’ un record?

P A Z Z E S C O

Scritto da sander

Scritto da Phoedrus
Qualcuno mi sa spiegare perche’ i tennisti al servizio si fanno dare piu’ di due palline, come se le dovessero scegliere?
Le palline sono tutte uguali.
Non e’ solo un tic nervoso, visto che lo fanno in tanti.
Diciamo un vezzo? Una moda?

Se ti fai dare una pallina in piu’ hai tempo per guardarla, rimandarla al raccattapalle girarti e andare a servire, prendi tempo per rifiatare quei tre-quattro secondi in piu’.

C’é anche una spiegazione “tecnica”: quelle più usate, seppur leggermente più usate (cambiandole ogni 7-9-9-9 games non c’è tanto margine), rimbalzano meno e sono più utili se si vuole provare una prima piatta alla ricerca dell’ace, mentre quelle con più “peletti” sono più adatte al kick. Differenze minime, certo, è perlopiù superstizione.

che battaglia , napo attacca il belga solo difesa

Non ci credo , Break Napo 4pari sembra un match tra donne ( a giudicare dal servizio )

Napo ha preso 1 break nel 1mo set perso , 2 break nel 2ndo set vinto e ben 3 nel 3zo set dove il ns e’ sotto.

È una comica, impossibile sia vero perdere il servizio così tante volte neanche fosse un future

Non ci credo
Break del 3 pari ed ora 0/40 🙁

E c è il break! VAI NAPOOOO

A quanto pare,Napolitano ha deciso di avviarsi mestamente verso la sconfitta,ma lui,a differenza delle nostre tenniste,è sempre bravo a prescindere,o sbaglio?

Napo può farcela nonostante il break.

Non la sto vedendo
Perche’ Napo subisce cosi tanti break?
Non gli entrano le prime?

Ste servono più ace non si può vedete uno così alto fare solo due ace in due set

ottimo napo , mi sta piacendo parecchio

@ S.re10 (#1806939)

Grazie.

Scritto da Phoedrus
Qualcuno mi sa spiegare perche’ i tennisti al servizio si fanno dare piu’ di due palline, come se le dovessero scegliere?
Le palline sono tutte uguali.
Non e’ solo un tic nervoso, visto che lo fanno in tanti.
Diciamo un vezzo? Una moda?

Se ti fai dare una pallina in piu’ hai tempo per guardarla, rimandarla al raccattapalle girarti e andare a servire, prendi tempo per rifiatare quei tre-quattro secondi in piu’.

Adesso se si fa brekkare ancora gli tiro un orecchio

Napoletano di nome….e piemontese di fatto

B R E A K per il ragazzo Di Nabule !

Recupera il break nel 2° set : bel moto di orgoglio…andiamo Napo!

Scritto da Phoedrus
Qualcuno mi sa spiegare perche’ i tennisti al servizio si fanno dare piu’ di due palline, come se le dovessero scegliere?
Le palline sono tutte uguali.
Non e’ solo un tic nervoso, visto che lo fanno in tanti.
Diciamo un vezzo? Una moda?

Nono non è un tic..I giocatori scelgono le palline che sono meno consumate

Break di Ste e contro break del belga

Qualcuno mi sa spiegare perche’ i tennisti al servizio si fanno dare piu’ di due palline, come se le dovessero scegliere?
Le palline sono tutte uguali.
Non e’ solo un tic nervoso, visto che lo fanno in tanti.
Diciamo un vezzo? Una moda?

A prescindere dal risultato ( de greef è un avversario da battere) non puó un giocatore di 195 cm, giustamente non un fulmine di guerra negli spostamenti, ottenere così poco dal servizio

Il secondo set si apre come il primo, cioè con Napo che si fa brekkare…

E anche a Sophia Antipolis è ITALIA BELGIO! FORZA NAPO