Wimbledon 2016 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: Risultati Ottavi di Finale. Gasquet si ritira. Murray facile su Kyrgios. Roger Federer per la 14 esima volta ai quarti a Londra. Bene le sorelle Williams. La Cibulkova elimina A. Radwanska

04/07/2016 20:11 252 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon
Risultati dal torneo di Wimbledon

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo di Wimbledon (£28.100.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.

Roger Federer batte senza problemi Steve Johnson e per la quattordicesima volta è ai quarti a Londra.
Ora lo attende Marin Cilic, che ha sconfitto per ritiro Nishikori.
Si fa male Gasquet. Murray vince facile con Kyrgios.

La Cibilkova batte per 9-7 la Radwanska, n.3 del mondo. Ok la Kerber e Simona Halep.
Bene le sorelle Williams.

GBR Quarti di Finale
Tsonga (12) – Murray (2)
Querrey (28) – Raonic (6)
Federer (3) – Cilic (9)

GBR Quarti di Finale
Cibulkova (19) – Vesnina
Williams (1) – Pavlyuchenkova (21)
Williams (8) – Shvedova
Halep (5) – Kerber (4)

GBR Ottavi di Finale

Centre Court – 2:00pm
(3) Roger Federer SUI – Steve Johnson USA

GS Wimbledon
R. Federer [3]
6
6
7
S. Johnson
2
3
5
Vincitore: R. Federer
Mostra dettagli

(1) Serena Williams USA – (13) Svetlana Kuznetsova RUS

GS Wimbledon
S. Williams [1]
7
6
S. Kuznetsova [13]
5
0
Vincitore: S. Williams
Mostra dettagli

(15) Nick Kyrgios AUS – (2) Andy Murray GBR

GS Wimbledon
N. Kyrgios [15]
5
1
4
A. Murray [2]
7
6
6
Vincitore: A. Murray
Mostra dettagli


No.1 Court – 2:00pm
(5) Simona Halep ROU – (9) Madison Keys USA

GS Wimbledon
S. Halep [5]
6
6
6
M. Keys [9]
7
4
3
Vincitore: S. Halep
Mostra dettagli

(8) Venus Williams USA – (12) Carla Suarez Navarro ESP

GS Wimbledon
V. Williams [8]
7
6
C. Suarez Navarro [12]
6
4
Vincitore: V. Williams
Mostra dettagli

(7) Richard Gasquet FRA – (12) Jo-Wilfried Tsonga FRA

GS Wimbledon
R. Gasquet [7]
0
2
J-W. Tsonga [12]•
40
4
Vincitore: J-W. Tsonga
Mostra dettagli


No.2 Court – 12:30am
Misaki Doi JPN – (4) Angelique Kerber GER

GS Wimbledon
M. Doi
3
1
A. Kerber [4]
6
6
Vincitore: A. Kerber
Mostra dettagli

(9) Marin Cilic CRO – (5) Kei Nishikori JPN

GS Wimbledon
M. Cilic [9]
0
6
5
K. Nishikori [5]•
0
1
1
Vincitore: M. Cilic
Mostra dettagli

(11) David Goffin BEL – (6) Milos Raonic CAN

GS Wimbledon
D. Goffin [11]
6
6
4
4
4
M. Raonic [6]
4
3
6
6
6
Vincitore: M. Raonic
Mostra dettagli


No.3 Court – 12:30am
(3) Agnieszka Radwanska POL – (19) Dominika Cibulkova SVK

GS Wimbledon
A. Radwanska [3]
3
7
7
D. Cibulkova [19]
6
5
9
Vincitore: D. Cibulkova
Mostra dettagli

Ekaterina Makarova RUS – Elena Vesnina RUS

GS Wimbledon
E. Makarova
7
1
7
E. Vesnina
5
6
9
Vincitore: E. Vesnina
Mostra dettagli

Jiri Vesely CZE – (10) Tomas Berdych CZE

GS Wimbledon
J. Vesely
6
3
6
7
3
T. Berdych [10]
4
6
7
6
6
Vincitore: T. Berdych
Mostra dettagli

Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin FRAFRA – Dominic Inglot / Daniel Nestor GBRCAN

GS Wimbledon
J. Benneteau / E. Roger-Vasselin
7
6
D. Inglot / D. Nestor [9]
6
4
Vincitore: J. Benneteau E. Roger-Vasselin
Mostra dettagli


Court 12 – 12:30am
Darija Jurak / Anastasia Rodionova CROAUS – Johanna Konta / Maria Sanchez GBRUSA

GS Wimbledon
D. Jurak / A. Rodionova
4
1
J. Konta / M. Sanchez
6
6
Vincitore: J. Konta M. Sanchez
Mostra dettagli

Yaroslava Shvedova KAZ – (28) Lucie Safarova CZE

GS Wimbledon
Y. Shvedova
6
6
L. Safarova [28]
2
4
Vincitore: Y. Shvedova
Mostra dettagli

(19) Bernard Tomic AUS – (32) Lucas Pouille FRA

GS Wimbledon
B. Tomic [19]
4
6
6
4
8
L. Pouille [32]
6
4
3
6
10
Vincitore: L. Pouille
Mostra dettagli

(16) Leander Paes / Martina Hingis INDSUI – (16) Artem Sitak / Laura Siegemund NZLGER

GS Wimbledon
L. Paes / M. Hingis [16]
6
6
A. Sitak / L. Siegemund
4
4
Vincitore: L. Paes M. Hingis
Mostra dettagli


Court 18 – 12:30am
(21) Anastasia Pavlyuchenkova RUS – (27) Coco Vandeweghe USA

GS Wimbledon
A. Pavlyuchenkova [21]
6
6
C. Vandeweghe [27]
3
3
Vincitore: A. Pavlyuchenkova
Mostra dettagli

(28) Sam Querrey USA – Nicolas Mahut FRA

GS Wimbledon
S. Querrey [28]
6
7
6
N. Mahut
4
6
4
Vincitore: S. Querrey
Mostra dettagli

(8) Vasek Pospisil / Jack Sock CANUSA – (8) Lleyton Hewitt / Jordan Thompson AUSAUS

GS Wimbledon
V. Pospisil / J. Sock [8]
6
6
L. Hewitt / J. Thompson
4
4
Vincitore: V. Pospisil J. Sock
Mostra dettagli

(1) Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut FRAFRA – (1) Stephane Robert / Dudi Sela FRAISR

GS Wimbledon
P. Herbert / N. Mahut [1]
6
6
S. Robert / D. Sela
1
3
Vincitore: P. Herbert N. Mahut
Mostra dettagli


Court 7 – 12:30am
Jonathan Marray / Adil Shamasdin GBRCAN – Pablo Cuevas / Marcel Granollers URUESP

GS Wimbledon
J. Marray / A. Shamasdin
6
4
6
3
14
P. Cuevas / M. Granollers [15]
3
6
4
6
12
Vincitore: J. Marray A. Shamasdin
Mostra dettagli

(5) Ivan Dodig / Marcelo Melo CROBRA – (5) Raven Klaasen / Rajeev Ram RSAUSA

GS Wimbledon
I. Dodig / M. Melo [5]
6
6
3
R. Klaasen / R. Ram [11]
7
7
6
Vincitore: R. Klaasen R. Ram
Mostra dettagli

Jelena Jankovic / Aleksandra Krunic SRBSRB – Anna-Lena Groenefeld / Kveta Peschke GERCZE

GS Wimbledon
J. Jankovic / A. Krunic
4
4
A-L. Groenefeld / K. Peschke
6
6
Vincitore: A-L. Groenefeld K. Peschke
Mostra dettagli

(5) Nenad Zimonjic / Yung-Jan Chan SRBTPE – (5) Matwe Middelkoop / Oksana Kalashnikova NEDGEO

GS Wimbledon
N. Zimonjic / Y-J. Chan [5]
7
6
M. Middelkoop / O. Kalashnikova
5
1
Vincitore: N. Zimonjic Y-J. Chan
Mostra dettagli


Court 8 – 12:30am
Michaella Krajicek / Barbora Strycova NEDCZE – Mariana Duque-Marino / Monica Puig COLPUR

GS Wimbledon
M. Krajicek / B. Strycova
7
6
M. Duque-Marino / M. Puig
6
4
Vincitore: M. Krajicek B. Strycova
Mostra dettagli

(14) Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja ESPESP – (14) Gabriela Dabrowski / Maria Jose Martinez Sanchez CANESP

GS Wimbledon
A. Medina Garrigues / A. Parra Santonja [14]
4
7
6
G. Dabrowski / M. Martinez Sanchez
6
6
3
Vincitore: A. Medina Garrigues A. Parra Santonja
Mostra dettagli

Misaki Doi / Elina Svitolina JPNUKR – Daria Gavrilova / Daria Kasatkina AUSRUS

GS Wimbledon
M. Doi / E. Svitolina
6
3
1
D. Gavrilova / D. Kasatkina
3
6
6
Vincitore: D. Gavrilova D. Kasatkina
Mostra dettagli

Annika Beck / Yanina Wickmayer GERBEL – Ekaterina Makarova / Elena Vesnina RUSRUS

GS Wimbledon
A. Beck / Y. Wickmayer
6
3
1
E. Makarova / E. Vesnina [4]
4
6
6
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina
Mostra dettagli

(11) Marcin Matkowski / Katarina Srebotnik POLSLO – (11) Robert Lindstedt / Anabel Medina Garrigues SWEESP

GS Australian Open
M. Matkowski / A. Qureshi
7
6
R. Lindstedt / F. Skugor
6
4
Vincitore: M. Matkowski / A. Qureshi
Mostra dettagli


Court 14 – 12:00am
(10) Henri Kontinen / John Peers FINAUS – (10) Rohan Bopanna / Florin Mergea INDROU

GS Wimbledon
H. Kontinen / J. Peers [10]
2
6
6
6
8
R. Bopanna / F. Mergea [6]
6
3
4
7
6
Vincitore: H. Kontinen J. Peers
Mostra dettagli

(8) Julia Goerges / Karolina Pliskova GERCZE – (8) Naomi Broady / Heather Watson GBRGBR

GS Wimbledon
J. Goerges / Ka. Pliskova [8]
7
6
6
N. Broady / H. Watson
6
7
3
Vincitore: J. Goerges Ka. Pliskova
Mostra dettagli

(8) Jean-Julien Rojer / Kiki Bertens NEDNED – (8) Oliver Marach / Jelena Ostapenko AUTLAT

GS Wimbledon
J. Rojer / K. Bertens [8]
6
6
4
O. Marach / J. Ostapenko
4
7
6
Vincitore: O. Marach J. Ostapenko
Mostra dettagli


Court 16 – 12:00am
(12) Treat Huey / Max Mirnyi PHIBLR – (12) Oliver Marach / Fabrice Martin AUTFRA

GS Wimbledon
T. Huey / M. Mirnyi [12]
6
6
7
O. Marach / F. Martin
3
2
6
Vincitore: T. Huey M. Mirnyi
Mostra dettagli

Colin Fleming / Jocelyn Rae GBRGBR – Neal Skupski / Anna Smith GBRGBR

GS Wimbledon
C. Fleming / J. Rae
1
6
3
N. Skupski / A. Smith
6
1
6
Vincitore: N. Skupski A. Smith
Mostra dettagli

Shuko Aoyama / Makoto Ninomiya JPNJPN – Timea Babos / Yaroslava Shvedova HUNKAZ

GS Wimbledon
S. Aoyama / M. Ninomiya
1
3
T. Babos / Y. Shvedova [5]
6
6
Vincitore: T. Babos Y. Shvedova
Mostra dettagli


Court 17 – 12:30am
(14) Radek Stepanek / Nenad Zimonjic CZESRB – (14) Dusan Lajovic / Viktor Troicki SRBSRB

GS Wimbledon
R. Stepanek / N. Zimonjic [14]
7
6
10
D. Lajovic / V. Troicki
6
7
8
Vincitore: R. Stepanek N. Zimonjic
Mostra dettagli

(1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND – (1) Christina McHale / Jelena Ostapenko USALAT

GS Wimbledon
M. Hingis / S. Mirza [1]
6
6
C. McHale / J. Ostapenko
1
0
Vincitore: M. Hingis S. Mirza
Mostra dettagli

(16) Mate Pavic / Michael Venus CRONZL – (16) Jamie Murray / Bruno Soares GBRBRA

GS Wimbledon
M. Pavic / M. Venus [16]
3
6
6
6
14
J. Murray / B. Soares [3]
6
7
4
4
16
Vincitore: J. Murray B. Soares
Mostra dettagli

(13) Rohan Bopanna / Anastasia Rodionova INDAUS – (13) Treat Huey / Alicja Rosolska PHIPOL

GS Wimbledon
R. Bopanna / A. Rodionova [13]
6
7
T. Huey / A. Rosolska
3
5
Vincitore: R. Bopanna A. Rodionova
Mostra dettagli


To be Arranged 1 –
Dmitry Tursunov / Andrea Petkovic RUSGER – Jiri Vesely / Katerina Siniakova CZECZE

GS Wimbledon
D. Tursunov / A. Petkovic
6
3
2
J. Vesely / K. Siniakova
2
6
6
Vincitore: J. Vesely K. Siniakova
Mostra dettagli

(4) Max Mirnyi / Hao-Ching Chan BLRTPE – (4) Nicholas Monroe / Gabriela Dabrowski USACAN

GS Wimbledon
M. Mirnyi / H. Chan [4]
5
2
N. Monroe / G. Dabrowski
7
6
Vincitore: N. Monroe G. Dabrowski
Mostra dettagli

TAG: ,

252 commenti. Lasciane uno!

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓

Commenti più recenti »
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 15:45

E vai Cibulkovaaaa. Fuori l’antipatichina!

 100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:45

La Cibulkova a questo punto me la vedo in Semifinale con la Williams, se riesce a riprendersi da questa partita

 99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:45

Grande vittoria della Cibulkova!

 98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paolo z. (Guest) 04-07-2016 15:43

mamma mia si è mosso come un fulmine roger in alcuni punti del break ottenuto

 97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:41

Che cattiva l’arbitro a dare il time violation alla Cibu

 96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:40

Comunque non riesco a capire perchè Radwanska abbia giocato di ritmo oggi per tutta la partita invece di tagliare la palla

 95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:40

A chi chiede il 3 su 5 anche per le donne, guardate in che condizioni stanno Aga e Dominika dopo 3 ore di partita… 😐

 94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiiiiii (Guest) 04-07-2016 15:40

Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti
Le classifiche, così come sono architettate (in uno delle decine di modi possibili) sono palesemente fasulle: la Radwanska al n.4. la Vinci al n. 7, la Pennetta (che non gioca da sette mesi) al n. 15 sono solo tre esempi fra gli innumerevoli.

Le classifiche sono più o meno corrette, si può solo discutere sul peso dato ai diversi tornei.
Quello che è assolutamente sbagliato è pensare di usarle come previsione, o come misura del valore attuale, in tempo reale, di un giocatore.
Esse sono il bilancio di un anno, hanno valore storico e servono a giudicare come si è comportanto un giocatore negli ultimi 12 mesi.
Usarle per fare una stima di probabilità per un nuovo incontro è sbagliatissimo.
Faccio un esempio: quando si prospetta un investimento in titoli o in fondi, viene sempre mostrato l’andamento storico delle quote, ma è sempre scritto a chiare lettere (magari piccoline) che il rendimento degli anni passati non è in alcun modo indicativo e vincolante per il futuro.
Usiamo le classifiche per valutare la storia pregressa, per fare un pronostico NON si guarda il ranking, ma semmai si guardano gli utlimi incontri, pesandone il risultato in base all’avversario ed alla superficie.
I bookmakers questo lo sanno bene, vedere le quote che assegnano è molto più realistico.
Se proprio vogliamo fare una previsione, senza avere conoscenza dirette degli ultimi incontri e del trend dei giocatori, piuttosto guardiamo l’ELO ranking, che, contrariamente al ranking ufficiale, non tiene in nessun conto il “peso” dei tornei, ma tiene in conto il valore dell’avversario: battere Serena in finale di uno slam o al primo turno per il ranking ufficiale fa una differenza di 640 punti, per ELO è la stessa cosa; viceversa per il ranking battere allo stesso turno una Lim o una Tig vale tanti punti come battere la Kerber, per ELO no.

applausi 🙂

 93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:38

Ennesimo break Cib.!Halep pareggia il conto dei set!

 92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (Guest) 04-07-2016 15:35

Scritto da _Carlo
Radwanska in versione superpallettara… Non sbaglia un recupero !!!

Sei per caso tu l’utente che definì Federer Pallettaro? Non farmi andare in archivio a cercare…

 91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiiiiii (Guest) 04-07-2016 15:33

Scritto da panattaforever
E la supercampionessa Wandeweghe che ieri era considerata una specie di Navratilova rediviva e che secondo molti era in lizza per vincere Wimbledon, dimostra di essere una giocatrice normale e assolutamente battibile e torna a casa con le pive nel sacco. Brutta roba quando non si sa perdere e si vuole giustificare a tutti i costi una sconfitta bruciante come quella di ieri di una Vinci mai in partita e un pò acida oltrechè supponente nelle dichiarazioni rilasciate a fine match

A me pare che Muguruza fosse data come vincente molto più Coco. O sbaglio? Ah, ma in quel caso la spagnola ha perso al 2T perché “stancata” al turno precedente. 😆 😆 😆

 90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
yonex (Guest) 04-07-2016 15:33

fatemi capire,in un match di doppio maschile sono al 5°set ed in un altro 8/8 al terzo.
non dovrebbe esserci tie break in tutti i set tranne il 5° ?

 89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 15:31

Dopo la Konjuh altra maratona per Aga.

 88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:31

Controbreak Aga!7-7!Stanno entrambe correndo sulle ginocchia!

 87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:31

La Cibulkova già stamattina avrà mangiato un’anguria intera da quanto si vede dalla forma della sua pancetta, fra poco per la rabbia mangerà anche l’erba

 86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:30

Niente, non sa vincere… 😥

 85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:29

Comunque la solita fortuna sfacciata di Cilic agli slam… Povero Nishikori !! 🙁

 84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:28

Safarova davvero deludente

 83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:27

Break cipolletta!Che sia quello decisivo?

 82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:27

Forsa Cipolletta, daiii !!! Non ti mettere paura ogni volta che stai in vantaggio, mannaggia… Ora CHIUDILA !!

 81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:24

Dominika annulla un MP e si porta6-6.Non c’è il tie break!

 80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:23

Che sogno di partita Radwanska-Cibulkova !!! WOOOOOW !!!! 😀

 79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 04-07-2016 15:22

Scritto da radar
Roger non ha più tra i piedi la zavorra Nole, l’unico che soffre mentalmente.
Può giocare libero e quando è così rende al meglio: sarà dura fermarlo.
L’8^ Wimbledon e il 18^ Slam non sono utopia..

Roger non è al meglio della forma,
Murray sì, più qualcun altro come ad esempio il suo avversario nei quarti

 78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 15:21

Caterve di pb non trasformate da parte di Dominika: 5/19! 😯

 77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 04-07-2016 15:21

@ LuchinoVisconti (#1636160)

Certo

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:17

Radwanska in versione superpallettara… Non sbaglia un recupero !!! 😯

 75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:17

Aga annulla 5 PB e si porta 6-5!

 74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frale (Guest) 04-07-2016 15:17

Game dell’anno tra Aga e Dominika.

 73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheDude 04-07-2016 15:15

@ ,Mirco (#1636123)

Molto bene direi

 72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:13

Scritto da vergerus
Coco a casa. Sinceramente non me l’aspettavo. Non so voi, ma per me poteva essere una seria pretendente per la vittoria finale…

Io la vittoria finale, no, ma questo turno pensavo proprio che lo superava…

 71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 04-07-2016 15:11

…che partita incredibile !!! Il top del top del tennis femminile !! 😛

 70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 15:07

Scritto da David90
@ LuchinoVisconti (#1636101)
La coco ha più tecnica della vinci?

Anche tu sei uno di quelli che mette in bocca agli altri parole non dette? Io ho semplicemente detto che la Vinci non vale la n. 7 al mondo.
Riguuardo alla tecnica migliore fra Vinci e Coco non è facilissimo. Certo, come ripeto, è più facile fare smorzate e rovescini tagliati con una che gioca piano, e d’altra parte Coco non è affatto sola potenza, le ho visto anche fare bellissimi colpi e mi sembra in crescita.

 69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frale (Guest) 04-07-2016 15:06

Anche stavolta tra Aga e Dominika va per le lunghe, sembra quasi che si mettano d’accordo 😀

 68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Venner (Guest) 04-07-2016 15:06

Scritto da vergerus
Coco a casa. Sinceramente non me l’aspettavo. Non so voi, ma per me poteva essere una seria pretendente per la vittoria finale…

assolutamente sì

 67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 15:05

Aga sta ansimando davvero forte! 😯

 66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 15:05

Cilic vince per ritiro!

 65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 04-07-2016 15:00

Cilic per il terzo anno consecutivo ai QF di Wimbledon…sempre bloccato da Nole ora se la gioca con Roger e non lo vedo totalmente chiuso. Un vero peccato che nella parte alta ci sarà un semifinalista indegno!

 64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 04-07-2016 15:00

Scritto da pisco

Scritto da tommaso
Per ora quella Coco dipinta da alcuni come una delle 4 favorite su questa superficie non si sta vedendo.

Qualcuno l’aveva messa come finalista…

un po’ come quando una dal ranking n 264 per voi è diventata la futura campionessa del tennis per aver impiensierito Camila in una partita.

 63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 14:59

@ David90 (#1636140)

Mah io ieri ho visto una Vandeweghe che non sbagliava niente

 62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 04-07-2016 14:58

Scritto da panattaforever
E la supercampionessa Wandeweghe che ieri era considerata una specie di Navratilova rediviva e che secondo molti era in lizza per vincere Wimbledon, dimostra di essere una giocatrice normale e assolutamente battibile e torna a casa con le pive nel sacco. Brutta roba quando non si sa perdere e si vuole giustificare a tutti i costi una sconfitta bruciante come quella di ieri di una Vinci mai in partita e un pò acida oltrechè supponente nelle dichiarazioni rilasciate a fine match

un po’ come quando una dal ranking n 264 diventa la futura n°1 per aver impiensierito Camila

 61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:58

Big Jim KEYS porta a casa il 1° set al TB(7-5)!Aga controbrekka Dom. ma mi sa che i break non sono finiti!

 60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 14:57

Roger non ha più tra i piedi la zavorra Nole, l’unico che soffre mentalmente.

Può giocare libero e quando è così rende al meglio: sarà dura fermarlo.

L’8^ Wimbledon e il 18^ Slam non sono utopia..

 59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 04-07-2016 14:57

@ Giuseppespartano (#1636104)

Si ma ieri chi ha visto la partita ha visto una Coco che non sarebbe arrivata lontano…

 58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frale (Guest) 04-07-2016 14:57

Che pupazzo Nishikori, sempre rotto

 57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mcgyver (Guest) 04-07-2016 14:56

Ma che bella partita stanno giocando Halep e Keys!

 56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 04-07-2016 14:56

@ LuchinoVisconti (#1636101)

La coco ha più tecnica della vinci?

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 04-07-2016 14:55

Scritto da Giuli
Le tenniste rimaste hanno caratteristiche prevalentemente androgine cioè maschili(viso,muscolatura e temperamento).Per cui sono leggermente favorite quelle più grosse(Williams S e V.,Pavlyuchenkova,Cibulkova,Kerber,Shvedova,Makarova,Keys),anche se spero in qualche affermazione di quelle relativamente più minute ma più tecniche.

Quindi ci manca la nostra Schiavone, che rientra perfettamente nell’identikit.

 54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fernando (Guest) 04-07-2016 14:54

Qualche scienziato pensava che, Federer non raggiungesse nemmeno i quarti…

 53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 14:53

Scritto da Angelos99
@ radar (#1636074)
Top 30 Darya

Sì, non male davvero! 😳

 52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca1926 04-07-2016 14:52

Dispiace vedere nishikori cosí,giocatore costellato di infortuni..peccato

 51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 04-07-2016 14:50

Scritto da LuchinoVisconti
Le classifiche, così come sono architettate (in uno delle decine di modi possibili) sono palesemente fasulle: la Radwanska al n.4. la Vinci al n. 7, la Pennetta (che non gioca da sette mesi) al n. 15 sono solo tre esempi fra gli innumerevoli.

Le classifiche sono più o meno corrette, si può solo discutere sul peso dato ai diversi tornei.

Quello che è assolutamente sbagliato è pensare di usarle come previsione, o come misura del valore attuale, in tempo reale, di un giocatore.

Esse sono il bilancio di un anno, hanno valore storico e servono a giudicare come si è comportanto un giocatore negli ultimi 12 mesi.

Usarle per fare una stima di probabilità per un nuovo incontro è sbagliatissimo.

Faccio un esempio: quando si prospetta un investimento in titoli o in fondi, viene sempre mostrato l’andamento storico delle quote, ma è sempre scritto a chiare lettere (magari piccoline) che il rendimento degli anni passati non è in alcun modo indicativo e vincolante per il futuro.

Usiamo le classifiche per valutare la storia pregressa, per fare un pronostico NON si guarda il ranking, ma semmai si guardano gli utlimi incontri, pesandone il risultato in base all’avversario ed alla superficie.
I bookmakers questo lo sanno bene, vedere le quote che assegnano è molto più realistico.

Se proprio vogliamo fare una previsione, senza avere conoscenza dirette degli ultimi incontri e del trend dei giocatori, piuttosto guardiamo l’ELO ranking, che, contrariamente al ranking ufficiale, non tiene in nessun conto il “peso” dei tornei, ma tiene in conto il valore dell’avversario: battere Serena in finale di uno slam o al primo turno per il ranking ufficiale fa una differenza di 640 punti, per ELO è la stessa cosa; viceversa per il ranking battere allo stesso turno una Lim o una Tig vale tanti punti come battere la Kerber, per ELO no.

 50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:49

Di nuovo BeCB e si va alTB!

 49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fernando (Guest) 04-07-2016 14:49

Cassa con Cilic !!!

 48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 04-07-2016 14:47

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da David90
@ tommaso (#1636055)
Ma anche ieri era quasi imbarazzante come non si riuscisse a muovere. Era prevedibile che non fosse andata avanti.
Che peccato che la Radwanska e giocatrici come la Vinci non riescano ad esprimersi con giocatrici di sola potenza…

Beh, certo! Con chi ti ributta la palla a 2 km. all’ora è più facile!
Forse non avete ancora capito che per tirare forte dentro al campo ci vuole una tecnica molto migliore che tirare piano.

vale anche per il servizio, Luchino.. :mrgreen:

 47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 04-07-2016 14:45

Scritto da pisco

Scritto da tommaso
Per ora quella Coco dipinta da alcuni come una delle 4 favorite su questa superficie non si sta vedendo.

Qualcuno l’aveva messa come finalista…

i ragazzi sono sempre affrettati nei giudizi

 46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
,Mirco (Guest) 04-07-2016 14:45

Per chi vede la partita,come vedete Roger fisicamente ❓

 45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:44

La Halep sciupa 4 set points(con due DF) e si fa controB. 5-5

 44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
‘Sul Creatore, i Bombardieri e i Pallettari: il rapporto tra fattori tecnici, atletici e mentali, e il ruolo della tecnologia’ Il tennis secondo Frank Falupa. (Guest) 04-07-2016 14:40

Scritto da LuchinoVisconti
Vai Cibulkova! Toglici dalla scatole la professorina (in realtà anche lei una superpallettara!)

Radwanska ‘superpallettara’ fa quasi il paio con quell’utente che scrisse ‘Federer è un pallettaro’ travisando un mio pensiero 🙂

 43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nico 04-07-2016 14:37

andiamo campione 😳 prendiamoci sto benedetto torneo ,sei un rullo compressore,contro i detrattori.Un fiume in piena incontrollabile

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 14:36

Colpo del giorno della Halep, lob in corsa sulla Keys che non sa fare neanche una volè facilissima, che rischia di perdere il primo set dopo aver fatto il doppio dei vincenti della rumena

 41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pisco (Guest) 04-07-2016 14:31

Scritto da tommaso
Per ora quella Coco dipinta da alcuni come una delle 4 favorite su questa superficie non si sta vedendo.

Qualcuno l’aveva messa come finalista…

 40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 04-07-2016 14:27

@ radar (#1636074)

Top 30 Darya 🙂

 39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:21

Aga la maga porta al 3°set la cipolletta!

 38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:19

E al 3°Bp Aga riCB e si porta 5-5!Ora 6-5!Intanto la Stefanini supera il 1° turno contro la T.di S. n13e come il Della Valle (6-3,6-0).

 37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 04-07-2016 14:16

Scritto da LuchinoVisconti
Vai Cibulkova! Toglici dalla scatole la professorina (in realtà anche lei una superpallettara!)

😎

 36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 14:12

Che noia la Cibulkova, ad Aga basterebbe avere una mezza possibilità di fare un colpo tagliato e l’altra va in difficoltà..

 35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 04-07-2016 14:09

Scritto da David90
@ tommaso (#1636055)
Ma anche ieri era quasi imbarazzante come non si riuscisse a muovere. Era prevedibile che non fosse andata avanti.
Che peccato che la Radwanska e giocatrici come la Vinci non riescano ad esprimersi con giocatrici di sola potenza…

Io credo che l’utente Tommaso, si riferisse al fatto che ieri alcuni,vedevano Coco ,che ha sconfitto la vinci,tra le 4 del torneo. Invece è stata sconfitta oggi negli ottavi piuttosto nettamente.

 34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 14:06

Scritto da David90
@ tommaso (#1636055)
Ma anche ieri era quasi imbarazzante come non si riuscisse a muovere. Era prevedibile che non fosse andata avanti.
Che peccato che la Radwanska e giocatrici come la Vinci non riescano ad esprimersi con giocatrici di sola potenza…

Beh, certo! Con chi ti ributta la palla a 2 km. all’ora è più facile!
Forse non avete ancora capito che per tirare forte dentro al campo ci vuole una tecnica molto migliore che tirare piano.

 33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 04-07-2016 14:05

Radwanska davvero imbarazzante!

 32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 04-07-2016 14:05

La CoCo Pro a casa. Guardando il tabellone femminile a parte Serena e Keys (dò Radwaanska eliminata) ogni altra vincitrice sulla sacra erba mi inorridirebbe…

 31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 14:04

A me sembra che i commentatori di Sky non abbiano mai visto un match femminile, soprattutto mai la Radwanska..si soprendono dei break e controbreak continui, o della poca forza di Aga..

 30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 14:00

Maciste Pavlyu. elimina ‘come previsto Coco!Idem Kerber la mini Doi e la Cibulkova lottando e dimostrando di avere un cuore grosso così è avanti di un break,ma Aga non molla e la controbrekka!

 29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 04-07-2016 14:00

Oggi abbiamo avuto la misura di quanto fosse forte questa Vandewege che ha battuto la Nostra Vinci :mrgreen:

 28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 04-07-2016 13:58

@ tommaso (#1636055)

Ma anche ieri era quasi imbarazzante come non si riuscisse a muovere. Era prevedibile che non fosse andata avanti.

Che peccato che la Radwanska e giocatrici come la Vinci non riescano ad esprimersi con giocatrici di sola potenza…

 27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vergerus (Guest) 04-07-2016 13:57

Coco a casa. Sinceramente non me l’aspettavo. Non so voi, ma per me poteva essere una seria pretendente per la vittoria finale…

 26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
panattaforever 04-07-2016 13:55

E la supercampionessa Wandeweghe che ieri era considerata una specie di Navratilova rediviva e che secondo molti era in lizza per vincere Wimbledon, dimostra di essere una giocatrice normale e assolutamente battibile e torna a casa con le pive nel sacco. Brutta roba quando non si sa perdere e si vuole giustificare a tutti i costi una sconfitta bruciante come quella di ieri di una Vinci mai in partita e un pò acida oltrechè supponente nelle dichiarazioni rilasciate a fine match

 25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 13:52

Pavliu che batte Vandeweghe..

 24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frale (Guest) 04-07-2016 13:50

Vabbé Coco, vai sul campo perriferico e ti sgonfi. Vabbé che Anastasia è più dotata di te, però insomma.

 23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kev (Guest) 04-07-2016 13:50

Clamoroso ! la Pavlyuchenkova in vantaggio sulla Vandeweghe. Questa si che è una sorpresona

 22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 04-07-2016 13:50

Aga molto male, ma forse lo porta a casa questo set..

 21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 13:41

Scritto da radar

Scritto da LuchinoVisconti
Le classifiche, così come sono architettate (in uno delle decine di modi possibili) sono palesemente fasulle: la Radwanska al n.4. la Vinci al n. 7, la Pennetta (che non gioca da sette mesi) al n. 15 sono solo tre esempi fra gli innumerevoli.

Flavia rimarrà in quelle zone fino alla fine degli Us Open, quando le scadranno i 2000 punti di New York: la vittoria di uno Slam ti tiene in alto per un anno, anche se non combini più altro.
Per smentire il tuo discorso guarda Masha dov’è che è 6 mesi che è ferma, ma ha già scalato quasi tutti i suoi punti.

Il mio discorso non è affatto smentito!
E’ proprio questo il punto della poca attendibilità della classifica. Essa mostra semplicemente chi ha fatto più punti (e anche sul modo di attribuirli si potrebbero fare miglioramenti) negli ultimi 365 giorni.
La classifica mostra semplicemente questo dato statistico e non rappresenta affatto la capacità e qualità tennistica attuale di un giocatore o di una giocatrice!

 20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 13:36

Le tenniste rimaste hanno caratteristiche prevalentemente androgine cioè maschili(viso,muscolatura e temperamento).Per cui sono leggermente favorite quelle più grosse(Williams S e V.,Pavlyuchenkova,Cibulkova,Kerber,Shvedova,Makarova,Keys),anche se spero in qualche affermazione di quelle relativamente più minute ma più tecniche.

 19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 13:36

Scritto da LuchinoVisconti
Le classifiche, così come sono architettate (in uno delle decine di modi possibili) sono palesemente fasulle: la Radwanska al n.4. la Vinci al n. 7, la Pennetta (che non gioca da sette mesi) al n. 15 sono solo tre esempi fra gli innumerevoli.

Flavia rimarrà in quelle zone fino alla fine degli Us Open, quando le scadranno i 2000 punti di New York: la vittoria di uno Slam ti tiene in alto per un anno, anche se non combini più altro.

Del resto, guarda Masha dov’è (a ridosso della top 100..), che sono 6 mesi che è ferma, ma ha già scalato quasi tutti i suoi punti.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 13:29

Scritto da Jacopo
Qualcuno ha il link per lo streaming?

http://live.robinwidget.com/livematches/free-live-video-streaming-a-radwanska-cibulkova-court-3-tennis-350159.html

 17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 13:29

Le classifiche, così come sono architettate (in uno delle decine di modi possibili) sono palesemente fasulle: la Radwanska al n.4. la Vinci al n. 7, la Pennetta (che non gioca da sette mesi) al n. 15 sono solo tre esempi fra gli innumerevoli.

 16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Timea 04-07-2016 13:28

Cipolletta in formissima

 15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jacopo (Guest) 04-07-2016 13:28

Qualcuno ha il link per lo streaming?

 14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 04-07-2016 13:24

@ Angelos99 (#1635993)

Monday:

Cloudy. High 21°C. Winds SSW at 10 to 15 mph.
Tuesday:

Morning clouds followed by afternoon sun. High 21°C. Winds WNW at 10 to 15 mph.
Wednesday:

Partly cloudy. Turning warmer and more humid. High 22°C. Winds NW at 5 to 10 mph.
Thursday:

Partly cloudy. Warmer and more humid. High 24°C. Winds SW at 10 to 15 mph.
Friday:

Morning clouds followed by afternoon sun. Continued warm and humid. High 25°C. Winds WSW at 5 to 10 mph.

 13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 04-07-2016 13:11

Vai Cibulkova! Toglici dalla scatole la professorina (in realtà anche lei una superpallettara!)

 12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 04-07-2016 13:10

ma Aga si è dimenticata come si fanno le magie!?

sembra stanca, svogliata e sbaglia tanto!!!

 11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 04-07-2016 13:06

Cibulkova indemoniata!
Per ora, aver fissato le nozze il giorno della finale femminile, pare scaramanticamente che funzioni 🙂

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 04-07-2016 13:03

Per ora quella Coco dipinta da alcuni come una delle 4 favorite su questa superficie non si sta vedendo.

 9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele 04-07-2016 12:12

Giornatina niente male. Interessanti le partite delle Williams e Cibu-Aga. Poi Murray-Kyrgios, Federer e Berdych, il quale ieri, finalmente è sembrato tornare ai suoi livelli

 8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 04-07-2016 12:03

Scritto da S.re10
Oggi dovrebbe esserci sole
Oggi escono federer e murray

Roger al baby shampoo jonhson lo sgranocchia
Murray fara’ fatica ma alla fine vincera’ anche se l Aussie e’ un cavallo di razza

 7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 04-07-2016 11:54

Forza federer. Oggi una vittoria per volare tra i primi otto più bravi di questo torneo 🙂

 6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 04-07-2016 11:54

@ bolsep (#1636007)

La Cibulkova secondo me oggi cade. Non è una macchina, dopo 8 incontri penso che si fermerà. Per Serena sarà combattuta.

 5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bolsep 04-07-2016 11:51

Oggi rischiano serena e la Radwanska, tutti bellissimi incontri molto equilibrati.

 4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
S.re10 04-07-2016 11:37

Oggi dovrebbe esserci sole
Oggi escono federer e murray

 3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
daniele (Guest) 04-07-2016 11:29

@ Angelos99 (#1635993)

buone fonte sky

 2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 04-07-2016 11:23

Previsioni meteo?

 1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Commenti più recenti »