Risultati da Vercelli - Foto Fabio Lesca
Questi i risultati con il Live dettagliato del torneo challenger di Vercelli (€42,500, terra).
News – Vercelli
Fuori Gianluigi Quinzi battuto da Salvatore Caruso al secondo turno nel torneo challenger di Vercelli (€42,500, terra).
Il siciliano si è imposto sul giocatore marchigiano, con il risultato di 76 (3) 36 63 dopo 2 ore e 40 minuti di partita.
Marco Cecchinato è ai quarti di finale.
Il tennista siciliano si è imposto al secondo turno su Stefano Napolitano con un doppio 64 in 1 ora e 22 minuti di partita.
Ora sfiderà ai quarti Caruso.
Filippo Volandri conquista i quarti di finale.
Il tennista livornese ha eliminato al secondo turno Hans Podlipnik-Castillo, classe 1988, n.201 ATP, con il punteggio di 62 61 in 1 ora e 4 minuti di partita.
Ai quarti sfiderà Arthur De Greef, 23 anni, n.204 ATP.
2° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Hans Podlipnik-Castillo 
vs Filippo Volandri
CH Vercelli
Hans Podlipnik-Castillo
2
1
Filippo Volandri
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
H. Podlipnik-Castillo
1-3 → 1-4
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
0 Aces 0
2 Double Faults 0
55% 1st Serve % 74%
15/28 (54%) 1st Serve Points Won 23/28 (82%)
7/23 (30%) 2nd Serve Points Won 6/10 (60%)
5/10 (50%) Break Points Saved 1/1 (100%)
8 Service Games Played 7
5/28 (18%) 1st Return Points Won 13/28 (46%)
4/10 (40%) 2nd Return Points Won 16/23 (70%)
0/1 (0%) Break Points Won 5/10 (50%)
7 Return Games Played 8
22/51 (43%) Total Service Points Won 29/38 (76%)
9/38 (24%) Total Return Points Won 29/51 (57%)
31/89 (35%) Total Points Won 58/89 (65%)
2. [6] Marco Cecchinato vs [WC] Stefano Napolitano
CH Vercelli
Marco Cecchinato [6]
6
6
Stefano Napolitano
4
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4 Aces 3
1 Double Faults 2
63% 1st Serve % 56%
30/38 (79%) 1st Serve Points Won 25/34 (74%)
14/22 (64%) 2nd Serve Points Won 15/27 (56%)
1/1 (100%) Break Points Saved 1/3 (33%)
10 Service Games Played 10
9/34 (26%) 1st Return Points Won 8/38 (21%)
12/27 (44%) 2nd Return Points Won 8/22 (36%)
2/3 (67%) Break Points Won 0/1 (0%)
10 Return Games Played 10
44/60 (73%) Total Service Points Won 40/61 (66%)
21/61 (34%) Total Return Points Won 16/60 (27%)
65/121 (54%) Total Points Won 56/121 (46%)
3. [WC] Salvatore Caruso vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 16:00)
CH Vercelli
Salvatore Caruso
7
3
6
Gianluigi Quinzi
6
6
3
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
G. Quinzi
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
CAMPO 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Arthur De Greef 
vs Tristan Lamasine 
CH Vercelli
Arthur De Greef
6
6
Tristan Lamasine
3
2
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
A. De Greef
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Dominik Meffert 
/ Igor Sijsling 
vs Sergey Betov 
/ Mikhail Elgin 
CH Vercelli
Dominik Meffert / Igor Sijsling
6
6
1
Sergey Betov / Mikhail Elgin
1
7
10
Vincitori: BETOV / ELGIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Betov / Elgin
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
D. Meffert / Sijsling
5-6 → 6-6
S. Betov / Elgin
5-5 → 5-6
D. Meffert / Sijsling
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Betov / Elgin
4-4 → 4-5
D. Meffert / Sijsling
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Betov / Elgin
2-4 → 3-4
D. Meffert / Sijsling
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
S. Betov / Elgin
1-3 → 1-4
D. Meffert / Sijsling
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Betov / Elgin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Meffert / Sijsling
0-1 → 1-1
S. Betov / Elgin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Meffert / Sijsling
5-1 → 6-1
S. Betov / Elgin
4-1 → 5-1
D. Meffert / Sijsling
3-1 → 4-1
S. Betov / Elgin
2-1 → 3-1
D. Meffert / Sijsling
1-1 → 2-1
S. Betov / Elgin
1-0 → 1-1
D. Meffert / Sijsling
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. Andrea Arnaboldi / Hans Podlipnik-Castillo vs Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop
CH Vercelli
Andrea Arnaboldi / Hans Podlipnik-Castillo
6
2
10
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop
4
6
2
Vincitori: ARNABOLDI / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Middelkoop
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
W. Koolhof / Middelkoop
2-4 → 2-5
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
W. Koolhof / Middelkoop
0-2 → 0-3
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Middelkoop
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi / Podlipnik-Castillo
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
247 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
si infatti un altro pianeta vediamo con un vero giocatore tipo cek che prende la bicicletta poi ne riparliamo di pianeti ok
Complimenti al futuro numero 1 (come voi lo additate da anni); sarebbe un successo se quinzi diventasse numero 1 d’italia, ma adesso il ragazzo non ha consistenza nel gioco e soprattutto nella testa
Orrendo quest’ultimo game di Quinzi…bhò…a me fra lui e Donati mi sembra ci sia davvero un abisso!
E poi davvero NON si può vedere un ragazzo giovane che impreca tutte quelle volte…davvero irritante!
che bella l’immagine di Caruso che ha dato “il cinque” alla raccattapalle…davvero carino!
Bravo Caruso, gran bel giocatorino, vorrei vederlo sul veloce.
anche sbeffeggiato con un 3plo vamos
LA DOVE IL MARE LUCCICA E SPIIIIIIIIIIRA FOOOOOOOOOORTE IL VENTOOOOOOOOOOOOOOO
proiezione ranking caruso?
Bravissimo Caruso!! Sotto con il prossimo!
braco Caruso…malissimo QUInzi
Quinzi oggi bruttarello assai sotto vari punti di vista. Rivedibile a Torino, con buona fiducia. Forza Gianluigi.
GQ oggi inguardabile.
Penso che anche lui stesso voglia solo farla finita oggi
Inguardabile pure da se stesso
troppo monotematico Quinzi…io miglioramenti non ne vedo…poi quel servizio….
C’è una differenza di determinazione notevole. Evidentemente uno è entrato in campo per fare la partita della vita, l’altro convinto di fare una passeggiata.
Manca la testa. Mancano i colpi. In compenso ha un bellissimo completino…
5.3 Caruso ..ripeto sin qui merita la vittoria
si serve per il match, vamoss
caruso un altro pianeta!!!!!!!!
Non ha lottato proprio in questo game, che amarezza
indecoroso. E’ bene che perda
Bha…a me sembra che giochi meglio Caruso…almeno nei momenti decisivi…ma confesso che ho visto solo dalla fine del secondo set…(dopo Fognini/Nadal)
Ti ringrazio Mario, era il mio computer “impallato”, infatti, l’ho spento e riacceso e ora va bene. Grazie ancora.
quinzi ha spracato troppe palle come al solito
@ zedarioz (#1323347)
Si si aspetta l’errore,ma Caruso i punti importanti li sta giocando bene,tante PB annullate.
Sveglia Gian o son cavoli!
che lotta !!!
Quinzi fa troppe scene in campo….
@ Patoschi (#1323341)
Non doveva esserci partita no…Caruso è pur sempre 400 atp mica l’ultimo arrivato….Quinzi è più forte probabilmente ma Caruso lo devi battere….
Quinzi palleggia. Caruso spinge tutto. Se Quinzi non si sveglia, va a casa.
@ alfredo94 (#1323328)
Magari li fanno solo loro 2 😉
mi è sembrata una bella rubata di Caruso sul 2-2 4040….detto questo Caruso merita la vittoria…è più bravo nei momenti decisivi
Quinzi incostante, Caruso molto propositivo. Non doveva esserci partita, invece è una battaglia.
Caruso è davvero una zanzarina fastidiosissima. Difficilmente lo potremo vedere nei 100 ma magari potrebbe scorare Quinzi!
pubblico decisamente pro caruso 😯
Come gioca Caruso!!! 😯
Cmq mai visto uno bravo a spazzolare le righe come Caruso
ne vedo abbastanza di partite,mai foot fault li chiamano solo a fognini e quinzi? 😐
Il più delle volte le due cose sono legate.Quando cala un pò con la testa è il suo colpo più insicuro,il servizio a risentirne.Quando serve male,sa che farà più fatica e si scazza..Insomma vanno a braccetto..
@ gigetto (#1323317)
ahahh si ma non ha neanche la metà del talento di fognini
Bella questa 😀
a tratti quinzi cammina come fognini :’D
Quoto in pieno
Comunque, fra tutti e due urlare urlano parecchio…
Il problema di gq e’ sempre lo stesso, ha avuto una crisi di fiducia e tecnica al servizio, per il resto è già pronto ora per il circuito maggiore
Ma sono io che vedo male , ho la palla di GQ non va una mazza??
Sì funziona
@ TBD (#1323287)
@ Aper (#1323284)
Ne ho viste molte anch’io, e francamente non sono dello stesso avviso
figuratevi io hahahah
@ Cla (#1323255)
Sono d’accordo.Quando puoi vincere devi vincere,non ti può partire la testa.Se fino ad oggi pensavo avesse fatto passi avanti da questo punto di vista,oggi mi devo ricredere.
Caruso ha un tennis troppo leggero per i challenger
ma la vedete la differenza di categoria fra i duo o solo io la vedo addirittura quinzi ha detto testuali parole ….. ma non puo´essere on ci credo ma come gioco …per dire che gioca male e sta vincendo uguale percui a voi l ardua sentenza 😆
@ giuliano da viareggio (#1323257)
Io la vedo con il solito livescore
Avrai qualche problema con questa pagina web
@ dan (#1323271)
Dall’averli visti all’opera?
Coetanei contro cui Quinzi vinceva giocando da seconda esperto, mentre a quell’età si lavora sui colpi (anche a costo di ottenere qualche insuccesso).
@ dan (#1323271)
Semplicemente dalle partite degli altri che mi capita di vedere.
@ alfredo94 (#1323267)
…insomma una sorta di Zelig della racchetta,bella davvero questa!!
@ Cla (#1323255)
Caruso ha più colpi, più variazioni, insomma gioca meglio a tennis; mi pare però scarso in fase difensiva, ecco perchè GQ tiene botta e penso che alla fine vincerà. però siamo ad un livello bassino
Quoto anch’io
Ogni partita fa storia a sé, evidentemente…poi tutte ste certezze di grandi differenze non so, sinceramente, da dove ti derivino…
a per fortuna qualcuno di obbiettivo l unica cosa che mi spaventa e che in qunzi io ci credo in effetti in punti chiave ha fatto la differenza sembra sia in un allenamento
livello davvero basso del match sembra che quinzi si adegui sempre all’avversario se la lotta con tutti dal 100 al 500
Ma, da sostenitore di GQ, posso dire che da due anni a questa parte è peggiorato e che se continua così non va da nessuna parte o questo significa essere gufi?
concordo solo che se lo dico io vengo additato come uno che ha qualcosa di personale invece dico solo mie impressioni sul tennista ..a cui auguro di divntare n 1 ma che realisticamente penso non entrera mai nei top 200 felice di essere smentito poi..forza fogna e forza azzurri 😉
Quoto in pieno!!!
Non denigrare così Salvatore…sta giocando una gran partita, se vuoi cambia canale
Mi dispiace dirlo ma è proprio una partita modesta. Non so come fate a commentare positivamente entrambi. Ma li avete mai visti i vari ventenni in giro per il mondo giocare nei tornei più importanti.
Qualcuno si degna per favore di rispondere? Grazie
Comunque vada a finire: inguardabile, irritante, improponibile. Così non si va da nessuna parte.
Ma a voi funziona il live video??
Come devo fare per vedere questa partita??
Caruso ha la palla che pesa poco, ma se la migliora un pò ne viene fuori un tennista fantastico.
Vai GQ.
Però, come mai Quinzi perde con Caruso?
Caruso sta facendo un partitone
Caruso manovra bene ma la mia perplessità è nella statura modesta e nella capacità di tenere certi livelli. E’ come un peso mosca che riempie di piccoli pugni un rivale più voluminoso ma non ha magari alla distanza il colpo del KO. Con Quinzi ancora sfrutti le sue incertezze tattiche e certi cali di concentrazione ma se incontri un top 100 le piccole punture di spillo non basterebbero.
Che bel giocatore Caruso.. gli auguro il meglio
grande fogna innanzi tutto…poi penso che é una partita di bassissimo livello e che non capisco cosa abbia quinzi dico questo dopo il termine del primo set
Caruso non è male, quinzi però è più solido
@ gil (#1323100)
Quinzi non ha giocato male nel primo set.Se l’è fatta sotto sul 40-15 5-4,non poco,si è innervosito buttando all’aria il TB,rompendo una racchetta per giunta.
Ora questo non vuol dire che Caruso sia scarso,anzi,ha un bel potenziale dal mio punto di vista.Ma non si può non dire che il primo set sia stato un regalo del marchigiano.
quinzi perche perdi tutto questo tempo per vincere….. 🙄
Dopo la sbornia goduriosa di FOGNINI che batte ancora NADAL e stavolta nella ‘sua’ Barcellona eccoci qua dal Gianluigi nazionale 🙂
Che sta facendo?
Ehehehe, vabbè, ma è evidente che Grandepaci ha qualcosa di personale nei confronti di Caruso! Anche perchè uno può essere perplesso sul potenziale reale di un giocatore, ma lui lo è sempre e solo nei confronti di Caruso, che tra l’altro è tutt’altro che scarso…
FABIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Bravissimo Gianluigi! Hai imparato a remare. Continua così che fra qualche anno entri nei 200…forse!
Quelle pallettine le so tirare anch’io, solo che io non aspiro a diventare un top player
FOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Si ti dico che Caruso ha vinto il 1 set perchè quinzi e nessun giocatore puo perdere dal 40-15 col servizio senza fare una prima e un doppio fallo perdendo 9 punti di fila col servizio a cui si è aggiunto l’inizio del 2 set. Se per te non fare una prima è giocare bene allora Caruso ha vinto contro un buon Quinzi
Partita equilibrata, Caruso più deciso e bravo nei momenti importanti…dunque ha meritato il primo set
e dopo 11 punti di fila persi col servizio fa un 15 non è una bella idea fare un passaggio a vuoto cosi importante. 40-15 sul 6-5 vinceva. ai tie break solo 5 persi!!! e buttato il 1°game. Nessuna prima solo seconde e un doppio fallo. Cosi è dura… vediamo
Sinceramente penso che quinzi dovrebbe giocare challenger all’estero in quanto non potrà mai farsi strada contro tutti sti gufi italiani il cui unico scopo della loro vita è dire che ci sono giovani più promettenti di quinzi
ora mi venite a raccontare che caruso ha vinto il primo perche quinzi ha giocato male? Caruso ha vinto il primo set contro un buon quinzi; anzi caruso fino al 3 a 1 del primo set ha avuto problemi di stomaco ed è scappato in bagno; quindi silenzio e non continuate a dire che quinzi vince facile, wc sprecata per caruso e cose del genere; GRANDEPACI COSA NE PENSI; ancora la partita è lunga ma il siracusano sta meritando fino adesso.
@ TBD (#1323096)
Grazie, cordialità anche a te.
sta sbroccando 🙁
@ dan (#1323087)
Va bene. Cordiali saluti.
Bravo Caruso!!!
@ TBD (#1323064)
Bè, se constati tu…sti…allora mi inchino e mi adeguo
Se solo riuscisse a mantenere livello e concentrazione Saso sarebbe un top 200 automatico.
Non è Caruso ad essere incisivo, ė gq ad essere molto…moscio
Penaltypoint?
Probabilmente è in una giornata no..
Bravo Salvo fino ad ora. E’ qst il suo tennis, cn tutti i pregi e i difetti. Grande testa e cuore. Ma anche buona tattica
Lì dove il mare luccica e spira forte il vento………….
male al tie, certo che essere a lavoro e seguire in contemporanea GQ e FF è una faticaccia…
primo set disastroso