WTA Indian Wells: Flavia Pennetta batte la Stosur e sfiderà agli ottavi di finale Maria Sharapova. Fuori la Errani (Video)

@ cercasifuturiroger (#1293097)

La pennetta è sicuramente più forte della stosur!!
Comunque qua dentro sarà meglio che un paio di utenti si chiariscano reciprocamente le idee. per te la stusur è fortissima ed è addirittura più forte della pennetta in un post precedente si è sostenuto che la pennetta fino ad ora non ha ancora affrontato nessuna tennista degna di questo nome!!! 😛

@ Vince (#1293287)

Posso chiedere come mai?
Cioè io proprio non riesco a capire perchè tutti odiano tanto Maria….

@ diegus (#1293300)

La Pennetta è in negativo di 17 punti Maria di 30…..
Adesso Maria non farebbe mai tutti quegli errori e non penso manco tutti quei Doppi Falli a meno di non fare proprio una partita disastro e in quel caso perderebbe in ogni altro penso che vincerà lei…..
Comunque tutta sta discussione è inutile,3 ore al massimo e sarà il campo a parlare….

Scritto da Masha94
@ Vince (#1293275)
Direi che questo parla da solo….
http://i.imgur.com/DNrzXka.png?1

Dunque?
Sono entrambe in negativo tra vincenti/errori non forzati…anzi la Sharapova ha messo anche una percentuale più alta di prime rispetto a Flavia 🙄

P.s. In teoria i doppi falli sono inclusi degli Unforced Errors…

@ Vince (#1293275)

Direi che questo parla da solo….
http://i.imgur.com/DNrzXka.png?1

Scritto da Masha94

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Fammi capire dovrei tifare Pennetta solo perchè Italiana?! Cioè dovrei tifare,ad esempio, per una Errani il cui stile di gioco non mi piace per niente solo per la sua nazionalità?! Ma ti senti bene?
Fammi internare se ci tieni tanto,ma mai e poi io smetterò di tifare per Masha,pure se giocasse contro un Dio del tennis io tiferei sempre e comunque per lei….
Quinidi alla faccia del patriottismo C’MON MASHA!

Fai benissimo…io infatti la Sharapova non la tiferei nemmeno se fosse italiana 🙂

Scritto da Vince

Scritto da ginglegel
non c’è proprio partita.
magari la sharapova farà un qualche sequenza di doppi falli e ci sarà un po’ di battaglia, ma sostanzialmente non c’è partita.
pennetta è la campionessa delle “normali”, senza colpi fuori dal comune.
sharapova di oggi è tre gradini sopra.

Senza polemica, ma in una sfida in cui c’è stata partita 4 volte su 4, cioè il 100% delle volte in cui si sono incontrate, coma fai ad essere certo che questa volta non ci sarà?
E ti assicuro che le altre 4 volte, la Sharapova non valeva di meno di quanto non valga oggi.

forse hai ragione tu.
io seguo da poco il tennis da molto vicino.

ma questa Sharapova è più forte dei quella del 2014, e quella del 2014 era più forte (ho sentito dire) di quella che era ancora in fase di ripresa dall’operazione alla spalla.
e i precedenti mi sembrano piuttosto vecchiotti.

ad oggi,
per quello che si è visto negli ultimi due anni, non c’è partita.

Scritto da Masha94
@ ginglegel (#1293228)
Grazie. E’ la stessa cosa che predico io da mezza giornata,salvo veramente una partita orribile da parte di Masha io credo che vincerà lei….
E comunque i confronti diretti non credo contino molto,l’ultimo è di 3 anni fa e la Maria di oggi (per fortuna) non è più quella del 2011…..

L’hai vista la partita del 2011?

Scritto da ginglegel
non c’è proprio partita.
magari la sharapova farà un qualche sequenza di doppi falli e ci sarà un po’ di battaglia, ma sostanzialmente non c’è partita.
pennetta è la campionessa delle “normali”, senza colpi fuori dal comune.
sharapova di oggi è tre gradini sopra.

Senza polemica, ma in una sfida in cui c’è stata partita 4 volte su 4, cioè il 100% delle volte in cui si sono incontrate, coma fai ad essere certo che questa volta non ci sarà?

E ti assicuro che le altre 4 volte, la Sharapova non valeva di meno di quanto non valga oggi.

@ ginglegel (#1293228)

Grazie. E’ la stessa cosa che predico io da mezza giornata,salvo veramente una partita orribile da parte di Masha io credo che vincerà lei….
E comunque i confronti diretti non credo contino molto,l’ultimo è di 3 anni fa e la Maria di oggi (per fortuna) non è più quella del 2011…..

Scritto da ginglegel
non c’è proprio partita.
magari la sharapova farà un qualche sequenza di doppi falli e ci sarà un po’ di battaglia, ma sostanzialmente non c’è partita.
pennetta è la campionessa delle “normali”, senza colpi fuori dal comune.
sharapova di oggi è tre gradini sopra.

Può darsi che sia un partita facile per la Russa.
Lo scopriremo solamente dopo il match;secondo me Flavia può dare parecchio fastidio alla Siberiana.
Vedremo..

Scritto da @PitFranco_Is
Allora che Maria sia Favorita mi sembra Normale, pero possiamo anche dire che come precedenti sono 2a2 e tutte partite tirate in 3 set, l’unica cosa e che credo che non giochino dal 2009.

Hanno giocato agli Us Open 2011.

Comunque chi segue Flavia sa che ormai sono almeno 6-7 anni, tra un infortunio e l’altro, che quando è in forma sul cemento si esprime ai massimi livelli, che ha battuto quasi tutte le più forti, compresa anche la Sharapova (2 volte).
Basti dire che a N.Y è arrivata tra le prime 8, in 5 delle sue ultime 6 partecipazioni.

non c’è proprio partita.
magari la sharapova farà un qualche sequenza di doppi falli e ci sarà un po’ di battaglia, ma sostanzialmente non c’è partita.

pennetta è la campionessa delle “normali”, senza colpi fuori dal comune.
sharapova di oggi è tre gradini sopra.

@ diegus (#1293194)

La considerazione sul sorteggio, ovviamente è fatta ad oggi, con davanti il tabellone degli ottavi, come avevo scritto nel mio primo commento di questa discussione.

Credo che se questa notte vincerà Sharapova, si andrà verso una finale tra lei e Serena…il che significa che altre parti del tabellone erano certamente più abbordabili.
Credo che quando Flavia gioca così, possa mettere in difficoltà sia l’attuale Halep, che l’attuale Woz (che peraltro è già uscita).
Con l’attuale Masha se la gioca, ma potrebbe anche non bastare una grande prestazione…era questo che intendevo.

Scritto da Masha94
@ pinkfloyd (#1293019)
Nemmeno Serena,che è chiaramente la più forte,è il padreterno come dici tu…. Io non ho mai definito Maria una divinità o chissà che cosa,però credo che il Palmares in questo caso parli da solo…. Cioè non c’è bisogno che Maria faccia una partita mostruosa per vincere oggi,le basta fare una partita normale….
Non voglio offendere nessuno,ma io credo che una Maria che fa una partita nella norma (il che vuol dire solo più vincenti che errori e non una caterva di doppi falli) sia superiore a praticamente tutte,eccetto Serena,quelle che sono rimaste in tabellone….
Non ho niente contro la Pennetta avrei detto la stessa se avesso giocato contro chiunque altro….
Poi la partita è un’altra storia uno può giocarla bene o male,però sulla carta a meno che Masha non faccia un disastro secondo me vince…..

La Sharapova battuta da Flavia nel 2011 e nel 2009 non mi pareva una brutta Sharapova, ma la nostra l’ha battuta.
Non so se ha giocato “normale” ma ci ha perso e non ci ha vinto.
Poi nei quattro incontri precedenti, anche quando ha vinto la russa, ha vinto in 3 set, compreso un incontro a Wimbledon, se non ricordo male.

Anch’io dico che Masha è favorita, ci mancherebbe pure, lei è favorita con tutte-tranne-una, lo sappiamo, però non metterei in mezzo aggettivi e sostantivi (normale, nella norma) come per dire che ci vince magari easy e farà una “normale” passeggiata, se vuole. Poi non so, basta aspettare stanotte.

Poi non ce l’avevo con te prima, penso abbia capito cosa volevo dire 😉

Scritto da Vince

Scritto da diegus

Scritto da pinkfloyd

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Tra loro due vince sempre Pennetta. Sono dati reali.
Poi al 100% ci avranno pure giocato, in 6 scontri diretti, dal 2009 in poi.
Poi in senso assoluto valgono pure i risultati, certo, la Stosur ha concretizzato meglio quelle occasioni.
Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?
Orfani di Camila che arrivano qui a destabilizzare? Mah, non mi sorprende.

Oramai non sorprende più nessuno Pink.
La Stosur,è più forte di Flavia se parliamo di risultati.
Ma alla fine Samantha ha sempre perso con Flavia,quindi il discorso che la Stosur è superiore a Flavia vale solo a metà.
Sono comunque due grandi giocatrici che sono state tra le migliori 20 giocatrici del mondo negli ultimi 5-6 anni.
Poi,probabilmente l’Australiana è stata superiore all’Italiana nella carriera complessiva(comunque non dimentichiamoci che la Pennetta è stata spesso bersagliata dagli infortuni,ma questo non si ricorda perchè evidentemente a qualcuno fa scomodo),ma Flavia negli ultimi due anni è stata superiore a Sam.

Diego, non si stavano mettendo le due carriere a confronto…io ho semplicemente detto, che in questo momento tra le due c’è un abisso e chiunque abbia visto la partita non può che confermarlo.
Ma a differenza della classifica ufficiale del ranking, uscita prima dell’inizio del torneo, che vede ancora Flavia nettamente avanti, in quella virtuale ora è avanti la Stosur, perchè Flavia (per ora) ha recuperato solo 120 punti dei 1000 in uscita.

Sicuramente Vince,è da due anni a questa parte che Flavia è superiore a Sam.
Per quanto riguarda il sorteggio non so.
Allora la Williams era da evitare e l’ha evitata e quindi bene.
Halep e Wozniacki sono due giocatrici che possono dare fastidio a Flavia,specialmente la seconda.
Poi,ovvio che se sapevamo prima che la Woz sarebbe uscita,allora sarebbe stata una fortuna capitare nel suo spot.
Con la Sharapova,Flavia se la può giocare.
E’ durissima,ma ha già dimostrato altre volte che può batterla.
Vamos Flavia!

Scritto da diegus

Scritto da pinkfloyd

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Tra loro due vince sempre Pennetta. Sono dati reali.
Poi al 100% ci avranno pure giocato, in 6 scontri diretti, dal 2009 in poi.
Poi in senso assoluto valgono pure i risultati, certo, la Stosur ha concretizzato meglio quelle occasioni.
Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?
Orfani di Camila che arrivano qui a destabilizzare? Mah, non mi sorprende.

Oramai non sorprende più nessuno Pink.
La Stosur,è più forte di Flavia se parliamo di risultati.
Ma alla fine Samantha ha sempre perso con Flavia,quindi il discorso che la Stosur è superiore a Flavia vale solo a metà.
Sono comunque due grandi giocatrici che sono state tra le migliori 20 giocatrici del mondo negli ultimi 5-6 anni.
Poi,probabilmente l’Australiana è stata superiore all’Italiana nella carriera complessiva(comunque non dimentichiamoci che la Pennetta è stata spesso bersagliata dagli infortuni,ma questo non si ricorda perchè evidentemente a qualcuno fa scomodo),ma Flavia negli ultimi due anni è stata superiore a Sam.

Diego, non si stavano mettendo le due carriere a confronto…io ho semplicemente detto, che in questo momento tra le due c’è un abisso e chiunque abbia visto la partita non può che confermarlo.

Ma a differenza della classifica ufficiale del ranking, uscita prima dell’inizio del torneo, che vede ancora Flavia nettamente avanti, in quella virtuale ora è avanti la Stosur, perchè Flavia (per ora) ha recuperato solo 120 punti dei 1000 in uscita.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?

😆

Poi non ho capito cosa c’entrino le finali slam del passato, se io stavo parlando di oggi.
Allora a quel punto c’entrano anche gliH2H, che lui invece (chissà perchè) vuol tenere da parte 🙂

L’abisso di cui parlavo era ovviamente riferito alla partita di stanotte, che lui con ogni probabilità non ha visto….ma nonostante questo parla, parla, parla 🙂

Scritto da Nicuz

Scritto da pazzodicamila
@ Nicuz (#1292897)
Mi riferivo al circuito e non alla Fed. E mi pare che abbia perso con Bacsinsky e Muguruza, vado a memoria e magari sbaglio. Poi ovvio che non abbia avuto tante occasioni di affrontare le top 30, considerando la programmazione fatta. Qui a IW, come Miami, diventa difficile non trovarle però.Non siamo in Messico o Brasile. Tutto qui.

Muguruza e Bacsinsky all’epoca erano di poco fuori dalle 30 se si vuole fare pura statistica. Quello che intendevo comunque era che per Sara è più un fattore di gioco. Ha perso contro giocatrici che hanno un gioco che le dà tremendamente fastidio quest’anno (Hantuchova, Puig, Wickmayer, Lisicki, Mladenovic). Paradossalmente credo che Sara abbia meno difficoltà ad affrontare una Radwanska o una Kerber (anche dei tempi migliori), una Cornet, una Zahlavova o una Jankovic piuttosto che giocatrici di classifica inferiore come Goerges, Lepchenko, Pavlyuchenkova etc e generalmente tutte quelle con un tennis potente

Perfetto, il concetto è proprio quello che hai spiegato.
quindi non è una questione di ranking ma di caratteristiche di gioco…e poi anche di condizione, perchè ovviamente quando sei al 100% (e lei ancora non lo è) ottieni sempre un po’ di più.

Solo una cosa, con la Wickmayer a Melbourne aveva la partita in pugno,
poi è crollata perchè aveva un’autonomia che non superava l’ora di gioco, non avendo fatto la preparazione…oggi credo proprio che non ci perderebbe.

@ diegus (#1293088)

Hai fatto bene a precisarlo, perchè più informazioni corrette si scrivono e meglio è per tutti.
Detto questo, le prime 4 del seeding erano:
Serena, Sharapova, Halep, Wozniacki

una è già a casa, un’ altra non è certo al meglio…continuo a pensare che Flavia nell’accoppiamento degli ottavi, non sia stata fortunata

Scritto da Masha94

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Fammi capire dovrei tifare Pennetta solo perchè Italiana?! Cioè dovrei tifare,ad esempio, per una Errani il cui stile di gioco non mi piace per niente solo per la sua nazionalità?! Ma ti senti bene?
Fammi internare se ci tieni tanto,ma mai e poi io smetterò di tifare per Masha,pure se giocasse contro un Dio del tennis io tiferei sempre e comunque per lei….
Quinidi alla faccia del patriottismo C’MON MASHA!

Fai benissimo a tifare chi vuoi,per fortuna che si può ancora scegliere per chi tifare,altrimenti…

P.s. Unica cosa;Pretendere che Azarenka-Sharapova sia trasmesso su Supertennis,tv italiana,al posto di Pennetta-Stosur dove gioca un’italiana,non ci sta proprio….

Scritto da pinkfloyd

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Tra loro due vince sempre Pennetta. Sono dati reali.
Poi al 100% ci avranno pure giocato, in 6 scontri diretti, dal 2009 in poi.
Poi in senso assoluto valgono pure i risultati, certo, la Stosur ha concretizzato meglio quelle occasioni.
Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?
Orfani di Camila che arrivano qui a destabilizzare? Mah, non mi sorprende.

Oramai non sorprende più nessuno Pink. 😉
La Stosur,è più forte di Flavia se parliamo di risultati.
Ma alla fine Samantha ha sempre perso con Flavia,quindi il discorso che la Stosur è superiore a Flavia vale solo a metà.
Sono comunque due grandi giocatrici che sono state tra le migliori 20 giocatrici del mondo negli ultimi 5-6 anni.
Poi,probabilmente l’Australiana è stata superiore all’Italiana nella carriera complessiva(comunque non dimentichiamoci che la Pennetta è stata spesso bersagliata dagli infortuni,ma questo non si ricorda perchè evidentemente a qualcuno fa scomodo),ma Flavia negli ultimi due anni è stata superiore a Sam.

@ pinkfloyd (#1293019)

Nemmeno Serena,che è chiaramente la più forte,è il padreterno come dici tu…. Io non ho mai definito Maria una divinità o chissà che cosa,però credo che il Palmares in questo caso parli da solo…. Cioè non c’è bisogno che Maria faccia una partita mostruosa per vincere oggi,le basta fare una partita normale….
Non voglio offendere nessuno,ma io credo che una Maria che fa una partita nella norma (il che vuol dire solo più vincenti che errori e non una caterva di doppi falli) sia superiore a praticamente tutte,eccetto Serena,quelle che sono rimaste in tabellone….
Non ho niente contro la Pennetta avrei detto la stessa se avesso giocato contro chiunque altro….
Poi la partita è un’altra storia uno può giocarla bene o male,però sulla carta a meno che Masha non faccia un disastro secondo me vince…..

Scritto da pinkfloyd

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Tra loro due vince sempre Pennetta. Sono dati reali.
Poi al 100% ci avranno pure giocato, in 6 scontri diretti, dal 2009 in poi.
Poi in senso assoluto valgono pure i risultati, certo, la Stosur ha concretizzato meglio quelle occasioni.
Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?
Orfani di Camila che arrivano qui a destabilizzare? Mah, non mi sorprende.

Che c’entra Camila? Chi mi conosce bene sa che parlo benissimo di Francesca Schiavone. Sempre meglio conoscere il pensiero degli utenti e non affrettarsi a porre in essere conclusioni umorali. Quello che dici è condivisibile in diversi aspetti, ma anche le mie valutazioni sono pertinenti, come quella che il servizio, il dritto a e il kick di Sam, Flavia se li sogna la notte anche se l’australiana ci ha perso troppe volte. Ma lo slam vinto dice quasi sempre la verità a favore di chi porta a casa quel risultato.

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Fammi capire dovrei tifare Pennetta solo perchè Italiana?! Cioè dovrei tifare,ad esempio, per una Errani il cui stile di gioco non mi piace per niente solo per la sua nazionalità?! Ma ti senti bene?
Fammi internare se ci tieni tanto,ma mai e poi io smetterò di tifare per Masha,pure se giocasse contro un Dio del tennis io tiferei sempre e comunque per lei….
Quinidi alla faccia del patriottismo C’MON MASHA!

Scritto da cercasifuturiroger

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Tra loro due vince sempre Pennetta. Sono dati reali.
Poi al 100% ci avranno pure giocato, in 6 scontri diretti, dal 2009 in poi.
Poi in senso assoluto valgono pure i risultati, certo, la Stosur ha concretizzato meglio quelle occasioni.
Poi Sam ha 31 anni ma Flavia 33, che discorsi fai?

Orfani di Camila che arrivano qui a destabilizzare? Mah, non mi sorprende.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da gbuttit….ognuno gareggia SOLO per se stesso e non rappresenta affatto la propria nazione, uniche eccezioni davis, fed cup ed olimpiadi.Non parliamo poi di vanto per la sua nazione che é una cosa che suona anche un po’ ridicola, da periodo fascista… fra l’altro che vanto vuoi che porti ad esempio Fognini che anche quando vince non da una bella immagine della sua nazione?

Questo è il tuo pensiero, ma permettimi ancora di contraddirti.Che gareggi SOLO per se stesso e non ANCHE per se stesso è una tua opinione che si basa sul nulla. In ogni manifestazione sportiva accanto al nome del giocatore compare la nazionalità e tanto basterebbe per gli spettatori (milioni in TV) a identificare il giocatore con la nazione.Quando all’estero si vende un prodotto gastronomico italiano, se è apprezzato, ne segue un vanto e una ammirazione riflessa anche per la nazione. L’accenno al periodo fascista poi è del tutto gratuito e fuori luogo.Se poi uno si comporta male, come tu pensi sia il caso di Fognini, (anche se secondo me si sta un po’ esagerando a calcare la mano sulle sue frustrazioni sportive, visto che fuori dall’agonismo mi sembra un ragazzo a posto) è poi evidente che in questo caso non sarebbe un vanto, come non è un vanto uno che perde malamente o vince truffaldinamente, ma questo che c’entra?

Ufficialmente gareggia solo per se stesso, non per la nazione nè per la federazione… poi é evidente che, di riflesso, se un’italiano si fa apprezzare per i risultati o per il comportamento da un’immagine positiva della nazione, così come spesso invece ne da un’immagine negativa… ma se é per questo anche ognuno di noi quando va all’estero o ha contatti con stranieri contribuisce, anche se ovviamente in misura molto minore, a dare un’immagine più o meno positiva della propria nazione e tutto ciò senza affatto rappresentala.
Poi ti contraddici da solo dicendo che in campo internazionale tifi contro la juve, cosa che peraltro faccio anche io… ma io rispetto il mio modo di pensare, tifo per chi mi fa più simpatia e non esiste nessuna squadra al mondo che possa essere più odiosa della juve… tu per essere coerente dovresti tifare juve…
L’accenno al periodo fascista non é fuori luogo, non sto dicendo che sei fascista, non ti conosco e non posso averne la minima idea, sto dicendo che un certo modo di esprimensi tipo “vanto per la nazione” mi fa pensare a vecchi filmati di quel periodo, oggi mi sembra fuori tempo…

Scritto da diegus

Scritto da Vince

Scritto da lupodimare

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Flavia non è stata fortunata?? Vince di solito sei serenamente obiettivo.
come puoi dire che non sia stata fortunata,visto che non ha incontrato ancora nessuna tennista che valga questo nome??

Cerchiamo di capirci.
Flavia è tra le prime 16 tds, quindi è normale che al secondo turno (la sua prima partita) trovi una non tds e al terzo trovi invece una tds compresa tra la 17 e la 24, che è esattamente quello che è successo finora.
Agli ottavi di finale invece trova una delle prime otto tds, sempre che ci siano arrivate (qualcuna, come puoi vedere nel tabellone, non ci è arrivata) e tra queste la Sharapova non è certo una delle più semplici da affrontare, direi che peggio di lei c’era solo Serena.

Piccola correzione Vince.
Flavia gli ottavi poteva trovare solamente una tra le prime quattro.
Gli accoppiamenti sono così:
TERZO TURNO
teste di serie 25-32 contro 1-8
teste di serie 17-24 contro 9-16
OTTAVI DI FINALE
teste di serie 1-4 contro 13-16
teste di serie 5-8 contro 9-12
Quindi Flavia avrebbe incontrato,comunque una tra le prime quattro del mondo

Bravo Diegus.

Scritto da Masha94

Scritto da stefre

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non by Provider” style=”border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;”>sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Maria perde solo se disastra completamente,se fa una partita normale la Pennetta non ha speranze a meno di non fare miracoli……

Teoricamente è così.

Scritto da Vince
@ diegus (#1293005)
Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.
Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

A Flavia non è vero che possa interessare “un exploit estemporaneo”, diciamo che per età e carriera solo a quello può aspirare e dobbiamo esserle comunque grata. Sulla Stosur l’abisso c’è solo perchè a 31 anni Sam è momentaneamente in crisi. Però poi, head to head a parte, se fossero entrambe al 100% chi sarebbe realmente più forte? Non a caso si vince uno slam e si fanno finali slam.

Scritto da Vince

Scritto da pazzodicamila
Su S.E. nessuna sorpresa: la Lisicki e’ comunque una top 30 e basta vedere i risultati degli ultimi 5-6 mesi nel circuito per accorgersi che giocatrici di quel ranking l’ italiana non le batte.

E allora come ti spieghi che pochi giorni fa ha battuto in 2 set la Pavlyuchenkova, che ieri ha tenuto in campo per più di 3 ore, la Suarez Navarro?
Non è un problema di ranking, il problema sono le caratteristiche dell’avversaria, che le danno fastidio…io l’avevo segnalato che la Lisicki era particolarmente ostica, da questo punto di vista, come lo era la Puig, che ha un ranking inferiore.
Con alcune altre giocatrici dal ranking superiore, invece potrebbe vincere tranquillamente.

Riguardati il mio post n.7.

Scritto da Vince

Scritto da lupodimare

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Flavia non è stata fortunata?? Vince di solito sei serenamente obiettivo.
come puoi dire che non sia stata fortunata,visto che non ha incontrato ancora nessuna tennista che valga questo nome??

Cerchiamo di capirci.
Flavia è tra le prime 16 tds, quindi è normale che al secondo turno (la sua prima partita) trovi una non tds e al terzo trovi invece una tds compresa tra la 17 e la 24, che è esattamente quello che è successo finora.
Agli ottavi di finale invece trova una delle prime otto tds, sempre che ci siano arrivate (qualcuna, come puoi vedere nel tabellone, non ci è arrivata) e tra queste la Sharapova non è certo una delle più semplici da affrontare, direi che peggio di lei c’era solo Serena.

Piccola correzione Vince.
Flavia gli ottavi poteva trovare solamente una tra le prime quattro.
Gli accoppiamenti sono così:
TERZO TURNO
teste di serie 25-32 contro 1-8
teste di serie 17-24 contro 9-16

OTTAVI DI FINALE
teste di serie 1-4 contro 13-16
teste di serie 5-8 contro 9-12

Quindi Flavia avrebbe incontrato,comunque una tra le prime quattro del mondo 😉

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Dagli ottavi in poi e sopratutto da Masha in poi, è tutto grasso che cola..

Scritto da Vince

Scritto da lupodimare

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Flavia non è stata fortunata?? Vince di solito sei serenamente obiettivo.
come puoi dire che non sia stata fortunata,visto che non ha incontrato ancora nessuna tennista che valga questo nome??

Cerchiamo di capirci.
Flavia è tra le prime 16 tds, quindi è normale che al secondo turno (la sua prima partita) trovi una non tds e al terzo trovi invece una tds compresa tra la 17 e la 24, che è esattamente quello che è successo finora.
Agli ottavi di finale invece trova una delle prime otto tds, sempre che ci siano arrivate (qualcuna, come puoi vedere nel tabellone, non ci è arrivata) e tra queste la Sharapova non è certo una delle più semplici da affrontare, direi che peggio di lei c’era solo Serena.

Ma poi la Stosur e anche la Brengle (che ha fatto già 600 punti ed è 21ma nella Race) non sono giocatrici di tennis?
Si dà tutto per scontato, mah.

Scritto da pazzodicamila
@ Nicuz (#1292897)
Mi riferivo al circuito e non alla Fed. E mi pare che abbia perso con Bacsinsky e Muguruza, vado a memoria e magari sbaglio. Poi ovvio che non abbia avuto tante occasioni di affrontare le top 30, considerando la programmazione fatta. Qui a IW, come Miami, diventa difficile non trovarle però.Non siamo in Messico o Brasile. Tutto qui.

Muguruza e Bacsinsky all’epoca erano di poco fuori dalle 30 se si vuole fare pura statistica. Quello che intendevo comunque era che per Sara è più un fattore di gioco. Ha perso contro giocatrici che hanno un gioco che le dà tremendamente fastidio quest’anno (Hantuchova, Puig, Wickmayer, Lisicki, Mladenovic). Paradossalmente credo che Sara abbia meno difficoltà ad affrontare una Radwanska o una Kerber (anche dei tempi migliori), una Cornet, una Zahlavova o una Jankovic piuttosto che giocatrici di classifica inferiore come Goerges, Lepchenko, Pavlyuchenkova etc e generalmente tutte quelle con un tennis potente

Scritto da Vince

Scritto da pazzodicamila
Su S.E. nessuna sorpresa: la Lisicki e’ comunque una top 30 e basta vedere i risultati degli ultimi 5-6 mesi nel circuito per accorgersi che giocatrici di quel ranking l’ italiana non le batte.

E allora come ti spieghi che pochi giorni fa ha battuto in 2 set la Pavlyuchenkova, che ieri ha tenuto in campo per più di 3 ore, la Suarez Navarro?
Non è un problema di ranking, il problema sono le caratteristiche dell’avversaria, che le danno fastidio…io l’avevo segnalato che la Lisicki era particolarmente ostica, da questo punto di vista, come lo era la Puig, che ha un ranking inferiore.
Con alcune altre giocatrici dal ranking superiore, invece potrebbe vincere tranquillamente.

Certo che si tratta di caratteristiche: per vincere contro un’ attaccante S. E. deve sperare esclusivamente in una giornata in cui le sparano fuori ( e capita). Converrai con me, però, che sono mesi che in Wta (da Us open, Venus) non batte una top 30. Ora i casi sono 2: o non è arrivata ad incontrarle o ha giocato in luoghi dove le top 30 non ci vanno. Perché le volte che se le è trovate difronte l’ hanno mazzolata. E non è polemica, solo constatazione.

Scritto da gbuttit
….ognuno gareggia SOLO per se stesso e non rappresenta affatto la propria nazione, uniche eccezioni davis, fed cup ed olimpiadi.
Non parliamo poi di vanto per la sua nazione che é una cosa che suona anche un po’ ridicola, da periodo fascista… fra l’altro che vanto vuoi che porti ad esempio Fognini che anche quando vince non da una bella immagine della sua nazione?

Questo è il tuo pensiero, ma permettimi ancora di contraddirti.
Che gareggi SOLO per se stesso e non ANCHE per se stesso è una tua opinione che si basa sul nulla. In ogni manifestazione sportiva accanto al nome del giocatore compare la nazionalità e tanto basterebbe per gli spettatori (milioni in TV) a identificare il giocatore con la nazione.
Quando all’estero si vende un prodotto gastronomico italiano, se è apprezzato, ne segue un vanto e una ammirazione riflessa anche per la nazione. L’accenno al periodo fascista poi è del tutto gratuito e fuori luogo.
Se poi uno si comporta male, come tu pensi sia il caso di Fognini, (anche se secondo me si sta un po’ esagerando a calcare la mano sulle sue frustrazioni sportive, visto che fuori dall’agonismo mi sembra un ragazzo a posto) è poi evidente che in questo caso non sarebbe un vanto, come non è un vanto uno che perde malamente o vince truffaldinamente, ma questo che c’entra?

Scritto da lupodimare

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Flavia non è stata fortunata?? Vince di solito sei serenamente obiettivo.
come puoi dire che non sia stata fortunata,visto che non ha incontrato ancora nessuna tennista che valga questo nome??

Cerchiamo di capirci.
Flavia è tra le prime 16 tds, quindi è normale che al secondo turno (la sua prima partita) trovi una non tds e al terzo trovi invece una tds compresa tra la 17 e la 24, che è esattamente quello che è successo finora.

Agli ottavi di finale invece trova una delle prime otto tds, sempre che ci siano arrivate (qualcuna, come puoi vedere nel tabellone, non ci è arrivata) e tra queste la Sharapova non è certo una delle più semplici da affrontare, direi che peggio di lei c’era solo Serena.

Scritto da lupodimare

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Masha94

Scritto da stefre

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Maria perde solo se disastra completamente,se fa una partita normale la Pennetta non ha speranze a meno di non fare miracoli……

Non esagerare ora. Ché Sharapova non è il padreterno…e nemmeno la madreterna
Tifa per chi vuoi, lo faccio anch’io, che non guardo certo in faccia alla nazionalità, ma non sbeffeggiare, non sbracare, non stuzzicare, in generale. Non serve a nulla.
Fa un tifo sportivo anche tu.
Altrimenti va nei siti internazionali in inglese e nelle pagine facebook
Tranquillamente.

Dove devo andare io…se si riferisce a me non lo deve dire lei!
Tifo tante tenniste non una sola e se dovesse giocare la Kvitova potrebbe giocare con qualsiasi italiana che tiferei lo stesso per la Petra.cmeq non capisco il suo intervento da “professorino”.

Mah a me è parso tutto il contrario…perché l’ho scritto io e non è quello che pensi tu.
Non c’è niente di forzato e scandaloso.

Io sono il primo che tifa per la giocatrice a prescindere (e anch’io tifo per Petra e mi dispiace che lei abbia anche tali tifosi 😉 ) e, proprio per questo, evito di esagerare, quando capitano queste occasioni, proprio perché non ne vale la pena di sbracare.
Tifo per Petra e sto zitto, non faccio lo sborone nella tana del lupo.
Quello che sbeffeggia e ridicolizza. Cerco di essere almeno rispettoso. Se non sportivo.

Io la penso così e il mio invito non era arrogante, era tranquillo, un’iperbole magari, ma non cattivo.
E non obbligo nessuno a fare niente, scrivo una mia opinione. Senza problemi.

Sul fatto che si debba tifare un’italiana perché italiana credo sia delirante. Casomai converrebbe non esultare platealmente per una sua sconfitta, in un sito italiano. Ma il tennis è uno sport individuale (al massimo doppio) e quindi uno dovrebbe essere libero di tifare l’individuo. Se poi Federer fosse nato 200 km più a sud credo saremmo stati tutti contenti, ma se a uno piace il gioco di Nadal e non il carattere di Fognini, sarà pur libero di tifare Rafa anche se spagnolo, o no?

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da proio

Scritto da LuchinoVisconti@ Masha94 (#1292916)Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Io non capisco perché uno debba tifare una tennista solo perché ne condivide la nazionalità. Io, personalmente, tifo Schiavone perché adoro il suo gioco, non perché è italiana. Al massimo è un quid pluris, ma non un fattore determinante. Ad esempio, tra Federer e un qualsiasi italiano, non potrei non tifare per lo svizzero.

Il tuo post viene a proposito per un piccolo approfondimento.Quando un italiano gareggia a livello internazionale è SEMPRE un rappresentante dell’Italia, anche se non è la Coppa Davis o la FedCup e una sua vittoria rappresenta un vanto per sua la nazione.A meno di motivi particolari (ad esempio io sono felice ogni volta che la Juventus perde, visto che ha spesso rubato vittorie con mezzi al di fuori dello sport) è doveroso augurarsi che un italiano vinca (lealmente) anche se consci che magari, 9 volte su 10, è inferiore al suo avversario.Ad esempio anch’io sono un tifoso di Federer, e vorrei sempre vederlo vincere e continuare a deliziarci con il suo gioco stupendo (ed efficace) ma quando ha perso da Seppi sono stato contento ugualmente. Se doveva perdere meglio che abbia perso da un italiano e contentissimo per Seppi che merita soddisfazioni simili.

Il tennis é uno sport professionistico, ognuno gareggia SOLO per se stesso e non rappresenta affatto la propria nazione, uniche eccezioni davis, fed cup ed olimpiadi.
Non parliamo poi di vanto per la sua nazione che é una cosa che suona anche un po’ ridicola, da periodo fascista… fra l’altro che vanto vuoi che porti ad esempio Fognini che anche quando vince non da una bella immagine della sua nazione?

@ LuchinoVisconti (#1293006)

Guarda, io proprio non capisco pehé sia “doveroso augurarsi che un italiano vinca”. Non lo condivido e non ne capisco proprio il motivo. Non tifo chi condivide la mia stessa nazionalità per il mero fatto di essere, appunto, connazionali. Tifo il giocatore che rappresenta un tennis che mi piace vedere, che mi affascina per la personalità, o per qualunque altro motivo.

@ diegus (#1293005)

Io penso che a questo punto della carriera, a lei interessi di più fare qualche exploit estemporaneo, piuttosto che curare la classifica.
Anche se bisogna dire che una classifica migliore, in genere ti offre anche dei tabelloni migliori da poter sfruttare, quindi le due cose in un certo senso sono legate tra di loro.

Comunque, almeno per il prossimo torneo credo che l’attuale forma possa restare e quindi qualche posizione la si possa recuperare.
Fino alla Keys, la distanza non è enorme…mentre recuperare sulle prime 16 sarà più difficile.
Fa rabbia vedere la Stosur avanti, nella classifica virtuale e poi verificare che in campo tra le due c’è un abisso, a favore di Flavia.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Masha94

Scritto da stefre

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Maria perde solo se disastra completamente,se fa una partita normale la Pennetta non ha speranze a meno di non fare miracoli……

Non esagerare ora. Ché Sharapova non è il padreterno…e nemmeno la madreterna
Tifa per chi vuoi, lo faccio anch’io, che non guardo certo in faccia alla nazionalità, ma non sbeffeggiare, non sbracare, non stuzzicare, in generale. Non serve a nulla.
Fa un tifo sportivo anche tu.
Altrimenti va nei siti internazionali in inglese e nelle pagine facebook
Tranquillamente.

Dove devo andare io…se si riferisce a me non lo deve dire lei!
Tifo tante tenniste non una sola e se dovesse giocare la Kvitova potrebbe giocare con qualsiasi italiana che tiferei lo stesso per la Petra.cmeq non capisco il suo intervento da “professorino”.

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Flavia non è stata fortunata?? Vince di solito sei serenamente obiettivo.
come puoi dire che non sia stata fortunata,visto che non ha incontrato ancora nessuna tennista che valga questo nome??

Scritto da lupodimare

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Un libero Italiano tifa chi vuole!!!

Certo, certo… Lo dicevo solo per il suo bene.
E c’è un mio post precedente che chiarisce la mia idea.

Ho visto stanotte in streaming quasi tutta la partita della Errani. La Lisicki non ha fatto miracoli, anzi, ma non c’è stata proprio partita. La Lisicki ha perso il servizio quando le si è inceppata la prima. Errani molto a corrente alternata anche da fondo campo, qualche buona risposta, molti errori anche palleggio.
Giocando così sarà molto difficile per la Errani ripetere i punti fatti sulla terra l’hanno scorso.

Scritto da Masha94

Scritto da stefre

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Maria perde solo se disastra completamente,se fa una partita normale la Pennetta non ha speranze a meno di non fare miracoli……

Non esagerare ora. Ché Sharapova non è il padreterno…e nemmeno la madreterna 😉

Tifa per chi vuoi, lo faccio anch’io, che non guardo certo in faccia alla nazionalità, ma non sbeffeggiare, non sbracare, non stuzzicare, in generale. Non serve a nulla.
Fa un tifo sportivo anche tu.
Altrimenti va nei siti internazionali in inglese e nelle pagine facebook 😉
Tranquillamente.

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Un libero Italiano tifa chi vuole!!!

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Non sono affatto d’accordo, ognuno tifa per chi gli sta più simpatico, già viviamo in un paese poco libero e tollerante, ci mancherebbe solo essere costretti a tifare per qualcuno solo perchè nato all’interno di confini nazionali spesso determinati “artificialmente”…
Poi, nel caso specifico, tiferò per Flavia, ma non perchè é italiana, solo perchè é lei e tifo sempre per lei (tranne eventualmente contro Aga…)

Scritto da proio

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Io non capisco perché uno debba tifare una tennista solo perché ne condivide la nazionalità. Io, personalmente, tifo Schiavone perché adoro il suo gioco, non perché è italiana. Al massimo è un quid pluris, ma non un fattore determinante. Ad esempio, tra Federer e un qualsiasi italiano, non potrei non tifare per lo svizzero.

Il tuo post viene a proposito per un piccolo approfondimento.
Quando un italiano gareggia a livello internazionale è SEMPRE un rappresentante dell’Italia, anche se non è la Coppa Davis o la FedCup e una sua vittoria rappresenta un vanto per sua la nazione.
A meno di motivi particolari (ad esempio io sono felice ogni volta che la Juventus perde, visto che ha spesso rubato vittorie con mezzi al di fuori dello sport) è doveroso augurarsi che un italiano vinca (lealmente) anche se consci che magari, 9 volte su 10, è inferiore al suo avversario.
Ad esempio anch’io sono un tifoso di Federer, e vorrei sempre vederlo vincere e continuare a deliziarci con il suo gioco stupendo (ed efficace) ma quando ha perso da Seppi sono stato contento ugualmente. Se doveva perdere meglio che abbia perso da un italiano e contentissimo per Seppi che merita soddisfazioni simili.

Scritto da Vince

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.
Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte

Sono fiducioso 😛
Ovvio che Flavia deve giocare da dio e la Sharapova deve concedere qualcosa,però non è chiusa in partenza.
I precedenti,parlano di un 2-2 con incontri sempre tirati al terzo set,questo vuol dire che Flavia può battere la Russa.
Dovranno funzionare sia diritto che soprattutto il servizio,poi può utilizzare anche un’altra variante che può essere fondamentale quando deve chiudere il punto:la smorzata che alla Sharapova dà molto fastidio,perchè sicuramente la Siberiana non eccelle negli spostamenti in avanti.
Deve cercare di partire bene,altrimenti se la Sharapova scappa,non la prende più.
Vediamo,speriamo ci sia partita e che la Pennetta se la possa giocare,poi come andrà andrà,in questo torneo,la testa di serie l’ha rispettata.
La cosa importante è aver ritrovato buone sensazioni,anche se sarò curioso di vedere Flavia DOPO IW,perchè il rischio è che abbia giocato bene questo torneo proprio perchè ci teneva a fare bene.
Se,invece,continuerà a giocare ottimamente,allora non farà fatica a tornare tra le top 20 😛

@ radar (#1292998)

Anche io penso che farà una grande partita, però non so se questo sarà sufficiente per vincere.

Mal che vada si andrà a Miami, con la consapevolezza che quando è in forma, su questa superficie, ancora oggi a 33 anni, sono davvero in poche quelle che la possono battere.

Allora che Maria sia Favorita mi sembra Normale, pero possiamo anche dire che come precedenti sono 2a2 e tutte partite tirate in 3 set, l’unica cosa e che credo che non giochino dal 2009 , Concordo con l’utente che dice che Flavia e stata sfortunata perché onestamente guardando gli Ottavi il suo e quello piu duro e che poteva andare avanti almeno fino alle semi detto questo non mi sento di darla sconfitta già in Partenza.Per quanto riguarda del tifare contro un Italiana io non lo farei Mai c’é una Giocatrice Italiana che personalmente a me non piace ma mai tiferei contro lei. un conto e non tifarla un altro conto e tifargli contro ma questo e un mio parere Personale, ad Esempio le Mie preferite sono Kvitova e Flavia ma quando giocano contro non riesco a non tifare Flavia. ma Liberté pour tout le monde 😉

Scritto da proio

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Io non capisco perché uno debba tifare una tennista solo perché ne condivide la nazionalità. Io, personalmente, tifo Schiavone perché adoro il suo gioco, non perché è italiana. Al massimo è un quid pluris, ma non un fattore determinante. Ad esempio, tra Federer e un qualsiasi italiano, non potrei non tifare per lo svizzero.

Concordo,ognuno può tifare per chi vuole!
Certo che però Masha94 pretende che Supertennis,tv italiana,trasmetta Sharapova-Azarenka,piuttosto che Pennetta-Stosur dove gioca un’azzurra 🙄

Scritto da pazzodicamila

Su S.E. nessuna sorpresa: la Lisicki e’ comunque una top 30 e basta vedere i risultati degli ultimi 5-6 mesi nel circuito per accorgersi che giocatrici di quel ranking l’ italiana non le batte.

E allora come ti spieghi che pochi giorni fa ha battuto in 2 set la Pavlyuchenkova, che ieri ha tenuto in campo per più di 3 ore, la Suarez Navarro?

Non è un problema di ranking, il problema sono le caratteristiche dell’avversaria, che le danno fastidio…io l’avevo segnalato che la Lisicki era particolarmente ostica, da questo punto di vista, come lo era la Puig, che ha un ranking inferiore.
Con alcune altre giocatrici dal ranking superiore, invece potrebbe vincere tranquillamente.

@ Vince (#1292992)

In realtà arriva al momento giusto, se la batte può andare fino in fondo.
Le sensazioni sono buone buone..

@ Masha94 (#1292960)

amico rivediti i precedenti 😉

Scritto da diegus
Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Io invece sono arrabbiato, perchè guardo il tabellone e penso che questa Flavia potrebbe battere tutte, tranne Serena e forse proprio Masha.

Questa partita poteva arrivare molto più avanti che negli ottavi, Flavia non è stata per niente fortunata, ma non c’è tempo per lamentarsi, bisogna solo andare in campo, crederci e dare tutto…in fondo è già successo altre due volte 🙂

@ brizz (#1292987)

Ognuno tifa chi vuole, ma certo non si va nella Maratona a tifare Juve…. 😆

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Io non capisco perché uno debba tifare una tennista solo perché ne condivide la nazionalità. Io, personalmente, tifo Schiavone perché adoro il suo gioco, non perché è italiana. Al massimo è un quid pluris, ma non un fattore determinante. Ad esempio, tra Federer e un qualsiasi italiano, non potrei non tifare per lo svizzero.

@ pazzodicamila (#1292982)

La Diyas vista contro Serena sì, ma non era la solita Zarina.
La solita Zarina è meglio di alcune top 20, e comunque è giovane e in ascesa.

bella partita di flavia, unico neo aver sprecato alcune palle break all’inizio del secondo set che potevano riportare in partita la stosur

con masha è un match durissimo ma non parte battuta in partenza

Scritto da LuchinoVisconti
@ Masha94 (#1292916)
Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

concordo

Scritto da cooper
@ pazzodicamila (#1292900)
Ma che differenza fa fed o wta se sei top trenta quaranta,cento lo sei e basta,la programmazione è stata impostata anche in funzione dei problemi fisici avuti e…penso che qualche torneo minore farebbe bene anche a Camila

D’ accordo sui tornei minori che farebbero bene a Camila. E credo li farà. Nelle prossime settimane va a Katowice e poi in Marocco. 😉 Speriamo bene!

Scritto da magilla

Scritto da pazzodicamila
@ Nicuz (#1292897)
Mi riferivo al circuito e non alla Fed. E mi pare che abbia perso con Bacsinsky e Muguruza, vado a memoria e magari sbaglio. Poi ovvio che non abbia avuto tante occasioni di affrontare le top 30, considerando la programmazione fatta. Qui a IW, come Miami, diventa difficile non trovarle però.Non siamo in Messico o Brasile. Tutto qui.

prima di arrivare a battere le top 30 puo’ capitare di dovere barre qualche top 50 o 100….e generalmente sarà le batte….poi non sempre la classifica determina risultati che sembrano scontati….anche perché attualmente c’è un gruppetto di ragazzotte che valgono più di molte top 20 (garcia,bacsinzky,svitolina,diyas) e di cui purtroppo la nostra camila non sembra poterne eguagliare i risultati!

Tutto giusto. Tranne un paio di cosette.
1) Basicnsky non è una ragazzotta.
2) La Dyias la top 20 se la sogna di notte.

@ Masha94 (#1292916)

Un italiano che tra la Pennetta e la Sharapova vorrebbe vincesse quest’ultima andrebbe internato.

Bravissima Flavia,ha dimostrato che è ancora un’ottima giocatrice nonostante l’età,ora con la Sharapova sarà durissima,però non si sa mai.
Sara purtroppo su Cemento non è competitiva come su terra.

Molto bene Flavia!
Non ho visto la partita,ma il risultato è incoraggiante.
Stasera con la Sharapova è davvero dura,anche se Flavia ha le capacità per mettere in difficoltà la Siberiana.
Devo dire che sono piuttosto fiducioso.
Vedremo,importante sarà iniziare bene,poi come andrà andrà..
Vamos Flavia!

Scritto da stefre

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Maria perde solo se disastra completamente,se fa una partita normale la Pennetta non ha speranze a meno di non fare miracoli……

La Errani sul cemento non è più competitiva con le altre top20-30, per questo un risultato del genere non mi sorprende

@ pazzodicamila (#1292900)

Ma che differenza fa fed o wta se sei top trenta quaranta,cento lo sei e basta,la programmazione è stata impostata anche in funzione dei problemi fisici avuti e…penso che qualche torneo minore farebbe bene anche a Camila

Complimenti a Flavia che ho seguito stanotte sino al 6.4 2.0; poi ho mollato perchè era già troppo tardi. Gran bella vittoria. Con la Russa qualche timida speranza c’è.
Errani alle solite: non contiene le bombardiere. Su queste superfici fa proprio fatica. Sono un suo tifoso ma se continua a giocare così vedo proprio duro restare nelle 20 quest’anno. Sara smentiscimi, per favore!

Scritto da zagortenay
Per la Errani sconfitta prevista..anche se ci aspettiamo sempre quel qualcosa in più che non arriva mai!!!!!

beh, questa frase dovresti indirizzarla a qualcun altra, visto che la errani – considerati i mezzi poco notevoli che ha – ha superato le ben più rosee aspettative!!! quindi aspettarsi quel qualcosa che non arriva mai, un corno, ha dato tantissimo e per quello che sarà ancora in grado di darci tutta la mia enorme gratitudine!!!

vorrei solo ricordare che – fino a prova contraria – sara sul cemento tra i tanti risultati ha: quarti di finale agli australian open 2012, semifinale agli us open 2012, quarti di finale agli us open 2014… proprio sicuri che sul cemento abbia un valore talmente talmente scarso ed irrilevante?
ps. comunque un grosso in bocca al lupo a flavia!!!

Scritto da radar
@ lupodimare (#1292884)
Significa che se stanotte vince Flavia nessuna sorpresa!

Se drogano la Sharapova per farla perdere ci può stare!

Ho visto la partita in replica e sì, Flavia è in ottima forma fisica e mentale e sopratutto sicura di sé stessa, inoltre questo è il torneo che la esalta in modo assoluto, probabilmente proprio per il fatto di averlo già vinto. Non so se la spunterà stanotte contro l’urlatrice siberiana ma sicuramente sarà battaglia.
Vamos Flavia! 😀

Flavia pare determinata ma tranquilla, in questo “suo” torneo.
Le partite che doveva vincere le ha vinte, giocando anche bene e senza grosse sbavature o blackout inutili.

Ora c’è una montagna da scalare, una giocatrice sempre in forma e difficilmente battibile, anche lei sempre concentrata e “dentro” la partita.
Bisogna sperare, se vogliamo pensare ad un improbabile miracolo, che la Sharapova non sia in giornata strepitosa e che Flavia faccia una partita perfetta e al limite delle sue possibilità (soprattutto di ora).
Nel 2011 forse era un’altra storia e Flavia battè la russa addirittura in uno Slam, cogliendo una delle sue migliori vittorie in carriera.

Sicuramente stanotte un po’ di tensione la avvertirà, queste sono partite sempre particolari, con le top, però anche la siberiana sa che dovrà impegnarsi.
Vediamo, è pur sempre una partita di tennis, speriamo sia almeno combattuta e degna.

Scritto da zagortenay
La Pennetta può giocarsela se non parte battuta mentalmente in partenza! Poi come dice qualcuno, qui con Indian Wells c’è un certo feeling e voglia di far bene!
Per la Errani sconfitta prevista..anche se ci aspettiamo sempre quel qualcosa in più che non arriva mai!!!!!

non arriva mai?….mi sembra che sia già’ arrivato……auguriamoci come credo che si ripeta….anche perché’ se non lo fa lei quel qualcosina in più’……su chi possiamo sperare ora come ora? (escludo flavia da questo ragionemto….lei e la schiavone sono qualcosina in più’ a prescindere)

Scritto da pazzodicamila
@ Nicuz (#1292897)
Mi riferivo al circuito e non alla Fed. E mi pare che abbia perso con Bacsinsky e Muguruza, vado a memoria e magari sbaglio. Poi ovvio che non abbia avuto tante occasioni di affrontare le top 30, considerando la programmazione fatta. Qui a IW, come Miami, diventa difficile non trovarle però.Non siamo in Messico o Brasile. Tutto qui.

prima di arrivare a battere le top 30 puo’ capitare di dovere barre qualche top 50 o 100….e generalmente sarà le batte….poi non sempre la classifica determina risultati che sembrano scontati….anche perché attualmente c’è un gruppetto di ragazzotte che valgono più di molte top 20 (garcia,bacsinzky,svitolina,diyas) e di cui purtroppo la nostra camila non sembra poterne eguagliare i risultati!

Scritto da lupodimare

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Significa che se Sharapova non sale di livello domani prende l’aereo per Miami!

Era piuttosto evidente che le vittorie di Sare degli ultimi tempi fossero dettate dala superficie (Rio) e dalla mediocrità delle avversarie incontrate. Già con la cinese aveva perso un set, contro una che ha il tipo di gioco della Lisicki le possibilità erano molto scarse. Ma, come ho detto qualche settimana fa, per fortuna tra poco arriva la terra rossa dove mettere fieno in cascina. Già a Miami però le condizioni potrebbero essere più favorevoli: umidità, palle più lente…

Bravissima invece Flavia, che potrebbe davvero avere un’occasione contro la Sharapova.

Non ho visto la partita con la Stosur,ma ho visto il 2° turno e la Pennetta sembra, purtroppo,stare meglio di Masha….
Confido nel fatto che Masha si sia tirata un pò su dopo aver battuto l’odiata Vika…
Confido che non faccia di nuovo 5 Doppi Falli tutti in un game,insomma una Maria che gioca normale,manco che fa il mostro,la Pennetta se la mangia…. Poi se vuole fare una prestazione genere Ottavo dell’anno scorso qui o 2° di Madrid allora immagino che l’Italiana non avrà troppi problemi…..
Comunque per fortuna di solito il gioco di Masha migliora di partita in partita quindi spero di rivedere la Maria della finale degli Aussie o quella della Fed….
Cioè dopo che hai il 3° turno più brutto che ti poteva capitare non ammetto che non arrivi in finale,e se ci arrivi l’unica con cui ammetto una sconfitta è Serena….. 😈

@ Nicuz (#1292897)

Per Sara il veloce è un altro sport. Sulla terra battuta è molto competitiva, ma altrove tutto quello che raccoglie è già tanto.

Clonate la Pennetta, so di parte ma che giocatrice, UNICA. Certo la Stosur non è in un gran momento, certo la Stosur soffre Flavia, ma il modo in cui si vince conta. Quando a 0-40 in un game che potrebbe diventare riapertura della partita, diventi Serena e col servizio, ti tiri su, quando col dritto (sintomatico del suo stato di forma solitamente) fai buchi sul cemento, quando non dai possibilità e strappi 4 volte il servizio ad una come la Stousr, ci sono pochi appunti da fare. La montagna di punti da scartare rimane immensa, la Sharapova credo sia fuori portata, ma i segnali sono ottimi, scavaltatO IW si può solo risalire

@ Nicuz (#1292897)

Mi riferivo al circuito e non alla Fed. E mi pare che abbia perso con Bacsinsky e Muguruza, vado a memoria e magari sbaglio. Poi ovvio che non abbia avuto tante occasioni di affrontare le top 30, considerando la programmazione fatta. Qui a IW, come Miami, diventa difficile non trovarle però.Non siamo in Messico o Brasile. Tutto qui.

Scritto da pazzodicamila
Buona vittoria per Flavia! La vedo chiusa con Masha, ma Indian Wells la trasforma, quindi nulla e’ perso in partenza.
Su S.E. nessuna sorpresa: la Lisicki e’ comunque una top 30 e basta vedere i risultati degli ultimi 5-6 mesi nel circuito per accorgersi che giocatrici di quel ranking l’ italiana non le batte.

Veramente l’unica top30 che Sara ha incontrato dopo gli USO é stata la Garcia e l’ha pure battuta…non è questione di top30, ma di un tipo di gioco che Sara fa fatica ad affrontare e contenere

Mi aspettavo entrambi i risultati sopratutto sulla base dei precedenti e la Stosur e la Errani non sono nel loro periodo migliore per invertire le 2 tendenze.
Non ho visto la Pennetta,dai commenti sembra abbia giocato un gran match,bene cosi´,la Sharapova concede ad ogni torneo una Partita scialba,soprattutto dopo aver fatto fuori la non amata Rivale,risultato non chiuso.
Non mi aspettavo ancora la Garcia vincente sulla Ivanovic,e in che maniera,le statistiche sono notevoli,complimenti a questa ragazzina che sta giocando molto bene,male ancora la Keys.

@ lupodimare (#1292884)

Significa che se stanotte vince Flavia nessuna sorpresa! 🙂

Scritto da stefre
Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

E questo cosa significa???

Ho visto le partite sia di Flavia che di Maria: mi e` piaciuta molto di piu` la prima!

La Pennetta può giocarsela se non parte battuta mentalmente in partenza! Poi come dice qualcuno, qui con Indian Wells c’è un certo feeling e voglia di far bene! 🙂
Per la Errani sconfitta prevista..anche se ci aspettiamo sempre quel qualcosa in più che non arriva mai!!!!! 😕

Bene Flavia, a prescindere dalla partita con Maria è importante aver riacquisito una buona forma fisica, forza che quest’anno ti toglierai altre soddisfazioni!
Peccato Sara, a leggere il commento di entrambi i set ha avuto le sue occasioni e invece è uscita sconfitta abbastanza nettamente.

@ leopoldoeugenio (#1292841)

Errani, sul veloce, non batterebbe bum bum Sabine nemmeno a briscola….

La Pennetta se si impone di fare la partita è ancora una tennista meravigliosa-per qualità di gioco resta la migliore delle nostre checchè ne dica la classifica-Con Masha non è affatto chiusa!Woz ancora in tilt dopo il ciclone Jabeur!Ivanovic in picchiata ma Garcia è una splendida tennista.Errani non è cosa per Lei il campo “veloce”!

Buona vittoria per Flavia! La vedo chiusa con Masha, ma Indian Wells la trasforma, quindi nulla e’ perso in partenza.
Su S.E. nessuna sorpresa: la Lisicki e’ comunque una top 30 e basta vedere i risultati degli ultimi 5-6 mesi nel circuito per accorgersi che giocatrici di quel ranking l’ italiana non le batte.

Grandissima partita, ancora una volta ennesima maiuscola prova di questa ragaszza dalla volontà e dalla grinta davvero enormi.
Che giocatrice che è flavia pennetta su questi campi duri!!!
IC’è stato un punto importantissimo verso la fine del primo set, con al servizio flavia e palla breack in cui ha giocato una volee clamorosa con palla che dopo aver rimbalzato nel campo della australiana è tornata al di qua della rete!!
Chapeau Flavia!!! Comunque andrà oggi, davvero ammirevole!! Ricordiamo che ha 33 anni!!!

Non ho visto la partita ma la vedrò in replica ora alle 10 su SuperTennis. Comunque Forza Flavia, adesso iniziano i punti pesanti. 🙂

Daie Flavia…ho visto molto velocemente la partita questa mattina e confermo tutto ciò che di buono avevo già detto dopo la partita con la brengle, flavia c’è !!! Ora ce la giochiamo con masha!!!

Flavia impeccabile, dal 3/1 Stosur parziale di 11/3 e mirino su Masha.
La forma c’è e con Maria ce la giochiamo.
Per Sara c’è stato poco da fare: Lisicki che sta marcando presente a IW e quando è così sul veloce è un osso duro.