Masters 1000 – Miami: Kei Nishikori in recupero batte Roger Federer dopo essere stato vicino alla sconfitta

@ Psyco Fogna (#1029548)

Mi sa che DOLGO deve aspettare mentre Djokovic lo vedo molto determinato a riprendersi il n° 1

@ Hoila Seppi (#1029453)

@ Hoila Seppi (#1029453)

azz…e chi e’,djokovic?con seppi vince sicuramente 9 volte su 10,parla per lui

@ stef (#1029566)

Commento sinceramente che ha poco senso..
E’ chiaro che quando si fa un pronostico si va incontro ad un errore, l’utente cui io (e mi pare non solo io) ho risposto ha chiesto alla chat cosa ne pensasse sull’esito del torneo, e io ho detto il mio pensiero, senza avere la pretesa di dire che sarà così, ma solo che per me è probabile che vada così.
Se esistesse la formula per centrare tutti i pronostici e la conoscessi stai sicuro che oggi sarei milionario 😀

@ Psyco Fogna (#1029296)

bisogna stare attenti a fare certe affermazioni! Non hai la sfera di Cristallo…tutto e’ in evoluzione..i valori cambiano…vediamo domani. Ma se per caso Djoko perde verra’ dimostrato che tu sei solo un chiacchierone 🙂 chissa’ magari sara’ una partita tipo Lendl Chang finale di Parigi di una vita fa…dove Chang da sfavorito vinse servendo da sotto …

@ ROGFED (#1029522)

Djokovic-Dolgopolov= Djokovic

Quello che fa nishikori sul cemento cioè battere top 10 Fabio l’ha fatto e potrà farlo ora su terra battuta…la superficie preferita di nishikori e cemento x Fabio e la terra, e ovvio che x Fabio battere un federer su cemento e durissima ma non così dura sulla terra…io non sottovaluto nishikori e non sopravvaluto fognini, ho detto che se roger non fa danni vince tranquillo 6/3 6/2 o 6/3 6/4 e non si dice che nishikori e fortissimo etc etc…poi vedo che qualcuno dice che fognini e debole di testa ??? Non mi sembra proprio xke le partite quando deve vincere le porta quasi sempre a casa …prima lo faceva solo sulla terra, ora inizia anche sul cemento a vincere un po’ di partite..se dovesse fare una grande stagione sulla terra, ad agosto potrebbe avere veramente dei buoni tabelloni nei master sul cemento e soprattutto agli us open e potrebbe vero sente salire ancora…dipende dalla stagione che farà sulla terra, servirebbe un buon tabellone a Montecarlo…

Scritto da Psyco Fogna
@ Hoila Seppi (#1029449)
Per la precisione Murray era 11° se è vero che è 2007, comunque Fognini era molto più in basso.
Comunque, genio, se ce ne sono ALMENO 30 COME Fognini, senza contare quelli superiori, non dubiterai allora che a fine anno il caro Andreas sarà fuori dalla top100, vero?

bene ora ho guardato. ma che dici? Fognini batte i top 10????
Fognini- del Potro nel 2007 punteggio 6-4 ritiro Del potro.
Del potro allora era intorno alla posizione numero 60.

Inutile i nostri, fatta rare eccezioni con top 10 perdono sempre. Fognini ha qualche possibilita´sul rosso, forse con Berdych o Raonic. Andreas anche in carriera ha battuto pocchissimi top 10.
L´exploit manca a questi giocatori, cosa che non ci fa ben sperare a livello di slam o master series. Sono competitivi solo negli 250 0 500, Fognini sul rosso, il fenomeno un anno fa.

anche ´io ho battuto un B1 quando aveva 14 anni. :)))))

Secondo voi tra chi sarà la finale del Torneo?

Incredibile solo i tennisti italiani non hanno mai un cavolo di exploit.. bah

@ Hoila Seppi (#1029449)

Per la precisione Murray era 11° se è vero che è 2007, comunque Fognini era molto più in basso.
Comunque, genio, se ce ne sono ALMENO 30 COME Fognini, senza contare quelli superiori, non dubiterai allora che a fine anno il caro Andreas sarà fuori dalla top100, vero?

@ jay (#1029442)

Io ricordo bene quelle su Gasquet e Berdych a Montecarlo, comunque se cerchi Fognini VS TIZIO su google troverai un sito che da le statistiche sugli scontri diretti tra tennisti.

@ Sguzzo (#1029455)

Ho saltato il verbo scrivendo di fretta e ne è uscita una frase senza significato, questo è tutto :S.

@ Quinzi Jones (#1029454)

Non ho detto questo, ho detto che non è così tragico come si cerca di farlo apparire in ogni modo.

@ Psyco Fogna (#1029408)

La lingua italiana è bellissima. Perchè maltrattarla così?

Scritto da Psyco Fogna
@ Quinzi Jones (#1029422)
Ma che vuol dire… I problemi di testa ultimamente non ne stanno pregiudicando i risultati, vedi le partite contro Robredo o Monfils che è riuscito a riprendere e a vincere.
L’ultima contro Dolgo lo ha fatto sbottare molto ma non ha influito sulla prestazione (ha perso ma comunque è stato sfortunato sotto diversi aspetti, e poi, ripeto, l’attuale Dolgopolov può battere tutti).

cioè tu mi stai dicendo che Fognini è un combattente ,che non molla mai,che non si lascia andare alla prima difficoltà…che non fa lo svogliato…che non sbatte racchette ogni 10 minuti..ecc ecc?Fognini è sempre lo stesso Fognini…forse appena migliorato…ma il suo carattere continua ad essere il tallone d’achille!!è troppo altalenante…ha dei cali di concetrazione notevoli durante la partita…si.. poi potrà anche vincere delle partite difficili….ma deve combattere non solo con l’avversario ma anche contro se stesso

Scritto da jay
@ Hoila Seppi (#1029363)
ma nishikori lo devi paragonare a seppi,non a fognini!penso sempre a fognini rosicando…fognini mangia vivi seppi e anche nishikori..
dovevi scrivere:’Nishikori fa bene tutto ma senza lampi di genio mentre seppi non fa niente di buono e per giunta anche senza lampi di genio:)’
Comunque spero che tu scherzi sempre quando scrivi ste cazzate( ne’ ho viste di ben peggiori,tipo quelle sul colore della pelle degli atleti o sulla loro alimentazione o sul clima etc) perche’ se non scherzi ti consiglio vivamente un ottimo psichiatra

sul veloce il giapponese batte Fognini 9 volte su 10.
sul rosso parte favorito il ligure.

Che young sia avvantaggiato in Florida rispetto al fenomeno mi smbra logico.

@ Hoila Seppi (#1029363)

ma nishikori lo devi paragonare a seppi,non a fognini!penso sempre a fognini rosicando…fognini mangia vivi seppi e anche nishikori..
dovevi scrivere:’Nishikori fa bene tutto ma senza lampi di genio mentre seppi non fa niente di buono e per giunta anche senza lampi di genio:)’
Comunque spero che tu scherzi sempre quando scrivi ste cazzate( ne’ ho viste di ben peggiori,tipo quelle sul colore della pelle degli atleti o sulla loro alimentazione o sul clima etc) perche’ se non scherzi ti consiglio vivamente un ottimo psichiatra

Scritto da jay
@ Psyco Fogna (#1029410)
a quando risalgono queste vittorie???

Murray per esempio nel 2007! praticamente da junior! Dubito che allora Murray fosse nei top 10.
Raonic negli under 14?

@ Psyco Fogna (#1029410)

io sinceramente ricordo solo quelle su haas,robredo e monfils

@ Psyco Fogna (#1029410)

a quando risalgono queste vittorie???

@ Quinzi Jones (#1029422)

Ma che vuol dire… I problemi di testa ultimamente non ne stanno pregiudicando i risultati, vedi le partite contro Robredo o Monfils che è riuscito a riprendere e a vincere.
L’ultima contro Dolgo lo ha fatto sbottare molto ma non ha influito sulla prestazione (ha perso ma comunque è stato sfortunato sotto diversi aspetti, e poi, ripeto, l’attuale Dolgopolov può battere tutti).

Scritto da Psyco Fogna
@ Hoila Seppi (#1029363)
Ah aggiungo
Fognini-Wawrinka 6-2 7-6
Fognini-Berdych 6-4 6-2; 1-6 6-3 6-3
Fognini-Gasquet 7-6 6-2
Fognini-Raonic 6-4 6-4
Fognini-Murray 6-2 6-2
Fognini-Haas 6-2 6-4; 6-2 6-4
4 vittorie contro Robredo
3 vittorie contro Monfils
1 vittoria contro Del Potro

stai parlando di risultati conseguiti naturalmente sul rosso. in determinate situazioni.
Cioe´quando Murray oppure Wawrinka non erano quelli di oggi, oppure un Raonic e Brdych sul rosso, comunque nessuno top 5.

Certo anche altri rompono le racchette, ma non in tutte le gare, perlpiu´almeno non insultano l´avversario. Figlio di…. a Robredo, Servi come una donna….. Bautista, sta facci d….. Almagro,
Che sul piano del comportamento sia da censurare, credo scusami qui siamo d´accordo tutti o no?

Scritto da giovanni
@ Jose mourinho (#1029316)
bravo. Fognini è superiore per talento ed estro. Nishikori gran rovescio,buon dritto d’anticipo,ma niente di spettacolare.

Fognini però è nettamente inferiore di testa!e questo gli precluderà molto probabilmente il salto di qualità…troppo debole a livello di caratteriale per poter competere ad alti livelli

@ Psyco Fogna (#1029410)

Grande

@ Hoila Seppi (#1029363)

limitati a parlare di federer o del giapponese ma tirare in ballo fognini ora? che tristezza.. mostra ampiamente la tua frustrazione sui grandi risultati del ligure..tra poco top ten..mi spiace per te e cmq forza ruggero,grande esempio per tutti sempre e cmq

@ Hoila Seppi (#1029363)

Ah aggiungo
Fognini-Wawrinka 6-2 7-6
Fognini-Berdych 6-4 6-2; 1-6 6-3 6-3
Fognini-Gasquet 7-6 6-2
Fognini-Raonic 6-4 6-4
Fognini-Murray 6-2 6-2
Fognini-Haas 6-2 6-4; 6-2 6-4
4 vittorie contro Robredo
3 vittorie contro Monfils
1 vittoria contro Del Potro

@ Hoila Seppi (#1029363)

Mi meraviglio di me stesso, ma, a causa delle cose assurde che ripeti in quasi ogni tuo post (tra l’altro cerca di usare un italiano quanto meno comprensibile al 100%), che in Coppa Davis, nonostante una vittoria di Fognini su Murray, passino gli inglesi, per un’ennesima sconfitta contro un avversario di basso di livello da parte di Seppi (contro Ward?).
Chissà che poi tu non capisca che tacere a volte farebbe meglio…
Poi Gulbis, Wawrinka, Djokovic non hanno mai rotto una racchetta :S…
Vabbè…

@ Hoila Seppi (#1029363)

perfetto

Scritto da donato
anche io ho visto la partita il giapponese ha vinto meritatamente contro un federer molto diverso dalle ultime apparizioni non solo per il servizio poco redditzio ma sopratutto per una condotta di gara svagata senza determinazione insomma sembrava lontano di testa

pensava alla coppa davis e lascia djokovic battere nadal e non fargli vincere miami..tanto se vinceva e poi forse perdeva con djokovic o peggio in finale con nadal era peggio..a federer quest’anno interessa wimbledon, usopen, roma, coppa davis e master dei maestri..poi certo vorra’ vincere halle e basilea ma come del resto tutti i tornei cui partecipa vuole vincerli ma in alcuni sa quando è meglio farsi da parte e gioca svogliato..poi se lo fanno vincere lo stesso tanto di cappello per la classifica che a lui non interessa piu’ se non per avere cammini migliori negli slam…

Scritto da Rentboy
@ Jose mourinho (#1029316)
per me stai sopravvalutando Fognini e sottovalutando Nishikori.
il giapponese ha un chiaro deficit di potenza, quindi coi mostri attuali è possibile non diventerà mai un Top Top coi mostri attuali che circolano. però se la salute lo assiste lo vedo più completo tecnicamente e superiore a Fabio come potenziale.
Non ci dimentichiamo che Fogna deve ancora dimostrare non dico di poter battere i Top, ma proprio di farci partita alla pari..
il giapponese invece ha già vinto due volte su tre con Federer , é 1-1 con Djokovic, 2-3 con Ferrer negli scontri diretti e ha fatto tremare Nadal in Australia a inizio anno.
non so se mi spiego. quanti giocatori possono vantare risultati del genere? inoltre é più giovane di quasi tre anni…

Rentboy ti quoto dalla A alla Z

Stasera mi raccomando tutti a tifare Rafael Nadal!!!! 😈 💡 😎

Nikishori fa tutto bene senza grandi lampi di genio. Tiene un ritmo elevato nello scambio, sbaglia poco, e molto bravo in fase difensiva e non ha cali di concentrazione.
Molto disciplinato e sportivo per cultura (Giappone) e per curriculum tennistico (Bolettieri).

Fa preferirsi a Fognini per un andata di crociera stabilmente alta nel match e per un numero di unforced error limitati. Non credo che Fognini alla fine sia sto genio o gran talento, o comunque non più´di tanti alti. Lo sua estravagante viene dagli insulti e racchette buttate per terra, per il reso ha una buona mano, ma nel circuito ve ne sono almeno altri 30 come lui. Più completo inoltre il giapponese per una maggiore attitudine ai campi veloci. (Bolettieri)
Il giappone sul veloce si fa preferire perche´con i big pio fare la sorpresa, cosa che Fognini non hai mai fatto fino ad ora. Bisogna vedere le statistiche ma non credo che Fognini abbia battuto molti top 10 in carriera e forse nessun top 5.

@ Mariuz (#1029343)

bravo.

anche io ho visto la partita il giapponese ha vinto meritatamente contro un federer molto diverso dalle ultime apparizioni non solo per il servizio poco redditzio ma sopratutto per una condotta di gara svagata senza determinazione insomma sembrava lontano di testa

Non è possibile paragonare Nishikori a Fognini; il giapponese è un giocatore che estrae il 110% dal suo talento abbastanza limitato, sempre applicato e attento tatticamente come una formichina.
Fognini è invece un giocatore che usa il suo talento alla metà, ma che ha un potenziale enormemente superiore al nipponico.
Ovvio che i numeri parlano a favore della attenta formichina giapponese per ora.

Scritto da Rentboy
@ giovanni (#1029328)
talento? quale talento? contano i fatti. oltre alla differenza abissale negli scontri diretti coi Big già illustrata, l’italiano ha 27 anni e 3 titoli, il giapponese 24 e e 4 titoli(di tornei con un campo-partecipazione superiore a quelli di Fogna); e con in più diversi guai fisici che ne hanno finora limitato la carriera
se poi volete fare i nazionalisti a tutti i costi, ok accomodatevi.
alcuni mi ricordano un pò i tifosi italiani degli anni ’90 che osannavano i Camporese e i Canè spaccinadoli per fenomeni.. ehvabbè

ti quoto da far paura 2 spanne superiori kei se sta bene fisicamente 😉

@ giovanni (#1029328)

talento? quale talento? contano i fatti. oltre alla differenza abissale negli scontri diretti coi Big già illustrata, l’italiano ha 27 anni e 3 titoli, il giapponese 24 e e 4 titoli(di tornei con un campo-partecipazione superiore a quelli di Fogna); e con in più diversi guai fisici che ne hanno finora limitato la carriera

se poi volete fare i nazionalisti a tutti i costi, ok accomodatevi.
alcuni mi ricordano un pò i tifosi italiani degli anni ’90 che osannavano i Camporese e i Canè spaccinadoli per fenomeni.. ehvabbè

ma quale bel giocatore il giapponese…ma la partita l’avete vista? o vi basate solo sul risultato? io l’ho vista e vi posso dire che federer era al limite dell’irritante! era una partita da 6-3 6-2 ed e’ riuscita a perderla, e’ stato in grado di perdere 5 volte il servizio, sembrava il federer dello scorso anno!il giapponese e’ un discreto giocatore nulla piu’, con nole prendera’ una bella stesa e a casa!

@ Jose mourinho (#1029316)

bravo. Fognini è superiore per talento ed estro. Nishikori gran rovescio,buon dritto d’anticipo,ma niente di spettacolare.

@ Jose mourinho (#1029316)

per me stai sopravvalutando Fognini e sottovalutando Nishikori.
il giapponese ha un chiaro deficit di potenza, quindi coi mostri attuali è possibile non diventerà mai un Top Top coi mostri attuali che circolano. però se la salute lo assiste lo vedo più completo tecnicamente e superiore a Fabio come potenziale.
Non ci dimentichiamo che Fogna deve ancora dimostrare non dico di poter battere i Top, ma proprio di farci partita alla pari..
il giapponese invece ha già vinto due volte su tre con Federer , é 1-1 con Djokovic, 2-3 con Ferrer negli scontri diretti e ha fatto tremare Nadal in Australia a inizio anno.
non so se mi spiego. quanti giocatori possono vantare risultati del genere? inoltre é più giovane di quasi tre anni…

@ Rentboy (#1029294)

mi spiace per te purtroppo (e anche giustamente se uno è più forte…)uno dei big 3 lo farà secco al prox turno

@ Jose mourinho (#1029316)

Appunto, il caso Raonic sta diventando ridicolo.
Comunque, vedendo le teste di serie, a Montecarlo dico 80% arriva almeno in semifinale.

Gran bel giocatore, con l’arrivo di chang etc etc tutte cose giuste…se roger invece di farsi brekkare due volte tiene il servizio nushikori va a casa con un 6/3 6/4 e tutte Ste cose non uscirebbero…partita buttata via da roger…comunque è un buon giocatore, secondo me tecnicamente non è così forte, ma è molto veloce e colpisce bene la palla!!! Ma se ci arriva lui ai quarti ci arriverà anche Fabio che come talento e superiore..Fabio sta andando a gradini, prima se passava uno o due turni era un miracolo…ora arriva minimo agli ottavi primo xke ha più fiducia, secondo xke con una classifica migliore i big li incontra dopo…se trova un tabellone come quello di raonic x esempio anche lui entra negli 8 nei master sul cemento!!

Mi ero innamorato del gioco di Kei quando lo vidi battere in finale Blake nel suo primo torneo vinto. Era forse il 2010?

Gran ritmo e angoli straordinari, novello Davidenko ma con più estro.

Mi spiace sempre veder perdere Roger ma a volte è opportuno.

@ luca92 (#1029305)

Facendo sempre ottavi la top15 è sicura, ci vogliono almeno 2-3 exploit in qualche mille (anche “solo” quarti) più far bene nei tornei riempitivi (riconfermarsi a Montecarlo sarebbe manna) per raggiungere la top10 😉
Non ragioniamo sugli scarti di punti, ma sulla race!

Scritto da giovanni
Che strano. Boh. Adesso finirà che nishikori vince il torneo e Fabio non raggiungerà il br.

E dove sta il problema?? Se Fognini non va mai avanti nei tornei che contano che best ranking deve avere ????

IDOLO!

@ giovanni (#1029295)

Ma per favore, contro Djokovic esce al 100% in 2 set. Al massimo l’exploit potrebbe farlo Dolgopolov.

Che strano. Boh. Adesso finirà che nishikori vince il torneo e Fabio non raggiungerà il br.

col massimo rispetto per un grande campione come Roger… finalmente qualche faccia nuova anche nel circuito ATP.
non se ne può più della dittatura dei Big Three: Williams Sharapova e Aazarenka hanno monopolizzato la vetta per un paio d’anni, questi tiranneggiano da sette-otto…
BASTA! THE NEXT PLEASE
p.s.: Nishikori é davvero un gran bel giocatore. finora l’hanno frenato gli infortuni, ma ha ancora 24 anni appena. ritmo e geometrie, gran velocità di piedi, ottima fluidità, buona manina. lo aveva già dimostrato con Nadal in australia. se solo avesse un pò più di potenza..
l’arrivo di chang cal suo angolo sta dando gli esiti sperati