Masters 1000 e WTA Indian Wells: Risultati Quarti di Finale. Livescore dettagliato. Roger Federer supera Anderson e sfiderà in semifinale Dolgopolov

Scritto da Carmineliberto

Scritto da minazzi
Dolgopolov Federer è tutta da vedere, in questo momento io do 50 e 50…Federer sta in un buon momento ma se l’altro serve in quel modo e tiene di testa diventa un grosso problema…dirò di più peccato che il prossimo slam sia sulla terra perchè fosse arrivato così in forma all’AO sarebbero stati cavoli amari per tutti vista la condizione dei vari Murray Djokovic e Nadal…

I quotisti, che sono molto più competenti di te, danno Federer a 1.30, insomma, pensano che Federer vinca facile, se non facilissimo.
Te ne spiego il motivo.
Dolgpolov è un giocatore tecnico che mette in difficoltà i giocatori fisici, purtroppo per lui Federer è un giocatore tecnico molto più dotato di lui. La sua forma sta migliorando andando avanti nel torneo, non è un caso che le migliori partite le abbia disputate contro gli avversari più forti, Haas e Anderson.
La vittoria di Dolgopolov mi sorprenderebbe molto, Federer è di un altro livello.

mi sembrano delle distiinzioni un po’ troppo approssimative, dolgopolov e federer sono due giocatori molto diversi, il tuo discorso va bene per federer e haas, giocano in maniera simile ma lo svizzero è più forte su quasi tutti gli aspetti del gioco. federer parte favorito perchè sta giocando bene e perchè è federer, tanti altri discorsi da fare non ce ne sono

Scritto da minazzi
Dolgopolov Federer è tutta da vedere, in questo momento io do 50 e 50…Federer sta in un buon momento ma se l’altro serve in quel modo e tiene di testa diventa un grosso problema…dirò di più peccato che il prossimo slam sia sulla terra perchè fosse arrivato così in forma all’AO sarebbero stati cavoli amari per tutti vista la condizione dei vari Murray Djokovic e Nadal…

I quotisti, che sono molto più competenti di te, danno Federer a 1.30, insomma, pensano che Federer vinca facile, se non facilissimo.
Te ne spiego il motivo.
Dolgpolov è un giocatore tecnico che mette in difficoltà i giocatori fisici, purtroppo per lui Federer è un giocatore tecnico molto più dotato di lui. La sua forma sta migliorando andando avanti nel torneo, non è un caso che le migliori partite le abbia disputate contro gli avversari più forti, Haas e Anderson.
La vittoria di Dolgopolov mi sorprenderebbe molto, Federer è di un altro livello.

Scritto da H.A.L.E.P.

Scritto da akgul num.1
non lo sopporto più a Giorgio Spalluto… nel bel mezzo del secondo set ha detto che cibulkova-li è una partita di altissimo livello! ma come si fa?
è una partita a dir poco inguardabile! un ‘errore dietro l’altro e livello di gioco veramente modesto (per non dire altro) per una che è numero 2 del mondo e per un quarto di finale!

Appunto perche’ il livello e’ molto alto le due sono tenute a rischiare i colpi e’ di conseguenza e’ molto alta la percentuale di errori.se le due giocatrici piu in forma del momento sbagliassero poco sarebbe quasi una partita’ da ping pong.Auguro alla pennetta di andare in semi e’ di uscire a testa alta con la li na.

quando serena e sharapova alzano il ritmo tirano vincenti a destra e a manca! li e cibulkova sbagliano e basta!

Se federer vince va al n. 4 e primo nella race.

@ jose’ mourinho (#1021801)

sono d’accordo con quello che dici, aggiungerei solo che forse si tratta anche di tenuta mentale, che è la più difficile da allenare (vedi Fognini … )

Scritto da minazzi
@ isma (#1021508)
felice che mi abbia smentito..credo però che vista la forma della Pennetta ci si aspetti qualcosa di meglio dal suo gioco…sono il primo a essere contento che sia passata

Importante è vincere.. sai che disastro a livello mentale sarebbe stato in caso di sconfitta? Anche sul 5-4 al terzo set sono serviti 5 MP.. vincere quando si gioca male dà molta carica

minazzi guarda che negli slam si gioca 3 set su 5 e almeno 3 ore…non 2 su 3 con partite da un’ora e mezza…dolgo negli slam dopo due ore al max va al tappeto con quasi tutti…purtroppo, se riuscira’ ad allenarsi meglio e ad avere piu tenuta fisica probabilmente potra’ fare un bel salto di qualita’…quello che sta iniziando forse a fare dimitrov che ha talento ma ora sta iniziando a tenere anche sulla tenuta fisica…gulbis e dolgo in una partita sulla lunga distanza sono ancora troppo discontinui

@ isma (#1021508)

felice che mi abbia smentito..credo però che vista la forma della Pennetta ci si aspetti qualcosa di meglio dal suo gioco…sono il primo a essere contento che sia passata

Dolgopolov Federer è tutta da vedere, in questo momento io do 50 e 50…Federer sta in un buon momento ma se l’altro serve in quel modo e tiene di testa diventa un grosso problema…dirò di più peccato che il prossimo slam sia sulla terra perchè fosse arrivato così in forma all’AO sarebbero stati cavoli amari per tutti vista la condizione dei vari Murray Djokovic e Nadal…

@ lucapotro (#1021745)

Djokovic mi sembra che sia avanti.

@ …. DOTT. FUENTES! (#1021722)

Secondo me dolgo le da’ pure a roger…7-6 al terzo:)quell’ucraino e’ indemoniato e gli riesce tutto,peccato che Fabio gli abbia regalato la partita con 2 doppi falli,il secondo set lo poteva portare a casa… e poi sarebbe stato tutto da vedere al terzo

@ io (#1021498)

si usa quando non ci vuole 🙂

@ Luca_nl (#1021495)

ma sei sicuro sicuro di quello che dici???staremo a vedere,ci risentiamo domani

e’ strano notare che i pompati non vanno piu avanti,visto il patentino biologico..a pensar male si fa peccato..

Che bella che sarebbe una finale Federer – Gulbis.

roger non e’ fognini o raonic…vorrei ricordare che dolgopolov una settimana fa ha perso in semifinale con anderson ad acapulco…roger regna!!!

grandissima Flavia, una vittoria di carattere per una partita mediocre sotto il profilo tecnico, ma di grande spessore agonistico e diventata imprevedibile nel terzo set per il vento, quasi una lotteria, sullo 0-3 ammetto di aver pensato che fosse finita, sono molto contento di essermi sbagliato, ha retto di testa in situazioni che in passato l’avrebbero mandata fuori gara, brava, brava, brava! ora un passo alla volta, Na Li è sicuramente favorita, ma se Flavia stavolta riesce a servire decentemente ( peggio di ieri onestamente non è possibile..) ci dovrebbe essere più partita rispetto a Melbourne, un grosso in bocca al lupo….per gli uomini è assai intrigante Federer-Dolgopolov,se l’ucraino contiua a giocare così può far saltare il banco

Scritto da grandeomar
Ragazzi che sofferenza!!! Sulla telecamera alla fine ha scritto M.M.M. qualcuno sa il significato?

Credo abbia scritto NMM…. Non Mollare Mai.
Il motto del suo amico Fognini che era lì a guardarla.

Grande Roger ! E grande semi con Dolgo! Tennis spettacolo in questo 2014! Pensate siamo quasi a fine Marzo e per adesso ci siamo risparmiati noiosissime finali maratone tra palestrati ispanico-anglo-serbi della serie “Vince chi non finisce la benzina”….

Il Re c’è. Grande Roger!

Vai Roger!!!

@ Luca_nl (#1021514)

Gli ottavi di sicuro li ha fatti anche a IW e a Pechino nel 2009; aggiungo che le definizione di tornei mandatory sono state inserite nel 2009 appunto quindi prima non ha senso conteggiare (c’erano i Tier 1-5)

Scritto da isma

Scritto da Luca_nl

Scritto da Maury
Ha giocato da cani…… Ma ha vinto, prima giocando cosi prendeva un 63 63 vedi Roma, partita giocata in modo simile da entrambe….. prima semi nel deserto ventoso e numero 15 del mondo poco altro da dire

Prima semi in un Mandatory, forse anche primi quarti e primi ottavi.

Ma stai scherzando? Cioè addirittura primi ottavi e quarti? Ma dove vivi?…

Stai buonooo, 😆 trovami un altro torneo Mandatory, oltre Pechino 2011.

@ Maury (#1021502)

Grazie Maury, quel torneo non l’avevo seguito causa problemi familiari, oltre che semifinale vedo che aveva battuto anche Caroline ancora n.1, mi era sfuggito anche questo risultato ero convinto non avesse mai vinto con Wozniacki, gli ha rifilato pure un 6-0 wow.

Scritto da minazzi
se in carriera una con questo talento non ha mai vinto niente d’importante un motivo c’è…tutte le partite dove aveva la grande occasione le ha fallite miseramente…la partita di oggi è un esempio palese di come non si giochi una partita così importante..il servizio sono d’accordo ma a maggior ragione se ti trovi 6/6 5/4 30/15 senza servizio la devi chiudere e non hai scusanti…poi magari recupera ma in genere quando prende questa piega la Pennetta rischia di implodere mentalmente..

aspettare la fine della partita no?

Scritto da Luca_nl

Scritto da Maury
Ha giocato da cani…… Ma ha vinto, prima giocando cosi prendeva un 63 63 vedi Roma, partita giocata in modo simile da entrambe….. prima semi nel deserto ventoso e numero 15 del mondo poco altro da dire

Prima semi in un Mandatory, forse anche primi quarti e primi ottavi.

Ma stai scherzando? Cioè addirittura primi ottavi e quarti? Ma dove vivi?…

@ Luca_nl (#1021489) Pechino 2011 semi persa con la Radwanska

Scritto da Maury
Ha giocato da cani…… Ma ha vinto, prima giocando cosi prendeva un 63 63 vedi Roma, partita giocata in modo simile da entrambe….. prima semi nel deserto ventoso e numero 15 del mondo poco altro da dire

Prima semi in un Mandatory, forse anche primi quarti e primi ottavi.

Ha giocato da cani…… Ma ha vinto, prima giocando cosi prendeva un 63 63 vedi Roma, partita giocata in modo simile da entrambe….. prima semi nel deserto ventoso e numero 15 del mondo poco altro da dire

Scritto da emilio
una partita pazzesca….nessuna a vinto…a perso l,americana…

(ma l’acca? non si usa più?)

Tutti contenti per la vittoria di Flavia, non si commenta il terzo set, ma brutta, brutta, brutta partita della Pennetta nei primi due set.
Speriamo che che con Na Li si riveda la Pennetta del resto del torneo.

MANDATELA A DORMIREEEEEEEEEEEEE, PER RICARICARE LE BATTERIE,
Se si presenta in queste condizioni davanti alla Li, si becca un 6-0; 6-0.

@ TheFabFour (#1021483)

Me lo chiedo anche io… L’istinto dei campioni, evidentemente.

grande flavia

allucinante. Alla fine del secondo set stavo per mordere la tv

Sulla terra una partita del genere sarebbe indisputabile! O con occhiali da motociclista anni 30 e un turbante!

Nei Mandatory, se non sbaglio, non ha mai brillato, ha alcune semifinali in Premier5, ma nei Mandatory mi sa sempre magre figure.

Complimenti a Flavia, speriamo che domani giochi meglio.
Stephens penosa.

condizioni tremende…era nervosissima ma è riuscita a vincere…BRAVA FLAVIA!!!!!

Ragazzi che sofferenza!!! Sulla telecamera alla fine ha scritto M.M.M. qualcuno sa il significato?

Partita orribile. Mi chiedo dove abbia trovato il coraggio Flavia di giocare quel rovescio lungolinea agli ultimi vantaggi con quel vento. Probabilmente con quel colpo ha salvato l’intera partita. Ffffiuuuuu

VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Pennetta ti odio…sportivamente parlando mi fai soffrire come un cane . Meno male che hai vinto , PAZZA