Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Daniel Koellerer, squalificato a vita dall’ATP per scommesse, attacca Rafael Nadal e David Ferrer

25/09/2013 14:53 51 commenti
Daniel Koellerer classe 1983, best ranking n.55 del mondo
Daniel Koellerer classe 1983, best ranking n.55 del mondo

Daniel Kollerer, squalificato a vita per aver manipolato alcuni match nel circuito ATP, ha attaccato il n.2 del mondo Rafael Nadal e David Ferrer, n.4 ATP.
Dichiara Kollerer:Il tennis viene manipolato e drogato! E cosa è successo in questi anni? Niente. Tranne che per me. Io ho pagato per tutti.
Prendiamo Rafael Nadal. Non è possibile che non prenda nulla. Un giocatore non può rimanere fermo per sette mesi e poi vincere dieci dei dodici tornei disputati. E’ impossibile.

Poi ha attaccato anche David Ferrer:Lui era un fumatore. Quando una volta ho giocato contro di lui, vidi che fumò una sigaretta dieci minuti prima dell’inizio della partita. Poi non so come fece ma correva ancora più forte nel terzo set, mentre io avevo la lingua di fuori“.

Da ricordare che Koellerer è stato squalificato in maniera definitiva a vita per il coinvolgimento in match truccati, dopo che il Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna ha respinto nel marzo del 2012 la sua richiesta.
Koellerer, tra l’ottobre 2009 e il luglio 2010, aveva invitato altri tennisti ad accordarsi sull’esito finale di alcuni incontri.

Da segnalare anche che Daniel non può essere un testimone attendibile dato che ha il dente avvelenato per essere stato squalificato a vita dall’ATP e perciò non ha niente da perdere nel dichiarare anche falsità.


TAG: , , ,
Berto 26-09-2013 16:58

Vedremo a 32 anni cosa sarà ancora capace di farci vedere questo fenomeno di presunto campione vero. Sono proprio impaziente di vedere quanto lo sosterrà il suo “talento” tennistico.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco93 26-09-2013 08:31

Dalle sue parole sono solo sensazioni. Niente certezze…

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mike92 (Guest) 26-09-2013 00:33

@ Lapo Snuff SNuff (#947229)

il signor Nadal a differenza del presunto Dio del tennis che si specchia dalla mattina alla sera , ogni anno è migliorato dal punto di vista tecnico e fisico . dopo l’infortunio al ginocchio ha lavorato sull’atteggiamento in campo per massimizzare al meglio il suo fisico .se Nadal è un campione vero , Nole lo schizzato e Roger la principessa sono magnifici giocatori ma non campioni .

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antiocheno (Guest) 25-09-2013 23:59

@ virginio (#947253)

confermo che quello che dice virginio sono solo illazioni dettate da un’assidua frequentazione di programmi tv di dubbio gusto. l’unico aspetto che le autorità inquirenti potrebbero prendere in esame per aprire un fascicolo ai danni di nadal è che lo stesso koellerer sia un reo confesso che ha fatto uso di doping, e da quella posizione giuridica accertata asserisce che nadal sta facendo lo stesso, tra l’altro adducendo delle prove, non degli indizi.
allo stato attuale delle cose, dalle dichiarazioni dell’austriaco si deduce che siamo nella sfera dei pregiudizi diffamatori o di accuse aleatorie, quindi gli estremi per la denuncia sono a carico dello stesso koellerer.
o veramente basta dire “secondo me quello si dopa” perché un pm apra un’inchiesta???
se avesse detto che federer ha venduto la partita contro robredo forse ciò basterebbe per aprire un’inchiesta? la risposta è meno scontata di quello che si potrebbe pensare, dato che il capo d’accusa imputato a koellerer per cui è stato condannato era proprio quello, quindi si tratta di un soggetto la cui testimonianza in questo caso potrebbe essere presa in considerazione.

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nick Barrett 25-09-2013 23:30

Rosicate e provate ad inventarvi altre scuse o giustificazioni, perchè non sapete ammetere la superiorità di Rafa :mrgreen: Noi continuiamo a goderci lo spettacolo e le vittorie (e il ritorno al numero 1). Ciao ciao 😎

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit (Guest) 25-09-2013 23:14

@ virginio (#947253)

Ma stai scherzando?
Allora secondo te domani vado alla polizia dicendo che il mio vicino sicuramente ha commesso una rapina perchè ha comprato la macchina nuova e con il suo stipendio non se lo poteva permettere e loro aprono un’indagine??? Per me vedi troppi film polizieschi…
Altra cosa ovviamente sarebbe se ho visto il mio vicino commettere la rapina, in questo caso sarei un testimone oculare (nell’altro caso sarei solo un diffamatore)

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
virginio (Guest) 25-09-2013 21:31

Quando parte un’indagine, non sono necessarie delle prove, ma solo dei sospetti (come si può constatare in qualsiasi modulo di denuncia di reato alle forze dell’ordine). Perché un’indagine parta, però, dei sospetti devono pur essere manifestati: qualcuno, cioè, deve assumersi il coraggio di proporre delle considerazioni sensate dal punto di vista razionale, affinché l’indagine sia promossa. E’ soltanto alla fine dell’indagine, che il giudice riscontra la presenza o meno di prove: queste non sono richieste al denunciante. Se fossero necessarie prove per far partire un’indagine, nessun fuorilegge correrebbe il minimo rischio di essere punito. Per altro, nessuna legge in un qualsiasi Paese anche soltanto vagamente democratico preclude il diritto di denuncia ai condannati: la fondatezza di una denuncia non risiede nella credibilità di chi la sporge, ma nella fondatezza delle argomentazioni che presenta. Ora, che il tennis professionistico sia uno sport completamente mondo da ogni forma di doping, pare improbabile. Che il doping interessi soltanto giocatori di seconda o terza fascia – i quali hanno forse meno da guadagnare dal doping – pure. Koellerer, dunque, non ha fatto altro che riproporre all’attenzione un tema “scabroso”. Che lo abbia fatto per vendetta, di certo non gli fa onore; ma non incide sul grado di plausibilità delle sue affermazioni, il quale dipende unicamente dal loro contenuto, e non dalla purezza d’animo di chi le ha pronunciate. Anche il diavolo talora, per i suoi scopi, può trovare utile dire la verità: anzi, questo è proprio il suo trucco più efficace.
aloha
virginio

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tony71 (Guest) 25-09-2013 21:00

👿 sei solo un …onel’ATP doveva squalificarlo a vita gia’ mooolto tempo prima

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lapo Snuff SNuff (Guest) 25-09-2013 20:44

La nota a margine è notevole. Penso che non l’avremmo mai pensato se non fosse stata scritta. Alcuni mi ricordano quella ragazzetta che ha la pagina su facebook chiamata “a tutto tennis”, ecco quella ragazzetta è la classica “non mi toccate nadal se no ueeehhhh ueeeehhh” ma per favore…ognuno ha il diritto di pensarla come vuole e gli insulti non sono mai considerabili atti di pensiero seri. Ma per favore, uno corre più di un calciatore e dura 5 ore non prendendo nulla? Ma per favore…silent ban, please.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
yonex (Guest) 25-09-2013 20:39

@ Miroslav (#947132)

poveretto……

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dr. prof. Antenore Papuffi (Guest) 25-09-2013 20:22

Ebbene visto che qui non lo fa nessuno me ne assumo io la responsabilita’… vogliamo parlare o no di tutti quei tennisti che si mettono le dita nel naso prima dell’incontro?
Aboliamo la rete sui campi da tennis! E’ un principio di democrazia!

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JImboMito (Guest) 25-09-2013 20:22

Scritto da marcopiper

Scritto da JImboMito
Chi ha PROVE deve tirarle fuori altrimenti è complice. Chi accusa senza prove o solo per sentito dire, compie il reato di DIFFAMAZIONE.
Se non avete prove, abbiate il buon gusto di non accusare a vanvera.

Chi invece non ha un benchè minimo dubbio è solo un “tifoso” nella eccezione negativa del termine.

Tra avere dubbi ed accusare senza prove ce ne corre. E non ho MAI scritto un post dove esprimo il tifo per un tennista piuttosto che per un altro.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 25-09-2013 19:54

MA COME?? “non ha niente da perdere nel dichiarare falsità”…
la frase corretta dovrebbe essere “non ha niente da perdere nel dichiarare VERITA'”… RIFLETTETECI UN ATTIMO!!!
chissà in quanti sanno la verità e tacciono per paura di perdere qualcosa!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Scritto da marcopiper
L’avesse detto solo Koellerer….ma ormai anche altri tennisti, giornalisti, medici e semplicemente appassionati di tennis esprimono gli stessi dubbi. La moglie di Fuentes disse che se il marito vuotasse il sacco alla Spagna calcistica ritirerebbero il mondiale e l’europeo. Figuriamoci….non oso pensare cosa avrebbe da dire per gli altri sport (tennis e ciclismo su tutti).

QUOTO TUTTO!

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
solas (Guest) 25-09-2013 19:33

a fine carriera tra gli altri nole e roger parleranno, ma non ora

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcopiper 25-09-2013 19:24

Scritto da JImboMito
Chi ha PROVE deve tirarle fuori altrimenti è complice. Chi accusa senza prove o solo per sentito dire, compie il reato di DIFFAMAZIONE.
Se non avete prove, abbiate il buon gusto di non accusare a vanvera.

Chi invece non ha un benchè minimo dubbio è solo un “tifoso” nella eccezione negativa del termine.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lusci (Guest) 25-09-2013 18:45

Federer è stato già trovato positivo al test sul talento

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miroslav (Guest) 25-09-2013 18:33

Tutta colpa della giustizia sportiva politicizzata! Vogliono colpire un tennista che ha dato un fulgido esempio di sportività, oltre che di tecnica sopraffina, che milioni di tifosi hanno sempre apprezzato! Eliminarlo dall’ATP è un insulto alla democrazia, e tutti i più sinceri ed onesti sportivi si batteranno fino all’ultimo per difenderlo! Forza Koellerer!!!

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 25-09-2013 18:26

Ma stai zitto .uffone! E’ facile parlare dopo aver compiuto il misfatto,non sei credibile.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jose mourinho (Guest) 25-09-2013 18:13

Prima o poi parleranno anche roger e nole vedrete….e diranno di avere seri dubbi su di lui…..ne vedremo delle belle poi…ma come detto da qualcuno prima sarà dura che tireranno fuori le prove, altrimenti tutto lo sport spagnolo andrà a picco

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
barra de boca 25-09-2013 17:56

@ pafort (#946758)

tutto previsto nel 2009 su livetennis e la gente mi rideva dietro sia nel calcio che nel tennis nella sezione betting,completamente previsto ampiamente pronosticato da mirko_boca redazione può confermare i miei post con go.mirko boca clabla

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JImboMito (Guest) 25-09-2013 17:46

Chi ha PROVE deve tirarle fuori altrimenti è complice. Chi accusa senza prove o solo per sentito dire, compie il reato di DIFFAMAZIONE.
Se non avete prove, abbiate il buon gusto di non accusare a vanvera.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcopiper 25-09-2013 17:26

L’avesse detto solo Koellerer….ma ormai anche altri tennisti, giornalisti, medici e semplicemente appassionati di tennis esprimono gli stessi dubbi. La moglie di Fuentes disse che se il marito vuotasse il sacco alla Spagna calcistica ritirerebbero il mondiale e l’europeo. Figuriamoci….non oso pensare cosa avrebbe da dire per gli altri sport (tennis e ciclismo su tutti).

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ken_Rosewall 25-09-2013 17:09

Scritto da Lucabigon

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Mai sentito dire che non si può accusare la gente senza prove?

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quentin81 (Guest) 25-09-2013 16:49

@ pafort (#946758)

Intendevo il discorso doping. 😆

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo (Guest) 25-09-2013 16:41

Purtroppo il sistema senza i grandi campioni nn funzionerebbe e allora che sia uno o che siano 10 quelli “irregolari” si copre tutto. Ogni tanto peró, per dimostrare che il nostro sport è pulito si becca un pesce piccolo (o medio)….
E alla luce di tutto questo quando Nadal “scompare” da un giorno all’altro per 7 mesi e allo stesso modo riappare (motivazione: morbo misterioso ad un gionocchio più mal di stomaco) macinando letteralmente tutti i suoi avversari, è “umano” che qualche dubbio venga fuori…..
Sarebbe molto meglio per il nostro sport che tutti gli infortuni venissero ben illustrati così che i “malpensanti” potessero essere messi a tacere senza ombra di dubbio

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pafort 25-09-2013 16:39

@ quentin81 (#946681)

sulle scommesse direi di si visto che ha spiegato come funzionano le combine tanto da essere smascherato
2+2 fa sempre 4 anche se lo afferma un nazista

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nick Barrett 25-09-2013 16:38

Scritto da quinzimania

Scritto da Nick Barrett

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Tu guardi cosa dice quando fa comodo a te. Fidati che appena verrà detto qualcosa su chi tifi tu, e tu ovviamente sarai contrario, non lo ascolterai ma avrai ancora ragione tu….

a me veramente che dica che nadal e’ doppato non mi tange , non vedo dove mi dovrebbe far comodo,uno non puo’ avere un’idea in testa che subito si guarda alle convenienza di parte ma questa e’ l’italia tutti tifosi e pochi obbiettivi calcio docet.che tristezza lol

sei tu il primo ad essere poco obbiettivo, perchè il signor Koellerer ha espresso una sua idea e quindi è un opinione soggettiva. Se si trattasse di realtà (provata, perchè risultato positivo) allora diventerebbe obbiettivo, ma così chi concorda con lui esprime un’idea soggettiva…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 25-09-2013 16:34

FIN QUANDO IN ITALIA SI DIFENDONO PERSONE COLPEVOLI DI UN REATO PERCHE SPARLANO SENZA PROVE DI ALTRI PER SMINUIRE LA LORO COLPA….SAREMO MESSI SEMPRE COSI’ MALE NEI CONFRONTI DEL RESTO DEL MONDO….ORMAI QUESTO è IL LIVELLO DI SENSO CIVICO DEL NOSTRO PAESE!

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 25-09-2013 16:26

@ safin68 (#946708)

ma che omerta’….qua di gente che parla ce n’è pure troppa ,solo che lo fa a vanvera!!!!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 25-09-2013 16:24

Scritto da quinzimania

Scritto da Nick Barrett

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Tu guardi cosa dice quando fa comodo a te. Fidati che appena verrà detto qualcosa su chi tifi tu, e tu ovviamente sarai contrario, non lo ascolterai ma avrai ancora ragione tu….

a me veramente che dica che nadal e’ doppato non mi tange , non vedo dove mi dovrebbe far comodo,uno non puo’ avere un’idea in testa che subito si guarda alle convenienza di parte ma questa e’ l’italia tutti tifosi e pochi obbiettivi calcio docet.che tristezza lol

saremo anche tifosi e poco obiettivi….ma sarebbe anche ora che non si screditassero piu’ persone solo per delle chiacchere…..probabilmente avrai anche ragione tu ma a me piace illudermi che ci siano ancora sportivi puliti fino a prova contraria…..e non pensare che quelli per cui tifiamo sono i piu forti in assoluto e gli altri dei farabutti solo perche ‘ piacciono a noi

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
safin68 (Guest) 25-09-2013 16:19

@ magilla (#946633)

pero’ con qualche portinaia di piu’ forse forse tante “manomissioni” verrebbero debellate …basta omerta’..*-*

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
challenger (Guest) 25-09-2013 16:07

Gentile redazione, e perché non può essere attendibile? Solo perché è stato squalificato a vita? Con questo ragionamento i pentiti di mafia o terrorismo condannati all’ergastolo non avrebbero dovuto essere attendibili. Eppure il terrorismo è stato sconfitto grazie a loro e la mafia riceve dure sconfitte. Chi è dentro sa molte più cose di chi giudica seduto dalla tastiera di un computer seduto su un divano. Redazione compresa!!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quentin81 (Guest) 25-09-2013 16:02

@ quinzimania (#946620)

Ma conosci il personaggio e il tennista Koellerer? Ha prove su quello che afferma? Tu hai prove che possano sostenere questa tesi? Ti rispondo io : NO

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzimania (Guest) 25-09-2013 16:02

Scritto da Nick Barrett

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Tu guardi cosa dice quando fa comodo a te. Fidati che appena verrà detto qualcosa su chi tifi tu, e tu ovviamente sarai contrario, non lo ascolterai ma avrai ancora ragione tu….

a me veramente che dica che nadal e’ doppato non mi tange , non vedo dove mi dovrebbe far comodo,uno non puo’ avere un’idea in testa che subito si guarda alle convenienza di parte ma questa e’ l’italia tutti tifosi e pochi obbiettivi calcio docet.che tristezza lol

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzimania (Guest) 25-09-2013 16:00

Scritto da dieter
Koellerer lo conosciamo, e’ screditato, eppure le sue affermazioni hanno un senso, in fondo sono sempre gli stessi nomi che girano, spagnoli, argentini…..e poi il dr.Fuentes…se parlasse….

molti ti direbbero che non e’ una “fuentes” attendibile 😆

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nick Barrett 25-09-2013 15:57

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Tu guardi cosa dice quando fa comodo a te. Fidati che appena verrà detto qualcosa su chi tifi tu, e tu ovviamente sarai contrario, non lo ascolterai ma avrai ancora ragione tu…. 🙄

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dieter (Guest) 25-09-2013 15:51

Koellerer lo conosciamo, e’ screditato, eppure le sue affermazioni hanno un senso, in fondo sono sempre gli stessi nomi che girano, spagnoli, argentini…..e poi il dr.Fuentes…se parlasse….

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo Cierro (Guest) 25-09-2013 15:48

Il best ranking di Koellerer è 55,non 85.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alfredo 25-09-2013 15:47

Il Silent Ban e’ una cosa vergognosa, da togliere immediatamente, se non si toglie questo schifo rimarranno sempre dei dubbi, su chi e’ a casa x infortuni veri o presunti

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spero in Quinzi (Guest) 25-09-2013 15:41

Mi pare di ricordare che questo signore anche in campo non fosse una perla di persona.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzimania (Guest) 25-09-2013 15:30

Scritto da Lucabigon

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Mai sentito dire che non si può accusare la gente senza prove?

io non dico che sono sicuro che dice il vero, solo che ci credo . A differenza di altri che dicono che solo perche’ e’ accusato di qualcosa non puo’ parlare

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 25-09-2013 15:30

…non ha nemmeno da guadagnarci

Ma nn c’era un medico spagnolo molto famoso con MOOOOLTE sacche di sangue? Tutto a tacere?

In compenso viene fermato un serbo e un croato

mah

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 25-09-2013 15:22

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

SENZA OFFESA MA QUESTO ATTEGGIAMENTO è CARATTERISTICO DELLE PORTINAIE! 😀

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 25-09-2013 15:21

AVRA’ ANCHE RAGIONE MA SEMBRA LO SFOGO DI UN BAMBINO VIZIATO E CAPRICCIOSO!!!….COSA C’ENTRANO LE SCOMMESSE COL DOPING?….INTANTO CHIEDA SCUSA ALLO SPORT PER QUELLO CHE HA COMMESSO LUI!…..è COME SE BERLUSCONI FACESSE LA VITTIMA ACCUSANDO QUALCINO PIU’ POTENTE DI LUI (DIO?) DI CHISSA’ CHE COSA E SENZA OVVIAMENTE NESSUNA PROVA!!!!!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon 25-09-2013 15:20

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

Mai sentito dire che non si può accusare la gente senza prove?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W l’italia (Guest) 25-09-2013 15:20

Scritto da quinzimania
io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

stra-quote

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nick Barrett 25-09-2013 15:17

“Squalificato a vita”: dice tutto!!! COme pensa di poter essere credibile?!?
E’ pura invidia, perchè non ha mai vinto un titolo e quindi non hai mai imparato (e mai ci riuscirà :mrgreen: ) come si fa 😀

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzimania (Guest) 25-09-2013 15:12

io non capisco questa falsa moralita’, se uno ha sbagliato non puo’ essere attendibile ????…per me dice solo il vero ,io non guardo chi dice qualcosa, ma cosa dice.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vincent (Guest) 25-09-2013 15:04

Brutto Periodo per il tennis questo, Koellerer non è certo uno che può permettersi di insegnare la moralità peró ha ragione, Nadal, Ferrer e compagnia bella sono protetti dall’atp, non è umanamente possibile che dopo 7 mesi di stop Nadal sia tornato e abbia perso solo 3 partite, vincendo ben 10 tornei. Abbiamo visto casi di grandi campioni che una volta infortunatosi non sono più riusciti a tornare ad alti livelli, Sapremo qualcosa? Credo di si, solo quando tutti si saranno ritirati e uscirà qualche biografia o confessione, come per Agassi.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 25-09-2013 15:01

si in effetti controlli assurdi su Cilic e Troicki, per non parlare che a momenti mandano la Cia nel cuore della notte a casa di Nole…mentre gli spagnoli chissà perchè non vengono mai tirati in ballo.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!