Jasmine Paolini [14]
Daria Snigur
Paolini, esordio amaro a Pechino: Snigur rimonta e la elimina al secondo turno
02/10/2026 10:16 
40 commenti
40 commenti
Jasmine Paolini nella foto
Jasmine Paolini esce subito dal WTA 1000 di Pechino. L’azzurra, entrata in gara direttamente al secondo turno grazie al bye riservato alle teste di serie, è stata sconfitta dall’ucraina Daria Snigur per 3-6 7-6(5) 6-2. Una partita che lascia rimpianti soprattutto per il secondo set, nel quale Jasmine è stata due volte avanti di un break e ha poi condotto anche nel tie-break, senza riuscire a chiudere.
Per Paolini, numero 20 del mondo e quattordicesima testa di serie, il primo confronto con Snigur si è trasformato in una sfida sempre più complicata. Dopo aver conquistato il parziale iniziale, l’italiana non ha consolidato i vantaggi ottenuti nella seconda frazione, mentre nel set decisivo ha ceduto il servizio tre volte.
Il primo set: Paolini supera le difficoltà e allunga dal 3-3
L’inizio è favorevole a Jasmine, che tiene il servizio nel game inaugurale e strappa subito la battuta all’avversaria, portandosi sul 2-0. Snigur reagisce immediatamente: ottiene il controbreak e completa il recupero sul 2-2.
Il quinto gioco è uno dei passaggi più delicati della prima frazione. Paolini si ritrova sotto 0-40, ma riesce ad annullare le tre palle break consecutive e ne cancella un’altra ai vantaggi, conservando il servizio per il 3-2. Un turno di battuta importante per impedire all’ucraina di completare il sorpasso.
Dal 3-3 arriva l’accelerazione decisiva dell’azzurra. Jasmine tiene il servizio a zero, poi conquista il break nell’ottavo gioco e va a servire per il set sul 5-3. Anche qui deve soffrire: dal 40-15 si fa raggiungere e concede una possibilità di controbreak, ma la annulla e chiude 6-3, aggiudicandosi gli ultimi tre game del parziale.
Il secondo set: due vantaggi cancellati e un tie-break che cambia la partita
Paolini riparte bene anche nella seconda frazione, togliendo immediatamente il servizio a Snigur. Il vantaggio, però, dura poco: l’ucraina risponde con un controbreak a zero per l’1-1.
Jasmine ha altre due opportunità in risposta nel terzo game, sul 15-40, ma Snigur le cancella entrambe. Dopo aver salvato a sua volta una palla break nel quarto gioco, l’italiana trova un nuovo allungo: break e 3-2. Ancora una volta, tuttavia, non riesce a confermarlo e perde subito la battuta, rimettendo il set in equilibrio sul 3-3.
Da quel momento entrambe conservano il servizio fino al tie-break, ma Paolini deve affrontare un momento di particolare pressione sul 5-6: sotto 30-40, annulla un set point e conquista i punti successivi, prolungando la frazione.
Anche il tie-break sembra inizialmente prendere la direzione dell’azzurra, che sale 2-0 e poi 4-2. Qui arriva il passaggio che ribalta l’incontro: Snigur vince quattro punti consecutivi, si porta sul 6-4 e, dopo aver mancato la prima delle due occasioni, chiude 7-5. Paolini si ritrova così al terzo set dopo essere stata più volte in vantaggio.
Il terzo set: Snigur prende il controllo, non basta la reazione di Jasmine
L’avvio della frazione decisiva è subito in salita per Paolini. Nel primo game l’azzurra deve annullare tre palle break prima di riuscire a tenere il servizio. È una resistenza che le consente di partire avanti, ma non basta a frenare Snigur.
Dall’1-0 per Jasmine, l’ucraina conquista quattro giochi consecutivi: pareggia, ottiene il break nel terzo game, lo conferma e strappa nuovamente la battuta all’italiana per il 4-1.
Paolini prova a riaprire la partita recuperando uno dei due break di svantaggio e accorciando sul 2-4. La rimonta, però, si interrompe subito: nel settimo gioco Jasmine concede altre due palle break e cede sulla seconda, permettendo a Snigur di andare a servire per l’incontro sul 5-2.
L’ucraina chiude nel game successivo, al primo match point, completando la rimonta.
Per Paolini resta soprattutto il rammarico della seconda frazione: i break non confermati e il vantaggio perso nel tie-break hanno consentito a Snigur di restare in partita e affrontare con maggiore slancio il set decisivo.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Jasmine Paolini, WTA 1000 Pechino, WTA 1000 Pechino 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Auger-Aliassime
de Minaur
Fils
Rybakina
Sabalenka
Noskova
Svitolina
Swiatek
Loading ...
@ utente non registrato (#4691646)
“SOLLETICO” è stato evidenziato solamente per il risultato
3/6 4/6 di TYRA GRANT!!!
Invece è stato omesso per il risultato peggiore 2/6 2/6
di PAOLINI!!!
Probabilmente perchè ha procurato parecchio bruciore!!! 🙂
@ Caronte (#4691387)
Il mio confronto non era tra jasmine e la grant. Era ovvio che in qualsiasi condizione fosse, nello status di top 20, la paolini dovesse per forza giocare. Il dubbio era sulla seconda da schierare, ed era un dubbio irrilevante perche non avevamo una seconda da schierare: bronzetti e cocciaretto sono alla frutta per ora e la grant, per quello ha dimostrato fin ora, non e affatto una andreeva o una jovic …contro una tennista come la khalinina che sul cemento è tutt altro che imbattibile
Sarebbero state piu performanti in questo momento stefanini/ pigato/ de stefano, ma per fortuna sono state ignorate in modo da poter scalare con tranquillità la classifica
In merito alla paolini poi in Bjk puo perdere tutte le sue partite 6-0 6-0 da qui al ritiro e sarà sempre in credito per quello che ha dato alla nazionale. Sta vivendo un momento sicuramente negativo ma siamo anche esigenti nel chiederle la luna: in tre anni è esistita ininterrottamente solo lei, non ha mai avuto un rincalzo in italia che ne alleggerisse la pressione o la stimolasse. Persino dalle fab 4 non abbiamo preteso tanto: quando una dopo qualche mese calava, c era subito da dietro un’altro degno rincalzo. Jasmine è ed è stata l unica nella storia del tennis italiano ad aver avuto una costanza di rendimento cosi lunga e c e pure chi dice che ha vissuto una splendida favola dettata da congetture astrali e niente piu! E allora tutte le altre nella storia dell italia? Non e certo colpa di jasmine se in 3 anni si è lavorato in maniera pessima e davanti a un suo fisiologico calo non è esplosa nessun altra. Questo sarebbe dovuto essere il momento della cocciaretto ( che campionessa di certo non è) ma al di là di tutto ha dimostrato di avere altre priorità… se alla mancanza di talento ci si aggiunge anche una scarsa deduzione la frittata è bella che fatta…
Credo sia stanca di questa vita, probabilmente è esausta dopo alcuni anni onestamente incredibili
Aaah aaah aaah
Mapperlamordiddio!!!!!!
Che peccato Jas! In questa stagione non ha girato nulla per il verso giusto purtroppo. Forza Jas!
La Paolini ormai è fuori dai 30 come ho sempre detto..uscirà dalla top 10 e scendera al 50 mi posto brava paolini
@ Peter Parker (#4691459)
.. anche no Zverev è stabilmente nei primi 3 da anni ed è molto forte, Jasmine non vale la top10 ha solo sfruttato circostanze Uniche
Disastro al servizio nel 3 set! Non ha fatto neanche il 50% di punti con la prima!
Lisa Pigato sarà numero 1 italiana dopo Indian Wells e Miami 2027, in contumacia Camila Giorgi.
Mi ricorda Zverev
Nel precedente articolo, riguardante la BJKCup,
qualcuno aveva scritto:
_________________________________________________________________
utente non registrato 26-09-2026 16:48
….molti volevano la grant in campo e sono stati serviti: non ha fatto nemmeno il solletico alla kalinhina……..
_________________________________________________________________
Il solletico era quello di TYRA GRANT con un 3/6 4/6.
Non era menzionato l’ALTRO SOLLETICO, quello di Paolini
con un 2/6 2/6!!!
Inoltre:
PAOLINI-30 anni-WTA n.20
TYRA GRANT-18 anni-WTA n.156!!!
Se la programmazione ai vari tornei, di singolo e doppio,
è stata sbagliata e risulta troppo impegnativa,
la responsabilità è solamente della giocatrice
e del suo staff!!!
Non è colpa di altri!!!
.. brava ad aver sfruttato momento magico, adesso la favola è finita
Si vuole sempre glissare sul problema fondamentale: Jasmine ha, di punto in bianco, deciso (non si saprà mai se in autonomia o per consigli dall’esterno) di cambiare la sua organizzazione e quindi i suoi equilibri faticosamente raggiunti…questo proprio nel suo momento migliore, quando tutto andava a gonfie vele e riusciva ad imporsi anche con le stangone, anche contro i pessimismi degli utenti del sito: questa “rivoluzione” ha coinciso con un progressivo calo del suo rendimento, quindi c’è inevitabilmente un rapporto “causa/effetto”, se demolisci alla base una costruzione che si era rivelata stabile difficile ricostruirla con la stessa efficacia nel sostegno
Camila ti stiamo aspettando.
Più che il gioco manca la fiducia, quasi sempre perde partendo da una posizione di vantaggio, mentre al contrario a volte fa ancora delle belle prestazioni in rimonta
Non è che si può sempre pretendere di avere il campioncino o anche il pool di buoni giocatori. O sei un paese enorme come l’America che qualcosa lo tira fuori a forza di numeri, o devi essere la Cechia.
Paolini ed Errani=tennis fuori moda 🙄
Qui non è questione di stangone.
Qui non ci siamo proprio, servizio non sufficiente, colpi spessissimo fuori anche se non ci sarebbe bisogno di forzare. Colpi troppo corti che gli fanno perdere campo.
In questo momento se rimane nelle 50 può essere soddisfatta.
Già
Questa versione dei fatti ci potrebbe stare
In effetti ha fatto lo stesso errore della Raducanu
Leggo un bel pò di necrologi per la Paolini. Sarà presto dimenticata? Come tutte le cose del mondo. Lei la sua carriera l’ha fatta, è il “nuovo” che non si vede all’orizzonte. Tyra? Ha il braccio forte ma infelice enzo
Ma daiiiiii chi l’avrebbe DETTO!!!
@ Giambitto (#4691182)
Era…
È da un anno che gioca male!! Da n.80/90 del mondo!
Il movimento femminile è da paura. Coccia e Bronzetti sono in una pericolosa fase calante. La promessa Tyra per ora rimane solo una promessa. La Trevisan era promettente ma poi ha avuto molti acciacchi e ora è fuori dallla top 100 da tempo ormai.
Buio pesto.
Ormai è chiaro che Jasmine ha over performato per 1 anno e mezzo, ma questo non era un livello che poteva tenere a lungo. Basti pensare che fino ai 28 anni non combinava nulla.
È stato bello finché è durato.
Ora rimane solo da capire che ruolo potrebbe avere nel prossimo reality show che stanno pensando a Mediaset.
Aggiungerei un anno caratterizzato da infortuni e difficoltà a raggiungere condizione e fiducia. Adesso si resetta, sperando di rimanere almeno fra le 30 e potere essere tds nei prossimi tornei, e soprattutto mettere ordine, dandosi stabilità: non escludo che possa ancora togliersi soddisfazioni, anche se ha superato i 30…
La Paolini va solo lodata e ammirata per quanto ha fatto e ancora fa. Senza se e senza ma , a mio avviso .
In un’ epoca di stangone e picchiatrici molto potenti lei piccolina ha fatto cose enormi .
Per chi poi scrive di rimpianti per Wimbledon .. certo .. forse.. ma per essere onesti quell anno Jasmine aveva già avuto un grosso aiuto dalla sorte quando praticamente fuori con la keys , vide Madison infortunarsi ad un paio di game dalla vittoria .
Comunque vada in futuro, una carriera più che invidiabile. Certamente lei, personalmente, qualche rammarico se lo porterà dentro, ma se trovo un tennista che non ne ha mi faccio frate. Anche Borg, anche Mac, anche Nole, tutti. Forse solo Bubka o Phelps, o Louganis o Edwin Moses, ma veramente nel tennis nessuno è senza rammarichi.
Mi spiace…
E ovviamente tutto questo sarà presto dimenticato dai soliti…..
Ecco……
Grande carriera con acuti oro alle olimpiadi e la soddisfazione di aver vinto gli Internazionali. Unico rimpianto Wimbledon era ampiamente alla portata della Paolini del 2024 quella finale. Non elenco la lunga serie di trofei in singolo e in doppio che la collocano tra le nostre grandi di sempre. Grande atleta dentro e fuori dal campo.
@ Morituri Te Salutan (#4691172)
Esatto. Roma per un’italiana è come uno slam,ha raggiunto il top,il sogno,da lì c’è stato un calo di motivazione e ambizione, ovviamente ti svuota,ha deciso anche per questo di autogestirsi,per vivere serenamente gli ultimi anni e non avere la pressione di un coach super pagato che ovviamente ti chiede risultati continui.
Paolini n 20 del mondo e’ già un bel ricordo…adesso è 31 e alla scadenza dei punti di Wuhan non credo che sarà tra le prime 40
Notte fonda x Paolini.
Svuotata, fallosa, nervosa.
Dopo Roma ’25 è iniziata la fase calante e senza freno (a parte la parentesi Shenzen ’25)
Sempre peggio, sempre peggio. Si è rovinata la carriera da sola, povera Jasmine, pensava che Furlan fosse oramai inutile, e invece si ritroverà fuori dalla top 50 presto presto. A volte si è un po’ presuntuosi, e si fanno errori gravi, che condizionano pesantemente il futuro. Ora, a quasi 31 anni, sarà quasi impossibile tornare su