Matteo Berrettini
Mariano Navone
Berrettini spreca troppo e saluta Montreal: Navone vince dopo una maratona condizionata dalla pioggia
04/08/2026 07:31 
18 commenti
18 commenti
Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
È servito quasi un giorno e mezzo per conoscere il vincitore di uno degli incontri più attesi in chiave italiana al Masters 1000 di Montreal. Il verdetto, però, è amaro per Matteo Berrettini, sconfitto dall’argentino Mariano Navone con il punteggio di 6-3 6-7(5) 6-3.
Il romano, favorito alla vigilia, ha avuto numerose opportunità per indirizzare diversamente la partita, ma ha pagato una percentuale estremamente negativa nella conversione delle palle break: appena una trasformata su dodici. Navone accede così al secondo turno dopo tre ore e tre minuti di gioco effettivo, distribuite però su una sfida interminabile a causa delle ripetute sospensioni per pioggia.
Berrettini parte bene, poi perde il controllo del primo set
L’incontro è cominciato con Berrettini immediatamente aggressivo in risposta. L’azzurro si è procurato due palle break, poi una terza, ma dopo appena nove punti la pioggia è tornata protagonista, costringendo i giocatori a rientrare negli spogliatoi.
Dopo circa due ore di attesa, Navone è riuscito a completare un lunghissimo game di apertura. Berrettini ha avuto bisogno di qualche minuto per ritrovare il ritmo, ma sul 2-2 è riuscito finalmente a strappare il servizio all’avversario, approfittando di un errore di diritto dell’argentino.
Il vantaggio è durato pochissimo. Due errori dell’italiano hanno permesso a Navone di ottenere l’immediato controbreak, cambiando l’inerzia del parziale. Berrettini ha avuto altre due occasioni sul 15-40 nel game successivo, ma ha commesso altrettanti errori di rovescio nei punti più importanti.
La situazione è peggiorata poco dopo. Tra errori gratuiti e un doppio fallo, il romano ha ceduto nuovamente la battuta, consentendo a Navone di salire sul 5-3. L’argentino ha poi annullato un’altra palla break e ha chiuso il primo set per 6-3.
Nuova sospensione e secondo set deciso al tie-break
Il secondo parziale è iniziato con Berrettini costretto a recuperare da 0-30 nel proprio turno di servizio. La combinazione tra battuta e diritto gli ha permesso di salvarsi, ma già nel secondo game è arrivata una nuova interruzione per pioggia.
I giocatori sono rimasti a lungo sul campo prima di essere nuovamente accompagnati negli spogliatoi. È trascorsa un’altra ora e mezza prima che la sfida potesse riprendere.
Navone ha conservato il servizio, mentre Berrettini è risalito da 15-30 per portarsi sul 2-1. Il parziale è rimasto equilibrato, con il romano costretto ai vantaggi nel settimo gioco e poi capace di procurarsi una palla break dopo un lungo scambio difensivo. L’argentino si è però salvato con un preciso rovescio incrociato.
Sul 6-5 Berrettini ha avuto due set point in risposta, ma li ha sprecati con due errori gratuiti. Il tie-break è stato altrettanto altalenante: l’azzurro si è portato sul 3-1, prima di restituire il minibreak di vantaggio a un Navone particolarmente efficace in difesa.
Sul 5-5, però, Matteo ha vinto uno degli scambi più combattuti della partita, obbligando l’avversario a sbagliare un diritto non impossibile. Questa volta il set point è stato trasformato e il 7-5 nel tie-break ha rimandato ogni decisione al terzo parziale.
Quattro errori consecutivi condannano Berrettini
La vittoria del secondo set sembrava poter cambiare definitivamente l’andamento della partita. Berrettini ha portato Navone ai vantaggi già nel primo game della frazione decisiva, ma nel turno successivo è incappato nel passaggio a vuoto più grave dell’incontro.
Dal 15-0, il romano ha commesso quattro errori consecutivi di diritto, cedendo il servizio. Navone ha poi recuperato da 0-30 nel game seguente e, anche con l’aiuto di qualche episodio favorevole, è salito sul 3-0.
Berrettini ha rischiato ancora sul 4-1, quando si è trovato sotto 0-30, ma è riuscito a ritrovare servizio e diritto per restare in partita. Nel game successivo ha recuperato addirittura da 40-0 sul servizio dell’argentino, senza però completare la rimonta: sul 40-40 un suo diritto è terminato di pochissimo oltre la linea.
È stato praticamente l’ultimo vero brivido della partita. Navone ha avuto bisogno di tre match point, ma alla fine ha potuto festeggiare grazie all’ennesimo diritto in rete dell’azzurro.
Una palla break trasformata su dodici
Il dato che fotografa meglio la sconfitta di Berrettini è quello relativo alle palle break. Il romano ne ha costruite dodici, ma è riuscito a convertirne soltanto una, proprio nel primo set. Una percentuale troppo bassa per cambiare il corso di un incontro così equilibrato e frammentato.
Fanno rumore anche i numeri relativi a vincenti ed errori non forzati. Navone ha chiuso con un bilancio di 11 vincenti e 42 errori gratuiti, mentre Berrettini ha fatto registrare 25 vincenti e ben 62 errori.
La durata ufficiale è stata di tre ore e tre minuti, ma il match si è protratto per quasi un giorno e mezzo considerando le lunghe interruzioni e i continui cambi di programma.
Per Berrettini si tratta di una pesante occasione mancata. L’azzurro ha avuto numerose possibilità per prendere il controllo dell’incontro, ma gli errori nei momenti decisivi e la scarsa efficacia sulle palle break hanno permesso a Navone di firmare la sorpresa e avanzare al secondo turno di Montreal.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Masters 1000 Montreal, Masters 1000 Montreal 2026, Matteo Berrettini
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Fritz
Sabalenka
Rybakina
Muchova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Le scelte sono spesso dettate da fattori che non sempre dipendono dalla libertà decisionale: Matteo non è Jannik, altro fisico e problematiche strutturali che negli anni sono andate peggiorando e l’hanno portato ad essere, dal “martello” di Wimbledon, al ragazzo insicuro e fragile di oggi…si vede lontano un miglio che gioca con l’ansia negli occhi, col timore che da un momento all’altro rispunti il dolore, che qualcosa non vada come deve nel suo fisico, per non parlare dell’apprensione dei genitori e del suo angolo, con uno scambio di sguardi che sono ormai il mesto rituale di quasi tutte le ultime prestazioni…e tutto questo non vuol dire che Matteo abbia privilegiato scelte mondane rispetto al più disciplinato Jannik, è piuttosto il contrario, sapere di essere limitato nel raggiungimento di traguardi soddisfacenti da un fisico cagionevole, che non può modificare, porta naturalmente a rifugiarsi in qualche umana distrazione, che anche Jannik non disdegna ma col vantaggio di una tenuta del fisico e delle emozioni che gli appartiene per conformazione naturale
Continuava a dire: sono una pippa, sono una pippa, ma la verità la conosce, se sei sempre in ritardo con le gambe, la preparazione è stata quantomeno deficitaria, ma lui è convinto che quando uno ha avuto un livello lo mantiene per sempre…
Quello che non capisco io è perche pubblicano cose per cui, giustamente, poi saranno massacrati. Vuoi divertiti? Vai ma non lo sbandierare ai quattro venti. Anche sinner penso che lo faccia ma non lo espone come un vanto! Poi se lo beccano, amen! Almeno non avra dato l idea di dare priorità a quello, pubblicando quel contenuto
Berrettini e Sonego sono in uscita. Hanno fatto la loro brava carriera e guadagnato un bel pò di soldi. Tolto Sinner, chi ci rimane? Non più di 3 o 4 giocatori in grado di passare un paio di turni nei grandi tornei. Dopo di chè il vuoto, nessun rincalzo in prospettiva. Non mi sembra un bel momento enzo
Al di la della battute, anche da parte del sottoscritto, è evidente che la differenza di approccio di Berrettini rispetto a Sinner è abissale. Jannik anche a San Candido si allena, Matteo se ne va a divertirsi ad Ibiza. Quest’anno sul cemento ha fatto poco, anche come numero di partite giocate, 2 ad IW e 3 a Miami, ha saltato i due tornei sulla terra battuta che vinse due anni fa, Gstaad e Kitzbuhel, per cosa? E’ veramente indifendibile, anche da parte di chi, come il sottoscritto, lo ha sempre difeso. Si vuole divertire? Faccia pure, ma non ci prenda più in giro con le sue fisime.
PS: fra l’altro non ho visto Enqvist al suo anglo: come dobbiamo interpretarlo?
5 e 7 anni fa
Berrettini se non sono SLAM neanche si impegna….
Rafael non ha lo stesso fascino della koreana dj….beato lui, che si gode questa unica vita al massimo.
La preparazione fatta ad Ibiza non ha funzionato, forse era meglio andare alle Baleari, da Nadal 😉
Ha fatto due semifinali slam sul cemento outdoor
Non ricordo Berrettini fare bene nei master mille sul cemento
Se tornasse a dare priorità al tennis forse dei risultati si vedrebbero ancora. Ma lui è attratto da altro
Esattamente https://www.livetennis.it/post/465152/mateo-berrettini-questo-torneo-mi-da-ancora-la-testimonianza-del-fatto-che-sono-un-signor-giocatore-video-partita/
Dimentichi i quarti a Pargi. Commento troppo funereo.
Oramai è nella parabola discendente. A parte qualche piccolo exploit, vedi Wimbledon dove magari ha un tipo di gioco che lo tiene ancora in piedi, per il resto vale oltre la cinquantesima posizione. Il servizio nn è più quello di una volta e mette poche prime, di rovescio un disastro, infatti tutti gli avversari insistono lì perché è un bancomat certo. Anche l’atteggiamento è sempre molto negativo o remissivo. In più un fisico di cristallo e c’è poco altro da dire. È sempre un buon giocatore, magari ne avessimo qualcuno in più, ma il livello nn può più essere da top 20 e nemmeno da top 30
Pessima resa nei punti caldi, 11 palle break non sfruttate su 12… Occasione buttata via, spero che a Cincinnati e soprattutto a New York giochi meglio.
Che peccato Matteo! Si poteva fare bene in questo torneo. Ora sotto con Cincinnati, forza.
quando sta bene fisicamente Matteo non può permettersi di buttare via le partite così… Comunque il cemento soprattutto outdoor resta la superficie meno adatta al suo gioco …