Piove sul circuito ATP, Copertina, WTA

Pioggia e polemiche nella tournée nordamericana: finali rinviate a Washington, caos a Montreal. Biglietti e maltempo, esplode la protesta degli spettatori

03/08/2026 08:21 19 commenti
Pioggia e polemiche nella tournée nordamericana - Foto Getty Images
Pioggia e polemiche nella tournée nordamericana - Foto Getty Images

La pioggia sta condizionando pesantemente l’inizio della tournée nordamericana sul cemento. Le finali dei tornei ATP e WTA 500 di Washington sono state rinviate a lunedì, mentre il Masters 1000 maschile di Montreal è riuscito a completare soltanto due incontri durante l’intera giornata di domenica.

Il maltempo rischia ora di provocare un pericoloso effetto domino. I finalisti di Washington dovranno raggiungere rapidamente il Canada per disputare i rispettivi tornei, ma le previsioni meteorologiche non invitano all’ottimismo e potrebbero comprimere ulteriormente un calendario già molto fitto prima di Cincinnati e degli US Open.

Washington prova a completare le due finali

La giornata di domenica avrebbe dovuto incoronare i campioni del torneo statunitense, ma la pioggia ha impedito il regolare svolgimento del programma. La finale femminile tra Jessica Pegula e Alexandra Eala è stata interrotta con la statunitense avanti per 6-4, 1-2, mentre quella maschile tra Rafael Jódar e Taylor Fritz non è neppure cominciata.

Gli organizzatori hanno riprogrammato entrambi gli incontri per lunedì. Pegula ed Eala dovrebbero tornare in campo a partire dalle 18:00 italiane, con la statunitense al servizio alla ripresa. La finale maschile tra Jódar e Fritz si disputerà al termine dell’incontro femminile e comunque non prima delle 19:00 italiane.

Il programma resta però fortemente condizionato dalle previsioni, che indicano la possibilità di nuovi rovesci e temporali proprio durante la fascia oraria nella quale dovrebbero essere disputate le due finali.

Un nuovo rinvio renderebbe ancora più complicata la situazione dei quattro giocatori. Pegula ed Eala dovranno infatti trasferirsi a Toronto, mentre Jódar e Fritz saranno attesi a Montreal per disputare il Masters 1000 maschile.

Una corsa contro il tempo per raggiungere il Canada

I finalisti dovrebbero esordire nei rispettivi tornei canadesi entro mercoledì, ma il rinvio ha ridotto drasticamente il tempo disponibile per viaggiare, recuperare e adattarsi alle nuove condizioni.

Chi conquisterà il titolo a Washington sarà costretto a partecipare alla premiazione e a lasciare quasi immediatamente la capitale statunitense. In caso di ulteriori interruzioni, gli organizzatori dei tornei canadesi potrebbero essere obbligati a modificare ancora il programma per concedere ai giocatori un margine minimo di recupero.

Il problema non riguarda soltanto la stanchezza. Disputare una finale dopo una lunga attesa, affrontare il viaggio e tornare in campo a breve distanza di tempo potrebbe aumentare il rischio di problemi fisici in una fase particolarmente delicata della stagione.

A Montreal completati soltanto due incontri

La situazione è stata ancora più complicata al Masters 1000 di Montreal. Durante la giornata di domenica sono stati portati a termine soltanto due incontri del tabellone maschile prima che la pioggia imponesse la sospensione definitiva del programma.

Shang Juncheng ha sconfitto Adolfo Daniel Vallejo per 6-3 6-3, guadagnandosi la sfida con Andrey Rublev, mentre Jaume Munar ha superato Rinky Hijikata per 7-6(3) 6-3 e ha raggiunto il secondo turno.

Tutti gli altri incontri sono stati rinviati. La partita tra Aleksandar Kovacevic e Nuno Borges è stata interrotta prima dell’inizio del terzo set, sul punteggio di 7-6(7) 2-6, mentre Michael Zheng e Miomir Kecmanovic si trovavano in parità dopo i primi due parziali, conclusi 4-6 6-4.

Le previsioni per lunedì restano sfavorevoli, con nuove precipitazioni attese a Montreal. L’organizzazione ha predisposto un programma particolarmente intenso, con 27 incontri di primo turno, ma un’altra giornata fortemente condizionata dal maltempo potrebbe provocare un accumulo difficilmente gestibile.

Biglietti e maltempo: esplode la protesta degli spettatori

Alle difficoltà sportive si è aggiunta la polemica relativa alla gestione dei biglietti. La sessione diurna di domenica è stata considerata regolarmente completata perché sui campi si erano disputati più di 90 minuti di gioco. Per questo motivo, in base al regolamento del torneo, non saranno concessi rimborsi, cambi o crediti agli spettatori interessati.

Diversa la situazione della sessione serale, cancellata prima dell’inizio degli incontri. Il torneo ha comunicato che gli acquirenti saranno contattati direttamente dal servizio di biglietteria per conoscere le opzioni disponibili.

In base alla politica prevista in caso di maltempo, quando non viene completato neppure un incontro e si disputano meno di 90 minuti di gioco, i biglietti idonei possono essere utilizzati come credito per acquistare l’ingresso a un’altra sessione dell’edizione 2026, compatibilmente con la disponibilità. Gli spettatori devono però pagare l’eventuale differenza di prezzo e alcune categorie di biglietti sono escluse da questa possibilità.

La soluzione ha provocato numerose critiche. Per gli spettatori residenti in zona può essere più semplice tornare nei giorni successivi, ma molte persone hanno raggiunto Montreal da altre città o dall’estero, sostenendo spese per il viaggio, il pernottamento e la ristorazione.

Prolungare la permanenza potrebbe quindi essere impossibile o comportare costi ulteriori. Per questa ragione, molti appassionati chiedono almeno un rimborso parziale oppure una soluzione che non li obblighi a spendere altro denaro per assistere a una nuova sessione.

Torna il dibattito sull’assenza di campi coperti

Quanto accaduto riapre inevitabilmente la discussione sulle infrastrutture del torneo canadese. Un evento della categoria Masters 1000 continua a non disporre di un campo principale dotato di copertura, rendendo impossibile proseguire la competizione durante le giornate caratterizzate da pioggia persistente.

Il problema assume una rilevanza ancora maggiore considerando la posizione occupata da Montreal nel calendario. Il torneo precede Cincinnati e gli US Open e dispone quindi di pochissimo margine per recuperare eventuali ritardi.

Le previsioni segnalano inoltre la possibilità di un nuovo ritorno della pioggia anche giovedì. Se le interruzioni dovessero proseguire, alcuni giocatori potrebbero essere costretti a disputare più incontri in un periodo molto breve, con possibili conseguenze sulla qualità dello spettacolo e sulla loro integrità fisica.

Un torneo già privo delle stelle principali

Il Masters 1000 canadese sta vivendo una situazione particolarmente delicata anche dal punto di vista sportivo. L’edizione 2026 si disputa senza Jannik Sinner, Carlos Alcaraz e Novak Djokovic, tre delle principali attrazioni del circuito.

Nonostante il prestigio e la lunga tradizione della manifestazione, le assenze dei grandi campioni e i problemi provocati dal maltempo alimentano le richieste di interventi strutturali. La costruzione di un campo principale dotato di copertura permetterebbe almeno di garantire una parte del programma anche durante le giornate più complicate.

Le prossime ore saranno decisive. Se la pioggia impedirà di completare le finali di Washington e il programma di Montreal, gli organizzatori dovranno trovare rapidamente soluzioni per evitare un vero collasso del calendario. Tra incontri rinviati, viaggi da organizzare, previsioni negative e spettatori insoddisfatti, la tournée nordamericana è cominciata nel modo più complicato possibile.



Francesco Paolo Villarico


TAG: ,

19 commenti. Lasciane uno!

Fabrizio82 (Guest) 03-08-2026 11:21

i tifosi sono i nuovi eroi dei nostri tempi. Sobbarcarsi di tutti gli imprevisti e sorbirsi tutte le inefficienze organizzative pagando di tasca propria..

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GattoNole (Guest) 03-08-2026 10:35

@ Inox (#4662043)

Infatti prima del cambiamento climatico in Canada ad Agosto non pioveva mai, era nota per il clima desertico.
Socc quanto siete ossessionati

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 03-08-2026 10:29

Scritto da JOA20
Ecco cosa succede a riempire il calendario con tornei uno dopo l’altro senza qualche giorno di stacco, basta una giornata di maltempo e si scatena un effetto domino… Vediamo cosa succederà nel 2028, per il 2027 è tardi

Guarda che Canada e Cincinnati non avevano nessuno stacco anche prima…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 03-08-2026 10:28

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Renzo net
Rendere obbligatorio a tutte le federazioni che ospitano i tornei 1000 ad avere almeno il campo principale provvisto di copertura?

Ragionamento corretto!
Gli organizzatori devono investire e non solo pensare ad infilarsi i (tanti) soldi in saccoccia!
Oltretutto hanno allungato i tornei appunto per incassare di più… vero?

Rischiamo di essere declassate Roma e Montecarlo, la seconda perchè impossibile, perchè è un circolo e non ha gli spazi per farlo, la prima perchè siamo in Italia…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jannika (Guest) 03-08-2026 10:21

Scritto da walden
Voglio vedere se c’è ancora qualche fessacchiotto che critica la scelta di JNnik….

Sarò fessacchiotta ma continuo a pensare che giocare al fresco di Montreal, saltare Cincinnati per riposarsi e trasferirsi una settimana prima a NY per adattarsi a clima e superficie sarebbe stata un’idea migliore. Ma immagino che Jannik avesse esigenze diverse o forse hanno prevalso ragioni economiche.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JOA20 (Guest) 03-08-2026 09:42

Scritto da Rovescio al tramonto
Rischia di essere un bel problema, quanta è la distanza temporale tra la finale di Montreal e l’inizio di Cinci?

Zero giorni. Finale a Montréal/Toronto giovedì 13 agosto, inizio di Cincinnati stessa data

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
doc (Guest) 03-08-2026 09:38

Scritto da Fi
Tornei come Amburgo e Halle meriterebbero di essere masters 1000 solo per avere un campo provvisto di copertura a discapito di questi 1000 nordamericani che sono 4 e (tolto indian wells) sono organizzati veramente male, sia nella location che nella durata.
Con tutto il bene del mondo, organizzare un masters 1000 in uno stadio di calcio in un torneo ricco di storia come Miami lo trovo veramente fuori luogo. Resta un mistero come lo scorso anno cincinnati sia stato voltato come miglior torneo di categoria visto che metà dei partecipanti ha rischiato di collassare. In questo momento storico dovrebbe esserci una regola che obbliga slam e masters 1000 ad avere almeno uno stadio con il tetto per essere organizzati in un determinato impianto.

Amburgo ce l’aveva il M1000, solo che poi sono intervenuti la potentissima federazione spagnola e i soldi di Tiriac e l’ATP si è messa ad angolo retto.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 03-08-2026 09:38

Rischia di essere un bel problema, quanta è la distanza temporale tra la finale di Montreal e l’inizio di Cinci?

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JOA20 (Guest) 03-08-2026 09:36

Ecco cosa succede a riempire il calendario con tornei uno dopo l’altro senza qualche giorno di stacco, basta una giornata di maltempo e si scatena un effetto domino… Vediamo cosa succederà nel 2028, per il 2027 è tardi

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JannikUberAlles 03-08-2026 09:23

Per la Pegula non sarà un problema spostarsi visto che ha un aereo di proprietà (per chi non lo sapesse in famiglia sono MILIARDARI, in dollari).

Tra l’altro in un caso analogo (forse ad Acapulco?) aveva dato anche un passaggio all’avversaria.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fi (Guest) 03-08-2026 09:22

Tornei come Amburgo e Halle meriterebbero di essere masters 1000 solo per avere un campo provvisto di copertura a discapito di questi 1000 nordamericani che sono 4 e (tolto indian wells) sono organizzati veramente male, sia nella location che nella durata.
Con tutto il bene del mondo, organizzare un masters 1000 in uno stadio di calcio in un torneo ricco di storia come Miami lo trovo veramente fuori luogo. Resta un mistero come lo scorso anno cincinnati sia stato voltato come miglior torneo di categoria visto che metà dei partecipanti ha rischiato di collassare. In questo momento storico dovrebbe esserci una regola che obbliga slam e masters 1000 ad avere almeno uno stadio con il tetto per essere organizzati in un determinato impianto.

9
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette, Detuqueridapresencia
Pheanes (Guest) 03-08-2026 09:13

Quale dei due 1000 finirà prima?

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Inox 03-08-2026 09:10

Scritto da Tiger Woods
Insomma… piove sul bagnato…

Scritto da Sudtyrol
Piove, governo ladro.

Piove che Dio la manda.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 03-08-2026 09:04

Piove, governo ladro.

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
JannikUberAlles 03-08-2026 08:54

Scritto da Renzo net
Rendere obbligatorio a tutte le federazioni che ospitano i tornei 1000 ad avere almeno il campo principale provvisto di copertura?

Ragionamento corretto!

Gli organizzatori devono investire e non solo pensare ad infilarsi i (tanti) soldi in saccoccia!

Oltretutto hanno allungato i tornei appunto per incassare di più… vero?

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiger Woods (Guest) 03-08-2026 08:52

Insomma… piove sul bagnato…

4
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, renzopii
Inox 03-08-2026 08:51

Con il cambiamento climatico in atto è una follia non adeguarsi di conseguenza..

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette, Detuqueridapresencia
Renzo net (Guest) 03-08-2026 08:46

Rendere obbligatorio a tutte le federazioni che ospitano i tornei 1000 ad avere almeno il campo principale provvisto di copertura?

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette, Rovescio al tramonto
walden 03-08-2026 08:45

Voglio vedere se c’è ancora qualche fessacchiotto che critica la scelta di JNnik….

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia