Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 17 Aprile 2026

@ Ging89 (#4594479)

Sai perchè? Sono lenti di riflessi, o quanto meno hanno i riflessi normali. Per salire in alto, bisogna averli eccezionali. Sono proprio i riflessi a distinguere il campione dal giocatore normale. enzo

Musetti oggi senza capo né coda in piu pessimo al servizio…tra venti minuti sarà sotto la doccia

Scritto da Ging89
Notare una cosa: Cina Vasami e anche un po’ più in grande Bellucci(e anche Musetti) hanno un problema: non prendono la palla in anticipo, la lasciano scendere, in questo modo non rubano il tempo agli avversari e i loro colpi fanno meno male
Perché? Sono scarsi? No ad esempio Vasami ha un signor dritto ma comunque lo prende tardi e questo limita la sua potenziale potenza di fuoco
Allora perché non hanno l’anticipo(cioè non prendono la palla mentre sale?)? Questa è una diretta conseguenza della mancanza di tennis sul cemento: il tennis sul duro ti insegna fin da piccolo a prendere la palla in anticipo per: non perdere campo, anticipare le tragliettorie e generare più vincenti
Non è un problema solo italiano eh: ad esempio i paesi sudamericani hanno anche loro dei grossi problemi
Vi faccio una domanda: l’Argentina ha quasi 10 top 100 EPPURE c’è almeno uno che sappia giocare su cemento? La risposta è no
La soluzione a tutto questo sarebbe praticare più tennis su cemento: sarebbe un buon modo anche per FARE PIÙ PUNTI E STARE IN TOP 100 perché il 70% dei tornei ATP è su cemento e in futuro ci saranno quasi solo tornei su cemento, di conseguenza crescere giocatori su cemento vuol dire crescere giocatori che sono più facilmente in grado di stare in top 100 e facilitare le loro carriere
Pensate a quanto sarebbe ancora più in alto Musetti se fosse stato cresciuto sul cemento
Si farà? Ovviamente no, Binaghi iniziò il progetto campi veloci ma se voi vi fate un giro nelle scuole tennis vedrete che i coach italiani di PROPOSITO non utilizzano quei campi in cemento con la motivazione “meglio non vincere nulla che fare il tennis da fondocampo” e poi aggiungono “Sinner non ci rappresenta” ed io gli rispondo “per fortuna che non vi rappresenta”

A me invece sembra che gli italiani sul cemento giochino parecchio meglio di 15 anni fa e che non devono temere nessuno, anzi una volta per battere le squadre in davis dovevamo sfoderare la più lenta delle terre rosse, ora indoor si vola.

Notare una cosa: Cina Vasami e anche un po’ più in grande Bellucci(e anche Musetti) hanno un problema: non prendono la palla in anticipo, la lasciano scendere, in questo modo non rubano il tempo agli avversari e i loro colpi fanno meno male

Perché? Sono scarsi? No ad esempio Vasami ha un signor dritto ma comunque lo prende tardi e questo limita la sua potenziale potenza di fuoco

Allora perché non hanno l’anticipo(cioè non prendono la palla mentre sale?)? Questa è una diretta conseguenza della mancanza di tennis sul cemento: il tennis sul duro ti insegna fin da piccolo a prendere la palla in anticipo per: non perdere campo, anticipare le tragliettorie e generare più vincenti

Non è un problema solo italiano eh: ad esempio i paesi sudamericani hanno anche loro dei grossi problemi
Vi faccio una domanda: l’Argentina ha quasi 10 top 100 EPPURE c’è almeno uno che sappia giocare su cemento? La risposta è no

La soluzione a tutto questo sarebbe praticare più tennis su cemento: sarebbe un buon modo anche per FARE PIÙ PUNTI E STARE IN TOP 100 perché il 70% dei tornei ATP è su cemento e in futuro ci saranno quasi solo tornei su cemento, di conseguenza crescere giocatori su cemento vuol dire crescere giocatori che sono più facilmente in grado di stare in top 100 e facilitare le loro carriere
Pensate a quanto sarebbe ancora più in alto Musetti se fosse stato cresciuto sul cemento

Si farà? Ovviamente no, Binaghi iniziò il progetto campi veloci ma se voi vi fate un giro nelle scuole tennis vedrete che i coach italiani di PROPOSITO non utilizzano quei campi in cemento con la motivazione “meglio non vincere nulla che fare il tennis da fondocampo” e poi aggiungono “Sinner non ci rappresenta” ed io gli rispondo “per fortuna che non vi rappresenta”

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Giuliano da Viareggio
Partite estremamente interessanti oggi!
Ovviamente i QF dei 2 Singolaristi la fanno da padrone, ma provero’ a dare una occhiata al nuovo doppio Vava/Herbert, ritengo una buona cosa questo “progetto” in virtu del fatto che i loro compagni storici si sono ritirati (Mahut) o ci stanno pensando vista l’eta’ (Bolelli)…..VEDREMO!

Avrei preferito scegliesse un partner italiano, anche in vista della Davis…
…Sonego non sarebbe stato male ma ha ancora delle velleità nel singolare, forse per l’ultimo anno!

Per me è ancora presto per scegliere un’alternativa a Bolelli, nella race sono ancora terzi pur avendo saltato due 1000: Indian Wells (Vava in coppia con Erler) e Monte-Carlo (Vava con Berrettini) e ora il 500 di Barcellona (Vava con Herbert). Sappiamo dei problemi di Bolelli, non so a Madrid ma penso che a Roma li vedremo insieme. Bolelli a Miami è stato spettacolare e secondo me se arrivano i risultati in Francia o a Wimbledon li vedremo insieme un altro paio di anni.

Flavio si toglie bene questa pratica. Ora semifinale molto mtolo difficile, ma comunque bel torneo

Scritto da OspiteSgradito
Vediamo cosa combina Flavio. Nonostante gli scontri diretti siano a favore dell’ altro (2-0 entrambi nel ‘23 su terra in challenger) è una partita che dovrebbe vincere.
Flavio spesso perde da giocatori di terza fascia (Fery, Tirante, Nardi e robe simili) e poi ti fa quelle 4/5 settimane a stagione dove si spinge fino in fondo, motivo per il quale ha un meritatissimo ottimo ranking.
Si va molto più avanti cosí che vincendo 1/2 match tutte le settimane.
Speriamo sia la terza settimana buona della stagione.
Lorenzo ha una partita molto difficile. Fils sta riprendendo brillantemente il bandolo della matassa da dove lo aveva lasciato prima del brutto infortunio.
A malincuore credo vincerà il Francese.
Spero di sbagliare.

Nardi tennista di terza fascia? Ma d’altronde leggete cosa scriveva questo qua un mese fa a proposito del match fra Sinner e Fonseca (fra l’altro toglieva un anno a Fonseca)…

OspiteSgradito (Guest) 11-03-2026 09:34

Puó stare tranquillo, Joao.
Ha affrontato un giocatore che ha quasi 6 anni di più
Il tempo è dalla sua. Arriverà.
Esiste un solo Alcaraz, che all’ età attuale di Fonseca già vinceva slam e match importanti. Ma non a caso è quel fuoriclasse che sta macinando record su record.
Tempo un anno, pressappoco, e questi match il brasiliano li porterà a casa. Infortuni permettendo

E questo scriveva dopo la vittoria di Sinner su Alcaraz a Montecarlo:

OspiteSgradito (Guest) 13-04-2026 19:46

La differenza assurda tra i 2.
Sinner, le tantissime volte che ha perso da Carlos è uscito livido di rabbia dal campo. (A Parigi addirittura, a detta del poi silurato Panichi pianse mezz ora in spogliatoio)
Carlos ride. Ieri davvero reazione assurda, come se non gli importasse proprio la vittoria. E non parevano sorrisi di circostanza.
Si vede proprio che Sinner non accetta la sconfitta. Una fame assurda.
La sua principale qualità è questa.

E’ un povero muride rosicone che si diverte a scrivere commenti rancorosi su i tennisti italiani. Evidentemente si diverte così, io gli consiglierei di fare dell’altro, ma probabilmente è quella mancanza la ragione di tanto astio…

Scritto da Giuliano da Viareggio
Partite estremamente interessanti oggi!
Ovviamente i QF dei 2 Singolaristi la fanno da padrone, ma provero’ a dare una occhiata al nuovo doppio Vava/Herbert, ritengo una buona cosa questo “progetto” in virtu del fatto che i loro compagni storici si sono ritirati (Mahut) o ci stanno pensando vista l’eta’ (Bolelli)…..VEDREMO!

Avrei preferito scegliesse un partner italiano, anche in vista della Davis…

…Sonego non sarebbe stato male ma ha ancora delle velleità nel singolare, forse per l’ultimo anno!

Vediamo cosa combina Flavio. Nonostante gli scontri diretti siano a favore dell’ altro (2-0 entrambi nel ‘23 su terra in challenger) è una partita che dovrebbe vincere.
Flavio spesso perde da giocatori di terza fascia (Fery, Tirante, Nardi e robe simili) e poi ti fa quelle 4/5 settimane a stagione dove si spinge fino in fondo, motivo per il quale ha un meritatissimo ottimo ranking.
Si va molto più avanti cosí che vincendo 1/2 match tutte le settimane.
Speriamo sia la terza settimana buona della stagione.

Lorenzo ha una partita molto difficile. Fils sta riprendendo brillantemente il bandolo della matassa da dove lo aveva lasciato prima del brutto infortunio.
A malincuore credo vincerà il Francese.
Spero di sbagliare.

Partite estremamente interessanti oggi!
Ovviamente i QF dei 2 Singolaristi la fanno da padrone, ma provero’ a dare una occhiata al nuovo doppio Vava/Herbert, ritengo una buona cosa questo “progetto” in virtu del fatto che i loro compagni storici si sono ritirati (Mahut) o ci stanno pensando vista l’eta’ (Bolelli)…..VEDREMO!

E forza Cobbbb

Il Muso versione pulcino bagnato di ieri contro il Fils gattone arr@p4to di ieri farebbe una brutta fine
Oggi voglio il Muso dei primi due set contro Nole degli AO
FORZA MUSO
SEMPRE