Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Chennai.
Dopo il forfait di Matteo Donati per problemi fisici, sono usciti di scena all’esordio Marco Cecchinato, Alessandro Bega e Federico Gaio che non hanno raccolto nemmeno un set nei tre incontri disputati.
ATP Chennai 

 Nikola Mektic
6
6

 Federico Gaio [7]
3
0
 Vincitore: N. MEKTIC 
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
F. Gaio
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
N. Mektic
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 4-2 → 5-2
F. Gaio
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-2 → 4-2
F. Gaio
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
N. Mektic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
3 	Aces 	2
0 	Double Faults 	2
74% 	1st Serve % 	68%
24/37 (65%) 	1st Serve Points Won 	16/30 (53%)
10/13 (77%) 	2nd Serve Points Won 	2/14 (14%)
3/4 (75%) 	Break Points Saved 	3/8 (38%)
8 	Service Games Played 	7
14/30 (47%) 	1st Return Points Won 	13/37 (35%)
12/14 (86%) 	2nd Return Points Won 	3/13 (23%)
5/8 (63%) 	Break Points Won 	1/4 (25%)
7 	Return Games Played 	8
34/50 (68%) 	Total Service Points Won 	18/44 (41%)
26/44 (59%) 	Total Return Points Won 	16/50 (32%)
60/94 (64%) 	Total Points Won 	34/94 (36%)
328 	Ranking 	175
28 	Age 	24
N/A 	Birthplace 	Faenza, Italy
N/A 	Residence 	Faenza, Italy
N/A 	Height 	5’11” (180 cm)
N/A 	Weight 	185 lbs (84 kg)
N/A 	Plays 	Right-Handed
N/A 	Turned Pro 	2009
1/2 	Year to Date Win/Loss 	0/1
0 	Year to Date Titles 	0
0 	Career Titles 	0
$354,196 	Career Prize Money 	$200,380
ATP Chennai 

 Yuki Bhambri
7
6

 Marco Cecchinato [8]
5
1
 Vincitore: Y. BHAMBRI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-1 → 5-1
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 3-1 → 4-1
Y. Bhambri
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-1 → 2-1
M. Cecchinato
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 5-5 → 6-5
Y. Bhambri
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
Y. Bhambri
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 df
 3-4 → 3-5
Y. Bhambri
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 2-3 → 3-3
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
2 	Aces 	0
4 	Double Faults 	3
50% 	1st Serve % 	54%
20/27 (74%) 	1st Serve Points Won 	18/30 (60%)
17/27 (63%) 	2nd Serve Points Won 	10/26 (38%)
7/8 (88%) 	Break Points Saved 	1/6 (17%)
9 	Service Games Played 	10
12/30 (40%) 	1st Return Points Won 	7/27 (26%)
16/26 (62%) 	2nd Return Points Won 	10/27 (37%)
5/6 (83%) 	Break Points Won 	1/8 (13%)
10 	Return Games Played 	9
37/54 (69%) 	Total Service Points Won 	28/56 (50%)
28/56 (50%) 	Total Return Points Won 	17/54 (31%)
65/110 (59%) 	Total Points Won 	45/110 (41%)
532 	Ranking 	187
24 	Age 	24
New Delhi, India 	Birthplace 	Palermo, Italy
Bradenton, Florida 	Residence 	Palermo, Italy
6’0″ (182 cm) 	Height 	6’1″ (185 cm)
170 lbs (77 kg) 	Weight 	171 lbs (77 kg)
Right-Handed 	Plays 	Right-Handed
2008 	Turned Pro 	2010
0/3 	Year to Date Win/Loss 	3/10
0 	Year to Date Titles 	0
0 	Career Titles 	0
$399,478 	Career Prize Money 	$548,622
ATP Chennai 

 Marco Trungelliti [4]
6
6

 Alessandro Bega
0
4
 Vincitore: M. TRUNGELLITI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bega
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 5-3 → 5-4
M. Trungelliti
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 5-2 → 5-3
A. Bega
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-1 → 5-2
A. Bega
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 3-1 → 4-1
M. Trungelliti
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-1 → 3-1
A. Bega
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
M. Trungelliti
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 5-0 → 6-0
A. Bega
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 4-0 → 5-0
A. Bega
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
M. Trungelliti
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-0 → 2-0
A. Bega
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
4 	Aces 	1
1 	Double Faults 	2
63% 	1st Serve % 	57%
22/31 (71%) 	1st Serve Points Won 	15/28 (54%)
11/18 (61%) 	2nd Serve Points Won 	8/21 (38%)
2/3 (67%) 	Break Points Saved 	1/6 (17%)
8 	Service Games Played 	8
13/28 (46%) 	1st Return Points Won 	9/31 (29%)
13/21 (62%) 	2nd Return Points Won 	7/18 (39%)
5/6 (83%) 	Break Points Won 	1/3 (33%)
8 	Return Games Played 	8
33/49 (67%) 	Total Service Points Won 	23/49 (47%)
26/49 (53%) 	Total Return Points Won 	16/49 (33%)
59/98 (60%) 	Total Points Won 	39/98 (40%)
146 	Ranking 	309
26 	Age 	25
Santiago del Estero, Argentina 	Birthplace 	Cernusco sul Naviglio, Italy
Buenos Aires, Argentina 	Residence 	Gernusco Sul Naviglio, Italy
5’10” (177 cm) 	Height 	5’8″ (172 cm)
172 lbs (78 kg) 	Weight 	150 lbs (68 kg)
Right-Handed 	Plays 	Right-Handed
2008 	Turned Pro 	N/A
2/4 	Year to Date Win/Loss 	0/0
0 	Year to Date Titles 	0
0 	Career Titles 	0
$385,226 	Career Prize Money 	$93,106
 ATP Chennai 250 | Cemento | $447.480 – 1° Turno Quali
 ATP Chennai 250 | Cemento | $447.480 – 1° Turno Quali
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 2:30 pm)
1. [2] Nicolas Kicker  vs [WC] Sasi Kumar Mukund
 vs [WC] Sasi Kumar Mukund 
ATP Chennai 

 Nicolas Kicker [2]
6
6
7

 Sasi Kumar Mukund
7
3
5
 Vincitore: N. KICKER 
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Kicker
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 6-5 → 7-5
S. Kumar Mukund
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 5-5 → 6-5
N. Kicker
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-4 → 4-4
S. Kumar Mukund
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
N. Kicker
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 2-3 → 3-3
N. Kicker
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
S. Kumar Mukund
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 ace
 1-1 → 1-2
N. Kicker
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
S. Kumar Mukund
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker
 0-15
 15-15
 30-30
 ace
 40-30
 4-2 → 5-2
S. Kumar Mukund
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-1 → 4-2
N. Kicker
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 2*-4
 3-4*
 3-5*
 3*-6
 ace
 4*-6
 5-6*
 ace
6-6 → 6-7
N. Kicker
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 5-6 → 6-6
S. Kumar Mukund
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 5-5 → 5-6
N. Kicker
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 4-5 → 5-5
S. Kumar Mukund
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
S. Kumar Mukund
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 3-3 → 3-4
S. Kumar Mukund
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
3. Prajnesh Gunneswaran  vs [6] Hiroki Moriya
 vs [6] Hiroki Moriya 
ATP Chennai 

 Prajnesh Gunneswaran
6
6

 Hiroki Moriya [6]
2
3
 Vincitore: P. GUNNESWARAN 
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Moriya
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-2 → 5-3
P. Gunneswaran
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
H. Moriya
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 3-2 → 4-2
P. Gunneswaran
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
P. Gunneswaran
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 1-1 → 2-1
P. Gunneswaran
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Moriya
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 5-2 → 6-2
P. Gunneswaran
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 5-1 → 5-2
H. Moriya
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-0 → 5-1
P. Gunneswaran
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 4-0 → 5-0
P. Gunneswaran
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-0 → 3-0
H. Moriya
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-0 → 2-0
P. Gunneswaran
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Hyeon Chung  vs Miljan Zekic
 vs Miljan Zekic 
ATP Chennai 

 Hyeon Chung [1]
6
6

 Miljan Zekic
1
3
 Vincitore: H. CHUNG 
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chung
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
H. Chung
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 4-2 → 5-2
M. Zekic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 4-1 → 4-2
H. Chung
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
H. Chung
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
M. Zekic
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-0 → 2-0
H. Chung
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chung
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-1 → 5-1
M. Zekic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 3-1 → 4-1
2. [PR] Jurgen Melzer  vs [5] Steven Diez
 vs [5] Steven Diez 
ATP Chennai 

 Jurgen Melzer
6
6

 Steven Diez [5]
1
1
 Vincitore: J. MELZER 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 5-1 → 6-1
S. Diez
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 A-40
 ace
 5-0 → 5-1
S. Diez
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 3-0 → 4-0
S. Diez
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 1-0 → 2-0
J. Melzer
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-1 → 4-1
S. Diez
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-0 → 2-1
S. Diez
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
3. [3] Jozef Kovalik  vs Franko Skugor
 vs Franko Skugor 
ATP Chennai 

 Jozef Kovalik [3]
6
6

 Franko Skugor
3
4
 Vincitore: J. KOVALIK 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-3 → 5-3
J. Kovalik
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 3-2 → 4-2
F. Skugor
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-1 → 3-2
J. Kovalik
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
F. Skugor
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 2-0 → 2-1
J. Kovalik
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 2-0
F. Skugor
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-3 → 6-3
F. Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-2 → 5-3
F. Skugor
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 3-2 → 4-2
F. Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 1-2 → 2-2
F. Skugor
 15-0
 30-0
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 0-1 → 0-2
J. Kovalik
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
 
		
Mi spiace dirlo ma secondo il mio modesto punto di vista Cecchinato vale un 2.3 sui campi veloci!!!! il livello e quello un numero dai 500 ATP ai 700 contro Cecchinato vince tranquillamente!!!! troppa la differenza tra terra e veloce…. purtroppo anche quest’anno la sua classifica ATP sara’ intorno ai 160 e200..!!!
Dio mio Donati,se iniziamo l’anno già con problemi fisici allora siamo a cavallo!
Non c’è che dire 🙂 speriamo in Lorenzi e Seppi
Partenza a razzo dei nostri campioni…
😈
Sconfitte preventivabili per Bega e Cecchinato…Gaio doveva raccogliere qualcosa in più.
Si, ci sta perdere contro Mektic, specialmente se in giornata… ma prendere un 6 0 e racimolare 3 game…..sinceramente non me li aspettavo!!!
Bega, gran coraggio ma nn ha il tennis da atp, a mio avviso!!!
Ottimo inizio, non c’è che dire
Riguardo Donati penso ci sia alla base una gestione pessima dell atleta. Non trovo normale tutti questi stop, specialmente al primo torneo dopo il periodo di preparazione fisica invernale.
Su questa superficie era strafavorito l’indiano..
Tra doha e chennai partenza flop… :O
Mektic l’ho visto dal vivo e posso dire che non Vale assolutamente la classifica che ha.
In giornata sì se la può giocare anche con i top 100,se gli capita la giornata storta può perdere benissimo 6-1 6-1 dal 1000 al mondo.
Ovviamente c’era da aspettarsi di più da Gaio, ma date la condizioni di gioco, non mi sorprende più di molto la sua sconfitta, d’altronde come quella di Cecchinato con un rigenerato Bhambri
@ nere (#1742459)
Fosse a livello challenger avresti ragione…
e io che pensavo di vedere almeno uno tra gaio e donati andare avanti ,visto che giocavano tra di loro, invece sono riusciti a buttarsi fuori tutti e due, quasi un record…
Guardate cosa avete fatto a Ceck con sta storia del tribunale: mi perde da Bhambri!
Ho l’impressione che qui si giri il solito grande classico all’italiana: TUTTI A CASA…
concordo. bega ambizioso visto che a fatica riesce a reggere il livello challenger, ma ci sta a provare per testare livelli decisamente superiori purchè rimanga conscio del suo livello. gaio invece deludente in questa prima uscita, lui il salto di qualità nelle corde lo avrebbe, ma se si accorge che è indietro rimanga a livello challenger
inizio stagione scoppiettante
Vai cek! Sarà il tuo anno!
Un conto è capirlo, altro è averlo un margine per alzarlo (il livello)… 🙄
perfettamente d’accordo, al giorno d’oggi la preparazione atletica è molto raffinata ed in grado di rimediare alle magagne che tipicamente subisce donati.
intristisce vedere che incorre sempre in questi infortuni.
Gaio è tipo 175 al mondo, che futures!
Sì, comunque Matteo è particolarmente rigido e legnoso, ho qualche dubbio che fisicamente stiano lavorando nella giusta direzione, speriamo bene…
Matteo nel 2016 ha rallentato bruscamente la sua crescita, proprio a causa di condizioni fisiche in troppe occasioni precarie.
Fortunatamente in Italia si lavora tanto, in alcuni casi troppo, sulla terra rossa, che diminuisce il rischio infortuni, quando ancora non si è maturi fisicamente e tecnicamente.
La speranza è che Donati sia pronto a sostenere una stagione da aspirante top 100/150: per farlo deve fare un salto di qualità atletico, le sollecitazioni sul duro sono notevoli, e se non hai fisico, non basta avere ottimi fondamentali.
CHe stese Bega e Gaio… ragazzi o vi date da fare oppure giù di Futures… mi spiace ma è così!
Voleva giocare per forza con Donats
Sia Gaio che Bega hanno capito che se vogliono davvero affrontare la competizione atp devono alzare il livello. Che sia di buon auspicio.
Direi molto più brutto il ” forfait” di gaio che quello precauzionale di Donati..
Se non aveva voglia poteva non giocare
Ma gaio?
moltissimi atleti italiani, non solo tennisti, hanno un incredibile fragilità di base.
andrebbe studiata la cosa
È di cristallo, se non si sbrigano a lavorare a tutta su elasticità ed agilità son dolori…
Guardiamo positivo e consideriamolo non il primo acciacco della nuova stagione, ma l’ultimo intoppo di un anno complicato: Matteo (qui in foto con Darcis ad Abu Dhabi) ha un piccolo risentimento muscolare all’ileocostale. In via precauzione, quindi, si è deciso di saltare le quali a Chennai per essere in perfette condizioni a Melbourne. Ciao ciao 2016, non ci mancherai!
E’ come ho sempre pensato e scritto: quel ragazzo è un cristallo e con un fisico che non regge a nulla si va poco lontano , in qualsiasi sport…comunque incredibile che dopo tutto questo stop sia costretto a dare forfait… 😯
Si inizia alla grande, non c’è che dire…:-(
Il fisico non lo lascerà mai in pace a sto ragazzo.
Evidentemente non sta bene. Meglio così dai. Così può tornare in forma con calma.
Matteo ha dato forfait per un risentimento muscolare all’ileocostale…in via precauzionale per essere in forma per gli Australian Open ha dato forfait.
Forza Teo!
Ha ufficialmente cambiato il suo nome in Forfait Donati
Mah!
avete notizie sulle cause della rinuncia?
No dai non puo’ essereeee 👿 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Se il buongiorno si vede dal mattino
@ Ale (#1742103)
Davvero!! Non riesco a crederci..
Bene manco inizia la stagione e donati da già il primo forfait