 
					
						Marco Bortolotti classe 1991, n.401 ATP	
					 
				 
			
				Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Bastad (e463.520, terra).
Marco Bortolotti eliminato all’esordio.
ATP Bastad 

 Marco Bortolotti
2
4

 Christian Lindell [8]
6
6
 Vincitore: C. LINDELL 
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lindell
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-5 → 4-6
M. Bortolotti
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 4-4 → 4-5
C. Lindell
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 ace
 A-40
 3-2 → 3-3
M. Bortolotti
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
M. Bortolotti
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-4 → 1-4
M. Bortolotti
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
3	Aces	4
1	Double Faults	2
58%	1st Serve %	65%
24/34 (71%)	1st Serve Points Won	27/32 (84%)
10/25 (40%)	2nd Serve Points Won	12/17 (71%)
7/10 (70%)	Break Points Saved	3/3 (100%)
9	Service Games Played	9
5/32 (16%)	1st Return Points Won	10/34 (29%)
5/17 (29%)	2nd Return Points Won	15/25 (60%)
0/3 (0%)	Break Points Won	3/10 (30%)
9	Return Games Played	9
34/59 (58%)	Total Service Points Won	39/49 (80%)
10/49 (20%)	Total Return Points Won	25/59 (42%)
44/108 (41%)	Total Points Won	64/108 (59%)
401	Ranking	316
25	Age	24
Guastalla	Birthplace	Rio De Janeiro, Brazil
Residence	Rio De Janeiro, Brazil
5’9″ (175 cm)	Height	6’4″ (193 cm)
159 lbs (72 kg)	Weight	191 lbs (86 kg)
Right-Handed	Plays	Right-Handed
N/A	Turned Pro	N/A
0/0	Year to Date Win/Loss	0/0
0	Year to Date Titles	0
0	Career Titles	0
$65,002	Career Prize Money	$211,161
 1° Turno Quali
 1° Turno Quali
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Henri Laaksonen  vs [Alt] Markus Eriksson
 vs [Alt] Markus Eriksson 
ATP Bastad 

 Henri Laaksonen [2]
6
4
6

 Markus Eriksson
4
6
4
 Vincitore: H. LAAKSONEN 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Eriksson
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-3 → 5-4
H. Laaksonen
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 3-2 → 3-3
M. Eriksson
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 2-2 → 3-2
H. Laaksonen
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
M. Eriksson
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
H. Laaksonen
 0-15
 df
 0-30
 df
 15-30
 40-30
 30-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
M. Eriksson
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Eriksson
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
M. Eriksson
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
H. Laaksonen
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 3-2 → 3-3
M. Eriksson
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-1 → 3-2
H. Laaksonen
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-1 → 3-1
M. Eriksson
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Eriksson
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 df
 M. Eriksson
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
H. Laaksonen
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 1-0 → 1-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Daniel Appelgren  vs [6] Scott Griekspoor
 vs [6] Scott Griekspoor 
ATP Bastad 

 Daniel Appelgren
4
4

 Scott Griekspoor [6]
6
6
 Vincitore: S. GRIEKSPOOR 
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Griekspoor
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 4-5 → 4-6
S. Griekspoor
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 3-4 → 4-4
D. Appelgren
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
D. Appelgren
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-3 → 2-3
D. Appelgren
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Griekspoor
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 4-5 → 4-6
D. Appelgren
 0-15
 df
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
S. Griekspoor
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-4 → 3-5
S. Griekspoor
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 D. Appelgren
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
2. [3] Marko Tepavac  vs Maxim Dubarenco
 vs Maxim Dubarenco 
ATP Bastad 

 Marko Tepavac [3]
5
6
4

 Maxim Dubarenco
7
1
6
 Vincitore: M. DUBARENCO 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dubarenco
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-5 → 4-6
M. Tepavac
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 df
 4-4 → 4-5
M. Dubarenco
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-3 → 4-4
M. Tepavac
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 4-3
M. Tepavac
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 2-2 → 3-2
M. Dubarenco
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-1 → 2-2
M. Dubarenco
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dubarenco
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-0 → 4-1
M. Dubarenco
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
M. Tepavac
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 1-0 → 2-0
M. Dubarenco
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tepavac
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 5-6 → 5-7
M. Tepavac
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-5 → 5-5
M. Dubarenco
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
M. Tepavac
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 3-4 → 4-4
M. Dubarenco
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
M. Tepavac
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 2-3 → 3-3
M. Tepavac
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 ace
 40-A
 df
 A-40
 ace
 0-3 → 1-3
M. Tepavac
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 0-1 → 0-2
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Jurgen Zopp  vs [PR] Nikola Cacic
 vs [PR] Nikola Cacic 
ATP Bastad 

 Milos Sekulic
7
5
4

 Nikola Cacic
6
7
6
 Vincitore: N. CACIC 
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 4-6
M. Sekulic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
N. Cacic
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
M. Sekulic
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 3-3 → 3-4
M. Sekulic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
N. Cacic
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
M. Sekulic
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
M. Sekulic
 0-15
 15-30
 30-30
 40-30
 A-40
 ace
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sekulic
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-5 → 5-6
N. Cacic
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
M. Sekulic
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 4-2 → 4-3
M. Sekulic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
M. Sekulic
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 ace
 3*-3
 4-3*
 4-4*
 4*-5
 ace
 5*-5
 6-5*
 6-6*
 7*-6
 7*-7
 df
 8-7*
6-6 → 7-6
2. [4] Andre Ghem  vs Dragos Dima
 vs Dragos Dima 
ATP Bastad 

 Andre Ghem [4]
6
6

 Dragos Dima
1
0
 Vincitore: A. GHEM 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ghem
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-0 → 5-0
A. Ghem
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-0 → 3-0
A. Ghem
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dima
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 5-1 → 6-1
A. Ghem
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 4-1 → 5-1
D. Dima
 0-15
 df
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-0 → 4-1
A. Ghem
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 2-0
D. Dima
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Calvin Hemery   vs [7] Nikola Mektic
 vs [7] Nikola Mektic 
ATP Bastad 

 Calvin Hemery
6
7

 Nikola Mektic [7]
3
6
 Vincitore: C. HEMERY 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 2-1*
 3-1*
 3*-2
 4*-2
 4-3*
 4-4*
 5*-4
 6*-4
6-6 → 7-6
C. Hemery
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 A-40
 5-6 → 6-6
C. Hemery
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 4-5 → 5-5
N. Mektic
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
C. Hemery
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-4 → 4-4
C. Hemery
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
N. Mektic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
C. Hemery
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hemery
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
N. Mektic
40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
4-3 → 5-3
C. Hemery
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
N. Mektic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 2-1 → 2-2
C. Hemery
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
2. Juan Ignacio Galarza  vs [5] Tristan Lamasine
 vs [5] Tristan Lamasine 
ATP Bastad 

 Juan Ignacio Galarza
7
3
1

 Tristan Lamasine [5]
5
6
6
 Vincitore: T. LAMASINE 
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Galarza
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 1-5 → 1-6
J. Ignacio Galarza
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-4 → 1-4
J. Ignacio Galarza
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 15-40
 0-2 → 0-3
J. Ignacio Galarza
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza
2-5 → 3-5
J. Ignacio Galarza
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
J. Ignacio Galarza
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 A-40
 ace
 1-2 → 2-2
J. Ignacio Galarza
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-0 → 1-1
T. Lamasine
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Galarza
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 6-5 → 7-5
T. Lamasine
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 5-5 → 6-5
J. Ignacio Galarza
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 4-5 → 5-5
T. Lamasine
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 3-5 → 4-5
J. Ignacio Galarza
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-5 → 3-5
J. Ignacio Galarza
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-3 → 2-4
T. Lamasine
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
J. Ignacio Galarza
1-2 → 2-2
T. Lamasine
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
J. Ignacio Galarza
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
T. Lamasine
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
 
		
Non so se leggerai il mio post ma sappi che non vi era polemica da parte mia, ma semplicemente non capivo perchè bisognasse mettere in mezzo “il livello changeller” solo perchè si stava tentando delle quali ATP. Non lo capivo proprio, perchè, in accordo con i tuoi successivi commenti qui cosi come spesso si idolatrizza o si demonizza un tennista dopo una singola partita, spesso si parla di livello future, challenger o atp in maniera del tutto insensata. Certo spesso lo facciamo per darci un riferimento nei commenti ma spesso molti ne abusano infangando da dietro una tastiera i sacrifici che in giro per il mondo fanno i tennisti ( ti porto l’esempio di Bellotti che da tre anni a questa parte viene etichettato come giocatore da future solo perché talvolta nei challenger finisce per uscire contro uno 100 posizioni più avanti di lui senza fare l’exploit).
Io non mi sento un ultras, mi dispiace se do quest’impressione, ma credo che i nostri ragazzi vanno incitati sempre senza sottolineare ad ogni sconfitta che non diverranno mai dei top player e non hanno il già citato “livello”…
Concordo infine con chi pensa che Bortolotti , che non conosco minimamente, sembra essere uno di quelli con le palle…speriamo possa crescere ancora.
Non ti infervorare ed ascoltami, sto semplicemente dicendo che purtroppo non ha o non ha ancora il livello x competere nei Challenger quindi figuriamoci quello di passare le quali in un Atp.
Questo è un dato di fatto, parlano i risultati e chi l’ha visto giocare sa che sto semplicemente dicendo la verità e non insultando o prendendo in giro Bortolotti il quale spero possa al+presto smentirmi coi fatti.
Purtroppo parecchi si esaltano o buttato giù i nostri tennisti senza guardare con occhi distaccati il loro vero valore.
Vincono un match e valgono i top100, perdono un altro e sono dei brocchi…ci vuole semplicemente equilibrio e distacco nell’analizzare i tennisti x quel che sono realmente e non guardarli solo con gli occhi dell’ultras. 🙄
Chiudo ricordandoti che la prima cosa che ho scritto nel post precedente era l’apprezzamento a Bortolotti x il coraggio dimostrato nell’andare a tentare le quali Atp. 😉
Io non capisco questo commento, almeno n termini di classifica Borto è un giocatore che punta ad entrare almeno nei 350…non capisco perchè non puo giocarsela con un coetaneo che orbita intorno ai 320…Inoltre cosa centrano i challenger? Todi settimana scorsa aveva nelle quali un entry list migliore di questo ATP…
Per me ha fatto benissimo a puntare queste quali che erano alla sua portata…e secondo me ha perso per qualche fattore esterno tipo trasferta improvvisa…
BRAVO MARCO NON MOLLARE
Almeno lui ha avuto il coraggio di andare.
Bravo x il coraggio ma d’altro canto se non hai neanche il livello x i Challenger è dura far fortuna nelle quali Atp. 🙄
Anche a me capita,mette e con l’accento ed a con l’acca a muzzo 😆 .
Bortolotti uno dei pochi italiani con gli attributi ad andare a giocare le qualificazioni di un ATP.Bravo.
Con ste tastiere digitali e i T9 vari si rischiano disastri ortografici ogni volta☺️☺️☺️
Adz…..mi e’ partita un H….di troppo.
Bravo Bortolotti ha provare
Penso abbia pochissime chances ma da apprezzare il tentativo.