A San Jose successo di Milos Raonic. A Bogotà a sorpresa vince la spagnola Arruabarrena-Vecino

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
CLAMOROSI ERRORI DELL’ATP NELLO STILARE LE CLASSIFICHE DA DUE SETTIMANE
Risolto il caso Ferrer, ovvimante by detective Sbandy !
Questa settimana a FERRER hanno messo dentro 5 tornei ATP 500.
O è saltata la regola degli ATP 500 e ATP 250, o hanno sbagliato su tutto !
Hanno finalmente aggiornato i best dei giocatori :
GUARDARE QUI PER VERIFICARE !
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/David-Ferrer.aspx?t=rb
Ed è evidente che i ranking sono curati manualmente, e non con il computer. Saranno due settimane che hanno cambiato gli addetti ed i responsabili della cura del ranking !

no, sei sempre te che non ne capisci una mazza, scusa se insisto
A QUESTO PUNTO APPARE EVIDENTE CHE MANCO HAI LETTO LE REGOLE DEL RANKING ATP … dai del dilettante a chi fa questo di mestiere senza sapere ciò di cui parli …. veramente giusto in Italia vengono fuori “fenomeni” come te che pretendono di sapere tutto senza neanche conoscere le regole:

RILEGGITI BENE IL REGOLAMENTO ATP E LE FLEXIBILITY RULES GIA’ APPROVATE E PREANNUNCIATE DA TEMPO PER I TOP 30 per il 2012 oltre alla settimana di sfasamento dovuta alle olimpiadi ….

e falla finita di fare il saccente perchè è evidente CHE NON SAI NEANCHE COME FUNZIONA IL RANKING, e dire che è facile, le regole sono là in bella vista ….

L’ultimo cambiamento riguarda il Novembre 2011.

Non mi risulta che lascino liberi i tornei ATP 500 … sempre 4 obbligatori, e uno almeno dopo gli US Open per i top 30.

Q. What is the ranking structure and formula in 2012?

A. In November 2011, the ATP Board passed a rule to allow more flexibility in which tournaments count toward the ranking of a commitment player in 2012.

Commitment players (top 30 in 2011 year-end ranking) can count their best six (6) results from ATP World Tour 500, ATP World Tour 250 and other events (Challengers, Futures, Davis Cup, Olympics) toward their ranking. To count their best six (6), players must have fulfilled their commitment to 500 events – 4 total per year (at least 1 after the US Open).

Additionally, commitment players will no longer need to enter the 500 events 12 weeks in advance but instead go back the normal 6-week entry deadline.

CLAMOROSI ERRORI DELL’ATP NELLO STILARE LE CLASSIFICHE DA DUE SETTIMANE

Risolto il caso Ferrer, ovvimante by detective Sbandy !

Questa settimana a FERRER hanno messo dentro 5 tornei ATP 500.
O è saltata la regola degli ATP 500 e ATP 250, o hanno sbagliato su tutto !

Hanno finalmente aggiornato i best dei giocatori :

GUARDARE QUI PER VERIFICARE !

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/David-Ferrer.aspx?t=rb

Ed è evidente che i ranking sono curati manualmente, e non con il computer. Saranno due settimane che hanno cambiato gli addetti ed i responsabili della cura del ranking !

Scritto da tsongazzo
gialappa, senza offesa, ma in questi giorni non ci stai capendo.. …
a causa delle olimpiadi che si sono infilate nel calendario, questa settimana vengono scalati con una di “sfasamento” i punti 2011 … ad esempio Roddick ha già perso i 500 di Memphis, lo stesso per Raonic che pur avendo riconfermato i 250 di SJ perde i 300 della finale a Memphis e scende in classifica e così via per tutto il ranking ….
a uno sveglio dovrebbe venire almeno il dubbio che non sia l’ATP e tutto il sistema di informazione tennistica mondiale ad essere andato in tilt, ti bastava una googlata e risolvevi l’”incredibile” enigma ……

Se, lo sveglio sarai tu. E’ da quando ha perso Roddick la settimana scorsa che ho scritto che sarebbe sceso al n.27.

Non è li la questione.

tu che sai tutto : perchè David Ferrer ha 30 punti in più ? Prova a spiegarlo questo mistero … !

gialappa, senza offesa, ma in questi giorni non ci stai capendo.. … 🙄 🙄

a causa delle olimpiadi che si sono infilate nel calendario, questa settimana vengono scalati con una di “sfasamento” i punti 2011 … ad esempio Roddick ha già perso i 500 di Memphis, lo stesso per Raonic che pur avendo riconfermato i 250 di SJ perde i 300 della finale a Memphis e scende in classifica e così via per tutto il ranking ….

a uno sveglio dovrebbe venire almeno il dubbio che non sia l’ATP e tutto il sistema di informazione tennistica mondiale ad essere andato in tilt, ti bastava una googlata e risolvevi l'”incredibile” enigma …… 🙄

Assurdo : questa settimana i due tornei ATP 250 hanno un tabellone più tosto del torneo ATP 500.
Da rivedere qualcosa. Non puoi fare il doppio dei punti in un torneo, vincendolo, rispetto alla vittoria in un torneo con un tabellone più difficile.

Come se in Serie A, se batti le ultime 4 in classifica, ti danno il doppio dei punti rispetto a battere le prime 4 !!!

Robin SODERLING : dovrebbe avere 1300 punti, invece anche a lui assegnano solo 3 ATP 500 nel Best 18 e fanno entrare la Coppa Davis con 40 punti ATP sostituendo uno 0 di quelli che aveva per assenza.
Ha quindi 1340 punti anomali se le regole ATP non sono cambiate.

Sbagliato anche il punteggio per Andy Roddyck, che dovrebbe avere 4 ATP 500 e 2 ATP 250 nel suo best 18, con 1245 punti al posto dei 1290 che gli assegna il ranking. Posizione n.27.

E JOHN ISNER ?

Qualcuno mi deve spiegare da dove saltano fuori gli 85 punti in più. Me lo spiego solo con l’aver sostituito i due 0 nel ranking, con i 45 di Houston, ed i 40 della Coppa Davis 2012.

Non ho altra spiegazione : hanno rettificato le regole del ranking, e non hanno aggiornato i best 18 dei giocatori.

Rettifico : non bastano nemmeno quei due punteggi.
Addirittura i 25 della World Team Cup dovrebbero sostituire lo 0 di SHANGHAI 2011 CHE E’ UN ATP 1000 !!!

13mo posto nel ranking assurdo !

Trovato anche un errore per MARDY FISH. Questa settimana anche lui riduce i tornei atp 500 a soli 3. Se ne va Basilea o Washigton con 0 punti, e viene sommato Delray Beach 2011.

I top 30, per regola, sono obbligati ad avere 4 atp 500, dei quali due per forza prima e dopo gli US OPEN, altrimenti prendono degli 0 se non li giocano. Infatti : Basilea e Washington erano obbligatori per Fish, con un primo turno ed un ritiro a sorteggio effettuato.

Ma adesso forse è uscito Washington. E non si sa il perchè. Nemmeno sul suo best ranking si trova l’errore. Tra l’altro è sempre dato a 3005, sul suo best ranking !!!

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Mardy-Fish.aspx?t=rb

Stan facendo su un gran caos nel sito dell’ATP riguardo il ranking, che la metà basta.

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Ho iniziato a controllare e scopro subito che :

DAVID FERRER è segnalato con 4595 punti ATP mentre sulla sua scheda rimane a 4565 punti come la settimana scorsa.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/David-Ferrer.aspx
JO WILFRIED TSONGA : hanno levato non si sa il perchè i 45 punti di Monte-Carlo 2011 sostituendoli con gli 80 della Davis 2012, cosa che dovevano avere già fatto dalla settimana prima. MA : è segnalato con 4410, mentre nel suo best ranking ne ha sempre 4375
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Jo-Wilfried-Tsonga.aspx

E sono i primi che ho controllato.

ASSURDO : si mettono a fare le regole del ranking talmente complicate che sono sopraffatti addirittura loro dalla creatura mostruosa che hanno generato : l’ATP Entry System.

E’ l’unico sport al mondo che ha delle regole così assurde del ranking, che sbaglia lui stesso a calcolarlo !

grandeeee

Grande Milos..sempre più in alto 😀 😀