Us Open 2026 - Day 7 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Tsitsipas ritrova il sorriso e Shelton vince il duello mancino. Fuori le sorelle Williams. Navarro e Townsend firmano le sorprese. Avanzano Medvedev e Paul

05/09/2026 10:23 121 commenti
Ben Shelton nella foto - Foto Getty Images
Ben Shelton nella foto - Foto Getty Images

La sessione notturna degli US Open 2026 ha completato un quadro degli ottavi di finale sempre più interessante. Stefanos Tsitsipas ha confermato la propria rinascita rimontando Jiri Lehecka, mentre Ben Shelton ha vinto in quattro set il combattuto duello tra mancini contro Denis Shapovalov. I due si affronteranno ora in uno degli ottavi più affascinanti del tabellone maschile.
Avanzano anche Frances Tiafoe, Tomas Martin Etcheverry e Alex Michelsen. Nel femminile arriva la sorpresa firmata da Anna Kalinskaya contro Elina Svitolina, mentre si conclude al primo turno l’avventura in doppio di Serena e Venus Williams.

Tsitsipas rinasce e raggiunge per la prima volta gli ottavi

La corsa di Stefanos Tsitsipas continua. Il greco ha sconfitto la testa di serie numero 18 Jiri Lehecka con il punteggio di 2-6 6-1 7-6(3) 6-1, raggiungendo per la prima volta in carriera gli ottavi di finale degli US Open.
L’inizio sembrava presagire una serata molto complicata. Lehecka è entrato in campo con grande aggressività, dominando il primo set grazie alla potenza del servizio e alla profondità dei colpi da fondo. Tsitsipas, però, non si è disunito e ha cambiato completamente passo nel secondo parziale.
Il greco ha iniziato a rispondere più vicino alla linea, ha trovato maggiore continuità con il diritto e ha protetto con efficacia il rovescio a una mano. Il 6-1 del secondo set ha riequilibrato la partita, trasformando il terzo parziale nel momento decisivo dell’incontro.
Lehecka ha provato a riprendere l’iniziativa, ma Tsitsipas ha giocato un tie-break praticamente perfetto, imponendosi per sette punti a tre. Il ceco ha accusato il contraccolpo e nel quarto set non è più riuscito a contenere il tennis dell’avversario.
Tsitsipas ha chiuso con 12 ace e ha conquistato il 60% dei punti giocati con la seconda di servizio. Un dato importante per un giocatore che, dopo due anni estremamente complicati, sembra aver finalmente ritrovato fiducia, salute e stabilità.

Shelton piega Shapovalov e sfiderà Tsitsipas

L’ultimo incontro della notte sull’Arthur Ashe ha premiato Ben Shelton. Lo statunitense ha superato Denis Shapovalov con il punteggio di 7-6(3) 6-7(5) 6-3 6-4, al termine di una sfida caratterizzata dalla potenza e dalle continue accelerazioni dei due mancini.
Il primo set è rimasto in equilibrio fino al tie-break, dominato da Shelton grazie alla maggiore solidità al servizio. Shapovalov ha reagito nel secondo parziale e, sempre al gioco decisivo, è riuscito a ristabilire la parità.
Dal terzo set, però, il tennista americano ha iniziato a leggere meglio le traiettorie del canadese. Shelton ha trovato maggiore continuità in risposta e ha limitato gli errori nei momenti delicati, conquistando il break necessario per imporsi 6-3.
Nel quarto parziale Shapovalov ha provato a rimanere aggrappato alla partita, ma lo statunitense ha continuato a spingere con il servizio e con il diritto. Il break decisivo ha permesso a Shelton di chiudere 6-4 e di assicurarsi un posto nella seconda settimana del torneo.
Il numero 8 del tabellone ha concluso con 14 ace, contro gli otto di Shapovalov, ottenendo sei break complessivi. Agli ottavi lo attende Tsitsipas, in un confronto che metterà di fronte due dei giocatori più spettacolari rimasti in gara.

Tiafoe non concede set a Vacherot

Vittoria convincente anche per Frances Tiafoe. La testa di serie numero 11 ha eliminato il monegasco Valentin Vacherot con il punteggio di 6-4 6-2 6-4.
Lo statunitense ha gestito con autorità i propri turni di battuta e ha sfruttato le occasioni avute in risposta. Dopo un primo set equilibrato, Tiafoe ha preso il controllo nel secondo, mentre nel terzo ha impedito a Vacherot di riaprire l’incontro.
Il successo regala al pubblico di New York un ottavo di grande interesse contro Daniil Medvedev. Il russo, campione degli US Open nel 2021, aveva precedentemente eliminato Arthur Rinderknech con un triplo 6-4.

Etcheverry vince il derby argentino

Termina al terzo turno la sorprendente avventura di Mariano Navone. Dopo aver eliminato Novak Djokovic e Matteo Berrettini, l’argentino si è arreso al connazionale Tomas Martin Etcheverry.
La testa di serie numero 27 si è imposta con il punteggio di 6-4 6-4 6-3, senza concedere set. Etcheverry ha servito con maggiore efficacia e ha mantenuto una continuità superiore negli scambi prolungati, impedendo a Navone di ripetere le imprese compiute nei primi due turni.
Etcheverry raggiunge così gli ottavi e affronterà lo statunitense Alex Michelsen, che ha posto fine al torneo dello spagnolo Daniel Mérida.

Michelsen ferma la corsa di Mérida

Dopo la prestigiosa vittoria ottenuta contro Andrey Rublev, Daniel Mérida non è riuscito a superare l’ostacolo rappresentato da Alex Michelsen. L’americano ha vinto per 7-6(5) 6-4 6-3.
Il primo set ha indirizzato l’intero incontro. Mérida è riuscito a giocare alla pari, ma nel tie-break Michelsen ha fatto valere la maggiore esperienza. Lo statunitense ha poi ottenuto un break sia nel secondo sia nel terzo parziale, controllando il vantaggio fino alla conclusione.
Michelsen prosegue così il proprio percorso senza aver ancora perso un set e completa un ottavo di finale tra giovani contro Etcheverry. ([ESPN][4])

Kalinskaya sorprende Svitolina

Nel tabellone femminile arriva l’eliminazione della testa di serie numero 9 Elina Svitolina. L’ucraina è stata battuta da Anna Kalinskaya con il punteggio di 6-3 2-6 6-3.
La partita è stata caratterizzata da numerosi break e da continui cambiamenti d’inerzia. Kalinskaya ha vinto un primo set nel quale i primi cinque game si sono tutti conclusi con la perdita del servizio. Svitolina ha reagito dominando il secondo parziale, ma non è riuscita a completare la rimonta.
Nel set decisivo l’ucraina si è portata avanti 3-2, prima di perdere quattro game consecutivi. Nonostante i 14 doppi falli e 40 errori non forzati, Kalinskaya ha trovato il proprio miglior tennis nei momenti decisivi e ha raggiunto per la prima volta gli ottavi a New York. Il prossimo ostacolo sarà Emma Navarro.

Serena e Venus Williams, rimonta sfiorata nel doppio

Si è concluso con una sconfitta il ritorno agli US Open di Serena e Venus Williams. Le due campionesse americane, nuovamente insieme in un torneo dello Slam dopo quattro anni, sono state battute da Hao-Ching Chan e Maya Joint con il punteggio di 6-3 6-7(6) 7-6(7), con il terzo set deciso da un match tie-break terminato 10-7.
Le sorelle Williams hanno recuperato da 1-4 nel parziale decisivo e sono poi volate sul 5-0 nel match tie-break. Chan e Joint, teste di serie numero 14, hanno però conquistato dieci dei successivi dodici punti, completando una rimonta clamorosa.
Nonostante l’eliminazione, Serena e Venus hanno regalato quasi tre ore di spettacolo al pubblico dell’Arthur Ashe, in una partita diventata una celebrazione della loro straordinaria carriera e del loro legame con il torneo di New York.

Prosegue la sesta giornata degli US Open 2026, dedicata ai primi incontri del terzo turno. Nei match già conclusi spiccano la netta vittoria di Carlos Alcaraz contro Yibing Wu e l’eliminazione di Jasmine Paolini, battuta in due set da Sorana Cirstea. Avanzano anche Aryna Sabalenka, Jessica Pegula e Daniil Medvedev, mentre Emma Navarro e Taylor Townsend eliminano due teste di serie.

Alcaraz non lascia scampo a Wu

Continua senza particolari ostacoli il cammino di Carlos Alcaraz. Il campione in carica ha superato il cinese Yibing Wu con il punteggio di 6-3 6-4 6-1, qualificandosi per gli ottavi di finale.
Alcaraz è partito con grande aggressività, ottenendo immediatamente il break grazie soprattutto alla profondità del diritto. Wu è riuscito a recuperare lo svantaggio e a riportarsi sul 3-3, ma la reazione del murciano è stata immediata: tre game consecutivi gli hanno permesso di chiudere il primo parziale.
Più equilibrato il secondo set. Anche in questo caso Alcaraz ha conquistato un break nelle fasi iniziali, ma il cinese ha saputo rispondere e rimanere a contatto. Sul 5-4, però, lo spagnolo ha aumentato nuovamente il ritmo, strappando il servizio all’avversario nel momento decisivo.
Il terzo parziale è stato invece a senso unico. Wu ha sprecato due palle break nel game inaugurale e, da quel momento, non è più riuscito a opporre una vera resistenza. Alcaraz ha preso definitivamente il controllo degli scambi, chiudendo 6-1 e confermando le ottime sensazioni mostrate dopo il lungo periodo di inattività causato dal problema al polso.
Agli ottavi il numero due del tabellone affronterà Tommy Paul, vincitore al quinto set contro Alexander Bublik.

Paul piega Bublik al quinto set

Sarà Tommy Paul il prossimo avversario di Alcaraz. Lo statunitense ha superato Alexander Bublik al termine di una sfida ricca di cambiamenti, chiusa con il punteggio di 6-4 3-6 6-7(4) 6-1 6-3.
Il kazako si era portato avanti due set a uno, ma nel quarto parziale ha accusato un evidente calo fisico. Paul ne ha approfittato, dominando il set per 6-1 e iniziando il quinto con due break consecutivi. Bublik ha recuperato uno dei due servizi, ma non è riuscito a completare la rimonta. Per lo statunitense arriva così un prestigioso ottavo di finale contro il campione in carica.

Medvedev concede soltanto dodici game

Vittoria in tre set anche per Daniil Medvedev, che ha sconfitto il francese Arthur Rinderknech con un triplo 6-4.
Il russo si è trovato sotto 2-4 nel primo parziale, prima di cambiare completamente ritmo e conquistare quattro game consecutivi. Nel secondo e nel terzo set il campione dell’edizione 2021 ha gestito con grande sicurezza i propri turni di battuta, concedendo pochissimo all’avversario.
Medvedev raggiunge gli ottavi senza aver ancora perso un set e attende il vincitore della sfida tra Frances Tiafoe e Valentin Vacherot.

Sabalenka avanti, Pegula rimonta Fernandez

Nel tabellone femminile continua la difesa del titolo di Aryna Sabalenka. La numero uno del mondo ha eliminato l’uzbeka Kamilla Rakhimova con il punteggio di 6-3 6-4. Dopo un secondo set più combattuto, Sabalenka ha conquistato gli ultimi tre game dell’incontro. Agli ottavi troverà Taylor Townsend.
Ha dovuto soffrire molto di più Jessica Pegula. La statunitense ha iniziato malissimo contro Leylah Fernandez, cedendo il primo set per 6-1, ma è riuscita a cambiare l’andamento della partita e a imporsi per 1-6 6-4 6-3. Il prossimo ostacolo sarà proprio Sorana Cirstea.
Nessun problema per Marta Kostyuk, che ha superato Ekaterina Alexandrova per 6-3 6-2. L’ucraina affronterà negli ottavi Linda Noskova.

Navarro elimina Muchova, Townsend sorprende Shnaider

La principale sorpresa tra gli incontri già terminati porta la firma di Emma Navarro. L’americana, testa di serie numero 26, ha battuto Karolina Muchova, numero 7 del tabellone e finalista a Wimbledon, con il punteggio di 6-3 7-5.
Muchova ha commesso ben 22 errori non forzati solamente nel primo set. Nel secondo la ceca ha provato a reagire, ma Navarro ha ottenuto il break decisivo nell’undicesimo game e ha successivamente chiuso l’incontro al servizio. La statunitense, semifinalista a New York nel 2024, torna così nella seconda settimana del torneo.
Impresa anche per Taylor Townsend, numero 96 del ranking mondiale, che ha eliminato la testa di serie numero 15 Diana Shnaider per 6-2 6-7(3) 6-3. L’americana aveva servito per il match già nel secondo set, prima di subire il ritorno della russa. Nel parziale decisivo, però, Townsend ha ritrovato lucidità e ha piazzato il break decisivo sul 4-3.
Ha completato la propria partita anche Linda Noskova. La campionessa di Wimbledon ha avuto bisogno di tre set per piegare la statunitense Ann Li: 6-2 6-7(6) 6-2 il risultato finale. La ceca raggiunge per la prima volta in carriera gli ottavi degli US Open, dove affronterà Marta Kostyuk.

🇺🇸 US Open
Flushing Meadows, New York · 4 Settembre 2026

25°C
Temporale al rilevamento, poi nuvole intermittenti e nuovo rischio nel primo pomeriggio · Picco 30°C
Temporali indicati alle 14:00 · Cemento

Andamento della giornata
04:00
☁️
25°
05:00
24°
06:00
24°
07:00
24°
08:00
24°
09:00
26°
10:00
26°
11:00
27°
12:00
28°
14:00
⛈️
30°
15:00
30°
⚠ Temporale al rilevamento e rischio temporali alle 14:00: 3° turno sul cemento da monitorare nel primo pomeriggio
3T

US Open · Main Draw
3° Turno · Cemento

⛈️ Temporali
🎾 3° Turno
🎾 Cemento

Arthur Ashe Stadium – Ore: 17:30
J. Pegula USA vs L. Fernandez CAN

Slam Us Open
J. Pegula [3]
1
6
6
L. Fernandez [31]
6
4
3
Vincitore: J. Pegula

Y. Wu CHN vs C. Alcaraz ESP

Slam Us Open
Y. Wu
3
4
1
C. Alcaraz [2]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
S. Williams USA / V. Williams USA vs H. Chan TPE / M. Joint AUS

Slam Us Open
S. Williams / V. Williams
3
7
6
H. Chan / M. Joint [14]
6
6
7
Vincitore: H. Chan/M. Joint

B. Shelton USA vs D. Shapovalov CAN

Slam Us Open
B. Shelton [8]
7
6
6
6
D. Shapovalov
6
7
3
4
Vincitore: B. Shelton





Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
A. Sabalenka vs K. Rakhimova UZB
Slam Us Open
A. Sabalenka [1]
6
6
K. Rakhimova
3
4
Vincitore: A. Sabalenka

A. Bublik KAZ vs T. Paul USA

Slam Us Open
A. Bublik [15]
4
6
7
1
3
T. Paul [20]
6
3
6
6
6
Vincitore: T. Paul

Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
V. Vacherot MON vs F. Tiafoe USA

Slam Us Open
V. Vacherot [22]
4
2
4
F. Tiafoe [11]
6
6
6
Vincitore: F. Tiafoe

E. Svitolina UKR vs A. Kalinskaya

Slam Us Open
E. Svitolina [9]
3
6
3
A. Kalinskaya [21]
6
2
6
Vincitore: A. Kalinskaya




Grandstand – Ore: 17:00
M. Kostyuk UKR vs E. Alexandrova

Slam Us Open
M. Kostyuk [11]
6
6
E. Alexandrova [18]
3
2
Vincitore: M. Kostyuk

D. Medvedev vs A. Rinderknech FRA

Slam Us Open
D. Medvedev [7]
6
6
6
A. Rinderknech [26]
4
4
4
Vincitore: D. Medvedev

E. Navarro USA vs K. Muchova CZE

Slam Us Open
E. Navarro [26]
6
7
K. Muchova [7]
3
5
Vincitore: E. Navarro

J. Lehecka CZE vs S. Tsitsipas GRE

Slam Us Open
J. Lehecka [18]
6
1
6
1
S. Tsitsipas
2
6
7
6
Vincitore: S. Tsitsipas




Stadium 17 – Ore: 17:00
J. Paolini ITA vs S. Cirstea ROU

Slam Us Open
J. Paolini [19]
3
3
S. Cirstea [16]
6
6
Vincitore: S. Cirstea

T. Townsend USA vs D. Shnaider

Slam Us Open
T. Townsend
6
6
6
D. Shnaider [15]
2
7
3
Vincitore: T. Townsend

A. Li USA vs L. Noskova CZE

Slam Us Open
A. Li [29]
2
7
2
L. Noskova [6]
6
6
6
Vincitore: L. Noskova

A. Michelsen USA vs D. Merida ESP

Slam Us Open
A. Michelsen
7
6
6
D. Merida
6
4
3
Vincitore: A. Michelsen





Court 5 – Ore: 17:00
A. Guarachi CHI / M. Sherif EGY vs A. Danilina KAZ / A. Krunic SRB
Slam Us Open
A. Guarachi / M. Sherif
5
6
A. Danilina / A. Krunic [3]
7
7
Vincitore: A. Danilina/A. Krunic

K. Krawietz GER / T. Puetz GER vs J. Faria POR / A. Walton AUS

Slam Us Open
K. Krawietz / T. Puetz [6]
7
6
6
J. Faria / A. Walton
6
7
4
Vincitore: K. Krawietz/T. Puetz

D. Kasatkina AUS / Y. Starodubtseva UKR vs E. Chong HKG / Z. Yang CHN

Slam Us Open
D. Kasatkina / Y. Starodubtseva
4
4
E. Chong / Z. Yang
6
6
Vincitore: E. Chong/Z. Yang

S. Hsieh TPE / J. Ostapenko LAT vs D. Jurak Schreiber CRO / A. Ruzic CRO

Slam Us Open
S. Hsieh / J. Ostapenko [4]
6
6
D. Jurak Schreiber / A. Ruzic
4
3
Vincitore: S. Hsieh/J. Ostapenko





Court 6 – Ore: 17:00
N. Borges POR / R. Hijikata AUS vs R. Cash USA / A. Erler AUT
Slam Us Open
N. Borges / R. Hijikata
6
4
R. Cash / A. Erler
7
6
Vincitore: R. Cash/A. Erler

H. Nys MON / E. Roger-Vasselin FRA vs J. Paul SUI / M. Vocel CZE

Slam Us Open
H. Nys / E. Roger-Vasselin [12]
7
7
J. Paul / M. Vocel
6
5
Vincitore: H. Nys/E. Roger-Vasselin

S. Waltert SUI / V. Golubic SUI vs C. Bucsa ESP / N. Melichar-Martinez USA

Slam Us Open
S. Waltert / V. Golubic
3
2
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez [6]
6
6
Vincitore: C. Bucsa/N. Melichar-Martinez

M. Damm USA / M. McDonald USA vs J. Choinski GBR / A. Donski BUL

Slam Us Open
M. Damm / M. McDonald
6
4
J. Choinski / A. Donski
7
6
Vincitore: J. Choinski/A. Donski




Court 7 – Ore: 17:00
O. Luz BRA / R. Matos BRA vs B. Carpico USA / N. Filin USA

Slam Us Open
O. Luz / R. Matos [8]
6
6
5
B. Carpico / N. Filin
4
7
7
Vincitore: B. Carpico/N. Filin

R. Arneodo MON / A. Mannarino FRA vs M. Arnaldi ITA / J. Struff GER

Slam Us Open
R. Arneodo / A. Mannarino
0
2
M. Arnaldi / J. Struff
6
6
Vincitore: M. Arnaldi/J. Struff

A. Muhammad USA / F. Stollar HUN vs A. Parks USA / I. Shymanovich

Slam Us Open
A. Muhammad / F. Stollar [16]
6
2
6
A. Parks / I. Shymanovich
4
6
3
Vincitore: A. Muhammad/F. Stollar

D. Snigur UKR / H. Vandewinkel BEL vs E. Mertens BEL / D. Shnaider

Slam Us Open
D. Snigur / H. Vandewinkel
1
3
E. Mertens / D. Shnaider [8]
6
6
Vincitore: E. Mertens/D. Shnaider




Court 10 – Ore: 17:00
S. Arends NED / D. Pel NED vs N. Balaji IND / E. King USA

Slam Us Open
S. Arends / D. Pel
6
6
6
N. Balaji / E. King
3
7
7
Vincitore: N. Balaji/E. King

X. Jiang CHN / S. Zhang CHN vs S. Kenin USA / A. Potapova AUT

Slam Us Open
X. Jiang / S. Zhang [7]
6
6
S. Kenin / A. Potapova
1
3
Vincitore: X. Jiang/S. Zhang

P. Nouza CZE / N. Oberleitner AUT vs G. Escobar ECU / N. Kaliyanda Poonacha IND

Il match deve ancora iniziare

N. Fossa Huergo ARG / T. Korpatsch GER vs J. Maleckova CZE / M. Skoch CZE

Slam Us Open
N. Fossa Huergo / T. Korpatsch
4
6
6
J. Maleckova / M. Skoch
6
2
4
Vincitore: N. Fossa Huergo/T. Korpatsch





Court 11 – Ore: 17:00
C. Frantzen GER / R. Haase NED vs M. Gonzalez ARG / A. Molteni ARG
Slam Us Open
C. Frantzen / R. Haase [14]
6
7
3
M. Gonzalez / A. Molteni
7
5
6
Vincitore: M. Gonzalez/A. Molteni

H. Heliovaara FIN / H. Patten GBR vs F. Cerundolo ARG / J. Cerundolo ARG

Slam Us Open
H. Heliovaara / H. Patten [1]
6
6
F. Cerundolo / J. Cerundolo
4
2
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten

R. Ram USA / J. Salisbury GBR vs S. Gonzalez MEX / J. Smith AUS

Slam Us Open
R. Ram / J. Salisbury
7
7
S. Gonzalez / J. Smith
6
6
Vincitore: R. Ram/J. Salisbury

T. Etcheverry ARG vs M. Navone ARG

Slam Us Open
T. Etcheverry [27]
6
6
6
M. Navone
4
4
3
Vincitore: T. Etcheverry





Court 12 – Ore: 17:00
B. Payne USA / S. Shumate USA vs E. Hozumi JPN / A. Klepac SLO
Slam Us Open
B. Payne / S. Shumate
3
0
E. Hozumi / A. Klepac
6
6
Vincitore: E. Hozumi/A. Klepac

L. Miedler AUT / M. Polmans AUS vs B. Nakashima USA / B. Nakashima USA

Slam Us Open
L. Miedler / M. Polmans [13]
7
6
B. Nakashima / B. Nakashima
5
4
Vincitore: L. Miedler/M. Polmans

S. Bolelli ITA / A. Vavassori ITA vs Q. Halys FRA / P. Herbert FRA

Slam Us Open
S. Bolelli / A. Vavassori [4]
6
7
Q. Halys / P. Herbert
3
5
Vincitore: S. Bolelli/A. Vavassori

S. Errani ITA / L. Tagger AUT vs A. Penickova USA / K. Penickova USA

Slam Us Open
S. Errani / L. Tagger
7
7
A. Penickova / K. Penickova
5
6
Vincitore: S. Errani/L. Tagger





Court 13 – Ore: 17:00
R. Galloway USA / A. Goransson SWE vs J. Rojer NED / T. Winegar USA
Slam Us Open
R. Galloway / A. Goransson
6
6
J. Rojer / T. Winegar
7
7
Vincitore: J. Rojer/T. Winegar

N. Bartunkova CZE / C. Osorio COL vs L. Kichenok UKR / N. Kichenok UKR

Slam Us Open
N. Bartunkova / C. Osorio
6
2
2
L. Kichenok / N. Kichenok
4
6
6
Vincitore: L. Kichenok/N. Kichenok

A. Blockx BEL / D. Prizmic CRO vs S. Gille BEL / S. Verbeek NED

Slam Us Open
A. Blockx / D. Prizmic
6
3
S. Gille / S. Verbeek
7
6
Vincitore: S. Gille/S. Verbeek

A. Korneeva / D. Vidmanova CZE vs A. Bondar HUN / A. Kalinina UKR

Slam Us Open
A. Korneeva / D. Vidmanova
5
4
A. Bondar / A. Kalinina
7
6
Vincitore: A. Bondar/A. Kalinina





Court 15 – Ore: 17:00
J. Duckworth AUS / M. Kecmanovic SRB vs M. Melo BRA / J. Peers AUS
Slam Us Open
J. Duckworth / M. Kecmanovic
6
5
4
M. Melo / J. Peers
3
7
6
Vincitore: M. Melo/J. Peers

P. Marcinko CRO / O. Oliynykova UKR vs H. Dart GBR / M. Lumsden GBR

Slam Us Open
P. Marcinko / O. Oliynykova
5
3
H. Dart / M. Lumsden
7
6
Vincitore: H. Dart/M. Lumsden

T. Maria GER / Z. Sonmez TUR vs E. Alexandrova / T. Gibson AUS

Slam Us Open
T. Maria / Z. Sonmez
6
7
E. Alexandrova / T. Gibson
3
6
Vincitore: T. Maria/Z. Sonmez

M. Kato JPN / F. Wu TPE vs T. Mihalikova SVK / O. Nicholls GBR

Slam Us Open
M. Kato / F. Wu
3
6
6
T. Mihalikova / O. Nicholls [12]
6
3
3
Vincitore: M. Kato/F. Wu




Cary Leeds Stadium Court 1 – Ore: 16:00
S. Fagan USA vs I. O’Brien USA

Il match deve ancora iniziare

N. Raguin BOT vs I. Ahmad USA

Slam Us Open
N. Raguin [2]
7
7
I. Ahmad
5
6
Vincitore: N. Raguin





Cary Leeds Stadium Court 2 – Ore: 16:00
Y. Saffar USA vs C. Hoo USA
Slam Us Open
Y. Saffar
0
5
6
1
C. Hoo [14]
0
7
4
0
Vincitore: Y. Saffar

D. Malacek USA vs J. Adamson CAN

Slam Us Open
D. Malacek
6
6
J. Adamson [11]
2
3
Vincitore: D. Malacek




Cary Leeds Match Court 1 – Ore: 16:00
N. Poznick USA vs K. Ishii JPN

Slam Us Open
N. Poznick
0
3
K. Ishii
6
6
Vincitore: K. Ishii

F. Fontes D’Amorim BRA vs T. Lee USA

Il match deve ancora iniziare





Cary Leeds Match Court 3 – Ore: 16:00
C. Mercier CAN vs R. Wakana JPN
Slam Us Open
C. Mercier
0
4
6
1
R. Wakana [13]
0
6
2
0
Vincitore: C. Mercier

F. Roussel CAN vs O. Ogunsakin NGR

Slam Us Open
F. Roussel [1]
3
4
O. Ogunsakin [9]
6
6
Vincitore: O. Ogunsakin





Cary Leeds Match Court 5 – Ore: 16:00
A. Malygina vs M. Angel MEX
Slam Us Open
A. Malygina
0
4
6
1
M. Angel [15]
0
6
3
0
Vincitore: A. Malygina

B. Azar CAN vs F. Vazquez URU

Slam Us Open
B. Azar [3]
0
6
3
1
F. Vazquez
0
1
6
0
Vincitore: B. Azar





Cary Leeds Match Court 6 – Ore: 16:00
D. Popovski SRB vs P. Sviglerova CZE
Slam Us Open
D. Popovski [3]
0
6
6
1
P. Sviglerova [16]
0
7
4
0
Vincitore: D. Popovski

R. Neimanis LAT vs K. Nara JPN

Slam Us Open
R. Neimanis [7]
5
3
K. Nara [16]
7
6
Vincitore: K. Nara





Cary Leeds Match Court 8 – Ore: 16:00
R. Yoshida JPN vs N. Kha USA
Slam Us Open
R. Yoshida
6
2
N. Kha
7
6
Vincitore: N. Kha

Y. Sakurai JPN vs A. Rubini PER

Slam Us Open
Y. Sakurai
6
6
A. Rubini
1
3
Vincitore: Y. Sakurai





Cary Leeds Match Court 10 – Ore: 16:00
S. Sim KOR vs M. Lauva LAT
Slam Us Open
S. Sim [2]
4
2
M. Lauva [9]
6
6
Vincitore: M. Lauva

M. Chelemen ROU vs A. Gabet FRA

Slam Us Open
M. Chelemen [6]
0
4
7
1
A. Gabet [12]
0
6
5
0
Vincitore: M. Chelemen


TAG: , ,

121 commenti. Lasciane uno!

Giambitto 04-09-2026 23:23

Ha vinto in 3 set cosa mai scontata e facile, certo aiutato dalla buona sorte nei punti più importanti ma è la fortuna che aiuta gli audaci i campioni come lui. Non so se andrà fino in fondo io credo che sia la volta buona per Fritz che se lo meriterebbe , però il circuito ha ritrovato una delle due punte di diamante.

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 04-09-2026 22:59

Scritto da Petergabriel
È un po che è finita ka partita di Alcaraz nessun commento??

Direi che sono finite le tappe di pianura e ora cominciano quelle di montagna..con un avversario che ha fatto 40 gratuiti e 12 vincenti è stato tutta una imprecazione, gesti di rabbia, di sconforto, di vamos sulle palle sbagliate di Wu..si vede che lo temeva, ahahah..parlando sul serio, tanti errori soprattutto con il diritto e un servizio molto ballerino sia come velocità che come capacità di chiudere sulla risposta di Wu (30 punti persi al servizio)..meglio in risposta e con il rovescio ma si sente che sta facendo fatica..

99
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Vivibocca (Guest) 04-09-2026 22:47

Carlos c’è.
Ma Tommy Paul è molto in forma

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 04-09-2026 22:45

Il sex simbol ha vinto ancora.
CHE UOMO

97
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, omerjno
Inox 04-09-2026 22:37

@ quarantaquindici (#4677634)

Purtroppo intelligenza latita in certi ambienti

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quarantaquindici (Guest) 04-09-2026 22:31

Perchè i telecronisti dicono i risultati di altri incontri togliendo così ogni interesse a chi li sta registrando per vederseli poi come in diretta??? Ma ci vuol tanto a capirlo? E in regia nessuno glielo dice? Sky, regia, redazione …il primo che passa .. SVEGLIAAA!!!!!

95
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Juliette
Lorenzo (Guest) 04-09-2026 22:20

Alcaraz vi rende lividi di rabbia mista a invidia per tutto ció che è.
Icona del tennis. In tutto.

94
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: omerjno
radar (Guest) 04-09-2026 22:18

Scritto da Gaz
Bilancio stagionale della Paolini 16-12,il 57%, contro il 73% della Cirstea,in questa sua stagione straordinaria,che dovrebbe essere l’ultima, almeno così aveva annunciato,ma non ci sono state poi conferme che sia questo il suo ultimo slam,se gioca così…come mai fatto in carriera, soprattutto per la costanza, perché in realtà il suo gran tennis lo ha espresso in qualche circostanza,ma spesso distaccata,un valore non corrisposto dal campo che mi fece dire di lei anni fa “turista con racchetta” ,in quanto se avesse avuto la mentalità di gran parte delle italiane sarebbe stata top 25 fissa.

Tutto corretto, come si dice: “coi se e coi ma la storia non si fa”, però è indubbio che a Sorana è sempre mancata la continuità, i picchi li ha avuti e li ha nelle proprie corde, il probabile addio vicino le ha fatto mettere in campo con costanza ciò che non aveva, per carattere o per indole, mai messo in precedenza.

p.s. buon match della Townsend contro una rampante come la Shnaider, ma non sono sorpreso, aveva dato buoni segnali l’americana

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 04-09-2026 22:17

Scritto da Juliette
@ Pier no guest (#4677594)
Si vedeva troppo il capezzolo all’altra partita….chissà le signore come ci sono rimaste male
comunque se questi sono gli avversari dello spagnolo, vince questo UsO pure se gioca con la muta di Batman

Lo aspettano altri 5 matches..non mi sembra il dominatore finora..

92
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Lukas (Guest) 04-09-2026 22:10

Mammamia..Sinner questo Slam lo vinceva con una gamba sola, santiddio.

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu70 04-09-2026 22:09

Alcaráz ha un culo nei punti importanti che non ho mai visto a nessun altro giocatore al mondo negli ultimi 50 anni. Da quando Avevo 7 anni. In questo senso è realmente unto dal signore.

90
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Sabatino (Guest) 04-09-2026 22:05

Qualche indirizzo per lo streaming?

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
libbio78 04-09-2026 22:05

Alcaraz si guadagna il set point del secondo in modo imbarazzante…
Ma dai su che botta di culo

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 04-09-2026 22:03

Indipendentemente dal risultato odierno da qualche tempo i risultati della Navarro ti portano a pensare che abbia trovato un buon assetto,nuovo, richiesto dalla sua diversa connotazione fisica,lo aveva detto che le sarebbe occorso tempo per tornare quantomeno vicina ai tempi della sua importante ascesa.

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 04-09-2026 21:24

Scritto da Juliette
@ Pier no guest (#4677594)
Si vedeva troppo il capezzolo all’altra partita….chissà le signore come ci sono rimaste male
comunque se questi sono gli avversari dello spagnolo, vince questo UsO pure se gioca con la muta di Batman

Pure i signori,come me.

86
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Juliette 04-09-2026 21:21

@ Pier no guest (#4677594)

Si vedeva troppo il capezzolo all’altra partita….chissà le signore come ci sono rimaste male 😕

comunque se questi sono gli avversari dello spagnolo, vince questo UsO pure se gioca con la muta di Batman

85
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Inox 04-09-2026 21:18

@ marcauro (#4677596)

.. sicuro che Tommy la spunta stasera?

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukas (Guest) 04-09-2026 21:15

Mammamia…Sinner questo Slam lo vinceva con una gamba sola, santiddio.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
j 04-09-2026 21:11

Scritto da Tony61
Faccio il carpentiere e ho 65 anni. So benissimo cosa significa lavorare per ore sotto il sole a 35 gradi, con caldo e umidità, facendo un lavoro fisicamente pesante.
Quando mi lamentavo, la risposta era semplicissima: «Chi te l’ha fatto fare? Se non ce la fai, cambia mestiere».
E qui leggo addirittura di chi si lamenta perché con 30/35 gradi non riesce più a divertirsi giocando a tennis e padel.
A divertirsi.
Io a 35 gradi sotto il sole ci ho lavorato per portare a casa lo stipendio. Tu ci giochi per divertimento e ti passa il divertimento perché fa troppo caldo? La soluzione mi sembra ancora più semplice: non giocare. Cambia sport. Gioca quando fa più fresco. Nessuno ti obbliga a prendere una racchetta e andare in campo.
E per i professionisti vale esattamente lo stesso principio che per una vita è stato sbattuto in faccia agli operai: fa troppo caldo? È troppo faticoso? Ritieni che quelle condizioni siano incompatibili con la tua salute? Cambia mestiere.
Nessuno ti obbliga a fare il tennista professionista, esattamente come nessuno, a quanto pare, obbligava noi a fare i carpentieri, i muratori, gli asfaltisti o gli agricoltori.
Solo che c’è una piccola differenza: a me, a 65 anni, sotto il sole, dicevano «se non ti sta bene cambia mestiere». A uno che gioca a tennis per divertirsi dovremmo invece costruire il campo indoor perché con 35 gradi «gli passa il divertimento».
Se questo è il problema, la soluzione è semplicissima: non giocare.
E se sei un professionista e non accetti più le condizioni in cui si svolge il tuo sport, cambia mestiere. È la stessa risposta che milioni di lavoratori si sono sentiti dare per tutta la vita.

@ Tony61 (#4677438)

Ciao Tony,
mi permetto di risponderti solo per spiegarti il mio punto di vista. Intanto vorrei dirti che anche io vedo la pensione con gli occhi e non col cannocchiale anche se rispetto a te sono un privilegiato, lavoro con aria condizionata e riscaldamento. Per quel che riguarda i tennisti professionisti, e solo loro, il discorso è diverso. Muovono enormi somme di denaro, sono visti da milioni di spettatori paganti quindi, se non vogliamo avere compassione per loro poiché guadagnano pure troppo, cerchiamo di avere compassione per i tifosi che spendono molti soldi per godersi uno spettacolo il più possibile migliore. Se sono rotti, ammalati o in difficoltà, lo spettacolo inevitabilmente ne risente. Un caro saluto

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukas (Guest) 04-09-2026 21:09

Mammamia…Sinner vinceva questo slam con una gamba sola, santiddio.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcauro 04-09-2026 21:07

Domani Zverev perde con Tabilo e dopodomani Alcaraz perde con Paul…finale Cobolli Shelton

80
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Pier no guest 04-09-2026 21:05

La mamma di Carlos è andata al mercato e gli ha comprato la canotta della salute da mettere sotto l’altra. Ah le mamme!

79
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: omerjno, Detuqueridapresencia
quarantaquindici (Guest) 04-09-2026 20:58

Ancora! Non c’è limite al cattivo gusto. Pettinato come un guappo e canottiera volgare. Immagine orrenda, ma sono tutti ciechi nel suo staff? E lo sponsor vada a scuola di decenza.

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Petergabriel (Guest) 04-09-2026 20:53

@ Petergabriel (#4677576)

Il caldo mi fa effetto !

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
A Ziz & Dou Gaz (Guest) 04-09-2026 20:42

Beh, almeno il Truzzo indossa una seconda canotta salva capezzolo!!!

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 04-09-2026 20:38

Domenica si, si tifa Sorana.

75
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
piper 04-09-2026 20:26

Scritto da Giambitto
Sorana col tempo che passa diventa sempre più bella. Peccato che questo sarà il suo ultimo anno da professionista.

È ancora bella secondo i miei gusti, ma la preferivo da ventanne, diciamo una decina d’anni or sono.

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 20:11

@ Petergabriel (#4677576)

Si facile vittoria

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Petergabriel (Guest) 04-09-2026 20:09

È un po che è finita ka partita di Alcaraz nessun commento??

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony61 04-09-2026 20:02

Scritto da Forzaschiavo
@ Tony61 (#4677512)
Quindi? Direi che il problema non è chi soffre di più, ma fare in modo che nessuno soffra, te e i tuoi colleghi, e i tennisti

Su questo siamo d’accordo: il problema non è stabilire chi soffre di più, ma fare in modo che nessuno metta a rischio la propria salute.

E preciso ancora che il mio era semplicemente un esempio personale, non una lamentela e nemmeno una gara tra me, i miei colleghi e i tennisti.

Sul caldo, però, la penso diversamente. Io alla narrazione della crisi climatica non credo assolutamente. Il caldo c’è sempre stato e anche in passato abbiamo avuto estati torride, temperature altissime e partite di tennis memorabili disputate in condizioni durissime. Questa è semplicemente la mia opinione.

Poi c’è la gestione dell’atleta. Nessuno obbliga un professionista a giocare una quantità enorme di tornei durante l’anno. Può saltarne alcuni, recuperare e distribuire diversamente le proprie energie.

Faccio l’esempio di Sinner, che amo tantissimo come tennista. Ho sofferto nel vederlo a Parigi quando gli sono venute meno le forze. Ma fino a quel momento nessuno lo aveva obbligato ad accumulare tutti quegli impegni: lui e il suo staff avevano programmato quella stagione. E sono convinto che, se a Parigi avesse vinto e si fosse sentito bene, probabilmente avrebbe continuato a giocare.

Quindi tuteliamo certamente gli atleti dalle condizioni realmente pericolose, ma consideriamo anche la responsabilità dell’atleta e del suo staff nel dosare gli impegni.

Un professionista può dire: «Questo torneo lo salto, devo recuperare». Moltissimi altri lavoratori, quando arrivano 35 gradi, quella possibilità semplicemente non ce l’hanno.

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 04-09-2026 19:35

Se mettete una clava in mano ad Alcaraz al posto della racchetta (parlo della foto di copertina ovviamente), sembra l’espressione di chi sta uscendo arrabbiatissimo per andare dal vicino di caverna a lamentarsi che fa troppo rumore nel manipolare il pentolone dove sta bollendo cosci di hircus con grossi pezzi di atrepice, pastinaca e bietolone per il pasto della comunità

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 04-09-2026 19:24

Gelsomina temo non si riprenda più.
Furlan evidentemente era la sua marcia in più: anche se l’ultimo risultato importante lo ottenne che già se ne era separata probabilmente gli effetti dei suoi consigli si protrassero per qualche mese. Prove di questa teoria non ce ne sono, ancor meno se vediamo che Nardi con Furlan al suo fianco non sta combinando alcunché; ma non è detto che l’alchimia con una persona possa automaticamente ripetersi con un’altra.
Ora Gelsomina pare tornata alla sua caratura abituale, prima dell’anno e mezzo magico: una buona tennista professionista ma nulla più di eccezionale.
Io continuerò comunque a tifarla perché è troppo simpatica e le voglio bene.
Semplicemente non mi farò più illusioni.
Discorso diverso invece per il bilancio italico, femminile e maschile, in questo torneo: il salto al ribasso della nostra rappresentativa è evidente e deprimente.
Restano i due giocatori che meno mi piacciono e quindi di sicuro non potranno risollevarmi più di tanto il morale.
Pare di aver fatto ritorno ai tempi anteriori al 2018, quando potevo godere solo di vittorie straniere: non è bello.

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 04-09-2026 19:23

Scritto da IlCera

Scritto da zedarioz
@ Ging89 (#4677322)
Concordo.
Io abito a Milano, gioco a tennis e padel per divertimento, ma sono mesi che si gioca a 30/35 gradi. Veramente ti passa il divertimento. I cambiamenti climatici, che i terrapiattisti negano, IMPONGONO delle scelte a tutela della salute dei giocatori. In primis, in certi posti di caldo umido, le partite andrebbero giocate indoor. Giocare a Shanghai o Cincinnati, se il periodo è caldo e umido, fa solo male alla salute. Ne perde anche il valore tecnico dei tornei. Deve vincere chi gioca meglio a tennis, non chi resiste di più in condizioni estreme. Per quello ci sono le ultramaratone nel deserto o sulle alpi.

Parlando di terrapiattisti……
Per questioni di lavoro frequento la piattaforma Linkedin. Ultimamente si è trasformata in una sede di propaganda per Big Tech e Big Oil.
Ho letto per esempio in un post che non si sono prove che lo scioglimento dei ghiacciai sia legato alle emissioni di CO2 e quindi all’innalzamento globale della temperatura.
In questo modo, tutto diventa falso, anche la verità.

Anch’io frequento LinkedIn per lavoro: confermo e rilancio: c’è una marea di contenuti di sesquipedale ignoranza scientifica da far inorridire la peggior feccia facebookiana. E mi fermo qui perché qui si parla di tennis e non voglio deragliare …. (al contrario del ragliare di alcuni)

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Non tennista (Guest) 04-09-2026 19:20

Come ho scritto nel mio post numero 2 ha vinto facile la Cirstea.

Un risultato scontato

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 04-09-2026 19:20

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire (
@ IlCera (#4677419)
Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila anni si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

Ti rispondo come il mio professore di embriologia comparata rispose riguardo gli effetti teratogeni di una sostanza: in natura non si inventa niente, non è che una sostanza, un inquinamento producono effetti che in natura non esistono o non possono esistere, quello che cambia sono le frequenze, le velocità di questi cambimenti/fenomeni! In altre parole conosciamo benissimo le diverse glaciazioni avvenute nel tempo e anche il diverso clima che c’era all’epoca di Annibale, ma mai nella storia del mondo si sono avuti variazioni così repentine di temperatura (se non per fatti catastrofici tipo meteoriti) e l’unica spiegazione plausibile è dovuta all’aumento vertiginoso della CO2 (modelli climatici non fantasie) e da che cosa può essere dipeso questo aumento nel mondo se l’unica variabile “impazzita! negli ultimi 150 anni che può influenzare la CO2 è l’attività umana? Poi se uno non vuole vederlo (o gli conviene non vederlo stile Trump) non lo vede.
Se questi aumenti di temperatura fossero “spalmati” su centinaia/migliaia di anni invece che decadi, come avveniva un tempo, non ci sarebbe tutta questa drammaticità e l’uomo avrebbe modo di mitigarne gli effetti o valutarne meglio le conseguenze, è tutta questione di tempo che scorre troppo veloce!

Applausi

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 18:52

@ Ciupaciupa (#4677539)

Si dal 1987 quando hanno abolito emissioni gas, ma adesso ci sono troppi interessi in ballo e nessuno vuole rinunciare, aspettiamo la fine del mondo..

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forzaschiavo (Guest) 04-09-2026 18:50

@ Tony61 (#4677512)

Quindi? Direi che il problema non è chi soffre di più, ma fare in modo che nessuno soffra, te e i tuoi colleghi, e i tennisti

64
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: etberit
Ciupaciupa (Guest) 04-09-2026 18:49

Scritto da Inox

Scritto da Inox
@ fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (#4677452)
L’uomo influisce minimamente sul cambiamento climatico? Ahahahah stupenda!!

… il buco nell’ ozono si è formato spontaneamente?

Però adesso sta regredendo e tra 20/30 anni dovrebbe tornare a livelli pre 1980

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
La mia personale top 5 di bellezza (visto che si parla solo di questo oramai) (Guest) 04-09-2026 18:47

1. GRANT
2. MIRRA
2. RYBAKINA
4. CIRSTEA
5. SONMEZ

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 04-09-2026 18:37

Scritto da MAURO

Scritto da Inox

Scritto da Inox
@ fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (#4677452)
L’uomo influisce minimamente sul cambiamento climatico? Ahahahah stupenda!!

… il buco nell’ ozono si è formato spontaneamente?

No. Si e’ formato grazie alle stronzate partorite in questi anni dal Doge e dal suo compagno Scarafaggio

E questa è una dura verità

61
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Ciupaciupa (Guest) 04-09-2026 18:36

Scritto da Leprotto
Secondo me Paolini vince. Sta superando a fatica problemi fisici e non, ma li sta superando

Giustamente i pronostici li sbaglia solo chi li fa…

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
OspiteSgradito (Guest) 04-09-2026 18:36

Scritto da Antonio
Per Alcaraz hanno preparato una strada tutta in discesa che meglio non potevano fare
Il primo avversario vero ma non troppo lo troverà agli ottavi Bublik/Paul T.
E nel caso bisognerà vedere quanto intende impegnarsi Bublik che a volte getta via le partite solo per il gusto di farsi del male
Questi tabelloni mai per Sinner proprio mai sempre per Alcaraz o Djokovic
Sono scandalosi oltre che imbroglioni

Wimbledon2026 che tabellone ha avuto Sinner fino alla semifinale?
Roland Garros 2026 che tabellone aveva Sinner fino alla semifinale?
Basta con queste sciocchezze.

59
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: omerjno
Angie76 (Guest) 04-09-2026 18:32

Un atteggiamento in campo da giocatrice di circolo che fissa un campo dalle 16 alle 17…
Ma smettila! Sei grande ormai…

58
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
OspiteSgradito (Guest) 04-09-2026 18:32

Cirstea davvero notevole.
Di botto a 36 anni una continuita di risultati importanti davvero invidiabili.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arnaldo (Guest) 04-09-2026 18:32

La Paolini l abbiamo proprio persa. Obiettivo top 50

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angie76 (Guest) 04-09-2026 18:30

Un atteggiamento in cam

55
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Inox 04-09-2026 18:29

@ Betafasan (#4677509)

Ha parlato L’Aquila, l’ho scritto perché mi andava di ribadirlo e perché sta per ritirarsi, pensa piuttosto a quello che scrivi tu. Andale

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 04-09-2026 18:29

Jasmine ha fatto quello che poteva, con coraggio, come suo solito, ma si vedeva che in fondo non aveva molta fiducia lei stessa (troppi errori). Grazie Jas!

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 18:27

@ Stefan Navratil (#4677510)

Non si poteva spiegare meglio!!

52
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Betafasan 04-09-2026 18:25

Povero tennis femminile italiano ….Che baratro

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Silvy__89
-1: Detuqueridapresencia
Tony61 04-09-2026 18:24

Scritto da forzaschiavo
@ Tony61 (#4677438)
Non mi pare che l’utente abbia parlato di costruire campi indoor per il suo divertimento, ha fatto una constatazione circa i tennisti, che ricordo sono lavoratori a tutti gli effetti, con altri guadagni certo, ed è questo che ad alcuni dà fastidio, ma un fastidio… che si nota da kilometri di distanza… o per questo dobbiamo guardarli stramazzare in terra??

Su una cosa hai ragione e mi correggo: nel commento precedente ho interpretato male il riferimento ai campi indoor. L’utente non li chiedeva per poter continuare lui a divertirsi a tennis e padel; si riferiva ai giocatori professionisti e alle partite dei tornei. Quella parte della mia risposta era quindi sbagliata e me ne scuso.

Quanto al «dobbiamo guardarli stramazzare a terra?», assolutamente no. Nella mia vita, purtroppo, ho visto tre amici stramazzare a terra davvero mentre lavoravano. Quindi so molto bene cosa significa e non ho bisogno che qualcuno mi spieghi quanto possa essere pericoloso il caldo.

Ed è proprio per questo che il mio discorso non nasce dall’invidia per quanto guadagna un tennista. Nasce da ciò che ho visto e vissuto personalmente.

Il resto del mio pensiero l’ho già espresso e non serve ripeterlo.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 04-09-2026 18:24

Scritto da fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire (
@ IlCera (#4677419)
Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila anni si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

Ti rispondo come il mio professore di embriologia comparata rispose riguardo gli effetti teratogeni di una sostanza: in natura non si inventa niente, non è che una sostanza, un inquinamento producono effetti che in natura non esistono o non possono esistere, quello che cambia sono le frequenze, le velocità di questi cambimenti/fenomeni! In altre parole conosciamo benissimo le diverse glaciazioni avvenute nel tempo e anche il diverso clima che c’era all’epoca di Annibale, ma mai nella storia del mondo si sono avuti variazioni così repentine di temperatura (se non per fatti catastrofici tipo meteoriti) e l’unica spiegazione plausibile è dovuta all’aumento vertiginoso della CO2 (modelli climatici non fantasie) e da che cosa può essere dipeso questo aumento nel mondo se l’unica variabile “impazzita! negli ultimi 150 anni che può influenzare la CO2 è l’attività umana? Poi se uno non vuole vederlo (o gli conviene non vederlo stile Trump) non lo vede.
Se questi aumenti di temperatura fossero “spalmati” su centinaia/migliaia di anni invece che decadi, come avveniva un tempo, non ci sarebbe tutta questa drammaticità e l’uomo avrebbe modo di mitigarne gli effetti o valutarne meglio le conseguenze, è tutta questione di tempo che scorre troppo veloce!

49
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Detuqueridapresencia
Betafasan 04-09-2026 18:24

@ Inox (#4677440)

Mamma che falco sei! Sono 17 anni che è in televisione..

48
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox
Betafasan 04-09-2026 18:21

@ Supporter dei poeti estinti (#4677503)
Chi vuole farsi del male?

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 04-09-2026 18:20

Il servizio di paolini è pietoso

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 04-09-2026 18:19

Paolini qui ci vuole un mental coach bravo

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Babolat (Guest) 04-09-2026 18:19

Dai Jasmina! Facci un sorriso, troppo tesa, troppo in difesa

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 04-09-2026 18:19

Jas Non ha tirato dentro una risposta!!

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 04-09-2026 18:17

@ Leprotto (#4677287)

Certamente…Vince a briscola!

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 04-09-2026 18:05

Scritto da Marco M.
Stanotte forse riuscirò a vedere Lehecka-Tsitsi o Michelsen (con l’acca) Merida.
Lascio Shelton Shapo perché temo sia scritta.

Io invece guarderò forse Alcaraz e poi registrato domani mattina Merida.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 04-09-2026 18:05

Scritto da Marco M.
Stanotte forse riuscirò a vedere Lehecka-Tsitsi o Michelsen (con l’acca) Merida.
Lascio Shelton Shapo perché temo sia scritta.

Io invece guarderò forse Alcaraz e poi registrato domani mattina Merida.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 18:03

Scritto da Inox
@ fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (#4677452)
L’uomo influisce minimamente sul cambiamento climatico? Ahahahah stupenda!!

… il buco nell’ ozono si è formato spontaneamente?

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vivibocca (Guest) 04-09-2026 18:03

Ammazza quante corbellerie che ho letto in sto thread ahahah

oggi è la giornata delle gemelle Penickova

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 18:02

@ fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (#4677452)

L’uomo influisce minimamente sul cambiamento climatico? Ahahahah stupenda!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambitto 04-09-2026 18:01

Sorana col tempo che passa diventa sempre più bella. Peccato che questo sarà il suo ultimo anno da professionista.

36
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan, Inox, Passatore Cortese
myshkin57 (Guest) 04-09-2026 17:58

@ zedarioz (#4677461)

veramente questa tecnica è molto più vecchia: già i nazisti usavano questo sistema; Goebbels usava dire: continuate a dire un sacco di balle, alla fine ci crederanno

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 04-09-2026 17:49

Bilancio stagionale della Paolini 16-12,il 57%, contro il 73% della Cirstea,in questa sua stagione straordinaria,che dovrebbe essere l’ultima, almeno così aveva annunciato,ma non ci sono state poi conferme che sia questo il suo ultimo slam,se gioca così…come mai fatto in carriera, soprattutto per la costanza, perché in realtà il suo gran tennis lo ha espresso in qualche circostanza,ma spesso distaccata,un valore non corrisposto dal campo che mi fece dire di lei anni fa “turista con racchetta” ,in quanto se avesse avuto la mentalità di gran parte delle italiane sarebbe stata top 25 fissa.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 04-09-2026 17:31

Scritto da Az67
Ma quant è bella cirstea???

La mia preferita è Stupenda

33
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
Giampi 04-09-2026 17:26

Scritto da IlCera

Scritto da zedarioz
@ Ging89 (#4677322)
Concordo.
Io abito a Milano, gioco a tennis e padel per divertimento, ma sono mesi che si gioca a 30/35 gradi. Veramente ti passa il divertimento. I cambiamenti climatici, che i terrapiattisti negano, IMPONGONO delle scelte a tutela della salute dei giocatori. In primis, in certi posti di caldo umido, le partite andrebbero giocate indoor. Giocare a Shanghai o Cincinnati, se il periodo è caldo e umido, fa solo male alla salute. Ne perde anche il valore tecnico dei tornei. Deve vincere chi gioca meglio a tennis, non chi resiste di più in condizioni estreme. Per quello ci sono le ultramaratone nel deserto o sulle alpi.

Parlando di terrapiattisti……
Per questioni di lavoro frequento la piattaforma Linkedin. Ultimamente si è trasformata in una sede di propaganda per Big Tech e Big Oil.
Ho letto per esempio in un post che non si sono prove che lo scioglimento dei ghiacciai sia legato alle emissioni di CO2 e quindi all’innalzamento globale della temperatura.
In questo modo, tutto diventa falso, anche la verità.

Che problema c’è, quando la costa ovest, New York compresa, finirà sotto il livello dell’acqua si accorgeranno del vero e del falso…poi sarà troppo tardi anzi è già troppo tardi da anni..

32
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Az67 (Guest) 04-09-2026 17:25

Ma quant è bella cirstea???

31
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Sinner@Raducanu, Juliette, omerjno
zedarioz 04-09-2026 17:25

@ IlCera (#4677419)

Certo, la disinformazione è uno strumento di potere potentissimo. Ripetere un sacco di bugìe spacciandole per vere. La gente non si informa e le prende per buone.
I primi a capirlo sono stati i russi, ma anche Trump ci ha basato due elezioni. In una ha massacrato di fake news la Clinton.

30
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
forzaschiavo (Guest) 04-09-2026 17:17

@ Tony61 (#4677438)

Non mi pare che l’utente abbia parlato di costruire campi indoor per il suo divertimento, ha fatto una constatazione circa i tennisti, che ricordo sono lavoratori a tutti gli effetti, con altri guadagni certo, ed è questo che ad alcuni dà fastidio, ma un fastidio… che si nota da kilometri di distanza… o per questo dobbiamo guardarli stramazzare in terra??

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (Guest) 04-09-2026 17:16

@ IlCera (#4677419)

Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila anni si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

28
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox
fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (Guest) 04-09-2026 17:16

@ IlCera (#4677419)

Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico esista, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila fa anni si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (Guest) 04-09-2026 17:16

@ IlCera (#4677419)

Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila anni fa si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fate come il koala se non vi vuole non provate a ucciderla: mettetevi a dormire ( (Guest) 04-09-2026 17:16

@ IlCera (#4677419)

Una piccola precisazione sulla storia del cambiamento climatico. Quasi nessuno lo nega, il problema è un’altro. Dato per assodato il cambiamento climatico esista, è dovuto all’uomo o no? Io credo che esista il cambiamento climatico, ma che l’uomo c’entri in maniera minima, altri pensano che invece è tutta colpa nostra. Però duemila anni fa si passavano le Alpi con gli elefanti e con poca neve …

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ProVax (Guest) 04-09-2026 17:06

Scritto da IlCera

Scritto da zedarioz
@ Ging89 (#4677322)
Concordo.
Io abito a Milano, gioco a tennis e padel per divertimento, ma sono mesi che si gioca a 30/35 gradi. Veramente ti passa il divertimento. I cambiamenti climatici, che i terrapiattisti negano, IMPONGONO delle scelte a tutela della salute dei giocatori. In primis, in certi posti di caldo umido, le partite andrebbero giocate indoor. Giocare a Shanghai o Cincinnati, se il periodo è caldo e umido, fa solo male alla salute. Ne perde anche il valore tecnico dei tornei. Deve vincere chi gioca meglio a tennis, non chi resiste di più in condizioni estreme. Per quello ci sono le ultramaratone nel deserto o sulle alpi.

Parlando di terrapiattisti……
Per questioni di lavoro frequento la piattaforma Linkedin. Ultimamente si è trasformata in una sede di propaganda per Big Tech e Big Oil.
Ho letto per esempio in un post che non si sono prove che lo scioglimento dei ghiacciai sia legato alle emissioni di CO2 e quindi all’innalzamento globale della temperatura.
In questo modo, tutto diventa falso, anche la verità.

Dietro queste teorie a dir poco insensate c’è un preciso piano organizzato dalle destre estreme e meno, basta vedere i titoli e le argomentazioni degli editoliaristi de La Verità, Il Giornale, Libero ecc ecc, quanto si divertono a chiamare chi semplicemente fa notare quello evidente a tutti. Gretini, euroidioti ecc ecc, come se la crisi climatica riguardasse solo una parte del mondo…ma la verità é che bisogna difendere gli interessi dell’ industria idrocarburi, automotive, gli enormi costi che bisogna affrontare per combattere seriamente il problema e che dovremmo pagare tutti, allora meglio far finta di niente,minimizzare, giustificare, prendere in giro…Anche nel nostro amato sport si fa fatica a tutelare la salute degli atleti, si gioca sempre tanto a ritmi indiavolati e con condizioni pericolose a volte, meglio sarebbe spesso giocare al mattino per esempio, certo bisognerebbe cambiare tutta la fase di preparazione all’ incontro e gli slot pubblicitari, ma secondo me é possibile soprattutto per gli incontri non di cartello.

24
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Purple Rain, Detuqueridapresencia
Antonio (Guest) 04-09-2026 17:04

Per Alcaraz hanno preparato una strada tutta in discesa che meglio non potevano fare
Il primo avversario vero ma non troppo lo troverà agli ottavi Bublik/Paul T.
E nel caso bisognerà vedere quanto intende impegnarsi Bublik che a volte getta via le partite solo per il gusto di farsi del male
Questi tabelloni mai per Sinner proprio mai sempre per Alcaraz o Djokovic
Sono scandalosi oltre che imbroglioni

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: omerjno, Betafasan
-1: Purple Rain
Inox 04-09-2026 16:57

Scusate tutti ma a me piace molto la Sorana 🙂

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
Tony61 04-09-2026 16:47

Faccio il carpentiere e ho 65 anni. So benissimo cosa significa lavorare per ore sotto il sole a 35 gradi, con caldo e umidità, facendo un lavoro fisicamente pesante.

Quando mi lamentavo, la risposta era semplicissima: «Chi te l’ha fatto fare? Se non ce la fai, cambia mestiere».

E qui leggo addirittura di chi si lamenta perché con 30/35 gradi non riesce più a divertirsi giocando a tennis e padel.

A divertirsi.

Io a 35 gradi sotto il sole ci ho lavorato per portare a casa lo stipendio. Tu ci giochi per divertimento e ti passa il divertimento perché fa troppo caldo? La soluzione mi sembra ancora più semplice: non giocare. Cambia sport. Gioca quando fa più fresco. Nessuno ti obbliga a prendere una racchetta e andare in campo.

E per i professionisti vale esattamente lo stesso principio che per una vita è stato sbattuto in faccia agli operai: fa troppo caldo? È troppo faticoso? Ritieni che quelle condizioni siano incompatibili con la tua salute? Cambia mestiere.

Nessuno ti obbliga a fare il tennista professionista, esattamente come nessuno, a quanto pare, obbligava noi a fare i carpentieri, i muratori, gli asfaltisti o gli agricoltori.

Solo che c’è una piccola differenza: a me, a 65 anni, sotto il sole, dicevano «se non ti sta bene cambia mestiere». A uno che gioca a tennis per divertirsi dovremmo invece costruire il campo indoor perché con 35 gradi «gli passa il divertimento».

Se questo è il problema, la soluzione è semplicissima: non giocare.

E se sei un professionista e non accetti più le condizioni in cui si svolge il tuo sport, cambia mestiere. È la stessa risposta che milioni di lavoratori si sono sentiti dare per tutta la vita.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco M. 04-09-2026 16:47

Stanotte forse riuscirò a vedere Lehecka-Tsitsi o Michelsen (con l’acca) Merida.
Lascio Shelton Shapo perché temo sia scritta.

20
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
Inox 04-09-2026 16:21

@ IlCera (#4677419)

Certo la CO2 non c’entra nulla peccato che il mondo sta andando a putt

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IlCera (Guest) 04-09-2026 15:58

Scritto da zedarioz
@ Ging89 (#4677322)
Concordo.
Io abito a Milano, gioco a tennis e padel per divertimento, ma sono mesi che si gioca a 30/35 gradi. Veramente ti passa il divertimento. I cambiamenti climatici, che i terrapiattisti negano, IMPONGONO delle scelte a tutela della salute dei giocatori. In primis, in certi posti di caldo umido, le partite andrebbero giocate indoor. Giocare a Shanghai o Cincinnati, se il periodo è caldo e umido, fa solo male alla salute. Ne perde anche il valore tecnico dei tornei. Deve vincere chi gioca meglio a tennis, non chi resiste di più in condizioni estreme. Per quello ci sono le ultramaratone nel deserto o sulle alpi.

Parlando di terrapiattisti……
Per questioni di lavoro frequento la piattaforma Linkedin. Ultimamente si è trasformata in una sede di propaganda per Big Tech e Big Oil.
Ho letto per esempio in un post che non si sono prove che lo scioglimento dei ghiacciai sia legato alle emissioni di CO2 e quindi all’innalzamento globale della temperatura.
In questo modo, tutto diventa falso, anche la verità.

18
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tony61, Marco M., Detuqueridapresencia
IlCera (Guest) 04-09-2026 15:50

Nulla a che vedere con le partite di oggi ma noto che Flavio, con i suoi 3530 punti e con l’uscita prematura di Fils, Jodar, Auger, De Minaur e aggiungo Djokovic, aumenta in maniera importante le sue probabilità di partecipazione alle Finals……

17
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., marcauro
Gaz (Guest) 04-09-2026 15:45

Un US Open nel quale non ci sono state eliminazioni shock in campo femminile.
Sono 20 le teste di serie arrivate al terzo turno nel tabellone maschile.
Mentre nel femminile sono solo 6 quelle che mancano al loro posto:
Rakhimova (al posto di Krejcikova)
Townsend (Chwalinska)
Bartunkova (Ostapenko)
Bucsa (Bejlek)
Zheng (Bencic)
Starodubtseva (Sakkari)

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 04-09-2026 14:53

@ Ging89 (#4677322)

Concordo.
Io abito a Milano, gioco a tennis e padel per divertimento, ma sono mesi che si gioca a 30/35 gradi. Veramente ti passa il divertimento. I cambiamenti climatici, che i terrapiattisti negano, IMPONGONO delle scelte a tutela della salute dei giocatori. In primis, in certi posti di caldo umido, le partite andrebbero giocate indoor. Giocare a Shanghai o Cincinnati, se il periodo è caldo e umido, fa solo male alla salute. Ne perde anche il valore tecnico dei tornei. Deve vincere chi gioca meglio a tennis, non chi resiste di più in condizioni estreme. Per quello ci sono le ultramaratone nel deserto o sulle alpi.

15
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: etberit, Inox, PeteBondurant, Juliette
zedarioz 04-09-2026 14:49

Se Bublik ha voglia, la partita con Paul potrebbe essere molto divertente.

14
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: PeteBondurant, giovanna
PliskoNotBot (Guest) 04-09-2026 12:24

Partita della giornata (spero di vederla) è Patten/Heliovaara contro i fratelli Cerundolo. Inizia il doppio!

Francisco insieme a Etcheverry li aveva sorprendentemente battuti qualche settimana fa a Montreal. Vediamo se oggi i numeri 1 si prenderanno la rivincita o se invece avremo la sconfitta shock del torneo.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 04-09-2026 12:04

ma il senso di mettere un doppio sul centrale? piuttosto che mettere un match femminile peraltro

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
un seme di notte (Guest) 04-09-2026 12:03

Scritto da Joe
Ma Carlitos quando incontrerà il primo vero giocatore ostico?

È il secondo match sull’A.Ashe

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ging89 04-09-2026 11:59

Io odio Musetti però io non posso dargli colpe per la partita di ieri

In un giorno, Musetti ha avuto un colpo di calore e Auger-Aliassime vertigini e macchie davanti agli occhi. Sono solo gli ultimi episodi di una lunga lista. Ci ricordiamo benissimo Sinner oppure Mensik stramazzato a terra.

I malori ci sono sempre stati, lo sappiamo.
Il caldo fa parte delle condizioni, come il vento, la pioggia, l’invasione di campo di animali mortali in Australia.
Ma l’incidenza comincia ad essere preoccupante, credo sia pericoloso relegarla solo ad una scorretta idratazione o preparazione.

Prima che ci scappi la tragedia, bisognerebbe interrogarsi su tutto il sistema: sui parametri delle heat policy, gli orari in cui si gioca, il calendario bulimico, i tempi di recupero. Sul clima che sta cambiando più rapidamente dei regolamenti.

Perché mi sembra che stiano chiedendo agli atleti di adattarsi a condizioni a cui, forse, dovrebbe adattarsi per primo il tennis.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: etberit
-1: Detuqueridapresencia
JOA20 (Guest) 04-09-2026 11:57

Scritto da Joe
Ma Carlitos quando incontrerà il primo vero giocatore ostico?

Sinner non è presente

Scritto da Joe
Chiedo a chi ha analizzato i suoi potenziali prossimi avversari.

Scherzi a parte, Wu non è da prendere sottogamba. Poi ci sarebbe uno tra Paul e Bublik, ai quarti Shelton/Lehecka, in semifinale la testa di serie più alta sarebbe Medvedev

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 04-09-2026 11:15

Scritto da Betafasan
Paolini se vince va in ginocchio alla Madonna di Pompei

Parte sfavorita perché non è brillantisisma, è ancora in una crisi fisica e di testa che probabilmente l’accompagnerà fino all’inizio del 2027, ma non esageriamo

Parliamo di una che l’ultimi SLAM giocato ha fatto i quarti e che ha già giocato due finali a questo livello, non di una che debba andare scalza a Pompei per una vittoria a un terzo turno.

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Leprotto (Guest) 04-09-2026 10:54

Secondo me Paolini vince. Sta superando a fatica problemi fisici e non, ma li sta superando

7
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., giovanna
italo (Guest) 04-09-2026 10:34

etcheverry-Navone potevano metterli fuori dall’impianto..poracci

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
Joe (Guest) 04-09-2026 10:28

Scritto da Joe
Ma Carlitos quando incontrerà il primo vero giocatore ostico?

Chiedo a chi ha analizzato i suoi potenziali prossimi avversari.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe (Guest) 04-09-2026 10:27

Ma Carlitos quando incontrerà il primo vero giocatore ostico?

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
Juliette 04-09-2026 09:57

La Cirstea sta giocando la migliore stagione della carriera. Sarà dura x Jasmine

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna, Sinner@Raducanu
Non tennista (Guest) 04-09-2026 09:46

Scommetto che perde contro la Cirstea

2
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia
Betafasan 04-09-2026 09:27

Paolini se vince va in ginocchio alla Madonna di Pompei

1
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia