Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 25 Aprile 2026

Scritto da AZZURRI
@ Demorpurgo (#4600475)
Allora, evidentemente, non hai proprio capito la realta’.
E butti in politica (!!) una cosa che con la politica non c’entra assolutamente niente.
La realta’ e’: moltissima gente paga per andare a vedere i tennisti, i calciatori, etc.
Pochissima gente (come ti hanno detto anche altri in questo trend) paga per vedere le tenniste, le calciatrici, etc, anzi neanche le vede gratis in TV.
Lo capisci cosa significa? Se non arrivi a capirlo non posso farci niente.

La politica ha a che fare con tutto, e chi dice “qui non si parla di politica” chiaramente prendevuna posizione politica. Peraltro, sempre la stessa.
Quello su cui io non sono d’accordo con te (se mi permetti di esserlo) è che il tennis (o in generale, lo sport) femminile sia intrinsecamente meno interessante di quello maschile. Credo invece che l’attenzione maggiore che riceve dal pubblico sia dovuta a molti fattori, tra cui conta anche la visibilità che gli viene data. Tutto qui.
Se invece tu ritieni strutturalmente gli uomini migliori per certe cose e le donne per altre, ho timore a chiederti quali sono le cose in cui – come dici tu – le donne eccellono: il cucito?

@ Demorpurgo (#4600475)

Allora, evidentemente, non hai proprio capito la realta’.
E butti in politica (!!) una cosa che con la politica non c’entra assolutamente niente.
La realta’ e’: moltissima gente paga per andare a vedere i tennisti, i calciatori, etc.
Pochissima gente (come ti hanno detto anche altri in questo trend) paga per vedere le tenniste, le calciatrici, etc, anzi neanche le vede gratis in TV.
Lo capisci cosa significa? Se non arrivi a capirlo non posso farci niente.

Scritto da Azzurri
@ Demorpurgo (#4600329)
Non sono “mie opinioni”. SONO FATTI. Trovami una tennista che ha sulle tribune più spettatori del pari ranking maschile. Se non la trovi, è la dimostrazione che le tue sono solo chiacchiere vuote. Fatti per piacere, non parole lontane dalla realtà.

La necessità che hai di utilizzare il maiuscolo denota temo una insicurezza di fondo che ricorda quella che soggiace ai toni stentorei usati dai fascisti in ogni latitudine.
Domanda semplice, visto che sei così certo della superiorità dello sport maschile su quello femminile: il fatto che Vinatzer vada incontestabilmente più veloce della Brignone ne fa forse uno sciatore migliore? Chissà

Scritto da Molto Pollo

Scritto da Muzio Scivola
Altro tiebreak perso….

Altra occasione per tacere persa.

A parte il fatto che qui si scrive non si parla lei sta contestando una statistica non un opinione. Occasione persa per non fare una figura di m

Guerrieri indomito

Mai semplice recuperare sotto di un set perso poi al tie-break,quindi complimenti a Cobolli . Carabelli ha disputato una signora partita andando oltre il suo ranking di top 60. Se vinci hai sempre ragione ma Cobolli deve imparare a controllarsi di più perché fa il suo danno ed un favore all’avversario. Partita girata sul break da 40/0.

SuperKob (#12 live !) rimonta
e… “frigge” quello dell’olio 😉

Ora col giovane paraguayano Vallejo (Q) #96, che ha sorpreso Tien. 🙁

@ demorpurgo (#4600357)

O chi l’ inutile è…

Il guerriero che non ti aspetti

Guerrieri ha fatto un salto di qualità enorme. Non è mai domo. Nel secondo set ha vinto recuperando un doppio breack

@ Demorpurgo (#4600329)

Non sono “mie opinioni”. SONO FATTI. Trovami una tennista che ha sulle tribune più spettatori del pari ranking maschile. Se non la trovi, è la dimostrazione che le tue sono solo chiacchiere vuote. Fatti per piacere, non parole lontane dalla realtà.

“Good job Warrior !”

In finale e BR #267
(stracciato il #338). 🙂

Domani con Svrcina non sarà facile ma… 😉

Ma quanto gioca bene Il Guero.
Prima finale challenger, e tirato nei 500 per la prima volta due mesi fa.
A 27 anni non è tardi per una grande carriera.
Sta battendo giocatori forti con una regolarità e facilità spaventosa
Il nostro Mannarino ma su terra è più forte il nostro (che teoricamente gioca meglio sul duro)
Domani tosta ma mai dire mai
Andiamo Guero

@ Sabatino (#4600337)

Inutile è chi l’inutile fa (cit.)

Paolini presa a pallate da Baptiste.
L’involuzione della Toscana negli ultimi mesi è impressionante.
Deve tornare con Furlan e smettere di fare singolo e doppio nello stesso torneo.
Le energie non sono più quelle di un tempo.

Intanto aliassime vince ancora. È uno che non vedi arrivare ma arriva.
Credo che presto in mancanza di alcaraz e con sinner che ovviamente non potrà vincere tutto, qualcosa di importante farà anche lui.

Scritto da Gino Strabliggi
E anche Cobolli non sfugge alla regola…

Del tiebreak? Aspettati il pollice verso dal sig. Detuqueridapresencia

Cobolli si sta musettizzando? parolacce e sputi in diretta non sono esattamente un qualcosa di edificante

E anche Cobolli non sfugge alla regola…

Cosa tocca leggere nel 2026….

“Quello dell’olio” non scherza: vero cagnaccio gaucho. 🙁

Forza SuperKob. 😉

Scritto da Giampieur

Scritto da Leftwing13

Scritto da Leftwing13

Scritto da Lo Scriba

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

De profundis per due diciottenni già competitivi a livello challenger…misericordia…

Quelli sono i commenti che andrebbero copia-incollati, conservati in apposito archivio e poi tirati fuori al momento giusto, a prova dell’incompetenza, e direi anche del gusto fine a se stesso per la sciocca provocazione, di chi li ha scritti.

E comunque Ciná è ben più avanti nel ranking di quanto lo fossero, alla sua attuale età, Cobolli e Darderi. Chi glielo spiega a NonSoloSinner?

Lasciamolo nella sua ignoranza

Nonsolosinner vi dice che Sinner e Musetti all’età di Ciná erano gia top-50, che è tanta roba in più.. poi anche Nardi a 18 anni, ossia un anno in meno di Ciná, era già sulla soglia dei top-100.. insomma, non esistono regole prefissate (basti pensare a Vaucherot), ma da profano che guarda tennis da 40 anni faccio fatica davvero a vedere in top-100 Ciná, con wc che Cobolli e Darderi che tanto erano schifati dalla fit che se le segnavano… ai posteri l’ardua sentenza

@ Demorpurgo (#4600249)

Paragone inutile. È un problema di spettatori. Io non gradisco guardarle e non voglio pagare un biglietto per assistere ad una loro performance. Che siano italiane o svedesi o giapponesi non mi interessa. Non guardi più SuperTennis tv perché propina solo tennis femminile e guardare stadi vuoti è oltremodo deprimente.

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

Secondo me ti stai sbagliando alla grande per troppa fretta nei giudizi, vorrei ricordare che solo pochi mesi fa qualcuno aveva pronosticato che ne Jodar, ne Landalucw, ne Primizic sarebbero mai entrati nei 100.. dopo sconfitte banali
Lo stesso si può dire di Cinà che Vasami, forse non diventeranno top player ma nei 100 ci entrano, il resto é un’ incognita, quello che conta é vedere progressi nel gioco, anche se si perde, persino Sinner ancora sta inserendo palla corta come variabile, quindi sapere dove arriveranno sti ragazzi é davvero difficile, ma nei 100 si dai

Scritto da Leftwing13

Scritto da Leftwing13

Scritto da Lo Scriba

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

De profundis per due diciottenni già competitivi a livello challenger…misericordia…

Quelli sono i commenti che andrebbero copia-incollati, conservati in apposito archivio e poi tirati fuori al momento giusto, a prova dell’incompetenza, e direi anche del gusto fine a se stesso per la sciocca provocazione, di chi li ha scritti.

E comunque Ciná è ben più avanti nel ranking di quanto lo fossero, alla sua attuale età, Cobolli e Darderi. Chi glielo spiega a NonSoloSinner?

Lasciamolo nella sua ignoranza

@ Azzurri (#4600287)

Fossi in te eviterei di scambiare le tue opinioni con certezze incrollabili che , anche grazie a tuoi toni, ti fanno somigliare a un fondamentalista qualsiasi.

Scritto da Muzio Scivola
Altro tiebreak perso….

Altra occasione per tacere persa.

Altro tiebreak perso….

Scritto da Leftwing13

Scritto da Lo Scriba

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

De profundis per due diciottenni già competitivi a livello challenger…misericordia…

Quelli sono i commenti che andrebbero copia-incollati, conservati in apposito archivio e poi tirati fuori al momento giusto, a prova dell’incompetenza, e direi anche del gusto fine a se stesso per la sciocca provocazione, di chi li ha scritti.

E comunque Ciná è ben più avanti nel ranking di quanto lo fossero, alla sua attuale età, Cobolli e Darderi. Chi glielo spiega a NonSoloSinner?

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

Madonnina addolorata ma quante min…..te che scrivi! Inesauribile!

Finalmente il Dardone viene a capo del Cerundolino, vendicando la sconfitta di Rio ! 🙂

Ora altra rivincita col fratellone, che lo ha sconfitto in finale a BAires. 🙁

Forza Luli !

Scritto da Lo Scriba

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

De profundis per due diciottenni già competitivi a livello challenger…misericordia…

Quelli sono i commenti che andrebbero copia-incollati, conservati in apposito archivio e poi tirati fuori al momento giusto, a prova dell’incompetenza, e direi anche del gusto fine a se stesso per la sciocca provocazione, di chi li ha scritti.

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

De profundis per due diciottenni già competitivi a livello challenger…misericordia…

@ Demorpurgo (#4600249)

Ma quale “mancata visibilità”? Ma la vogliamo smettere con questa finta, obbligatoria uguaglianza senza alcun senso reale? I fatti dicono che ci sono cose che fanno meglio gli uomini, tutti, come ci sono cose, sport ed altro, che fanno meglio le donne. Punto. La verità è data dalle presenze in uno stadio: gli spettatori che PAGANO per vedere una tennista sono un centesimo di quelli che pagano per vedere un tennista con la stessa classifica. Idem nel calcio. Nel ciclismo. Etc. Punto. Il resto sono chiacchiere senza alcuna attinenza con la realtà.

Scritto da NonSoloSinner
obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

A parte che averne 4 in top 20 è un record che pachi paesi hanno avuto negli ultimi 50 anni, che due tennisti che a 19 anni siano intorno ai 200 ed intorno ai 400 a 18, che finiscano nei 100 lo dice la statistica prima ancora che la tecnica…

obiettivamente c’è un ritaglio importante di tempo fra Sinner, Musetti e quei simpaticoni di Ciná e Vasamí, che secondo mai arriveranno in top-100, figuriamoci in top-10, poi tutto è possibile, Vacherot ne è l’esempio, ma ci è arrivato a 30 anni o poco giù di lì.. mettettevi in testa che abbiamo Sinner, e poi Musetti, e poi Cobolli e Darderi, e poi il vuoto, almeno fra i giovani e giovanissimi

Parliamo di Darderi che ha asfaltato j.m.Cerundolo ,invece di fare polemiche basate sul nulla .
Al prossimo turno ha il fratello Francisco che può battere tranquillamente ,forza Luciano.

Scritto da Spider 99

Scritto da Egbedi
So bene che c e la pagina itf, peraltro solo da venerdi, ma trovo bizzarro che di un oscuro challenger 50 maschile si parla da lunedi, mrntre un Itf 75 o 100 femminile viene trattato in una pagina a parte ( da venerdi, a parte il caso di Chiasso ma solo prrche è vicino) insieme con i 15000 che sono tornei quasi amatoriali.
Pigato e De Stefano sono italiane che giocano di fatto un challenger ( molto piu importante di un 50 maschile!) e dovrebbero stare nella pagina “Italiani in campo” al di la della denominazione del torneo.
Al limite la pagina dovrebbe chiamarsi Italiani in campo Atp- chellenger- Itf +50, altrimenti di fatto le donne possono entrarvi solo se giocano un wta 125, agli uomini basta un oscuro challenger 50 in Papuasia…

ma perche queste polemiche inutili ? se il torneo non è un challenge e c’è la pagina itf non vedo dove sia il problema. e poi il tennis femminile e’ rispettabilissimo ma non puoi certo pargonarlo a quello maschile.

Uhm. Il tennis femminile è ovviamente paragonabile a quello maschile. Come l’atletica, il nuoto etc.
La mancata visibilità data al tennis femminile (non dico da questo sito, in generale) è un retaggio di cui sarebbe bene liberarsi.
O credi che una Navratilova non sia paragonabile a un Connors, una Graf a un Sampras?

Scritto da Egbedi
So bene che c e la pagina itf, peraltro solo da venerdi, ma trovo bizzarro che di un oscuro challenger 50 maschile si parla da lunedi, mrntre un Itf 75 o 100 femminile viene trattato in una pagina a parte ( da venerdi, a parte il caso di Chiasso ma solo prrche è vicino) insieme con i 15000 che sono tornei quasi amatoriali.
Pigato e De Stefano sono italiane che giocano di fatto un challenger ( molto piu importante di un 50 maschile!) e dovrebbero stare nella pagina “Italiani in campo” al di la della denominazione del torneo.
Al limite la pagina dovrebbe chiamarsi Italiani in campo Atp- chellenger- Itf +50, altrimenti di fatto le donne possono entrarvi solo se giocano un wta 125, agli uomini basta un oscuro challenger 50 in Papuasia…

C’è la pagina degli ITF e li ci sono i tornei ITF. Tutto il resto è inutile polemica. Fatti un sito tuo e lo organizzi come vuoi.

Scritto da Egbedi
So bene che c e la pagina itf, peraltro solo da venerdi, ma trovo bizzarro che di un oscuro challenger 50 maschile si parla da lunedi, mrntre un Itf 75 o 100 femminile viene trattato in una pagina a parte ( da venerdi, a parte il caso di Chiasso ma solo prrche è vicino) insieme con i 15000 che sono tornei quasi amatoriali.
Pigato e De Stefano sono italiane che giocano di fatto un challenger ( molto piu importante di un 50 maschile!) e dovrebbero stare nella pagina “Italiani in campo” al di la della denominazione del torneo.
Al limite la pagina dovrebbe chiamarsi Italiani in campo Atp- chellenger- Itf +50, altrimenti di fatto le donne possono entrarvi solo se giocano un wta 125, agli uomini basta un oscuro challenger 50 in Papuasia…

ma perche queste polemiche inutili ? se il torneo non è un challenge e c’è la pagina itf non vedo dove sia il problema. e poi il tennis femminile e’ rispettabilissimo ma non puoi certo pargonarlo a quello maschile.

@ Egbedi (#4600114)

I wta 125 sono i challenger nel femminile……

So bene che c e la pagina itf, peraltro solo da venerdi, ma trovo bizzarro che di un oscuro challenger 50 maschile si parla da lunedi, mrntre un Itf 75 o 100 femminile viene trattato in una pagina a parte ( da venerdi, a parte il caso di Chiasso ma solo prrche è vicino) insieme con i 15000 che sono tornei quasi amatoriali.
Pigato e De Stefano sono italiane che giocano di fatto un challenger ( molto piu importante di un 50 maschile!) e dovrebbero stare nella pagina “Italiani in campo” al di la della denominazione del torneo.
Al limite la pagina dovrebbe chiamarsi Italiani in campo Atp- chellenger- Itf +50, altrimenti di fatto le donne possono entrarvi solo se giocano un wta 125, agli uomini basta un oscuro challenger 50 in Papuasia…

@ Egbedi (#4600067)

https://www.livetennis.it/post/462434/italiani-e-italiane-nei-tornei-itf-i-risultati-di-sabato-25-aprile-2026/

Scritto da Egbedi
Ci sono anche Pigato e De Stefano a Chiasso, che ha lo stesso montepremi di Roma ( si chiama Itf, però di fatto è un challenger femminile)

È vero.

Ci sono anche Pigato e De Stefano a Chiasso, che ha lo stesso montepremi di Roma ( si chiama Itf, però di fatto è un challenger femminile)