Davis Cup Finals 2023 – Malaga: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Italia b. Serbia 2-1. Il doppio Sinner-Sonego ancora decisivo. Djokovic va ko. Italia in finale e sfiderà l’Australia

@ Detuqueridapresencia (#3854882)

Hai dimenticato qualche edificante esempio di Fognini…

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Nel commento. Mi permetto di aggiungere che bisogna fare una distinzione tra i tifosi presenti live e quelli che scrivono sui social – siti.
Io oltre al tennis (mia grande passione) seguo anche una squadra di calcio e ti assicuro che allo stadio si respira un’aria e sui social e anche radio tutt’altra.
Secondo te tra i tifosi presenti a Malaga c’è qualcuno che si permette di insultare Volandri o Musetti? Poi leggi i commenti su livetennis e … Fenomeno sociale molto complesso ma, in sintesi, il web diventa un canale per sfogare le frustrazioni trincerandosi dietro l’anonimato che assicurano certi canali comunicativi

Scritto da Bigol
Pareva troppo bello, film già visto. Nole ha voluto prenderci per il deretano e poi mettere la quarta.

Scusi, ma si scrive “bigol” o la forma corretgta è “bigul” ?

Scritto da brunodalla

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Grazie per questo tuo spunto di riflessione che mi permette di guardare le scelte di Volandri da un altro punto di vista.
Che cos’ha fatto di scelte buone Volandri?
1 – Ha sempre fatto giocare Sinner in singolare,non s’è mai inventato di farlo riposare o fare scelte tattiche sorpresa per destabilizzare gli avversari
2 – Ha sempre fatto giocare Sinner in doppio, avrà detto questo mi porta bene io insisto
3 – Ha trovato quello giusto da abbinare a Sinner in doppio.
Forse delle 3 il terzo punto è stato quello meno banale

analisi fortemente incompleta. dovresti anche fare un’analisi delle scelte fatte nei turni precedenti, per arrivare alle final8 bisogna giocare le qualifiche, giocate senza sinner.

vabbè ma lì è stato salvato da Sonego ed Arnaldi nonostante lui ce l’abbia messa tutta per farci eliminare col Mus e Bolelli

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Grazie per questo tuo spunto di riflessione che mi permette di guardare le scelte di Volandri da un altro punto di vista.
Che cos’ha fatto di scelte buone Volandri?
1 – Ha sempre fatto giocare Sinner in singolare,non s’è mai inventato di farlo riposare o fare scelte tattiche sorpresa per destabilizzare gli avversari
2 – Ha sempre fatto giocare Sinner in doppio, avrà detto questo mi porta bene io insisto
3 – Ha trovato quello giusto da abbinare a Sinner in doppio.
Forse delle 3 il terzo punto è stato quello meno banale

analisi fortemente incompleta. dovresti anche fare un’analisi delle scelte fatte nei turni precedenti, per arrivare alle final8 bisogna giocare le qualifiche, giocate senza sinner.

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Carlos Primero
Dai che ci sono sprazzi di buon Musetti.

(commento durante il 5 game…)
Non è vero ma ci credo!

E’ stata bella finchè è durata.
Auguro al Muso di riprendersi l’anno prossimo, sperando che il 2024 non sia un’altro anno dispari.

No, non è dispari ma è bisestile (“Anno bisesto, anno funesto”)

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Grazie per questo tuo spunto di riflessione che mi permette di guardare le scelte di Volandri da un altro punto di vista.

Che cos’ha fatto di scelte buone Volandri?

1 – Ha sempre fatto giocare Sinner in singolare,non s’è mai inventato di farlo riposare o fare scelte tattiche sorpresa per destabilizzare gli avversari

2 – Ha sempre fatto giocare Sinner in doppio, avrà detto questo mi porta bene io insisto

3 – Ha trovato quello giusto da abbinare a Sinner in doppio.

Forse delle 3 il terzo punto è stato quello meno banale

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzo la barbera
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
Se finsice uno ad uno diventa dura, dicono che il doppio è il loro punto forte enzo

Dicono? Ma quindi non lo sai di tuo? Te lo devono dire?

Io ieri ho sentito dire da Panatta che finora ce l’abbiamo fatta perché il nostro doppio raffazzonato ha incontrato altri doppi a loro volta raffazzonati.. (doppio olandese raffazzonato? Boh..)
Domani ce n’è uno vero e son dolori, bisogna chiuderla coi singolari.
Spero che si chiuda prima ma nel caso avrei la curiosità di vedere se Adriano ha ragione o è rimasto ad una convinzione anni 70 in cui il doppio aveva realmente una sua specialità tecnica distinta e differente dal singolo.
Sarebbe da ridere se i comodini ignoranti avessero la meglio anche contro l’Austalia. Poi si farebbero cadere le certezze di Adriano e un po’ mi dispiacerebbe per lui

Caro amico sarei curioso anch’io ma spero di non scoprirlo 😀

Dipende tutto da chi vincerà il primo singolo

Scritto da antoniov

Scritto da Marco M.

Scritto da antoniov

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Hai detto una cosa giusta: i serbi sono spavaldi e sbruffoni, famiglia Djokovic e suo coach compresi (ovviamente non se ne può fare di tutta l’erba un fascio), mentre Jannik Sinner è l’esatto opposto !
E solo perchè c’è di mezzo Novak Djokovic che sinora ha vinto più di ogni altro tennista, possono prendersi il lusso di prevedere che resterà n. 1 (da 400 a 500 settimane) per altri due anni, ossia sino a 38 anni e mezzo ? E che l’anno prossimo o magari tra due anni si aggiudicherà il Career Golden Slam ? Ma per favore, cerchino di volare più basso ed essere meno ridicoli !
Quindi le eresie sono da attribuire a loro e non a me !
Anzi, aggiungo che diversamente dai più giovani Lui non potrà che peggiorare man mano che passa il tempo e io ho il sentore che anche l’anno prossimo continuerà ad essere bastonato da Jannik e che dovrà guardarsi pure da qualcun altro che lo aspetta al varco

Nole non farà né il Golden Slam, ma neanche il Grande Slam. Dietro non c’è solo Sinner, ma può perdere anche da Alcaraz, Rune, Medvedev e magari pure da qualche sorpresa ai primi turni.
L’ultima occasione l’ha avuta quest’anno, gettata alle ortiche a Wimbledon quando si sentiva già vincitore.
Però per almeno due anni mi sa che vincerà ancora tanto, sarà dura per tutti portare a casa lo scalpo Djokovic, sarà antipatico a molti, sbruffone, spavaldo e avrà anche tanti altri difetti, ma credo che prima che qualcuno raggiunga i suoi risultati passerà tanto tanto tempo.
Sminuirlo, denigrarlo o offenderlo non cambieranno le cose del passato, dati alla mano gli mancano due risultati per essere indiscutibilmente il più grande di sempre, uno credo impossibile (Grande Slam) l’altro alla portata (numero di tornei)…
Poi che ad alcuni piacciano altri tennisti, un altro tipo di gioco, un altro modo di porsi è secondario, parlano i dati…

Se io fossi il più forte di tutti e nel contempo questo lo evidenziassi con grande spavalderia, anticipando di poterlo essere ancora di più, annacquerei almeno la metà della forza effettivamente dimostrata di fronte al giudizio complessivo di me stesso da parte degli altri, ma mi rendo conto che lo sfrenato egocentrismo fa perdere di vista certe cose e si ferma solo ai numeri e chiede ancora numeri, perdendo il conto della realtà

Anche per questo da Nadaliano della prima ora spero di assistere ad un miracolo nel 2024.. e dove non può Rafa che ci pensi Jannik

Scritto da NICK

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Volandri é stato salvato in primis da Sinner con buona collaborazione di Sonego nel doppio, Musetti non andava schierato e si é visto tutti per inadeguatezza tecnica e mentale (in questo momento almeno) e poi si é visto anche fisica. Diciamo che a Volandri se vogliamo dare un merito, diciamo che “ha più culo che anima”. La fortuna fa tanto a volte…

Il merito di avere culo è geniale

Scritto da Marco M.

Scritto da antoniov

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Hai detto una cosa giusta: i serbi sono spavaldi e sbruffoni, famiglia Djokovic e suo coach compresi (ovviamente non se ne può fare di tutta l’erba un fascio), mentre Jannik Sinner è l’esatto opposto !
E solo perchè c’è di mezzo Novak Djokovic che sinora ha vinto più di ogni altro tennista, possono prendersi il lusso di prevedere che resterà n. 1 (da 400 a 500 settimane) per altri due anni, ossia sino a 38 anni e mezzo ? E che l’anno prossimo o magari tra due anni si aggiudicherà il Career Golden Slam ? Ma per favore, cerchino di volare più basso ed essere meno ridicoli !
Quindi le eresie sono da attribuire a loro e non a me !
Anzi, aggiungo che diversamente dai più giovani Lui non potrà che peggiorare man mano che passa il tempo e io ho il sentore che anche l’anno prossimo continuerà ad essere bastonato da Jannik e che dovrà guardarsi pure da qualcun altro che lo aspetta al varco

Nole non farà né il Golden Slam, ma neanche il Grande Slam. Dietro non c’è solo Sinner, ma può perdere anche da Alcaraz, Rune, Medvedev e magari pure da qualche sorpresa ai primi turni.
L’ultima occasione l’ha avuta quest’anno, gettata alle ortiche a Wimbledon quando si sentiva già vincitore.
Però per almeno due anni mi sa che vincerà ancora tanto, sarà dura per tutti portare a casa lo scalpo Djokovic, sarà antipatico a molti, sbruffone, spavaldo e avrà anche tanti altri difetti, ma credo che prima che qualcuno raggiunga i suoi risultati passerà tanto tanto tempo.
Sminuirlo, denigrarlo o offenderlo non cambieranno le cose del passato, dati alla mano gli mancano due risultati per essere indiscutibilmente il più grande di sempre, uno credo impossibile (Grande Slam) l’altro alla portata (numero di tornei)…
Poi che ad alcuni piacciano altri tennisti, un altro tipo di gioco, un altro modo di porsi è secondario, parlano i dati…

Se io fossi il più forte di tutti e nel contempo questo lo evidenziassi con grande spavalderia, anticipando di poterlo essere ancora di più, annacquerei almeno la metà della forza effettivamente dimostrata di fronte al giudizio complessivo di me stesso da parte degli altri, ma mi rendo conto che lo sfrenato egocentrismo fa perdere di vista certe cose e si ferma solo ai numeri e chiede ancora numeri, perdendo il conto della realtà

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzo la barbera
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
Se finsice uno ad uno diventa dura, dicono che il doppio è il loro punto forte enzo

Dicono? Ma quindi non lo sai di tuo? Te lo devono dire?

Io ieri ho sentito dire da Panatta che finora ce l’abbiamo fatta perché il nostro doppio raffazzonato ha incontrato altri doppi a loro volta raffazzonati.. (doppio olandese raffazzonato? Boh..)

Domani ce n’è uno vero e son dolori, bisogna chiuderla coi singolari.

Spero che si chiuda prima ma nel caso avrei la curiosità di vedere se Adriano ha ragione o è rimasto ad una convinzione anni 70 in cui il doppio aveva realmente una sua specialità tecnica distinta e differente dal singolo.

Sarebbe da ridere se i comodini ignoranti avessero la meglio anche contro l’Austalia. Poi si farebbero cadere le certezze di Adriano e un po’ mi dispiacerebbe per lui

Scritto da Math per Sinny

Scritto da Giovanni Battista

Scritto da Math per Sinny

Scritto da Mark

Scritto da Markus.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mettiamola così. Diciamo che abbiamo il 100% nel match di Sinner e il 50% negli altri due incontri (forse un po’ ottimistico sul secondo singolare). Chiedo a un laureto in statistica, quante probabilità abbiamo di portare a casa la coppa?

67%

Mi correggo, il 67% é la probabilità del 3-0
il 75% quella del 2-1

dando per certa la vittoria di Sinny, la probabilità per i tre scenari dovrebbe esser questa (ci sono 4 eventi possibili):
– vince Sinny, vinciamo singolare e doppio(3-0): 25%
– vince Sinny, vinciamo solo un singolare o il doppio (2-1): 50%
– vince Sinny, perdiamo singolare e doppio (1-2): 25%

La possibilità del 3-0 la vedo dura….anzi, credo proprio non esista. Se vinci i due singolari hai vinto….punto…
O sbaglio io?

La mia era una valutazione puramente probabilistica date le ipotesi citate, nel concreto posso essere d’accordo con te! Stiamo a vedere

Per me singolarista va fatto giocare Arnaldi che si é riposato, preservando Sonego per il doppio poi c’é San Sinner che gira a 1000, avrá sprecato energie ma ha risorse tecniche e mentali superiori

Scritto da Giovanni Battista

Scritto da Math per Sinny

Scritto da Mark

Scritto da Markus.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mettiamola così. Diciamo che abbiamo il 100% nel match di Sinner e il 50% negli altri due incontri (forse un po’ ottimistico sul secondo singolare). Chiedo a un laureto in statistica, quante probabilità abbiamo di portare a casa la coppa?

67%

Mi correggo, il 67% é la probabilità del 3-0
il 75% quella del 2-1

dando per certa la vittoria di Sinny, la probabilità per i tre scenari dovrebbe esser questa (ci sono 4 eventi possibili):
– vince Sinny, vinciamo singolare e doppio(3-0): 25%
– vince Sinny, vinciamo solo un singolare o il doppio (2-1): 50%
– vince Sinny, perdiamo singolare e doppio (1-2): 25%

La possibilità del 3-0 la vedo dura….anzi, credo proprio non esista. Se vinci i due singolari hai vinto….punto…
O sbaglio io?

La mia era una valutazione puramente probabilistica date le ipotesi citate, nel concreto posso essere d’accordo con te! Stiamo a vedere

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Volandri é stato salvato in primis da Sinner con buona collaborazione di Sonego nel doppio, Musetti non andava schierato e si é visto tutti per inadeguatezza tecnica e mentale (in questo momento almeno) e poi si é visto anche fisica. Diciamo che a Volandri se vogliamo dare un merito, diciamo che “ha più culo che anima”. La fortuna fa tanto a volte…

Scritto da antoniov

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Hai detto una cosa giusta: i serbi sono spavaldi e sbruffoni, famiglia Djokovic e suo coach compresi (ovviamente non se ne può fare di tutta l’erba un fascio), mentre Jannik Sinner è l’esatto opposto !
E solo perchè c’è di mezzo Novak Djokovic che sinora ha vinto più di ogni altro tennista, possono prendersi il lusso di prevedere che resterà n. 1 (da 400 a 500 settimane) per altri due anni, ossia sino a 38 anni e mezzo ? E che l’anno prossimo o magari tra due anni si aggiudicherà il Career Golden Slam ? Ma per favore, cerchino di volare più basso ed essere meno ridicoli !
Quindi le eresie sono da attribuire a loro e non a me !
Anzi, aggiungo che diversamente dai più giovani Lui non potrà che peggiorare man mano che passa il tempo e io ho il sentore che anche l’anno prossimo continuerà ad essere bastonato da Jannik e che dovrà guardarsi pure da qualcun altro che lo aspetta al varco

Nole non farà né il Golden Slam, ma neanche il Grande Slam. Dietro non c’è solo Sinner, ma può perdere anche da Alcaraz, Rune, Medvedev e magari pure da qualche sorpresa ai primi turni.
L’ultima occasione l’ha avuta quest’anno, gettata alle ortiche a Wimbledon quando si sentiva già vincitore.
Però per almeno due anni mi sa che vincerà ancora tanto, sarà dura per tutti portare a casa lo scalpo Djokovic, sarà antipatico a molti, sbruffone, spavaldo e avrà anche tanti altri difetti, ma credo che prima che qualcuno raggiunga i suoi risultati passerà tanto tanto tempo.
Sminuirlo, denigrarlo o offenderlo non cambieranno le cose del passato, dati alla mano gli mancano due risultati per essere indiscutibilmente il più grande di sempre, uno credo impossibile (Grande Slam) l’altro alla portata (numero di tornei)…
Poi che ad alcuni piacciano altri tennisti, un altro tipo di gioco, un altro modo di porsi è secondario, parlano i dati…

Scritto da Don Budge fathers

Scritto da l Occhio di Sauron
Vi offendete se vi dico che del proseguo della Davis adesso mi importa il giusto?
Meglio se vinciamo certo, ma la partita più importante di tutta la competizione l’ha vinta il carota e adesso non vedo l’ora di vederlo in Australia
Djokovic ha dichiarato che nel 2024 punta al Golden Slam, penso che adesso gli sia diventato il tutto un pelino più complicato

In effetti…proprio un pelo….

..di carota..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
IMMENSI!! STREPITOSI!!! Siamo in finale dopo anni 25 anni!!! Oggi i nostri meravigliosi ragazzi mi hanno fatto piangere di gioia…

Speriamo di piangere di gioia anche domani sera

Anche perché l’alternativa è piangere comunque.

Scritto da ilpallettaro
ma quelli che dicevano che con questa formula non era una daviscup degna di essere giocata, che fine hanno fatto?

Quello che la chiamava scoppiatadavis ha cercato di tenere basso il numero di commenti, ma nonostante tutto sono arrivati quasi a 1400.. avesse dato il meglio di sé saremmo a 1900.

Scritto da Marco M.

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Ti avevo messo il pollice l’altro giorno e te lo rimetto, però su una cosa non sono d’accordo.
Giustissima la scelta di Arnaldi nel primo incontro, anche se forse per rompere il ghiaccio sarebbe stato meglio uno con un po’ più di esperienza (Sonego), però Matteo se l’è giocata alla grande.
Poi Volandri ha sbagliato nettamente con la scelta di Musetti che può essere letta anche come una bocciatura di Arnaldi, cosa che sotto il profilo mentale è dannosa. Probabilmente da quel Kecmanovic avrebbe perso anche Arnaldi, ma meritava la conferma.
Volandri ha quello “stellone” italiano di Breriana memoria che ogni tanto prende di mira qualcuno, Bearzot nell’82 che sbaglia due convocazioni e vince il Mundial, da pippa a santone nel giro di 4 partite.
La nazionale di pallavolo che ai mondiali del 1978 arriva all’argento dal nulla che c’era prima e con un solo giocatore di livello internazionale (Lanfranco) e altre storie di scelte fortunate o fortunose.
Oggi si tifa duro, per me siamo leggermente favoriti nei due singolari e sfavoritissimi nel doppio, speriamo di non arrivarci.
Però se anche c’è del merito in Volandri io proprio non riesco a vederlo, direi che se Sinner fosse stato in calo di forma (e ci stava dopo le Finals) oggi saremmo a parlare della finale challenger di Fognini e Volandri sarebbe nella sua Livorno.

Hai ragione su tutto… oggi però sarei in difficoltà su chi schierare tra Arnaldi o Sonego

Scritto da Antonio
si vede che a djokovic importa meno di questa competizione non sta giocando come domenica ma in effetti non si capisce che ci sia andato a fare a malaga invece di godersi il meritato riposo con la famiglia

Abbiamo scoperto che Antonio è registrato, sotto il nome di SlamDog! 😆

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Ti avevo messo il pollice l’altro giorno e te lo rimetto, però su una cosa non sono d’accordo.
Giustissima la scelta di Arnaldi nel primo incontro, anche se forse per rompere il ghiaccio sarebbe stato meglio uno con un po’ più di esperienza (Sonego), però Matteo se l’è giocata alla grande.
Poi Volandri ha sbagliato nettamente con la scelta di Musetti che può essere letta anche come una bocciatura di Arnaldi, cosa che sotto il profilo mentale è dannosa. Probabilmente da quel Kecmanovic avrebbe perso anche Arnaldi, ma meritava la conferma.
Volandri ha quello “stellone” italiano di Breriana memoria che ogni tanto prende di mira qualcuno, Bearzot nell’82 che sbaglia due convocazioni e vince il Mundial, da pippa a santone nel giro di 4 partite.
La nazionale di pallavolo che ai mondiali del 1978 arriva all’argento dal nulla che c’era prima e con un solo giocatore di livello internazionale (Lanfranco) e altre storie di scelte fortunate o fortunose.
Oggi si tifa duro, per me siamo leggermente favoriti nei due singolari e sfavoritissimi nel doppio, speriamo di non arrivarci.
Però se anche c’è del merito in Volandri io proprio non riesco a vederlo, direi che se Sinner fosse stato in calo di forma (e ci stava dopo le Finals) oggi saremmo a parlare della finale challenger di Fognini e Volandri sarebbe nella sua Livorno.

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno sa dirmi se la coppia australiana è competitiva?
Perché secondo me domani noi non faremo 2-0 con l’Australia, e quindi vorrei capire se il doppio sarà giocabile o saremo chiusi.

Il doppio australiano è praticamente ingiocabile, indi per cui è doveroso sbrigare la pratica con i due singolaristi. Il problema è che i nostri appaiono stanchi e l’Australia è senz’altro più riposata. Non vorrei finisse come le ragazze dell’ ex Fed Cup. Vorrei tanto sbagliarmi.

Scritto da Adriano non Panatta
Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Che è esattamente come dici tu, aggiungo solo che questo atteggiamento è tipico di chi segue il calcio in curva e crede che nel tennis funzioni allo stesso modo. Ieri dopo 4 game Musetti era già stato dato per bollito, inadeguato etc etc…idem Volandri. Non uno che abbia sottolineato il livello altissimo di Kecmamovic che ha tenuto la Serbia in piedi da solo fino all’ultimo punto anche in doppio

Scritto da Math per Sinny

Scritto da Mark

Scritto da Markus.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mettiamola così. Diciamo che abbiamo il 100% nel match di Sinner e il 50% negli altri due incontri (forse un po’ ottimistico sul secondo singolare). Chiedo a un laureto in statistica, quante probabilità abbiamo di portare a casa la coppa?

67%

Mi correggo, il 67% é la probabilità del 3-0
il 75% quella del 2-1

dando per certa la vittoria di Sinny, la probabilità per i tre scenari dovrebbe esser questa (ci sono 4 eventi possibili):
– vince Sinny, vinciamo singolare e doppio(3-0): 25%
– vince Sinny, vinciamo solo un singolare o il doppio (2-1): 50%
– vince Sinny, perdiamo singolare e doppio (1-2): 25%

La possibilità del 3-0 la vedo dura….anzi, credo proprio non esista. Se vinci i due singolari hai vinto….punto…
O sbaglio io?

Scritto da Mark

Scritto da Markus.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mettiamola così. Diciamo che abbiamo il 100% nel match di Sinner e il 50% negli altri due incontri (forse un po’ ottimistico sul secondo singolare). Chiedo a un laureto in statistica, quante probabilità abbiamo di portare a casa la coppa?

67%

Mi correggo, il 67% é la probabilità del 3-0
il 75% quella del 2-1

dando per certa la vittoria di Sinny, la probabilità per i tre scenari dovrebbe esser questa (ci sono 4 eventi possibili):

– vince Sinny, vinciamo singolare e doppio(3-0): 25%
– vince Sinny, vinciamo solo un singolare o il doppio (2-1): 50%
– vince Sinny, perdiamo singolare e doppio (1-2): 25%

Pochi giorni fa avevo dato, dopo aver letto i pessimistici commenti da parte della quasi totalità degli utenti, un giudizio molto poco lusinghiero del carattere nazionale italiano: Vecchi, pessimisti, criticoni, mai un minimo di ottimismo e fiducia in chi fa le scelte e conosce meglio la situazione di chi commenta.
Questo già prima della partita contro l’Olanda.
Ora che vedo passare i cadaveri sul fiume, non posso che dire: Ve lo avevo detto!
Personalmente già con la sconfitta di Arnaldi di pochi punti, dopo averla recuperata,si era dimostrato che Volandri sapeva il fatto suo che l’ Italia anche non avesse vinto era destinata a vincere in futuro, un po’ di ottimismo e fiducia in chi comanda ogni tanto va data…che dite?

Quest’anno l’Italia e` alla terza finale a squadre.
Speriamo che dopo le sconfitte nella United Cup (USA) e nella BJK Cup (Canada), le cose vadano diversamente contro quest’altra extra-europea – che pero` non e` nord-americana 🙂

Scritto da Detuqueridapresencia
Inutile preservare Sonego per il doppio tanto chiunque giocherà lo perderà.

Stessa mia opinione prima della partita con l’Olanda 🙂 (ok – gli australiani sono molto piu` forti.

Io farei entrare Sonego in campo bello carico per i due punti fondamentali che ha contribuito a vincere con Jannik. Un Sonego ispirato e carico stenderà Popyrin in un’ora e mezza o poco più. E poi ci penserà Jannik a chiudere la pratica.

Popyrin e` #40 al mondo, Arnaldi #44, Sonego #47. Nessuno vincera` facile con nessuno.
Sonego puo` sicuramente battere Popyrin, ma il rendimento di Sonego e` del tutto imprevedibile: a Torino (2021) batte` bene Opelka, a fatica Mejia e poi perse da Gojo (che veleggiava attorno al 200). Qualche mese dopo, perse da Horansky (#203) e, per disperazione, venne sostituito dall’esordiente Musetti sul 2-2 contro Gombos che aveva portato al terzo anche Sinner. A Bologna 2022 manco c’era. Poi a Malaga, da #4 diventato #2 per le assenze di Berrettini e Sinner, gioco` due partite fantastiche contro Tiafoe e Shapovalov, per poi perdere quest’anno a Bologna da Galarneau (anche lui sopra i 200 ATP).
Arnaldi e` 1-1 con Popyrin. Ha perso a Umago a luglio, ha vinto a Shangai a ottobre, sempre partite in tre set.
Preferirei Arlandi, ma Volandri sapra` scegliere tra i due.
Secondo me, ha scelto bene anche contro la Serbia. Il Kecmanovic che non ha mai fatto arrivare a 40 il favorito Draper sul suo servizio (Draper a 1.40, Kecmanovic a 3.00), non pensavo che si potesse battere, ma Musetti mi ha fatto ricredere. Certo, e` crollato quando ha preso il break del 4-2 nel secondo set, ma se le cose fossero andate differentemente in quel game, chissa`…
Per fortuna, Sinner ha aggiustato tutto!

@ Mark (#3854659)

mmmhhh siamo sicuri? dando per certa la vittoria di Sinny, la probabilità per i tre scenari dovrebbe esser questa (ci sono 4 eventi possibili):
3-0 25%
2-1 50%
1-2 25%

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Berga
Terza vittoria di Sinner dell’anno contro il numero 1
Vittoria n. 10 contro un top 5
Vittoria n. 13 contro un top ten

E ricordiamoci solo 2-3 mesi fa cosa si diceva “e vabbè buon giocatore ma chi ha battuto di top 5?”. Ora dicono “e vabbè ma non ha ancora vinto uno slam”. Poi cosa diranno più? Sicuramente le sempiterne stolide battutine rosichette su Montecarlo e l’impero austroungarico.
La verità è che presto avrà vinto più di Panatta e Pietrangeli messi insieme, quindi stiamo assistendo alla crescita del più forte tennista italiano di tutti i tempi. Io lo dicevo ben prima di Bergamo e i miei amici mi prendevano per matto.
Non sappiamo dove arriverà ma spero di vivere abbastanza a lungo da vederlo ritirare carico di allori e che sarà catalogato almeno fra i primi 20-30 tennisti più grandi di tutti i tempi.
Inoltre è una persona che coniuga grinta e umiltà, concretezza e fantasia, forza e gentilezza

Ben detto

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Hai detto una cosa giusta: i serbi sono spavaldi e sbruffoni, famiglia Djokovic e suo coach compresi (ovviamente non se ne può fare di tutta l’erba un fascio), mentre Jannik Sinner è l’esatto opposto !

E solo perchè c’è di mezzo Novak Djokovic che sinora ha vinto più di ogni altro tennista, possono prendersi il lusso di prevedere che resterà n. 1 (da 400 a 500 settimane) per altri due anni, ossia sino a 38 anni e mezzo ? E che l’anno prossimo o magari tra due anni si aggiudicherà il Career Golden Slam ? Ma per favore, cerchino di volare più basso ed essere meno ridicoli !

Quindi le eresie sono da attribuire a loro e non a me !

Anzi, aggiungo che diversamente dai più giovani Lui non potrà che peggiorare man mano che passa il tempo e io ho il sentore che anche l’anno prossimo continuerà ad essere bastonato da Jannik e che dovrà guardarsi pure da qualcun altro che lo aspetta al varco 🙂

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Però caratterialmente è quanto sia di più lontano da Nole, sempre umile, rispettoso ed educato, diciamo che di Nole ha preso le cose belle.

@ Intenditore (#3854909)

Anzi boy

@ Camillo (#3854777)

Grande Giangi… Chissa’se anche lui ora è diventato un Carota’s boys?

Scritto da I love tennis
@ antoniov (#3854713)
Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Non credo che vedremo mai Jannik dirigere l’orchestra di fischi (Djokovic) o sputare sullo Chatrier (Rune) o avvicinarsi a rete e dire all’avversario di mugugnare meno (Nadal) o darsi a racchettate sulle ginocchia (Rublev) o fare una schiacciata col manico (Bublik) o dare il cinque al pubblico (Tiafoe) o fare il piagnina (Munar) o prendere a spintoni gli avversari (Moutet) o mandare affa lo staff (Kyrgios) o ubriacarsi in discoteca dopo aver fatto una partita di m… apposta (Paire) o andare in bagno e starci un’ora (Tstsipas) o menare le mani sulla moglie (Zverev) o minacciare il giudice di sedia (Mededevv) o spintonare la sedia del medesimo (Shang).

Jannik entrerà nell’Olimpo grazie all’esempio di papà Hanspeter e mamma Siglinde. Sportivamente si potrà ispirare ai grandi campioni ma come uomo si ispira a se stesso e ai propri valori.

Scritto da ilpallettaro
ma quelli che dicevano che con questa formula non era una daviscup degna di essere giocata, che fine hanno fatto?

Tutti qui a commentare 😆

Scritto da enzo la barbera
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
@ l Occhio di Sauron (#3854653)
Se finsice uno ad uno diventa dura, dicono che il doppio è il loro punto forte enzo

Dicono? Ma quindi non lo sai di tuo? Te lo devono dire?

Scritto da giò

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno sa dirmi se la coppia australiana è competitiva?
Perché secondo me domani noi non faremo 2-0 con l’Australia, e quindi vorrei capire se il doppio sarà giocabile o saremo chiusi.

Ebden è n.4 nella classifica di doppio, Purcell n.35…
Insieme hanno vinto Wimbledon l’anno scorso e fatto finale agli AO quest’anno…
Non proprio scarsi, direi…

Se arriviamo 1-1 al doppio siamo finiti.
Il punto fondaentale è quello del primo incontro.
Inutile preservare Sonego per il doppio tanto chiunque giocherà lo perderà.
Io farei entrare Sonego in campo bello carico per i due punti fondamentali che ha contribuito a vincere con Jannik. Un Sonego ispirato e carico stenderà Popyrin in un’ora e mezza o poco più. E poi ci penserà Jannik a chiudere la pratica.
Voglio bene ad Arnaldino ma qui ci vuole Lollo.

Scritto da Berga
Terza vittoria di Sinner dell’anno contro il numero 1
Vittoria n. 10 contro un top 5
Vittoria n. 13 contro un top ten

E ricordiamoci solo 2-3 mesi fa cosa si diceva “e vabbè buon giocatore ma chi ha battuto di top 5?”. Ora dicono “e vabbè ma non ha ancora vinto uno slam”. Poi cosa diranno più? Sicuramente le sempiterne stolide battutine rosichette su Montecarlo e l’impero austroungarico.

La verità è che presto avrà vinto più di Panatta e Pietrangeli messi insieme, quindi stiamo assistendo alla crescita del più forte tennista italiano di tutti i tempi. Io lo dicevo ben prima di Bergamo e i miei amici mi prendevano per matto.

Non sappiamo dove arriverà ma spero di vivere abbastanza a lungo da vederlo ritirare carico di allori e che sarà catalogato almeno fra i primi 20-30 tennisti più grandi di tutti i tempi.

Inoltre è una persona che coniuga grinta e umiltà, concretezza e fantasia, forza e gentilezza

Scritto da luigi Maurizio Badiali
Concordo con la scelta di Volandri, la Serbia parte favorita in entrambi gli incontri quindi tanto vale far giocare Musetti.
Di sicuro questa volta Sinner venderà carissima la pelle, prevedo scintille con Djokovic…

Devo dire che quando ci sono stati i tre match point non ci credevo che recuperasse, il suo l’aveva fatto e anche se perdeva l’incontro nessuno avrebbe recriminato tranne i soliti, per il povero Musetti (che per inciso ha giocato benissimo per 1 set e 1/4) era già pronto il patibolo. Sinceramente dopo che Jannik ha recuperato i tre punti del match in Djokovic ho visto uno scoramento che in lui ho visto in pochissime occasioni, quelli che dicono che non ci teneva mentono sapendo di mentire. Sulla partita di doppio mi aspettavo la vittoria ed è arrivata. Il sorriso con cui hanno giocato Jannik e Lorenzo confrontato ai musi lunghi dei due serbi è qualcosa che rimarrà nei miei ricordi. Si Jannik l’hai proprio venduta cara la pelle stavolta.

Terza vittoria di Sinner dell’anno contro il numero 1
Vittoria n. 10 contro un top 5
Vittoria n. 13 contro un top ten

La mia mente è andata a wimbledon, ai due match point annullati a Federer. Ora jannik ne annulla tre a Djokovic. Il tempo si avvita su se stesso, i debiti si pagano, la qualità, come valore assoluto, chiude ogni discorso.

Scritto da Giacomo
Djokovic ha scherzato anche in questo set ma quando c’è da chiudere chiude

Ahahahahahahaahah
Bravo,bella previsione.

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno sa dirmi se la coppia australiana è competitiva?
Perché secondo me domani noi non faremo 2-0 con l’Australia, e quindi vorrei capire se il doppio sarà giocabile o saremo chiusi.

Ebden è n.4 nella classifica di doppio, Purcell n.35…
Insieme hanno vinto Wimbledon l’anno scorso e fatto finale agli AO quest’anno…
Non proprio scarsi, direi…

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Marco M.
Giornatona storica e io mi sono beccato solo la parte triste per colpa del lavoro. Non ho praticamente visto il secondo-terzo set di Sinner e non sono riuscito a vedere nulla del doppio.
Fantastici tutti, ora l’ultimo ostacolo, 47 anni che aspettiamo
A margine: più di 1300 commenti, per essere una coppetta che a parole non interessa più a nessuno non male…
Credo sia il record quest’anno

il secondo e terzo set di Sinner Djokovic sembravano uno dei film di Rocky degli anni ’80. Sembrava prenderle per un”ora col serbo che chiudeva i suoi turni di battuta a º 15 e il nostro che arrancava ai vantaggi annullando palle break.
Poi il colpo di scena assurdo servizio Sinner sul 4-5 va 0-40, tre match points Djokovic, li annulla tutti poi vince il game. 5-5 serve Djokovic e Sinner brekka e poi chiude..
Serbia passa da trionfante a muta nel giro di 5 minuti.
E Pino dei palazzi che faceva le penne!

Quindi più che a Rocky che è un personaggio inventato dovrei pensare ad Alì con Foreman, lo ha fatto stancare e poi lo ha demolito…
Stanotte me la riguardo 🙂
Grazie

Scritto da enzo la barbera
I maligni insinuano che solo la mezza testa austro-ungarica di Sinner poteva recuperare tre match ball consecutivi. La mezza italiana avrebbe senz’altro ceduto. Sarà vero? Tralasciando il doppio, battere il numero uno al mondo 2 volte su 3 in un mese, è una vera impresa. Grandissimo Jannik enzo

Eh basta siete stucchevoli! Anche un milanese è più freddo di un napoletano…in questo caso chi è più italiano?…quando c’è sinner guardate il calcio per favore

Scritto da zedarioz

Scritto da piper

Scritto da l Occhio di Sauron
Qual è il record di commenti in un thread di livetennis?

Oltre i 1300.

Per un future di Quinzi del 2012, ahahahah

Io c’ero

@ l Occhio di Sauron (#3854653)

@ l Occhio di Sauron (#3854653)

Se finsice uno ad uno diventa dura, dicono che il doppio è il loro punto forte enzo

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Marco M.
Giornatona storica e io mi sono beccato solo la parte triste per colpa del lavoro. Non ho praticamente visto il secondo-terzo set di Sinner e non sono riuscito a vedere nulla del doppio.
Fantastici tutti, ora l’ultimo ostacolo, 47 anni che aspettiamo
A margine: più di 1300 commenti, per essere una coppetta che a parole non interessa più a nessuno non male…
Credo sia il record quest’anno

il secondo e terzo set di Sinner Djokovic sembravano uno dei film di Rocky degli anni ’80. Sembrava prenderle per un”ora col serbo che chiudeva i suoi turni di battuta a º 15 e il nostro che arrancava ai vantaggi annullando palle break.
Poi il colpo di scena assurdo servizio Sinner sul 4-5 va 0-40, tre match points Djokovic, li annulla tutti poi vince il game. 5-5 serve Djokovic e Sinner brekka e poi chiude..
Serbia passa da trionfante a muta nel giro di 5 minuti.
E Pino dei palazzi che faceva le penne!

Sul match point c’erano dei tifosi serbi che agitavano delle carote. Chissà dove se le saranno infilate a fine match

Qualcuno sa dirmi se la coppia australiana è competitiva?
Perché secondo me domani noi non faremo 2-0 con l’Australia, e quindi vorrei capire se il doppio sarà giocabile o saremo chiusi.

Scritto da George

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Luciano
Speriamo bene per domani. Sinner sicuramente sarà stanco. Spero solo che l’adrenalina lo aiuti. Forza ragazzi.

Sinner ora come ora batte De Minaur anche se gli danno una padella, ho qualche pensiero per il resto.
Quest’estate ho visto Popyrin battere Arnaldi a Umago, che poi ha battuto anche Wawrinka che a sua volta aveva battuto Sonego.. che brutti ricordi..

Wawrinka o Kemnavocic ? Sembrano fratelli gemelli

Sono abbastanza sicuro sia il figlio. Peccato non abbia lo stesso rovescio

Grandissimi ragazzi!
Mi dispiace solo perché quell’incompetente di Volandri ora si prenderà pure i meriti..

Scritto da Don Budge fathers
Il benzinaio ha battuto la Serbia…,domani in finale se la vedrà con l’Australia…
Scherzo…(ma non tanto)…bravi tutti…

Se domani perdiamo il primo singolare e poi vinciamo la coppa, Diamo il coperchio a sonego e tutta la coppa a sinner da tenere a casa sua.

ma quelli che dicevano che con questa formula non era una daviscup degna di essere giocata, che fine hanno fatto?

@ antoniov (#3854713)

Ora non diciamo eresie, uno che fa 3/4 di slam a 36 anni, 24 slam, 40 Masters mille e 400 settimane al numero uno , può pure permettersi di dire che vuole colonizzare la luna.Sapete perché finalmente solo adesso abbiamo un giocatore come Sinner? Perché lui si ispira a Djokovic. Eh sì, perché i serbi saranno pure spavaldi e sbruffoni ma hanno qualcosa che a noi italiani è sempre mancata, la cazzimma, e Nole senza quel carattere col cavolo che diventava leggenda.Jannik entrerà nell’olimpo grazie all’esempio di Djokovic, un vincente non è mai un finto umile come Federer,mettetevelo in testa

Beh oggi l’ho vista (non tutta, ma ad ampi sprazzi) senza poter avere accesso a internet.
Poi ho letto un po’ di commenti, e, forse forse, è stato meglio così.
Anzi, lo consiglio a tutti; magari non sempre, ma una volta ogni tanto sì.

Scritto da Zaza
Stanotte il più grande del mondo si sveglierà alle 3 urlando di paura… Sinner è nei suoi incubi

effettivamente venire battuto da js tre volte in 12 giorni è fatto piu raro che unico

Come godo

Scritto da Zaza
Stanotte il più grande del mondo si sveglierà alle 3 urlando di paura… Sinner è nei suoi incubi

Si però non dimentichiamo che resterà n. 1 del Mondo per almeno 500 settimane !

Questa è la certa previsione dichiarata del padre, mentre il figlio da parte sua è convinto di realizzare il Golden Slam e di abbattere pure il record di Connors !

Se se come no ! Gente umile !

Tale padre tale figlio.

Io invece sono sempre più convinto che dall’anno prossimo Nole comincerà a prendere tante di quelle batoste da convincerlo ad incensarsi di meno !

E credo che ciò sarà forse positivo per lui sotto il profilo pedagogico, nonostante non sia più un bambino !

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Marco10

Scritto da Alex77
E adesso domani Volandri vedi di non fare altre “monate”, Arnaldi contro Popryn senza dubbi

Tranquillo sarà una scelta obbligata essendo Musetti infortunato. E non credo che rischi Sonego che con Sinner al suo fianco forma una coppia formidabile.

Forse però Sonego è più in fiducia dopo le ultime partite vinte, anche se in doppio – oltre che a essere più portato al veloce indoor di Arnaldi – in ogni caso i due all’incirca si equivalgono, il primo ha picchi più alti ma è molto emotivo, il secondo è più regolare e tranquillo di carattere, l’unico che non andava schierato (neppure oggi) è Musetti, che però è fuori gioco. Il problema con l’Australia è che loro hanno un doppio vero e collaudato, finora noi come i nostri avversari abbiamo messo in piedi doppi improvvisati ed è bastato, con loro bisogna portare a casa i due singolari. Inutile dire che il primo punto è ancora più fondamentale di oggi

Concordo

Si gioca tutto sul primo singolo. A meno di sorprese Sinner vince ma il doppio Australiano pure.

Per cui non bisogna arrivare al doppio altrimenti perderemo al 99%

Scritto da Zaza
Stanotte il più grande del mondo si sveglierà alle 3 urlando di paura… Sinner è nei suoi incubi

Si però non dimentichiamo che resterà n. 1 del Mondo per almeno 500 settimane !

Questa è la certa previsione del padre, mentre il figlio è convinto di realizzare il Golden Slam !

Se se come no ! Gente umile !

Tale padre tale figlio

Scritto da Marco M.
Giornatona storica e io mi sono beccato solo la parte triste per colpa del lavoro. Non ho praticamente visto il secondo-terzo set di Sinner e non sono riuscito a vedere nulla del doppio.
Fantastici tutti, ora l’ultimo ostacolo, 47 anni che aspettiamo
A margine: più di 1300 commenti, per essere una coppetta che a parole non interessa più a nessuno non male…
Credo sia il record quest’anno

il secondo e terzo set di Sinner Djokovic sembravano uno dei film di Rocky degli anni ’80. Sembrava prenderle per un”ora col serbo che chiudeva i suoi turni di battuta a º 15 e il nostro che arrancava ai vantaggi annullando palle break.

Poi il colpo di scena assurdo servizio Sinner sul 4-5 va 0-40, tre match points Djokovic, li annulla tutti poi vince il game. 5-5 serve Djokovic e Sinner brekka e poi chiude..

Serbia passa da trionfante a muta nel giro di 5 minuti.
E Pino dei palazzi che faceva le penne!

@ Sinner@Raducanu (#3854373)

Semplicemente perché è autentico, sia che vinca sia che perda.

Scritto da Zaza
Stanotte il più grande del mondo si sveglierà alle 3 urlando di paura… Sinner è nei suoi incubi

Si certo…

Scritto da Luis
Quanto mi dispiace per novax….

Si consoli facendo la sesta dose , le regalano anche l’anti influenzale

Stanotte il più grande del mondo si sveglierà alle 3 urlando di paura… Sinner è nei suoi incubi

Giornatona storica e io mi sono beccato solo la parte triste per colpa del lavoro. Non ho praticamente visto il secondo-terzo set di Sinner e non sono riuscito a vedere nulla del doppio.
Fantastici tutti, ora l’ultimo ostacolo, 47 anni che aspettiamo 🙂

A margine: più di 1300 commenti, per essere una coppetta che a parole non interessa più a nessuno non male…
Credo sia il record quest’anno 😀

Scritto da Emanuele
E anche per dire del periodo d’oro del tennis italiano: finalista l’Italia nella BJKCUP, ora finale in Davis. Nonostante Volandri

Cos’è la Hopman Cup quella che si gioca a squadre miste?

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da enzo la barbera
I maligni insinuano che solo la mezza testa austro-ungarica di Sinner poteva recuperare tre match ball consecutivi. La mezza italiana avrebbe senz’altro ceduto. Sarà vero? Tralasciando il doppio, battere il numero uno al mondo 2 volte su 3 in un mese, è una vera impresa. Grandissimo Jannik enzo

Bravo enzo che ci sei anche tu,
Mi stavo preoccupando non ti fossevenuto un coccolone con tutto quel che è successo oggi.
Che dici domani si vince?

Panatta vinse Roma annullando match points. Sanguinetti a Milano se l’era vista brutta contro il qualificato Christian Vink al primo turno, forse annullando anche lui match point.
Non mi sembrano sud tirolesi …

Scritto da NICK

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Marco10

Scritto da Alex77
E adesso domani Volandri vedi di non fare altre “monate”, Arnaldi contro Popryn senza dubbi

Tranquillo sarà una scelta obbligata essendo Musetti infortunato. E non credo che rischi Sonego che con Sinner al suo fianco forma una coppia formidabile.

Forse però Sonego è più in fiducia dopo le ultime partite vinte, anche se in doppio – oltre che a essere più portato al veloce indoor di Arnaldi – in ogni caso i due all’incirca si equivalgono, il primo ha picchi più alti ma è molto emotivo, il secondo è più regolare e tranquillo di carattere, l’unico che non andava schierato (neppure oggi) è Musetti, che però è fuori gioco. Il problema con l’Australia è che loro hanno un doppio vero e collaudato, finora noi come i nostri avversari abbiamo messo in piedi doppi improvvisati ed è bastato, con loro bisogna portare a casa i due singolari. Inutile dire che il primo punto è ancora più fondamentale di oggi

Meno male che Musetti é fuori gioco!

Io non ci credo che sia infortunato, ma tant’é, meglio così

Scritto da Guest
Domanda. Era mai successo che qualcuno battesse Djokovic 2 volte nella stessa giornata?

Mi sono chiesto la stessa cosa !

pare che Volandri abbia chiesto a Sinner di prendere la patente D per guidare anche il pullman ….

Scritto da Markus.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mettiamola così. Diciamo che abbiamo il 100% nel match di Sinner e il 50% negli altri due incontri (forse un po’ ottimistico sul secondo singolare). Chiedo a un laureto in statistica, quante probabilità abbiamo di portare a casa la coppa?

67%

Mi correggo, il 67% é la probabilità del 3-0
il 75% quella del 2-1

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Marco10

Scritto da Alex77
E adesso domani Volandri vedi di non fare altre “monate”, Arnaldi contro Popryn senza dubbi

Tranquillo sarà una scelta obbligata essendo Musetti infortunato. E non credo che rischi Sonego che con Sinner al suo fianco forma una coppia formidabile.

Forse però Sonego è più in fiducia dopo le ultime partite vinte, anche se in doppio – oltre che a essere più portato al veloce indoor di Arnaldi – in ogni caso i due all’incirca si equivalgono, il primo ha picchi più alti ma è molto emotivo, il secondo è più regolare e tranquillo di carattere, l’unico che non andava schierato (neppure oggi) è Musetti, che però è fuori gioco. Il problema con l’Australia è che loro hanno un doppio vero e collaudato, finora noi come i nostri avversari abbiamo messo in piedi doppi improvvisati ed è bastato, con loro bisogna portare a casa i due singolari. Inutile dire che il primo punto è ancora più fondamentale di oggi

Ero corioso di vedere questa Italia con Enrico Becuzzi dove sarebbe arrivata. L’avevo conosciuto a Cordenons. Super simpatico Enrico Becuzzi.
Non c’era nemmeno il dubbio su chi giocasse il secondo singolare ed il doppio. Sempre Becuzzi.
Con Berrettini e Sinner al meglio, uno dei due doveva rimanere fuori per forza con Enrico Becuzzi in Davis.

Scritto da enzo la barbera
I maligni insinuano che solo la mezza testa austro-ungarica di Sinner poteva recuperare tre match ball consecutivi. La mezza italiana avrebbe senz’altro ceduto. Sarà vero? Tralasciando il doppio, battere il numero uno al mondo 2 volte su 3 in un mese, è una vera impresa. Grandissimo Jannik enzo

Bravo enzo che ci sei anche tu,
Mi stavo preoccupando non ti fossevenuto un coccolone con tutto quel che è successo oggi.
Che dici domani si vince?

Scritto da NICK

Scritto da Massimo
Gente ancora non ci rendiamo conto di che giocatore abbiamo!! Attualmente n. 1 senza se e senza ma!!

Aspetta bisogna valutare negli Slam 3 su 5 e 2 settimane, altro sport. L’augurio é che sia vincente anche lì, almeno 1 l’anno prox

Verissimo, comunque direi che vale almeno di più del n.4.
E lasciando comunque Djokovic, il livello dei primi 3-4 al mondo non è quello con Federer Nadal Djokovic ( con pure Murray, Wawrinka, Cilic e Del Potro ).
Oggi Berdych starebbe comodo al n.3 o al n.2 anche. Era top 10 fisso per anni ed anni Berdych. Ma non da primi 3.

Scritto da piper

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
1998 : io c’ero tranne a Milwakee.
A Genova parcheggiato il camper del cugino Mauro, sopra il centrale del circolo della La Valletta, dove poi parcheggiavo anche la roultte ed il Chrysler Voyager per andare a vedere il challenger. Una volta i motorini mi hanno rigato il portello posteriore, una volta ho preso la multa perchè non lo sapevo, passavano a lavare la strada al mattino presto.
A Genova abbiamo rischiato grosso contro l’India partendo male.
A Prati ricordo il giornalista Vincenzo Martucci che gentilissimo ha organizzato una serata in pizzeria a Prato, invitando tutti i giudici di linea ed arbitri, ed anche me come tifoso.
Contro lo Zimbabwe dei fratelli black 5-0 netto con un super San Guinetti in versione Pete Sampras che sulla terra battuta ha giocato un tennis semplicemente perfetto.
C’ero andato da solo in macchina.
A Milano andavo e tornavo … l’Inter esonerava Simoni dopo il primo tempo di Inter – Salernitana 2-1.
C’era il tripudio. Purtroppo saltando Gaudenzi contro Gustafsson si spense la luce.
Era l’ultima Svezia competitiva. Poi con Thomas Johansson e Soderling in Svezia s’è spenta la luce.
Quest’anno a Bologna era dura, visto che lavoravo.
Era possibile, ma veramente dura.
Invece a Malaga potevo andarci, ho preferito rimanere a casa. Lunedì devo levare i punti, potevo farlo anche in Spagna ma ho preferito
due settimane anche senza bici, a cuccia a casa. Purtroppo tornando sopra i 100 chili, una volta tolti i punti
al piede destro, inizierò a picchiare duro con la bici, per riportarmi sotto gli 80 chili se non sotto i 75 chili in pochi mesi.

Ma quanto sei alto per essere sopra i 100?

183 cm. Tu pensa che nel 1985 a 15 anni prima delle operazioni ai polmoni ero 59 chili, dopo le operazioni ai polmoni 49 chili me l’ero vista brutta. Rischiato la vita per problemi ai polmoni.
…
Fino al 2019 oscillavo tra i 96 chili al massimo ed i 72-74 chili varie volte, dopo periodi di mesi sopra i 150 km al giorno in bici.
Appena calavo con la bici, cioè sotto i 100 km al giorno, sotto le 3 ore e mezza di bici al giorno, rimettevo su 1 kg al giorno.
Durante lo sport intenso in bici calavo in media di 7 etti al giorno in 160-180 km di bibi.
Vi ho spiegato come mai tanti sportivi dopo il ritiro diventano grossi di brutto, sovrappeso. Il corpo è abituato a bruciare di brutto, appena si ferma, non brucia più e tutto rimane dentro e si mettono su chili ma velocemente però.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Marco10

Scritto da Alex77
E adesso domani Volandri vedi di non fare altre “monate”, Arnaldi contro Popryn senza dubbi

Tranquillo sarà una scelta obbligata essendo Musetti infortunato. E non credo che rischi Sonego che con Sinner al suo fianco forma una coppia formidabile.

Forse però Sonego è più in fiducia dopo le ultime partite vinte, anche se in doppio – oltre che a essere più portato al veloce indoor di Arnaldi – in ogni caso i due all’incirca si equivalgono, il primo ha picchi più alti ma è molto emotivo, il secondo è più regolare e tranquillo di carattere, l’unico che non andava schierato (neppure oggi) è Musetti, che però è fuori gioco. Il problema con l’Australia è che loro hanno un doppio vero e collaudato, finora noi come i nostri avversari abbiamo messo in piedi doppi improvvisati ed è bastato, con loro bisogna portare a casa i due singolari. Inutile dire che il primo punto è ancora più fondamentale di oggi

Meno male che Musetti é fuori gioco!

Scritto da Massimo
Gente ancora non ci rendiamo conto di che giocatore abbiamo!! Attualmente n. 1 senza se e senza ma!!

Aspetta bisogna valutare negli Slam 3 su 5 e 2 settimane, altro sport. L’augurio é che sia vincente anche lì, almeno 1 l’anno prox

Scritto da Man Fredi

Scritto da Ollo

Scritto da Marco

Scritto da Luis
Quanto mi dispiace per novax….

A me sinceramente mi dispiace davvero,se fossimo usciti contro l’Olanda avrei tifato per lui perché si è visto che il calo sta arrivando,ieri negli ultimi 3 game con Norrie ha iniziato a fare fatica,la partita oggi l’ha persa per quei 14 anni di differenza,questa sarà una mazzata da superare peggio della finale di Wimbledon,alla fine la Serbia ha perso per colpa sua esattamente sbagliando sul primo match

Istintivamente dispiace anche a me, poi riguardo la foto di Djokovic che fa finta di piangere per prendere in giro Sinner e ci ripenso: Dio quanto godo!

Quando è successo questo?

A Wimbledon

Scritto da Marco10

Scritto da Alex77
E adesso domani Volandri vedi di non fare altre “monate”, Arnaldi contro Popryn senza dubbi

Tranquillo sarà una scelta obbligata essendo Musetti infortunato. E non credo che rischi Sonego che con Sinner al suo fianco forma una coppia formidabile.

Forse però Sonego è più in fiducia dopo le ultime partite vinte, anche se in doppio – oltre che a essere più portato al veloce indoor di Arnaldi – in ogni caso i due all’incirca si equivalgono, il primo ha picchi più alti ma è molto emotivo, il secondo è più regolare e tranquillo di carattere, l’unico che non andava schierato (neppure oggi) è Musetti, che però è fuori gioco. Il problema con l’Australia è che loro hanno un doppio vero e collaudato, finora noi come i nostri avversari abbiamo messo in piedi doppi improvvisati ed è bastato, con loro bisogna portare a casa i due singolari. Inutile dire che il primo punto è ancora più fondamentale di oggi

Scritto da Sporadico

Scritto da Mark
San Sinner da Sesto, protettore dei Volandri

Vorrei esplorare i meandri…
del cervello di Volandri

E Ungaretti ti fa un baffo 😉

Scritto da Man Fredi

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Man Fredi
E’ fatta! la Davis è nostra!

Bruttissimo commento, come si fa a scrivere una simile cretinata. Volare basso, per questo Sinner è forte, perché vola sempre basso

Esatto! Il segreto è: volare basso e Volandri a casa.

Scritto da Ollo

Scritto da Marco

Scritto da Luis
Quanto mi dispiace per novax….

A me sinceramente mi dispiace davvero,se fossimo usciti contro l’Olanda avrei tifato per lui perché si è visto che il calo sta arrivando,ieri negli ultimi 3 game con Norrie ha iniziato a fare fatica,la partita oggi l’ha persa per quei 14 anni di differenza,questa sarà una mazzata da superare peggio della finale di Wimbledon,alla fine la Serbia ha perso per colpa sua esattamente sbagliando sul primo match

Istintivamente dispiace anche a me, poi riguardo la foto di Djokovic che fa finta di piangere per prendere in giro Sinner e ci ripenso: Dio quanto godo!

Quando è successo questo?

Scritto da Carotone
@ Il mio personalissimo cartellino (#3854549)
Se le percentuali fossero quelle che dice avremmo il 75% di probabilità, avendo l’Australia il 25% (50% del 50%) di vincere entrambe le partite.

100 per cento Sinner 50 % i due incontri restanti ma al 75 hai vinto dopo il primo dei due match in bilico e non giochi il doppio.
Quindi rimane un 25% di andare al doppio, non di perdere la sfida.
Avendo un’altra possiibilità al 50 % avremmo quindi l’ 87,5 per cento di vittoria.
SINNER PUNTO SICURO. Uno su due vinci 2-0 uno su 2 vai al doppio.
75 per cento vinci dopo il doppio 25 per cento perdi dopo il doppio.
Ah, è vero. Sbagliavo io.
2-0 al 50 %
2-1 al 75 % visto che il punto di Sinner è al 100 % quindi già acquisito.
1-2 quindi al 25 %
Loro non possono vincere per 2-0 ma solo 2-1.
Ed infatti vincere i due altri incontri a loro resta il 25 % di probabilità.
Purtroppo non è così :
Sinner non vincerà al 100 % ma ha comunque direi un buon 75 – 80 per cento di probabilità di vincere, il secondo singolare ed il doppio direi sul 50 per cento grosso modo, se non siamo leggermente favoriti noi.
…
Tanto sono discorsi che lasciano il tempo che trovano visto che siamo stati eliminati dall’Olanda che aveva il secondo singolare ed il doppio insuperabili per noi e visto che noi abbiamo un capitano non giocatore che non è capace …

Scritto da LunaDiamante
IMMENSI!! STREPITOSI!!! Siamo in finale dopo anni 25 anni!!! Oggi i nostri meravigliosi ragazzi mi hanno fatto piangere di gioia…

Speriamo di piangere di gioia anche domani sera