Magari alla decima finale vincerà un set! Nulla contro il buon norvegese, che e un ottimo giocatore ma non sarà mai un campionissimo; e dire che quest’ anno aveva fatto una preparazione dedicata al torneo, giocando pochissimo fino ad aprile e’ arrivato all’appuntamento freschissimo e in ottima forma giocando un torneo impeccabile e dando la sensazione, dopo i quarti e la semi, di potersela giocare anche in finale, ma come qualcuno ha già notato, già dopo il 4-2 sembrava più stanco del pur non giovanissimo serbo e dopo il disastro del tiebreak(non riesco a trovare altre parole per definirlo), nn ha mai dato la sensazione di poter impensierire il rivale….
Ho sempre tifato Nole, ma oggi ho sperato che Ruud tirasse fuori finalmente un carattere più combattivo, che ci provasse come un matto, che di fronte ad un obiettivo così allettante sfoderasse abilità potenziate. Invece, a parte i primi games, il resto è stato un copione già previsto, e questo senza nulla togliere alla maestosità del gigante. Felice per Nole, meno per lo spettacolo mancato. La vera finale sono stati quesi due set della semi con Alcaraz, e anche lì peccato per lo spettacolo moncato. Ruud mi ricorda Paperino, non so perchè…
Ma nella gioia non dimentico il caro Ruud, destinato a beccarsi due miti in finale in due anni successivi..sarò dalla sua parte nel dopo Nole, a difenderlo nel sito come ho sempre “dovuto” fare con Nole! Bravo Casper, campione di correttezza (e, sento, autore di un primo set splendido..adesso finalmente posso andarmi a godere la partita!)
Ha vinto, com’è giusto che sia, il superatleta, l’uomo dalla condzione fisica eccezionale. Il norvegese ha 12 anni meno di Nole, ma sul piano atletico è stato surclassato. Djokovich è stato in tutte le parti del campo ed ha vinto i duelli più sfibranti. Che dire? Onore e gloria a lui. Come Nole ne nasce uno ogni cento anni. enzo
Onore in primis al super Nole!
Oltre che a Ruud, che la finale e questa passerella, se l’è meritata tutta.
Oggi Ruud fisicamente, molto molto scarico. È crollato prima mentalmente, ma ha dato la sensazione di non poter reggere neanche due set contro Nole.
Deve far riflettere, e molto, i nostri giovani, l’arrivo del norvegese in finale.
Con veramente “poco” tennis, ma tanta tanta determinazione. prima inesistente, e rovescio molto molto inferiore al diritto. Gioco a rete basic, drop alquanto rivedibile.
Cosa si può dire al tennista dei record? Solo complimenti, il più vincente della storia nonostante gli abbiano fatto saltare alcuni slam e squalificato in un altro. Più forte di tutto e tutti.
Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (Guest)11-06-2023 18:31
Son 23!!! La concorrenza è stata quella che è stata Bisogna essere onesti Soprattutto da Alcaraz ci si aspettava qualcosa di più Ruud ha fatto il suo ed ha onorato la finale Rispetto al tennis di oggi va considerato un giocatore di primissimo piano Adesso a Wimbledon la concorrenza è ancora più debole Però bisogna vedere Comunque è un grande Bravo Novak!!!
Fenomale. Adesso può puntare al grande slam. Sull’erba si Wimbledon chi lo ferma?Solo Alcatraz la può fermare negli Usa. Il più grande atleta di tutti gli sport di tutti i tempi? Cosa ne pensate?
Alcaraz,Rune,Sinner, Medvedev, Tsitsipas e tutti gli altri dovranno aspettare ancora un bel po’,Nole ha dimostrato che può prenderli ancora a calci in culo a 36 anni,secondo me farà ancora la differenza fino a 39/40 anni
Ancora oggi nei tornei che vuole vincere è sempre favoritissimo.
Ora gli si aprono grosse possibilità di grande slam perché si erba è il numero uno per distacco dal ritiro di Federer e i due più erbaioli (matteo e kyrgios) sono in crisi fisica
Era il numero uno pure con Federer. Lo ha bastonato tre volte in finale.
Almeno un set glielo ppteva lasciare, senza pietà!!
I ventenni devono ancora pedalare e molto, si ritirerà praticamente da imbattuto come già accaduto agli altri due suoi compari, che si sono dovuti arrendere all’inesorabile legge del tempo!!
Scritto da Marco10 @ Krik Kroc (#3609787)
I meriti di Ruud sono rapportati anche allo stato di forma di Djokovic. non è il tempo passa per tutti, il divario tecnico ed atletico è inevitabile che un po’ diminuisca.
Aveva ragione Davide 77
Come sempre del resto
Carissimo…Solo adesso, che mi sto commuovendo di fronte a questo successo, posso confessarti che il commento che hai quotato ad inizio match era assolutamente a senso scaramantico. Credimi, non avrei motivo di mentirti. So che sono idiozie ma io sono peggio di un napoletano e in finale poteva esserci anche topo gigio ma fino alla stretta di mano sono rimasto coi piedi per terra perchè in cuor mio penso che nello sport possa succedere tutto.
Tifo Nadal ed i tennisti italiani. Ho amato il gioco di Federer.
Djokovic mi è sempre stato sugli zebedei, ma dopo 23 Slams (l’unico al mondo a vincerli tutti 3 volte), senza considerare i 34 mille Atp, mi tolgo il cappello e non me lo rimetto più!
Quando ho visto Nole in svantaggio di un break nel primo set, un po’ ho temuto che gli fosse rivenuto il “complesso RG”. Invece si è ripreso e ha trionfato in solo 3 set. Come si dice “La grandezza del campione che sa superare i momenti di difficoltà!”
Il mio personalissimo cartellino (Guest)11-06-2023 18:29
Scritto da sabatom
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Scritto da Luca Martin
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Ancora più di recent, Djokovic, 2 anni fa (+Australian open)
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Ho guardato su un sito. In 115 edizioni (numero da verificare)
Era Open:
Due volte Nadal 2008 e 2010, una Federer 2009.
Borg tre volte 1978,1979,1980
Prima Laver 2,
Poi: Hoad, Trabert, Patty, Budge, Perry, Crawford, Lacoste, Borotra (1).
Nole il migliore di sempre.
Ora Wimbledon, sulla carta è il torneo con meno concorrenza, non essendoci grossi specialisti. Vediamo se si confermerà o uscirà qualche mezza sorpresa, magari Norrie.
Scritto da Marco10 @ Krik Kroc (#3609787)
I meriti di Ruud sono rapportati anche allo stato di forma di Djokovic. non è il tempo passa per tutti, il divario tecnico ed atletico è inevitabile che un po’ diminuisca.
Ancora oggi nei tornei che vuole vincere è sempre favoritissimo.
Ora gli si aprono grosse possibilità di grande slam perché si erba è il numero uno per distacco dal ritiro di Federer e i due più erbaioli (matteo e kyrgios) sono in crisi fisica
Scritto da Marco10 @ Krik Kroc (#3609787)
I meriti di Ruud sono rapportati anche allo stato di forma di Djokovic. non è il tempo passa per tutti, il divario tecnico ed atletico è inevitabile che un po’ diminuisca.
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Ho guardato su un sito. In 115 edizioni (numero da verificare)
Era Open:
Due volte Nadal 2008 e 2010, una Federer 2009.
Borg tre volte 1978,1979,1980
Prima Laver 2,
Poi: Hoad, Trabert, Patty, Budge, Perry, Crawford, Lacoste, Borotra (1).
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
@ Krik Kroc (#3609787)
I meriti di Ruud sono rapportati anche allo stato di forma di Djokovic. non è il tempo passa per tutti, il divario tecnico ed atletico è inevitabile che un po’ diminuisca.
Scritto da Sinallagma&Sineddoche
Giunge dunque al termine del Rolando l’edizione in cui il Terribile Cannibile per la terza volta diventa campione, ove molto ha combattuto ma poco ha potuto il vikingo dalle bionde chiome contro il poliglotta barbuto. Si celebri cosi la fine di questa singolar tenzone, oro incenso e birra per l’infinito campione ma senza infierir con ignominia mesta, onore si renda a colui che gli china la testa… Rolando, Rolando Garroso, mai vi fu un Rolando cosi Garroso…Immensamente, Alacremente, Vicendevolmente, Possibilmente, Animatamente Garroso
Scritto da Krik Kroc
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Il bosniaco? Ma che stai a di’?
Certo, certo. Hai ragione intedevasi il Serbo. Scusate
Scritto da muffa2016
il senso del comme to non cambia…il Rolando l ha vinto anche un ecuadoreno Gomez contro un tal Agasdi mentre Sampras l immenso pistola pet non è mai neanche arrivato in finale…Ruud è alla seconda finale al Rolando…non sarà bello da vedere…ma più bravo di tanti falsi idoli..
Gomez era un signor giocatore, per cortesia.. Ha vinto anche due volte a Roma. Insomma, superiore per palmares a qualsiasi giocatore italiano dell’era open
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Ancora più di recent, Djokovic, 2 anni fa (+Australian open)
Il mio personalissimo cartellino (Guest)11-06-2023 17:57
Scritto da Luca Martin
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Scritto da Krik Kroc
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Il bosniaco? Ma che stai a di’?
Certo, certo. Hai ragione intedevasi il Serbo. Scusate
Giunge dunque al termine del Rolando l’edizione in cui il Terribile Cannibile per la terza volta diventa campione, ove molto ha combattuto ma poco ha potuto il vikingo dalle bionde chiome contro il poliglotta barbuto. Si celebri cosi la fine di questa singolar tenzone, oro incenso e birra per l’infinito campione ma senza infierir con ignominia mesta, onore si renda a colui che gli china la testa… Rolando, Rolando Garroso, mai vi fu un Rolando cosi Garroso…Immensamente, Alacremente, Vicendevolmente, Possibilmente, Animatamente Garroso
Scritto da Gerry
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
Come ho detto prima dell’inizio, Ruud grande professionista ma non ha il livello per battere uno come djokovic in finale di uno slam. Deve alzare proprio l’asticella. La vera finale era quella contro Alcaraz
Scritto da muffa2016
avete rotti con la storia finale brutta….Ruud non merita di iscrivere il nome nell albo d oro faccio notare che un tempo non lontano vinceva il Rolando tal Berasategui….dico BerSategui…non Sampras…che non l ha mai vinto…du palle sti commenti ignoranti…
Non ricordo di Berasategui vincitore a pArigi ma solo finalista.
Esatto… e ricordo anche che si ritirò a soli 28 anni perché soffriva di attacchi di crampi, una sindrome nervosa gli bloccava i muscoli nel bel mezzo di una partita. Proprio ieri alcuni giornali spagnoli hanno evidenziato l’allarmante analogia con ciò che sta accadendo ad Alcaraz
Scritto da muffa2016
avete rotti con la storia finale brutta….Ruud non merita di iscrivere il nome nell albo d oro faccio notare che un tempo non lontano vinceva il Rolando tal Berasategui….dico BerSategui…non Sampras…che non l ha mai vinto…du palle sti commenti ignoranti…
Berasategui vinceva il Roland Garros? In quale dimensione parallela? Ribadisco… ma che state a di’?
Scritto da Fighter1990
Io ho visto un grande Ruud nel primo set.
Lo scandinavo ha comandato quasi sempre lo scambio, facendo fare un set di sofferenza a Djokovic..ha avuto diverse occasioni per chiudere il set a suo favore..poi chiaro quando si è entrati nel territorio di Djokovic, il tie break, non c’è stato niente da fare..
Il primo punto del TB è stato emblematico, Ruud tira un gran dritto incrociato che sembrava dovesse portargli il punto, ma Djokovic gli stampa un clamoroso dritto vincente in corsa, che stenderebbe chiunque..
In questo secondo set, il serbo ha fatto un passo avanti, più vicino alla riga di fondo, non subisce più i pallettoni alti di Ruud e il gioco è fatto..
Io al contrario per l’insolito Nole del primo set con molti gratuiti e fisicamente non al massimo ho visto un Ruud che non ha sfruttato in alcun modo le molte chances a disposizione. Poi è chiaro che arrivi al tie break e perdi…
Scritto da Fighter1990
Io ho visto un grande Ruud nel primo set.
Lo scandinavo ha comandato quasi sempre lo scambio, facendo fare un set di sofferenza a Djokovic..ha avuto diverse occasioni per chiudere il set a suo favore..poi chiaro quando si è entrati nel territorio di Djokovic, il tie break, non c’è stato niente da fare..
Il primo punto del TB è stato emblematico, Ruud tira un gran dritto incrociato che sembrava dovesse portargli il punto, ma Djokovic gli stampa un clamoroso dritto vincente in corsa, che stenderebbe chiunque..
In questo secondo set, il serbo ha fatto un passo avanti, più vicino alla riga di fondo, non subisce più i pallettoni alti di Ruud e il gioco è fatto..
Io al contrario per l’insolito Nole del primo set con molti gratuiti e fisicamente non al massimo ho visto un Ruud che non ha sfruttato in alcun modo le molte chances a disposizione. Poi è chiaro che arrivi al tie break e perdi…
Scritto da Krik Kroc
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Scritto da Krik Kroc
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Niente da fare, la finale giusta era quella di Venerdì fra Djokovich e Alcaraz. L’infortunio dello spagnolo ha rovinato la festa. Questa in atto non è è un granchè per la manifesta superiorità (al momento) del serbo. Il norvegese sembra rassegnato. Del resto nei quattro precedenti incontri, ha sempre perso. enzo
ma questa sarebbe una finale di un grande slam? ma per favore!
Djokovic può solo ringraziare il cielo che non c’è un vero campione in circolazione e questo gli facilita tutto alla grande.
Io ho visto un grande Ruud nel primo set.
Lo scandinavo ha comandato quasi sempre lo scambio, facendo fare un set di sofferenza a Djokovic..ha avuto diverse occasioni per chiudere il set a suo favore..poi chiaro quando si è entrati nel territorio di Djokovic, il tie break, non c’è stato niente da fare..
Il primo punto del TB è stato emblematico, Ruud tira un gran dritto incrociato che sembrava dovesse portargli il punto, ma Djokovic gli stampa un clamoroso dritto vincente in corsa, che stenderebbe chiunque..
In questo secondo set, il serbo ha fatto un passo avanti, più vicino alla riga di fondo, non subisce più i pallettoni alti di Ruud e il gioco è fatto..
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Sui dolci campi elisi il sangue scorre a fiumi, con tali libagioni gli dei non saran mai diguiuni, il tempo scorre inesorabile, il vikingo dal biondo
capo pare ormai sacrificabile… Rolando Garroso, Rolando, Rolando Garroso 😆
Purtroppo il tempo sbiadisce i ricordi e spesso chi legge i dati, non conoscendo la storia del tennis, si fa delle convinzioni sbagliate…. Gomez e stato un signor giocatore, e per un decennio fra i primi anni 80 e 90 e stato un apprezzato top ten per diversi anni nonché uno dei migliori terraioli…. Ad avercene campioni così, come del resto anche Ruud, che non avrà mai una personalità spiccata ma che tre finali slam e dico tre le ha già giocate!
Purtroppo il tempo sbiadisce i ricordi e spesso chi legge i dati, non conoscendo la storia del tennis, si fa delle convinzioni sbagliate…. Gomez e stato un signor giocatore, e per un decennio fra i primi anni 80 e 90 e stato un apprezzato top ten per diversi anni nonché uno dei migliori terraioli…. Ad avercene campioni così, come del resto anche Ruud, che non avrà mai una personalità spiccata ma che tre finali slam e dico tre le ha già giocate!
Scritto da muffa2016
il senso del comme to non cambia…il Rolando l ha vinto anche un ecuadoreno Gomez contro un tal Agasdi mentre Sampras l immenso pistola pet non è mai neanche arrivato in finale…Ruud è alla seconda finale al Rolando…non sarà bello da vedere…ma più bravo di tanti falsi idoli..
Gomez era un signor giocatore, per cortesia.. Ha vinto anche due volte a Roma. Insomma, superiore per palmares a qualsiasi giocatore italiano dell’era open
Scritto da Armonica
La finale del RG senza Nadal è come “Per un pugno di dollari” senza Clint Eastwood, “Lo chiamavano Trinità” senza Bud Spencer o Terence Hill, “Shining” senza Jack Nicholson…
Dracula senza Bela Lugosi?
Blues Brothers senza John Belushi ?
Che commento assurdo…..
Scritto da Luce nella notte
La danta, l’ eleganza, decontrazione, addirittura la grazia con cui Djokovic VOLA da una parte all’ altra del campo e fa SEMPRE la cosa giusta non si era mai vista nella storia del tennis.
La sovrumana capacita’ grazie ad una sovrumana elasticita’ di mettere in crisi l’ avversario (che sia Federer, che sia Alcaraz, poco cambia) e’ come i 14 Roland Garros vinti da Nadal: non li avvicinera’ piu’ nessuno nemmeno in futuro.
(danza… mettere in difficolta e sotto pressione al servizio, date le fucilate che tornano indietro nei PUNTI IMPORTANTI)
La danta, l’ eleganza, decontrazione, addirittura la grazia con cui Djokovic VOLA da una parte all’ altra del campo e fa SEMPRE la cosa giusta non si era mai vista nella storia del tennis.
La sovrumana capacita’ grazie ad una sovrumana elasticita’ di mettere in crisi l’ avversario (che sia Federer, che sia Alcaraz, poco cambia) e’ come i 14 Roland Garros vinti da Nadal: non li avvicinera’ piu’ nessuno nemmeno in futuro.
209 commenti
Roland Garros – Finali – terra
/ Su-Wei Hsieh 
vs Taylor Townsend 
/ Leylah Fernandez 
vs Casper Ruud 
(non prima ore 14:30)
Loading ...
/ John Mcenroe 
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
@ Krik Kroc (#3609787)
Magari alla decima finale vincerà un set! Nulla contro il buon norvegese, che e un ottimo giocatore ma non sarà mai un campionissimo; e dire che quest’ anno aveva fatto una preparazione dedicata al torneo, giocando pochissimo fino ad aprile e’ arrivato all’appuntamento freschissimo e in ottima forma giocando un torneo impeccabile e dando la sensazione, dopo i quarti e la semi, di potersela giocare anche in finale, ma come qualcuno ha già notato, già dopo il 4-2 sembrava più stanco del pur non giovanissimo serbo e dopo il disastro del tiebreak(non riesco a trovare altre parole per definirlo), nn ha mai dato la sensazione di poter impensierire il rivale….
Immenso campione !! L’ho sempre saputo che avrebbe vinto! Farà il grande slam
Col microfono in mano e la coppa il vincitore a me è parso ringiovanito in viso di almeno 5 anni 🙂
Ho sempre tifato Nole, ma oggi ho sperato che Ruud tirasse fuori finalmente un carattere più combattivo, che ci provasse come un matto, che di fronte ad un obiettivo così allettante sfoderasse abilità potenziate. Invece, a parte i primi games, il resto è stato un copione già previsto, e questo senza nulla togliere alla maestosità del gigante. Felice per Nole, meno per lo spettacolo mancato. La vera finale sono stati quesi due set della semi con Alcaraz, e anche lì peccato per lo spettacolo moncato. Ruud mi ricorda Paperino, non so perchè…
Ma nella gioia non dimentico il caro Ruud, destinato a beccarsi due miti in finale in due anni successivi..sarò dalla sua parte nel dopo Nole, a difenderlo nel sito come ho sempre “dovuto” fare con Nole! Bravo Casper, campione di correttezza (e, sento, autore di un primo set splendido..adesso finalmente posso andarmi a godere la partita!)
Complimenti a Ruud e finiti gli aggettivi per l’immenso Nole
Il più forte di sempre
Ha vinto, com’è giusto che sia, il superatleta, l’uomo dalla condzione fisica eccezionale. Il norvegese ha 12 anni meno di Nole, ma sul piano atletico è stato surclassato. Djokovich è stato in tutte le parti del campo ed ha vinto i duelli più sfibranti. Che dire? Onore e gloria a lui. Come Nole ne nasce uno ogni cento anni. enzo
I D E M O ! ! !
@ Nick (#3609859) il correttore ha fatto uscire Alcatraz invece di Alcatraz . Però forse però bisogna imprigionarlo ad Alcatraz per non farlo vincere!
Victory belongs to the most tenacious!!
Mah…ora ci sono anche i numeri anno 2023…23 titoli slam per Nole…
E la leggenda inizia..e… continua…
Meglio di così non si può giocare a tennis! Il più grande di tutti I tempi!!
Un vero, immenso, campione. Nulla di più
Numero UNO, in tutto.
Con le Pa..e
Noleeeeeeeeeeeeeek
23 e Grande Slam come obiettivo finale per la consacrazione senza alcun appello.
Massimo rispetto per un tennista e atleta senza pari.
Onore in primis al super Nole!
Oltre che a Ruud, che la finale e questa passerella, se l’è meritata tutta.
Oggi Ruud fisicamente, molto molto scarico. È crollato prima mentalmente, ma ha dato la sensazione di non poter reggere neanche due set contro Nole.
Deve far riflettere, e molto, i nostri giovani, l’arrivo del norvegese in finale.
Con veramente “poco” tennis, ma tanta tanta determinazione. prima inesistente, e rovescio molto molto inferiore al diritto. Gioco a rete basic, drop alquanto rivedibile.
Cosa si può dire al tennista dei record? Solo complimenti, il più vincente della storia nonostante gli abbiano fatto saltare alcuni slam e squalificato in un altro. Più forte di tutto e tutti.
Son 23!!! La concorrenza è stata quella che è stata Bisogna essere onesti Soprattutto da Alcaraz ci si aspettava qualcosa di più Ruud ha fatto il suo ed ha onorato la finale Rispetto al tennis di oggi va considerato un giocatore di primissimo piano Adesso a Wimbledon la concorrenza è ancora più debole Però bisogna vedere Comunque è un grande Bravo Novak!!!
Fenomale. Adesso può puntare al grande slam. Sull’erba si Wimbledon chi lo ferma?Solo Alcatraz la può fermare negli Usa. Il più grande atleta di tutti gli sport di tutti i tempi? Cosa ne pensate?
Alcaraz,Rune,Sinner, Medvedev, Tsitsipas e tutti gli altri dovranno aspettare ancora un bel po’,Nole ha dimostrato che può prenderli ancora a calci in culo a 36 anni,secondo me farà ancora la differenza fino a 39/40 anni
Sarà un arrogante e un montato, ma che non si dica che Zverev non sappia scommettere bene i suoi soldi 😆
Era il numero uno pure con Federer. Lo ha bastonato tre volte in finale.
Quest’anno rischia di fare il grande slam… Proprio quando avrebbe dovuto ritirarsi, per qualcuno… Veramente impressionante.
Almeno un set glielo ppteva lasciare, senza pietà!!
I ventenni devono ancora pedalare e molto, si ritirerà praticamente da imbattuto come già accaduto agli altri due suoi compari, che si sono dovuti arrendere all’inesorabile legge del tempo!!
Carissimo…Solo adesso, che mi sto commuovendo di fronte a questo successo, posso confessarti che il commento che hai quotato ad inizio match era assolutamente a senso scaramantico. Credimi, non avrei motivo di mentirti. So che sono idiozie ma io sono peggio di un napoletano e in finale poteva esserci anche topo gigio ma fino alla stretta di mano sono rimasto coi piedi per terra perchè in cuor mio penso che nello sport possa succedere tutto.
Io sono felice come se avessi vinto io! 😀
Complimenti a Djokovic, nonostante non mi sia mai stato simpatico, bisogna inchinarsi e applaudire un grande campione.
Tifo Nadal ed i tennisti italiani. Ho amato il gioco di Federer.
Djokovic mi è sempre stato sugli zebedei, ma dopo 23 Slams (l’unico al mondo a vincerli tutti 3 volte), senza considerare i 34 mille Atp, mi tolgo il cappello e non me lo rimetto più!
Quando ho visto Nole in svantaggio di un break nel primo set, un po’ ho temuto che gli fosse rivenuto il “complesso RG”. Invece si è ripreso e ha trionfato in solo 3 set. Come si dice “La grandezza del campione che sa superare i momenti di difficoltà!”
Giusto!
Si lo è
Avevi ragione, aveva dato tutto
Complimenti a Novak Djokovic: Grande Campione !
Djokovic 2021 cosa ha fatto invece?
con camera iperbarica, dieta vegana e gluten free, magneti e laser questo può continuare fino a 40 anni puliti
nessun dubbio IL GOAT,
dei 250
CASPER RUUD.
Nole il migliore di sempre.
Ora Wimbledon, sulla carta è il torneo con meno concorrenza, non essendoci grossi specialisti. Vediamo se si confermerà o uscirà qualche mezza sorpresa, magari Norrie.
Signori e signore, dobbiamo ringraziare i nostri tempi, che ci hanno permesso di vedere i più grandi giocatori della storia del tennis.
Quando un marziano incontra un terrestre il terrestre perde 3 set a zero.
BYE BYE RAFA
E ADESSO OBIETTIVO GRANDE SLAM
C’è un solo GOAT nel tennis maschile ed il suo nome è Novak Djokovic.
il più forte di sempre
@ Calvin (#3609821)
Eh si ha paura di berrettini e il disgusto australiano
e’ davvero il piu Grande 😉 Ha vinto!!!
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
H-A- V-I-N-T-O
36 ANNI
14!
23!
Come sempre del resto
Ancora oggi nei tornei che vuole vincere è sempre favoritissimo.
Ora gli si aprono grosse possibilità di grande slam perché si erba è il numero uno per distacco dal ritiro di Federer e i due più erbaioli (matteo e kyrgios) sono in crisi fisica
Aveva ragione Davide 77
Questo non è un tennista, è un chirurgo.
11 gioco magistrale
Ho guardato su un sito. In 115 edizioni (numero da verificare)
Era Open:
Due volte Nadal 2008 e 2010, una Federer 2009.
Borg tre volte 1978,1979,1980
Prima Laver 2,
Poi: Hoad, Trabert, Patty, Budge, Perry, Crawford, Lacoste, Borotra (1).
ingiocabile djokovici
Di recente Djokovic nel 2021
@ Krik Kroc (#3609777)
hai tirato un porcone ahhahahaha
@ Krik Kroc (#3609787)
I meriti di Ruud sono rapportati anche allo stato di forma di Djokovic. non è il tempo passa per tutti, il divario tecnico ed atletico è inevitabile che un po’ diminuisca.
Ora Ruud non molla + un punto.
Straordinerio.
ahahahahah grandissimo 😀 😀
Anche lo svedese non svherza
Ruud ne ha ancora,spera in un calo di Nole per potersela giocare oltre
Nole? Il GOAT del tennis.
Avercelo un Gomez…
Comunque Ruud sta facendo meglio dell’anno scorso qunando perse netto 3/6-3/6-0/6
Comunque Ruud sta facendo meglio dell’anno scorso qunando perse netto 3/6-3/6-0/6
Ancora più di recent, Djokovic, 2 anni fa (+Australian open)
In compenso noi facciamo finta che i cinesi siano quelli grossi e forti. E poi scopri che alle Nazioni Unite… va beh, il resto è storia.
Di recente Nadal, due volte, e Federer. Prima di Borg alcuni dei soliti leggendari, tipo Laver, Hoad, Don Budge, Lacoste e altri
Certo, certo. Hai ragione intedevasi il Serbo. Scusate
Giunge dunque al termine del Rolando l’edizione in cui il Terribile Cannibile per la terza volta diventa campione, ove molto ha combattuto ma poco ha potuto il vikingo dalle bionde chiome contro il poliglotta barbuto. Si celebri cosi la fine di questa singolar tenzone, oro incenso e birra per l’infinito campione ma senza infierir con ignominia mesta, onore si renda a colui che gli china la testa… Rolando, Rolando Garroso, mai vi fu un Rolando cosi Garroso…Immensamente, Alacremente, Vicendevolmente, Possibilmente, Animatamente Garroso
@ Winograski (#3609678)
Il mancino Andres…il gigante buono…
Ruud vince 3-2 in rimonta. Nole implorerà pietà!
A parte Borg, non ricordo molti giocatori fare doppietta Parigi+Londra.
Saluti.
Ho sparato un bel 3a2 per Ruud nel sondaggio, direi fino adesso tutto secondo pronostico..
Djokovic sta cucinando a puntino anche Ruud come contro Alcaraz,assurdo che un 36enne metta in crisi fisica un ragazzo di 20 e 23 anni e mo che viene Wimbledon che senso a quel torneo,fanno prima a promuovere direttamente Djokovic in finale e il tabellone sarà composto per scegliere il suo finalista che poi batterà facilmente
Come ho detto prima dell’inizio, Ruud grande professionista ma non ha il livello per battere uno come djokovic in finale di uno slam. Deve alzare proprio l’asticella. La vera finale era quella contro Alcaraz
Esatto… e ricordo anche che si ritirò a soli 28 anni perché soffriva di attacchi di crampi, una sindrome nervosa gli bloccava i muscoli nel bel mezzo di una partita. Proprio ieri alcuni giornali spagnoli hanno evidenziato l’allarmante analogia con ciò che sta accadendo ad Alcaraz
https://www.relevo.com/tenis/roland-garros/berasategui-alcaraz-calambres-roland-garros-20230610153757-nt.html
Berasategui vinceva il Roland Garros? In quale dimensione parallela? Ribadisco… ma che state a di’?
Io al contrario per l’insolito Nole del primo set con molti gratuiti e fisicamente non al massimo ho visto un Ruud che non ha sfruttato in alcun modo le molte chances a disposizione. Poi è chiaro che arrivi al tie break e perdi…
Io al contrario per l’insolito Nole del primo set con molti gratuiti e fisicamente non al massimo ho visto un Ruud che non ha sfruttato in alcun modo le molte chances a disposizione. Poi è chiaro che arrivi al tie break e perdi…
Adesso è pure bosniaco?
Quando un ottimo giocatore incontra un Fenomeno in un torneo importante, l’ottimo giocatore perde!
E per gli anti Djokovic sono uccelli per diabetici.
Il bosniaco? Ma che stai a di’?
Niente da fare, la finale giusta era quella di Venerdì fra Djokovich e Alcaraz. L’infortunio dello spagnolo ha rovinato la festa. Questa in atto non è è un granchè per la manifesta superiorità (al momento) del serbo. Il norvegese sembra rassegnato. Del resto nei quattro precedenti incontri, ha sempre perso. enzo
Ma come fa’ un 4-3 a diventare un 5-2….mah
Sì ma la Cina non li ha ancora invasi
ma questa sarebbe una finale di un grande slam? ma per favore!
Djokovic può solo ringraziare il cielo che non c’è un vero campione in circolazione e questo gli facilita tutto alla grande.
Ne hanno I tratti direbbe lombroso
Casper come Cameron, 2 perdenti doc
Io ho visto un grande Ruud nel primo set.
Lo scandinavo ha comandato quasi sempre lo scambio, facendo fare un set di sofferenza a Djokovic..ha avuto diverse occasioni per chiudere il set a suo favore..poi chiaro quando si è entrati nel territorio di Djokovic, il tie break, non c’è stato niente da fare..
Il primo punto del TB è stato emblematico, Ruud tira un gran dritto incrociato che sembrava dovesse portargli il punto, ma Djokovic gli stampa un clamoroso dritto vincente in corsa, che stenderebbe chiunque..
In questo secondo set, il serbo ha fatto un passo avanti, più vicino alla riga di fondo, non subisce più i pallettoni alti di Ruud e il gioco è fatto..
RUUD pare rassegnato. Dopo un primo set tosto ora si sta squagliando sotto il sole di Paris. Vittima Sacrificale per il Bosniaco. La partita non ha più nulla da dire
Sui dolci campi elisi il sangue scorre a fiumi, con tali libagioni gli dei non saran mai diguiuni, il tempo scorre inesorabile, il vikingo dal biondo
capo pare ormai sacrificabile… Rolando Garroso, Rolando, Rolando Garroso 😆
@ Il mio personalissimo cartellino (#3609662)
Purtroppo il tempo sbiadisce i ricordi e spesso chi legge i dati, non conoscendo la storia del tennis, si fa delle convinzioni sbagliate…. Gomez e stato un signor giocatore, e per un decennio fra i primi anni 80 e 90 e stato un apprezzato top ten per diversi anni nonché uno dei migliori terraioli…. Ad avercene campioni così, come del resto anche Ruud, che non avrà mai una personalità spiccata ma che tre finali slam e dico tre le ha già giocate!
@ Il mio personalissimo cartellino (#3609662)
Purtroppo il tempo sbiadisce i ricordi e spesso chi legge i dati, non conoscendo la storia del tennis, si fa delle convinzioni sbagliate…. Gomez e stato un signor giocatore, e per un decennio fra i primi anni 80 e 90 e stato un apprezzato top ten per diversi anni nonché uno dei migliori terraioli…. Ad avercene campioni così, come del resto anche Ruud, che non avrà mai una personalità spiccata ma che tre finali slam e dico tre le ha già giocate!
Ma qui si sprecano i deliri
D’accordissimo.
Povero fantasmino, lo scorso anno Rafa adesso Nole, morale della favola due finali perse senza vincere un set.
Blues Brothers senza John Belushi ?
Che commento assurdo…..
(danza… mettere in difficolta e sotto pressione al servizio, date le fucilate che tornano indietro nei PUNTI IMPORTANTI)
La danta, l’ eleganza, decontrazione, addirittura la grazia con cui Djokovic VOLA da una parte all’ altra del campo e fa SEMPRE la cosa giusta non si era mai vista nella storia del tennis.
La sovrumana capacita’ grazie ad una sovrumana elasticita’ di mettere in crisi l’ avversario (che sia Federer, che sia Alcaraz, poco cambia) e’ come i 14 Roland Garros vinti da Nadal: non li avvicinera’ piu’ nessuno nemmeno in futuro.