ATP 250 Napoli, Anversa e Stoccolma: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. A Napoli out Sonego e Nardi. L’umidità interrompe ancora gli incontri. Si riparte domani
19/10/2022 22:00 
334 commenti
334 commenti
Francesco Passaro nella foto
Fuori Lorenzo Sonego nel primo turno del torneo ATP 250 di Napoli. Il 27enne torinese, n.50 del ranking, vincitore un paio di settimane fa a Metz del suo terzo titolo ATP, è stato sconfitto dall’argentino Sebastian Baez, n.37 ATP e sesta testa di serie con il risultato di 75 76.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Roberto Carballes Baena
vs [Q] Nicolas Jarry 
ATP Naples
Roberto Carballes Baena6
6
Nicolas Jarry4
4
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
2. [6] Sebastian Baez 
vs Lorenzo Sonego
ATP Naples
Sebastian Baez [6]7
7
Lorenzo Sonego5
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6-6 → 7-6
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Baez
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Baez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
S. Baez
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
3. [WC] Luca Nardi vs Corentin Moutet 
ATP Naples
Luca Nardi7
6
2
Corentin Moutet6
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Moutet
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics 
vs [Q] Zhizhen Zhang 
ATP Naples
Marton Fucsovics4
6
Zhizhen Zhang6
7
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
0-40
15-40
0-2 → 0-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Hugo Grenier vs Fabio Fognini
ATP Naples
Hugo Grenier4
6
3
Fabio Fognini6
3
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-5 → 3-6
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Grenier
0-15
0-30
0-40
5-1 → 5-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
H. Grenier
0-15
df
0-30
0-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Campo D’Avalos – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Laslo Djere 
vs [Q] Borna Gojo 
ATP Naples
Laslo Djere6
7
Borna Gojo4
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Djere
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
B. Gojo
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
L. Djere
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
B. Gojo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Mackenzie McDonald 
vs [Q] Francesco Passaro
ATP Naples
Mackenzie McDonald6
7
Francesco Passaro3
5
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
df
3-3 → 4-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
F. Passaro
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. McDonald
15-0
ace
30-0
ace
40-0
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Francisco Cabral 
/ Jamie Murray 
ATP Naples
Sadio Doumbia / Fabien Reboul6
6
Francisco Cabral / Jamie Murray3
1
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 5-1
F. Cabral / Murray
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
F. Cabral / Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Cabral / Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cabral / Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
30-15
40-15
3-1 → 4-1
F. Cabral / Murray
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Cabral / Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Pedro Martinez / Bernabe Zapata Miralles
ATP Naples
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]6
6
Pedro Martinez / Bernabe Zapata Miralles3
2
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-1 → 3-1
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
30-0
40-0
5-3 → 6-3
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-3 → 4-3
P. Martinez / Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
P. Martinez / Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
P. Martinez / Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Daniel Elahi Galan 
/ Albert Ramos-Vinolas vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori (non prima ore: 16:00)
ATP Naples
Daniel Elahi Galan / Albert Ramos-Vinolas5
2
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori7
6
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 5-6
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
4-2 → 4-3
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena vs [WC] Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino
ATP Naples
Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena4
6
10
Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino6
4
5
Vincitore: Cachin / Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-5
S. Napolitano / Pellegrino
1-0
P. Cachin / Carballes Baena
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
df
4-2
5-2
5-3
ace
6-3
7-3
7-4
8-4
df
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
40-15
1-1 → 1-2
P. Cachin / Carballes Baena
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Aslan Karatsev vs [2] Cameron Norrie
ATP Stockholm
Aslan Karatsev7
3
4
Cameron Norrie [2]6
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 4-3
C. Norrie
0-15
0-30
df
0-40
3-2 → 4-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Norrie
15-0
ace
30-0
40-0
2-4 → 2-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Karatsev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 2-2
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Norrie
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
ace
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
5-6 → 6-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
4-5 → 5-5
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
C. Norrie
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
C. Norrie
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [Q] Antoine Bellier 
vs [4] Denis Shapovalov 
ATP Stockholm
Antoine Bellier4
5
Denis Shapovalov [4]6
7
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Bellier
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Bellier
15-0
30-0
ace
40-0
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
A. Bellier
0-15
df
15-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
A. Bellier
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Bellier
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
A. Bellier
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 2-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
A. Bellier
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-1 → 0-2
A. Bellier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Oscar Otte 
vs [WC] Elias Ymer (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Oscar Otte6
7
3
Elias Ymer7
6
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
O. Otte
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
O. Otte
0-15
15-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
O. Otte
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
df
6*-2
ace
6-6 → 7-6
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
E. Ymer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
O. Otte
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
E. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
O. Otte
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 2-1
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
O. Otte
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Ymer
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
O. Otte
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [1/WC] Stefanos Tsitsipas 
vs Maxime Cressy
ATP Stockholm
Stefanos Tsitsipas [1]7
7
Maxime Cressy6
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
ace
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
13*-12
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
5-6 → 6-6
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
15-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
M. Cressy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Cressy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 2-1
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Diego Hidalgo 
/ Cristian Rodriguez vs Ben McLachlan 
/ John-Patrick Smith 
ATP Stockholm
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez6
6
10
Ben McLachlan / John-Patrick Smith3
7
7
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-7
D. Hidalgo / Rodriguez
1-0
D. Hidalgo / Rodriguez
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
5-6 → 6-6
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
B. McLachlan / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
B. McLachlan / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
B. McLachlan / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
B. McLachlan / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. J.J. Wolf vs Alex Molcan 
ATP Stockholm
J.J. Wolf7
6
Alex Molcan5
4
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
3-4 → 4-4
J. Wolf
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-3 → 3-4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
J. Wolf
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Wolf
15-0
30-0
ace
40-0
5-5 → 6-5
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Wolf
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-4 → 5-4
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Wolf
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Wolf
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 2-2
J. Wolf
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
1-1 → 1-2
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [7] Holger Rune 
vs Cristian Garin
ATP Stockholm
Holger Rune [7]7
6
Cristian Garin6
1
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
H. Rune
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
C. Garin
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
H. Rune
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
C. Garin
0-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Rune
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
5-5 → 5-6
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
H. Rune
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
C. Garin
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
H. Rune
15-0
40-0
3-2 → 4-2
C. Garin
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Rune
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Santiago Gonzalez 
/ Andres Molteni vs Andrey Golubev 
/ Aleksandr Nedovyesov
ATP Stockholm
Santiago Gonzalez / Andres Molteni [4]6
3
10
Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov3
6
7
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-7
S. Gonzalez / Molteni
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Jonathan Eysseric / Quentin Halys vs [PR] Lukasz Kubot 
/ Philipp Oswald 
ATP Stockholm
Jonathan Eysseric / Quentin Halys3
2
Lukasz Kubot / Philipp Oswald6
6
Vincitore: Kubot / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Eysseric / Halys
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
L. Kubot / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Eysseric / Halys
15-0
30-0
1-4 → 2-4
L. Kubot / Oswald
15-0
ace
30-0
40-0
1-3 → 1-4
J. Eysseric / Halys
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
L. Kubot / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
L. Kubot / Oswald
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
L. Kubot / Oswald
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
J. Eysseric / Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
L. Kubot / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
30-15
1-3 → 2-3
L. Kubot / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
J. Eysseric / Halys
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
L. Kubot / Oswald
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [WC] Filip Bergevi / Petros Tsitsipas vs Roman Jebavy 
/ Adam Pavlasek
ATP Stockholm
Filip Bergevi / Petros Tsitsipas4
4
Roman Jebavy / Adam Pavlasek6
6
Vincitore: Jebavy / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
F. Bergevi / Tsitsipas
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1°- 2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [5] Daniel Evans
vs Constant Lestienne ATP Antwerp
Daniel Evans [5]6
6
Constant Lestienne2
1
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. [7] Botic van de Zandschulp 
OR [Q] Dominic Stricker vs Richard Gasquet
ATP Antwerp
Dominic Stricker6
5
Richard Gasquet7
7
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Stricker
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
R. Gasquet
15-0
30-0
ace
40-0
5-4 → 5-5
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Stricker
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs [2] Rohan Bopanna 
/ Matwe Middelkoop (non prima ore: 17:00)
ATP Antwerp
Sander Gille / Joran Vliegen6
6
4
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop [2]3
7
10
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
S. Gille / Vliegen
0-1
R. Bopanna / Middelkoop
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
df
6-0
7-0
7-1
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
4*-2
4-3*
df
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
40-0
ace
5-3 → 6-3
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
4. [WC] Michael Geerts vs [PR] Dominic Thiem (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Michael Geerts4
0
Dominic Thiem6
6
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
M. Geerts
0-15
0-30
0-40
0-5 → 0-6
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
M. Geerts
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
M. Geerts
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Geerts
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Geerts
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Thiem
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 2-3
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
D. Thiem
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. [1] Hubert Hurkacz vs Jack Draper
ATP Antwerp
Hubert Hurkacz [1]7
6
6
Jack Draper6
7
1
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
H. Hurkacz
15-0
40-0
5-1 → 6-1
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
H. Hurkacz
30-0
ace
40-0
ace
3-1 → 4-1
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
30-0
ace
ace
2-0 → 3-0
J. Draper
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
J. Draper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Draper
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Draper
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
4-4 → 5-4
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Draper
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [LL] Manuel Guinard
vs [LL] Geoffrey Blancaneaux ATP Antwerp
Manuel Guinard3
6
7
Geoffrey Blancaneaux6
3
5
Vincitore: Guinard
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 4-3
M. Guinard
15-0
ace
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Tiebreak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Guinard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux
0-15
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Guinard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-1 → 4-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Guinard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-4 → 3-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Guinard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcos Giron vs Sebastian Korda
ATP Antwerp
Marcos Giron3
7
4
Sebastian Korda6
6
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 1-1
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
S. Korda
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Korda
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Giron
15-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Giron
15-0
30-0
ace
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Giron
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-4 → 3-4
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
M. Giron
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Giron
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Tim van Rijthoven OR Jaume Munar vs [Q] Luca Van Assche OR [8] Yoshihito Nishioka (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Jaume Munar1
6
Yoshihito Nishioka [8]6
7
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Y. Nishioka
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
J. Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez vs [PR] Sander Arends / David Pel
ATP Antwerp
Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez6
3
Sander Arends / David Pel7
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-5 → 3-6
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
S. Arends / Pel
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
F. Cerundolo / Gonzalez
4-6
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
df
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-6 → 6-6
S. Arends / Pel
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-0 → 2-1
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
5. [4] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Antwerp
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [4]6
6
10
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow7
4
7
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-7
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
df
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
ace
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
df
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
ace
30-0
40-0
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-4 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Colto non volto
Amico caro la coerenza non fa parte delle competenze dei troll. Un troll che si rispetti sta con Gesù o Barabba a seconda delle convenienze. Tanto poi hanno sempre ragione loro perché la sicumera si accompagna SEMPRE alla difettosa competenza
Il saggio pensa
Il volto dubita
L’ignorante afferma
Nardi ha fatto una buonissima partita, non la migliore, ma comunque di livello. E’ stato in campo 3 ore e 30 contro il numero 65 in grande spolvero ed in ottima crescita. Partita girata per pochissimi punti anche nel terzo set, non a caso durato un’ora. Va bene così.
A questo punto non sarebbe meglio annullare il torneo di Napoli? La situazione sta diventando tragicomica!
Cosa è successo?
Comincio a dubitare, con questo passo, che domenica riusciranno a giocare la finale se non sistemano altri campi.
O stanno sistemando/hanno sistemato?
Caro Walden concordo che non era al massimo (recente infortunio) e ha sentito troppo la pressione. Poi, oh, il tennis è un gioco individuale e se non sei in forma o non sei in giornata, non hai altri dieci compagni a drenare, né è prevista la sostituzione dell’allenatore.
Ma sono concetti troppo sofisticati per i tanti giudici della suprema corte di cassazione.
Dopodiché ha sbagliato punti fatti, ha mandato in vacca il terzo set, non è riuscito a vincere il secondo per ingenuità, dopo averlo raddrizzato, nonostante la garra per vincere il primo
Qualche fondamentale da migliorare c’è
Tutto giusto
Non va dimenticato che giocava con un giocatore più esperto, spesso scorretto, più furbo, comunque race 57 vs 126 …. Nonostante tutto non è stato lontano da portarla a casa in due set
Però poi ci sono quelli che bevono troppa Barbera prima di pigiare i tasti. E non mi riferisco solo a Enzo
@ Berga (#3364667)
A Napoli in questi giorni una umidità fuori dal normale. Ma programmare un ATP250 all’aperto a ottobre è follia. Ottobre a Napoli è un periodo usualmente molto piovoso.
@ Cancilla e Gaudo (#3364678)
Il francese non potrà andare molto lontano. È un ottimo giocatore,purtroppo è brevilineo, motivo oer il quale piú di lí non va. Oggi ha maramaldeggiato con Nardi, ma con il proseguo del torneo,rientrerà nei ranghi enzo
@ Luchador (#3364670)
Come ho detto, ci sono giocatori con alternanze di rendimento pazzesche, Hurkacz può sia battere due volte Kyrgios e andare in finale a Montreal 1000, sia perdere da Ivashka e Sonego…
Immenso magari no (o non ancora), ma davvero talentuoso sì. Oggi, condizioni di Luca alla mano, avrebbe potuto vincere molto più nettamente. Onore a Nardi per aver lottato, ma bravo anche all’azzurro…Oggi no, dai: troppe scelte tattiche (e qualche esecuzione tecnica) rivedibili
ATP 250 NAPOLI = OGGI LE COMICHE
Ragazzi, ho letto anch’io gli insulti rivolti a Sonego ( da parte degli scommettitori infuriati)nella sua pagina Instagram. Gliene hanno tirate veramente una caterva.
Partiamo da 3 importanti presupposti:
1)La ludopatia è una patologia. E andrebbe curata
2)Nessuno ti obbliga a scommettere su giocatore X piuttosto che su giocatore Y. È tua scelta e in quanto tale se perdi soldi, la colpa è tua che hai scelto di puntare su quel giocatore. Anzi, la colpa è tua perché hai deciso di scommettere e se non lo avessi fatto avresti ancora quei soldi in tasca.
3)Non si può andare ad insultare un’atleta nella sua pagina privata di instagram. Se accusi qualcuno di essersi venduto un match, di essere un match fixer, sei passibile di denuncia per calunnie e diffamazione. Ed è quello che prima o poi qualcuno farà perché immagino non sia bello per nessuno andare a leggere le notifiche e leggere insulti, accuse di truccare i match e insulti personali. O addirittura minacce. Prima poi qualcuno metterà davvero in mezzo gli avvocati.
E veniamo al match in se. Sono andato a vedere le statistiche di Beaz quest’anno. E ragazzi, su cemento questa di oggi é la seconda partita che vince. L’ultima vittoria risaliva agli Australian Open 9 mesi fa.
Dopodiché ha avuto una losing streak di 10 partite perse consecutivamente.
Tolti quindi 45 punti agli Australian Open possiamo dire che l’argentino deve davvero quella classifica ad un 95% di punti fatti su terra.
Sonego invece è uno su cemento ha 1 finale in un 500 ( Vienna ) e nemmeno 3 settimane fa vinceva a Metz ..
Ribadendo quindi la ia contrarietà ad ogni forma di insulti e sospetti, devo dire che faccio una enorme na enorme fatica a capire questa sconfitta perché l’argentino su questa superficie non ci sa davvero giocare. Ma proprio zero.
@ Cancilla e Gaudo (#3364657)
Moutet e un giocatore immenso con smorzate da maestro. Davvero bravo lui e nardi
da tennis24.com:
“interrupted due to waterlogged pitch”, campo saturo di acqua
Stricker ha perso contro Zio Gasquet, ed il rammarico è ancora più grande. Penso che Nardi abbia voluto bruciare le tappe, e che non fosse proprio al massimo. Inoltre certe ingenuità sono segno d’inesperienza, ma come si usa dire, è tutto apprendimento.
Sarà come ieri x umidità
Come mai i match sono sospesi?
Bisogna imparare dagli spagnoli, anzi dai madrilegni…
@ Pier (#3364589)
Io ho visto il match di nardi e posso assicurare che chi insultava moutet erano americani di New yersey
hanno già sospeso, tutti in pizzeria anche stasera….
Mi spiace che tu ti sia i…….., però ascolta, con calma, a bocce fredde e s4nza rancore: prendi una camomill, fai un bel respiro e, magari, riguardati il match. Poi dimmi che Nardi ha giocato un grande match, che non ha sbagliato una scelta, e che Moutet non ha vinto quasi tutti i duelli di fioretto. Scrivilo, rileggilo, poi guardati allo specchio e solo allora trai le conclusioni definitive. Ma senza i………., credimi, anche perchè ahimè, ahitutti, quel post l’ho scritto dopo il suicidio sportivo sull’1-1 del terzo set, dopo il quale Luca, pur lottando, ha raccolto solo 1 game. Con tutte le valutazioni che vuoi o che volete, con il mio sommo dispiacere e senza alcun giudizio tranchant sul suo futuro: compresi quei 6-0 6-0 che non mi pare di aver mai pronosticato.
ma come, secondo taluno, devono invece cominciare a giocare gli ATP perché i challenger italiani sono troppo facili…mettetevi d’accordo, e comunque ricordo, non è che al primo o al secondo ATP devono per forza arrivare alla finale…
Sto Atp finirà ad Halloween.. Che tristezza… Domani ancora con i 16 esimi… Che figura de m…EPOCALE forse un record, credo che rimarrà in memoria x molti molti anni e verrà preso come simbolo per come NON si deve organizzare un torneo..
Che vergogna…. Fognini e passaro giocheranno domani il loro primo turno (giovedì). Torneo peggio organizzato della storia del tennis
@ Italo (#3364628)
Hanno sospeso anche sul cinese Zhang-Fucsovics.
Domani i match da recuperare diventano 4 e sono primi turni
Situazione imbarazzante, onestamente siamo veramente a limite per un annullamento del torneo.
Bisognerebbe che chi è sul posto sentisse cosa ne pensano i giocatori.
Dispiace solo per la città di Napoli che non si merita tutto ciò
Bene dai, solo 4 partite rinviate… domani ci si diverte!
Il match tra djere e Gojo è già stato sospeso..
Andiamo bene
È ancora molto giovane, Nardi, deve ancora assestarsi..poi non è detto che diventi un top, non si può pretendere che gli italiani che mostrano talento agli esordi crescano poi tutti tecnicamente perfetti, mentalmente degli iceberg e fisicamente delle rocce, ma e’ comunque interessante seguirli nel loro percorso che può sorprendere o deludere..e non ho capito se certi rancori derivano dal fatto che diventando oggetto di scommesse risultano più o meno redditizi, è un mondo che mi è sconosciuto. Un caso che pone più interrogativi è Sonego che, nonostante sia ormai più esperto, passa da vincere un torneo a uscire ai primi turni..eppure quando ha vinto ha battuto avversari consistenti, dimostrando efficacia nel gioco e determinazione..poi si insabbia con avversari meno titolati, inspiegabilmente, da fuori, perché oggi non sono ancora riuscita a vederlo, quindi mi fermo al risultato: continua comunque la profezia “nemo profeta in patria”
Rune lo vedi che è un predestinato (2003 come nardi) l’italiano invece è forte ,ma non un predestinato.
Rispetto il mio tempo e quindi non ne abuso, perdendolo per avere a che fare con gente che non merita lo sforzo
Ti lascio alla tua malriposta sicumera
Va’ …. in pace…..
La solita ecatombe del primo turno. Passano gli anni, cambiano gli attori, ma risultati sono sempre quelli. Ergo, la conferma che il tennista italiano non ha il fisico adatto alle le grandi sfide. Manca di potenza e nessuno potrà dargliela. Poi, come al solito, c’è l’eccezione, nel nostro caso veramente rara. enzo
Rinvio gli insulti a chi li ha emessi.
Ho sempre pensato che la parte migliore dei tuoi commenti fossero i pollici versi, cosa che confermi anche e soprattutto con questo tuo ehn.. scritto, e con la dovizia di pollici versi che mi hai regalato in questo articolo. Di norma questo tuo atteggiamento ha un preciso nome inglese che inizia per stal… che nella tua visione olistica sono sicuro che saprai.
Infine, non hai letto bene il mio commento. Non ho scritto che voglio fare una gara con te sulle ore di tennis visto, ma che dopo migliaia di ore “FORSE” potresti scrivere qualcosa di sensato, perché ci sono molti che guardano un tennista e conoscono tutte le sue partite minuto per minuto, ma ancora non sanno come inquadrarlo. Insomma era una speranza, ma se dici di aver visto molto tennis giocato, allora quella speranza è vana nel tuo caso.
Mi sembra che i giovani italiani che si presentano ora nel circuito atp non appaiono ancora competitivi.solo sinner e musetti sono passati dai challenger agli apt apparendo competitivi da subito
il livello 250 per i nostri tennisti di seconda fascia è troppo alto.Per ira devono concentrarsi sui challenger italiani e cercare di massimizzare il loro punteggio atp.
In altri tirnri i giocatori di casa riescono a dare quel qualcosa di più, forse ce lo mettono anche i nostri, ma non riescono a colmare la differenza di ranking.
Stasera quando giocherà Fognini gli metteranno su la canzone… E la luna busso’…
Consola il cordiale saluto tra i due giocatori a fine match. Credo che a Baez abbiano raccontato di quando il San Paolo era diviso tra il tifare Maradona o l’Italia nel ’90. Oppure avrà detto a Sonego: “però potevano incoraggiarti!Quando verrai in Argentina vedrai cos’è il tifo per i giocatori di casa! “.
E uno che fa tutti questi orrori voi continuate a considerarlo un fenomeno prossimo venturo? Forse in un altro secolo che deve ancora venire, ma forse! Oggi ha perso servizi come se piovesse, non ha sfruttato un bel numero di palle break, è stato imbarazzante sulle volee. Peggio di così…e addio Finals di Milano!
@ Bibbona (#3364508)
Perché ha una palla leggera, ha un servizio poco incisivo, è basso e il talento da solo non basta.
Nardi fisicamente è molto più strutturato di lui per dire.
Basta guardare l’altezza media dei top player..
C’è solo schwartzman che sopravvive ma la testa del peque è giusto un po’più solida di moutet
Un’ottima osservazione. Quoto
E te pareva se lo scarsone cileno non perdeva.
Mettendo da parte la parte risibile del conteggio delle ore di riposo, perché non si sa come viene usato quel riposo, un Paire o un Kyrgios potrebbero uscire per locali se finiscono prima, come già successo, o un Alcaraz con una seduta dal fisioterapista e assoluto riposo, è nel pieno delle sue energie dopo mezza giornata, dicevo al di là di questo aspetto, TUTTI i tornei del mondo non calcolano le ore di riposo quando devono stilare la programmazione, ma solo com’è giusto che sia l’affluenza del pubblico ai vari incontri e/o gli accordi televisivi.
E di questa mancata “attenzione” verso i tennisti si sono lamentati da anni quasi tutti i top10, e i Big3, per cui menzionarla oggi per Napoli non solo suona pretestuosa, e viene vista come pretestuosa, ma è proprio pretestuosa.
Che siano coinvolti tennisti italiani o stranieri.
ps: i doppi incontri nella stessa giornata ci sono già stati durante le qualificazioni, ed è norma abituale per l’ATP in caso di pioggia. Avere allestito a tempo di record il campo d’Avalos va proprio incontro questo problema di smaltire eventuali partite di tabellone.
Aggiungo che stante le previsioni del tempo dei prossimi giorni dovrebbero rialzare la temperature (e quindi meno umidità per quanto sia possibile così vicino al mare) con la possibilità di riprendere la sessione serale. Ripeto, “possibilità”.
Ciao next gen finals???? Stricker è a un passo. Le finals a parecchi passi ancora
È reduce da infortunio
Questo non può non entrare nel discorso. Ha giocato peggio e questo è chiaro. Ha lottato due set fino a TB e ne ha vinto uno. Al terzo è schiantato. Ma è probabile sia dovuto soprattutto a condizioni non perfette
Lasciamo i giudizi a quando avremo una statistica decente sulle sue apparizioni ATP
Lasciamolo crescere
Ce ne faremo una ragione
O te la farai tu
Chi può dirlo
Non per sparare sulla croce rossa, ma c’è stato un altro grave errore di programmazione. Era purtroppo prevedibile che gli ultimi match sui due campi fossero papabili di rinvio, visto che verso le 20, a quanto pare, i campi divengono impraticabili. E poiché i vincenti delle rispettive partite si potrebbero trovare a giocare due match in un giorno, sarebbe stato opportuno schedulare negli ultimi slot due partite che andavano poi a incrociarsi, tipo Sonego-Baez e Fucsovic-Zhang. Cosi’ almeno eran tutti stanchi uguale, e piu’ o meno si giocava ad armi pari.
Invece, se come presumo i match di Passaro e di Fognini verranno rinviati, i vincenti di quelle partite si troveranno a giocare un secondo match nello stesso giorno contro un avversario freschissimo, addirittura una testa di serie che parte un turno avanti (ovvero Carreno e Bautista). Il fatto che poi a subire questa “ingiustizia” POTREBBERO essere due italiani rende il tutto ancor piu’ beffardo…
Sto guardando ora la registrazione di Sonego, pubblico veramente imbarazzante, leggevo prima i commenti ma non pensavo mai che arrivassimo noi Italiani a sti livelli di mediocrità
@ Sporadico (#3364520)
Come al solito degenera in corrida che nulla ha a vedere con il tennis a causa di un gruppo di incolti provocatori di professione. Se si criticano in modo urbano problemi organizzativi è lecito, andare oltre facendo di tutta l’erba un fascio sputando veleno con acredine su una città che peraltro è tra le più belle del mondo e sulla sua gente è pura volgarità di basso raggio.
Non sono Mazzoni, casualmente il mio nome è Marco, ma il cognome è quello di un grande regista e di una birra che a mio gusto è pessima 🙂
Una cosa non esclude l’altra, la Postale potrebbe rivolgere le sue attenzioni a entrambi i problemi, poi le risorse maggiori le spende per contrastare la pedopornografia e ne sono lieto…
Se Nardi del 2003 è considerato una promessa i 3 francesi più giovani di lui Van Assche Debru e Fils cosa sono, i prossimi dominatori della galassia. Nardi diventerà un buon giocatore, ma i campioni sono altri e non sono nati in Italia purtroppo…
Oggi a che ora sospendono?
Facciamo 21? Fognini sbrocca!
Nardi non è neanche l’ombra di quello visto con Tsitsipas. Moutet palle corte fantastiche niente da dire, ma Luca è stato falloso su palle che solitamente non sbaglia.
Non fa niente, tutta esperienza.
Oggi imbarazzante ha sbagliato di tutto e ciao next gen finals…mi dispiace ma non lo guardo più a Nardi pensavo più cazzimma oggi…non ha chiuso almeno 5 smash ha perso da 40 0 e da lì ciao…troppo moscio non so forse stanco dopo l’infortunio ma certi errori inammissibili
Nel set decisivo dal 40-0 Nardi si fa brekkare e successivamente non sfrutta 4 palle break tutto qui.
Strano che nella città più bella del mondo si continui ad avere una qualità della vita tra le peggiori in Italia (fonte ilSole24ore). Chissà di chi è la colpa…
Peccato.
Peccato partita che si poteva e si doveva vincere. Oggi Nardi in gionata no. Si può dire che non ha ancora colpi definitivi da mettere in seria difficoltà l’avversario. Comunque la giovinezza gioca a sui favore
Oggi Nardi ha deluso molto. Ho molti dubbi sulle sue effettive potenzialità
@ giulemanidallenostregiocatrici (#3364467)
Purtroppo nessuna ripresa televisiva mostra il golfo di Napoli.
Che bel giocatore divertente è Moutet…quando non sbrocca sembra pure simpatico.Non mi spiego perché non sia mai salito in classifica.
Nardi fa i miracoli , ma sembra il topo col gatto.
Però forse è meglio se citi, sai, perché poi le parole vengono facilmente distorte. Specialmente quando non si comprende bene il post altrui.
Non ho scritto “meglio andare in estremo Oriente”.
Ho scritto che si può giocare a Napoli sul duro outdoor, come effettivamente si è giocato, si sta giocando e si giocherà in Giappone e Corea in questo mese.
La mia era una critica verso la ventina/ trentina/ quarantina di commenti che dicevano che non si può organizzare un torneo sul duro outdoor a Ottobre.
Avrei potuto aggiungere anche Saint-Tropez, ma ho dato per scontato che avendo giocato una finale tutta italiana, foste informati.
Quel mio commento era rivolto a quella, consentimi, disgustosa parte leghista celodurista di utenti (che pensavo superata e sorpassata dopo il pellegrinaggio alle radici della famiglia dei Bossi nella profonda provincia siciliana e dopo la svolta democristiana di Salvini che tanti voti ha preso al Sud) che hanno assegnato financo le colpe di anni di mala gestione nei tornei ATP di tutto il mondo interamente a Napoli (e gli orari, e le doppie sedi, e il riflesso del campo, e i doppi incontri in singolare e doppi nello stesso giorno, etc..), sui quali ho scritto più e più commenti nei giorni precedenti. Quindi su quella base, non so come tu abbia potuto capire il contrario della mia posizione riguardo il torneo ATP di Napoli.
Mi auguro che ora ti sia chiaro.
Fatti trovare tra un paio di anni mi raccomando
Il fatto è che l’unica affermazione certa è la seconda.
I limiti li aveva anche Sinner
Sono quasi le 18 e sta facendo buio..
Come pensano di finire il programma?
Maleducato, rivolgi a te stesso i tuoi strali. Evidentemente sei a corto di argomenti e ti rifugi nella tua grossolanità. Non hai visione olistica delle cose di cui parli ma ti piace pontificare sul nulla
Se vuoi fare a gara di migliaia di ore di tennis, fenomeno, ti attendo con piacere.
Tu di sensato scrivi poco ma è democrazia dare anche a te una possibilità di mostrare la tua (scarsa) competenza
Meglio DIVENTARE un Discreto Giocatore che RESTARE un Mediocre Forumista da DIVANO..
Nardi ha già avuto il suo momento di gloria perdendo contro El Greco così come lo ebbe Vincenzo Franchitti nel 71 perdendo al terzo con Newcombe a Roma. Poi più nulla se non una sporadica vittoria contro un giovane Borg l’anno successivo. Speriamo nell’anno prossimo x Nardi ……
Nardi perde il servizio da 40-0 poi nel game successivo ha 3 palle break a disposizione ma nisba!
con un campo così e resine che non han tenuto per fortuna che uno dei main sponsors a fondo campo di tabelloni pubblicitari fosse la Mapei… 😥 😕
@ Alinoris (#3364477)
nardi sottorete è fortissimo, come al solito si tende a giudicare un giocatore su una partita, cosa che NON VA MAI FATTA, se vuoi ti cerco partite in cui federer non teneva dentro una volee.
nardi ha problemi di atteggiamento in campo, gli manca la ferocia agonistica di Sinner, ma non ha problemi tecnici
Nardi non chiude una volee che sia una..
Moutet adesso in grande spolvero con palle corte e volè. Nardi oggi sembra stanco, a fondo campo si muove lentamente e ora fa anche più errori del suo avversario.Mha
Servizio perso da 40 a 0 e successivo mancato controbreak con 4 palle break mancate. La svolta del match è tutta qui!
La nuotatrice syncro di Spotorno plurimedagliata ai recenti europei ha fatto ricorso alla Polizia Postale, caro Direttore: sinceramente giusto denunciare, poi l’ente citato magari potrebbe rivolgere più attenzione agli hacker che infettano Asl e biglietterie ferroviarie di ransomware bilanciando la repressione con quella sui reati d’odio… Opinione mia
Ma che partita stai vedendo??? dopo uno si i……..a a sentire certi tifosi!!! gioca da quasi 3 ore col n.65 al mondo e se la gioca alla pari, ma che dovrebbe fare vincere 60 60 ………
Non va nemmeno sulle palle dove potrebbe arrivarci. Lo vedo completamente fuori dalla partita a livello agonistico
Tu Opelka che sai sempre tutto, già in un tuo commento precedente hai citato, scusa se non lo riesumo, i tornei di estremo oriente dove consigli di andare chi non fosse contento di questa (obiettivamente pessima, visto che si organizzano tornei ovunque settimanalmente) organizzazione del torneo: forse non ti é chiaro che causa guerra e covid, che non sono pizze e cosiddetti fichi come si suol dire, i tornei non più organizzati od organizzati col contagocce sono quelli cinesi (zero tornei), russi non ne parliamo, coreani (due challenger al massimo); é proprio in tale solco lasciato libero che si sono inseriti i sempre attenti Malagò e Binaghi organizzando il torneo di Firenze e Napoli dopo…
ssssss, che qui se metti in dubbio Nardi ti sparano…
A chi dice che è sopravvalutato : chiaramente non è lo stesso Nardi che ha giocato contro Tsisi. Quel Nardi dominava quasi ogni scambio da fondo campo e imponeva una velocità di palla notevole, oggi mi pare un pò lento nei movimenti e meno aggressivo, saranno le condizioni di gico diverse(outdoor) o una sua flessione fisica, mah vediamo..stiamo a vedere se la porta a casa lo stesso
Proprio ieri è uscito un articolo sullo stato del tennis francese che diceva che nonostante abbiano il numero maggiore di challenger e siano secondi al mondo per numero di tornei ATP non hanno al momento una generazione degna di essere l’erede di quella d’oro dei Tsonga, Simon, Gasquet e Monfils.
Sì, venivano nominati sia le nuove leve, che stentano ad affermarsi ( Fils e compagnia cantante), ma che i Rinderknech i Bonzi non sembrano capaci di fare il salto necessario e che i Gaston e i Moutet sono troppo narcisi, nel senso che si preoccupano di giocare un tennis più spettacolare con dropshot che neanche Berrettini e Musetti quando sono più ispirati, piuttosto che un tennis più efficace che dia loro punti e vittorie.
Tolta la parte sulle nuove leve, che credo abbia quasi ogni paese del mondo (poi bisogna vedere dove arrivano), sono d’accordo sul confronto tra i francesi della generazione d’oro e quelli dell’ attuale generazione, c’è un notevole dislivello, e non credo che la tendenza alla spettacolarizzazione del gioco sia ristretta alla sola Francia.
Anche Kyrgios è risalito in classifica quando s’è messo a giocare seriamente, come Musetti che ha dismesso l’uso persistente e pernicioso del dropshot come colpo fondamentale.
Mamma mia Nardi… ma quante volte l’abbiamo vista quest’anno ‘sta partita? E con Zapata, e con Cecchinato, e con Gigante, e con Darderi, e con Kuzmanov, e con Leshem, e con Gombos, e con Martineau, e con Zekic… e basta! Nettamente più forte, dà l’impressione di poter vincere 6-2 6-3, si complica la vita, si porta comunque a un passo dalla vittoria, e poi si squacquerella nei momenti decisivi. Oggi ha buttato dei punti che nemmeno le bambine dell’under 12, con una tremarella da far invidia alla Novotna. Non ci siamo. (comunque vada questo terzo set)
Che depressione in tutti i sensi….
Mi dispiace dirlo, ma nei pressi della rete Nardi è veramente imbarazzante.
Da fondo è certamente solido, ma quasi ogni volta che viene avanti, attaccando o “chiamato” da una palla corta, mostra limiti clamorosi.
Nardi sembra molto confuso. Moutet, quando non perde il controllo, lo scherza troppo spesso. Che Luca sia ancora aggrappato al match è un mezzo miracolo
Tutta l’inesperienza di Nardi è evidenziata in questo match. Ricordiamoci sempre che si tratta di un 2003 e di Alcaraz ce ne uno solo!
Secondo me Moutet lo odia pure la madre.
Nardi non sa chiudere uno smash che sia uno!!! Ma come di fa a buttare i turni di servizio così?
A parti invertite, cioè se l’italiano fosse Moutet, parleremmo solo dello straordinario talento di questo giocatore, che un colpo si e uno no fa un colpo sensazionale. Io penso invece che Nardi, purtroppo, stia giocando come al solito, senza cattiveria, e soprattutto stia giocando piano.
In questo momento ennesima caxxata di Nardi con grazioso ennesimo regalo.
Nardi sopravvalutatissimo. Non ha potenza e regala troppi punti facili. come in questo break appena subito.
Napoli è la città più bella del mondo e i palazzetti sono altrettanto belli! Si è deciso di giocare all’aperto solo per fare vedere il golfo, che è il golfo più bello del mondo.
@ Albcors84 (#3364447)
di sto passo questo diventerà il primo Grande Slam 250… la Finale la fanno tea 2 settimane!… MAH!!!!
@ Enzo la Barbera (#3364450)
@ Enzo la Barbera (#3364450)
Ma se ha un talento immenso………
Enzino, era un po’ di tempo che non ci div
Enzino, era un po’ di tempo che non ci div
@ walden (#3364430)
caro walden, sarebbe veramente interessante proseguire questo discorso, soprattutto perché ormai, non è cosi facile poter argomentare, nel reciproco rispetto e con stima reciproca. Ma non voglio, per il mio piacere personale, tediare tutti gli altri utenti che si trovano qui, per parlare di tennis. Ma ti ringrazio di cuore per lo scambio di messaggi
19 anni….Ma x favore.. Avra’ tempo per la cattiveria agonistica
@ Marco M. (#3364445)
Io non scommetto, ma se lo avessi fatto,avrei puntato su Baez. Sonego sembra aver tirato i remi in barca enzo
Nardi sottotono contro un giocatore che sta regalando che più non si può. Troppi errori da ambo le parti. Forza Luca!
Credo che Nardi diventerà un discreto giocatore come tanti. enzo