Novak Djokovic fa 90! Successo a Nur Sultan. Taylor Fritz vince a Tokyo (Video)
09/10/2022 14:12 
103 commenti
103 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.7 del mondo - Foto Getty Images
Novak Djokovic, ex numero uno del mondo e attualmente settimo in classifica dopo una stagione in cui ha gareggiato poco per motivi noti, ha vinto questa domenica il secondo titolo in quindici giorni. Dopo la vittoria all’ATP 250 di Tel Aviv della scorsa settimana, il 35enne serbo ha trionfato all’ATP 500 di Astana, in Kazakistan, coronando una quindicina di giorni di tennis quasi perfetta.
In finale, Djokovic ha battuto il greco Stefanos Tsitsipas, numero sei del mondo, per 6-3, 6-4, in un incontro equilibrato, ma in cui il serbo è riuscito a essere più forte di Tsitsipas nei momenti chiave, confermando il grande momento di fiducia che si è portato dietro nelle ultime settimane.
Per Nole si tratta del 90° titolo in carriera e del quarto del 2022, dopo il Masters 1000 di Roma, Wimbledon e, come detto, Tel Aviv della scorsa settimana.
ATP 500 Astana (Kazakistan) – Finali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Adrian Mannarino
/ Fabrice Martin vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic ATP Astana
Adrian Mannarino / Fabrice Martin4
2
Nikola Mektic / Mate Pavic [2]6
6
Vincitore: Mektic / Pavic
2. [3] Stefanos Tsitsipas 
vs [4/WC] Novak Djokovic 
(non prima ore: 12:30)
Taylor Fritz, numero uno degli Stati Uniti e che sta vivendo la migliore stagione della sua carriera, si è assicurato questa domenica la vittoria del torneo ATP 500 di Tokyo, confermando una settimana da sogno, in cui si era già assicurato l’ingresso nella top 10 ATP. È il quarto titolo della carriera di Fritz, il terzo del 2022 e il secondo più importante, dopo aver vinto a Indian Wells (2022) e a Eastbourne due volte (2019, 2022).
In un duello tra i due migliori tennisti americani, Fritz, 24 anni e 11° ATP, ha sconfitto Frances Tiafoe, 10 mesi più giovane e 19° ATP, per 7-6(3) 7-6(2), in 1h57, in una finale che ha confermato l’ottimo momento di forma (e di stagione) di entrambi i tennisti, ma in cui i tie-break hanno finito per fare la differenza. Tiafoe, che veniva da una serie di 13 tie-break vinti consecutivamente, ha finito per veder interrompere la serie.
Con questo titolo, Fritz sale dall’11° all’ottavo posto in classifica, debuttando nella top 10 mondiale e salendo al settimo posto nella Race to Turin dell’ATP. Tiafoe passa dal 19° al 17° posto della classifica ATP, il suo miglior ranking di sempre.
ATP 500 Tokyo (Giappone) – Finali, cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Mackenzie McDonald
/ Marcelo Melo 
vs [3] Rafael Matos / David Vega Hernandez 
ATP Tokyo
Mackenzie McDonald / Marcelo Melo6
3
10
Rafael Matos / David Vega Hernandez [3]4
6
4
Vincitore: McDonald / Melo
2. [4] Frances Tiafoe vs [3] Taylor Fritz (non prima ore: 09:30)
TAG: ATP 500 Astana, ATP 500 Astana 2022, ATP 500 Tokyo, ATP 500 Tokyo 2022, Frances Tiafoe, Novak Djokovic, Stefanos Tsitsipas, Taylor Fritz
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Si si! Quasi quasi penso che anche le scie chimiche e i rapimenti degli alieni siano veri!
Alcaraz non è Nadal ne il suo piccolo sosia, quindi che sia favorito da terreni meno veloci è da dimostrare. Poi il campo di Madrid è noto per essere più veloce non per la qualità della terra, ma per l’altitudine. Ci hanno provato una volta a cambiare la terra con quella blu e sia Nadal che Djokovic sono usciti subito, ed ha vinto Federer su Berdych. Nole ha perso perché quel giorno l’avversario è stato migliore.
Il fatto che Federer ha fatto scorta di slam finché Nadal vinceva solo sulla terra e Djokovic non era ancora ai massimi livelli, è l’unica cosa sensata letta in questa corrispondenza. I 5-6 anni in meno lo hanno favorito, non il contrario. Poi, quando ha cominciato a vincere slam a fatica, aveva 30 anni, e non era certo scoppiato se è rimasto competitivo ai massimo livelli fino a 38. Poi, le vittorie contro avversari non irresistibili sono capitate a tutti e tre.
ancora con sta storia di Anderson….se non lo sapessi Nole aveva battuto in semi Nadal al quinto te lo ricordi? se batte Nadal in semi non può trovarlo anche in finale giusto? tra l’altro Anderson di cui lo stai sminuendo battè proprio Federer ai quarti da 0 2 ricordi? senti per farla breve ricordati cosa ti dico….su 21 slam vinti 14 quindi 2/3 si è trovato tra i piedi o Federer o Nadal tra semi e finali….ok? ti basta?
Non mi interessavano le partite perse o vinte, ma solo la percentuale di trofei vinti rispetto al numero di tornei giocati.
È semplice, eppure questa statistica non c’è… 🙁
@ Armonica (#3356649)
Beh, Madrid è stato confezionato su misura per gli spagnoli!! Dal vecchio cemento all’attuale terra rossa lenta lenta, che ha limitato la prestazione di Nole di quel minimo pur avendo portato l’incontro al terzo set e con due tiebreak..e in un momento in cui Nole cercava di recuperare dalle vessazioni in Australia..e Alcaraz era sicuramente più baldanzoso di adesso
No infatti il discorso dell’utente a cui ho risposto non ha senso
C’è chi fa beeh e chi hi-ho hi-ho!
Devo dire che questa è bella!
ad essere precisi il problemi al gomito si manifestarono nella seconda parte del 2016 e si protrassero fino a Wimbledon 2017 con il ritiro contro Berdych e stop fino a fine anno e rientro ad AO 2018 deludente ….a febbraio si fa operare al braccio avendo sempre rifiutato operazioni litigando e separandosi da Agassi….quindi non è che si era ripreso da mo’….dopo e solo dopo come affermava lui ha avuto problemi di motivazioni
Discorso privo di logica..Djokovic ha vinto finali Slam con Anderson e Kyrgios…valgono forse di meno ?
Avevi da fare a giugno?
Semifinale Madrid
6-7 7-5 7-6
Per Alcaraz
Non c’è ma la puoi ricavare con una certa approssimazione dal numero di tornei vinti (dato presente) e dal numero di partite perse (dato presente) corrispondente al numero di tornei non vinti.
Dico con approssimazione perché le atp finals si possono vincere anche perdendo partite, oppure perché si possono perdere più partite. Però questo dato è facilmente ricavabile.
Non credo che nella statistica siano invece contemplate le partite giocate nelle competizioni a squadre.
Brufen che ti sei bevuto?
Nole era rotto di testa, fisicamente si era già ripreso da mo’
@ Paolo (#3356518)
No, e’ stato sanguinoso sin da subito, il primo slam lo ha vinto nel 2007 AO, eliminando proprio Federer in semifinale. All’epoca Federer aveva 26 anni e djokovic, 20. I buoni si vedono subito. Questo senza nulla togliere a federer e la sua carriera è al suo tennis.
Può essere anche se djokovic inizio carriera perdeva regolarmente da Federer..dopo nole è stato particolarmente sanguinoso per roger ,atp finals e Wimbledon , li l’età il suo peso lo ha avuto , parere mio..eccetto i 2 match point famosi , li è un altra storia
@ Thomasmuster (#3356349)
Come ti è già stato ricordato dal buon deuce, il 2017 e’ stato un anno anonimo per Nole, il peggiore se vogliamo, dalla seconda metà del 2017 e’ rimasto fuori 6 mesi per un infortunio al gomito e al rientro, nella prima metà del 2018, AO compresi, non aveva affatto brillato.
@ Paolo (#3356426)
Semmai è stato favorito dall’essere più vecchio di loro.
9 titoli slam li ha vinti entro i 25 anni.
Poi sono arrivati due meno belli ma più solidi.
Dai ancora con questa storia? E i 5-6 anni in cui nadal e djokovic non c’erano e lui ha fatto incetta di slam contro i Baghdatis e i philippoussis?
Ho capito solo “BEEEEEEEEEHHHH”
È un coro dei tifosi del Milan, cantato sulle note di “Freed from desire”, e Nole (noto milanista) è stato beccato a cantarlo nel bel mezzo della Laver Cup. Il video è diventato virale, e il coro per osmosi è diventato anche un po’ pro-Nole, che ovviamente è abbastanza on fire pure lui. Facevo riferimento a quello.
Federer e’ stato AVVANTAGGIATO ad incontrare Nadal quando lo spagnolo era MINORENNE, eppure sul VELOCE di Miami il n. 1 del mondo ha PERSO.
Federer e’ stato AVVANTAGGIATO ad incontrare in finale a Wimbledon Nadal 22enne (molta meno esperienza…) eppure Federer ha PERSO
Roland Garros nemmeno da parlarne, AVVANTAGGIATO Federer dalla eta’ molto piu’ favorevole rispetto ad uno sbarbatello , e’ stato ASFALTATO.
Eppure lo svizzero era nettamente AVVANTAGGIATO dall’ eta’.
@ Stefan Navratil (#3356206)
Nole ha fatto molto per il suo paese, la Serbia. Non si é risparmiato in aiuti concreti quando c’è stato il terremoto devastante. Cattiveria e ignoranza gratuite È da sempre buon amico dell’Italia e di.. . .Fiorello enzo
Ad aprile sarà tranquillamente n1 ancora fino a fine 2023 almeno. Non ha rivali senza infortuni
te ne sei accorto solo oggi? è come dire che il centrosinistra butterà sempre m…..in faccia al centrodestra e viceversa qualunque cosa succeda
Probabilmente quando a 43 anni verrà sconfitto in finale all Us Open dal figlio di Tsitsipas maledira’ il giorno in cui decise di partecipare all’Olimpiade del 2021 nella quale fuso orario e betflag gli segnarono l’esistenza
@ Alex77 (#3356424)
Diciamo che le ipotesi non sono una certezza anche per stracampione
@ Thomasmuster (#3356349)
Federer in termini di successi è stato penalizzato dall’avere 5 e 6 anni in piu di Nadal e djokovic..gli infortuni e periodi no li hanno avuti tutti..
“Forse si sarebbe infortunato gravemente”.. la tua è un’ipotesi campata per aria, di fatto non ha giocato perché impossibilitato per delle regole, non perché fisicamente non in grado, a meno che tu non abbia doti divinatorie da indovino..
I bastoni se lo è messi da solo.
Tutti no, ma parecchi sì. E con un vaccino i governanti non avrebbero potuto fermare il vostro eroe.
È tornata Astana!
non vai tanto avanti con 250 e 500 …2000 AO non difesi 2000 W persi e 1300 US non difesi a casa mia fa 5300 dissolti nell’aria per non parlare di 1000 neanche disputati
bisogna vedere che succede a Vienna e Basilea dove lui credo non ci sarà…
Spider la tua fissazione sul numero di Slam vinti mi commuove
non puoi sapere che cosa succederà addirittura per 5 anni ad un 35 enne …non lo sa manco lui figuriamoci noi
figurati mai avuto infortuni gravi tutto il 2017 e prima metà 2018 era sano come un pesce Nole
Il fisico è importante per un campione. Per questo credo che sinner non potrà mai essere un dominatore. Un grande giocatore si. Lo è gia
Leggo nell’articolo che Nole è stato “superiore nei momenti cruciali”…francamente non mi sembra che questa espressione racconti la sostanza della partita, visti che “momenti cruciali” non ce ne sono stati, Tsitsi è stato scientificamente breakkato in entrambi i set, tra l’avvilimento e l’impotenza del greco che ha capito subito, avendo già vissuto un precedente illustre pur sulla terra dove lui è oltretutto più a suo agio, che Nole era in modalità tritasassi, e infatti non gli è stata concessa neanche l’ombra di una palla break..quindi momenti cruciali, a rischio, per Nole non ne ho visti proprio, ha veleggiato verso la vittoria con una fluidità e sicurezza superiore alle mie stesse aspettative, anche se, sinceramente, non ho mai individuato nel ragazzo greco un avversario che possa impensierire il Nole attuale, troppo ancora velleitario nelle ambizioni ma poco strutturato mentalmente e con un tennis che sul veloce è destinato a soccombere rispetto alla potenza, velocità ed efficacia di quello di Nole. Per abitudine non faccio mai pronostici sul futuro..è più di due anni che leggo sentenze catastrofiche su un Nole vicino alla debacle, al ritiro, e dopo aver sfiorato il grande Slam e avendo vinto il 7imo Wimbledon nonché Roma, Bercy e altro, leggo adesso l’ammirazione per un grande che invece è passato indenne, fisicamente e mentalmente, tra ostacoli di varia natura e ha fornito prestazioni perfette riuscendo 35enne a dare lezioni di tennis vincente anche ai giovani più freschi e rampanti..cosa succederà da qui in avanti è sicuramente una sfida che dipende da tanti impronosticabili fattori, ma si sa, Nole ne è consapevole e farà di tutto per farsi trovare pronto
Forse non mi sono spiegato bene.
Volevo la percentuale di successi (trofei vinti) rispetto al numero di effettive partecipazioni a tornei.
Esempio:
Partecipo a 50 tornei, ne vinco 25, ne ho vinti il 50%…
Chi ?
Magari una classifica dei primi 5 o 10… 🙂
Bene.
Già ci ero stato.
Mi dici ora i primi 5 o 10 per % di vittorie sui tornei partecipati ?
Ossia:
Se il rag Filini ha partecipato a solo un torneo nella vita e lo ha vinto, ha il 100% di vittorie rispetto alle partecipazioni.
Non vedo ciò nelle statistiche pubblicate, e potrebbe essere interessante… 🙂
@ I love tennis (#3356173)
Federer, è stato infortunato ed ha perso o partecipato a tornei in non perfette condizioni fisiche nel 2013 e nel 2016. Djokovic non ha mai avuto gravi infortuni. Roger, a differenza di quanto si creda, è stato molto penalizzato dagli acciacchi fisici nel corso della sua carriera.
Pioli?
Nole ci stà regalando uno spettacolo bellissimo, lungolinea sulla riga, smorzate al bacio, recuperi in spaccata, serve and volley, solidità, eppure dei detrattori più stupidi che mai continuano nel loro sporco gioco di buttare m… a in maniera distruttiva e a qs punto palesemte falsa, permettendosi di dare giudizi, sempre di quella sostanza di prima, a dei campioni, ma andate a c… (per restare in tema)
Ancora se, ok metto anch’io se
Forse si sarebbe infortunato gravemente, quindi non avrebbe continuato, quindi sì lascia le cose come stanno
Preoccupante avvisaglia che IGNORANTI ABISSALI straparlano ancora di medicina e di materie ove , ignoranti come sono , fan solo danni
Sarebbe dovuto essere squalificato
Te amo Nole
Vorrei vedere una partita ufficiale tra il numero uno attuale e il VERO numero 1…
Che stagione diversa se non si fosse SUICIDATO a Tokyo;
Che stagione diversa se non avesse dichiarato GUERRA alla politica del governo australiano (paese con neanche un centesimo dei morti italiani) urlando che lui andava con ESENZIONEEEEE !!!
IO VADO IN AUSTRALIA CON EDENZIONEEEEE !!!
Certo, certo, vieni, vieni, gli ha detto pubblicamente qualcuno PRIMA che partisse…
È di un’ altra dimensione!
Non ci sono nemmeno i termini per stabilire un paragone.
Lui lavora per essere il più grande di tutti i tempi.
I nostri per vincere al massimo uno Slam ( il che vuol dire che quando fanno i Quarti già brindano alla dea Nike di Samotracia ).
Strepitoso Nole
C’è da pensarlo davvero
Si. Ma Alcaraz non ha colpe. Solo meriti. Grande immenso nole.e chi tifa contro…non è un tifoso sano.contro chiunque
Rafa allungherà ancora di più.
@ Livio (#3356264)
Concordo su tutto, gli altri se ne faranno una ragione, loro malgrado!
Djokovic sarà il primo a giocare ad altissimi livelli oltre i 40. Più di Federer e Nadal è stato bravo (e fortunato) a gestire il suo fisico a livelli altissimi. Madre natura è stata estremamente generosa con lui dotandolo di un’elevata elasticità difficilmente eguagliabile. Bravo lui ed il suo staff ad aver fatto di tutto per preservare un fisico del genere. Vincerà ancora per molti anni (più di Nadal che vincerà anche lui ancora qualche titolo) a meno di un infortunio. Gli altri se ne facciano una ragione.
Lo penso anche io, fisicamente e’ più integro di Nadal ma ci sta, Ha avuto meno infortuni seri.
Prox anno potrebbe superarlo come numero di slam complessivi,
Oggi è sotto 22-21 ma Nole
potrebbe chiudere a 24-25,
Rafa oltre
23 non può andare.
Nole rischia di questo passo di partecipare alle ATP finals senza bisogno di appellarsi alla regola del vincitore slam.
Wikipedia:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Record_dell%27ATP_Tour
nole è il vero n 1 altro che sparatrap(alcaraz)….
Nur Sultan???
Buongiorno Livetennis!!
…e IW, Miami e Cincy… 🙁
… sarebbe stata se GLI AVESSERO LASCIATO GIOCARE a Melbourne e Flushing Meadows, come il suo Diritto di lavoratore e di persona che disponga in piena autonomia del proprio corpo prevedeva.
Che stagione diversa sarebbe stata se avesse giocato A0 e Us..
Gli hanno messo i bastoni tra le ruote in ogni modo possibile quest’anno ma alla fine ha vinto quasi tutti i tornei a cui ha preso parte. Penso che non serva altro per poter dire che il ranking è stato pilotato politicamente
Ma anche no, se deve farlo vincendo 10 titoli 250 di Belgrado, (chi ha orecchie per intendere intenda), meglio arrivare a 4-5 Career Master 1000 e soprattutto allungare negli Slam che è la priorità per consolidare la sua eredità tennistica.
Ho visto entrambe le finali
fritz e Nole hanno vinto meritatamente a coronamento di una settimana giocata in maniera impeccabile
Nole a – 19 da Jimbo , alla media di 4-5 tornei anno Nole potrebbe farci un pensierino ma credo dara’ la priorita alla sfida slam vs Rafael , sfida nella quale credo finirà per prevalere.
@ Givaldo Barbosa (#3356134)
Certo, come no….
Perfezionismo? Djocovich quando sbaglia una palla, s’imbestialisce, diventa cattivo. I nostri quando sbagliano,fanno spallucce. Dettagli? La classe si vede proprio nei dettagli enzo
Francamente un commento che non si capisce! Può non piacere come tennista, si può essere in disaccordo con certe opinioni a volte al limite delle farneticazioni, ma avidità e pochezza umana lasciamoli ad altri, con quello che succede nel mondo…
@ ASHTONEATON (#3356199)
Finché è in salute, salvo impedimenti , ci può arrivare e superarli tranquillamente
@ Tennisforever2 (#3356171)
Rassegnato! Ha capito di non potercela fare, il palleggio del serbo è nettamente superiore, e si è rassegnato alla sconfitta.
PIOLI IS ON FIRE!
Onore al piu’ grande – contro tutto e tutti, inclusi i satanici signori delle massonerie transumaniste.
PS L’USA rimane l’unico paese al mondo a esigere ancora la prova del marchio per entrare. Come interpretare questo segnale? Ultimo baluardo di una farsa prossima al crollo definitivo? O preoccupante avvisaglia di ciò che sarà?
@ Borg (#3356170)
Io penso che superera quota 110…
@ pablito (#3356166)
83,29 %
Quando un uomo con il rovescio a due mani incontra un uomo con il rovescio a una mano, quello a una mano è un uomo morto (quasi sempre)
@ Lucy (#3356172)
Lo spero ma è molto difficile, realisticamente lo vedo più verso i 96-98 titoli, 103 mi sembra troppo ma per uno come Nole non esistono limiti, quindi vedremo.
@ Supermax (#3356153)
Molto difficile, quasi impossibile realisticamente, dovrebbe sprecare preziose energie in altri 250 e 500 e non credo voglia farlo, credo chiuderà verso i 96 titoli, 98 al massimo,insomma vicino ai 100, oltre non credo proprio.
Circa il 30%
@ dyoker (#3356127)
Concordo, si sta conservando splendidamente come ha fatto Roger prima di ritirarsi costretto solo dal tempo, fino ai 38 Nole può tranquillamente giocarsi finali e titoli Slam, come Federer, che dopo infatti non raggiunse più certi livelli.
@ Supermax (#3356153)
Li supererà. Infinito Nole !!
Battere a 35 anni, in un ora, il nr 6 del mondo, il quale ha dieci anni in meno …chapeaux.
Il greco era veramente sull’orlo del pianto nell’ultimo game. Mai riuscito minimamente ad impensierirlo.
Non penso
Grandissimo Nole.
Reitero:
Qualcuno trova la statistica della % di vittorie sui tornei partecipati ?
La sua pochezza umana di traduce in donazioni di milioni di euro ( vedi Bergamo ) per la sanità .. potrebbe spenderli in infiltrazioni o in lacrime da femminuccia per esaltare la sua carriera
Titoli vinti battendo almeni due top-10 nel torneo:
Đoković 55
Federer 39
Nadal 37
@ Bungabunga (#3356132)
Ma per Topo Gigio ti riferisci percaso a Fritz?
Il vero e unico #1 ! 🙂
Arriverà a 103?
Ma cosa dici mai!!!
di terribile non hai niente …..di patetico molto
Un altro passetto verso il ritorno al n1.
hai scritto il niente un altra volta 😉
Dopo aver visto i numeri 1 e 2 più deboli della storia, Novak si sta sacrificando per noi tutti, per ridare lustro e prestigio al tennis.
Nole si prenderà tutti i record del tennis, Covid (o altre future pandemie) e governanti permettendo
il topo Gigio del tennis è di un avidità e di una pochezza umana senza paragoni
90 è solo l’inizio novak durerà minimo altri 3 anni vedrete 😉