I risultati dalla Davis Cup
L’Italia ha battuto 2-1 la Svezia nell’ultima sfida valida per il Gruppo A delle Davis Cup by Rakuten Finals che si sono concluse sul veloce indoor dell’Unipol Arena di Bologna. Nel primo match, quello tra i numeri due dei rispettivi team, Matteo Berrettini (n.15 ATP) ha battuto 64 64, in un’ora e 15 minuti, Elias Ymer (n.119 ATP). Nel secondo singolare, quello tra i due numeri uno, Jannik Sinner (n.11 ATP), abbastanza irriconoscibile, ha invece ceduto 64 36 63, in due ore e 22 minuti, a Mikael Ymer (n.98 ATP).
In chiusura il successo grazie al doppio, con la coppia azzurra Simone Bolelli/Fabio Fognini che si è imposta 76 62, in un’ora e 28 minuti, su quella svedese composta da Andre Goransson e Dragos Nicolae Madaras, chiamati a sostituire in extremis i fratelli (di origine etiope) Elias e Mikael Ymer.
ATP – SINGOLARE: Coppa Davis – Gruppo Mondiale (Mondo) – 6° Giornata Gruppi
BOLOGNA (GRUPPO A)
Italia 
– Svezia 
2-1
15:00 Berrettini M. (Ita) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
M. Berrettini
6
6
E. Ymer
4
4
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
16:30 Sinner J. (Ita) – Ymer M. (Swe)
ITF Finals
J. Sinner
4
6
3
M. Ymer
6
3
6
Vincitore: M. Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
ace
3-1 → 3-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Ymer
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
18:00 Bolelli S./Fognini F. – Goransson A./Ymer E.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Bolelli S. / Fognini F.
7
6
Goransson A. / Madaras D.
6
2
Vincitore: Bolelli S. / Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goransson A. / Madaras D.
5-2 → 6-2
Bolelli S. / Fognini F.
5-1 → 5-2
Goransson A. / Madaras D.
4-1 → 5-1
Bolelli S. / Fognini F.
0-15
15-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Goransson A. / Madaras D.
0-15
0-30
0-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Bolelli S. / Fognini F.
2-0 → 3-0
Goransson A. / Madaras D.
1-0 → 2-0
Bolelli S. / Fognini F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
VALENCIA (GRUPPO B)
Spagna 
– Corea del Sud 
3-0
16:00 Bautista R. (Esp) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
R. Bautista Agut
6
6
S. Hong
1
3
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-1 → 5-1
R. Bautista Agut
2-1 → 3-1
S. Hong
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-1 → 6-1
S. Hong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
R. Bautista Agut
4-0 → 5-0
R. Bautista Agut
2-0 → 3-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
17:30 Alcaraz C. (Esp) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
C. Alcaraz
6
7
S. Kwon
4
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Kwon
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
19:00 Granollers M./Martinez P. – Nam J. S./Song M-K.
ITF Finals
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
7
3
6
J. Nam / M. Song
5
6
1
Vincitore: M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Nam / M. Song
4-1 → 5-1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Nam / M. Song
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
3-5 → 3-6
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-4 → 3-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
6-5 → 7-5
J. Nam / M. Song
5-5 → 6-5
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
4-5 → 5-5
J. Nam / M. Song
4-4 → 4-5
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-4 → 4-4
J. Nam / M. Song
3-3 → 3-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
AMBURGO (GRUPPO C)
Germania 
– Australia 
2-1
14:00 Struff J-L. (Ger) – Purcell M. (Aus)
ITF Finals
J. Struff
6
7
M. Purcell
1
5
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
15:30Otte O. (Ger) – Kokkinakis T. (Aus)
ITF Finals
O. Otte
6
1
T. Kokkinakis
7
6
Vincitore: T. Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-4 → 1-5
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4-5*
4-6*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
O. Otte
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Kokkinakis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
17:00Krawietz K./Puetz T. – Ebden M./Purcell M.
ITF Finals
K. Krawietz / T. Puetz
6
6
M. Ebden / M. Purcell
4
4
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / T. Puetz
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
3-1 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
3-1 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
GLASGOW (GRUPPO D)
Gran Bretagna 
– Kazakistan 
2-1
15:00 Murray A. (Gbr) – Popko D. (Kaz)
ITF Finals
A. Murray
6
6
D. Popko
4
3
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Popko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Murray
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-3 → 2-3
D. Popko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
16:30 Norrie C. (Gbr) – Bublik A. (Kaz)
ITF Finals
C. Norrie
4
3
A. Bublik
6
6
Vincitore: A. Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-4 → 4-4
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
18:00 Salisbury J./Skupski N. – Bublik A./Nedovyesov A.
ITF Finals
J. Salisbury / N. Skupski
7
6
7
A. Bublik / A. Nedovyesov
6
7
6
Vincitore: J. Salisbury / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
J. Salisbury / N. Skupski
5-5 → 6-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Salisbury / N. Skupski
4-4 → 5-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
4-3 → 4-4
J. Salisbury / N. Skupski
3-3 → 4-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-2 → 3-3
J. Salisbury / N. Skupski
2-2 → 3-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
ace
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
J. Salisbury / N. Skupski
5-6 → 6-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
5-5 → 5-6
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-3 → 3-4
J. Salisbury / N. Skupski
2-3 → 3-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
2-2 → 2-3
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Salisbury / N. Skupski
0-1 → 1-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
5-4 → 5-5
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
4-3 → 4-4
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-2 → 3-3
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
2-1 → 2-2
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
GROUP A – Bologna
Italy 3 0 7 – 2
Croatia 2 1 5 – 4
Sweden 1 2 4 – 5
Argentina 0 3 2 – 7
GROUP B
Spain 2 1 7 – 2
Canada 2 1 5 – 4
Serbia 2 1 4 – 5
Korea, Rep. 0 3 2 – 7
GROUP C – Amburgo
Germany 3 0 6 – 3
Australia 2 1 6 – 3
France 1 2 4 – 5
Belgium 0 3 2 – 7
GROUP D
Netherlands 3 0 6 – 3
USA 2 1 5 – 4
Great Britain 1 2 4 – 5
Kazakhstan 0 3 3 – 6
233 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non per merito dell’avversario, per gli errori che commette. Ha troppa tensione addosso. Probabilmente la colpa è del servizio malfatto che lo condiziona per tutta la gara.
Sei rimasto ai tempi delle crociate.
Sinner è un campione. Non un fenomeno. A me sembra evidente. Se questo vuol dire trollar?
Senza dubbio, lo ha ho peggiorato
qualcuno mi spuega perché a Sinner non entra più una prima di servizio da trenta psrtite ad oggi?????è dallus open che non gli entra una prima di servizio!!!diveva giocare musetti contro ymer!!ssinner è sopravvalutato
La più brutta partita mai vista di Sinner
Ma davvero sta lavorando per migliorare il servizio? A me sembra servisse meglio a 18 anni…
Cosa deve diventare il nr.1 ?
Senza una prima messa in campo,e’ un massacro,per fare un punto si deve scannare.
Deve allenarsi tutto l’inverno sulla battuta,altro che balle.
Che pena, Sinner sempre peggio
Ma perché deve stare zitto.
Sta descrivendo esattamente quello che vede.
Una partita pietosa
Panatta, tra tamburi e telecronista è stremato, penso non veda l’ora di sndarsene.
Ma basta con tutti sti pugnetti ad ogni punto. Mai visto nulla di simile. Sinner non diventerà mai amato fuori dai confini.
Premetto che sono il primo tifoso di Sinner e proprio per questo mi viene il nervoso… Non diventerà mai il campione che pensiamo sia nelle sue corde se non si impegnerà a non commettere tutti questi errori banali e ad asfaltare senza patemi (suoi e nostri) gli avversari inferiori
Complimenti redazione per censura dei commenti, i miei commenti usciti dopo 2 ore. Credete cambi qualcosa nella partita se permettete alle persone di esprimere la propria opinione? Però facciamo scrivere gli ultras di Sinner!
Fiocchetti? Rai.
@ TopoGigio (#3342990)
La penso diversamente…
Per favore fatelo stare ZITTO non si può più sentire
Sinner alla fine vincerà
Ma io (a primo posto acquisito) avrei fatto fare un’altra indoor a Musetti
In vista di Milano …..
Jannik perde i servizi con facilità disarmante!
@ mas (#3343011)
Infatti, dopo Galeazzi. Altro livello.
E ammazza un po’ sta partita, daiii!! Macché, maccheeeeè!!!
Adidas ha questo completo i cui pantaloncini sembrano aver avuto un tête-à-tête con la diarrea.
Mica vero
Foro Italico
A-dri-ano tam tam tam tam tam
Tamburi erano
Ancora qualcuno che risponde a Lupin? Allora non avete capito è un troll,un provocatore un idioma assoluto. Tolgo la m e metto una t.
Stavo per scrivere la stessa cosa…Io trovo il signore che parla abbastanza osceno. Sarà il classico prestato dal calcio?
Era meglio lasciare questo evento a Supertennis.
Galeazzi ti andava bene?
Enzo Ahahahaha non sapevo avessero dedicato un torneo alla grande Bette …. tu che hai l’età mia sicuramente la ricorderai in Assassinio sul Nilo …
Giuro che ho girato sulla Rai proprio per ascoltare il duo:Panatta che già non ama questo tipo di tennis osserva un po’ svogliato e se ci sono soluzioni apprezzabili le commenta sommessamente; Fiocchetti persevera nel “che cos’ha Sinner” ora che sta in vantaggio (dev’essere in differita).
Una cosa è certa, la prossima volta Adriano se lo chiamano risponderà “grazie ma c’ho paddle”.
Tipici tennisti svedesi tra l’altro, alti biondi occhi azzurri
@ Givoge (#3342895)
I tamburi con il tennis c’entrano niente.
Tra un po’ Panatta e Fiocchetti litigano
Panatta non lo regge
MA LA RAI, RIUSCIRÀ MAI A TROVARE UN TELECRONISTA CHE CI CAPISCE DI TENNIS? (non parlo di Panatta ovviamente)
Basterebbe ricordare a Sinner che gli svedesi sono solo un povero popolo di nazi/sfigati ed ecco che all’improvviso tornerebbe Sinner-Hell il giustiziere.
Motivazione?
Io non riesco a perdere neanche con la nipotina.
O hai questa mentalità
Ma siamo già arrivati primi del nostro girone, e anche per merito suo… che vuoi di più? 😉
Sisi infatti
Tutti i giocatori italiani hanno sempre il proprio allenatore in panchina.
Casa fa pensare a Volandri che lo ascoltino durante i cambi campo ?
Ma soprattutto, a che serve Volandri se ho il mio allenatore presente ?
Vabbè Fiocchetti lasciamo perdere…Panatta ha già capito.
Motivazione più bella di giocare in nazionale???…per favore!! TOPOGIGIO
Sinner sta facendo veramente pena, sembra un giocatore di categoria inferiore.
Mamma mia che commenti in Rai, veramente sembra di essere al bar sport!
In realtà in Italia per back non si intende il rovescio ma il colpo “tagliato”, spesso usato come sinonimo di slice. In realtà vi sono differenze sottili, lo slice è con racchetta più parallela al terreno, colpo più morbido e meno secco di cui era maestro McEnroe. Poi si usa meno il termine chop, colpo sempre tagliato ma più d’opposizione come in risposta al servizio (agli americani però non piaceva Chop gli hanno preferito Chip …& Charge) .
@ TopoGigio (#3342959)
A Sinner basterebbe ricordare quanto siano nazisti gli svedesi e si sbloccherebbe il Sinner-hell giustiziere.
Ragazzi non vi arrabbiate ma che brutte partite di Jannik! sembra lui il 100 e passa in classifica. Brutto gioco, brutte partite in davis. Non fate i tifosi, io spero che Jannik diventi il migliore di tutti e faccio il tifo. (visto che appena si fà una critica qui partono le polemiche ed illazioni)
Da l impressione di camminare male. In passato qualche problema lo ha avuto. Io credo che una differenza tra lui ed Alcaraz,sia proprio nella struttura fisica.lo dico senza nessuna malizia ne trollate. Devo specificare per itifosetti tipo alex77 . persone male educate e facinerose.
Quando giocano con Sinner(come con Alcaraz) gli avversari danno il massimo. Poca motivazione da una parte e molta dall’altra. Per me si spiega così. Se vince è perché è Sinner, se non sarebbe già finita.
Mi rivolgo a te Ariella che lo seguì sempre con attenzione materna oserei dire… non ti sembra che oggi Jannik abbia quasi una ansia che lo porta a fare tutto di fretta e male ? E poi il servizio…a me pare che con questo colpo siamo in confusione… lancio di palla basso, poca concentrazione e voglia di liberarsi della prima per passare subito alla seconda…tu cosa ne pensi?
Ma anche no!
Il problema di Sinner è che ha bisogno di una motivazione… tanto è vero che riesce a giocare meglio quando perde… qui non c’è più un motivo per vincere e non riesce a concentrarsi… magari riuscirà per non fare una brutta figura…
Comunque il commento di Fiocchetti è pessimo…
Sembra evidente che la superficie della Unipol Arena non si adatta molto al gioco di Sinner… Comunque Jannik non deve demordere, il torneo più importante col quale si giocherà l’accesso alle Finals, Paris-Bercy, ha una superficie molto simile a questa. Quindi sarebbe bene portarla a casa in qualche modo
Set horror di Sinner, che gioca malissimo e completamente senza servizio e col dritto molto, molto zoppicante. Fin qui il più brutto parziale di Sinner visto in questo torneo e non solo.
MAH 91 …sempre, e sempre di nuovi !!
Si vede che gioca non al massimo
Senza Panatta sarebbero anche peggio
@ Gas (#3342938)
Ha problemi al fianco destro
Gli highlights di questa partita dureranno si e no 30 secondi
E secondo me ha anche qualche problema fisico. L’ho visto più volte toccarsi la coscia sinistra.
Non l’ho mai visto venire così tante volte a rete in maniera avventurosa. Sta sperimentando in maniera evidente. Tanto la partita non conta nulla.
Altalena infinita di Jannik …
Ecco, questa tra Jannik e Ymerino sembra più una partita da challenger, ma è scontato il fatto che siamo già passati al primo posto e che è inutile affaticarsi o rischiare di farsi male…
@ Sandor (#3342870)
Back vuol dire rovescio…intendono il rovescio tagliato sotto (il contrario di top spin) che casomai sarebbe rovescio in slice.
gia due volte il servizio perso, daje sinner che progressi con il fondamentale
Sinner
Già rischia di essere brekkato appena partiti, e ancora me lo dipingete come dominatore futuro circuito plurivincitore di slam
Cercate di essere obiettivi.
Ah eh allora è serio annunciare un programma e poi trasmetterne per un’ora un altro! Viva la Rai, che del tennis se n’è sempre fregata alla grande!
@ TopoGigio (#3342904)
cosa vuol dire non all’altezza?ha perso con uno nettamente più forte
Sono i campionati del mondo…. l’Italia ha già passato il suo turno…
Il cronista continua a dire “errori non da Sinner”
Evidentemente ha visto poche partite di Sinner.
Nella partita con Alcaraz ne ha fatto 63 di errori non forzati
zero prime sul primo turno di servizio, e subito contro-break a zero.Direi che è sempre piu prestazionale il servizio, sempre meglio daje sinner
e direi ovvio, dati i clamorosi successi mondiali di Sofia Raffaeli mentre la Davis è ancora nella fase gironi eliminatori e l’Italia è già sicura di passare il turno
I commentatori soprattutto. Compreso Panatta
Perché invece c’è stata partita?
Per carità, Ymer bravino, ma assolutamente non all’altezza…
La Davis è trasmessa sulla piattaforma Supertennix.
@ dino (#3342874)
grazie per aver espresso il mio pensiero
Anche nel tennis i tamburi?
Ma si battessero ….
Che ne dite?
Bene, discorso chiuso. Siamo primi. Ma è bello soprattutto che Matteo stia trovando la continuità che aveva perso con i suoi schemi principali.
Il problema è che la vecchia Davis era diventata insostenibile per il circuito atp moderno. Turni sparsi un po’ per tutto il calendario provocavano il forfait da parte di molti dei migliori giocatori, che non volevano sovraccaricarsi di stress da viaggio. Concentrando tutto in una o due volte ha fatto si che gli spostamenti si siano limitati di più e questo chiaramente ai giocatori, che non dobbiamo dimenticare che sono degli esseri umani, piace. Poi siamo tutti d’accordo che come spettacolo e come emozioni questa versione ne crea meno.
@ flx (#3342857)
Anch’io non posso dire, per evitare querele, quello che penso dei
dirigenti Rai. Quante volte mi è successo di condizionare i miei
impegni ad eventi sportivi preannunciati e poi non trasmessi o
mandati in onda solo in replay !
Ma invitarli a vergognarsi, loro e chi li ha collocati lì, devo farlo.
Nell’occasione invito tutti a prestare attenzione a quanti cognomi dei vari giornalisti ecc. si ripetono. Con un tale nepotismo come
si potrà mai avere dei servizi efficenti.
Con tutte le critiche che si possono fare che c’entra il rovescio in back?
Ma quanto sono scarsi i telecronisti Rai. Ancora con questo rovescio in back! Per fortuna esiste Supertennis!
Ma perché la Rai prende i diritti e non trasmette le partite? La Rai non cambia mai, chi ha un po’ di anni ricorda le partite interrotte per lasciare spazio a tg o altri programmi. Lasciasse i diritti a supertennis che sarebbe ben lieta di trasmettere tutte le partite in chiaro. Caliamo poi un velo pietoso sul commento di Fiocchetti….dire imbarazzante è poco
Si
@ Panettone (#3342850)
è qualcosa di incredibile, ci sono 50 canali, ma perché vanno a prendersi certi eventi quando sanno in partenza che non sanno gestirli, mi piacerebbe dire a loro quello che penso
Rai due, semplicemente vergognosa!
E anche Tsitsipas ha fatto lo stesso nel gruppo 2.
E Zverev si è rifatto male cercando di rientrare in questa competizione.
Praticamente di 11 top quindici che potevano giocare (escludendo i due Russi, Zverev e direi anche Nadal a cui non si poteva chiedere di stringere ancora i denti) ne erano presenti 8.
E non siamo ancora alle fasi finali.
La nuova Davis non piacerà agli spettatori, ma almeno ai giocatori pare interessare molto
Rai2 per il momento trasmette la ginnastica ritmica.
Germania Australia hot(te) stuff!
A chi lo dici!?!
… purtroppo è più probabile uno sbarco di alieni…
Ogn match va giocato con massima attenzione ed impegno, detto uesti preferiresti giocare contro Alcaraz e Carreno Busta o Aliassime/Shapovalov o contro gli Ymer??
Ancora non siamo entrati “nel vivo”… del resto quando mai ci si “appassiona” fin dai sedicesimi… al contrario, se perdi, ti rode comunque… 😉
Rimanendo in tema, per quanto riguarda la sconfitta di Nardi a Metz, che sempre in orbita primi 10 d’Italia siamo.
Come dicevo ieri, Luca si è fatto rapire da questa giornata frizzantina di Settembre, priva di umidità e dai colori nitidi e netti. Bello sognante e leggero, ha già preso un intercity per Port Bou, frontiera spagnola, dove lo aspetta un’amica. Luogo di pace, calette memorabili con acqua cristallina, poco frequentato, stazione ferroviaria storica con tettoia in ferro battuto, atmosfera primi 900, c’è pure un’opera a picco sul mare, affascinante, dedicata a Walter Benjamin, che qui, sentendosi braccato dai nazi, pose fine fine alla sua nobile esistenza.
Alberghetto economico per i due giovani amanti, a due soldi ma dignitoso (da quelle parti non rubano come da noi, gli albergatori) e domani mattina, dopo carezze e palleggi notturni (ma senza la volgarità del fallo di piede), corsetta lungo la baia.
In due parole, riassumendo: non rompiamo le scatole ai diciannovenni, lasciamo che si formino e che facciano il loro cammino. Lasciamo che perdano, ogni tanto, qualche match.
Una vittoria della Corea per me non avrebbe prezzo!
Speriamo bene Capitano 😉
Bo,così vanno le cose ,così devono andare. Ma tu sei troppo anziano per cogliere questa citazione. Scherzo.
I gironi snaturano l’essenza del tennis che sarà sempre uno sport da eliminazione diretta…
Off topic. Negli incontri del gruppo 1 Ruud ha fatto il suo portando la Norvegia al successo. Singolare e doppio. Secondo me è un segno di umiltà e generosità che si sia messo al servizio per la Davis. Come anche altri, peraltro, vedi Alcaraz, Sinner ecc. Secondo me la nuova generazione di campioni è costituita anche da persone molto valide.
… e tutto facile anche per la Spagna…
Chissà perchè, questa Coppa Devis non mi appassiona! enzo
I tennisti da challenger han fatto fuori Cerundolo-Baez-Schwartzman..
Altre cavolate?
Tutto facile oggi per l’Italia contro i tennisti svedesi da challenger.