Us Open: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 6

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da fisherman

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK
Grande Jannik..
Bellissima vittoria contro un vero fighter che sicuramente salirà presto di classifica..
Credo che Jannik abbia perso il primo set perché disturbato da una piccola storta alla caviglia sinistra che si è procurato in una scivolata ….
Fino a quel momento era apparso molto concentrato e preciso… In seguito si è visto rabbuiare in volto e perdere di precisione e brillantezza. Fino a farsi brekkare da Nakashima, che invece era praticamente perfetto, sbagliava nulla e picchiava come un fabbro..
Col passare dei game, però, la caviglia smetteva di fargli male e Jannik, toltosi quel peso dal cuore e dalla mente, è costantemente cresciuto fino a diventare praticamente ingiocabile negli ultimi due set, chiusi 61 e 62.
Vorrei sottolineare ancora la performance di Brandon, che ha giocato veramente bere..
Ma contro uno Jannik simile, nulla ha potuto. È stato smontato pezzetto dopo pezzetto, praticamente sbriciolato dai colpi potentissimi del nostro campione…
E adesso Ivaska…
Non dico nulla se non che a questi livelli partite facili e giocatori scarsi non ce ne sono…
Jannik dovrà giocare al suo meglio ma sono certa lo farà..
Ed adesso sono stanchissima… Vado un po’ a dormire, anche se è mattino…
Buona domesgb

La tua osservazione e’ giusta,ma io aggiungo che anche a livelli inferiori,prendiamo ad esempio il Circuito Challenger,di giocatori scarsi ce n’ e’ pochissimi e alcuni,anche giovanissimi hanno gia’le carte in regola per giocare gli Atp 250.
Sono reduce dal Challenger di Como dove peraltro ho visto centinaia di giocatori dal vivo ( tra cui lo stesso Jannik), appena passato Pro nel 2018)in 16 anni di evento,e te lo posso confermare..Il livellamento e’ estremo e la differenza nell’esito finale di un match e’ sovente sui dettagli.

Grazie per aver aggiunto alle mie considerazioni le tue, suffragate dalla tua esperienza dal vivo.
Quellol che mi scrivi mi trova pienamente d’accordo e mi dà molta fiducia nel futuro…

Grazie a te carissima..e’ sempre edificante poter interagire con persone che come te,conoscono la materia Tennis e ne possono parlare con competenza ,quella competenza che non sempre si puo’ riscontrare negli interventi che si leggono in questo Forum.
Seguo il Tennis da più di 45 anni,ho visto 4 generazioni ,schiere e schiere di giocatori e giro il Circuito da tanti anni vedendo dal vivo i matches.
Sono stato a Montecarlo,al Foro Italico ,in decine di Itf Futures nei circoli di provincia, Challlenger del Nord Italia e nell’allora tappa di Orbetello,in Toscana ,ora cancellata da diversi anni .
Penso di potermi esprimere in merito ….

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria

Giusto. Sinner ha affrontato avversari di altissimo livello, prossimi TOP TEN a breve.
Così va’ meglio?

Sinner ha affrontato chi era giunto fino a lui, magari partendo dalle qualificazioni.
Quindi, giocatori che, al netto della loro classifica attuale, sono stati in grado di vincere le partite che servivano.
Da molto tempo molti di noi sottolineano come il livello tecnico ed agonistico dei primi cento giocatori sia paurosamente alto e piuttosto livellato, diversamente dal passato, quando, oltre il 20/30esimo classificato si scendeva effettivamente di molto, come capacità di gioco e prestazioni..
E anche sottolineamo come, a livello della singola partita, chiunque possa battere chiunque.
La differenza, il più delle volte, tra un top ten o un top cento, sia data da tenuta mentale, resistenza agli infortuni, esperienza,
capacità di autogestirsi che non da un effettivo divario tecnico…
Quindi, secondo me, e ancora di più trattandosi di uno Slam che ha già perso diverse teste di serie, questi giocatori erano al livello dei turni raggiunti
…
E questi suoi, sono discorsi faziosi…

Quale migliore replica,cara Ari,esauriente ed efficace all’ intervento provocatorio e di bassa lega dell’altro utente,tale MAURO,non nuovo a certe uscite.

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria

Giusto. Sinner ha affrontato avversari di altissimo livello, prossimi TOP TEN a breve.
Così va’ meglio?

Sinner ha affrontato chi era giunto fino a lui, magari partendo dalle qualificazioni.
Quindi, giocatori che, al netto della loro classifica attuale, sono stati in grado di vincere le partite che servivano.
Da molto tempo molti di noi sottolineano come il livello tecnico ed agonistico dei primi cento giocatori sia paurosamente alto e piuttosto livellato, diversamente dal passato, quando, oltre il 20/30esimo classificato si scendeva effettivamente di molto, come capacità di gioco e prestazioni..
E anche sottolineamo come, a livello della singola partita, chiunque possa battere chiunque.
La differenza, il più delle volte, tra un top ten o un top cento, sia data da tenuta mentale, resistenza agli infortuni, esperienza,
capacità di autogestirsi che non da un effettivo divario tecnico…
Quindi, secondo me, e ancora di più trattandosi di uno Slam che ha già perso diverse teste di serie, questi giocatori erano al livello dei turni raggiunti
…
E questi suoi, sono discorsi faziosi…

Quale migliore replica,cara Ari,esauriente ed efficace all’ intervento provocatorio e di bassa lega dell’altro utente.

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria

Giusto. Sinner ha affrontato avversari di altissimo livello, prossimi TOP TEN a breve.
Così va’ meglio?

Sinner ha affrontato chi era giunto fino a lui, magari partendo dalle qualificazioni.
Quindi, giocatori che, al netto della loro classifica attuale, sono stati in grado di vincere le partite che servivano.
Da molto tempo molti di noi sottolineano come il livello tecnico ed agonistico dei primi cento giocatori sia paurosamente alto e piuttosto livellato, diversamente dal passato, quando, oltre il 20/30esimo classificato si scendeva effettivamente di molto, come capacità di gioco e prestazioni..
E anche sottolineamo come, a livello della singola partita, chiunque possa battere chiunque.
La differenza, il più delle volte, tra un top ten o un top cento, sia data da tenuta mentale, resistenza agli infortuni, esperienza,
capacità di autogestirsi che non da un effettivo divario tecnico…
Quindi, secondo me, e ancora di più trattandosi di uno Slam che ha già perso diverse teste di serie, questi giocatori erano al livello dei turni raggiunti
…
E questi suoi, sono discorsi >

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria

Giusto. Sinner ha affrontato avversari di altissimo livello, prossimi TOP TEN a breve.
Così va’ meglio?

Sinner ha affrontato chi era giunto fino a lui, magari partendo dalle qualificazioni.
Quindi, giocatori che, al netto della loro classifica attuale, sono stati in grado di vincere le partite che servivano.

Da molto tempo molti di noi sottolineano come il livello tecnico ed agonistico dei primi cento giocatori sia paurosamente alto e piuttosto livellato, diversamente dal passato, quando, oltre il 20/30esimo classificato si scendeva effettivamente di molto, come capacità di gioco e prestazioni..
E anche sottolineamo come, a livello della singola partita, chiunque possa battere chiunque.
La differenza, il più delle volte, tra un top ten o un top cento, sia data da tenuta mentale, resistenza agli infortuni, esperienza,
capacità di autogestirsi che non da un effettivo divario tecnico…
Quindi, secondo me, e ancora di più trattandosi di uno Slam che ha già perso diverse teste di serie, questi giocatori erano al livello dei turni raggiunti
…
E questi suoi, sono discorsi faziosi…

@ MAURO (#3326577)

Baez e Coria sono terraioli quindi non fanno testo mentre quelli affrontati da Sinner sono più da campi duri

Scritto da Mephi

Scritto da El kid di Las Vegas
Molto molto bene il Muso sta imparando a giocare sul veloce, il dritto è migliorato, anche la risposta, anche il servizio sta migliorando un po più performante il risultato sarebbe 2 a 0 al di là di come finirà la partita anche in caso di sconfitta perché il bielorusso stagiocando bene…mi posso ritenere soddisfatto dalla prestazione e dai miglioramenti ottenuti…

Ma senza servizio e senza colpi vincenti non vai da nessuna parte. Infatti nuovamente break. Se l’altro decide di giocare per Musetti non c’è speranza

VERO! Tanto è vero che solo quest’anno ha battuto (soolo per stare nei top-30):
.
30 Cerundolo
30 Korda
11 Hurkacz
9 Auger-Aliassime
6 Alcaraz

Scritto da Ok
Nel sito degli USOpen mi sembra di aver letto che Berrettini ha primo match, giusto?

SI – 17:00 ora italiana sul campo L. Armstrong

Scritto da Mephisto70

Scritto da Knock-Out
Dai redskin, prenditi il torneo

Impossibile per gli azzurri vincere uno Slam sul cemento finché ci sarà Alacaraz. Non lo batti più ormai. Viaggia ad una potenza e ad una velocità che i nostri non avranno mai.

Ma perchè ogni tanto non vi regalate mezza giornata di silenzio??? Eppure le notizie (e non le fregnacce) sono disponibili: sui siti ufficiali, più che sui famigerati social…
.
09-2019 – Siviglia – Caruso batte Alcaraz
09-2019 – Firenze – Napolitano batte Alcaraz
08-2020 – Todi – Moroni batte Alcaraz
08-2020 – Marbella – Giustino batte Alcaraz
08-2021 – Cincinnati – Sonego batte Alcaraz
01-2021 – Austr. Open – Berrettini batte Alcaraz
06-2022 – Wimbledon – Sinner batte Alcaraz
07-2022 – Amburgo – Musetti batte Alcaraz
07-2022 – Umago – Sinner batte Alcaraz
.
“Un bel tacer non fu mai scritto” (Metastasio, XVI Secolo)

Scritto da fisherman

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK
Grande Jannik..
Bellissima vittoria contro un vero fighter che sicuramente salirà presto di classifica..
Credo che Jannik abbia perso il primo set perché disturbato da una piccola storta alla caviglia sinistra che si è procurato in una scivolata ….
Fino a quel momento era apparso molto concentrato e preciso… In seguito si è visto rabbuiare in volto e perdere di precisione e brillantezza. Fino a farsi brekkare da Nakashima, che invece era praticamente perfetto, sbagliava nulla e picchiava come un fabbro..
Col passare dei game, però, la caviglia smetteva di fargli male e Jannik, toltosi quel peso dal cuore e dalla mente, è costantemente cresciuto fino a diventare praticamente ingiocabile negli ultimi due set, chiusi 61 e 62.
Vorrei sottolineare ancora la performance di Brandon, che ha giocato veramente bere..
Ma contro uno Jannik simile, nulla ha potuto. È stato smontato pezzetto dopo pezzetto, praticamente sbriciolato dai colpi potentissimi del nostro campione…
E adesso Ivaska…
Non dico nulla se non che a questi livelli partite facili e giocatori scarsi non ce ne sono…
Jannik dovrà giocare al suo meglio ma sono certa lo farà..
Ed adesso sono stanchissima… Vado un po’ a dormire, anche se è mattino…
Buona domesgb

La tua osservazione e’ giusta,ma io aggiungo che anche a livelli inferiori,prendiamo ad esempio il Circuito Challenger,di giocatori scarsi ce n’ e’ pochissimi e alcuni,anche giovanissimi hanno gia’le carte in regola per giocare gli Atp 250.
Sono reduce dal Challenger di Como dove peraltro ho visto centinaia di giocatori dal vivo ( tra cui lo stesso Jannik), appena passato Pro nel 2018)in 16 anni di evento,e te lo posso confermare..Il livellamento e’ estremo e la differenza nell’esito finale di un match e’ sovente sui dettagli.

Grazie per aver aggiunto alle mie considerazioni le tue, suffragate dalla tua esperienza dal vivo.
Quellol che mi scrivi mi trova pienamente d’accordo e mi dà molta fiducia nel futuro…

Scritto da Ace

Scritto da Sinner@Raducanu
Ma che gli hanno fatto al servizio di Jannik? È una bestia!!! Tira mazzate spaventose, è diventato uno dei suoi migliori colpi!

Se Sinner continua a lavorare duro senza perdersi in fronzoli come ha fatto finora, nei prossimi tempi ne vedremo delle belle.

Perdersi nei fronzoli??????
*0*

Scritto da magilla
@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3326405)
scusami ma credo sia nippo-americano….soprattutto dal cognome

Sisi, hai ragione!!! Mi sono confusa ..
È chiaramente giapponese .. scusate ..

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Invece Alcaraz ha giocato solo con top 10, ci dev’essere un gomblotto… MAURO, è normale nei primi turni di uno Slam

Baez (37), Coria (78) e Brooksby (43) danno una somma delle loro classifiche decisamente inferiore rispetto ad ALTMEIER (93), Eubanks (145) e Nakashima (69). Totale 158 a 307
Questo dato e’ riferito alle classifiche prima dell’ inizio del torneo e possiamo dire che rappresenta una dura verità sugli avversari affrontati dal FUTURO CAMPEON e dal GRANITICO.

i due argentini sono due terraioli, Coria inesistente fuori dalla terra, Baez è un bel lottatore ma sul veloce non ha chance con i primi top30/40, per assurdo più insidioso il modesto Eubanks che veniva alle quali, in fiducia, abituato ai campi, e che giocava in casa. Forse solo il terzo turno era sulla carta leggermente più difficile per il futuro campeon, che peraltro ha vinto facile. Comunque spero che la questione si risolverà ai quarti con una sfida tra i due – quest’anno 2-0 per Jannik, che non vuol dire che è più forte (la classifica parla chiaro) ma che non è certo battuto

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Invece Alcaraz ha giocato solo con top 10, ci dev’essere un gomblotto… MAURO, è normale nei primi turni di uno Slam

Baez (37), Coria (78) e Brooksby (43) danno una somma delle loro classifiche decisamente inferiore rispetto ad ALTMEIER (93), Eubanks (145) e Nakashima (69). Totale 158 a 307
Questo dato e’ riferito alle classifiche prima dell’ inizio del torneo e possiamo dire che rappresenta una dura verità sugli avversari affrontati dal FUTURO CAMPEON e dal GRANITICO.

peccato che baez non l’ha battuto…..

Scritto da Franco66
L’epico scontro Musetti Sinner è imprescindibile Diffido i due giovini dal farsi battere Non esiste proprio!!!

E l’imprescindibile scontro fra i due giovini è già diventatom prescindibile

Scritto da fisherman

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK
Grande Jannik..
Bellissima vittoria contro un vero fighter che sicuramente salirà presto di classifica..
Credo che Jannik abbia perso il primo set perché disturbato da una piccola storta alla caviglia sinistra che si è procurato in una scivolata ….
Fino a quel momento era apparso molto concentrato e preciso… In seguito si è visto rabbuiare in volto e perdere di precisione e brillantezza. Fino a farsi brekkare da Nakashima, che invece era praticamente perfetto, sbagliava nulla e picchiava come un fabbro..
Col passare dei game, però, la caviglia smetteva di fargli male e Jannik, toltosi quel peso dal cuore e dalla mente, è costantemente cresciuto fino a diventare praticamente ingiocabile negli ultimi due set, chiusi 61 e 62.
Vorrei sottolineare ancora la performance di Brandon, che ha giocato veramente bere..
Ma contro uno Jannik simile, nulla ha potuto. È stato smontato pezzetto dopo pezzetto, praticamente sbriciolato dai colpi potentissimi del nostro campione…
E adesso Ivaska…
Non dico nulla se non che a questi livelli partite facili e giocatori scarsi non ce ne sono…
Jannik dovrà giocare al suo meglio ma sono certa lo farà..
Ed adesso sono stanchissima… Vado un po’ a dormire, anche se è mattino…
Buona domesgb

La tua osservazione e’ giusta,ma io aggiungo che anche a livelli inferiori,prendiamo ad esempio il Circuito Challenger,di giocatori scarsi ce n’ e’ pochissimi e alcuni,anche giovanissimi hanno gia’le carte in regola per giocare gli Atp 250.
Sono reduce dal Challenger di Como dove peraltro ho visto centinaia di giocatori dal vivo ( tra cui lo stesso Jannik), appena passato Pro nel 2018)in 16 anni di evento,e te lo posso confermare..Il livellamento e’ estremo e la differenza nell’esito finale di un match e’ sovente sui dettagli.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Sinner@Raducanu
Ma che gli hanno fatto al servizio di Jannik? È una bestia!!! Tira mazzate spaventose, è diventato uno dei suoi migliori colpi!

Ha fatto un ace a 129mph, 207kmh. E tanti a 125/126. Come gia’ scritto, deve solo incrementare la percentuale delle prime. La velocita’ ce l’ha. Ottimo, ringraziamo Piatti per avergli cambisto lo stance

Sono tre anni che serve così, infatti. Erano le seconde abbastanza titubanti. Ora ha migliorato anche quelle. E le percentuali di prime stanno cominciando a salire. L’efficacia delle prime è sempre stata alta.

Si..il passaggio dalla platform a piedi uniti( col richiamo e accoppiamento del piede destro) nel mulinello, al sistema attuale , e’ avvenuto 2 anni fa con la gestione Piatti,grazie a Riccardo che aveva voluto questo cambiamento per dar maggiore spinta al servizio di Jannik.
N.B.: il grande Riccardo era presente a Como,nei giorni precedenti alle qualies al seguito del figlio Rocco,edell ‘ altro classe 2004, Ferri ( entrambi iscritti con W.c.)e del novello coach Gianluigi Quinzi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria

Giusto. Sinner ha affrontato avversari di altissimo livello, prossimi TOP TEN a breve.
Così va’ meglio?

Scritto da Dr Ivo
Un Sinner sempre più simile a:
Djokovic (= i kamikaze come Nakashima lui li manda avanti per farli sfogare e intanto avere il tempo di studiarli)
e (guarda un po’…) a:
Matteo B. (= 16 aces in quattro set, di cui due durati pochissimo, non so se è poco).
Torniamo a dormire, ma c’è da farsi illusioni…

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Sinner@Raducanu
Ma che gli hanno fatto al servizio di Jannik? È una bestia!!! Tira mazzate spaventose, è diventato uno dei suoi migliori colpi!

Ha fatto un ace a 129mph, 207kmh. E tanti a 125/126. Come gia’ scritto, deve solo incrementare la percentuale delle prime. La velocita’ ce l’ha. Ottimo, ringraziamo Piatti per avergli cambisto lo stance

Sono tre anni che serve così, infatti. Erano le seconde abbastanza titubanti. Ora ha migliorato anche quelle. E le percentuali di prime stanno cominciando a salire. L’efficacia delle prime è sempre stata alta.

Scritto da MAURO
Avversari da challenger / 250 X il Granitico finora,
E pure il prossimo trattasi di avversario da 250.

Commentatore da operetta. Provocatore da osteria