Us Open – Qualificazioni: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel turno decisivo. Elisabetta Cocciaretto supera le Qualificazioni. Sconfitti gli altri 7 azzurri (con il tabellone aggiornato)

Scritto da Albi
Secondo me queste sconfitte seriali non sono un caso ma denotano una certa mancanza di lucidità e cattiveria nei momenti decisivi, insomma quando il gioco si fa duro…bravissima invece la Cocciaretto ma si sa che le donne in generale sono molto più toste. Dal punto di vista tecnico, concordo con l’utente che ha sottolineato come nelle nostre scuole non si dia abbastanza importanza al servizio che invece nel tennis agonistico moderno è il fondamentale…più fondamentale!

le classifiche in questi casi sono una cartina di tornasole….solo Agamenone era tds quindi in teoria solo lui aveva speranze.La maggior parte dei nostri sono giovincelli di buone speranze entrati nel tennis che conta ieri.Non sono certo loro che devono averci deluso ma un Travaglia che purtroppo sappiamo che è in un periodo buio e agamenonone che c’ha provato fino in fondo.poi è bello tifare,sperare…..e sopportaregli iettatori di turno…..una toccata agli zebedei….e avanti al prossimo slam!

Ripeto che comunque dall’altra parte c’è un avversario e oggi gli avversari erano di livello. Ovviamente anche io ho l’amaro in bocca per alcune situazioni, ma sono cose che capita.

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Bec_style
0 su 18 aveva una probabilità del 9%.

Matematicamente, stimando che in ogni partita la vittoria e la sconfitta abbiano il 50% di probabilità, si arriva al 9% di qualificarne 0.
Applicando questo metodo all’ultimo turno la probabilità di qualificarne 0 su 7 era del 7 per mille!!!
Tuttavia questo metodo di calcolo è scorretto: la probabilità di vittoria di un incontro non è del 50%, occorrerebbe stimarla con un altro metodo (ad esempio con le quote dei bookmakers o con l’ELO Rating System, oppure partendo dalla classifica ATP).
L’unico giocatore che godeva di una testa di serie tra le prime 16 era Agamenone, tutti gli altri non erano favoriti dalla classifica né dalle caratteristiche di gioco né dall’attuale stato di forma sul cemento. Fatte tutte queste considerazioni statistiche e tennistiche era comunque lecito attendersi qualche qualificato ed è sensato rimanere dispiaciuti.
Chi invece gode della Caporetto, evidentemente ama sfogare le proprie frustrazioni sulle altre persone, ed è una persona da compatire, non da attaccare.

erano tutti contro pronostico. poi può succedere di vincere, ma tu devi giocare bene e l’avversario deve darti una mano.
coccia l’unica ragazza uscita dai raduni di formia che riesce a galleggiare nella wta perché compensa la statura con una forza enorme delle gambe. insomma, da quelle della sua taglia o diventano delle giocatrici a tutto campo tipo schiavone oppure questo è il massimo in assoluto a cui possono ambire.
rimane la domanda sul perché alla fit non selezionino a partire da una valutazione fisica, come fanno in tutte le altre federazioni.

Comunque le persone che godono delle sconfitte altrui significa che non mai raggiunto qualcosa di significativo nella vita. Chissà che bella vita avete!

@ LunaDiamante (#3315851)

Capisco che, dato l’orario, la lucidità non fosse al massimo ma:

1- Nardi, Maestrelli e Seppi giocheranno sul duro, tanti altri si sono già cancellati da Como e Tolosa quindi nessuna corsa e tantomeno alla terra.

2- Il tennis che conta principalmente si gioca sul duro secondo quale criterio?

3- Portare tanti italiani, di cui 2 all’esordio assoluto, al terzo turno di qualificazione è un segno di grande forza del movimento.

Forse è superfluo specificarlo ma avevamo una sola TDS quindi bravi lo stesso anzi bravissimi visto che non giocano spesso su questa superficie.

E adesso tutti a Como x la scampagnata. Finché ci saranno 30 challenger in Italia e quasi nessuno va all’estero a giocare i punti atp saranno sempre sfalzati. Si ovvio risparmi ma non vali quello che dice la classifica, e si è ben visto oggi.

Risveglio molto triste. Ci speravo. Mi avrebbe reso felice vedere qualcuno dei nostri giovani battagliare al primo turno del MD 🙁

Secondo me queste sconfitte seriali non sono un caso ma denotano una certa mancanza di lucidità e cattiveria nei momenti decisivi, insomma quando il gioco si fa duro…bravissima invece la Cocciaretto ma si sa che le donne in generale sono molto più toste. Dal punto di vista tecnico, concordo con l’utente che ha sottolineato come nelle nostre scuole non si dia abbastanza importanza al servizio che invece nel tennis agonistico moderno è il fondamentale…più fondamentale!

Scritto da Bec_style
0 su 18 aveva una probabilità del 9%.

Matematicamente, stimando che in ogni partita la vittoria e la sconfitta abbiano il 50% di probabilità, si arriva al 9% di qualificarne 0.
Applicando questo metodo all’ultimo turno la probabilità di qualificarne 0 su 7 era del 7 per mille!!!

Tuttavia questo metodo di calcolo è scorretto: la probabilità di vittoria di un incontro non è del 50%, occorrerebbe stimarla con un altro metodo (ad esempio con le quote dei bookmakers o con l’ELO Rating System, oppure partendo dalla classifica ATP).
L’unico giocatore che godeva di una testa di serie tra le prime 16 era Agamenone, tutti gli altri non erano favoriti dalla classifica né dalle caratteristiche di gioco né dall’attuale stato di forma sul cemento. Fatte tutte queste considerazioni statistiche e tennistiche era comunque lecito attendersi qualche qualificato ed è sensato rimanere dispiaciuti.
Chi invece gode della Caporetto, evidentemente ama sfogare le proprie frustrazioni sulle altre persone, ed è una persona da compatire, non da attaccare.

Una strage proprio. Che tristezza.

Tutte sconfitte?
Solo numeri per mere statistiche.
Sicuramente tra loro ci sono giovani promesse che si son fermate solo all’ultimo step per accedere al tabellone principale degli Us open.
Niente male per “ragazzini”
alla prima esperienza a certi livelli!
La prossima volta andrà meglio! 🙂

@ LunaDiamante (#3315851)

Purtroppo c’è da condividere quel che scrivi. Maledetto ranking, necessario ma illusorio e fuorviante …

il futuro del tennis italiano è Sinner. Poche storie. Forse Musetti. Il resto non è fuffa, sono ragazzi dotati, ottimi atleti, dei quali alcuni molleranno per aver visto infranto il sogno di diventare campioni, altri riusciranno a condurre una discreta carriera professionistica. Bisogna accontentarsi, non è poco, noi e loro.

Peccato tutte partite lottate è la conferma che molti di loro sanno giocare su cemento e che dovrebbero farlo di più. La rovina italica è la terra rossa anziché fare challenger su terra avrebbero dovuto fare i challenger su cemento di queste settimane . Basta terra rossa

I challenger italiani su terra danno tanto ai giovani italiani ma allo stesso tempo si sono rivelati un boomerang perchè li specializzano e li provincializzano. Questa debacle non può non essere imputata al poco coraggio indotto anche dai vertici tecncici federali.

@ Mario (#3316019)

Se ricordate il sempre criticato Ghisallo aveva pronosticato l’ecatombe. Finché si va con questa sciagurata programmazione fatta di challanger su terra prima degli US Open la storia si ripeterà. E’ inutile giustificare sempre tutti, per giocare bene a NY è importante fare almeno 2/3 tornei prima sul cemento in America, altrimenti si faranno solo figuracce e i giovani tornano a fare gli eterni challanger su terra sotto casa, completamente inutili per far crescere a livello ATP. Se uno pensa a come Zeppieri ha giocato a Umago fa molto male, ma la FIT sempre voler male ai propri giocatori.

Ma chissenefrega,sara’ per un’altra volta !
Ora tutti a Il Punto in 507 9th Ave a festeggiare di essere giovani ,in salute e in una citta’ tutta da scoprire
Enjoy

Che disastro. Caporetto annunciata

È stato un Bagnis di sangue!
Battute a parte, purtroppo al terzo turno delle quali spesso si incontrano mestieranti del circuito che ti imbrigliano fino a farti perdere il filo del discorso.
Maestrelli é quello che più é andato vicino all’accesso al md, ma gli sono stati fatali due maledetti tiebreak. Non sarà un caso che su 4 tiebreak giocati ieri dai nostri tennisti li abbiano persi tutti…
Ripartiamo da questa bella esperienza per migliorare la classifica e farci trovare maggiormente pronti per le prossime occasioni che non mancheranno.

Che dire. Brava Elisabetta!!

Peccato per i nostri!! La tensione gli ha limitati ! Grande esperienza per i giovani ,mi aspetto grandi successi in futuro! Complimenti!

Straordinario cammino fino al terzo turno, forse al di là delle attese. Poi un risveglio amaro, perché ci credevamo e perché in quasi ogni partita c’è stato il momento per girarla a proprio favore.
Da applausi comunque i nostri ragazzi, che hanno affrontato in molti casi le loro prime quali in carriera, con un atteggiamento ed un rendimento notevole.
L’anno scorso in questo periodo Arnaldi, Brancaccio, Maestrelli erano a fare i futures, mentre Cobolli lo tifavo dal vivo al Challenger di Barletta.
Quindi diamo merito ai nostri giovani in particolare, di aver giocato ed interpretato questi US Open alla grande. Bravi

Scritto da Marco M.

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Perché una carriera tra i Top 100 la vogliamo buttare via? Ci sono decine di migliaia di tennisti in tutto il mondo che sognano una carriera tra Top 100 e Top 200. Ma si dai, screditiamo che tanto a noi dal divano che ci costa?

Una onesta carriera nei 100 per svariati anni ti fa essere un ottimo giocatore, ti fa disputare tutti gli Slam e ti fa guadagnare almeno 500 mila euro l’anno. Diciamo che è l’obiettivo di tutti coloro i quali iniziano a giocare da piccoli.

Peccato, uno zero su sette era improbabile ma è finita proprio cosí…next time

Titolo del film : “Bocconi amari”

Vorrei ringraziare tutti i tennisti italiani, che in questi ultimi anni mi stanno facendo vivere delle belle emozioni.A parte qualche alieno che è nato in paradiso,nel mio caso Federer,io tifo per loro.Mi vorrei soffermare sulla mancanza di importanza che si da al servizio nelle nostre scuole tennis.Ora tutti a dire che non è vero.Giocando quasi tutti i tornei in italia sulla terra rossa,il servizio può essere meno incisivo che su altri superfici,ma visto che la maggioranza dei tornei nel mondo si fanno sul duro, soprattutto e anche su erba,il servizio è il colpo più importante.Facendo un paragone sportivo,in belgio dicono,che se non hai la volata,appendi la bici al chiodo se intendi fare una carriera professionistica nel ciclismo.Nel tennis da noi,con pochissime eccezioni,Berrettini e pochissimi altri,le percentuali di prime palle di servizio sono irrisorie e il tuo turno di battuta,non porta i vantaggi che dovrebbe avere.Perciò chi voglia costruirsi una carriera tennistica,è un colpo che non può prescindere.Comunque grazie ancora

E quindi alla fine la “rivincità” del settore femminile per cui si arriva alla parità 5-5 in md. Nonostante la valanga azzurra style nel tabellone q…

Ho visto per la prima volta i nostri ragazzi giocare sul cemento. Mi ha deluso un po’ Passaro, che col rovescio ha fatto molta fatica, l’avevo visto spingere meglio sulla terra, i suoi colpi su questa superficie mi sono sembrati meno efficaci. Cobolli non male ma il servizio è molto leggero e non fa male, e anche il dritto deve acquisire un po’ di velocità in più. Maestrelli molto bene al servizio tranne quando è entrato in tensione e non ha messo più una prima perdendo un sanguinoso tie break. Bene anche col dritto e sufficiente col rovescio, ma deve migliorare negli spostamenti per una fase difensiva più efficace. Quello che mi ha più impressionato è stato Arnaldi che esprime una gran velocità di palla con tutti i fondamentali. Deve migliorare il servizio. È ancora molto ingenuo e sprecone e tatticamente fa qualche disastro ma spesso dominava gli scambi. Spero che tutti giochino l’anno prossimo più tornei sul veloce con una programmazione ambiziosa, Arnaldi e maestrelli soprattutto. Diventeranno seconde linee di lusso dietro ai big Berrettini, Sinner e forse Musetti.

È stata una Cociaretto … scusate volevo scrivere Caporetto!

dispiace x maestrelli..arnaldi e cobolli avevano avversari forti.Gli altri hanno già dato

Che brutto risveglio, passa l’unica donna (brava Cocciaretto), fuori tutti i maschi…..
Peccato!

Che disfatta. Inaspettata.

La sfortuna è consistita nel fatto che essendo prettamente terraioli e nessuno degli 8 dei fenomeni, che non ci siano stati almeno 2 derby. Per molti di loro, essendo giovani e cresciuti e pasciuti solamente in Italia, la tensione li ha mangiati vivi

Ci sono possibilità che qualche italiano venga ripescato come LL? Comunque si sono ben comportati, molti hanno perso per un niente….,

Incredibile sul piu’ bello. A testa alta Maestrelli e Cobolli. Peccato.

Peccato tutti match tirati, Maestrelli quello con più rimpianti 6 2 e 7 4 al tie decisovo

0 su 18 aveva una probabilità del 9%.
Spero che dopo questo esito ci sia un’importante bagno di umiltà.
Ne usciamo male, questi non sono del resto i challenger italici.
Detto ciò, ora ripartiamo nei nostri challenger cercando di strappare qualche buon risultato.
Quel che purtroppo viene confermato, è una certa incapacità a gestire i momenti caldi del match, quando la palla scotta. Come dico sempre, i nostri sono i migliori al mondo a vincere 63 62, ma in battaglia, quando tigna, cuore e tenacia dovrebbero emergere, facciamo sempre una gran fatica

Tutto come avevo previsto, purtroppo ho spesso ragione.Che mazzata!

@ Francesco (#3315872)

Questa frase fa pari con quella che diceva che a livello challenger eravamo in crisi…..capisco la delusione del momento ma almeno dal divano si dovrebbe poter essere un po’ più freddi e lucidi. La maggior parte di loro erano alla prima vera esperienza a questi livelli. L esperienza e le emozioni contano caro mio.

Alla fine nemmeno un qualificato tra i maschi,tanta fuffa poco arrosto.

Ecatombe azzurra!

Aldilà di meriti, demeriti, fortuna, sfortuna, braccino e similari, a me quello che mi rattrista è la statistica di 0 qualificati su 18 partecipanti. Praticamente riuscire in questa “impresa” era come fare 6 al Superenalotto e noi ci siamo riusciti. SOLO AMAREZZA

Ragazzi grazie di tutto
Qualcuno poteva fare meglio? Si
Qualcuno ha sprecato qualcosa? Senz’altro
Avete fatto esperienza però e sicuramente farete meglio la prossima volta
Di cresce anche perdendo
AO andrà meglio
Ora il vostro valore di una superficie non familiare lo avete testato
Iscrivetevi agli ATP
Andate. Giocate. Vincete. Perfete. Riprovateci.
Ci aspettiamo da voi che qualcuno sia da top 20. Tanti in top 50. Tutti in top 100 come lo sono stati tanti “vecchietti” oggi in calo per età

Molti anche qui su faranno ironia, denigreranno, insulteranno, trolleranno, ridicolizzeranno il vostro percorso e esprimeranno le loro tesi farlocche e inutili.

Ma chi se ne frega. Siamo orgogliosi di voi.

Ora ci concentriamo sui nostri top e auguriamo a tutti di andare avanti e a qualcuno di puntare alla seconda settimana e magari ad alzare il trofeo

Buon rientro ragazzi!

L’anno prossimo non finirà più così,

Scritto da puffo65
Ho visto ora il tabellone completo. A me pare di aver individuato un solo LL ed è Moutet. Ma potrei sbagliarmi. Sicuramente non ho visto Agamenone. Dovrà sperare in un altro ritiro.

Sono due. C’è anche Verdasco.

Ho visto ora il tabellone completo. A me pare di aver individuato un solo LL ed è Moutet. Ma potrei sbagliarmi. Sicuramente non ho visto Agamenone. Dovrà sperare in un altro ritiro.

Sono davvero dispiaciuto che nessuno abbia vinto. Ci speravo.ci credevo, almeno in due o tre dei nostri. Mi consola il fatto che un po’ di soldini se li portano a casa, insieme ad un po’ di esperienza che spero varrà per il prossimo slam. Spero almeno nel ripescaggio di Agamenone.

Comunque è stata una una grande esperienza per i nostri ragazzi tutti molto giovani e l’emozione ha inciso in molti di loro

Scritto da Lambohbk
Nessun italiano sarà Lucky Loser?

Se ho contato bene ci sono cinque teste di serie tra gli sconfitti al terzo turno. L’unico italiano è Agamenone che mi pare sia quello con la classifica migliore. Partecipa al sorteggio. Se lo perde poi dovrebbe essere il primo della lista per un eventuale ulteriore rinuncia. Non mi pare francamente probabile che altri italiani possano essere ripescati.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Ecco bene , scritta la minchiata quotidiana ti sentirai meglio ora? Heheheh
Come puoi pretendere di fare previsioni sulla carriera per una sconfitta avvenuta al 3zo turno ( il che significa che i ns 7 venivano da 2 vittorie di fila )
Possiamo rammaricarci si ma senza esagerare

Ne avevamo 19 e nessuno di questi 19 è riuscito ad arrivare al MD.

0/19 al mio paese si chiama fallimento colossale.

Maestrelli, Cobolli, Arnaldi sono giovani che si trovavano per la prima volta in una situazione come questa, al 3t di qualificazioni. A loro va sicuramente fatto un applauso di incoraggiamento come anche ad Agamennone che si è ben comportato.

Ma i Marcora, i Moroni, i Mager, i Travaglia, i Marcora…questa gente qui è semplicemente intifabile e ripeto: solo qualche parente infiltrato può scrivere qualcosa di positivo per questi mestieranti

Scritto da matteo
niente da fare per Agamenone,

Niente sa fare, sono entrati Moutet e Verdasco…

niente da fare per Agamenone,

In questa pagina penso che scrivano da infiltrati molti parenti di questi challengeristi di secondo piano: cugini, zii, genitori, fratelli e sorelle .. perché altrimenti non si spiegherebbero certi commenti.

Partecipavano a queste qualificazioni ben 19 giocatori. Abbiamo fatto registrare un bel 0/19 ma vedo tutti felici e soddisfatti come se le cose fossero andate bene e non come per il fallimento che è stato.

Scritto da Marco M.

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Perché una carriera tra i Top 100 la vogliamo buttare via? Ci sono decine di migliaia di tennisti in tutto il mondo che sognano una carriera tra Top 100 e Top 200. Ma si dai, screditiamo che tanto a noi dal divano che ci costa?

Beh, top 100 per tutti e 7 direi proprio di no, forse un paio ce la fanno (Arnaldi? Maestrelli? Cobolli?). Giornata disastrosa, pero’ bisogna riconoscere che in 9 erano approdati al 3zo truno contro ogni aspettativa per cui nulla da dire. Peccato per Maestrelli e Brancaccio che avevano la partita in mano. Per le donne, finalmente Cocciaretto, adesso 99 WTA. Speriamo nella sua esplosione.

Tutti a Como… ecc. 🙁

Certo 7 su 7 fuori è un risultato incredibile in termini anche staristici prima che tennistici.

Speriamo che la sorte ci sia benevola almeno nella lotteria dei LLs

Scritto da matteo
@ Lambohbk (#3315860)
Agamenone sarà nel sorteggio a 4 per 2 posti

Tra tutti gli eliminati di oggi era l’ultimo a meritarsi la qualificaizone, nella vita ci vuole fortuna!

Credo che ciascuno di noi potendo scegliere avrebbe voluto Maestrelli al suo posto o un Cobolli o un Arnaldi

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Perché una carriera tra i Top 100 la vogliamo buttare via? Ci sono decine di migliaia di tennisti in tutto il mondo che sognano una carriera tra Top 100 e Top 200. Ma si dai, screditiamo che tanto a noi dal divano che ci costa?

Scritto da Jeppo
Scusate, ma è normale che in uno slam non abbiano messo lo straccio di un telone e stiano asciugando i ball boy e il giudice di linea con l’asciugamano?

Sì, è normale.
Sul cemento non si usano i teloni.

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Adesso non esageriamo con le sentenze poi dipende cosa si intende per campione. In top10 probabilmente non entrerà nessuno di loro (ma questo si sapeva già prima di oggi) ma nei 50 possono starci tranquillamente ovviamente cambiamento molto cose in primis la loro programmazione non si poteva prendere l exploit dopo aver giocato tutta l’estate sulla terra rossa. Come recita una famosa favola “la cicala che imprudente tutta estate al sol cantò provveduta di niente nell inverno si trovò”

La Cocciaretto invece aveva raggiunto il continente una settimana prima e aveva disputato un torneo wta pur perdendolo però è stato importante per la sua preparazione e infatti ce l’ha fatta.

@ Lambohbk (#3315860)

Agamenone sarà nel sorteggio a 4 per 2 posti

Agamenone potrebbe entrare come LL…

Agamennone ora è l’unico a sperare di entrare come Lucky looser.
Maestrelli sfortunatissimo con un match interrotto 3 volte, un giudice di sedia incapace anche di decidere a casa sua, Cobolli non pervenuto al terzo set e Arnaldi che meritava di vincere. Seppi torna deluso a casa perchè non riesce nell’impresa che per lui sarebbe stata storica.
Alla fine l’unica gioia arriva sul campo da Elisabetta Cocciaretto che ora sale in 87esima posizione e non ha nulla da perdere nel Main draw.

Scritto da Francesco
Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

Ecco bene , scritta la minchiata quotidiana ti sentirai meglio ora? Heheheh
Come puoi pretendere di fare previsioni sulla carriera per una sconfitta avvenuta al 3zo turno ( il che significa che i ns 7 venivano da 2 vittorie di fila )
Possiamo rammaricarci si ma senza esagerare

Probabilmente per il prossimo slam entreranno da top 100 o dintorni in main draw 4 o 5 di quelli visti in queste quali per cui sono segnali positivi di un risveglio giovanile e non fallimenti gravi! La maggior parte dei qualificati sono maturi Lorenzeschi che hanno tardivamente la soddifazione di carriera e li lascio agli altri!

@ Lambohbk (#3315860)

forse Agamenone visto che è la piu alta teste di serie sconfitta al turno decisivo (nr.10) poi il francese Moutet (nr.11)

Nessuno egli utenti del forum può venire a darmi lezioni sulla mia competenza tennistica; discorso diverso sulla geografia.

Disastro totale 7 sconfitte su 7 tra gli uomini…..mai viste tante occasioni e palle break sprecate….se il buongiorno si vede dal mattino nessuno di questi sara’ mai un campione….al massimo faranno un’ onesta carriera da top 100

abbiamo completato il venerdì nero… ma va…

Scritto da Lambohbk
Nessun italiano sarà Lucky Loser?

Lucky non lo so, ma in quell’altra cosa – spiace ammetterlo – ci siamo dimostrati insuperabili.

E infine anche Agamenone fa le valigie e torna a casa scornato!
Erano 18 italiani all’inizio, se non sbaglio: 15 maschi e 3 femmine. E’ passta solo la Cocciaretto. Dei 15 maschi, che dovrebbero essere il meglio dell’italtennis giovanile,
NEANCHE UNO è approdato al Main Draw!
Giornate nerissime queste qui a New York per noi italiani, una debacle totale e disastrosa che ha pochi precedenti…

.na strage, all’antica!

Incredibile…tutti fuori!!Che ecatombe!

visto che il boliviano Dellien si è ritirato qualcuno dei nostri eliminato al terzo turno può essere ripescato( Agamenone!?)

I tanto bisfrattati MAURO e BEC STYLE avevano ragione sul fatto che nessuno dei 18 italiani si sarebbe qualificato X meriti PROPRI.

Nessun italiano sarà Lucky Loser?

Incredibile – quella che sembrava essere una vera e propria marcia trionfale si è trasformata in una disfatta di proporzioni storiche. Ed è doloroso constatare che, alla fine, o meglio all’inizio, aveva ragione lui:

Scritto da Fogna
Non si qualifica nessuno

Adesso troll e haters potranno sbizzarrirsi 🙁

È notte fonda, Agamenone ha subìto il break del 3-4 nel terzo set e mi fermo qui. Nemmeno un qualificato al MD, cosa che sembrava impossibile dopo i primi due turni, e resta il rammarico per qualche occasione perduta, unito però alla certezza che almeno qualcuno dei nostri giovani su questi palcoscenici lo vedremo ancora tante volte negli anni a venire.
Al risveglio eviterò di leggere i commenti dei soliti noti, che tireranno in ballo Caporetto, Waterloo, Pearl Harbor e tutte le disfatte della storia.

0/7 debacle totale per i nostri! Brancaccio e Maestrelli potevano vincere i loro match ma non hanno retto la pressione mentre per gli altri nessun alibi(eccezion fatta per Arnaldi)perché hanno giocato malissimo! Un bravo alla Cocciaretto

Crolla Cobolli, decisivo il solito tie break perso da un italiano, arriviamo a circa 20 tie break persi con altrettante eliminazioni qua negli Usa! Agamenone alla fine riece a subire il break ed ha bisogno del medica time out, siamo a soli 2 game dal clamoroso ed inatteso 0 su 18! Ma è stato comunque fantastico vedere 34 partite di qualificazioni con un italiano in campo con circa 500.000 euro che arrivano in Italia da qusste quali; inoltre abbiamo visto anche le partite delle donne che qualificano la Cocciaretto: 1 su 3!

Dai che lunedì parte il challenger di Como e X qualcuno degli eliminati italiani, ci sarà occasione di fare punti.

Cobolli a casa con una piallata 6-1 al terzo…
Ed ora tutti di corsa a casa, al challenger di Como, naturalmente sulla terra rossa, l’amatissima terra rossa con cui i nostri giovincelli si costuiscono classifiche fasulle che al primo impatto col tennis che conta (quello che principalmente si gioca sul duro) si sgretolano sciogliendosi come neve al sole…contenti loro…

Scritto da Francesco
Ciao ciao anche a Cobolli

Con più di un’ ora di ritardo hai avuto ragione.

Scritto da MAURO
I risultati che stanno maturando avvalorano la miia tesi e cioè che i challenger italiani sono utilissimi X fare punti facili X approdare alle quali degli slam, ma alla prova del NOVE non si qualifica quasi mai nessuno, contro avversari più o meno abbordabili. Ora si spererà in qualche LL

QUESTA E’ LA DURA VERITÀ DELLA NOTTATA.

Agamenone in virtù dei risultati ottenuti nell’ultimo anno pensavo giocasse meglio di così.. non ha un servizio decente tira pianissimo sia di dritto che di rovescio mentre a rete è di tocco se la cavicchia..cmq commette tanti gratuiti pure lui,bohh!

Come potenzialità inespresse per alcuni limiti da rifinire per me il migliore è Maestrelli! Un conto è perdere miracolando l’avversario 7-6 al terzo in un tie da 10 passato a lungo in vantaggio un altro essere schiantati 6-1 come Cobolli! Anche Arnaldi ha a tratti stupito ma poi ha rovinato tutto quando contava e l’altro sembrava stanco con errori grossolani insieme a vincenti apprezzabili. Uno come lui dovrebbe pensare a palleggiere di più perchè lo sparare vincenti immediati ed avventati in serie non mi pare faccia per il suo fisico da topolino De-minauresco!

Che incubo.
La sconfitta di Maestrelli mi ha rovinato il weekend

@ me-cir te no (#3315829)
Il migliore è stato Maestralli

Fuori anche Cobolli, ormai rimane solo Agamennone

comunque anche al RG e a Wimbledon diversi ragazzi sono arrivati all’ultimo turno, ma mai più d’uno qualificato in tabellone, qui addirittura si sta rischiando un bruttissimo 0/7, almeno tre partite, quella di Aga, che sta ancora giocando, quella di Seppi, e di Maestrelli vedevano i nostri, per motivi diversi con i favori del pronostico, il toscano è andato vicinissimo alla vittoria e resta la sconfitta più bruciante, mentre Seppi ha completamente deluso le attese. Su Cobolli e Arnaldi, beh poco da dire, così come Bonadio affrontavano ragazzi più forti di loro, però se si ambisce ad una carriera di un certo tipo, bisognerà iniziare prima o poi a sovvertire i pronostici

I risultati che stanno maturando avvalorano la miia tesi e cioè che i challenger italiani sono utilissimi X fare punti facili X approdare alle quali degli slam, ma alla prova del NOVE non si qualifica quasi mai nessuno, contro avversari più o meno abbordabili. Ora si spererà in qualche LL

Cobolli è praticamente quasi sotto la doccia, sta giocando il terzo set senza voglia sparando a destra e sinistra a casaccio ed è sotto 0-5 in pochi minuti…
che bruttissima giornata per l’italtennis giovane…

E TE PAREVA SE SEPPI NON PERDEVA.

Come dicevo stamattina pot3va andarne nessuno o uno o 4 o 5..con un po di fortuna 4 o 5 era possibile ma le circostanze o la poca esperienza hanno girato a sfavore…hanno fatto una bella esperienza e ne escono più forti..abbiamo 5 o 6 giovani pot3nziali top 100..dobbiamo essere soddisfatti…ora concentriamoci sui nostri big…

Seppi batte Pospisil sul duro è perde da Bagnis,mah!

Brava Eliaabetta! 1 italiana su 3 al Md! I maschietti verso un clamoroso 0 su 18! Cobolli perde subito il servizio dopo aver rimontato e vinto il secondo set, break subito con errori clamorosi! Aga soffre nel 5 gioco, annula palle break e dopo 18 punti va sul 3 a 2! È la nostra speranza maggiore pwr avere almeno un maschietto qualificato… A Cobolli serve un miracolo!

Il problema è che tutti hanno perso per limiti tecnici pesanti su un colpo.

Cobolli: servizio

Maestrelli: dritto

Arnaldi: servizio

A loro discolpa va detto che Arnaldi e Cobolli sono piccolini.

Non riusciamo a fare una ciambella col buco perché non sappiamo insegnare tennis e siamo rimasti alle racchette di legno per cui crediamo ancora che il talento siano fare le volee quando ormai il tennis è un gioco fisico e di potenza soprattutto col servizio e dritto

Scritto da Lupin
Che vergogna, di 8 già 6 sono a fare le valige per tornare a casa! La grande truppa maschile italica, che prepara gli Slam sul cemento giocando i challenger sotto casa e sulla terra rossa, torna a casa sonoramente suonata! Ma dove vogliamo andare!!!

Mi correggo: 5 sono giù a fare le valige, l’unica donna della truppa italiana ha vinto! Cocciaretto uber alles!

Fuori anche Arnaldi che per me, con Cobolli comunque vada a finire, è stato il migliore italiano di queste quali. Anche oggi, per quel poco che ho visto, ha ben figurato contro Galan che si sapeva essere un cliente proibitivo.
Dispiace anche per Seppi che davvero stavolta potrebbe essere all’ultimo slam della magnifica carriera (è oltre il 300 nella race)

Bel colpo della Cocciaretto !