WTA 250 Cleveland e Granby: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ ram0 (#3307758)

Hai scritto:
Solo supposizioni per giustificare una sconfitta…..
Nessuna fonte.

___________________________________________________

Mi sembra che sei tu che stai scrivendo
solo supposizioni!!!
Nessuna fonte???
Come fonte cosa vorresti???
I referti medici della ASL di Macerata???
Pure tu, continua da solo!!!

Vabbè va.
Solo supposizioni per giustificare una sconfitta e insulti.
Nessuna fonte.
Lo sapevo.
Continuate da soli.

Il campo delle partecipanti di Granby arricchito alquanto dalla WC data alla Kasatkina, un po’ meno quello di Cleveland con l’opaca Krejchikova.
Resta da vedere con che spirito queste tenniste con ambizioni slam affronteranno questi tornei propedeutici, tradizionalmente pascolo per giocatrici di minor caratura.

@ Octagon (#3307130)

Vaglielo a spiegare, al Pierino di turno! (che nemmeno vede le partite, ma chiacchiera).
Credi sia in grado di vedere oltre le punta del proprio naso?
Se poi cominciamo con considerazioni tipo:
– anche solo giocare il 1T dell’US Op rende più che vincere due/tre tornei 250 (e poi si va di raddoppio in raddoppio) e se devo rischiare di farmi male per vincere un match, meglio lì che altrove;
– negli Slam puoi trovare gente classificata ben oltre il 250 di Cleveland e potrei perfino avere turni più facili (per una volta)…
allora siamo ai “massimi sistemi” e davvero non ti segue proprio.

Scritto da Fabblack
@ Andreas Seppi (#3306918)
In base a quale teoria dici ciò?
Fuori dalle altre sette tds ci sono pur sempre Putintseva, Cirstea, Zhang, Samsonova, Tauson, SST, Pera, Kalinina, Potapova, Sherif, Gracheva, Brengle, Osorio, Kalinskaya, Linette e Krunic; le prime quattro delle quali al momento sarebbero Yastremska, Siniakova, Davis e Zhu… per non dire di Muchova, Golubic ecc.
A parte forse qualche WC, e giocando sul sintetico, con chi la vedi favorita?

Contro la Gracheva di questi ultimi tempi sarebbe favorita anche la Trevisan.

Scritto da Fabblack
@ ram0 (#3306287)
Tutto si spiega!
Dimostri di non vedere le partite!!
Prima di tutto, sta giocando col polso destro fasciato da un po’ (e già questo sarebbe sufficiente).
Poi, ad esempio, nell’ultima partita ha perso sette dei primi nove turni di battuta con soli quattro dd.ff. e ciò significa che non ha “tirato” come fa di solito: questo sarebbe stato comunque un indizio, semmai non ci fosse stata la fasciatura; ma accorgersene da questo avrebbe implicato capire ciò che si vede (sempre se lo si vede…).

Questo coincide col fatto che sia a Toronto che a Cincinnati ha fatto, contrariamente al solito, solo un allenamento con sparring nei giorni precedenti, oltre ai riscaldamenti pre-partita, evidentemente per non aggravare la situazione.
Giocare a Cleveland col rischio di dover saltare gli USO non avrebbe avuto senso, lo slam va giocato anche se ci si deve fermare a metà partita.

@ Andreas Seppi (#3306918)

In base a quale teoria dici ciò?
Fuori dalle altre sette tds ci sono pur sempre Putintseva, Cirstea, Zhang, Samsonova, Tauson, SST, Pera, Kalinina, Potapova, Sherif, Gracheva, Brengle, Osorio, Kalinskaya, Linette e Krunic; le prime quattro delle quali al momento sarebbero Yastremska, Siniakova, Davis e Zhu… per non dire di Muchova, Golubic ecc.
A parte forse qualche WC, e giocando sul sintetico, con chi la vedi favorita?

@ ram0 (#3306799)

Non hai visto la partita, né tutte quelle dei tornei USA: non sapevi nemmeno avesse il polso destro fasciato.
Poi, dopo il 1T di Wimbledon (28 Giugno), ha giocato 5 (cinque) match: un sesto match in oltre due mesi (New York inizierà il 29 Agosto) l’avrebbe fatta “arrivare affaticata allo slam”?!
Non provare a dire che avrebbe potuto giocare cinque partite: è l’ultima ammessa direttamente (salvo ulteriori cancellazioni), per come sta ora non se ne parla proprio!

A Cleveland almeno i quarti si spera possano essere raggiunti per la Trevisan

Dunque solo supposizioni…
Bene.
Io invece spero che il polso sia a posto e come penso abbia dato forfait per non arrivare affaticata allo slam.
Ma io non sono un audoratore, per cui non mi invento scuse.
La partita l’ho vista e non dava nessun cenno di sofferenza.
Inventate è un’altra…

Scritto da Sottile
Giorgi e Trevisan partecipano a tutti i tornei americani per poi uscire sempre al primo turno

Esatto così il prossimo anno non avrebbero punti da difendere.

@ Mexico (#3306312)

Non stai attento: lei ora è n. 4; per farla giocare, Garbin dovrebbe stravolgere usi e consuetudini.

@ ram0 (#3306287)

Tutto si spiega!
Dimostri di non vedere le partite!!
Prima di tutto, sta giocando col polso destro fasciato da un po’ (e già questo sarebbe sufficiente).
Poi, ad esempio, nell’ultima partita ha perso sette dei primi nove turni di battuta con soli quattro dd.ff. e ciò significa che non ha “tirato” come fa di solito: questo sarebbe stato comunque un indizio, semmai non ci fosse stata la fasciatura; ma accorgersene da questo avrebbe implicato capire ciò che si vede (sempre se lo si vede…).

Scritto da ram0
Qua parlate di problemi al polso.
Quale sarebbe la fonte??

Le immagini delle ultime partite. Non hai visto la fasciatura?

Scritto da Fabblack
@ gp (#3304811)
…quando dici?
Vai avanti, mi interessa.
Se ti riferisci alla Coppa: Non ha senso andare avanti fino alla BJK Cup di Novembre in Scozia (tanto siamo pure senza doppio e credo si applichi la formula due soli singolari ed un doppio).
Se lei non è n. 1, Paolini non batte nessuna n. 1; il doppio diventa decisivo e l’Italia le perde tutte (girone con Canada e Svizzera, ne passa solo una). Trevisan non ce la metto proprio, perché si gioca indoor (Bronzetti perché è ancor più scarsa di suo). Un minimo di possibilità ce le avrebbero Camila che sta bene n. 1 e Cocciaretto n. 2; ma stante questa classifica non credo sia ipotesi praticabile.
Poi magari Canada e Svizzera snobbano la Coppa… ma poi la SF sarebbe contro la vincente del girone Cechia-USA-Polonia: peggio mi sento! Molto meglio sarebbero stati gli altri due gironi: quelli si sarebbero potuti superare anche senza doppio.
Se invece ti riferisci al discorso fisico, è vero: in realtà, vista pure ieri, più gli scambi si allungano e più lei rischia di sbagliare (tirando sempre vicino alle righe e a sfiorare il net…), ma alla fine l’altra (chiunque sia) sta col fiatone e lei no.
Preparazione fisica = 10… potrebbe giocare altri due/tra anni e più di tanto non calerebbe.
Ma non può continuare a sbattere la testa contro il muro: ormai il suo gioco lo fanno pure quelle alte 1.80 ed oltre e non appena lei ha un minimo di insicurezza, dovuta anche magari solo ad un po’ di vento, ad un testa di cazzo che le chiama falli di piede a casaccio (quando non ci sono giudici di linea, il sistema automatico non gliene chiama: strano?!) o ad un minimo problema fisico… ecco che va nel pallone.

Camila non è di certo una ragazza che fa molti calcoli, secondo te a lei interessa sapere chi giocherà il doppio in BJKC? Ovviamente no. Non lascia le cose a metà, è ormai entrata nel gruppo, si trova bene con le ragazze e soprattutto con la Garbin, quali motivazioni reali avrebbe per lasciare prima? Semmai questo evento potrebbe essere l’ultima sua comparsa, anche se di certo si spera che possa continuare anche il prossimo anno.

Qua parlate di problemi al polso.
Quale sarebbe la fonte??

Brutto momento per Camila, che tristezza! Sarà pronta per prossimo 29 agosto? E’ troppo duro pensare un’ulteriore rinuncia, credo che possa recuperare, aspettiamo ancora di vederla in piena forma. Nelle ultime partite ha, nonostante tutto, fatto vedere dei momenti di gioco notevoli.

@ gp (#3306063)

Quando va in campo, lei comunque ci prova sempre: se non sbaglio, nel 2022 ha vinto 15 partite (BJK Cup compresa) di cui 12 in due set e 3 in tre set, avendone perse pure 15 di cui 6 in due set, 8 in tre set ed una ritirata nel secondo.
Quando sta bene veramente si vede, ma se può farlo solo per pochi giorni consecutivi e solo per pochi periodi all’anno… vale la pena?

@ Fabblack (#3304873)
Condivido pienamente la tua analisi. E’ da tifoso più che da “tecnico” che ho espresso il desiderio di vederla ancora per qualche anno sui campi. Che poi una con il suo timing è velocità di gambe la devo ancora trovare nel circuito. Anche solo per gli highlight Camila resta un unicum nel circuito e per me sarà sempre un piacere guardare certi colpi… É un discorso egoistico, lo so…

@ Stefano (#3305881)

Come ho scritto ieri (n. 2).
A volte basta fare due più due, senza credere di essere spiritosi (?!?), vero ram0?
Se non ha neanche atteso domani, non dico a tabellone compilato, “significa che il polso destro non è fasciato per scaramanzia”.

Camila Giorgi si è cancellata da Cleveland.
Forse la fasciatura al polso non era solo per scaramanzia, forse.
Naturalmente ci possono essere altri motivi. Quando ci si cancella nei termini non si è tenuti a motivare la decisione, quindi ragionevolmente non avremo giustificazioni.

Giorgi OUT

Scritto da Octagon

Scritto da ram0
Tanto darà forfait a tabellone compilato e non certo per colpa del polso, né della classifica che a lei non interessa.
Poi sotto con usopen sperando in una buona prestazione e stop.
Poi per il prossimo anno, se la rivedremo sarà come un terno al lotto.
Peccato perché uno che non ha mai tenuto una racchetta in mano, si sarebbe dovuto fare da parte molto tempo fa, invece di lasciare ad altro, un lavoro sicuramente ben cominciato, ma mai portato a termine…

Tanto darà forfait a tabellone compilato a San Jose..
Forfait della Muguruza a tabellone compilato.
Tanto darà forfait a tabellone compilato a Cincinnati..
Forfait della Andreescu a tabellone compilato.
Bravo, sei perspicace e sempre attento alla realtà.

Poi se scrivi queste cose di me, pensando che io sia un suo detrattori, anche qui dimostri poca sagacia.
Io sono solo un suo deluso.
Basti guardare ad ogni sua sconfitta quante volte abbia scritto.
MAI!

Scritto da Octagon

Scritto da ram0
Tanto darà forfait a tabellone compilato e non certo per colpa del polso, né della classifica che a lei non interessa.
Poi sotto con usopen sperando in una buona prestazione e stop.
Poi per il prossimo anno, se la rivedremo sarà come un terno al lotto.
Peccato perché uno che non ha mai tenuto una racchetta in mano, si sarebbe dovuto fare da parte molto tempo fa, invece di lasciare ad altro, un lavoro sicuramente ben cominciato, ma mai portato a termine…

Tanto darà forfait a tabellone compilato a San Jose..
Forfait della Muguruza a tabellone compilato.
Tanto darà forfait a tabellone compilato a Cincinnati..
Forfait della Andreescu a tabellone compilato.
Bravo, sei perspicace e sempre attento alla realtà.

Mai detto che avrebbe dato forfait nei due tornei precedenti.
Se ti brucia non è un problema mio.
Basta solo verificare prima di scrivere qualcosa contro il pensiero di qualcuno.
In realtà stavolta ci può stare, essendo alla vigilia dello slam.
Ma che te lo dico a fare…

Scritto da ram0
Tanto darà forfait a tabellone compilato e non certo per colpa del polso, né della classifica che a lei non interessa.
Poi sotto con usopen sperando in una buona prestazione e stop.
Poi per il prossimo anno, se la rivedremo sarà come un terno al lotto.
Peccato perché uno che non ha mai tenuto una racchetta in mano, si sarebbe dovuto fare da parte molto tempo fa, invece di lasciare ad altro, un lavoro sicuramente ben cominciato, ma mai portato a termine…

Tanto darà forfait a tabellone compilato a San Jose..
Forfait della Muguruza a tabellone compilato.

Tanto darà forfait a tabellone compilato a Cincinnati..
Forfait della Andreescu a tabellone compilato.

Bravo, sei perspicace e sempre attento alla realtà.

Tanto darà forfait a tabellone compilato e non certo per colpa del polso, né della classifica che a lei non interessa.
Poi sotto con usopen sperando in una buona prestazione e stop.
Poi per il prossimo anno, se la rivedremo sarà come un terno al lotto.
Peccato perché uno che non ha mai tenuto una racchetta in mano, si sarebbe dovuto fare da parte molto tempo fa, invece di lasciare ad altro, un lavoro sicuramente ben cominciato, ma mai portato a termine…

@ Sottile (#3304666)

Vogliamo vedere te partecipare!! Te si che giochi bene!!!

@ gp (#3304811)

…quando dici?
Vai avanti, mi interessa.
Se ti riferisci alla Coppa: Non ha senso andare avanti fino alla BJK Cup di Novembre in Scozia (tanto siamo pure senza doppio e credo si applichi la formula due soli singolari ed un doppio).
Se lei non è n. 1, Paolini non batte nessuna n. 1; il doppio diventa decisivo e l’Italia le perde tutte (girone con Canada e Svizzera, ne passa solo una). Trevisan non ce la metto proprio, perché si gioca indoor (Bronzetti perché è ancor più scarsa di suo). Un minimo di possibilità ce le avrebbero Camila che sta bene n. 1 e Cocciaretto n. 2; ma stante questa classifica non credo sia ipotesi praticabile.
Poi magari Canada e Svizzera snobbano la Coppa… ma poi la SF sarebbe contro la vincente del girone Cechia-USA-Polonia: peggio mi sento! Molto meglio sarebbero stati gli altri due gironi: quelli si sarebbero potuti superare anche senza doppio.
Se invece ti riferisci al discorso fisico, è vero: in realtà, vista pure ieri, più gli scambi si allungano e più lei rischia di sbagliare (tirando sempre vicino alle righe e a sfiorare il net…), ma alla fine l’altra (chiunque sia) sta col fiatone e lei no.
Preparazione fisica = 10… potrebbe giocare altri due/tra anni e più di tanto non calerebbe.
Ma non può continuare a sbattere la testa contro il muro: ormai il suo gioco lo fanno pure quelle alte 1.80 ed oltre e non appena lei ha un minimo di insicurezza, dovuta anche magari solo ad un po’ di vento, ad un testa di cazzo che le chiama falli di piede a casaccio (quando non ci sono giudici di linea, il sistema automatico non gliene chiama: strano?!) o ad un minimo problema fisico… ecco che va nel pallone.

@ Fabblack (#3304618)
Spero caldamente che ti stai sbagliando. A me piacerebbe ancora vedere le partite di Camila per qualche altro anno… Poi,
la sua condizione fisica a me sembra al top assoluto mentre Serena è da 3 anni almeno che è in condizioni fisiche perlomeno approssimative, solo in parte giustificate della gravidanza. I due eventuali ritiri che tu accumuni, hanno basi di partenza diversissime. Non ti seguo quando dici

@ Fabblack (#3304618)

La Giorgi alla nazionale ci tiene quindi escluderei questo scenario, se proprio dovesse ritirarsi sarebbe meglio aspettare il torneo di Parma almeno è in casa.

Io spero che Giorgi prosegua almeno fino al 2024 comunque Cleveland sarebbe meglio saltarlo per fare al meglio gli Us Open.

@ Fabblack (#3304618)

Lo penso anche io. Senza il servizio non può realmente competere, e avrebbe poco senso finire sul tavolo del chirurgo a fine carriera. Sono diversi tornei che si nota questa fasciatura, che fino a giugno non c’era. Ha una vita fuori dal tennis, ha una carriera da imprenditrice in fieri, immagino anche una vita sentimentale da sedimentare, cosa che andando di qua e di là per il mondo è piuttosto difficile alla lunga. Lei ha dichiarato pochi mesi fa che aveva intenzione di continuare a giocare finchè il fisico l’avesse sostenuta. Se questo non è più possibile, logico che lascera, come al suo solito senza proclami nè lacrimoni. Poi è possibile che i suoi piani siano altri. Staremo a vedere: per me, come al solito, qualunque cosa abbia in mente per il futuro ha ragione lei.

Nella vicina Cleveland andranno i delusi di Cincinnati, quindi ancora presto per definire il quadro completo, forse tra oggi e domani sarà più chiaro… quelle più basse in classifica torneranno in Canada alla ricerca di un posto al sole…

Giorgi e Trevisan partecipano a tutti i tornei americani per poi uscire sempre al primo turno

Queste sono le classifiche al momento della chiusura delle iscrizioni.
Con la classifica di questa settimana, Giorgi non sarà tds (avrà anzi una delle classifiche più alte tra le ammesse direttamente).
Tuttavia, io credo si cancellerà: ieri ha perso sette dei primi nove turni di battuta con soli quattro dd.ff.; per me questo significa che il polso destro non è fasciato per scaramanzia.
Mi spingo pure oltre: dopo l’U.S. Open (vada come vada), lascerà.
Alla sua maniera: smette pure Serena e di lei non se ne accorgerà nessuno.
Non ha senso andare avanti fino alla BJK Cup (tanto siamo pure senza doppio).

Eclatante la differenza di livello tra questi due tornei di pari categoria: a Cleveland sono presenti ben 16 giocatrici top 50, a Granby solo 2!

Chissà, forse essendo Granby un torneo appena promosso al livello WTA è passato quasi inosservato, ed alla fine averlo scelto può essere stata una mossa vincente per la Paolini e la Bronzetti, che troveranno una concorrenza molto più abbordabile di quella che aspetta la Trevisan e Camila Giorgi, a parità di guiderdone.

Colgo l’occasione per aggiornare ad oggi la lista delle teste di serie.

Cleveland
1 Trevisan
2 Alexandrova
3 Rogers
4 Kanepi
5 Mertens
6 Begu
7 Garcia
8 Sasnovich

Granby
1 Haddad-Maia
2 Van Uytvanck
3 Paolini
4 Bondar
5 Parrizas-Diaz
6 Bronzetti
7 Juvan
8 Martincova