Challenger Sanremo, Oeiras 2, Salinas, Mexico City e Murcia: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. A Sanremo finale tra Passaro e Rune. Giannessi in semifinale ad Oeiras

Scritto da Ale

Scritto da Mithra

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

Falso.
Poteva giocare entrambe, come farà Rune. E come farà Cobolli, che ha la finale di doppio a Sanremo e poi le quali a Monte Carlo.

Mager gioca oggi alle 12:30.

@ Koko (#3128669)

Su terra vs Rune poteva vincere Arnaboldi?Ma ha gia’ fatto troppo arrivando in semi…

Non arrampichiamoci sugli specchi sulla partita di oggi, anche se diversi game sono andati ai vantaggi la prestazione di Mager è stata sconcertante, 6-1 6-1 contro un giocatore che seppure in una buona settimana non è al livello del ligure. Che solo il giorno prima aveva battuto nettamente Fabbiano, in calo da tempo ma non esattamente un bidone!

@ Antonio (#3128369)

Ah si vero,ha perso apposta x farsi l idromassaggio a MC,ma come sei messo?ma l hai visto l incontro?quasi tutti i giochi ai vantaggi…ok ha perso apposta

@ Gaba (#3128315)

Nei capelli sotto il copricapo? 😛

Scritto da Mithra

Scritto da Ale

Scritto da Mithra

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

Falso.
Poteva giocare entrambe, come farà Rune. E come farà Cobolli, che ha la finale di doppio a Sanremo e poi le quali a Monte Carlo.

Certo, se vuoi andare a giocare solo x fare presenza si ma se vuoi cercare di passare il turno non credo sia un ottimo viatico.

mah… che Rune e Cobolli le giochino entrambe ci credo quando lo vedo. In ogni caso non è certo un situazione ideale.

Scritto da Ale

Scritto da Mithra

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

Falso.
Poteva giocare entrambe, come farà Rune. E come farà Cobolli, che ha la finale di doppio a Sanremo e poi le quali a Monte Carlo.

Certo, se vuoi andare a giocare solo x fare presenza si ma se vuoi cercare di passare il turno non credo sia un ottimo viatico.

Scritto da Ale

Scritto da Mithra

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

Falso.
Poteva giocare entrambe, come farà Rune. E come farà Cobolli, che ha la finale di doppio a Sanremo e poi le quali a Monte Carlo.

Cobolli addirittura giocherà prima a montecarlo alle 11 sul centrale con Gaston e poi a Sanremo la finale di doppio con il suo amico gigante!

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da alfredino

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
@Alfredino
ma cachin(a) non doveva asflatare tutti ?
ha perso da un taiwanese.

Brutta bestia l’ignoranza…ti ho bacchettato GIUSTAMENTE quando hai fatto l’ennesima brutta figura parlando prima del termine della partita Zeppieri Giannessi
SBUGIARDATO!

tu stai male!
A parte che nessuno poteva prevedere che Zeppieri perdesse dal 40-0 (al servizio) sul 5-1 ed io avevo postato proprio in quel momento per celebrare il suo BR ,ma poi quella su Brancaccio era una semplice domanda:
“riuscirà brancaccio a fare BR?” – visto che sono 4 anni che ci arriva vicino ma poi per qualche strano sortilegio non ci riesce mai –
e a quel punto te ne sei uscito con tutta quella pappardella su Cachin ,che scusa se te lo dico, grazie al ciufolo che è in forma! L’avevo notato pure io che la settimana prima era arrivato in finale in sud america. Che altra risposta ti aspettavi dopo quella tua replica piovuta dal nulla e ingiustificata?
Cosa volevi dimostrare ?
che sei esperto? bravo.
Si ho sbagliato su Zeppieri ,non ha vinto (si è suicidato).
Hai ragione di nuovo tu! bravooooooOOO
Un consiglio a te e qualche altro: staccate dal pc che vi fa male,infatti non riuscite nemmeno a capire il tono dei post.

1 – sei un MALEDUCATO (“tu stai male” non credo di meritarlo)
2- “nessuno poteva prevedere che Zeppieri ecc ecc ” allora impara a non usare toni perentori durante le partite e cosi’ ti metti al riparo da brutte figure…non e’ la prima!
3- la tua domanda “riuscira’ Brancaccio a fare b.r. dopo 4 anni?” e’ una domanda posta da uno che di tennis ne mastica poco e ti ho motivato il perche’…Pedro Cachin non vale la sua classifica ma molto di piu e Brancaccio non puo’, per ora ,impensierirlo sopratutto in queste settimane in cui Pedro sta giocando davvero bene e ti ho motivato la risposta…dici che lo sapevi ma la DOMANDA sul b.r . di Brancaccio la hai fatta TU non io !
4- mi hai tirato TU in ballo oggi pomeriggio ex abrupto senza nessun motivo specifico perche’ sei un rancoroso…
5-NON basta il NICK figo per fare di te un intenditore di tennis…
6- MOLLAMI!

Scritto da andre92
malissimo arnaboldi, ogni volta che ha la possibilità di vincere un challenger la spreca malamente , boh

😆 Non è che non vince perchè gli altri sono più forti?

Scritto da Mithra

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

Falso.

Poteva giocare entrambe, come farà Rune. E come farà Cobolli, che ha la finale di doppio a Sanremo e poi le quali a Monte Carlo.

Scritto da Helvetia
Se Mager ha perso di proposito, probabilmente ha fatto male i conti. Ma io non ci credo.
Il prize money per partecipare alle quali MC non ti cambiano certo la vita, e lo prenderebbe comunque, basta presentarsi in tempo. L’importante per Mager è prendere il price money del primo turno a Parigi e poi a Londra che sono un altro pianeta e ti coprono per tutto l’anno. E per farlo ha un disperato bisogno di punti. Si trova davanti il n400 al mondo, che, sulla carta, gli può fruttare 20 punti facili, e lui perde di proposito, per andare da Sanremo a Montecarlo con un giorno di anticipo? Ma state scherzando? Pensate che passi le qualifiche a MC? Non ci crede nemmeno lui!
Mager ha perso perché ha giocato al suo livello attuale e Passaro ha vinto perché sta giocando il suo miglior tennis.

Questo può essere vero ma visto il risultato permettimi di non poter credere che il livello di mager sia quello visto oggi dai.

Scritto da gisva

Scritto da Helvetia
Se Mager ha perso di proposito, probabilmente ha fatto male i conti. Ma io non ci credo.
Il prize money per partecipare alle quali MC non ti cambiano certo la vita, e lo prenderebbe comunque, basta presentarsi in tempo. L’importante per Mager è prendere il price money del primo turno a Parigi e poi a Londra che sono un altro pianeta e ti coprono per tutto l’anno. E per farlo ha un disperato bisogno di punti. Si trova davanti il n400 al mondo, che, sulla carta, gli può fruttare 20 punti facili, e lui perde di proposito, per andare da Sanremo a Montecarlo con un giorno di anticipo? Ma state scherzando? Pensate che passi le qualifiche a MC? Non ci crede nemmeno lui!
Mager ha perso perché ha giocato al suo livello attuale e Passaro ha vinto perché sta giocando il suo miglior tennis.

A Mager non bastano 40-50 punti per rientrare in zona MD per Parigi, semmai gli serviva un exploit in un ATP.
Ha preferito la parte economica. Non frutta tanto il primo turno di quali, ma, se vince un match, il guadagno si incrementa.
Spero abbia preferito arrivare in condizione ai tornei su terra delle prossime settimane, con i quali può fare un salto e rientrare nei 100.
Poi, se Passaro davvero ha fatto il salto di qualità, ne siamo contenti tutti.

Dai, Sanremo e Monte Carlo son 45 minuti di macchina, gli organizzatori hanno messo apposta la finale il Sabato mattina (come succede a Roma Garden prima del 1000 romano) perchè consapevoli che la vicinanza tra i due tornei avrebbe portato magari qualche giocatore intorno alla top100 a scegliere il torneo senza dover pregiudicare la partecipazione a Monte Carlo. E infatti Rune ne ha approfittato, e Mager avrebbe benissimo potuto fare lo stesso.

E gli eventuali 50 punti in più grazie a una vittoria nel torneo non gli avrebbero certo fatto schifo in vista del RG…

Semplicemente il Mager di questo periodo non da alcuna certezza quando scende in campo.

@ Mithra (#3128530)

Il tuo ragionamento non fa una grinza… ma c’è modo e modo di perdere

Scritto da alfredino

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
@Alfredino
ma cachin(a) non doveva asflatare tutti ?
ha perso da un taiwanese.

Brutta bestia l’ignoranza…ti ho bacchettato GIUSTAMENTE quando hai fatto l’ennesima brutta figura parlando prima del termine della partita Zeppieri Giannessi
SBUGIARDATO!

tu stai male!
A parte che nessuno poteva prevedere che Zeppieri perdesse dal 40-0 (al servizio) sul 5-1 ed io avevo postato proprio in quel momento per celebrare il suo BR ,ma poi quella su Brancaccio era una semplice domanda:
“riuscirà brancaccio a fare BR?” – visto che sono 4 anni che ci arriva vicino ma poi per qualche strano sortilegio non ci riesce mai –
e a quel punto te ne sei uscito con tutta quella pappardella su Cachin ,che scusa se te lo dico, grazie al ciufolo che è in forma! L’avevo notato pure io che la settimana prima era arrivato in finale in sud america. Che altra risposta ti aspettavi dopo quella tua replica piovuta dal nulla e ingiustificata?

Cosa volevi dimostrare ?
che sei esperto? bravo.
Si ho sbagliato su Zeppieri ,non ha vinto (si è suicidato).
Hai ragione di nuovo tu! bravooooooOOO 😀

Un consiglio a te e qualche altro: staccate dal pc che vi fa male,infatti non riuscite nemmeno a capire il tono dei post.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
@Alfredino
ma cachin(a) non doveva asflatare tutti ?
ha perso da un taiwanese.

Brutta bestia l’ignoranza…ti ho bacchettato GIUSTAMENTE quando hai fatto l’ennesima brutta figura parlando prima del termine della partita Zeppieri Giannessi e ci sei rimasto male…ma la colpa non e’ mia bensi’ del tuo modo di commentare il tennis.
Venendo al fatto specifico…io non ho mai usato il termine ASFALTARE…mai !
questo e’ il mio POST su BRANCACCO VS CACHIN…

“…oggi Brancaccio ha di fronte un avversario (CACHIN) molto molto forte…Cachin ha fatto finale la settimana scorsa a Marbella battendo Thiem, Kohlschreiber, Andujar e perdendo solo in finale da un super Munar…la vera domanda e’ invece perche’ Pedro ha questa classifica che assolutamente non equivale al suo livello su terra…?”

Come vedi non solo sei arrogante ma in assoluta MALA FEDE…e purtroppo non e’ la prima volta!
SBUGIARDATO!

Prestazione entusiasmante di musetti a rete, vai Lore!!

Scritto da velenopuro

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
@Alfredino
ma cachin(a) non doveva asflatare tutti ?
ha perso da un taiwanese.

Almeno sapere la differenza fra China Taipei e Taiwan, o almeno guardare il Rolland Garros Juniores di pochi anni fa e chi l’avesse vinto, o più di recente il Challenger di “Roseto 2″…

Son curioso.
me la dici la differenza tra China Taipei e Taiwan?
p.s. Che poi sarebbe la stessa che c’è tra Itaòlia e Roma, direi..

Anche io mi unisco al coro di chi vuole sapere la differenza.

In realtà Taipei tecnicamente credo sia la principale città della Repubblica di Cina, mentre Taiwan è l’intera isola, nota anche come Formosa.

Ma spesso si dice, come il sig. MarcoMpubblicacioche vuole, Cina Taipei o semplicemente Taipei, per indicare proprio la Repubblica di Cina.

Ho però l’impresione che il suddetto signore, che mostra di avere una buona competenza tennistica, ben conoscendo Chun-hsin Tseng (che assieme a Sinner, e forse ancor più di lui, era considerato il miglior tennista del 2001, e ha una storia abbastanza librocuoresca (o squidgamesca) alle spalle, con i genitori che lavorano al mercato del pesce di Taipei e hanno fatto 1000 sacrifici perché lui potesse diventare un campione di tennis – viene in mente anche l’immortale Mark Lenders (Hyuga, per gli spettatori più giovani o per i lettori del manga)), sia piuttosto confuso per quel che riguarda la geografia.

@ Gippe (#3128262)

Beh la Swiatek si’ dai…. 😆

Scritto da Sottile
Passaro ha umiliato Mager che tra l’altro giocava in casa. Il ligure sembra avere imboccato la stessa strada di Cecchinato, Caruso e Travaglia

Senza nulla togliere al bravissimo Passaro ma a nessuno a sfiorato l’idea che Mager abbia sciolto (visto anche il punteggio troppo netto) perché dovesse andare a fare le quali a Montecarlo (Masters 1000 ben più remunerativo di un misero Challenger).
Se oggi avesse vinto avrebbe dovuto cancellarsi dal Principato.

@ Ale (#3128362)

Rune e’ uno forte e di prospettiva,Mager NO semplice…

Scritto da Helvetia
Se Mager ha perso di proposito, probabilmente ha fatto male i conti. Ma io non ci credo.
Il prize money per partecipare alle quali MC non ti cambiano certo la vita, e lo prenderebbe comunque, basta presentarsi in tempo. L’importante per Mager è prendere il price money del primo turno a Parigi e poi a Londra che sono un altro pianeta e ti coprono per tutto l’anno. E per farlo ha un disperato bisogno di punti. Si trova davanti il n400 al mondo, che, sulla carta, gli può fruttare 20 punti facili, e lui perde di proposito, per andare da Sanremo a Montecarlo con un giorno di anticipo? Ma state scherzando? Pensate che passi le qualifiche a MC? Non ci crede nemmeno lui!
Mager ha perso perché ha giocato al suo livello attuale e Passaro ha vinto perché sta giocando il suo miglior tennis.

A Mager non bastano 40-50 punti per rientrare in zona MD per Parigi, semmai gli serviva un exploit in un ATP.
Ha preferito la parte economica. Non frutta tanto il primo turno di quali, ma, se vince un match, il guadagno si incrementa.

Spero abbia preferito arrivare in condizione ai tornei su terra delle prossime settimane, con i quali può fare un salto e rientrare nei 100.

Poi, se Passaro davvero ha fatto il salto di qualità, ne siamo contenti tutti.

splendida legnata di Passaro a Mager. forze nuove avanzano. daiiiiiiiiii

Scritto da Gianluca

Scritto da Passaro anti Alcaraz
Passaro è l’unico che può contrastare l’avvento di Alcaraz

L’hai sparata un po’ grossa, rendetene conto…

Penso stesse scherzando… Si riferiva chiaramente a Lavagno.

Sarebbe più serio pensare a chi scommette e dare forfait che giocare una partita così imbarazzante…

Scritto da Helvetia
Se Mager ha perso di proposito, probabilmente ha fatto male i conti. Ma io non ci credo.
Il prize money per partecipare alle quali MC non ti cambiano certo la vita, e lo prenderebbe comunque, basta presentarsi in tempo. L’importante per Mager è prendere il price money del primo turno a Parigi e poi a Londra che sono un altro pianeta e ti coprono per tutto l’anno. E per farlo ha un disperato bisogno di punti. Si trova davanti il n400 al mondo, che, sulla carta, gli può fruttare 20 punti facili, e lui perde di proposito, per andare da Sanremo a Montecarlo con un giorno di anticipo? Ma state scherzando? Pensate che passi le qualifiche a MC? Non ci crede nemmeno lui!
Mager ha perso perché ha giocato al suo livello attuale e Passaro ha vinto perché sta giocando il suo miglior tennis.

Ovviamente ha perso di proposito! Mica ha il dono dell’ubiquità…non pensava di entrare nelle quali di Montecarlo, ma poi ci sono stati ritiri su ritiri.

Scritto da Helvetia
Se Mager ha perso di proposito, probabilmente ha fatto male i conti. Ma io non ci credo.
Il prize money per partecipare alle quali MC non ti cambiano certo la vita, e lo prenderebbe comunque, basta presentarsi in tempo. L’importante per Mager è prendere il price money del primo turno a Parigi e poi a Londra che sono un altro pianeta e ti coprono per tutto l’anno. E per farlo ha un disperato bisogno di punti. Si trova davanti il n400 al mondo, che, sulla carta, gli può fruttare 20 punti facili, e lui perde di proposito, per andare da Sanremo a Montecarlo con un giorno di anticipo? Ma state scherzando? Pensate che passi le qualifiche a MC? Non ci crede nemmeno lui!
Mager ha perso perché ha giocato al suo livello attuale e Passaro ha vinto perché sta giocando il suo miglior tennis.

Tutto Giusto, amen.

Scritto da Salvo
Grandissimo risultato per Passaro.

Mager domani deve giocare le qualificazioni a Montecarlo. Se avesse vinto oggi avrebbe saltato il 1000.

Non ho visto la partita ma se Mager ha veramente perso apposta devo dire che mi è molto scaduto….come persona. Come tennista lo era da tempo (scaduto).

Grandissimo risultato per Passaro.

@ Ale (#3128362)

Non avevo ancora letto il tuo post quando ho scritto le stesse cose nel mio. Mi trovi d’accordo in tutto!