Notizie dal mondo Copertina, Generica

La procura di Belgrado: Novak Djokovic non ha falsificato i test Covid-19 prima degli Australian Open

03/02/2022 15:59 106 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo

Altre informazioni continuano a venire alla luce per quanto riguarda la storia di Novak Djokovic. Mentre il serbo dovrebbe fare una dichiarazione la prossima settimana, la giustizia del suo paese ha assicurato che i certificati dei test Covid-19 del numero uno del mondo erano tutti veri.

Secondo l’ufficio del procuratore di Belgrado, è stata fatta una denuncia che il risultato positivo del 16 dicembre era falso, così ha proceduto con un’indagine per accertare la veridicità dell’intera operazione. “È stato stabilito da un’analisi del database digitale che Novak Djokovic è stato testato più volte e che i certificati per i test del 16 dicembre e 22 dicembre 2021 sono validi”, ha osservato la procura.

Ricordiamo che questo è stato il motivo per cui Djokovic è partito per l’ Australia con un’esenzione medica, qualcosa che si sarebbe rivelato insufficiente per il governo australiano, che ha finito per espellere il serbo. In ogni caso, l’ufficio del procuratore di Belgrado cerca di porre fine alle speculazioni che i test sono stati falsificati, garantendo che Djokovic era stato effettivamente infettato dal Covid-19 nelle date citate.


TAG:

106 commenti. Lasciane uno!

Maxi 72 (Guest) 04-02-2022 23:38

Scritto da Giancarlo

Scritto da Maxi 72

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

È stato lui a decidere di non giocare quando non ha voluto vaccinarsi

Ti sbagli. Lui ha preso il Covid, ed è andato in Australia in accordo con la legge. È infatti stato escluso per una decisione del ministro che ha sovvertito la natural justice”. Il torneo é falsato, 3 Nadal non sarebbe neanche arrivato in semifinale. Come sempre si sarebbe arreso prima alla sola idea di incontrare Djokovic lontano dalla terra (non che sulla terra non lo tema, anzi l’ultima volta le ha prese pure lì).

Ha preso il Covid? Quindi fino al 15 dicembre aveva deciso di non giocare? Ma fammi il piacere

100
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Aramis (Guest) 04-02-2022 21:06

Scritto da Giancarlo

Scritto da Maxi 72

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

È stato lui a decidere di non giocare quando non ha voluto vaccinarsi

Ti sbagli. Lui ha preso il Covid, ed è andato in Australia in accordo con la legge. È infatti stato escluso per una decisione del ministro che ha sovvertito la natural justice”. Il torneo é falsato, 3 Nadal non sarebbe neanche arrivato in semifinale. Come sempre si sarebbe arreso prima alla sola idea di incontrare Djokovic lontano dalla terra (non che sulla terra non lo tema, anzi l’ultima volta le ha prese pure lì).

Come sono falsati tutti gli Slam vinti da Djokovic senza Nadal e Federer

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
Giancarlo (Guest) 04-02-2022 20:29

Scritto da Maxi 72

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

È stato lui a decidere di non giocare quando non ha voluto vaccinarsi

Ti sbagli. Lui ha preso il Covid, ed è andato in Australia in accordo con la legge. È infatti stato escluso per una decisione del ministro che ha sovvertito la natural justice”. Il torneo é falsato, 3 Nadal non sarebbe neanche arrivato in semifinale. Come sempre si sarebbe arreso prima alla sola idea di incontrare Djokovic lontano dalla terra (non che sulla terra non lo tema, anzi l’ultima volta le ha prese pure lì).

98
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino, deuce
-1: il capitano
Maxi 72 (Guest) 04-02-2022 11:48

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

È stato lui a decidere di non giocare quando non ha voluto vaccinarsi

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
deuce 04-02-2022 11:16

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

in un normale forum di gente normale avresti 101 ragioni su 100 ma non dimenticarti che qui è un posto di tifoidi tra l’altro in crisi di astinenza da Maalox visto che ormai hanno svuotato intere farmacie…..miliardi di tifoidi

96
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino
Vasco92 04-02-2022 10:44

Scritto da Andronissimo1
Stai solo rosicando perché Rafa è andato, con grande tenacia e merito, a vincere lo Slam nr. 21.
Non ricordi che in seminale RG Rafa non stava bene fisicamente, cos’è lì ti è andata bene? Al RG Rafa lo ha sempre stracciato, sei solo un ipocrita

Gli ipocriti e anti sportivi sono quelli che fanno finta di nulla sul problema del doping!
Il doping esiste e poi negli anni si è scoperto che, oltre a sport quali il ciclismo e l’atletica, anche nel tennis esiste!
Fisici diventati ipertrofici nel giro di pochi mesi dovrebbero fare riflettere e atp dovrebbe dimostrare di eseguire dei seri controlli.
Ma ATP sappiamo in che mani è!

95
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, merlino
Bruno (Guest) 04-02-2022 10:39

Australia open torneo FALSATO…una vergogna del governo australiano che ha ha sfruttato l occasione per raccogliere il consenso elettorale alle imminenti elezioni…djokovic derubato

94
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, dyoker, Alexpivi, Vasco92, merlino
-1: il capitano
Marco60 (Guest) 04-02-2022 10:34

@ Andronissimo1 (#3064373)

Certo, per esempio poco più di un anno fa, con Rafa fisicamente ok, per 3 set a zero con tanto di Bagel

93
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
l Occhio di Sauron 04-02-2022 09:43

La Serbia giustamente fa quadrato sul suo campione.
Ci mancherebbe

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
Vasco92 04-02-2022 08:54

Scritto da Laurarossini
@ Kenobi (#3064005)
Ma smettila con ste …. Stai accusando un intero Stato. Leggi bene l’articolo della bbc e capirai che hanno scritto un enorme … visto che a fine articolo dicono che probabilmente è così perché sono due laboratori diversi e infatti sono due laboratori diversi. Tanto rumore per niente. Poi parli proprio della bbc, proprio loro che amano tanto Nole e non ne hanno mai parlato male sparando falsità negli anni.

E qui lasciano fare ….

91
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
Lucy (Guest) 04-02-2022 08:52

Scritto da Papillon

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

L’avrebbe incrociato in semifinale, comunque cambia poco, credo che il maiorchino avrebbe avuto poche possibilità di battere il serbo.

Credo nessuna..

90
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, Vasco92
-1: il capitano
cataflic (Guest) 04-02-2022 08:13

Basta vi prego, non se ne può più di sta menata.

89
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, Mauriz70
Giancarlo (Guest) 04-02-2022 08:13

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

88
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino
Armonica (Guest) 04-02-2022 07:52

Scritto da dyoker
certo in tutta questa storia non centra nulla il colosso Rio Tinto

Di sicuro c’entra un vaccino che non ha voluto fare.

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71, il capitano
-1: deuce, merlino
il capitano 04-02-2022 07:27

Scritto da almas
@ il capitano (#3064267)
Più che ignoti, io direi idioti… Scherzo ovviamente

Nel giro di 10 giorni Djokovic terrà una conferenza stampa per raccontare la vicenda australiana, attendiamo fiduciosi la sua dichiarazione.

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxi 72 (Guest) 04-02-2022 06:41

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

Lucy perché suo malgrado? È stato proprio lui a decidere di non vaccinarsi compromettendo quindi la possibilità di partecipare al torneo…il torneo non è stato falsato. .ha vinto il più forte di tutti i tempi

85
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: merlino
deuce 04-02-2022 02:33

Scritto da Spigolo
@ Kenobi (#3064005)
Sarebbe bello se gli aventi diritto trovassero le tue dichiarazioni da tapiro del divano comodo e ti citassero in giudizio per diffamazione.
Non succederà ma tu resti comunque un millantatore.

è un leone da tastiera….si diverte a scrivere baggianate

84
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, merlino
almas (Guest) 04-02-2022 00:16

@ il capitano (#3064267)

Più che ignoti, io direi idioti… Scherzo ovviamente

83
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, deuce
-1: il capitano
Bhin (Guest) 03-02-2022 23:49

Pensa un po’.E chi l’ avrebbe mai detto

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Papillon (Guest) 03-02-2022 23:27

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

L’avrebbe incrociato in semifinale, comunque cambia poco, credo che il maiorchino avrebbe avuto poche possibilità di battere il serbo.

81
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: il capitano
Andronissimo1 (Guest) 03-02-2022 23:10

Stai solo rosicando perché Rafa è andato, con grande tenacia e merito, a vincere lo Slam nr. 21.
Non ricordi che in seminale RG Rafa non stava bene fisicamente, cos’è lì ti è andata bene? Al RG Rafa lo ha sempre stracciato, sei solo un ipocrita

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Vasco92
Diego (Guest) 03-02-2022 23:06

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

79
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, il capitano
-1: Vasco92
Tennisforever2 (Guest) 03-02-2022 23:03

@ il capitano (#3064267)

Ah ok… Tutto chiaro

78
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
dyoker 03-02-2022 22:49

certo in tutta questa storia non centra nulla il colosso Rio Tinto 😉

77
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mipiacelariga
Marco (Guest) 03-02-2022 22:39

Sarà Novax Vaccidjokovid, alla faccia di deuce :mrgreen:

76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Lucy (Guest) 03-02-2022 22:38

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

75
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
-1: omerjno, j, il capitano
Marco (Guest) 03-02-2022 22:35

Scritto da Dancas

Scritto da Diego
Ma poi si è scoperto se mister privacy si è fatto il buchetto oppure ci aspetta la seconda parte dell’avvicente Nolegate?
Chi è il direttore del Rolando?

Non ti preoccupare che il Direttore del RG lo vorrebbe, proprio come il direttore dell’AO. La domanda giusta da farsi è: quando sono le elezioni in Francia? Così sappiamo subito se qualche politico si butterà un’altra volta a gestire uno slam, per guadagnare qualche voto.

:mrgreen: :mrgreen: se i voti li guadagna m vuol dire che la gente sarà d’accordo con lii, e in disaccordo con quelli come te..

74
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: omerjno
novaxpagliaccio (Guest) 03-02-2022 22:35

cmqe a breve fornira’ prova che si e’ vaccinato (col braccio del dentista di Biella)

73
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71, omerjno, il capitano
-1: deuce, Alexpivi
Marco60 (Guest) 03-02-2022 22:29

Io però a questo punto farei il tifo per il tennis. Se qualcosa di ben poco trasparente c’è stata, beh non è che non l’abbia pagata per niente. Ed ora sarebbe proprio bello vedere un cambio di rotta con Nole che si vaccina, poco importa se per motivi solo tennistici, perchè a ben pensarci potrebbe essere in realtà una delle tutto sommato rare annate in cui vedere Nole vs. Rafa con entrambi, auguriamoci e auguriamo loro, veramente in ottima forma fisica scontrarsi in 3 Slam sulle 3 differenti superfici!
O quest’anno o – credo – mai più.

72
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71
Christian (Guest) 03-02-2022 22:27

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Ah già chissenefrega se ha falsificato o fatto falsificare dei tamponi vero? Ma lo sapete che a termini di regolamento l’,ATP dovrebbe squalificarlo per 3 anni?

71
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, luca71
-1: deuce
Lex (Guest) 03-02-2022 22:24

Comunque basta aspettare un paio d’anni ed il “problema” Djokovic lo risolve l’anagrafe.

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
Christian (Guest) 03-02-2022 22:22

Quindi la partecipazione all’evento pubblico senza precauzioni tra i due tamponi…..ehm?

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
beta 03-02-2022 22:12

@ ItalyFirst (#3063999)

Sicuramente avrà un certificato di vaccinazione fasullo, chi si fida più di quello là!!!

68
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: omerjno, il capitano
-1: Vasco92
dyoker 03-02-2022 21:43

Scritto da Lupen

Scritto da Emilio Sanchez
Ma dai, la magistratura serba che dà ragione alla persona più importante della nazione… incredibile

Djiokovic for president , vedrai che a tempo debito inizierà la scalata !!!

questa l’unica cosa certa in un mucchio di fesserie scritte…

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 03-02-2022 21:36

Scritto da Diego
Ma poi si è scoperto se mister privacy si è fatto il buchetto oppure ci aspetta la seconda parte dell’avvicente Nolegate?
Chi è il direttore del Rolando?

Non ti preoccupare che il Direttore del RG lo vorrebbe, proprio come il direttore dell’AO. La domanda giusta da farsi è: quando sono le elezioni in Francia? Così sappiamo subito se qualche politico si butterà un’altra volta a gestire uno slam, per guadagnare qualche voto.

66
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, Vasco92
Tennisforever2 (Guest) 03-02-2022 21:33

@ Laurarossini (#3064189)

Esatto, mi viene in mente il buon vecchio William S. “Molto rumore per nulla”….

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Novax DioCovidz (Guest) 03-02-2022 21:23

Scritto da Laurarossini
@ Paolo Papa (#3064128)
Il 14 dicembre era alla partita di basket a Belgrado. Ci sono stati diversi casi positivi tra cui un giocatore con cui lui ha fatto anche la foto. Quindi probabile che sia risultato positivo in seguito a quell’evento.

E mio nonno faceva o’flipper…

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Novax DioCovidz (Guest) 03-02-2022 21:23

Se se… Come no!

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
il capitano 03-02-2022 21:18

Scritto da Tennisforever2
Io invece avrei una bella curiosita’, il pubblico ministero serbo ha dovuto aprire un fascicolo di indagine per via di una denuncia da ignoti, che sosteneva che i test fossero falsi. Sarebbe interessante che qualcuno scoprisse chi sono questi ignoti.. Ma temo non si saprà…

Pensavo che l’avessi capito, gli ignoti siamo io, Raul Ramirez, Losvizzero e il palpa.

62
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mauriz70, Vasco92
Lo Scriba 03-02-2022 21:17

Scritto da Er Cicala

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Ah giusto quelli che hanno sterminato 100 milioni di nativi americani !
Davvero molto credibili !

Gli italiani hanno sterminato cartaginesi, barbari mediorientali e, tanto che c’erano anche il figlio di Dio.
Nonostante questa scarsa credibilità continuano a commentare su LT.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele (Guest) 03-02-2022 21:16

Ok, quindi che sia andato in giro da positivo tutto bene?

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spigolo (Guest) 03-02-2022 20:51

@ Laurarossini (#3064189)

Lascialo perdere. È lo stesso che pensa che le donne scimmiottino gli uomini.
Mi vergogno per lui.

59
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
Spigolo (Guest) 03-02-2022 20:49

@ Kenobi (#3064005)

Sarebbe bello se gli aventi diritto trovassero le tue dichiarazioni da tapiro del divano comodo e ti citassero in giudizio per diffamazione.
Non succederà ma tu resti comunque un millantatore.

58
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
GattoNole (Guest) 03-02-2022 20:44

Quindi la procura di Belgrado non crede che Djokovic abbia il potere di alterare lo spazio-tempo, diventando positivo il 16 dicembre DOPO aver falsificato un test il 22?
Evidentemente non hanno visto Dark e Ritorno al futuro e non leggono il blog di Scanzi…
Ma dovranno ricredersi quando batterà Medvedev in finale il 30 Gennaio dopo essersi vaccinato il 2 Febbraio…

57
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, April
almas (Guest) 03-02-2022 20:44

@ Diego (#3064192)

In effetti quando il gatto non c’è i topi ballano. A me cmq non interessa se Nole è vaccinato o meno, basta che sia negativo, a me manca vederlo giocare con la sua elasticità e velocità, quindi spero di vederlo al più presto in campo

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tommy (Guest) 03-02-2022 20:42

Noi siamo piccoli ma cresceremo e allora virgola ce la vedremo più tra parentesi…noi siamo piccoli ma dateci del lei lalla la la la lala

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 03-02-2022 20:32

Scritto da Pier

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Capisco le perplessità ma neppure la BBC mi convince troppo.
Mi auguro davvero non vi siano stati taroccamenti per il bene di questo sport che un campione come Nole rappresenta.
Un’infamia simile non sarebbe positiva per nessuno che amasse il tennis,se non per chi fa del tifo la sua passione.
Gli scandali attirano, eccitano una morbosa curiosità ma… qui prodet?

Guarda su sto forum cosa fanno per dargli contro!
Ci sono persone che lo insultano, che scrivono che ha falsificato…
Dato che frequenta l’Italia verrebbe voglia di contattare l’ufficio stampa di Nole e fate presente che qui lasciano scrivere e nemmeno moderano messaggi diffamatori nei suoi confronti e nei confronti del suo paese!

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, Alexpivi
-1: omerjno, j
Vasco92 03-02-2022 20:28

Scritto da Diego
Ma poi si è scoperto se mister privacy si è fatto il buchetto oppure ci aspetta la seconda parte dell’avvicente Nolegate?
Chi è il direttore del Rolando?

Si è poi scoperto perché il ranking è stato bloccato oltre due anni a beneficio dello svizzerotto!

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
-1: omerjno
Grexone (Guest) 03-02-2022 20:24

Scritto da Grexone

Scritto da Tennisforever2
Io invece avrei una bella curiosita’, il pubblico ministero serbo ha dovuto aprire un fascicolo di indagine per via di una denuncia da ignoti, che sosteneva che i test fossero falsi. Sarebbe interessante che qualcuno scoprisse chi sono questi ignoti.. Ma temo non si saprà…

Magari la persona che, da positiva, è stato pagata per lasciare il test a nome di Djokovic. Lo sapete che in Serbia si può fare il test da soli e poi lasciarlo in ospedale con relativo codice a barre in un apposito box?
Questo perché nessuno prima aveva immaginato che la gente potesse aver interesse a fare brogli per risultare positivo al covid….

Infatti per me il comportamento di Djokovic è quello del colpevole che sa di esserlo. Nessuna polemica/dichiarazione contro le autorità australiane, anzi mi pare abbia detto che spera di tornarci.
Per me ha tirato un sospiro di sollievo perché tutto il marcio che c’è sotto non è venuto fuori

52
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Vasco92
Lo Scriba 03-02-2022 20:21

Djokovic ha falsificato i documenti, la magistratura verifica la falsità di tale affermazione, ma si sa, sono corrotti.
Djokovic si è vaccinato, anzi no è il governo serbo che gli ha creato il documento ovviamente falso.
Ma chi ha detto che si è vaccinato? Il bis-cugino laterale dell’ortolano di sua zia.
Nadal? Beh, è ovvio che è dopato! Tutti gli spagnoli sono dotati, anche re Juan Carlos, non hai visto che bicipiti che ha? E poi hanno visto una volta Nadal vicino a Fuentes. Cosa dici? Erano due foto distinte su El Pais? Una a pagina 8 e l’altra a pagina 30? Che c’entra! Sempre sullo stesso giornale erano!
Federer? Chi? Quello che ha pagato Gaudenzi per congelare le classifiche? Quello che ha vinto un sacco di slam solo perché giocava contro delle pippe come Hewitt e Roddick?
Che brutta cosa il tifo…

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Baddow (Guest) 03-02-2022 20:09

@ Diego (#3064184)

Importante saperlo

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Er Cicala 03-02-2022 20:08

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Ah giusto quelli che hanno sterminato 100 milioni di nativi americani !
Davvero molto credibili !

49
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Er Cicala
-1: deuce, La Veronica, luca71, il capitano
Tennisforever2 (Guest) 03-02-2022 19:56

Io invece avrei una bella curiosita’, il pubblico ministero serbo ha dovuto aprire un fascicolo di indagine per via di una denuncia da ignoti, che sosteneva che i test fossero falsi. Sarebbe interessante che qualcuno scoprisse chi sono questi ignoti.. Ma temo non si saprà…

48
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pmiroddi, il capitano
-1: deuce
Tennisforever2 (Guest) 03-02-2022 19:52

@ Givaldo Barbosa (#3064162)

Si e non sono finite qui… Intendo le mazzate…
A breve darà finalmente la sua versione, visto che per ora hanno parlato tutti tranne lui.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: deuce
Laurarossini (Guest) 03-02-2022 19:45

@ Paolo Papa (#3064128)

Il 14 dicembre era alla partita di basket a Belgrado. Ci sono stati diversi casi positivi tra cui un giocatore con cui lui ha fatto anche la foto. Quindi probabile che sia risultato positivo in seguito a quell’evento.

46
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Er Cicala, il capitano
Diego (Guest) 03-02-2022 19:44

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Laurarossini (Guest) 03-02-2022 19:41

@ Gimaxx75 (#3064152)

Non si è vaccinato. È una fake news.

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Laurarossini (Guest) 03-02-2022 19:40

@ Kenobi (#3064005)

Ma smettila con ste …. Stai accusando un intero Stato. Leggi bene l’articolo della bbc e capirai che hanno scritto un enorme … visto che a fine articolo dicono che probabilmente è così perché sono due laboratori diversi e infatti sono due laboratori diversi. Tanto rumore per niente. Poi parli proprio della bbc, proprio loro che amano tanto Nole e non ne hanno mai parlato male sparando falsità negli anni.

43
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce, La Veronica, Vasco92
-1: pmiroddi, il capitano
Prisca (Guest) 03-02-2022 19:39

Per partecipare al RG il documento va scritto in francese che se lo ricordano…

Vacination 1 oui
Vacination 2 oui
Vacination 3 oui

E per essere più previdenti

Vacination 4 oui

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Diego (Guest) 03-02-2022 19:38

Scritto da Paolo Papa
a me quello che mi perplime è che djokovic era pronto a rinunciare all’AO se non fosse risultato positivo il 16 dicembre.
Possibile che ci aveva rinunciato così allegramente?
No, perché quella della positività è stata certamente un’incredibile casualità; cioé è una fortuna incredibile che sia risultato positivo proprio due settimane prima di partire per l’AO, dandogli anche il tempo di guarire prima dell’imbarco.
Cioè, stiamo parlando di un intervento divino che ha del miracoloso. Roba che spetta solo agli “unti dal signore”.
A meno che non si sia voluto infettare a posta, magari partecipando ad un “covid party”.
Possibile.
Al di là di questo, se si vaccina adesso, è davvero un pollo.
Avendo preso il covid potrà sicuramente giocare al roland garros, da ex infetto, e per wimbledon non ci saranno problemi poiché l’inghilterra ha meno restrizioni di tutti in europa.
detto questo, vorrei metterci una pietra sopra e godermi i migliori tornei possibili con i migliori giocatori

Ma cosa ti stupisci ? Se vuoi giocare nei professionisti e diventare numero uno deve essere tutto estemporaneo , alla bisogna , solo così puoi arrivare a toccare il cielo come un dio.
Se ti metti a programmare tutto poi ti viene il covid quando non ti deve venire come a Sinner .

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Diego (Guest) 03-02-2022 19:32

Ma poi si è scoperto se mister privacy si è fatto il buchetto oppure ci aspetta la seconda parte dell’avvicente Nolegate?
Chi è il direttore del Rolando?

40
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pmiroddi
-1: Er Cicala, La Veronica
Enzo (Guest) 03-02-2022 19:22

Si si sono alla canna del gas e speriamo che l agenzia non stacchi il collegamento

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pmiroddi
-1: Er Cicala
Mary (Guest) 03-02-2022 19:20

Poveracci, sono alla canna del gas

38
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pmiroddi
-1: Er Cicala, deuce
Lupen (Guest) 03-02-2022 19:00

Scritto da Emilio Sanchez
Ma dai, la magistratura serba che dà ragione alla persona più importante della nazione… incredibile

Djiokovic for president , vedrai che a tempo debito inizierà la scalata !!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peter (Guest) 03-02-2022 18:59

@ Emilio Sanchez (#3064029)

Sarebbe stata una sorpresa il contrario, appunto!!!

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gimaxx75 (Guest) 03-02-2022 18:56

@ ItalyFirst (#3063999)

Se fosse stato positivo a dicembre,non l’avrebbero vaccinato.A meno che in Serbia abbiano regole diverse. C’è qualquadra che non cosa…

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 03-02-2022 18:55

@ Paolo Papa (#3064128)

Ma non ci vogliono due dosi per i guariti che vogliono ottenere il green pass?

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nane (Guest) 03-02-2022 18:48

Ma per favore, in Serbia sono pronti a tutto, anche a dire che si è vaccinato.

33
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, pmiroddi
-1: Er Cicala, Vasco92, deuce
Il palpa (Guest) 03-02-2022 18:47

Ti pareva ciò!

32
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Er Cicala, deuce
Pier (Guest) 03-02-2022 18:44

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Capisco le perplessità ma neppure la BBC mi convince troppo.
Mi auguro davvero non vi siano stati taroccamenti per il bene di questo sport che un campione come Nole rappresenta.
Un’infamia simile non sarebbe positiva per nessuno che amasse il tennis,se non per chi fa del tifo la sua passione.
Gli scandali attirano, eccitano una morbosa curiosità ma… qui prodet?

31
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, deuce
Ben Hur (Guest) 03-02-2022 18:42

Scritto da Paolo Papa
a me quello che mi perplime è che djokovic era pronto a rinunciare all’AO se non fosse risultato positivo il 16 dicembre.
Possibile che ci aveva rinunciato così allegramente?
No, perché quella della positività è stata certamente un’incredibile casualità; cioé è una fortuna incredibile che sia risultato positivo proprio due settimane prima di partire per l’AO, dandogli anche il tempo di guarire prima dell’imbarco.
Cioè, stiamo parlando di un intervento divino che ha del miracoloso. Roba che spetta solo agli “unti dal signore”.
A meno che non si sia voluto infettare a posta, magari partecipando ad un “covid party”.
Possibile.
Al di là di questo, se si vaccina adesso, è davvero un pollo.
Avendo preso il covid potrà sicuramente giocare al roland garros, da ex infetto, e per wimbledon non ci saranno problemi poiché l’inghilterra ha meno restrizioni di tutti in europa.
detto questo, vorrei metterci una pietra sopra e godermi i migliori tornei possibili con i migliori giocatori

Aspettava il miracolo di San Gennaro che è puntualmente arrivato, tanto che era pure iscritto all’Atp Cup.
Purtroppo il miracolo di San Gennaro non è arrivato in tempo per ottenere l’esenzione in tempo utile.
Evidentemente Djokovic non ha abbastanza santi in paradiso.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Er Cicala
Lucy (Guest) 03-02-2022 18:32

Scritto da Paolo Papa
a me quello che mi perplime è che djokovic era pronto a rinunciare all’AO se non fosse risultato positivo il 16 dicembre.
Possibile che ci aveva rinunciato così allegramente?
No, perché quella della positività è stata certamente un’incredibile casualità; una fortuna incredibile che sia risultato positivo proprio due settimane prima di partire per l’AO, dandogli anche il tempo di guarire prima dell’imbarco.
Cioè, stiamo parlando di un intervento divino davvero raro.
A meno che non si sia voluto infettare a posta, magari partecipando ad un “covid party”.
Possibile.
Al di là di questo, se si vaccina adesso, è davvero un pollo.
Avendo preso il covid potrà sicuramente giocare al roland garros, da ex infetto, e per wimbledon non ci saranno problemi poiché l’inghilterra ha meno restrizioni di tutti in europa.

Non credo ci avesse rinunciato allegramente.. Da quel che ricordo ,lui era molto indeciso ed oltretutto ancora in trattativa con Tennis Australia, finché , dopo aver contratto il covid, cosa non così ardua di questi tempi soprattutto da quando è dilagata omicron ( molto trasmissibile), venuto a conoscenza della possibilità di avere esenzione , ha colto l’occasione e presentato richiesta.. In sintesi

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bruno (Guest) 03-02-2022 18:30

Complimenti, tu sai proprio tutto …sai in anteprima le decisioni che il governo francese dovrà prendere,visto che non c è niente di ufficiale fin ora…sai che in england un non vaccinato può giocare,dimenticando che wimbledon è in programma dopo i 6 mesi del covid di djokovic…e in America? Li proprio non può giocare…e quindi niente us open…ma quindi lui è un pollo e tu sei un sa tutto invece

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 03-02-2022 18:29

Infatti non li ha falsificati, semplicemente giarava in giro anche se positivo. Ci sarà un bel fuggi fuggi di sponsor giustamente

27
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pmiroddi, il capitano
-1: Er Cicala, Vasco92, deuce
Ging (Guest) 03-02-2022 18:29

Scritto da me-cir te no
Per chi si fosse perso le puntate precedenti e fosse interessato più a questo “thriller” che al tennis, la BBC ha confrontato i certificati di Djokovic del 16 dicembre (positivo) e del 22 dicembre (negativo).
Tutti i certificati emessi hanno un “numero di serie” progressivo, per cui quello del 22 dicembre sarebbe dovuto essere maggiore di quello del 16. Invece è il contrario, da qui l’ipotesi di falsificazione.
Personalmente ritengo che queste accuse siano al livello di “Nadal dopato perché il processo a Fuentes è stato una farsa”. Spazzatura giornalistica le une come le altre. Non c’è motivo per considerare lecite le prime e diffamanti le seconde, a meno di non essere hater di uno dei due.
E qui di hater di uno dei due ne vedo diversi.

Dai su: Fuentes dopava TUTTI ed il fatto che non sia venuto fuori nessun atleta spagnolo è perché il processo è stato una farsa, quindi si: gli atleti spagnoli sono tutti dopati

26
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, La Veronica
Paolo Papa 03-02-2022 18:20

a me quello che mi perplime è che djokovic era pronto a rinunciare all’AO se non fosse risultato positivo il 16 dicembre.
Possibile che ci aveva rinunciato così allegramente?
No, perché quella della positività è stata certamente un’incredibile casualità; cioé è una fortuna incredibile che sia risultato positivo proprio due settimane prima di partire per l’AO, dandogli anche il tempo di guarire prima dell’imbarco.
Cioè, stiamo parlando di un intervento divino che ha del miracoloso. Roba che spetta solo agli “unti dal signore”.

A meno che non si sia voluto infettare a posta, magari partecipando ad un “covid party”.
Possibile.

Al di là di questo, se si vaccina adesso, è davvero un pollo.
Avendo preso il covid potrà sicuramente giocare al roland garros, da ex infetto, e per wimbledon non ci saranno problemi poiché l’inghilterra ha meno restrizioni di tutti in europa.

detto questo, vorrei metterci una pietra sopra e godermi i migliori tornei possibili con i migliori giocatori

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Paolo Papa
-1: deuce
Davide (Guest) 03-02-2022 17:48

Be’ se l’ha detto la procura di Belgrado quali motivi ci sono x non credergli….Intanto stiamo aspettando ancora le sanzione (vigenti anche in Serbia) x aver violato l’isolamento pur positivo.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucy (Guest) 03-02-2022 17:35

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

23
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: luca71, j
Deluso (Guest) 03-02-2022 17:28

Come no

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vittorio carlito (Guest) 03-02-2022 17:18

Mi ricordo una vecchia canzone che diceva”beato chi crede ma noi non ci ……..

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (Guest) 03-02-2022 17:16

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Dici il falso e secondo me sei pure in malafede. Quando ha incontrato i bambini non sapeva di essere positivo. L’unico evento a cui ha partecipato da positivo consapevole è stata l’intervista con il giornalista dell’equipe.
Torna quando avrai le idee un po’ più chiare sugli eventi. Chissà che per allora magari la tua rabbia abbia trovato sfogo.

Scritto da Lopez
Ancora peggio visto che Novax pur positivo se me fregava altamente andando ad eventi di ogni genere. Alteo che Nadal e Federer, campioni dentro e fuori dal campo

Vedi sopra.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Er Cicala
-1: pmiroddi
monemi75 (Guest) 03-02-2022 17:12

Scritto da ItalyFirst
La procura di Arcore ha scagionato Berlusconi dalle accuse legate al Ruby-undecim…Scherzo dai..Nole pare si sia vaccinato:bravone! Cosi’ potrai dimostare che in campo eri gia’ immune alla sconfitta!

Appena stato infettato si è vaccinato? Ma voi non state bene cavolo

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 03-02-2022 17:08

“Soldi e amicizia rompono il collo alla giustizia” cita un noto proverbio piemontese.

18
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vivino, luca71
Shuzo (Guest) 03-02-2022 17:07

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Insomma, per te, comunque la si mette, Djoko è colpevole! Ovviamente tutto in difesa di un vaccino!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, omerjno, Er Cicala
-1: pmiroddi, luca71, j
me-cir te no 03-02-2022 17:04

Per chi si fosse perso le puntate precedenti e fosse interessato più a questo “thriller” che al tennis, la BBC ha confrontato i certificati di Djokovic del 16 dicembre (positivo) e del 22 dicembre (negativo).
Tutti i certificati emessi hanno un “numero di serie” progressivo, per cui quello del 22 dicembre sarebbe dovuto essere maggiore di quello del 16. Invece è il contrario, da qui l’ipotesi di falsificazione.

Personalmente ritengo che queste accuse siano al livello di “Nadal dopato perché il processo a Fuentes è stato una farsa”. Spazzatura giornalistica le une come le altre. Non c’è motivo per considerare lecite le prime e diffamanti le seconde, a meno di non essere hater di uno dei due.
E qui di hater di uno dei due ne vedo diversi.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
-1: Er Cicala
Unforgivable Sinner (Guest) 03-02-2022 16:56

Io onestamente non ho più voglia di sentire parlare di queste storie, chi contro chi pro. Tennisticamente parlando, mi incuriosisce sapere se Nole parteciperà ai prossimi Slam e lo spirito di rimonta sul nuovo traguardo di Nadal. E poi capire come si muoverà Medvedev a riguardo, dopo la reazione inaspettata do giorni fa. Questo 2022 si avvia con premesse agonistiche interessanti.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 03-02-2022 16:55

Scritto da MAURO
La procura di Belgrado figuriamoci se da” contro al GESU’ serbo.

FALSONE

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 03-02-2022 16:54

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

ma falla finita

13
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: j
Vasco92 03-02-2022 16:52

Scritto da MAURO
La procura di Belgrado figuriamoci se da” contro al GESU’ serbo.

Scritto da Kenobi
Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

Caro incompetente onesto non hai ancora spiegato perché Atp ha tenuto bloccato il ranking per oltre due anni solo per favorire un miliardario…

12
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: beta
MAURO (Guest) 03-02-2022 16:51

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Torneo falsato dall’ assenza di FALSONE quindi, secondo te.

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carlos Primero
Mauriz70 03-02-2022 16:45

Io sinceramente spero di rivederlo presto in campo. In Australia a parte l’impresa di Nadal e l’ottimo torneo del nostro Berrettini si è visto davvero poco. Può piacere o meno ma se togli 2 dei 3 piu grandi di sempre ad uno Slam,purtroppo resta davvero poco.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emilio Sanchez (Guest) 03-02-2022 16:33

Ma dai, la magistratura serba che dà ragione alla persona più importante della nazione… incredibile

9
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando, tombizzle, luca71, il capitano, sarvuccio, omerjno, Carlos Primero, pmiroddi
-1: Vasco92, deuce, Artur, Er Cicala
Bruno (Guest) 03-02-2022 16:29

A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: me-cir te no, Vasco92, deuce, pablito
-1: tombizzle, il capitano, omerjno, pmiroddi
MAURO (Guest) 03-02-2022 16:28

La procura di Belgrado figuriamoci se da” contro al GESU’ serbo.

7
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tombizzle, luca71, pmiroddi, MD22, il capitano
-1: Artur, deuce
Vasco92 03-02-2022 16:19

Scritto da Lopez
Ancora peggio visto che Novax pur positivo se me fregava altamente andando ad eventi di ogni genere. Alteo che Nadal e Federer, campioni dentro e fuori dal campo

Ma piantala!!!

6
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando, Artur, pablito, deuce
-1: luca71, omerjno, pmiroddi, MD22, beta, j
Kenobi 03-02-2022 16:16

Dalle informazioni ricavate dall’indagine della BBC il test è sicuramente tarocco, tra l’altro un RE difficilmente viene incriminato nel suo regno.
Comunque anche se fosse autentico ha ammesso lui stesso di aver girato positivo tra i bambini.
Comunque la si metta ha commesso un reato , se poi nel regno di Pollicino è concesso tutto rimane un fatto eticamente e moralmente infimo.

5
Replica | Quota | 9
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Mando, tombizzle, luca71, Paolo Papa, Vivino, sonia609, omerjno, Carlos Primero, pmiroddi, MD22, beta, Circolettorosso, j
-1: me-cir te no, Vasco92, deuce, pablito, Er Cicala
ItalyFirst (Guest) 03-02-2022 16:11

La procura di Arcore ha scagionato Berlusconi dalle accuse legate al Ruby-undecim…Scherzo dai..Nole pare si sia vaccinato:bravone! Cosi’ potrai dimostare che in campo eri gia’ immune alla sconfitta!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Racchetta, Birall
-1: Vasco92, Er Cicala
Luce nella notte (Guest) 03-02-2022 16:10

Non avevamo dubbi.
Adesso speriamo di vederlo a Roland Garros anziche’ suicidarsi in battaglie folli autodistruttive e anche un po’ clownesche.

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, omerjno, pmiroddi
-1: Er Cicala
lesser 03-02-2022 16:09

si mancherebbe solo quella sarebbe il colmo subirebbe una squalifica è una multa non da stare tanto tranquilli, per la multa no si mette a ridere, ma per giocare gli tocca accendere la play station ho idea per un bel po’ ho idea,su questo io non l’avevo ancora sentito

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lopez (Guest) 03-02-2022 16:07

Ancora peggio visto che Novax pur positivo se me fregava altamente andando ad eventi di ogni genere. Alteo che Nadal e Federer, campioni dentro e fuori dal campo

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, il capitano, Mando, luca71, Birall, omerjno, pmiroddi, beta
-1: Vasco92, Artur, deuce, pablito, Er Cicala