La procura di Belgrado: Novak Djokovic non ha falsificato i test Covid-19 prima degli Australian Open

@ Lucy (#3066179)

Us Open 2020? Ingiustizia per aver quasi ammazzato una raccattapalle? Ma sei serio? Io piuttosto l’avrei squalificato per un annetto

Ovviamente la procura di Belgrado è attendibilissima, ci dica ora chi sono gli ignoti manipolatori che hanno fatto avere a Djokovic in mano due certificati a sua insaputa.. hahaha

Scritto da Bruno
Australia open torneo FALSATO…una vergogna del governo australiano che ha ha sfruttato l occasione per raccogliere il consenso elettorale alle imminenti elezioni…djokovic derubato

Concordo pienamente..

Chiunque s’intenda di questo sport, conosca a fondo Djokovic ed abbia seguito attentamente tutta la vicenda , sa ( compreso colui che si rifiuta di ammetterlo), che si è trattata di una profonda ingiustizia come altre , ( vedi Us Open 2020), perpetrate ai suoi danni per ragioni che molti conosciamo e che non sto qui ad elencare..

Scritto da Bruno
Australia open torneo FALSATO…una vergogna del governo australiano che ha ha sfruttato l occasione per raccogliere il consenso elettorale alle imminenti elezioni…djokovic derubato

Scritto da Aramis

Scritto da Giancarlo

Scritto da Maxi 72

Scritto da Giancarlo

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Diego

Scritto da Lucy

Scritto da Bruno
A me dei giudizi morali su djoko interessa proprio niente, anche perché sono spesso ipocriti…a me è credo a noi appassionati di tennis dovrebbe interessare solo l aspetto tecnico e dovrebbe averci dispiaciuto che lui non abbia potuto partecipare al torneo slam,che x me è stato 7n torneo falsato proprio per l assenza del n.1 al mondo

Hai usato l’espressione giusta! Si tratta di un torneo falsato, in assenza forzata del numero 1 del mondo, per altro campione uscente e ben nove volte vincitore del torneo! Ma è qualcosa che sanno tutti , pur non ammettendolo, soprattutto lo stesso Nadal, che ha sfruttato questo colpo di fortuna, altrimenti si sarebbe fermato ai quarti di finale , com’è spesso accaduto.

Tutti sfruttano il colpo di fortuna di chi fa errori,altrimenti sarebbe un mondo di perfetti contro perfetti.
Anche sul match point vinci se l’altro sbaglia a prendere la palla.
Riprova campione .

Il tuo discorso calza fino ad un certo punto.. Resta di fatto uno Slam falsato a causa dell’assenza forzata del numero 1 al mondo, campione in carica e plurivincitore del torneo, che non ha avuto ,suo malgrado , l’opportunità di difendere i suoi punti e che avrebbe con ogni probabilità, stroncato il cammino al suo collega, che avrebbe incrociato se non erro, ai quarti di finale, collega che ha sempre battuto in questo torneo e in queste superfici ..

ma quello suo è come un infortunio.. è come non avere Federer o Thiem o delpotro …questi tutti i tornei sono falsati.

No, é completamente diverso. L’esclusione del più vincente atleta della storia del torneo, in perfetta forma e vincitore degli di 3 degli ultimi slam giocati non é paragonabile a un infortunio. Il torneo é palesemente falsato, come sarebbe falsato il RG 2022 se a Nadal sano non dopato e desideroso di giocare, per un qualsiasi motivo che nosse consentito giocare.

È stato lui a decidere di non giocare quando non ha voluto vaccinarsi

Ti sbagli. Lui ha preso il Covid, ed è andato in Australia in accordo con la legge. È infatti stato escluso per una decisione del ministro che ha sovvertito la natural justice”. Il torneo é falsato, 3 Nadal non sarebbe neanche arrivato in semifinale. Come sempre si sarebbe arreso prima alla sola idea di incontrare Djokovic lontano dalla terra (non che sulla terra non lo tema, anzi l’ultima volta le ha prese pure lì).

Come sono falsati tutti gli Slam vinti da Djokovic senza Nadal e Federer

15 slam su 20 li ha vinti battendo in semifinale o finale proprio Nadal o Federer ….sono stati i migliori alleati di Nole …vai a farti un giro va