Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals: I risultati completi della prima giornata. Bene Alcaraz. Sconfitto Lorenzo Musetti da Baez

@ Duccio (#2972785)

Duccio stai raccontando fregnacce come quando scriverti che la racchetta scura di Berretti niente era una Prestige. Non ne sai nulla, non sei mai stato presso la sede della Head, non sai nulla e racconti le tue impressioni visive spacciandole per certezze tecniche.
Dopo aver riso con alcuni del settore(che sanno cosa fornisce la Head ai professionisti) ti lascio alle tue straordinarie considerazioni tra cui “aumento spessore corde di 4mm” oppure “vuoi vedere che Piatti ha fatto giocare Sinner con un attrezzo difficile così migliorava? “.
Ai lettori le dovute considerazioni.
Ciao ciao

@ Mattia (#2972496)

La struttura di base non e’ assolutamente quella della EXTREME, lo vede anche GIMMI FENOMENO.
Quanto alla elasticita’, se avessero scelto un telaio piu’ elastico, per cercare una maggiore facilità nella spinta dimostrerebbero di non capirci nulla (LORO): piu’ rigido e’ il telaio e piu’ elasticita’ da alle corde.

@ Mattia (#2972496)

Guarda lo spessore della testa della racchetta…….se ti sembra una EXTREME fai te.
Non guardare i colori, tirando fuori il solito discorso, fritto e rifritto del telaio su misura ridipinto.
Oggi giorno le ditte produttrici di telai (SE CI HAI FATTO CASO) producono cosi’ tante varianti da non rendere piu’ necessario la produzione di un telaio ad hoc per il giocatore.
Casomai ci sono delle eccezioni, nel senso che fanno la pubblicità per un telaio ma ne usano un altro…..ad es NOLE che pubblicizza la speed pro, ma che ha usato con terribili risultati per circa 1 anno (zero slam zero mille ed infortunio al gomito).
OVVIAMENTE A TE MATTIA, E A ME DUCCIO, se non vogliono dichiarartelo, non lo dicono……anche contro l’ evidenza V.I.S.I.V.A.

vincere tanto a livello juniores spesso è controproducente. tecnicamente perchè fino a quando vinci difficilmente vengono fatti interventi importanti, mentalmente perchè sei poco abituato a soffrire e a perdere e quindi quando ti trovi a doverlo fare non hai le armi psicologiche necessarie.
all’esordio tra i “grandi”, credo che musetti abbia ottenuto i fantastici risultati che tutti abbiamo visto perchè è riuscito ad esprimere tutto il suo talento, totalmente deresponsabilizzato e pressochè sconosciuto agli avversari. ora i nodi stanno venendo al pettine: i problemi tecnici, che da junior nascondeva con il suo talento e la scarsa capacità di soffrire, di lottare, di trovare soluzioni. detto ciò, ritengo che col talento che ha e la sua giovanissima età, potrà, lavorando bene, migliorare i suoi punti deboli dal punto di vista tecnico e tattico e rafforzarsi mentalmente. secondo me può diventare un top player, ma dovrà lavorare tanto e soprattutto nel modo giusto.

Scritto da Artur

Scritto da Stefan Navratil
Consoliamoci pensando che comunque alla fine se l’è giocata alla pari. Certo rispondere ad una seconda di un giocatore di 170 cm quattro metri oltre la riga di fondo sul veloce, quando l’altro in risposta, almeno sulla seconda, lo aggrediva sempre con i piedi piantati in campo, fa capire quanto lavoro c’è ancora da fare. Il problema è che l’argentino seppure solo terraiolo è impostato bene e può adattarsi facilmente alle diverse condizioni di velocità. Musetti essendo stato impostato da giocatore di rimessa terricolo (perchè così giocava anche tra gli juniores e vinceva grazie al talento, alla manualità superiore e alle velocità ridotte), fa molta più fatica…ma pensarci prima no? Impostagli delle aperture più compatte a 15 anni no? Forse si è fatto un errore analogo a quello con Quinzi: non si è ragionato in prospettiva visto che le vittorie arrivavano e adesso si potrà rimediare in qualche modo?

Si, impostazione terraiola va bene anche,però vinceva anche gli AO a 16 anni sul cemento, eh!!

L’ho visto giocare la finale contro Nava, giocava come adesso: Nava da buon americano abituato al cemento spingeva e lui rispondeva 3 metri dietro, giocava di rimessa, al massimo contrattaccava, e in quella partita ha salvato anche un match point. Ha vinto granzie ad un maggiore talento tennistico ma la partita l’ha fatta l’altro, come ieri!

Prima speravamo che entrasse nei primi 10, adesso tutti ripiegano sul “farà grandi cose sulla terra”. Purtroppo per lui e per noi c’è il rischio che proprio non ritrovi il bandolo della matassa (si diceva così una volta ?)

Scritto da Stefan Navratil
Consoliamoci pensando che comunque alla fine se l’è giocata alla pari. Certo rispondere ad una seconda di un giocatore di 170 cm quattro metri oltre la riga di fondo sul veloce, quando l’altro in risposta, almeno sulla seconda, lo aggrediva sempre con i piedi piantati in campo, fa capire quanto lavoro c’è ancora da fare. Il problema è che l’argentino seppure solo terraiolo è impostato bene e può adattarsi facilmente alle diverse condizioni di velocità. Musetti essendo stato impostato da giocatore di rimessa terricolo (perchè così giocava anche tra gli juniores e vinceva grazie al talento, alla manualità superiore e alle velocità ridotte), fa molta più fatica…ma pensarci prima no? Impostagli delle aperture più compatte a 15 anni no? Forse si è fatto un errore analogo a quello con Quinzi: non si è ragionato in prospettiva visto che le vittorie arrivavano e adesso si potrà rimediare in qualche modo?

Si, impostazione terraiola va bene anche,però vinceva anche gli AO a 16 anni sul cemento, eh!!

Scritto da Novak G.O.A.T.K.O.V.I.C.
Come,ampiamente previsto e detto ieri,LEGNETTI ha preso un’altra bella LEGNATA in fronte dal n.100 e rotti del mondo.Non ha un servizio,non ha un rovescio,non ha un dritto.Cosa,dunque ha questo tennista ? Boh…Ahhh un cosa ce l’ha : sa ballare sul posto prima della battuta,tutto storto e piegato all’inverosimile all’indietro.Di questo passo nel 2022 torna nel challenger tour,con reali prospettive dei future da qui a qualche annetto.

Commento di una pochezza allucinante.