Masters 1000 e WTA 1000 di Roma: I risultati completi delle finali di singolare e doppio

@ arrivodopo (#2802230)

e la Cirstea dove la metti?

Scritto da Meshuggah
@ Edberg4evet (#2801987)
Non vorrei dire una castroneria, però forse negli anni 90 e a inizio anni 2000 il tennis femminile in termini di interesse era abbastanza vicino al maschile.

Non dici affatto castronerie.
A Roma in quegli anni il torneo femminile aveva quasi la stessa affluenza di pubblico del maschile (e si giocavano in settimane differenti-consecutive).

A me sta calando la palpebra a vedere sti due, non se ne
può più basta. Tsitsi shapo datevi una mossa che al Rolando voglio vedere voi nelle fasi finali.

Scritto da kurt
Le donne dovrebbero guadagnare secondo la legge di mercato , ovvero in funzione degli sponsor e dell’audience televisiva …..

L’inquadratura ravvicinata slow-motion sul cranio spelacchiato di Rafa è pura cattiveria però, eh??

Scritto da ItalyFirst

Scritto da sabatino
Dare tanti soldi al tennis femminile è un crimine!

Giusto! Giorgi, Badosa, Tomljanovic, Bouchard agli arresti domiciliari a casa mia! Più di quattro non ce la faccio…

Da Italy, anche una sola ti distrugge

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da Armonica

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà, un’altra gara di noioso tiro alla fune tra Djokovic e Nadal! Speriamo passi l’elicottero pure stasera, almeno gli spettatori sugli spalti potranno raccontare di aver visto qualcosa, poverini.
Er poro Italico.

Come farebbe Artemio, il ragazzo di campagna, c’è sempre il treno che passa da vedere per chi non accetta che il tennis si possa giocare in maniera diversa dai canoni classicissimi, o per chi non accetta che alzi ancora un trofeo uno degli antagonisti dello svizzero.

Infatti meglio tornare alle racchette di legno e non vedere piu sti 2 robottini nelle finali !

O forse e’ meglio che guardi altri sport.

Scritto da Markk
Ma è un orologio quello che ha al polso Rafa..?? Se si, a cosa gli serve..

@ Markk (#2802200)

quell’oriolo costa circa duecentomila euri, e qualche anno fa glielo hanno pure rubato

Speriamo che siano nella stessa parte di tabellone a Parigi… Ma la vedo difficile..

@ Steffifan (#2802087)

A Roma nel 1975 Evert Navratilova 6-1 6-0

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Mauro N
Se avete visto i primi 5 giochi tra Nole e Rafa vi renderete conto che sono ancora di un altro pianeta…e questo a 34-35 anni.
E non é vero che non ci sia gente forte, i vari Tsi, Zverev, Thiem, Medvedev e Rublev sono fortissimi, in qualsiasi altra epoca vincerebbero tantissimo.

Beh a Montecarlo c’erano entrambi eppure la finale l’hanno giocata altri due. Nadal per vincere Barcellona contro Tsitsipas non l’ha certo avuta facile. E pure a Roma hanno rischiato entrambi (soprattutto Djokovic) di uscire prima. Ancora i più forti, sì, di un altro pianeta, ormai non più.

Ormai i 3 Fab, si devono gestire atleticamente e programmano la loro preparazione per gli Slam che per loro che hanno già vinto tutto, sono i soli tornei che contano veramente. Anche un neofita si accorgerebbe che il Nadal che sta giocando oggi è almeno il 50% più forte di quello che ha giocato a Montecarlo e che ha perso con un modesto Rublev. Per me tra l’altro non è neanche al top come del resto Djokovic, ma lo saranno a Parigi. Comunque già troppo forti per chiunque altro nel circuito.

@ Edberg4evet (#2801987)

Elementare Watson. Se in un sito italiano, dove l’età media è 50 anni, quasi tutti maschi, durante il miglior periodo del tennis maschile di sempre, dove invece nel femminile purtroppo di italiane forti forti se ne vedono. Se mettiamo che il femminile é uno sport con una qualità inferiore siamo a cavallo. A me piace il femminile per svariate regioni, ogni tennista ha le proprie caratteristiche( escluse le new entry sparatutto russe, che sono tutte uguali), c’è tanta battaglia, è uno sport più equo dove per fortuna il servizio ha un ruolo. Ma sono onesto, so che il tennis maschile è qualitativamente superiore. Però molti giocano uguale, con ogni tanto qualche pallettaro, ma alla fine è sempre un spingere spingere spingere. Non parliamo poi di moltissime partite in cui il servizio regna, servizio dritto servizio dritto e così via. Questo è ciò che mi porta a concentrarmi di più da una parte. Sicuramente la differenza si nota in questa stagione. La stagione su terra è quella meno godibile al femminile poiché il gioco diventa più difficile per tutte, mentre quella maschile è molto più bella, ieri ho visto una partita dove il servizio purtroppo contava sempre, ma in maniera molto ridotta dagli standard( Djokovic- Sonego). Mentre su erba non oserò nemmeno seguire un match. Questo per dire che in Italia per vari motivi il maschile è estremamente più apprezzato. Ma nel resto del momento non è così, in particolare in oriente, dove a farlo apposta escono più tenniste che tennisti. Se i soldi non girano i montepremi non possono restare così alti perché ATP e WTA sono due cose diverse

Scritto da Marco10

Scritto da Che ADE sia con te
ArRafa adesso va di fretta, perché è conscio che tra non molto si sentiranno gli effetti della caduta.
Peccato rovinare così una finale, anche se oggi mi sembra talmente superiore che credo la porterà comunque a .

A me sembra solo una piccola escoriazione. Rotolando dopo l’inciampo ha attirato di molto la caduta che poteva essere rovinosa. Comunque uno scandalo un campo di un master 1000 con queste ondine sulle righe.

@ Marco10 (#2802152)

una cosa per volta, mi ricordo di edizioni senza il telone per coprire il campo, il quale dopo la pioggia si trasformava in una palude con laghetti.
Abbiamo già fatto dei grossi passi in avanti, rispetto a qualche anno fa non ci sono più le buche a fondocampo dove si inciampava e dove il Re ha rischiato di lasciarci una caviglia.

La prossima volta Marco ci libererà anche delle dune di sabbia negli angoli e poi penseremo anche ai chiodi arrugginiti e alle righe di plastica come quelle del circolo di paese.

Poi se a Rafa non basta per tornare gli faremo pure mettere il gesso come a Parigi.

Scritto da Markk
Ma è un orologio quello che ha al polso Rafa..?? Se si, a cosa gli serve..

A prendere un po di soldi dallo sponsor…

@ Markk (#2802200)

A prendere dei soldi?

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Mauro N
Se avete visto i primi 5 giochi tra Nole e Rafa vi renderete conto che sono ancora di un altro pianeta…e questo a 34-35 anni.
E non é vero che non ci sia gente forte, i vari Tsi, Zverev, Thiem, Medvedev e Rublev sono fortissimi, in qualsiasi altra epoca vincerebbero tantissimo.

Beh a Montecarlo c’erano entrambi eppure la finale l’hanno giocata altri due. Nadal per vincere Barcellona contro Tsitsipas non l’ha certo avuta facile. E pure a Roma hanno rischiato entrambi (soprattutto Djokovic) di uscire prima. Ancora i più forti, sì, di un altro pianeta, ormai non più.

Concordo, poi certo rimane comunque impressionante che a 34/35 anni siano ancora i favoriti ma quest’anno si sta vedendo che le distanze sono diminuite

Sì, sono andati entrambi vicino alla sconfitta. Ma vicino conta solo a bocce..

@ DelPo Fan (#2802155)

Se giocano al top sono ancora di un altro pianeta.

Ma è un orologio quello che ha al polso Rafa..?? Se si, a cosa gli serve..

Game regalato da Nole

..non abbiano più …

Torneo maschile di livello molto alto,con diverse grandi partite…
…torneo femminile mediocre,noioso e di una modestia imbarazzante…
…spero che abbiano la decenza di chiedere più parità di montepremi!!!

Due leoni… Godiamoci il secondo… Sperando ci sia un terzo set.

Nole soffre più del solito le rotazioni di ArRafa.

Non vedo come possa vincere un set oggi, soprattutto se l’altro serve con l’85% di prime e pare non aver risentito (per fortuna) della pericolosa scivolata.

Comunque visto che tutti denigrato il campo, certo le righe andrebbero tenute perfette, vorrei fare una considerazione.
Raramente si vede una qualità di rimbalzo così alta sulla terra come a Roma. Da altre parti i giocatori si lamentano continuamente del rimbalzo qui accade poche volte,ogni tanto va anche dato merito quando qualcosa merita.

Ma chi ha messo la schiavone come commentatrice?

poveraccio Pietrangeli, con la fp2 normale che si addormenti.

@ verdasco (#2801887)

Cosa vuol dire? Se una finale finisce con una ragazza che sovrasta nettamente l’altra allora vuol dire che si tratta di uno sport brutto? Ma fammi il piacere. Come ha già scritto qualcuno, nel maschile non capiterà mai, ma per motivi molto semplici; per molti tennisti il tennis è un tiro al piattello, troppo facile trovare nel maschile un game di solo servizio( e per fortuna non sono ancora tutti così, ma ci sono tanti che giocano così, o comunque lo fanno per larghi tratti, e per vedere un esecuzione di servizio preferiscono vedere altro). Ma la tua insinuazione non ha proprio senso di esistere. Il tennis è sicuramente spettacolo, ma quante volte è accaduto che la finalista perdesse così? Dai su dimmelo quante? La verità è che per criticare cercate sempre un pretesto, e spesso un pretesto che non ha senso

Le donne dovrebbero guadagnare secondo la legge di mercato , ovvero in funzione degli sponsor e dell’audience televisiva …..

Scritto da Steffifan

Scritto da Enzo

Scritto da bin
incredibile Swiatek.
non credo che nella storia del tennis in una finale master ci sia mai stato il doppio bagel. è a un passo dal farlo

A memoria un doppio 60 della graf in finale a rg contro … non ricordo

Contro Natalja Zvereva, in 32 minuti.

Nel 1988 le donne avrebbero dovuto guadagnare 1/10 degli uomini! Ma nel 2005, visto che in semifinale Master uomini ci fu un Federer-Gaudio 60 60, le donne avrebbero meritato parità di montepremi. Certo, nel 2021, dopo questa stesa di Swiatek a Pliskova in un 1000, le donne dovrebbero guadagnare al massimo metà degli uomini.
Sì lo so, sembra impossibile, eppure ci sono davvero persone che ragionano così.

Sarà sempre la solita finale, si, ma che spettacolo ogni volta

@ pmiroddi (#2802151)

Evidentemente con queste di latex si trova meglio…

Scritto da Mauro N
Se avete visto i primi 5 giochi tra Nole e Rafa vi renderete conto che sono ancora di un altro pianeta…e questo a 34-35 anni.
E non é vero che non ci sia gente forte, i vari Tsi, Zverev, Thiem, Medvedev e Rublev sono fortissimi, in qualsiasi altra epoca vincerebbero tantissimo.

Beh a Montecarlo c’erano entrambi eppure la finale l’hanno giocata altri due. Nadal per vincere Barcellona contro Tsitsipas non l’ha certo avuta facile. E pure a Roma hanno rischiato entrambi (soprattutto Djokovic) di uscire prima. Ancora i più forti, sì, di un altro pianeta, ormai non più.

Scritto da Marco10

Scritto da Che ADE sia con te
ArRafa adesso va di fretta, perché è conscio che tra non molto si sentiranno gli effetti della caduta.
Peccato rovinare così una finale, anche se oggi mi sembra talmente superiore che credo la porterà comunque a .

A me sembra solo una piccola escoriazione. Rotolando dopo l’inciampo ha attirato di molto la caduta che poteva essere rovinosa. Comunque uno scandalo un campo di un master 1000 con queste ondine sulle righe.

Attenuato

Scritto da Che ADE sia con te
ArRafa adesso va di fretta, perché è conscio che tra non molto si sentiranno gli effetti della caduta.
Peccato rovinare così una finale, anche se oggi mi sembra talmente superiore che credo la porterà comunque a .

A me sembra solo una piccola escoriazione. Rotolando dopo l’inciampo ha attirato di molto la caduta che poteva essere rovinosa. Comunque uno scandalo un campo di un master 1000 con queste ondine sulle righe.

Comunque, al di là del sudore di Nadal, sempre impressionante, mi sono sempre chiesto : ma perché non cambia il modello delle sue mutande ?

@ tonino zugarelli (#2802117)

vai Tonino, io mi stavo addormentando come Pietrangeli ma mi ha svegliato il gesto di stizza di Rafa dopo che è inciampato nell’ennesimo chiodo.

Magari prima di aggiungere altri tremila posti ed un tetto al centrale e scippare lo slam ai francesi sarebbe il caso mettere le righe con il gesso come a Parigi

Scritto da Armonica

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà, un’altra gara di noioso tiro alla fune tra Djokovic e Nadal! Speriamo passi l’elicottero pure stasera, almeno gli spettatori sugli spalti potranno raccontare di aver visto qualcosa, poverini.
Er poro Italico.

Come farebbe Artemio, il ragazzo di campagna, c’è sempre il treno che passa da vedere per chi non accetta che il tennis si possa giocare in maniera diversa dai canoni classicissimi, o per chi non accetta che alzi ancora un trofeo uno degli antagonisti dello svizzero.

Infatti meglio tornare alle racchette di legno e non vedere piu sti 2 robottini nelle finali !

@ Enzo (#2802013)

Scritto da ilpallettaro

Scritto da verdasco
Finale Wta 6 0. 1 0. con 6 punti fatti da Pliskova , care tenniste , ringraziare sempre il traino dei maschietti

il risultato è clamoroso e costringe anche i ciechi a guardare in faccia alla realtà.
che per altro si vede già benissimo da anni: la wta offre uno spettaccolo terribile. solo la barty è in grado di esprimere un tennis televisivamente gradevole, il resto è approssimazione in diagonale.

Zvereva, credo

ArRafa adesso va di fretta, perché è conscio che tra non molto si sentiranno gli effetti della caduta.

Peccato rovinare così una finale, anche se oggi mi sembra talmente superiore che credo la porterà comunque a .

Comunque quello che è successo a Nadal -caduta sulla linea non perfettamente aderente al terreno- è di una gravità inaudita.
Allo spagnolo poteva andare decisamente peggio e non mi sento di escludere che l’episodio possa comportare -seppur minime- ripercussioni sul suo gioco.

Certo che con le linee del campo che fanno le onduline sporgendo di 1 cm sopra il terreno di gioco non facciamo una bella figura (in quello che dovrebbe essere il miglior campo da tennis in Italia). Possibile che non ci sia possibilità di migliorarle nel 2021?

che schifo i campi.. ma si può, ogni anno la stessa storia, in Italia non sano fare i campi, mi ricordo delle edizioni di FedCup in cui c’erano i fossi

Non me ne vogliano i vari stimatori dei vari Tsitsipas, Medvedev, Zverev, Thiem, ecc. Ma il livello di tennis che stanno esprimendo questi due vecchietti oggi è di un altro pianeta, rasenta la perfezione.

Scritto da Meshuggah
@ Pallacorda (#2801899)
@ verdasco (#2801887)
Ma questi commenti? Prima di tutto, vi voglio ricordare che se il tennis femminile vi schifa, non siete certo obbligati a guardarlo. Invece, per quanto riguarda il prize Money potreste avere ragione da una parte, poiché effettivamente il tennis femminile offre generalmente una qualità inferiore a quella proposta dal maschile, ma le accuse rivolte allo stesso tempo per il punteggio di quest’oggi sono semplicemente ridicole, poiché chiaramente vengono solo con lo scopo di denigrare la categoria(non c’è nulla di razionale in ciò, aspettate semplicemente di insultare il tennis femminile trovando sempre un nuovo appiglio).
Difatti, voglio ricordare che un double bagel nel maschile non accade semplicemente poiché lì bene o male tutti servono a velocità così elevate da garantirgli una quantità minima di punti da garantirgli almeno un game, ma la differenza sta tutta qui (ad esempio anche Berrettini avrebbe preso almeno un bagel contro Federer se non fosse stato per la sportività di Federer e il servizio potentissimo dell’italiano).
Infine, vorrei consigliare a tutti voi di smetterla di fare i fanboy per i vostri beniamini per il fatto che portino solo la stessa bandiera.
PS: Redazione, per piacere dividete i tipici di Età e Atp, perché come sempre spunteranno i soliti a denigrare il tennis femminile senza portare uno straccio di analisi costruttiva!!

Infatti. Immagino facessero gli stessi discorsi per il maschile, quando Federer rifilò un doppio bagel a Gaudio in SF alle ATP Finals 2005 (!). Discorsi semplicemente senza senso.

Scritto da Mauro N
Se avete visto i primi 5 giochi tra Nole e Rafa vi renderete conto che sono ancora di un altro pianeta…e questo a 34-35 anni.
E non é vero che non ci sia gente forte, i vari Tsi, Zverev, Thiem, Medvedev e Rublev sono fortissimi, in qualsiasi altra epoca vincerebbero tantissimo.

La penso anch’io così. Di un altro pianeta.

@ tonino zugarelli (#2802117)

Pienamente d’accordo. L’ennesima sfida tra i due fenomeni non aggiunge niente al loro prestigio. Il tennis maschile ha bisogno di ricambi

Scritto da Che ADE sia con te
Vedo vincente ArRafa in 3 set senza troppi patemi

ovviamente campo di Roma permettendo.

ArRafa giustamente furioso

Vedo vincente ArRafa in 3 set senza troppi patemi

Fenomeni, mostri … tutto quello che volete.. però io questa partita l’ho vista non so quante decine di volte. Adesso avrei voglia di vedere altro, non riesco a entusiasmarmi per un risultato che, qualunque esso fosse, cambierebbe pochissimo, o praticamente niente, nella carriera di entrambi.

Io questa finale invece me la voglio vedere e gustare.
Perché anch’io ogni tanto penso: “che palle ‘sti vecchietti…!”, anch’io sono stata contenta di vedere i giovani leoni rampanti arrivare in fondo a tornei di livello recentemente… però poi penso che tra qualche tempo non li vedremo più in finali importanti come questa.

E so già che allora mi mancheranno.

Se avete visto i primi 5 giochi tra Nole e Rafa vi renderete conto che sono ancora di un altro pianeta…e questo a 34-35 anni.
E non é vero che non ci sia gente forte, i vari Tsi, Zverev, Thiem, Medvedev e Rublev sono fortissimi, in qualsiasi altra epoca vincerebbero tantissimo.

chissà se i benpensanti hanno notato che entrando dagli spogliatoi ArRafa portava la museruola, ma Nole no

Scritto da Andrea
Ma chi è la commentatrice donna su italia 1 in diretta ora? Mi viene voglia di cambiare canale

La schiavone…. Meglio come giocatrice che come commentatrice

Per Sinner e Sonego aver affrontato questi due mostri in queste condizioni vale .moltissimo di più che un’eventuale Vittoria contro il Nole di Vienna o il Nadal della scorsa edizione romana.

Quando Nole serve, Nadal risponde da Spotorno

Scritto da Edberg4evet
Non mi capaciterò mai di come abbiamo fatto la WTA ad avere parità’ di montepremi negli slam nonostante l’abisso di interesse del pubblico e dei media (e non solo di interesse: al momento anche di qualità oggettiva) rispetto agli uomini.

sono i disastri del politicamente corretto.

Ma chi è la commentatrice donna su italia 1 in diretta ora? Mi viene voglia di cambiare canale

Scritto da PeteBondurant
Che Voi sappiate sul 20 si vede la finale

Italia 1

Scritto da Lo slice di Rezza sul telone

Scritto da Luca 14
Le ragazze che praticano il tennis (tenniste è troppo forte come termine) dovrebbero pagare il campo. Quale sponsor può essere interessato a uno spettacolo abominevole del genere ?

… con un po’ di intelligenza avresti concluso (la tua trollata acchiappa commenti) con “spettacolo abominevole di genere”. Però in quel caso faresti altro.

Hai colto nel segno, io vivo per i like su live Tennis. Sagace !

Col rovescio Nole scrive poesie (cit. Schiavone)

Scritto da Meshuggah
@ Edberg4evet (#2801987)
Non vorrei dire una castroneria, però forse negli anni 90 e a inizio anni 2000 il tennis femminile in termini di interesse era abbastanza vicino al maschile.

Anzi! Giocavano certe “personagge” carismatiche almeno come i Top player maschietti!

Scritto da sabatino
Dare tanti soldi al tennis femminile è un crimine!

Giusto! Giorgi, Badosa, Tomljanovic, Bouchard agli arresti domiciliari a casa mia! Più di quattro non ce la faccio…

Dai Nole!!!

Scritto da Enzo

Scritto da bin
incredibile Swiatek.
non credo che nella storia del tennis in una finale master ci sia mai stato il doppio bagel. è a un passo dal farlo

A memoria un doppio 60 della graf in finale a rg contro … non ricordo

Contro Natalja Zvereva, in 32 minuti.

Scritto da Nicki

Scritto da Tibur

Scritto da Franco66

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà, un’altra gara di noioso tiro alla fune tra Djokovic e Nadal! Speriamo passi l’elicottero pure stasera, almeno gli spettatori sugli spalti potranno raccontare di aver visto qualcosa, poverini.
Er poro Italico.

Caro Givaldo comunque vada questa sera al Foro italico vincerà il bel tennis Se ne faccia una ragione!!

Per favore…fenomeni, i più forti della storia molto probabilmente, ma no…il bel tennis no. Almeno per molti appassionati(tra cui il sottoscritto) quello non è il bel tennis. Se ne raccia una ragione.

Probabilmente il vostro ideale di tennis (king Roger) è altro. Condivido la stima, tuttavia commentare negativamente in questa prospettiva la partita di oggi fra Rafa e Nole è francamente ingeneroso. È lo scontro fra due stili di gioco assai diversi e il phatos in genere non manca mai. Siamo stati fortunati ad assistere a un periodo in cui si sono sovrapposti 3 mostri sacri del tennis, un periodo irripetibile…

Mi confonderte un po tutti per un tifoso di Roger, ma non è così.
Certo mi piace molto di più lo stile dello svizzero rispetto a Rafa e Nole, ma ti assicuro che provo grande ammirazione anche per quest’ ultimi due.
Semplicemente mi piacciono gli estrosi, quelli che giocano con fantasia, non necessariamente serves and volley o con il rovescio a una mano(certo il rovescio a una mano lo preferisco).
Il fatto che Rafa e Nole non siano giocatori particolarmente fantasiosi è abbastanza oggettivo.
Poi è vero che i confronti di stili sono stati il sale di questo sport, ma ultimamente vedere un estroso vincere uno slam è sempre più utopia.
Veder sempre vincere questi giocatori così “robotici” , per quanto fenomenali mi annoia.
E non sono il solo a pensarla così.
Tutto qua.
Fermo restando che il bello è soggettivo e ognuno ha i suoi gusti;)

@ ilpallettaro (#2801963)

Andreescu e Swiatek non saprebbero giocare a tennis?

@ Edberg4evet (#2801987)

Non vorrei dire una castroneria, però forse negli anni 90 e a inizio anni 2000 il tennis femminile in termini di interesse era abbastanza vicino al maschile.

Scritto da Luca 14
Le ragazze che praticano il tennis (tenniste è troppo forte come termine) dovrebbero pagare il campo. Quale sponsor può essere interessato a uno spettacolo abominevole del genere ?

… con un po’ di intelligenza avresti concluso (la tua trollata acchiappa commenti) con “spettacolo abominevole di genere”. Però in quel caso faresti altro.

@ dyoker (#2801729)

Mah…se per sbaglio il russo dovesse andare bene a RG il sorpasso avverrà prima del previsto

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Tibur

Scritto da bin
incredibile Swiatek. non credo che nella storia del tennis in una finale master ci sia mai stato il doppio bagel. è a un passo dal farlo

Swiantek Osaka e più in là gauff(vedremo se anche Andreescu riuscirà a star bene fisicamente).
Il tennis femminile ha un futuro.

E la Barty?

Forte, ma secondo me è a un livello più basso.
Anche gioca un tennis piacevole per i miei gusti.

Scritto da Tibur

Scritto da bin
incredibile Swiatek. non credo che nella storia del tennis in una finale master ci sia mai stato il doppio bagel. è a un passo dal farlo

Swiantek Osaka e più in là gauff(vedremo se anche Andreescu riuscirà a star bene fisicamente).
Il tennis femminile ha un futuro.

E la Barty?

Ma ditemi voi se è mai possibile sentire u’ giornalista che presenta un incontro di tennis su rete nazionale e parla di “2 tiri di pallina”…

Scritto da Onda89

Scritto da eunosio
Rafa parte favorito, perchè Djoko era parecchio stanco ieri sera

Rafa parte favorito per un solo motivo..perché è in maniera imbarazzante il giocatore più forte di tutti i tempi sulla terra battuta

Ho visto che sulla terra nadal ne ha vinte 4 delle ultime 5
A mio parere parte favorito perche sup rosso e’ il n1 e non bastasse Nole e’ piu stanco anche se rafa con Shapo e Zverev ha faticato assai ma negli ultimi 2 gg ha faticato molto meno.

comunque la finale femminile è durata solo 46 minuti.

Dare tanti soldi al tennis femminile è un crimine!

Scritto da Freddy Mercury del levante
ma cosa è successo ? un 6060 non è mai commentabile..

Voleva la bicicletta e l’ha avuta…

Che Voi sappiate sul 20 si vede la finale

Le ragazze che praticano il tennis (tenniste è troppo forte come termine) dovrebbero pagare il campo. Quale sponsor può essere interessato a uno spettacolo abominevole del genere ?

Scritto da verdasco
@ Salco (#2801929)
qui non c’entra proprio nulla il maschilismo , si parla di qualità dello spettacolo offerto dalle tenniste , per il quale spettacolo si paga un abbonamento tv

Lo spettacolo c’è stato. Non c’è stata competizione. Non si sottovaluti la prestazione monstre di Biontech

Scritto da bin
incredibile Swiatek.
non credo che nella storia del tennis in una finale master ci sia mai stato il doppio bagel. è a un passo dal farlo

A memoria un doppio 60 della graf in finale a rg contro … non ricordo

ma cosa è successo ? un 6060 non è mai commentabile..

Spiace molto per Pliskova. E’ stata secondo me un’ottima numero 1 nel 2017, aveva un servizio molto acuto, veloce, preciso e un bel gioco semplice nelle esecuzioni. Ma ora il servizio è sparito, ormai da un paio d’anni. E’ più lento, moscio, non angola. Chissà cosa c’è alla base di questa caduta… anziché migliorare sta peggiorando. Bajin poi non c’entra nulla con lei.

Nessuno, letteralmente nessuno avrebbe potuto perderla peggio di così: neanche la 896ma in classifica. Manco miacuggina. Nemmeno mia nonna.

Non mi capaciterò mai di come abbiamo fatto la WTA ad avere parità’ di montepremi negli slam nonostante l’abisso di interesse del pubblico e dei media (e non solo di interesse: al momento anche di qualità oggettiva) rispetto agli uomini.

Scritto da eunosio

Scritto da virginio

Scritto da eunosio
Rafa parte favorito, perchè Djoko era parecchio stanco ieri sera

Con il nick che porti (“colui che conosce/sa bene”), come ti si può contraddire? Sarà senz’altro come dici.
Aloha

Caro Virginio, mi applico proprio per quelli con il tuo nick (colui che appare come chi deve ancora fare esperienza) :))!

Scritto da Pallacorda
E c’hanno pure la faccia di bronzo di lamentarsi se provano ad abbassargli il montepremi rispetto ai maschi. Tennis femminile piaga biblica

Ma perché, a Roma c’era anche il torneo femminile?

Scritto da Vivino
@ MAURO (#2801663)
Ho sbagliato… Chiedo umilmente venia… Mi suicidio o mi vuoi uccidere tu?

Maramaldo, tu uccidi un uomo morto!

@ Salco (#2801929)

qui non c’entra proprio nulla il maschilismo , si parla di qualità dello spettacolo offerto dalle tenniste , per il quale spettacolo si paga un abbonamento tv

Scritto da Demivolée
Su supertennis commento letteralmente patetico.

Vero x la knapp che mi sembra non sappia cosa dire , ma cosa c era da commentare una partita così????

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà, un’altra gara di noioso tiro alla fune tra Djokovic e Nadal! Speriamo passi l’elicottero pure stasera, almeno gli spettatori sugli spalti potranno raccontare di aver visto qualcosa, poverini.
Er poro Italico.

Come farebbe Artemio, il ragazzo di campagna, c’è sempre il treno che passa da vedere per chi non accetta che il tennis si possa giocare in maniera diversa dai canoni classicissimi, o per chi non accetta che alzi ancora un trofeo uno degli antagonisti dello svizzero.

W le donne!

Scritto da Tibur

Scritto da Franco66

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà, un’altra gara di noioso tiro alla fune tra Djokovic e Nadal! Speriamo passi l’elicottero pure stasera, almeno gli spettatori sugli spalti potranno raccontare di aver visto qualcosa, poverini.
Er poro Italico.

Caro Givaldo comunque vada questa sera al Foro italico vincerà il bel tennis Se ne faccia una ragione!!

Per favore…fenomeni, i più forti della storia molto probabilmente, ma no…il bel tennis no. Almeno per molti appassionati(tra cui il sottoscritto) quello non è il bel tennis. Se ne raccia una ragione.

E tennis! Punto. Il bel tennis è un concetto personale. Se ci si aspetta di vedere rovesci a una mano sbracciati o servizio e volee non è la partita giusta. Colpi spettacolari di altro tipo non mancheranno.

@ Paolo (#2801797)

Quello è già capitato ai tuoi neuroni! 😡 😆

@ Meshuggah (#2801958)

Chiedo venia per i vari errori ortografici.
Per quanto concerne la partita non c’è molto da dire, Iga sul rosso quando è in fiducia e senza pressione è la giocatrice più forte al mondo.
Di contro, Pliskova è stata piuttosto imbarazzante, ma merita rispetto per non essersi ritirata o usata la carta di un falso infortunio verso la fine del secondo set.

Swiatek ha demolito la Pliskova

mi sa che oggi Nole ci darà dentro, ma forse non troppo perché per Parigi non gli conviene dare stimoli extra al red della terra, oltre a quelli che Rafa si porta già da casa

Scritto da Superman nadal
Rafa nn si stanca mai di guardare ricordatelo questo è l’altro che è l’anti tennis o il muro di gomma o l’uomo elastico

Toh guarda, un rafatard

La Pliskova che ricordo era seconda solo a Serena nel servizio e non avrebbe perso dunque con un doppio bagel da nessuna. Urge sbattere fuori il sopravvalutato allenatore.

Scritto da verdasco
Finale Wta 6 0. 1 0. con 6 punti fatti da Pliskova , care tenniste , ringraziare sempre il traino dei maschietti

il risultato è clamoroso e costringe anche i ciechi a guardare in faccia alla realtà.
che per altro si vede già benissimo da anni: la wta offre uno spettaccolo terribile. solo la barty è in grado di esprimere un tennis televisivamente gradevole, il resto è approssimazione in diagonale.