Andrey Rublev RUS, 1997.10.20
A cavallo della notte, il Masters 1000 di Miami ha perso la testa di serie numero 1 Daniil Medvedev (ATP 2) e pure il numero 2 Stefanos Tsitsipas (5). Il greco si è arreso alla rimonta di Hubert Hurkacz (37), impostosi per 2-6 6-3 6-4 nei quarti di finale. Il polacco ora sfiderà il russo Andrey Rublev (8), che ha però dovuto sudare per avere la meglio per 7-5 7-6 (9/7) del sorprendente Sebastian Korda (87).
Masters 1000 Miami (USA) – Quarti di Finale, cemento
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [26] Hubert Hurkacz
vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Miami
Hurkacz H.
2
6
6
Tsitsipas S.
6
3
4
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Sebastian Korda vs [4] Andrey Rublev 
(non prima ore: 01:00)
ATP ATP Miami
Korda S.
5
6
Rublev A.
7
7
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Korda S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Korda S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Korda S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Korda S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Rajeev Ram / Joe Salisbury 
vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
ATP ATP Miami
Ram R. / Salisbury J.
3
6
Mektic N. / Pavic M.
6
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
5-4 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
2-1 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
3-5 → 3-6
Ram R. / Salisbury J.
2-5 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
1-4 → 2-4
Mektic N. / Pavic M.
1-3 → 1-4
Ram R. / Salisbury J.
1-2 → 1-3
Mektic N. / Pavic M.
1-1 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Daniel Evans / Neal Skupski vs [4] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Miami
Evans D. / Skupski N.
7
1
10
Dodig I. / Polasek F.
6
6
8
Vincitore: Evans D. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Evans D. / Skupski N.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
1-5 → 1-6
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Dodig I. / Polasek F.
1-2 → 1-3
Evans D. / Skupski N.
0-2 → 1-2
Dodig I. / Polasek F.
0-1 → 0-2
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Evans D. / Skupski N.
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Evans D. / Skupski N.
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
4-4 → 4-5
Evans D. / Skupski N.
3-4 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Evans D. / Skupski N.
2-3 → 3-3
Dodig I. / Polasek F.
2-2 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
1-2 → 2-2
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Dodig I. / Polasek F.
0-0 → 0-1
175 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Peccato per questa gamba sinistra che l’aveva già tarpato in un precedente torneo..nonostante il disagio fisico Korda è comunque riuscito ad arrivare al tiebreak del secondo…a partire bene..a dar l’impressione di poter andare al terzo..poi un doppio fallo e due palle fuori di pochi centimetri probabilmente per appoggi instabili e doloranti mi hanno riportato alla (triste) realtà del terribile russo vincente..per carità, con merito, ma le mie simpatie andavano a Seba, al suo tennis non facilmente catalogabile, con palle di cui non è valutabile la pesantezza uscendo facili facili, e nemmeno se resteranno dentro di un millimetro o fuori della stessa misura, ragion per cui aspetto sempre col patema dove atterreranno! Ma mi ero abituata al suo riuscire senza tanto rumore a insinuarsi fino alla vittoria scoraggiando avversari “pesanti”..stanotte forse il suo stesso fisico l’ha tradito, ed era contrariato non poco.
@ pablito (#2739048)
Guarda, io Tomas l’avevo praticamente adottato: non mi sono persa un solo 15 della sua carriera quindi non ho mai usato nei sue confronti le normali valutazioni e comparazioni tecniche né contato le sue vittorie/sconfitte..per me il suo tennis era unico, e ovviamente dovevo prendere il pacchetto completo, comprensivo di palle negli ultimi cm. e di altre banalmente affossate in rete! Quindi razionalmente non faccio testo, anche se le sue vittorie con Roger, Nole, Rafa, Andie le abbiamo viste tutti..Roddick però no, per favore, Tomas un’altra musica, un’altra classe.
@ Steffifan (#2739125)
Si, ho immaginato che ti riferissi all’aspetto tecnico, ma anche sotto questo punto di vista forse è un po’ “tenero”..che magari non è il termine che rende l’idea, intendo dire che il suo tennis, armonico, ma fa il paio con il suo temperamento, il risultato è un tennista per me svantaggiato rispetto a tennisti di pressione e carattere, come Sinner, Rublev, Karatsev..dai, adesso concentriamoci per seguire Jannik, semi a Miami..grandissimo!!
@ gimba (#2739219)
Io l’ho visto qualche settimana fa contro Sonego è non mi era affatto piaciuto infatti prese una lezione da Lorenzo
Sinner vince il torneo,auguri Yannick.
@ Gimaxx75 (#2739114)
Rublev si
sinner hurkacz ieri lo preso 2 1 del polacco 8.50
Perfetta interpretazione del mio pensiero di Marcello.
Kyrgios ha un gran talento, superiore a Rublev, ma ha la stessa fame? NO. E Rublev l’avrà sempre? Quanti giocatori a un certo punto si sentono appagati e non possiamo sapere se il livello sono 20 o 5 slam, vincere 3 mille o 2 500.
Lo voglio rivedere, nella sua prima partita che ho visto quest’anno non mi ha destato grande sensazione (non ricordo neanche contro chi a dire il vero), probabilmente in un angolino del mio corrotto cervello ho ancora impresso il talento sconfinato di papà Petr (si sa che gli anziani ricordano meglio le cose passate rispetto a quello che hanno fatto 1 minuto prima, eccetto quando hanno bevuto del vino molto buono) e il confronto si fa quasi impietoso con molti tennisti di tutte le ere geologiche alle quali abbia assistito. Dal punteggio dell’incontro contro il rosso russo confusamente no-vax, parrebbe che il Kordino sia in crescita esponenziale, con quello lì non si scherza, ti fa la dentiera nuova se non giochi bene.
Preferirei fosse i prossimo.
Ho visto solo il primo set e mezzo, e ho avuto sempre la sensazione che Hurkacz se la sarebbe potuta portare a casa diminuendo il numero di gratuiti che fino a quel momento stava facendo. Cicciput non mi convinceva per nulla ieri anche in netto vantaggio di punteggio, poco incisivo e in sbattimento ancora più del solito. Per quanto mi piaccia molto il suo gioco, se trova qualcuno solido con la palla bella pesante le busca perché la sua velocità media non è sufficiente a reggere le continue bordate che gli arrivano. Deve fare un passo verso l’eccellenza per vincere gli slams, migliorando ancora di più le sue armi per colmare il gap di potenza rispetto ai più forti nel circuito, anticipando, variando, angolando e prendendosi qualche rischio in più. Se si mette a remare perché si reputa forte in difesa (e lo è), con molti soccombe. E poi deve stare un po’ più calmo, non aggirarsi per il campo come un diavolo di tasmania.
bautista unico “vecchietto”dara l’anima sa che questa e’ l ‘ultima occasione di vincere un trofeo prestigioso come un 1000 senza nadal djoko e federer
niente di che molto piu bella sinner bub , sebastian era pure infortunato alla coscia sx 😛
Non quando i padri hanno più fame di vittorie dei figli.
Dovebbe ritirarsi e fargli solo da manager e gestirgli i milioni.
Dopo la sconfitta di Tsitsipas, mi ero detto che avrebbe perso anche Rublev (dopotutto la vittoria di Hurkacz mi sembrava più improbabile di un’eventuale di Korda). A questo punto la finale più probabile sarà Sinner-Rublev, soltanto che questo torneo riserva ogni giorno delle sorprese. Da appassionato e tifoso posso solo sperare che siano favorevoli ai colori azzurri!
penso che intendesse dire che la voglia di primeggiante e vincere è importantissima in questo sport.
tendenzialmente è chiaro che tutti ce l’hanno, ma sicuramente non tutti allo stesso modo.
Nadal non ha vinto tutto (ripetutamente dopo aver vinto tutto) solo per il suo talento tennistico, ma anche per la determinazione di voler continuare a vincere dopo aver vinto tutto
Banale affermare che Korda sarà protagonista nel tennis del futuro. A me piace moltissimo è un giocatore completo, è giovanissimo, un anno più di Sinner, in prospettiva tra i più forti del circuito.
Adesso gara apertissima, grande equilibrio, possiamo dire che Rublev è il favorito ma questo 1000 lo possono vincere tutti e quattro.
Se se lo prendesse, lo meriterebbe senz’altro visto come gioca da un anno a questa parte.
Prima però dovrà vedersela con qualcuno… e speriamo che sia chi sappiamo! (ma chiunque sia non se ne starà certo inerme a contemplarlo)
Intendevo completo tecnicamente; l’ho omesso ma lo avevo dato per scontato, visto che del limite “esistenziale” (ovvero caratteriale) avevo parlato già.
Occhio, certo, potrebbe spuntare da dietro l’angolo e..
..grande favorito.. Ha importanza? ..solo se sei scommettitore!
@ Aper (#2739110)
Visto Medvedev e Tsitsipas adesso può vincerlo chiunque dei 4 rimasti…non vedo nessuno nettamente sopra gli altri
beh, generalizzazione, quindi errore (marchiano).
Alcuni padri sono e stati stati capaci, facendo un lavoro che ha prodotto buoni risultati; inoltre c’è la questione tempo-soldi, affidarsi ad altri significa dare il proprio tempo ma.. i soldi ad altri!
E direi che se lo merita
anche se non fosse, 500 + 500 + 500 + 500 +… arriviamo a molto più di mille!
Sicuramente a questo punto è il grande favorito…….
Sono i padri che dovrebbero capire e allontanarsi basta vedere i danni che fanno, i gli consiglierei di seguire i figli ma da lontano e affidarli a gente capace e c’è ne sono tanti.
Dopo tanti 500, Rublëv si prenderà finalmente un 1000. Giusto così
Jannik sta giocando bene e se la può giocare, uno dei suoi lati positivi ha la testa che gira bene, oltre a i fondamentali, non molla mai. Comunque sta facendo belle esperienze e queste lo faranno crescere, abbiamo comunque un bel gruppo di ragazzi e sono tanti come non ne avevamo mai visti quindi forza ragazzi e complimenti a tutti
Il tennis è evoluzione. Rublev è evoluto in tutto. Tecnicamente, fisicamente e tatticamente. Se continua a migliore e avere fame, senza subire infortuni, è pronto a essere un serio competitor in tutti gli slam.
(Spero proprio con i nostri ragazzi)
Blyaaaaaaaaaat
Il russo vince sul vaccaro americano.
Non ho visto la partita, ma deduco dal punteggio che korda lo abbia fatto sudare. Ripeto, occhio a questo ragazzo per il futuro
@ Man Fredi (#2738988)
Vabbè. Ci avevo sperato.
Ha perso 8 finali sei 500 e due 1000
Ha vinto cinque titoli quattro 250 e i masters di londra 2019
Tre semi slam due a melbourne una a parigi….. E ha vinto next gen 2018 credo
@ Annie (#2738928)
Mi trovo d’accordo e vivo in prima persona le difficoltà a restare al mio posto quando sono a bordo campo. Ho in mente mille esempi negativi di genitori troppo invadenti e nervosi.
Uno dei peggiori, che ho avuto la sfortuna di incrociare, è stato il padre della Rezai. Poverina. Credo che abbia finito per denunciarlo e tagliare i ponti.
Mannaggia, ho aspettato fino a poco prima di iniziare cosi’, me la son persa. Son crollato purtroppo e dal punteggio, dovrebbe essere stata una bella partita.
9-7 Rubljoff.
Doppio fallo fatale di Seb sul 7-7.
Sarà Rubljoff vs. l’Incredibile Hurk.
Il polacco se la gioca…
e alle 433 ora italiana finisce 75 76 per rublevcon un acciaccato alla coscia sinistra sebastian peccato
Six games all.
Tie break.
Five games all…
Rubljoff 5-3.
Serve per il match.
Perde il servizio a zero.
5-4.
Seb reagisce alla grande.
Vediamo…
Se si va allo scambio, il russo stritola !
Ora dilaga.
5-2.
Rublev ingiocabile. se non si sent male non c’è storia per il torneo.
Si rimette a macinare…
6-5 Rubljoff.
40-0: 3 set points.
Seb ne salva due.
7-5 per il russo.
Ma Seb c’è.
Vediamo la reazione, anche se il russo è tetragono…
ripresa per la terza volta alle 3 15 sul 3 a 3 poi un grande sebastian racupera il break a 0 dal 5 a 3 e ora 5 pari 😛
Seb ancora game a zero: 5-5
Rubljoff “trova pane…”.
Seb fa sul serio.
Se dura…
4-3 Rubljoff.
Brekka: 5-3.
Serve per il set.
Perde il servizio a zero: 5-4…
Boh…
Anche lui è umano ?
@ Steffifan (#2738951)
Ma sai, Steffi, essere “completo” nel tennis moderno vuol dire anche (e forse soprattutto) disporre di certi requisiti di testa e di carattere che ti fanno tenere in pugno la partita condizionando anche il tuo avversario, e Tsitsi, nonostante l’indubbia “piacevolezza” tennistica ed estetica, non fa mai paura, anzi fa sempre pensare che prima poi il punticino glielo fai: forse per lo sguardo poco grintoso, un po’ sperduto, sempre alla ricerca del padre che finisce per diventare, nel bene e nel male, il suo “capro espiatorio”..e temo, non me ne vogliano i “rovescioaunamanisti” che sul veloce soccomba ai “giocoforzisti”
interrotta piu volte per pioggia che peccato 🙄
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2738959)
Certo, mentalmente se non economicamente per esigenze di studio. Ma qui trattasi di giovani che guadagnano già lautamente e non hanno problemi nello svincolarsi dall’iper protezione genitoriale, che comunque è sempre un legame complesso che aggiunge emotività alla tensione agonistica.
Tutto giusto ma resta un… Bel Perdente, pur in epoca Fab (3 o 4 che siano).
Ha vinto briciole.
È arrivato varie volte “alle porte del Cielo”, senza mai varcarle.
Purtroppo resta così nell’immaginario, pur nella notevole carriera.
Un po’ (es.) come Roddick…
Wozniacki
pero come ho ampiamente detto porta na rogna fotonica….pioggia finita probabilmente per tutto il resto del torneo….20 minuti diluvio universale
@ UgoPiazza (#2738979)
Li ha battuti più volte e comunque tutti e 3/4 lo temevano perché quando “era in giornata” poteva batterli tutti. Certo aveva un gioco rischioso alla ricerca delle righe che necessitava sempre di braccio impeccabile e senza condizionamenti emotivi, ma non tutti diventano “big” e a lui mancava il cinismo necessario per dominare, ma rientrava nelle emozioni di seguirlo e comunque deliziarmi col suo tennis fluido e la sua classe in campo
ma quando inizia son le 2 05 non so quanto reggo 🙄
@ gene61 (#2738942)
Gabriele Felline attualmente nr 1290 me lo ricordo a settembre del 2020 a Biella prendersi una stesa da Alexander Muller 6-1 6-0 eppure da piccolo prometteva bene.
Rublev favorito n. 1 del torneo, è cresciuto tantissimo fisicamente, tecnicamente e tatticamente. Per batterlo è necessario disputare la miglior partita della carriera, come ha fatto 10 gg fa Karatsev. Jannik, smentiscimi.
Dopo Jannik, vorrei veder trionfare a Miami Mr Rope Korda. Lo so è tardi, si fa notte e sono vicino al sonno REM.
@ Napol ti amo (#2738962)
Vedi risposta a Davide.
@ davide (#2738924)
Sì certo, ma, da come si stanno mettendo le cose, ce la farà. E se vince contro Urkacz, per Sinner, battuto Agut, la strada dei mille punti è aperta.
w Berdych, tutti avremmo firmato fino a un paio d’anni fa per un campione del genere…ma oggi? Chi firmerebbe per Sinner una finale slam e best ranking al nr.4? secondo me nessuno.
Eppure Berdych vinse un 1000 a Bercy a vent’anni appena compiuti, era un colpitore pazzesco spaccava la palla, sembrava impossibile non vincesse almeno qualche altro grande torneo eppure in 15 anni di carriera raccolse solo le briciole dei big 3/4.
Per dire come cambia la prospettiva appena si sente odore di campione.
buona pasqua
Più vedo giocare il Dio Greco e più mi convinco che continuerà a lungo nel suo cantiere, lavori in corso di lunga durata.
@ gene61 (#2738903)
Cerca di salire pista, perché ti assicuro,il tuo livello è piuttosto bassino…. Buona Pasqua.
E Rublev dove lo metti
Rublev resta il favorito. Ma non è da sottovalutare neanche Bautista Agut. Vero che Jannik l’ha battuto nell’ultimo torneo, ma avrà il dente avvelenato…e i mezzi li ha.
E tu a 18 anni eri già autonoma e indipendente?
Molti deridono zverev per la sua fragilità mentale, ma intanto lui 3 1000 li ha vinti, ha fatto una finale slam e ha già 14 titoli o giù di lì in bacheca. Tsitsipas, tolte le finals, che ha vinto di importante? A me pare ancora nulla
Guarda che infatti io ho scritto che secondo me si era allenato! ☺
@ Ricky (#2738905)
No sbagli… Sock a Parigi nel 2017
Garcià ?
Mah, io sono dell’idea che avere un lungo e sereno rapporto professionale con il proprio genitore non sia impossibile, ma molto difficile sì.
Ed è già da almeno un annetto che Tsitsi mostra segni di insofferenza circa il fatto di stare sempre in tour con la famiglia (poi una volta dice che non sopporta averli sempre intorno, poi dice che è bello stare tutti insieme, vabbè, non si capisce).
D’altra parte mi rendo anche conto che sarebbe difficile dare il benservito ad un padre che ti ha fatto diventare n° 5, anche perché poi chi lascia la strada vecchia…lo conosciamo il proverbio.
Comunque, io resto convinta del fatto che ciò che eventualmente potrebbe impedire al greco di diventare un futuro dominatore, è proprio da cercare in questo ambito diciamo più “esistenziale” che tennistico (anche perché forse è il giovane giocatore più bravo e completo in giro, e ci pensavo mentre lo guardavo perdere).
@ Tibur (#2738927)
Ha un tennis poco usurante però che gli permette di stare tra i primi senza strafare.
Veramente una brutta partita vinta dal meno peggio. Dovremmo ricordarcelo quando facciamo le pulci agli italiani e in particolare a Jannik…