Australian Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 14. Ram e Salisbury vincono nel doppio

Scritto da il capitano

Scritto da rhobs

Scritto da il capitano
sta facendo una vita da RE

scommetto che con la racchetta in mano anche lui, dà spettacolo.
fammi indovinare..l’hai chiamato Roger?

Gli ho lasciato il nome dato dal matto cioè “Attila”. Bravo cane da riporto e bravo escavatorista, il mio giardino assomiglia a Marte pieno di crateri e i fiori non esistono più.

Hauhauhauha quanto è dolce. Dai è un esploratore ed anche botanico, zoologo, archeologo,… 😀

Scritto da rhobs

Scritto da il capitano
sta facendo una vita da RE

scommetto che con la racchetta in mano anche lui, dà spettacolo.
fammi indovinare..l’hai chiamato Roger?

Gli ho lasciato il nome dato dal matto cioè “Attila”. Bravo cane da riporto e bravo escavatorista, il mio giardino assomiglia a Marte pieno di crateri e i fiori non esistono più.

Scritto da rhobs

Scritto da Giuseppespartano
almeno qui da me, in Puglia

l’avevo capito da tempo quando scrivesti “meh”… capisc’ammè..

Hauhauha
adoro usare “Meh”, “mo’”. Non potrei fare a meno di questi “intercalari”.
“mo’” è spettacolare…è “multiuso” 😀

Scritto da il capitano
sta facendo una vita da RE

scommetto che con la racchetta in mano anche lui, dà spettacolo.
fammi indovinare..l’hai chiamato Roger?

Scritto da Giuseppespartano
almeno qui da me, in Puglia

l’avevo capito da tempo 😉 quando scrivesti “meh”… capisc’ammè..

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da il capitano
@ Giuseppespartano (#2509013)
Ciao Giuseppe, si siamo andati, il cagnolone è vecchiotto, ha 13 anni ed anche un pò orbo, ogni tanto molla qualche craniata addosso ad un lampione o pluviale, devo stare più attento altrimenti può farsi male.

Quanto è “tenero” il cane! Povero “cucciolone”. Capitano gli dai tante coccole ogni giorno, si?
Hai solo un cane? O hai anche gatti?

Ho solo questo labrador salvato da un proprietario che è un pazzo. Aveva due anni e mezzo, con noi sta facendo una vita da RE.
E’ diabetico e gli faccio l’insulina 2 volte al giorno prima dei pasti, non ti dico i costi, ma ne vale la pena. Rinunciamo noi al superfluo e nel tempo libero vado a fare volontariato presso un canile e presso una comunità per disabili. Mi sento ricco dentro credimi, forse la mia ironia oltre che carattieriale è dovuta anche a questo.

Scritto da il capitano
@ Giuseppespartano (#2509013)
Ciao Giuseppe, si siamo andati, il cagnolone è vecchiotto, ha 13 anni ed anche un pò orbo, ogni tanto molla qualche craniata addosso ad un lampione o pluviale, devo stare più attento altrimenti può farsi male.

Quanto è “tenero” il cane! Povero “cucciolone”. Capitano gli dai tante coccole ogni giorno, si? 🙂
Hai solo un cane? O hai anche gatti?

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da il capitano

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Si chiama gozzo adesso? Non lo sapevo, io ero fermo a quell’altro!!

Hauhauhauha mannaggia a te, mi fai morire capitano hai portato a spasso il tuo cane per i suoi bisognini e tu per bere qualcosa al pub?
Che poi ti devo raccontare di com’è andata nelle Filippine con Benoit

Sta cosa di “portare a spasso il cane per fargli fare i bisogni e andare poi al pub” mi ricorda un film di Jarmusch, “Paterson”, con Adam Driver. Davvero bello(il film, non Adam) e.. niente, lui portava a spasso il cane e andava al pub a bere.

Comunque a parte gli scherzi è una scenetta molto bella, romantica, appunto un po’ da film. Per dire, almeno qui da me, in Puglia non si è diffusa l’idea del pub intesa come in Gran Bretagna o in Germania. Purtroppo, aggiungo.

@ deuce (#2509138)

Ma perché urli? Non ce la fai a rispondere in maniera normale?

Federiano? Ma se tutto il sito sa che tifo Thiem e Delpo, che Federiano sarei..?
E poi che c’entra che i gratuiti fan parte del gioco?
Un utente (Giuseppe) ha giustamente fatto notare che l’ha più persa Thiem, questa partita. A causa, appunto, di due break totalmente regalati. Questo è un dato di fatto.
Intervenire rispondendo “lo sappiamo che ti sta sul gozzo”, “anche Nole ha fatto gratuiti”, non ha semplicemente senso. Perché la gravità dei gratuiti è diversa, e uno che “HAI MAI VISTO UNA PARTITA DI TENNIS?!1!1?!” dovrebbe saperlo. Nole ha meritato proprio per questo;abbiamo detto solo che un Thiem più centrato forse l’avrebbe portata a casa. O comunque avrebbe avuto meno rimpianti.
In risposta ad un commento che diceva che Thiem aveva poco da recriminare, oggi..

Scritto da Spider 99
Il più grande sarà chi ha vinto di più. Non chi gioca meglio. Se Roger verrà superato vuol dire che gli altri erano più forti. Se rimane al comando è lui il più forte. È molto semplice ragazzi, chi vince di più è il migliore.

Il più grande è Federer, Spider. Ha 38 anni e mezzo! Gli altri son più piccoli..

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da il capitano

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Si chiama gozzo adesso? Non lo sapevo, io ero fermo a quell’altro!!

Hauhauhauha mannaggia a te, mi fai morire capitano hai portato a spasso il tuo cane per i suoi bisognini e tu per bere qualcosa al pub?
Che poi ti devo raccontare di com’è andata nelle Filippine con Benoit

Sta cosa di “portare a spasso il cane per fargli fare i bisogni e andare poi al pub” mi ricorda un film di Jarmusch, “Paterson”, con Adam Driver. Davvero bello(il film, non Adam) e.. niente, lui portava a spasso il cane e andava al pub a bere. 😆

@ Giuseppespartano (#2509013)

Ciao Giuseppe, si siamo andati, il cagnolone è vecchiotto, ha 13 anni ed anche un pò orbo, ogni tanto molla qualche craniata addosso ad un lampione o pluviale, devo stare più attento altrimenti può farsi male.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Ripeto: 7 gratuiti sugli 8 punti con cui Nole ha fatto i due break che gli han consentito di vincere. Non è una questione di tifo, è un dato di fatto. Ammetterlo costerebbe poca fatica anche a te.
Poi oh, è proprio per questo che Nole ha meritato e Thiem no: uno ha fatto errori nei punti più importanti, l’altro no.

ma cosa devo ammetterti?? ma l’hai mai vista una partita di tennis?? hai mai giocato a tennis?? ma cadi dalle nuvole ?? ma è ovvio che in un match si possa commettere errori anzi E’ NORMALE NEL TENNIS COMMETTERE ERRORI OK?che OVVIAMENTE DETERMINANO IL RISULTATO FINALE OK?? APPUNTO NON E’ UNA QUESTIONE DI TIFO OK FEDERIANO?

@ RogerFan (#2508904)

Assolutamente d’accordo.
I Tre han monopolizzato il tifo. Bravo a chi tifa gli altri! (Quindi anche Sonia, e il sottoscritto ovviamente , con cui Sonia “condivide” Palito).

@ il capitano (#2508938)

😆 😆

Scritto da il capitano

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Si chiama gozzo adesso? Non lo sapevo, io ero fermo a quell’altro!!

Hauhauhauha mannaggia a te, mi fai morire 😀 capitano hai portato a spasso il tuo cane per i suoi bisognini e tu per bere qualcosa al pub?
Che poi ti devo raccontare di com’è andata nelle Filippine con Benoit

Il più grande sarà chi ha vinto di più. Non chi gioca meglio. Se Roger verrà superato vuol dire che gli altri erano più forti. Se rimane al comando è lui il più forte. È molto semplice ragazzi, chi vince di più è il migliore.

@ il Pirata (#2508924)

Ahahah…..sei simpatico ! Non lo metto in dubbio che ci possano anche essere questi tipi come dici ma, ci sono ovunque !

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Si chiama gozzo adesso? Non lo sapevo, io ero fermo a quell’altro!!

Scritto da Alberto Bonimba
@ Spider 99 (#2508716)
Il vero GOAT e’ chi gioca il miglior tennis !! Su chi e’ non ci sono dubbi per chi ne capisce, chi non e’ daccordo e’ solo un tifoso o non ha mai giocato. Logico che si puo’ vincere anche se non si gioca alla perfezione, vedi Nadal o il Serbo !

Il solito vecchio luogo comune dietro cui si riparano i fereristi faziosi: “chi ne capisce” tifa Federer!
Conosco ignoranti completi che tifano Federer e maestri di tennis ed ex tennisti che hanno grande ammirazione per Nadal o Djokovic!
Piuttosto è vero il contrario di quanto dici!
Chi ne capisce, sa valutare gli aspetti tecnici e sa scegliere.
Chi non capisce una mazza, invece, dice quasi sempre “va be, Roger è il tennis!”, e non sa dire altro.

Comunque non ho capito: Thiem tira dritti piatti, dritti carichi, rovesci potentissimi, rovesci in slice, viene a rete, fa dropshots, è forte pure in difesa. È un pallettaro perché non fa serve&volley? Tra l’altro a volte fa pure quello.

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Ripeto: 7 gratuiti sugli 8 punti con cui Nole ha fatto i due break che gli han consentito di vincere. Non è una questione di tifo, è un dato di fatto. Ammetterlo costerebbe poca fatica anche a te.
Poi oh, è proprio per questo che Nole ha meritato e Thiem no: uno ha fatto errori nei punti più importanti, l’altro no.

@ sonia609 (#2508862)

Lascia stare, se ti azzardi a dire qualcosa che non sia meno di “Nole il più grande dell’universo”, ti mangia. Tifi Delpo e per questo ti stimo. Ammirare chi vince stravince come Rafa, Nole e Roger è facile, seguire un grande atleta così sfortunato è più duro, ma stupendo. Spero torni nel circuito e possa giocare il suo tennis, merita una rivincita sulla sorte.

Scritto da Alberto Bonimba
@ Giuseppespartano (#2508809)
Avessi detto come Fabio avresti ragione ! Ricordare le origini non e’ dispregiativo e poi dai si sta scherzando. Nole mi sembra anche fuori dal campo una brava persona e anche simpatico !

Però dai, hai scherzato andando un po’ sul “pesante” eh 🙂 il fatto del caravan…
Non fare il finto tonto, Alberto 😀

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

Allora a me il tennis di Djokovic non piace per nulla. Detto questo ha vinto meritatamente questo slam. L’ho anche scritto. Ma Thiem ha sbagliato molto di più di Djokovic. Alcuni errori gravi e decisivi. Questo è un dato di fatto. Tu non hai la lucidità per ammetterlo, ma fa nulla 😀
Che poi, il bue che dice cornuto all’asino. 🙂 Sicuramente sono molto più sportivo di te. Hai un “astio” nei confronti di Federer diciamo notevole. È evidente in diversi tuoi commenti “aggressivi” di questi giorni. Tra l’altro te lo hanno fatto notare anche altri.

Scritto da sonia609
@ deuce (#2508854)
Si esatto e nessuno ancora ha mai vinto uno slam battendo nole e rafa. Stai tranquillo, non mi faccio il sangue amaro per queste cose.

Io sarei andato al pub a festeggiare, deuce sta ancora qua a far polemica, mah …

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
giusto per vostra curiosità, ho votato 3-2 per Thiem al sondaggio.

hai fatto bene a ricordarcelo grazie !! credevi dicendo questo di prendere il pronostico eh?? ahahhahha ma ti è andata male pensa che io ho votato 3 a 0 per Nole e “purtroppo” ho sbagliato anche io

Scritto da Alberto Bonimba
@ Spider 99 (#2508716)
Il vero GOAT e’ chi gioca il miglior tennis !! Su chi e’ non ci sono dubbi per chi ne capisce, chi non e’ daccordo e’ solo un tifoso o non ha mai giocato. Logico che si puo’ vincere anche se non si gioca alla perfezione, vedi Nadal o il Serbo !

Dal 2010 in poi il Dio svizzero che gioca il miglior tennis ha vinto 5 Slam,l’arrotino spagnolo 13,il robot serbo 16 Questa è la realtà dei numeri Tutto il resto sono solo discorsi Meno male che Djokovic secondo te è di una razza inferiore Pensa un po’ se fosse di una razza superiore

Scritto da sonia609
@ deuce (#2508854)
Si esatto e nessuno ancora ha mai vinto uno slam battendo nole e rafa. Stai tranquillo, non mi faccio il sangue amaro per queste cose.

ma dai tuoi interventi che ho letto sembri preoccupata che Nole l’abbia portata a casa …..deve esserti andato di traverso….fattene una ragione la strada è ancora lunga ma il serbo ha in mente qualche scherzetto ai due che stanno sopra non so se te ne sei accorto…oggi poi nonostante tutto ha fatto qualcosa di straordinario a recuperare per i capelli una partita che sembrava ormai persa….forse è questo che ti ha lasciato l’amaro in bocca vero? ti sarebbe piaciuto vederlo perdere ma aimè per te dovrai gufare in altre circostanze…ad esempio a Parigi li sarà molto più facile per te gufarlo

Scritto da I love tennis
@ Alberto Bonimba (#2508578)
Il fegato come va? Giornata di lutto oggi.

Bene grazie, figurati il lutto per fortuna non c’e’. Logico che speravo in Thiem e credo che lui stanotte non dormira’ tranquillamente anche se, sotto il cuscino si trovera’ un bell’assegno. Non ha giocato come le ultime volte !

@ deuce (#2508854)

Si esatto e nessuno ancora ha mai vinto uno slam battendo nole e rafa. Stai tranquillo, non mi faccio il sangue amaro per queste cose.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Spartano lo sappiamo ormai che Nole ti sta sul gozzo eh? ammetterlo costa poco fai più bella figura dai retta a me ….il match ? semplice commentarlo….vibrante agonistico a tratti buono non buonissimo ovviamente ….Nole sembrava spacciato ad un certo punto sicuramente ma poi non si sa come l’ha tirato su….i brutti gratuiti li ha fatti anche Nole se è per quello

@ Giuseppespartano (#2508809)

Avessi detto come Fabio avresti ragione ! Ricordare le origini non e’ dispregiativo e poi dai si sta scherzando. Nole mi sembra anche fuori dal campo una brava persona e anche simpatico !

Scritto da sonia609
@ Christian1980 (#2508756)
Per me anche qua deve avere un po’di rimpianto, soprattutto per quel game sciagurato del quarto set

dai retta a me pensa a Delpo visto che sei sua tifosa….lo so che ti ha girato le scatole ma lo devi accettare …..mai fare i conti prima di nominare Nole e per la prima volta ha vinto uno slam da 2 set a 1 contro vero? della serie c’e sempre una prima volta ….vai serena

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Beh guarda che anche tu parli da tifoso… di Nole. Anche tu sei di parte. Thiem ha avuto diverse occasioni che ha sprecato lui. Ha fatto alcuni errori “gravi”, dei regali appunto. Djokovic ha giocato meglio negli ultimi set, ma Thiem a commesso diversi “brutti” gratuiti

Partita bella ma non eccelsa: 7 1/2
A mio avviso Novak aveva il potenziale di chiuderla in 4 set. Alla fine stranamente quasi triste. Forse si aspettava più calore dal pubblico? Era stremato? È rimasto provato dalla litigata con l’arbitro?
Per me con oggi si chiude uno dei momenti più belli dell’anno. Adoro l’Australia e il suo torneo, indipendentemente da chi lo vince. Al prossimo SLAM.

@ Alberto Bonimba (#2508719)

Che commento tecnico…
Complimenti.

Scritto da Alberto Bonimba
……………..

Però scusami perché devi utilizzare certi termini con il fine di offendere?
Per fortuna che non hai detto “zingaro di m.” come Fognini disse a Krajinovic.
Anche a me non piace per nulla il gioco di Djokovic, ma cosa c’entrano le sue origini?

@ Christian1980 (#2508756)

Per me anche qua deve avere un po’di rimpianto, soprattutto per quel game sciagurato del quarto set

@ Antonio (#2508758)

Bisogna anche vedere contro chi le ha perse

Scritto da I love tennis
@ DYLAN1998 (#2508612)
No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Per regalata intendo che ha regalato i due break (poi fondamentali). Non è contro Djokovic.
In quasi tutti i set della sua vita Thiem spara minimo tre gratuiti in un game concedendo possibilità. Poi certamente con Nole paghi, con altri no.
Ma i due break son stati gentili omaggi dell’austriaco.

Scritto da Antonio

Scritto da Luca Martin
Non all’apice della felicità Novak Djokovic durante la premiazione.
Un pensiero va a Dominick Thiem, perché perdere tre finali Slam deve essere dura da digerire.

Murray ne perse 4 prima di vincere il primo slam

Murray aveva tutt’altra mentalità, però.

@ Alberto Bonimba (#2508761)

ragno potrebbe anche andare a rileggersi le tante discussioni archiviate sul capitolo Goat

Scritto da Christian1980

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Francesco

Scritto da Marcone84
Come temo da tempo, il povero Thiem rischia di rimanere schiacciato tra Fab3 e NextGen…

Ma secondo me al rg quando rafa staccherà prima o poi sarà lui il più papabile perché sulla terra è di gran lunga superiore ai vari tsitsipas zverev medvedev e via dicendo

E Djokovic dove lo metti? Se stecca Rafa (non stecca), c’è comunque Nole.
Thiem al RG ha perso dei set pure contro Bublik, per dire..
Comunque in carriera ha vinto una sola finale importante, perdendo le altre quattro.

Una su sette.
Ma di rimpianti deve avere solo quella con Tsitsipas.

Su sette? Vero, avevi completamemte scordato Madrid.
Secondo me oggi ha molto da recriminare, invece. Break nel quarto e quinto regalati, 7 gratuiti sugli 8 punti di Nole.
Non ha approfittato a inizio quarto di un Nole in ripresa ma non ancira del tutto rientrato, e ha sbagliato un comodo dritto sulla palla del controbreak nel quinto. Per nom parlare dei gratuiti dell’ultimo game (anche se là probabilmente era già certo di averla persa).
E in più direi che anche il match con Zverev (pur avendo perso 2-0) a Madrid era da vincere. Per quanto riguarda le tre perse con Rafa, invece, nulla da dire.

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Alberto Bonimba
………………..

Complimenti e buona fortuna. Ne avrai bisogno

Aspetta che mi tocco !

Scritto da Alberto Bonimba
………….

Complimenti e buona fortuna. Ne avrai bisogno

Scritto da il capitano
Come mai “uberalles” ieri ha dichiarato che tifa Djokovic?? Non gli conviene tifare Nadal??

ancora insufficienti indizi per capire chi tra i due è colui. capisc’ammè..

Scritto da Luca Martin
Non all’apice della felicità Novak Djokovic durante la premiazione.
Un pensiero va a Dominick Thiem, perché perdere tre finali Slam deve essere dura da digerire.

Murray ne perse 4 prima di vincere il primo slam

@ Spider 99 (#2508716)

Il vero GOAT e’ chi gioca il miglior tennis !! Su chi e’ non ci sono dubbi per chi ne capisce, chi non e’ daccordo e’ solo un tifoso o non ha mai giocato. Logico che si puo’ vincere anche se non si gioca alla perfezione, vedi Nadal o il Serbo !

Scritto da sonia609
Nole non ha mai vinto una finale del grande Slam quando è stato sotto di 2 set a 1

L’ha vinta oggi, ammazza che gufata!!

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Francesco

Scritto da Marcone84
Come temo da tempo, il povero Thiem rischia di rimanere schiacciato tra Fab3 e NextGen…

Ma secondo me al rg quando rafa staccherà prima o poi sarà lui il più papabile perché sulla terra è di gran lunga superiore ai vari tsitsipas zverev medvedev e via dicendo

E Djokovic dove lo metti? Se stecca Rafa (non stecca), c’è comunque Nole.
Thiem al RG ha perso dei set pure contro Bublik, per dire..
Comunque in carriera ha vinto una sola finale importante, perdendo le altre quattro.

Una su sette.
Ma di rimpianti deve avere solo quella con Tsitsipas.

Scritto da LucaG

Scritto da Alberto Bonimba
Certo che se questo e’ il tennis, al quarto set mi ero addormentato ! Dovro’ cambiare sport quando Roger smettera’!

Se vuoi smettere prima e risparmiarci commenti del genere ci fai solo un favore!

Lo so la verita’ fa male ! Fai una bella cosa, quando vedi il mio nome non leggermi, salta, ahahahah……

Scritto da il Pirata

Scritto da DYLAN1998
@ il Pirata (#2508634)
Non hai idea di quanto avrei voluto si sciogliesse.. così fa molto più male. Soprattutto a lui..

È buono per il futuro. Non ci sarà sempre un ghiacciolo dall’altra parte.

Mah, le batoste o ti distruggono o ti rafforzano. Secondo me Thiem ne uscirà distrutto, troppo debole mentalmente. Per di più nei due break di Nole, l’austriaco ha fatto 7 gratuiti sugli 8 punti di Nole, mi pare. Ancora peggio.

@ Wynograski (#2508656)

@ Wynograski (#2508656)

bella questa,quindi thiem perderà sempre da qualcuno perchè non è più un giovane solo che perde sempre dai più vecchi e quando i più vecchi non vinceranno più dovrebbero vincere i più giovani di lui perchè i più giovani hanno dimostrato di essere terribili vincendo già un torneo importante mentre lui ancora niente,d’altronde come darti torto,il povero thiem ha già 26 anni e questi continui miglioramenti che l’hanno portato a fare una finale a melbourne, che 2 fino a 2 anni fa si sarebbe solo sognato,ormai non servono più a niente.i giovani ormai hanno dimostrato di avere una mentalità vincente contro cui il vecchio thiem non potrà fare niente a questa età,d’altronde anche wawrinka il primo slam l’ha vinto a 29 anni..

Scritto da Franco66

Scritto da Luca
Lo slavo ha fatto la solita sceneggiata,e Thiem da buon pollo c’è cascato con tanto di scarpe,perdendo completamente l’inerzia della partita
E’ giusto che perda,e per quanto riguarda gli slam questo non li vince nemmeno se si ritirano in 127

A proposito di sceneggiate come sta l’inguine di Federer? E con questo son 17 Lo svizzero comincia a innervosirsi

Onore a Nole ma bravissimo anche Thiem. Sono 17, si avvicina agli altri due. La battaglia è aperta. Al loro ritiro chi avrà vinto più slam sarà il più grande. Su qiesto penso siamo tutti d’accordo anche i fan di Roger perché i numeri alla fine nn mentono. Chi avrà più slam sarà il vero GOAT.

@ DYLAN1998 (#2508612)

No perchè vorrebbe dire parlare da tifosi di Thiem.Nel quarto e quinto set Nole si è ripreso e ha dato battaglia.Se avesse giocato male gli ultimi set allora sarei stato il primo a dire che l’austriaco l’ha regalata,ma così non è stato.Secondo e terzo set straordinari di Thiem,complice anche una versione molto opaca di Nole,ma quarto e quinto set appannaggio di Djokovic meritatamente,con un Dominic in forte calo.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Giuliano da Viareggio
Djokovic oggi ha rischiato di brutto ma……e’sempre il piu’ forte su queste superfici, comunque grande Thiem, sara’lui il degno erede!!

Hai detto bene… proprio il degno erede. Con buona pace per il Tennis…

E con gran tormento per gli ultraesteti che son rimasti ai tennisti in camicia, coppola e pantalone lungo.

Scritto da Chinaskij

Scritto da il Pirata
Complimenti a Nole per come l’ha raddrizzata. Come al solito gli dai mezza occasione e lui fa 2 break. Col suo tennis molto lineare e “scolastico” riesce sempre a trovare campo e profondità anche quando non sente sicuro. Un plauso a Thiem per non essersi sciolto alla Murray.

Se Djokovic è scolastico vorrei capire come si definisce il tennis del numero 150 al mondo

Hai notato che ho messo le virgolette?

Scritto da DYLAN1998
@ il Pirata (#2508634)
Non hai idea di quanto avrei voluto si sciogliesse.. così fa molto più male. Soprattutto a lui..

È buono per il futuro. Non ci sarà sempre un ghiacciolo dall’altra parte.

Scritto da LucaG

Scritto da Alberto Bonimba
Certo che se questo e’ il tennis, al quarto set mi ero addormentato ! Dovro’ cambiare sport quando Roger smettera’!

Se vuoi smettere prima e risparmiarci commenti del genere ci fai solo un favore!

Condivido

Scritto da Luca Martin
Non all’apice della felicità Novak Djokovic durante la premiazione.
Un pensiero va a Dominick Thiem, perché perdere tre finali Slam deve essere dura da digerire.

Djoko a 26 anni pur ne aveva già perse ben 6 (e vinte 6.. ).

Da fan di Nole sono contento per la vittoria, meno per la partita giocata; comunque mi dispiace per Thiem che è un giocatore che mi piace. Spero in futuro potrà vincere uno slam

Scritto da Il generale
Le distanze tra i big3 e i next gen forti si stanno comunque assottigliando.
2 anni fa Thiem perdeva la finale del Roland Garros in 3 set.
L’anno scorso ha perso ( sempre da Rafa ) in 4 set.
Oggi porta al 5 set Djokovic nella finale degli Australian Open.
È solo questione di tempo ma non credo che i big3 faranno il bello e il cattivo ancora per molto

e invece dico che ti sbagli , se ci fai caso djokovic ha vinto wimbledon al 5 set contro roger in una partita infinita, io penso che nadal e djokovic , vinceranno ancora, forse un po meno federer,
perche hanno una forza mentale spaventosa , oggi djokovic l’ha vinta di testa e non è la prima volta che capita,… fino a quando i nuovi non aquisiranno questa forza mentale , non vinceranno
a breve…. 😉 testimonianza ne è lo spavento che avevate tutti che djokovic sul 2-1 per thiem
rientrasse in partita e thiem ne uscisse , e così è stato 😉

@ il Pirata (#2508634)

Non hai idea di quanto avrei voluto si sciogliesse.. così fa molto più male. Soprattutto a lui..

Non all’apice della felicità Novak Djokovic durante la premiazione.
Un pensiero va a Dominick Thiem, perché perdere tre finali Slam deve essere dura da digerire.

Scritto da Francesco

Scritto da Marcone84
Come temo da tempo, il povero Thiem rischia di rimanere schiacciato tra Fab3 e NextGen…

Ma secondo me al rg quando rafa staccherà prima o poi sarà lui il più papabile perché sulla terra è di gran lunga superiore ai vari tsitsipas zverev medvedev e via dicendo

E Djokovic dove lo metti? Se stecca Rafa (non stecca), c’è comunque Nole.
Thiem al RG ha perso dei set pure contro Bublik, per dire..
Comunque in carriera ha vinto una sola finale importante, perdendo le altre quattro.

@ Ovvie considerazioni (#2508616)

È ovvio anche che non hai compreso bene il perché della domanda. Lui credeva che il supertiebreak fosse quello interamente in sostituzione del set normale, come nel doppio insomma.

Detto ciò, peccato per Thiem, avrei voluto potesse trionfare, ma onore ad entrambi per aver regalato una finale in cinque set, alla faccia delle regole da sveltina.

Scritto da Alberto Bonimba
Certo che se questo e’ il tennis, al quarto set mi ero addormentato ! Dovro’ cambiare sport quando Roger smettera’!

Se vuoi smettere prima e risparmiarci commenti del genere ci fai solo un favore!

Scritto da Espertodipallacorda
Solo applausi per Djokovic che è riuscito a ribaltare eroicamente una partita quasi compromessa. Thiem ha dato tutto e conferma che ormai è una blasfemia definirlo terraiolo e che anzi bisogna seriamente puntare su di lui nei tornei su hardcourt. Per il resto, gli Slam sono sempre e solo appannaggio di due/tre pochi eletti, che continuano a scrivere pagine epiche di questa disciplina.

Thiem veramente bravo.

Finale non delle più belle ma comunque sempre meritevole di essere vista, considerando che in campo c’erano il numero 1 ed il probabile numero 1 del futuro (tra 3/4 anni).

Sia Nole che Domi sembravano un pó scarichi.
Nole nel 2° e nel 3° set sembrava spento. Linguaggio del corpo passivo ed espressioni del viso senza entusiasmo.
Credo che abbia ripreso fiducia dopo un punto vinto fortunosamente sul nastro.

Quindi partita equilibrata fino alla fine e punteggio che premia chi sa fare la differenza anche in soli pochissimi momenti.

A parte la finale, entrambi hanno fatto un torneo straordinario, in particolare Domi con la significativa vittoria su Natal.

Scritto da Francesco

Scritto da Il generale
Le distanze tra i big3 e i next gen forti si stanno comunque assottigliando.
2 anni fa Thiem perdeva la finale del Roland Garros in 3 set.
L’anno scorso ha perso ( sempre da Rafa ) in 4 set.
Oggi porta al 5 set Djokovic nella finale degli Australian Open.
È solo questione di tempo ma non credo che i big3 faranno il bello e il cattivo ancora per molto

Ma infatti io punterei su un vincitore diverso in almeno uno dei prossimi tre slam

Se vuoi perdere

Solo applausi per Djokovic che è riuscito a ribaltare eroicamente una partita quasi compromessa. Thiem ha dato tutto e conferma che ormai è una blasfemia definirlo terraiolo e che anzi bisogna seriamente puntare su di lui nei tornei su hardcourt. Per il resto, gli Slam sono sempre e solo appannaggio di due/tre pochi eletti, che continuano a scrivere pagine epiche di questa disciplina.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Djokovic oggi ha rischiato di brutto ma……e’sempre il piu’ forte su queste superfici, comunque grande Thiem, sara’lui il degno erede!!

Ma quale degno erede. Questo perderà sempre da qualcuno.non è più un giovane. E un ottimo campione ma certamente una pallida controfigura rispetto a qei tre. È un evidenza

Complimenti a Djokovic per la vittoria. Partita bruttina, sostanzialmente equilibrata. Non c’è stata una “mattanza” come molti prevedevano, anzi. Thiem ha avuto le sue occasioni per vincere. Come hanno scritto altri, si assottigliano le distanze tra i fenomeni ed alcuni giocatori più forti.

Scritto da il Pirata
Complimenti a Nole per come l’ha raddrizzata. Come al solito gli dai mezza occasione e lui fa 2 break. Col suo tennis molto lineare e “scolastico” riesce sempre a trovare campo e profondità anche quando non sente sicuro. Un plauso a Thiem per non essersi sciolto alla Murray.

Se Djokovic è scolastico vorrei capire come si definisce il tennis del numero 150 al mondo