Stan Wawrinka in versione “sobria”

@ Chittammuorto (#2441071)

Non capisco perché tale risposta sia indirizzata a me ma sono sostanzialmente d’accordo. Di più: trovo criticabile il fatto che abbiano squalificato Daniel Evans per tracce di cocaina.

Stan favoloso mostra il Tuo lato umano dopo quello sublime del campione alla faccia di quei barbosi di Rafa e Novak.
Poi dopo torna ancora a farci sognare che con Te il tennis è più interessante………

Magari era stanco mentalmente|

@ tinapica (#2440948)

Se fossi in Stan, farei della foto che e’ stata pubblicata e che lo ritrae davvero pieno come un nuovo…un motivo da prize money da grande slam senza averlo giocato. Intendo dire: nella vita privata una persona fa quello che vuole e non deve chiedere a nessuno il permesso di farlo…se questo non commette reato! Il fatto che a Stan piaccia ciucciare il buon vino e’ dato storico…lui nel suo piccolo e’ la sua Azienda e il suo unico protagonista…faccia quello che vuole…non farei tanti rimproveri a un tennista che ha vinto slams e Davis quando contava…Ci sono altri giocatori meno sobri di vino e più ubriachi di mediocrità tennistica

Scritto da gio’

Scritto da sonia609

Scritto da tinapica
Con simpatia mi permetto: soberrimo, non “sobrissimo”

Ti sbagli

Infatti… Soberrimo proprio non regge. Sobrio non dovrebbe neanche avere il superlativo, sarebbe meglio “molto sobrio”

Giusto, vi ringrazio per la correzione e chiedo scusa alla redazione.
Ciò che mi trasse in inganno è che in Inglese si dica “sober” che pensavo essere un calco pari-pari dal Latino. Invece stimolato dalle vostre risposte andai a controllare ed in Latino si dice “sobrius”, per cui il superlativo -sempre ammesso che si debba rendere con una sola parola- è sobrissimo, perché solo quelli di aggettivi derivati da aggettivi latini terminanti in -er hanno il superlativo in -errimo.
Comunque il correttore automatico sobrissimo lo segnala come errore.

Scritto da MarcoP

Scritto da tennis_lover
il classico servizio inutile di questo sito

Solito… Quindi non l’unico articolo inutile.
Allora perché frequenti questo sito?

ecco un altro commento inutile

Scritto da Leo
@ tennis_lover (#2440519)
Non lo seguire più allora… ci fai un gran piacere

non deciderò certo in base al tuo (inutile e non richieato) parere

Scritto da gio’

Scritto da sonia609

Scritto da tinapica
Con simpatia mi permetto: soberrimo, non “sobrissimo”

Ti sbagli

Infatti… Soberrimo proprio non regge. Sobrio non dovrebbe neanche avere il superlativo, sarebbe meglio “molto sobrio”

La Crusca dice o molto sobrio o sobrissimo.

Scritto da sonia609

Scritto da tinapica
Con simpatia mi permetto: soberrimo, non “sobrissimo”

Ti sbagli

Infatti… Soberrimo proprio non regge. Sobrio non dovrebbe neanche avere il superlativo, sarebbe meglio “molto sobrio”

Scritto da Leo
@ tennis_lover (#2440519)
Non lo seguire più allora… ci fai un gran piacere

Scritto da MarcoP

Scritto da tennis_lover
il classico servizio inutile di questo sito

Solito… Quindi non l’unico articolo inutile.
Allora perché frequenti questo sito?

Beh, dai, non è che se una persona frequenta un sito, di cui apprezza alcuni articoli, non possa poi criticarne altri.

@ tennis_lover (#2440519)

Non lo seguire più allora… ci fai un gran piacere

Scritto da tennis_lover
il classico servizio inutile di questo sito

Solito… Quindi non l’unico articolo inutile.

Allora perché frequenti questo sito?

RUMENO ha messo -1 ad entrambi quelli che hanno parlato dimgrammatica, nonostante le loro posizioni perfettamente opposte 😆 Evidentemente non sopporta l’argomento 😆

A me pare sempre di più che si tratti di articoli scritti con il traduttore di google da come sono scritti. Le frasi proprio non scorrono

Sintetizzando: beato lui!!

commentate il suo tennis! – gli occhietti acquosi di Stan sono solo affarucci suoi – non è il caso di farci sopra un articolo

Ma da quando divertirsi é reato?!?Ha fatto solo bene,ha tutta la mia stima!

Scritto da tinapica
Con simpatia mi permetto: soberrimo, non “sobrissimo”

Ti sbagli

Co 3 slam vinti e or.ai a fine carriera…io fare molto peggio 🙂

A dato a e ottenuto tanto da questo sport…fa bene a godersi la vita ora!

@ Raul Ramirez (#2440486)

E dell’altro svizzero pure, giusto 😎

beato lui

Da qualche parte li dovrà pur spendere sti benedetti soldi !!!

Ci può stare! nulla di strano…

Scritto da rematore
Mi tengo Wawrinka sbronzo 1000 volte piuttosto che Kyrgios sobrio

Ma vuoi mettere uno che ad una festa lancia sedie, spacca bottiglie e ti batte un cinque Stile “arancia meccanica”!!?

Scritto da rematore
Mi tengo Wawrinka sbronzo 1000 volte piuttosto che Kyrgios sobrio

Ma vuoi mettere uno che ad una festa lancia sedie, spacca bottiglie e ti batte un cinque? Stile “arancia

Ha fatto benissimo…

Con simpatia mi permetto: soberrimo, non “sobrissimo” 😉

il classico servizio inutile di questo sito

Ahahah ora lo adoro follemente proprio allora! 2 campionissimi per me speciali

Bravo Stan, saranno pure fatti tuoi…o no ?

Strano che al party non ci fossero anche Tomic e Kyrgios

Secondo me l’articolo non voleva fare la morale, ma essere simpatico-ironico… Solo che non sanno proprio scrivere povere stelle

Ognuno è libero di fare quello che vuole (Non faccio nomi ma almeno lui non fa il pagliaccio quando è in campo)

Io adoro sia Wawrinka, sia il suo tennis

Dieci cento mille Stan…di Novak, Rafa e Andy ne basta e avanza uno… grazie…

Avra’anche lui diritto a una vita sociale!

Stan la prossima volta porta anche Roger che un po’ di …. foresta, farebbe bene anche a lui.

Bravo!
Ha guadagnato alla grande. Fa bene a godersi la vita! O deve chiedere il permesso?

Potrà divertirsi come li pare, o no ? ha vinto 3 slam tranne Wimbledon e ormai ha 34 anni, è a fine carriera.
Gente più giovane e che ha vinto poco o niente fa molto di peggio… 💡
Stan è un grande campione. Avercene…

Mi tengo Wawrinka sbronzo 1000 volte piuttosto che Kyrgios sobrio

Ma quindi? Quale sarebbe il punto?