Wimbledon: LIVE gli azzurri impegnati nel Day 4. Rivivi il Live dettagliato

@ becu rules (#2378065)

QUOTONE ❗

Scritto da Paolo Paladini
Dispiace solo per il Seppi di ieri…sembrava quasi fatta sul 2-1, 4-2. Avremmo avuto 4 dei nostri al terzo turno. Una roba mai vista in uno Slam, a mia memoria.

Mettiamola cosi… Seppi contro Anderson sarebbe uscito per la 3° volta consecutiva probabilmente quindi ora possiamo fare 100% di 3° turni portati a casa

Scritto da nadaluberalles
@ UgoPiazza (#2378023)
Mi spiace moltissimo per quei vostri parenti che vedete solo a Natale.
.
La realtà dei fatti è che vi votate e replicate a vicenda quando attaccate (comportamento tipico del branco). Ci sono decine di post, anzi basta questa pagina di commenti a evidenziarlo.
Il commento più frequente giorni fa è stato “io sto con furbo..”. Se questa non è la più grande ammissione di far parte di un branco, di cercare il branco e di aver bisogno del branco al punto di offrirsi volontariamente per farne parte, allora non so cosa lo sia.
.
Per il resto voi (includo l’utente Bar, che vedo concordare con voi) vivete in una realtà parallela e autoincensante, dove è prominente l’attacco personale e i giudizi tranchant sugli utenti (e chi vi ha eletto a giudici di questo forum?) e sono scarsi i commenti sul tennis. A voi quattro pesantoni del forum preferisco 1000 volte la quasi totalità degli utenti che commenta solo il tennis, anche se certe volte travalicano.
Per cui è inutile e una perdita di tempo continuare a comunicare con voi.

Io commento da pochissimo anche se seguo il forum da piú tempo, non conosco nessuno degli utenti se non per quello che scrivono qui. Non c’é nessun branco, nessuna coalizione, solo una manifesta insofferenza per il modo e il contenuto con cui posti.
Cambia il modo di porti e nessuno ti zimbellerà per i tuoi post, buon venerdí.

@ nadaluberalles (#2378055)

Conosci la battuta “se tutto sembra venirti incontro sei sulla corsia sbagliata” ? Tradotto : se tutti ti danno addosso forse ti comporti in maniera poco rispettosa del pensiero altrui, issandoti su di un trono di saccenza che ti assicuro è davvero fastidioso. Anche le risposte piccate che distribuisci compulsivamente non fanno che alimentare una diffusa insofferenza. Qui ognuno commenta, ci sono pareri diversi, c’è chi tende al cazzeggio, chi la butta sull’analisi tecnica, chi racconta le sue esperienze a bordo campo, chi fa il tifo per Rafa e chi per Roger, tutti hanno lo spazio che vogliono. Se il giorno del trionfo di due azzurri, dove si dovrebbe gioire, analizzare, anche criticare e fare pronostici, spararla anche più grossa possibile, bisogna ogni tre per due leggere tue polemiche infinite con il resto del mondo, ti assicuro che rende questo spazio comune poco piacevole e ripetitivo. Non ti scriverò più, però molto umilmente fai una piccola autocritica, commenta, scrivi, discuti, ma cerca di essere più sereno e meno terrapiattista. Non c’è nessun branco. Nessuna persecuzione. Nessun complotto ai tuoi danni. Qui tutti cercano a loro modo di divertirsi e condividere una passione, cerca di rispettare questo clima a beneficio di tutti. Grazie e buonanotte. P.s. “Carnefice, chi era costui ?” una delle più belle battute della giornata. Credo abbia riso anche chi ha scambiato le parole per colpa (forse) del T9

@ Bjorn borg (#2378050)

Io sarei “arrogante”??
Caspita! E uno che spara indiscriminatamente giudizi personali sugli altri utenti cos’è?
Neanche il tempo di scrivere che vi ergete a giudici del forum… che ne avete dato subito l’esempio.
.
.
.
Che poi… tutto è nato dal non aver riletto un commento in risposta ad un utente che mi chiedeva quali altri colpi erano pericolosi, e nello scrivere, modificare e riscrivere il commento è uscito “lungolinea centrali” anziché “colpi centrali”.
Oggi vi siete accaniti addirittura contro un utente che ha scritto Carneade invece di carnefice!!
.
Wow! Qui si sta esagerando. E lo dico seriamente. Con questo gruppettino di intimidatori posso solo immaginare quante decine di utenti si siano allontanate o si privino dell’opportunità di scrivere i loro commenti sul tennis. E’ un peccato e mi auguro che si facciano avanti o ritornino a commentare in questo splendido spazio.

@ UgoPiazza (#2378023)

Mi spiace moltissimo per quei vostri parenti che vedete solo a Natale.
.
La realtà dei fatti è che vi votate e replicate a vicenda quando attaccate (comportamento tipico del branco). Ci sono decine di post, anzi basta questa pagina di commenti a evidenziarlo.
Il commento più frequente giorni fa è stato “io sto con furbo..”. Se questa non è la più grande ammissione di far parte di un branco, di cercare il branco e di aver bisogno del branco al punto di offrirsi volontariamente per farne parte, allora non so cosa lo sia.
.
Per il resto voi (includo l’utente Bar, che vedo concordare con voi) vivete in una realtà parallela e autoincensante, dove è prominente l’attacco personale e i giudizi tranchant sugli utenti (e chi vi ha eletto a giudici di questo forum?) e sono scarsi i commenti sul tennis. A voi quattro pesantoni del forum preferisco 1000 volte la quasi totalità degli utenti che commenta solo il tennis, anche se certe volte travalicano.
Per cui è inutile e una perdita di tempo continuare a comunicare con voi.

Scritto da UgoPiazza

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Elio
@ Massimiliano (#2377705)
Concordo, questo utente nadaluberalles… è abbastanza permaloso.
In un altro topic ho risposto a questo signore, che non capivo il paragone tra 2 tenniste.
Ecco la risposta :
Ah, ecco, questo spiega molte cose. Evidentemente l’utente Elio ha perso familiarità con la lingua italiana dal suo soggiorno francese.
.
Io non stavo paragonando Gauff e Kostjuk. Stavo facendo un esempio simile di percorso in uno Slam di un’altra 15enne.
Se avessi voluto confrontare le due tenniste, avrei scritto più di 5 righe. Stai sereno, utente Elio.
21
Vero non paragonava 2 tenniste , MA il “percorso”.
Ah ah ah !!!
Lasciamo perdere, a lui piace pontificare. Contento cosi…

Ahi, ahi, utente Elio. Cerchi di avere ragione dagli altri??
Ma come non mi avevi risposto scrivendomi
“No problem man. Keep cool. Non ti preoccupare per il mio soggiorno Francese, l’Italiano lo capisco benissimo. Tranquillo.
Il n’y a pas de soucis avec la langue Italienne.
Comunque stavi paragonando un “percorso”. Potrebbe essere un po’ azzardato. Tutto qui.
Se poi sei permaloso…
Buona serata a tutti”
.
.
.
Mi sa che volevi fare quello “cool” solo a parole. Poi ti vedo riportare parzialmente la discussione da un’altra parte.
E mi accusi di essere permaloso???
Ah, ah, ah.. Ok, utente Elio, come dici tu. Il permaloso sono io, tu hai solo cercato altri che ti spalleggiassero e sei andato in giro a mettere pollici versi ai miei commenti come piovesse…
.
.
Non ho nessun problema con nessuno, qui dentro, anche se noto che alcuni ce l’hanno con me e gli dura da giorni.
Fino a quando non diventano stalker, li lascio fare, non mi interessa avere voti, o fare comunelle.
A me interessa scambiare commenti sul tennis.
E’ così semplice.
Le guerre dei commenti e dei voti ve le lascio volentieri. Ah, ah, ah..

Nessuno l’ha con nessuno, sei tu che spari giudizi lapidari con pistolotti contenenti fregnacce terribili e ogni tanto rispondi piccato a chi te lo fa notare, non fare il povero profugo del forum inseguito dai cattivoni con il pollice verso.
Tutti sopportiamo le stupidate o il tifo di alcuni utenti, ma se ci aggiungi supponenza e arroganza qualche reazione te la devi aspettare, limitati a sparare minchiate e tutti ti vorranno bene.
Come a un parente che vedi solo a natale.

Si concordo. Arrogante e noioso. Ormai quando leggo il suo nick vado avanti.

Dispiace solo per il Seppi di ieri…sembrava quasi fatta sul 2-1, 4-2. Avremmo avuto 4 dei nostri al terzo turno. Una roba mai vista in uno Slam, a mia memoria.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Elio
@ Massimiliano (#2377705)
Concordo, questo utente nadaluberalles… è abbastanza permaloso.
In un altro topic ho risposto a questo signore, che non capivo il paragone tra 2 tenniste.
Ecco la risposta :
Ah, ecco, questo spiega molte cose. Evidentemente l’utente Elio ha perso familiarità con la lingua italiana dal suo soggiorno francese.
.
Io non stavo paragonando Gauff e Kostjuk. Stavo facendo un esempio simile di percorso in uno Slam di un’altra 15enne.
Se avessi voluto confrontare le due tenniste, avrei scritto più di 5 righe. Stai sereno, utente Elio.
21
Vero non paragonava 2 tenniste , MA il “percorso”.
Ah ah ah !!!
Lasciamo perdere, a lui piace pontificare. Contento cosi…

Ahi, ahi, utente Elio. Cerchi di avere ragione dagli altri??
Ma come non mi avevi risposto scrivendomi
“No problem man. Keep cool. Non ti preoccupare per il mio soggiorno Francese, l’Italiano lo capisco benissimo. Tranquillo.
Il n’y a pas de soucis avec la langue Italienne.
Comunque stavi paragonando un “percorso”. Potrebbe essere un po’ azzardato. Tutto qui.
Se poi sei permaloso…
Buona serata a tutti”
.
.
.
Mi sa che volevi fare quello “cool” solo a parole. Poi ti vedo riportare parzialmente la discussione da un’altra parte.
E mi accusi di essere permaloso???
Ah, ah, ah.. Ok, utente Elio, come dici tu. Il permaloso sono io, tu hai solo cercato altri che ti spalleggiassero e sei andato in giro a mettere pollici versi ai miei commenti come piovesse…
.
.
Non ho nessun problema con nessuno, qui dentro, anche se noto che alcuni ce l’hanno con me e gli dura da giorni.
Fino a quando non diventano stalker, li lascio fare, non mi interessa avere voti, o fare comunelle.
A me interessa scambiare commenti sul tennis.
E’ così semplice.
Le guerre dei commenti e dei voti ve le lascio volentieri. Ah, ah, ah..

Nessuno l’ha con nessuno, sei tu che spari giudizi lapidari con pistolotti contenenti fregnacce terribili e ogni tanto rispondi piccato a chi te lo fa notare, non fare il povero profugo del forum inseguito dai cattivoni con il pollice verso.
Tutti sopportiamo le stupidate o il tifo di alcuni utenti, ma se ci aggiungi supponenza e arroganza qualche reazione te la devi aspettare, limitati a sparare minchiate e tutti ti vorranno bene.
Come a un parente che vedi solo a natale.

Scritto da LuchinoVisconti
Che peccato Fucsovic! Era proprio un simpatico ragazzo. Hahahahahahahaha

Sei simpaticissimo,continua così Hahaha porti bene hahaha

@ nadaluberalles (#2377972)

Va bene.
Sappi che personalmente non ho pregiudizi contro nessuno. Ad esempio, quello che hai scritto su Sandgren mi trova concorde. Buona serata.

Scritto da Massimiliano

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Massimiliano
@ nadaluberalles (#2377866)
Leggendoti, visto che lo hai scritto dopo 4 game, pensavo che Fognini vincesse facile al terzo ….. Ma immagino che tu abbia previsto tutto, è cioè che finisse al quinto perché Fognini soffriva il meraviglioso lingolinea incrociato di Fucsovics

Vedo che proprio non ce la fai a scrivere commenti appropriati. Devi fare il sarcastico, ok, continua pure.
No, il palantir l’ho ordinato, ancora non m’è arrivato.
Nel frattempo guardo e ho guardato tanto tennis. Quel commento l’ho scritto verso la fine del primo set.
Non ho scritto quanto finiva, ma che Fognini avrebbe prevalso perché Fucsovics non pungeva. E’ così come ho scritto ha prevalso. Bravo Fognini.
Ma vedo che a te dispiace che Fabio abbia vinto. Avresti preferito che perdesse per scrivermi un’altra volta che sono incapace, che non capisco nulla etc.. il genere di commenti che scrivete voialtri.
.
Se non hai ancora capito che nel tennis si vince e si perde, e che chi commenta ogni tanto ci prende e ogni tanto sbaglia, non sarà attaccandomi che lo capirai, ma guardando più tennis.
Buona visione.

Mah….veramente io sono felicissimo che Fognini abbia vinto.
Onestamente sono meno felice nel leggere così spesso chi è talmente preso da compiacere se stesso da non rendersi nemmeno conto delle fregnacce che scrive. E se siamo così in tanti a pensarla così su di te…. forse qualche domanda me la farei. Ma sopratutto, mi darei delle risposte!!

No, siete una decina in totale, che scrivete commenti altamente aggressivi e assolutamente sproporzionati nei toni ai contenuti di un forum sullo sport.
.
State rasentando il comportamento da branco, cercandovi da un articolo all’altro come ha fatto oggi l’utente Elio, per attaccarmi insieme. Se questo non è un comportamento da branco non so cosa lo sia.
.
Io, al contrario di voi, non mi diverto nemmeno un po’ a replicarvi. Non mi piace perdere tempo con voi, e toglierlo alle partite e allo sport che m’interessa.

Scritto da Asterx
3 agli ottavi. mitici

Magari… x ora solo 16mi

Scritto da Ciupaciupa
Certo che buttare le partite nel cesso a questa maniera non è bello…

Un po di scaramanzia non guasta…

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Massimiliano
@ nadaluberalles (#2377866)
Leggendoti, visto che lo hai scritto dopo 4 game, pensavo che Fognini vincesse facile al terzo ….. Ma immagino che tu abbia previsto tutto, è cioè che finisse al quinto perché Fognini soffriva il meraviglioso lingolinea incrociato di Fucsovics

Vedo che proprio non ce la fai a scrivere commenti appropriati. Devi fare il sarcastico, ok, continua pure.
No, il palantir l’ho ordinato, ancora non m’è arrivato.
Nel frattempo guardo e ho guardato tanto tennis. Quel commento l’ho scritto verso la fine del primo set.
Non ho scritto quanto finiva, ma che Fognini avrebbe prevalso perché Fucsovics non pungeva. E’ così come ho scritto ha prevalso. Bravo Fognini.
Ma vedo che a te dispiace che Fabio abbia vinto. Avresti preferito che perdesse per scrivermi un’altra volta che sono incapace, che non capisco nulla etc.. il genere di commenti che scrivete voialtri.
.
Se non hai ancora capito che nel tennis si vince e si perde, e che chi commenta ogni tanto ci prende e ogni tanto sbaglia, non sarà attaccandomi che lo capirai, ma guardando più tennis.
Buona visione.

Mah….veramente io sono felicissimo che Fognini abbia vinto.
Onestamente sono meno felice nel leggere così spesso chi è talmente preso da compiacere se stesso da non rendersi nemmeno conto delle fregnacce che scrive. E se siamo così in tanti a pensarla così su di te…. forse qualche domanda me la farei. Ma sopratutto, mi darei delle risposte!! 😉

Fogna !
Certo seguire le tue partite in tranquillità è impossibile.
Per fortuna non soffro di cuore.

Scritto da fisherman
@ Marco (#2377867)
Allora…per ciò che concerne la top ten di Schwartzman,hai ragione tu e chiedo venia: mi ricordavo avesse toccato la 10ª posizione del ranking invece come best ha l 11..ok,
Ma per quanto riguarda defi dirlo nano,no.. è una volgare mancanza di rispetto e se tu la legittimi sei solo un ragazzino..

@ Marco (#2377867)

Allora…per ciò che concerne la top ten di Schwartzman,hai ragione tu e chiedo venia: mi ricordavo avesse toccato la 10ª posizione del ranking invece come bestia ha l 11..ok,
Ma per quanto riguarda defi dirlo nano,no.. è una volgare mancanza di rispetto e se tu la legittimi sei solo un ragazzino..

@ Marco (#2377867)

Anche Fabbiano non e’ un gigante,bisognerebbe portare rispetto per tutti.

Scritto da GABA
superfavorito contro sandgren

“Super” no. Favorito appena. L’americano è pericoloso se appena appena gli si dà l’occasione. Tira dei missili da far rimpiangere certe scelte.
E’ un incontro a cui fare attenzione.
Fognini lo può battere giocando.. alla Fucsovics, facendogli fare km sul fondo campo,e aumentando la sua consistenza ( in modo che l’americano ricada negli errori che fa normalmente) o cercando di tenere la palla più bassa che può, ma potrebbe ritorcersi contro perché, se forza i colpi, aumenterà gli errori .
La cosa che deve evitare come la peste è dargli delle pallette a mezza potenza e alte.
Sandgren è un brutto cliente per Fabio.

Scritto da Massimiliano
@ nadaluberalles (#2377866)
Leggendoti, visto che lo hai scritto dopo 4 game, pensavo che Fognini vincesse facile al terzo ….. Ma immagino che tu abbia previsto tutto, è cioè che finisse al quinto perché Fognini soffriva il meraviglioso lingolinea incrociato di Fucsovics

Vedo che proprio non ce la fai a scrivere commenti appropriati. Ti piace fare il comico, ok, continua pure.
No, il palantir l’ho ordinato, ancora non m’è arrivato.
Nel frattempo guardo e ho guardato tanto tennis. Quel commento l’ho scritto verso la fine del primo set.
Non ho scritto quanto finiva, ma che Fognini avrebbe prevalso perché Fucsovics non pungeva. E’ così come ho scritto ha prevalso. Bravo Fognini.
Ma vedo che a te dispiace che Fabio abbia vinto. Avresti preferito che avesse perduto per scrivermi un’altra volta che sono incapace, che non capisco nulla etc.. il genere di commenti che scrivete voialtri.
.
Se non hai ancora capito che nel tennis si vince e si perde, e che chi commenta ogni tanto ci prende e ogni tanto sbaglia, non sarà attaccandomi che lo capirai, ma guardando più tennis.
Buona visione.

Scritto da Elio
@ Massimiliano (#2377705)
Concordo, questo utente nadaluberalles… è abbastanza permaloso.
In un altro topic ho risposto a questo signore, che non capivo il paragone tra 2 tenniste.
Ecco la risposta :
Ah, ecco, questo spiega molte cose. Evidentemente l’utente Elio ha perso familiarità con la lingua italiana dal suo soggiorno francese.
.
Io non stavo paragonando Gauff e Kostjuk. Stavo facendo un esempio simile di percorso in uno Slam di un’altra 15enne.
Se avessi voluto confrontare le due tenniste, avrei scritto più di 5 righe. Stai sereno, utente Elio.
21
Vero non paragonava 2 tenniste , MA il “percorso”.
Ah ah ah !!!
Lasciamo perdere, a lui piace pontificare. Contento cosi…

Ahi, ahi, utente Elio. Cerchi di avere ragione dagli altri??
Ma come non mi avevi risposto scrivendomi
“No problem man. Keep cool. Non ti preoccupare per il mio soggiorno Francese, l’Italiano lo capisco benissimo. Tranquillo.

Il n’y a pas de soucis avec la langue Italienne.

Comunque stavi paragonando un “percorso”. Potrebbe essere un po’ azzardato. Tutto qui.
Se poi sei permaloso…

Buona serata a tutti”
.
.
.
Mi sa che volevi fare quello “cool” solo a parole. Poi ti vedo riportare parzialmente la discussione da un’altra parte.
E mi accusi di essere permaloso???
Ah, ah, ah.. Ok, utente Elio, come dici tu. Il permaloso sono io, tu hai solo cercato altri che ti spalleggiassero e sei andato in giro a mettere pollici versi ai miei commenti come se piovesse…
.
.
Non ho nessun problema con nessuno, qui dentro, anche se noto che alcuni ce l’hanno con me e gli dura da giorni.
Fino a quando non diventano stalker, li lascio fare, non mi interessa avere voti, o fare comunelle.
A me interessa scambiare commenti sul tennis.
E’ così semplice.
Le guerre dei commenti e dei voti ve le lascio volentieri. Ah, ah, ah..

Scritto da furborovescio
ma… ha vinto Sandgren! sbaglio o era sotto un break anche al quinto?

Si, Simon era 5 4 30a0

Scritto da marvar
Non è possibile soffrire sempre così…Poi fogna ci spiegherà il quarto set regalato in quel modo….

Tu riusciresti a criticare Fogna anche dovesse vincere la finale al quinto….non ha incontrato due pippe, e non essendo l’erba una superficie che ama (fuori da Wimbledon praticamente non gioca), ha già fatto una doppia impresa. Portiamoci a casa questo senza fare gli schizzinosi

@ nadaluberalles (#2377866)

Leggendoti, visto che lo hai scritto dopo 4 game, pensavo che Fognini vincesse facile al terzo ….. Ma immagino che tu abbia previsto tutto, è cioè che finisse al quinto perché Fognini soffriva il meraviglioso lingolinea incrociato di Fucsovics 🙂

Scritto da marvar
Non è possibile soffrire sempre così…Poi fogna ci spiegherà il quarto set regalato in quel modo….

Eh lo so, una sofferenza…ma ti è andata male un’altra volta…
Dai prima o poi uscirà tranquillo…

Vamoossss altra vittoria al quinto, che cuore

Marvar, Oscaro, nadalinpiedi dove siete???

Fabio Fabio Fabio tu prima o poi mi farai crepare…
In sti due match fognini dimostra che in top ten non ci è arrivato per caso. Forma fisica non al top ma solidità mentale assurda soprattutto oggi dopo aver perso malamente primo e quarto set. E anche nel quinto non si è disunito piazzando la zampata vincente. Per uno che non aveva aspettative a inizio torneo è già un ottimo risultato il terzo turno. Ora serve recuperare bene le energie: sandgren è un’occasione più unica che rara per arrivare alla seconda settimana pure a Wimbledon per la prima volta in carriera! Forza Fabio!

@ Massimiliano (#2377705)

Non so che partita hai visto.
Baghdatis ha portato Berrettini al tie-break al secondo set come avviene spesso ai giocatori che hanno subito un punteggio pesante (1-6 in questo caso) al precedente set.
.
Le previsioni dei gufi si sono rivelate sballate. Completamente. Non c’è mai stato e non ci poteva essere pericolo per Berrettini contro Baghdatis. Basta conoscere entrambi i giocatori e dove giocano per capirlo. Ma forse seguite saltuariamente il tennis, per cui non lo sapete.
Baghdatis ha perso nettamente 3 set a zero. Non vedo cosa ci sia da discutere….

Scritto da RafaNadal9900
Due match oggi come ieri assolutamente fattibili ma non senza insidie
Fognini affronta fucsovic in un match a mio avviso non tanto diverso da quello con tiafoe. L’ungherese ha un servizio che può fare male ma se Fabio rimane tranquillo e il fisico lo assiste dovrebbe portarla a casa. Non è da escludere un altro quinto set
Berrettini invece ha il problema di dover affrontare un avversario all’ultimo match della carriera e che giocherà senza nessuna pressione(senza dimenticare che il cipriota sull’erba sa il fatto suo).Sarà importante partire bene e vincere il primo set:baghdatis non penso che riesca a vincere alla distanza in rimonta. Matteo favorito abbastanza nettamente
Forza ragazzi!

Ottima pronostico

Scritto da RafaNadal9900
Due match oggi come ieri assolutamente fattibili ma non senza insidie
Fognini affronta fucsovic in un match a mio avviso non tanto diverso da quello con tiafoe. L’ungherese ha un servizio che può fare male ma se Fabio rimane tranquillo e il fisico lo assiste dovrebbe portarla a casa. Non è da escludere un altro quinto set
Berrettini invece ha il problema di dover affrontare un avversario all’ultimo match della carriera e che giocherà senza nessuna pressione(senza dimenticare che il cipriota sull’erba sa il fatto suo).Sarà importante partire bene e vincere il primo set:baghdatis non penso che riesca a vincere alla distanza in rimonta. Matteo favorito abbastanza nettamente
Forza ragazzi!

Ottima pronostico

Scritto da T. C. Saliceto
Grande Fognini!!!

Se non aveva cali era nei 10 da tempo. Lui è così.se non lo accettate se ne farà una ragione

Bravo Matteo, anche se si è un po’ irrigidito quando ha servito per il secondo set, contro un giocatore dall’atteggiamento anche simpatico ma certo non competitivo! Fabio solito stupore e inc….mento, l’avversario non era facile e lui non si aspettava niente da Wimbledon (assurdo anche pensarlo per un top ten) ma intanto è al terzo turno, bravissimo!
E ricordiamo l’immenso Fabbiano! Grandi ragazzi!

Fognini ha dimostrato ancora che non si è top ten per caso.
Fucsovics gioca veramente bene ed appunto ci voleva un Fabio formato top 10 per superarlo. Bravo e grandItalia. Poi la carezza del grande cipriota a Matteo è da prima pagina ed è un passaggio di testimone come a dire: la top ten ora tocca a te è il tuo momento. Gran tennista gran persona. La sua vita una bella favola.

Scritto da Dad

Scritto da Stefano
Vai fogna due palle quadrate e si avanti .e ora non c è la bestia nera Simon. Insomma una grande occasione.3 azzurri al terzo turno.un grande risultato e nessuno e chiuso dal pronostico

Infatti.
È chiaro che a Wimbledon al terzo turno non esistono partite facili, ma avere ben 3 italiani che si giocano gli ottavi avendo come avversari Verdasco, Schwartzmann e Sandgren, giocatori ostici, ma certo non dei candidati alla vittoria finale, è un’occasione quasi irripetibile

Se ne portassimo 2 agli ottavi,sarebbe eccezionale..ma non sarà per niente facile..

ma… ha vinto Sandgren! sbaglio o era sotto un break anche al quinto?

fra l’altro in ottica top 10 giornata alquanto propizia per il fogna che vede uscire Isner,Cilic e Bashilashvili. E domani Medvedev rischia con un Goffin molto in forma.

Scritto da Stefano
Vai fogna due palle quadrate e si avanti .e ora non c è la bestia nera Simon. Insomma una grande occasione.3 azzurri al terzo turno.un grande risultato e nessuno e chiuso dal pronostico

Quoto…Fogna dopo Montecarlo si è come liberato. Ha vinto il grande torneo che gli era sempre mancato e ora gioca più sereno. Perde un set e si rimette a giocare cercando di fare il suo meglio. Tiafoe e Fucsovics come primi 2 turni erano tanta roba. Avere vinto in lotta due battaglie al quinto è segno di uno step ulteriore verso l’alto. Temo che lo Slam, con ancora in giro quei 3, sia per lui impossibile ma non mi stupirei se al prossimo giro sulla terra vincesse un altro 1000

Ci piace soffrire ahahaha…. Ottimo che non abbia sbroccato ma mi fa incazzare per le energie che perde per cali troppo evidenti da accettare

Bravissimo Fognini che nonostante tutto ha avuto un sorteggio abbastanza nefasto, prima Tiafoe che comunque è un ottimo tennista sulle superfici rapide (QF a Melbourne quest’anno) e poi un cagnaccio come Fucsovics che davvero riesce a rimandarti indietro tutto, palla su palla, adesso terzo turno assolutamente fattibile con l’odioso Tennys Sandgren.

Berrettini altrettanto bravo a sfruttare un sorteggio più generoso, prima Bedene che comunque gioca meglio sulla terra e poi Baghdatis nel suo ultimo match della carriera, davvero commuovente l’epilogo, adesso rivincita con Schwartzman dopo la sconfitta a Roma, su terra poteva starci perdere ma su erba va assolutamente battuto.

Fognini dovrebbe fare un solo boccone di giocatori come Fucsovics,invece se non trova il modo di complicarla non è felice!

Un annata incredibile…in cui tutto gira anche bene…bravo Fabio!

Peccato che arrivi a giocarsi molto stanco un terzo turno abbordabile. Certo, nemmeno per Sandrgen è stata una passeggiata oggi, però conosciamo bene gli acciacchi di Fognini e ben dieci set e circa sette ore di gioco sul groppone possono pesare. Speriamo non diventi un tabù questo tanto agognato ottavo di finale a Wimbledon.

Grande Fognini!!!

Non è possibile soffrire sempre così…Poi fogna ci spiegherà il quarto set regalato in quel modo….

@ Fighter 90 (#2377861)

Anche Sandgren,ha sputato sangue,per tre ore e mezza.
Sulla carta favorito Fabio,ma con quello che sta succedendo in questo torneo,tutto e’ possibile.

Scritto da Stefano
Vai fogna due palle quadrate e si avanti .e ora non c è la bestia nera Simon. Insomma una grande occasione.3 azzurri al terzo turno.un grande risultato e nessuno e chiuso dal pronostico

Infatti.
È chiaro che a Wimbledon al terzo turno non esistono partite facili, ma avere ben 3 italiani che si giocano gli ottavi avendo come avversari Verdasco, Schwartzmann e Sandgren, giocatori ostici, ma certo non dei candidati alla vittoria finale, è un’occasione quasi irripetibile

3 italiani al terzo a Wimbledon non è roba da poco

Scritto da fisherman
Tutte le volte che c’e in ballo la possibilità che Swarztman possa incontrare un italiano, qui sul forum viene definito ” nano”, con palese mancanza dida alcuni utenti sempre gli stessi rexidivi rispetto x un giocatore fortissimo che è stato anche,seppur x breve periodo top ten..

Schwartzman non è mai stato top ten e comunque se è un nano non è colpa nostra.

Scritto da nadaluberalles
Fognini bene. Ha colpi molto pungenti. Quelli di Fucsovics sono spuntati al confronto.
Se Fabio resta concentrato non dovrebbe avere particolari problemi. A Fucsovics piace alzare il ritmo di gioco, questo potrebbe essere l’unico impiccio, ma per ora Fognini si muove bene in campo (nonostante quelle duplici strisce ad ogni piede, suppongo sia una misura cautelativa)

Come dicevo… Fognini, bene!

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Grande Fabio!
Altra grande battaglia vinta al quinto..
In questi 2 turni è rimasto in campo 7 ore..speriamo non le paghi a caro prezzo..

Una cosa bisogna riconoscere a Fognini. Le sue partite regalano sempre emozioni

Che maturità ha acquisito!

Che peccato Fucsovic! Era proprio un simpatico ragazzo. Hahahahahahahaha

Magico fogna ora centrare gli ottavi x la 1 volta!!!

Scritto da Gaz
Dai vai a casa pupazzo.
Wimbledon e’luogo sacro.

Mi riferivo all’ungherese.
Si e’capito?

Sono stremato.
Guardare una partita di Fabio equivale a due prelievi di sangue uno dopo l’altro!!

Grande Fabio, grande Matteo!!! Ora sotto coi prossimi, si può fare strada in questo Wimbledon ricco di sorprese!!!Matteo al momento se la gioca con chiunque, numero 1 e numero 2 del tabellone compresi, dajeeeee!!!!!

superfavorito contro sandgren

Quel nastro amico sul 4/3 e vantaggio a Fognini ha deciso il match. Proprio vero il film : match point!

E anche questa è superata grande fogna. Forza col 3t perché anche gli altri 2 contendenti si sono scannati. L’importante era vincere. Bravo. Non male 3 italiani al 3t a wimbledon.

E andiamo!! Fogna e Berretto con Fabbiano al terzo turno!

Questo è il Fognini 2019, i cali ci sono, ma non molla mai, è sempre lì e partite che prima perdeva ora le vince. Terzo turno da favorito a Wimbledon, andiamo col miglior risultato nel torneo che si pensava fosse più complicato per lui!!!!!!

Vai fogna due palle quadrate e si avanti .e ora non c è la bestia nera Simon. Insomma una grande occasione.3 azzurri al terzo turno.un grande risultato e nessuno e chiuso dal pronostico

Questo e’ il nostro nr.1
Vietato per i malati di cuore seguire i suoi incontri.
Forza ragazzi,3 al terzo turno non e’ male

Grandi bravi!

L ha portata a casa…eccellente Fabio

Bravo Fabio, è stata dura. Bravo.

3 agli ottavi. mitici

Daje Fogna!!!!

ogni volta è una sofferenza unica. 🙄

Vamosssss Fogna

Vai Fognazzo! Tre connazionali al terzo turno di Wimbledon è tanta roba!

Forse gioco decisivo per la race to london

Berrettini un grande! 3-0 e ottavi

Scritto da Serra
Erroraccio sul break point…meno male servizio tenuto

Erroraccio è poco

Dai vai a casa pupazzo.
Wimbledon e’luogo sacro.

Erroraccio sul break point…meno male servizio tenuto

Certo che buttare le partite nel cesso a questa maniera non è bello…

Scritto da furborovescio

Scritto da Tennis italia
Streaming Fognini?
Grazie

Scritto da jimbo80
avete uno streaming del Fogna? grazie

Su jokerlivestream ne trovi quanti ne vuoi
Però mamma mia che sofferenza il Fogna. Ce lo scrolliamo di dosso o no, il robotico magiaro?

Ho paura di no…. Troppe chances

Errore imbarazzante e inaccettabile sulla palla break

Solito fognini da infarto…

Scritto da Tennis italia
Streaming Fognini?
Grazie

Scritto da jimbo80
avete uno streaming del Fogna? grazie

Su jokerlivestream ne trovi quanti ne vuoi

Però mamma mia che sofferenza il Fogna. Ce lo scrolliamo di dosso o no, il robotico magiaro?

Si Rafa! Si Rafa! Si Rafaaa!