Wimbledon: LIVE gli azzurri impegnati nel Day 3. Out Andreas Seppi

Da 4a2 a 5 7.0 4 9 game a 1 assurdo

Non e’ alla frutta,e’ gia’ al limoncello.
Di gente come Fabbiano,in giro c’e’ ne veramente poca.
Pazienza accontentiamoci.
Forza Matteo e forza Fabio per domani.

non puoi fare 3 doppi falli uno su set point,e 2 su break point …cioè ha perso il 5 set con pella che ha fatto da spettatore…bah..mi dispiace seppia ma bisogna lottare oggi non ci siamo proprio..

Ancora doppio fallo sulla palla break e vai, 0-4.

Niente, altro doppio fallo in un momento decisivo.
Seppi uscito letteralmente dalla partita, mi dispiace dirlo.

I tennisti italiani in questi ultimi giorni sono andati 3 volte al 5° set ,avendo avuto l’opportunità di chiuderla prima. E tanto va la gatta a lardo…paga il conto la Seppia,ma poteva andarci molto,molto peggio fra Karlovic e Tiafoe.

Seppi devastato fisicamente

Parziale di 8-1 per Pella.
Ora serve un’impresa, ma purtroppo il Seppi di questi tempi non mi sembra troppo convinto di potercela fare.

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..
Io credo che Andy possa ancora vincerla..

L’avversario c’è e non molla. Ma Seppi con 2 doppi falli e un dritto a campo aperto in rete ci ha messo del suo.
Chiaro che può ancora vincerla, forza!

Lo so..ma in quei momenti,quelli topici..la pressione sale alle stelle..
Senti che l’avversario è vicino nel punteggio e nel gioco..
Basta che un punto vada nel verso sbagliato o il Pella di turno,ti trovi un grande passante..è il castello crolla..
Ragazzi forse non ci rendiamo conto,di come le partite, girino veramente su pochissimi punti..

Esatto.
E i top player si distinguono proprio perché in quei momenti subiscono la pressione meno degli altri.
Detto questo, forza Seppi che ha spesso dimostrato la sua forza nel set decisivo

Probabilmente l’erba più lenta che abbia mai visto

non è la prima volta che perde una partita in questo modo…sinceramente su erba è 2 spanne sopra Pella ..il problema è che non ha la cattiveria per chiudere le partite…e quando l’avversario comincia a stargli vicino nel punteggio comincia a perdere fiducia e a fare errori banali..

Scritto da Fighter 90

Scritto da Emanuele

Scritto da simposio
Era 4-3 con servizio. Sarebbe dovuto andare 5-3. É riuscito a perdere il set.
Facepalm

Ma hai mai preso una racchetta (anche quella per le mosche) in mano?

Molti pensano che se sei avanti nel punteggio,automaticamente devi vincere..soprattutto se il giocatore in questione,è un italiano..
A parti invertite pretendono che l’italiano ribalti il risultato..
Non si rendono conto che bisogna sempre avere a che fare con un altro che vuole vincere quanto te..

Si ma quest’altro ne ha laaciate di chances per vincere….. Ripeto che si è fatto breakkare 3 volte

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..
Io credo che Andy possa ancora vincerla..

Più che altro c’è il rammarico per i regali fatti: due doppi falli e un paio di gratuiti… piuttosto grossolani (se si può dire).

Troppe poche prime, ma ripeto, lo vedo un po’ stanco. Non è finita comunque, ci deve credere

Nella tela di Pella…brekkato anche nel quinto set!

Scritto da Fighter 90

Scritto da Emanuele

Scritto da simposio
Era 4-3 con servizio. Sarebbe dovuto andare 5-3. É riuscito a perdere il set.
Facepalm

Ma hai mai preso una racchetta (anche quella per le mosche) in mano?

Molti pensano che se sei avanti nel punteggio,automaticamente devi vincere..soprattutto se il giocatore in questione,è un italiano..
A parti invertite pretendono che l’italiano ribalti il risultato..
Non si rendono conto che bisogna sempre avere a che fare con un altro che vuole vincere quanto te..

Volevo dire , indispettisce.ha ha .Scherzo ma il senso è quello

Scritto da keope77

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..
Io credo che Andy possa ancora vincerla..

L’avversario c’è e non molla. Ma Seppi con 2 doppi falli e un dritto a campo aperto in rete ci ha messo del suo.
Chiaro che può ancora vincerla, forza!

Lo so..ma in quei momenti,quelli topici..la pressione sale alle stelle..
Senti che l’avversario è vicino nel punteggio e nel gioco..
Basta che un punto vada nel verso sbagliato o il Pella di turno,ti trovi un grande passante..è il castello crolla..
Ragazzi forse non ci rendiamo conto,di come le partite, girino veramente su pochissimi punti..

Pella ha alzato il livello e sembra intenzionato a vincerlo questo duello di scambi infiniti

Scritto da Emanuele

Scritto da simposio
Era 4-3 con servizio. Sarebbe dovuto andare 5-3. É riuscito a perdere il set.
Facepalm

Ma hai mai preso una racchetta (anche quella per le mosche) in mano?

Molti pensano che se sei avanti nel punteggio,automaticamente devi vincere..soprattutto se il giocatore in questione,è un italiano..
A parti invertite pretendono che l’italiano ribalti il risultato..
Non si rendono conto che bisogna sempre avere a che fare con un altro che vuole vincere quanto te..

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..
Io credo che Andy possa ancora vincerla..

L’avversario c’è e non molla. Ma Seppi con 2 doppi falli e un dritto a campo aperto in rete ci ha messo del suo.
Chiaro che può ancora vincerla, forza!

Scritto da Fighter 90

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..
Io credo che Andy possa ancora vincerla..

Si ok ma si è fatto breakkare 3 volte….

Ma io vorrei capire una cosa,perché rispondere a soggetti che non hanno assolutamente idea di come si giochi a questo meraviglioso sport?boh non vi capisco

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

C’è pure l’avversario..
Pella prende qualsiasi cosa..l’argentino è un vero muro..

Io credo che Andy possa ancora vincerla..

Scritto da simposio
Era 4-3 con servizio. Sarebbe dovuto andare 5-3. É riuscito a perdere il set.
Facepalm

Ma hai mai preso una racchetta (anche quella per le mosche) in mano?

Scritto da Dave
È uguale alla partita di Fogna di ieri

fino ad adesso si,speriamo finisca anche nello stesso modo

al quinto set Seppi vince sempre in carrozza

Lo vedo un po’ scarico da qualche minuto.

Ps. Che un campo in erba consenta di giocare così, è un delitto

Ma poi la rete non la conosce?

Scritto da keope77
Che disastro Seppi dal 4-2…

Era invidioso di Fognini (e del suo quarto set con Tiafoe).

😯

A ‘sto punto, che lo imiti anche nel quinto!

Malissimo Seppi. Spero vivamente di sbagliarmi, ma quel passante di Pella temo che risulterà decisivo per la vittoria dell’argentino.

ma come cavolo si faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,due doppi falli in un game,manco tirasse la seconda a 190 khm,set buttato nel cesso,da 4a2,non diamo mai il colpo di grazia,sempre a rimettere in gioco tutti maledizione che set buttato via

Era 4-3 con servizio. Sarebbe dovuto andare 5-3. É riuscito a perdere il set.
Facepalm

Due doppi falli e quinto set.
Che disastro

Come ieri….. Una partita tranquilla mai

Un set gettato alle ortiche 😐

Due set persi sul proprio servizio con un doppio fallo finale! Incredibile, Seppi vuole tornare a casa!

Che disastro Seppi dal 4-2…

@ Dave (#2376887)

Quella di ieri era di 2 categorie superiori come livello

Game fondamentale.
Non tanto x andare al TB che lo perde sicuro, ma per servire per primo nel secondo

Il seppione non si farà sfuggire l’occasione per andare al quinto …

Avviso a chi non piace la partita:
1-prendere il telecomando nella mano
2- pigiare i tasti con i numeri del canale che uno desidera guardare
3-buona visione

Scritto da Fabri
Ragazzi la partita Seppi-Pella è di una noia biblica, decine di scambi al rallentatore. Sembra di stare su terra battuta. Pella ditemi voi in cosa eccelle. Servizio scarso, da fondo niente di straordinario. Seppi dovrebbe vincere questa partita bendato….

1) si muove benissimo in campo , coprendolo con intelligenza.
2) non si lascia impressionare dall’aumento di potenza altrui. Risponde colpo su colpo, da fermo.
3) Ha (poche, ma ci sono) accelerazioni, che sui prati sono pericolose.
.
Per batterlo Seppi deve avere costanza nei colpi… alla Fabbiano. Per me, 3 giorni fa, era un incontro da 50-50%. Mi auguro di essermi sbagliato per difetto nei confronti di Seppi.

@ Fabri (#2376868)

Giocala tu…

Non ci voglio credere, s’è fatto ri.brekkare!

È uguale alla partita di Fogna di ieri

Scritto da Insalatiera76
“Pella ha battuto Cilic su questi campi lo scorso anno. Deve essere molto solido al servizio”
Terribili questi commenti basati su ipotesi (e sostenuti dalla convinzione che se uno fa un buon risultato su campo veloce deve avere un buon servizio. L’anno prossimo potresti scrivere che Fabbiano deve essere solidissimo al servizio, visto che ha fatto 3° turno a Wimbledon 2 volte di fila battendo anche un top ten).

Mi riferivo a Seppi che doveva essere solido al servizio per portarla a casa. Mentre scrivevo Seppi cedeva servizio e primo set

@ Fabri (#2376868)

Sono d’accordo, non si può giocare così su erba. Non vanno a rete neppure se li pagano..

Scritto da tinnu
@ Alessandro63 (#2376802)
Non ci sarebbe stato tiebreak al 5°

Ne sei proprio sicuro che non ci sarebbe stato T.B. al 5°?!…Al 5° forse no ma al 6° si!… 12-12 = T.B.

Break, ribrekkato subito e ri-break nuovamente. Tutto questo con decine di scambi monotoni e noiosi in cui ogniuno aspetta l’errore dell’altro

@ Fabri (#2376868)

Pensa è talmente scarso che è tds 26 a Wimbledon…magari fossi io così scarso!

@ _Carlo (#2376865)

Tanti auguri

Ragazzi la partita Seppi-Pella è di una noia biblica, decine di scambi al rallentatore. Sembra di stare su terra battuta. Pella ditemi voi in cosa eccelle. Servizio scarso, da fondo niente di straordinario. Seppi dovrebbe vincere questa partita bendato….

sono tentatissimo di scendere alla ricevitoria sotto casa e di scommettere su Pella vincente…

forza Andreas!

X me Feliciano Lopez è pura poesia…

Feliciano Lopez è pura poesia x me

Concordo…

Scritto da Abc
@ kb24 (#2376807)
“Commento” scritto da chi di sport non ne capisce un c***o

ultimi due giochi davvero molto belli da vedere.
Gli italiani stanno producendo spettacolo in quel di Wimbledon.
Scusate se è poco.

@ Alessandro63 (#2376802)

Non ci sarebbe stato tiebreak al 5°

@ kb24 (#2376807)

“Commento” scritto da chi di sport non ne capisce un c***o

“Pella ha battuto Cilic su questi campi lo scorso anno. Deve essere molto solido al servizio”

Terribili questi commenti basati su ipotesi (e sostenuti dalla convinzione che se uno fa un buon risultato su campo veloce deve avere un buon servizio. L’anno prossimo potresti scrivere che Fabbiano deve essere solidissimo al servizio, visto che ha fatto 3° turno a Wimbledon 2 volte di fila battendo anche un top ten).

Scritto da Bar

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Bar
Buongiorno a tutti.
Cominciamo col dire che se arrivasse qualche goccia di pioggia oggi a Londra, sarebbe un peccato per il programma, me ne avremmo due benefici:
– avremmo il primo dato oggettivo sulla “velocità dei campi” di Wimbledon, di cui si è dibattuto ieri sulla base di personali sensazioni: potremmo misurare la velocità con cui si chiudono i campi centrale e 1!
– si abbasserebbero un po’ le temperature.
Intanto godiamoci questo secondo turno, inatteso per Fabbiano e sperato per Seppi: oggi li vedo entrambi favoriti, soprattutto l’esperto Andreas, che sull’erba ha finora deluso raramente le aspettative.
Forza ragazzi!

Quasi dimenticavo.
Purtroppo non posso soddisfare la fame di articoli dell’utente Bar che ieri me li chiedeva peggio delle bottiglie d’acqua nel deserto.
C’ho provato in due post. Nulla, non passano.
Ma visto che c’è google, cerca “Federer il campo mi è sembrato più lento” come titolo dell’articolo.
Pare che ci sia interesse attorno la velocità di campi al contrario di quello che hai scritto tu e altri, ritenendola un dettaglio inutile.

Grazie.
Non credo, però, di avere affermato che la velocità del campo sia un dettaglio inutile.
Ti ho solo chiesto la fonte, poiché scrivevi di avere letto dati sulla velocità dei diversi campi in erba.
Sarebbe interessante, ma mi sembra starno, io non ne ho viste di misurazioni di velocità (ho visto solo statistiche sul numero di scambi come proxy, ma soffrono di varie distorsioni che non sto a a elencare). E poi quale sarebbe l’indicatore? L’altezza del rimbalzo della palla che colpisce il campo perpendicolarmente? La velocità dei giri dopo il rimbalzo? La questione è resa complicata dal fatto che il rimbalzo cambia molto a seconda dell’angolo.
Temo che rimarrà sempre una misurazione almeno in parte soggettiva.
Ciò non significa che non sia di interesse, non credo, ripeto, di averlo affermato.

Le misurazioni esistono e sono oggettive.

Vengono utilizzate procedure standard che si ripetono per ogni campo, in diverse zone del campo, e anche in diverse condizioni. Ci sono degli scienziati che le effettuano, e per quello che ho visto e letto sono persone che sanno cosa fanno.
E’ tutto in rete e su youtube. Basta cercare.

Verdasco e Feliciano, due mancini tosti

Scritto da kb24
che delusione seppi. pensavo si sbarazzasse agevolmente di pella. invece pella lo sta prendendo a pallate

Non puó batterlo agevolmente. Pella ha battuto Cilic su questi campi lo scorso anno. Deve essere molto solido al servizio

Dai Seppia non fare scherzi

ricordarsi della tattica della pantera di Seppi,
è uno specialista in questo!

forza Andreas

Grande Andreas!!!
Annulla 3 quasi MP, tiene il servizio e si prende il secondo di forza.

Streaming Seppi? Thanks

Ci piace questo break. Ora spero riesca a chiudere.

Scritto da kb24
che delusione seppi.

Non sopporto i commenti che cominciano con “che delusione”.

Scritto da kb24
che delusione seppi. pensavo si sbarazzasse agevolmente di pella. invece pella lo sta prendendo a pallate

Cos? A me sembra che seppi gli faccia fare il tergicristallo ogni punto… Il problema è che concretizza poco

che delusione seppi. pensavo si sbarazzasse agevolmente di pella. invece pella lo sta prendendo a pallate

Mamma che brutta partita pella – seppi

Grande Fabbiano meno che l ha brekkato perché altrimenti al Tiebrek temo avrebbe perso e non avrebbe meritato di perdere perché ha sempre tenuto il suo servizio!

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Bar
Buongiorno a tutti.
Cominciamo col dire che se arrivasse qualche goccia di pioggia oggi a Londra, sarebbe un peccato per il programma, me ne avremmo due benefici:
– avremmo il primo dato oggettivo sulla “velocità dei campi” di Wimbledon, di cui si è dibattuto ieri sulla base di personali sensazioni: potremmo misurare la velocità con cui si chiudono i campi centrale e 1!
– si abbasserebbero un po’ le temperature.
Intanto godiamoci questo secondo turno, inatteso per Fabbiano e sperato per Seppi: oggi li vedo entrambi favoriti, soprattutto l’esperto Andreas, che sull’erba ha finora deluso raramente le aspettative.
Forza ragazzi!

Quasi dimenticavo.
Purtroppo non posso soddisfare la fame di articoli dell’utente Bar che ieri me li chiedeva peggio delle bottiglie d’acqua nel deserto.
C’ho provato in due post. Nulla, non passano.
Ma visto che c’è google, cerca “Federer il campo mi è sembrato più lento” come titolo dell’articolo.
Pare che ci sia interesse attorno la velocità di campi al contrario di quello che hai scritto tu e altri, ritenendola un dettaglio inutile.

Grazie.
Non credo, però, di avere affermato che la velocità del campo sia un dettaglio inutile.
Ti ho solo chiesto la fonte, poiché scrivevi di avere letto dati sulla velocità dei diversi campi in erba.
Sarebbe interessante, ma mi sembra starno, io non ne ho viste di misurazioni di velocità (ho visto solo statistiche sul numero di scambi come proxy, ma soffrono di varie distorsioni che non sto a a elencare). E poi quale sarebbe l’indicatore? L’altezza del rimbalzo della palla che colpisce il campo perpendicolarmente? La velocità dei giri dopo il rimbalzo? La questione è resa complicata dal fatto che il rimbalzo cambia molto a seconda dell’angolo.
Temo che rimarrà sempre una misurazione almeno in parte soggettiva.
Ciò non significa che non sia di interesse, non credo, ripeto, di averlo affermato.

Grande Fabbiano!

Scritto da danailo
@ simposio (#2376740)
Tu Non hai mai giocato a tennis seriamente vero?

Grandissimo fabbiano

@ waro92 (#2376732)

Alcuni cognomi italiani li pronunciano come noi, altri no, è complicata la cosa, comunque grazie per l’informazione

@ Silvio74 (#2376774)

Concordo

@ manutennis (#2376648)

Arrivare in semifinale vorrebbe dire battere addirittura Djokovic ai quarti ( essendo in quella parte di tabellone ) , il che mi sembra pura fantascienza… già superare quell’osso duro di Edmund al prossimo turno sarebbe come scalare l’Everest. È fuori di dubbio comunque che Fabbiano sia in un gran periodo di forma su questa superficie e che si stia ritagliando uno spazio di notorietà.

Scritto da Bar
Buongiorno a tutti.
Cominciamo col dire che se arrivasse qualche goccia di pioggia oggi a Londra, sarebbe un peccato per il programma, me ne avremmo due benefici:
– avremmo il primo dato oggettivo sulla “velocità dei campi” di Wimbledon, di cui si è dibattuto ieri sulla base di personali sensazioni: potremmo misurare la velocità con cui si chiudono i campi centrale e 1!
– si abbasserebbero un po’ le temperature.
Intanto godiamoci questo secondo turno, inatteso per Fabbiano e sperato per Seppi: oggi li vedo entrambi favoriti, soprattutto l’esperto Andreas, che sull’erba ha finora deluso raramente le aspettative.
Forza ragazzi!

Quasi dimenticavo.
Purtroppo non posso soddisfare la fame di articoli dell’utente Bar che ieri me li chiedeva peggio delle bottiglie d’acqua nel deserto.
C’ho provato in due post. Nulla, non passano.
Ma visto che c’è google, cerca “Federer il campo mi è sembrato più lento” come titolo dell’articolo.
Pare che ci sia interesse attorno la velocità di campi al contrario di quello che hai scritto tu e altri, ritenendola un dettaglio inutile.

@ keope77 (#2376728)

certo, i cognomi non sempre seguono le consuetudini della pronuncia canonica

@ keope77 (#2376728)

certo, i cognomi non sempre seguono le consuetudini della pronuncia canonica

@ keope77 (#2376728)

certo, i cognomi non sempre seguono le consuetudini della pronuncia corrente

Grande Thomas un gigante in questi due turni

Geandissimo Carattere!

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Becuzzi_style
aggiornamento tiebreak italiani a wimbledon…2 vinti e 16 persi!!!! che siano maledetti!!

Se ipotizziamo che il tie possa essere vinto al 50% da entrambi i contendenti…c’era una probabilità su 1524 di vincere meno di 3 tiebreak…ce l’abbiamo fatta

L’ipotesi è sbagliata.
Il TB lo vince al 85% quello MENTALMENTE più forte.

@ corr7 (#2376753)

esattamente 😉

https://youtu.be/4ySNUJ9TrfQ

@ corr7 (#2376753)

esattamente 😉

https://youtu.be/4ySNUJ9TrfQ

@ waro92 (#2376732)

Ragazzi, andate a questo indirizzo e cliccate sull’icona ‘audio’ sotto il nome del giocatore e sentirete la pronuncia corretta
https://www.atptour.com/en/players/guido-pella/pc11/overview
Forza seppiolone, siamo tutti con te. Per ora la tecnica della pantera è in completa attuazione (perdere apposta il primo set per sembrare più scarso e far intenerire l’avversario!) 😆

peglia scusate

Io credo su pronunci paglia con la gli appena accennata

Scritto da simposio
Ma come si fa a cedere il servizio sul 4-5 e consegnare il set all’avversario?

succede piuttosto spesso per la verità, il giocatore che serve per rimanere nel set si irrigidisce e sbaglia più facilmente, tanto che quasi tutti i giocatori vogliono servire per primi per gestire questo tipo di situazione

Mi dispiace ma quando butta via le partite cosi,Seppi e’imbarazzante,a prescindere che comanda il gioco,Pella 3 metri dietro la linea,e mai una palla corta( e le sa fare..).,ma se non chiude mai,non fa i punti,e il set ball e’stato ancor piu buttato,gran prima centrale ,solita ridposta in wualche modo di Pella,attacco lungolinea che non chiude il punto,e comunque,aveva una volee’piuttosto facile…nada,in corridoio….
Adoro Seppi,ma mi fa male vederlo cosi insicuro.

@ waro92 (#2376732)

Sto a Buenos Aires e ho appena chiesto ai colleghi: nei cognomi non si “storpia” la doppia L, però sento che la pronunciano leggermente meno forte che noi, insomma una via di mezzo tra come noi diciamo Pela e Pella

@ simposio (#2376740)

Tu Non hai mai giocato a tennis seriamente vero?

Scritto da simposio
Ma come si fa a cedere il servizio sul 4-5 e consegnare il set all’avversario?

Seppi che lo ha appena fatto… 🙂

Scritto da Bar
Grande Fabbiano!
Saltella per festeggiare, poi sfrutta la sua buona elevazione anche per stringere la mano a Karlovic e si porta a casa l’ennesimo match vinto al quinto.

Ah ah ah